Kaikkonen nostaa keskustan kannatusta

Saarikko ei siihen kyennyt, eikä edeltäjä.
Se aina joltain toiselta sitten pois, väitän että demareiltä eniten ja perussuomalaisilta.
Putinin selvä vastustaminen mm rajalain hyäksyminen siksi katsotaan.
8162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos Kaikkosella yhtään järkeä (ja oletan että miehellä on) niin hän aloittaa lämmittelyt persujen suhteen. Toivon näkeväni Kepun ja PS:n seuraavassa hallituksessa yhteistyössä.

Äänestä
  • Persut haluavat olla samassa hallituksessa kepun kanssa, koska pelkäävät menettävänsä kannatustaan oppositiossa olevalle kepulle. Tämähän kuultiin heiltä heti vaalien jälkeen.

    Kepun johto toki ymmärtää, ettei kannata ryhtyä veljeilemään persujen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Persut haluavat olla samassa hallituksessa kepun kanssa, koska pelkäävät menettävänsä kannatustaan oppositiossa olevalle kepulle. Tämähän kuultiin heiltä heti vaalien jälkeen.

    Kepun johto toki ymmärtää, ettei kannata ryhtyä veljeilemään persujen kanssa.

    Eli kepu on sitten jatkossakin Saarikon kauden tavoin vihervasemmistolainen puolue? Se varmaan uppoaakin maanviljelijöihin ja maaseudun asukkaisiin erinomaisesti, eikö vain?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eli kepu on sitten jatkossakin Saarikon kauden tavoin vihervasemmistolainen puolue? Se varmaan uppoaakin maanviljelijöihin ja maaseudun asukkaisiin erinomaisesti, eikö vain?

    Ainahan punamulta on kelvannut maanviljelijöille ja maaseudun asukkaille. Kokoomuksen he kokevat Etelä-Suomen suurten kaupunkien puolueeksi.

    Äänestä

Palkkioita ja päivärahoja ei kannata unohtaa missään nimessä.

Äänestä

Kertoo paljon kepulikommunistien moraalista eli sen puutteesta, kun valitsevat kriminaalin johtajakseen.👨‍⚖️

Äänestä

Kommunisti Li vastustaa rajalakia.

Äänestä

Nyt kaikki rajalain taaakse, ei sillä politikoida. Sen tarkoitus tulla voimaan kun tarvetta on, kun oikein Putin alkaa juonimaan, ja työntämään väkeä rajan yli. Punavihreät ei yleensä ole ennenkään olleet isänmaan asialla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saarikko ei siihen kyennyt, eikä edeltäjä.
Se aina joltain toiselta sitten pois, väitän että demareiltä eniten ja perussuomalaisilta.
Putinin selvä vastustaminen mm rajalain hyäksyminen siksi katsotaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu