Orpon harhaanjohtaminen toimii

Anonyymi-ap

Orpo sai mitä halusi: tukea hyväosaisille

Aiheesta Yle 14.6.24
"Hallituksen korottamat yksityislääkärituet valuvat suurituloisille – Lääkäriliitto: tuki ei toimi kuten hallitus toivoo"
https://yle.fi/a/74-20093920

Näin, vaikka Orpo jäi kiinni omin sanojensa mukaan valehtelusta puhuessaan hoitojonoista.

Seuraavaksi tavoitteena sunnuntailisän poistaminen. Millaista Orpon retoriikka sen osalta lienee?

17

231

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Terveyserot kasvavat kilpaa jonojen kanssa. Hesarissa oli artikkeli : "500 euron lasku yllätti gynekologilla".

      Terveyskeskuksissa ei ole gynekologeja. Yksityisen sektorin gynekologilla käynnit ovat hyvin kalliita, vaikka siitä saa 30 € Kelakorvausta.
      Niinpä monet suomalaiset naiset jäävät kokonaan ilman terveyden kannalta gynekologisia tarkastuksia ja hoitoja. Entä kuinka moni eturauhassyöpä olisi ajoissa voitu urologilla käynnin ansiosta estää?

      Usein terveyskeskusten ja myös akuutin yleislääkärit joutuvat soittamaan erikoislääkäreille ja kysymään ohjeita. Olisi tärkeää,, että eri alojen erikoislääkäreitä on terveyskeskuksissa, etenkin nyt kun hoitotakuu pitkittyy kolmeen kuukauteen, terveyskeskuksia ja sairaaloiden yöpäivystyksiä suljetaan.

    • Anonyymi

      Hyvätuloiset maksavat edelleen kaikki verot.
      Mitä pahaa siinä on, jos saa vähän takaisin omaa rahaansa?

      • Anonyymi

        Kaikki maksavat veroa kantokykynsä /tulojensa mukaan .Varakkaita kansasta on alle10%,joten heidän osuus on minimaalinen koko potista, joka kerätään yhteiskunnan ylläpitämiseksi. Yhteiskunta on kansakunta ja sen kansan asiat yhteisiä, jonka pohjalta päätöksenteko tehdään siten että kaikki pidetään mukana Suominimisessä paatissa eikä ketään heitetä yli laidan. Tai tuo on ainakin se periaate jonka pohjalta valtiota tulee johtaa, jotta se on valtio jota voi myös hyvällä omallatunnolla kutsua hyvinvointi valtioksi.

        Esim. tällaiset toimet eivät täytä hyvän johtamisen kriteereitä eikä noudata tuota periaatetta:
        https://yle.fi/a/74-20043998


      • Anonyymi

        Jos hyvätuloinen kehtaa ottaa kelatukea, niin kertoo se tietty jotakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos hyvätuloinen kehtaa ottaa kelatukea, niin kertoo se tietty jotakin.

        Meillä verotus hoitaa progression.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki maksavat veroa kantokykynsä /tulojensa mukaan .Varakkaita kansasta on alle10%,joten heidän osuus on minimaalinen koko potista, joka kerätään yhteiskunnan ylläpitämiseksi. Yhteiskunta on kansakunta ja sen kansan asiat yhteisiä, jonka pohjalta päätöksenteko tehdään siten että kaikki pidetään mukana Suominimisessä paatissa eikä ketään heitetä yli laidan. Tai tuo on ainakin se periaate jonka pohjalta valtiota tulee johtaa, jotta se on valtio jota voi myös hyvällä omallatunnolla kutsua hyvinvointi valtioksi.

        Esim. tällaiset toimet eivät täytä hyvän johtamisen kriteereitä eikä noudata tuota periaatetta:
        https://yle.fi/a/74-20043998

        Mistä tempaisit 10% ???
        Linkki tai pskaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tempaisit 10% ???
        Linkki tai pskaa

        Rahoitusvarallisuuden alaeristä varakkain kymmenys omisti 82 prosenttia pörssiosakkeista, 59 prosenttia rahasto-osuuksista, 40 prosenttia talletuksista, 58 prosenttia säästö- ja sijoitusvakuutuksista ja 92 prosenttia noteeraamattomista osakkeista. Reaalivarallisuuden tasaisempaa jakaumaa selittää oma asunto, jonka kokonaisarvosta varakkain kymmenys omisti 29 prosenttia.

        Lähde:

        https://stat.fi/til/vtutk/2019/vtutk_2019_2021-06-08_kat_003_fi.html

        Suomessa nettovarallisuuden perusteella varakkain kymmenys omistaa noin 58 prosenttia varallisuudesta:

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009789544.html

        Asiassa huomion arvoista on myös verojen kartuttamisen kannata yhteiskunnallisesti se että tavalliset palkansaajat maksavat aina säntillisesti veronsa palkataan ,eikä vain suunnittele maksavansa .

        https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/uutishuone/lehdistötiedotteet/2022/kymmeniä-järjestelmällistä-verokiertoa-tarjoavia-yrityksiä-paljastunut-suomelta-mahdollisesti-jäänyt-saamatta-80-miljoonan-euron-edestä-lähdeveroa-vuosittain/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki maksavat veroa kantokykynsä /tulojensa mukaan .Varakkaita kansasta on alle10%,joten heidän osuus on minimaalinen koko potista, joka kerätään yhteiskunnan ylläpitämiseksi. Yhteiskunta on kansakunta ja sen kansan asiat yhteisiä, jonka pohjalta päätöksenteko tehdään siten että kaikki pidetään mukana Suominimisessä paatissa eikä ketään heitetä yli laidan. Tai tuo on ainakin se periaate jonka pohjalta valtiota tulee johtaa, jotta se on valtio jota voi myös hyvällä omallatunnolla kutsua hyvinvointi valtioksi.

        Esim. tällaiset toimet eivät täytä hyvän johtamisen kriteereitä eikä noudata tuota periaatetta:
        https://yle.fi/a/74-20043998

        Mamut saa 8lamsieksi kaiken kanstis saa vaan karenssii


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomessa varallisuusvero on kokonaan poistettu. Pääomatuloihin kohdistuva verotus on noin 30 % tasavero. Se ei ole samalla tavalla progressiivinen kuin eläkkeiden tai palkkojen verotus.

      Yritysverotus on EU-maiden matalinta ja listaamattomien yritysten verotus on lähes olematonta.

      Näin Suomessa varallisuuserit ovat kasvaneet verotuksenkin takia. Varakkaiden lapset pysyvät rikkaina ja köyhien lapset jäävät köyhiksi, nyt leikkausten jälkeen vielä köyhemmiksi.

      Hallitusohjelmassa on perintöveron poistaminen, mikä toisi valtion verokertymään noin miljardin euron loven. Alle 20.000 euron perinnöistä ei mene nytkään veroa, joten perintöveron poistoa ei voi perustella sillä, että pienistä perinnöistä ei tarvitse maksaa veroa. Perintöveron poisto kasvattaisi varallisuusveroja entisestään, vero asiantuntijan mukaan oltaisiin silloin menossa Down town Abbey -yhteiskuntaan. Kuka sitä haluaa? No rikkaat tietysti, ne jotka vievät tuhkatkin pesästä, kuten asumistuet
      .

    • Anonyymi

      Ja keiden avustuksella Orpo onnistunut tekemään rikkaiden etuja suosivaa ja vähävaraisten asemaa polkevaa häpeällisen eriarvoistavaa äärimmäisen oikeistolaista politiikkaa?

      Purralaisten PERSUJEN!!!

      purraaah purraaah purraaah!

    • Anonyymi

      Orpohan on Purran arveluttavan äärimmäisessä liekassa.

      Suomessa on annettu historiallisia tuomioita äärioikeistolaisesta terrorismista. Suojelupoliisi on varoittanut uhasta jo hyvän aikaa.

      Jo runsas vuosi sitten, eduskuntavaalien jälkeen, Orpo sanoi kansainväliselle medialle: "there is no far-right party in Finland".

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010505094.html

    • Anonyymi

      Petteri on kautta aukojen toiminut epärehellisesti ja valehdellut mennen tullen. Samaa kaliiberiä persupurran kanssa.

    • Anonyymi

      Sunnuntailisän poiston keskustelun Orpo aloitti turvallisessa ympäristössä.

      Paikallinen sopiminen on nytkin mahdollista, Kokoomus haluaa palkansaajaa heikentävät asiat läpi.

    • Anonyymi

      Seuraan juuri Rydmanina koskevaa välikysymystä. Kyllä tuo Orpo on KUSIPÄÄ!

    • Anonyymi

      Eriarvoisuus ja tuloerojen kasvu on useiden kokoomushallitusten aikaan saama tila Suomessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      117
      2625
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      255
      1148
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      86
      1094
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1054
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      930
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      923
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      896
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      832
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      799
    Aihe