Varo palvelusopimuksien myyjiä ja huijarivälityksiä

Palvelusopimuksista joutui maksamaan ennen vuotta 2018 joitakin tonneja, jolloin autojen määrä oli rajoitettu lailla. Nyt sopimuksien arvo on miinusmerkkinen, koska silloin joudut sitoutumaan johonkin välitykseen ja maksamaan kuukausimaksuja.

Monet yrittävät silti kusettaa alaa tuntemattomia uusia yrittäjiä myymällä paskapapereitaan. Myös useat välitysyhtiöt yrittävät huiputtaa alalle tulevia perimällä liittymismaksuja.

Ole tarkkana, ettet tule huijatuksi liittymismaksuilla ja sopimuksien siirtomaksuilla.
31562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Näillä sopimuksilla kävi samoin kuin loma- ja golfosakkeilla, joudut maksamaan, että joku suostuisi vastaanottamaan sopimuksen kuukausimaksuineen.

Äänestä

Rahastuksen aika on ohi. Sori siitä, niille jotka tyhmyyttään maksoivat.

Äänestä

Ostan heti käteisellä muutaman Lt-sopimuksen.

Äänestä
  • Yhteystietosi puuttuvat?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Yhteystietosi puuttuvat?

    Laita mulle yv ja hintapyyntö.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Laita mulle yv ja hintapyyntö.

    Harmittaako, kun paskapaperi jäi käteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Harmittaako, kun paskapaperi jäi käteen?

    Ei kun minä haluaisin ostaa LT-palvelusopimuksen. Käsitit luultavasti väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Laita mulle yv ja hintapyyntö.

    Yhteystietosi puuttuvat

    Äänestä

Nyt et kyllä tiedä mitä kirjoitat, ensinnäkin ennen v. 2018 mikään laki ei määrännyt taksien määrää, oli kyllä eri alueilla kiintiöt jotka vaihtelivat vuosittain, autoilijat eivät tietenkään halunneet uusia takseja eli kilpailijoita, lääninhallitus myönsi uudet luvat eri lausuntojen perusteella mikä ei myöskään ollut läpinäkyvää, mutta taksien määrä ei kuitenkaan ollut laissa määrätty,

Äänestä
  • Väitteesi on perusteeton. Ennen vuotta 2018 Suomessa oli taksien määrää säätelevä laki, joka rajoitti niiden lukumäärää. Taksiliikennelupien myöntämistä valvoi Liikenne- ja viestintäministeriö yhdessä alueellisten elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten (ELY-keskukset) kanssa. Taksiliikennelupien määrä päätettiin kysyntään ja tarjontaan perustuen. Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että jokaiselle alueelle määriteltiin tietty enimmäismäärä taksilupia

    Äänestä

  • Muistaakseni taksiliikenteen sääntelyn poiston kerrottiin laskevan hintoja ja parantavan palvelua. Kävikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Väitteesi on perusteeton. Ennen vuotta 2018 Suomessa oli taksien määrää säätelevä laki, joka rajoitti niiden lukumäärää. Taksiliikennelupien myöntämistä valvoi Liikenne- ja viestintäministeriö yhdessä alueellisten elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten (ELY-keskukset) kanssa. Taksiliikennelupien määrä päätettiin kysyntään ja tarjontaan perustuen. Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että jokaiselle alueelle määriteltiin tietty enimmäismäärä taksilupia

    Väitteesi on väärä, ennen vuotta 2018 laki EI rajoittanut taksien määrää.
    voit lukea asetuksesta mitä siitä silloin säädettiin https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1994/19940666
    , yhdessäkään pykälässä taksien määrästä ei säädetä mitään. ainoa pykälä joka sivuaa sitä on 8 §
    Eri asiakasryhmien tarpeet " Taksilupia myönnettäessä tulee eri asiakasryhmien tarpeet ottaa huomioon erityisesti siten, että vammaisten tarpeisiin soveltuvia autoja on käytössä kysyntään nähden riittävässä määrin."

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Väitteesi on väärä, ennen vuotta 2018 laki EI rajoittanut taksien määrää.
    voit lukea asetuksesta mitä siitä silloin säädettiin https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1994/19940666
    , yhdessäkään pykälässä taksien määrästä ei säädetä mitään. ainoa pykälä joka sivuaa sitä on 8 §
    Eri asiakasryhmien tarpeet " Taksilupia myönnettäessä tulee eri asiakasryhmien tarpeet ottaa huomioon erityisesti siten, että vammaisten tarpeisiin soveltuvia autoja on käytössä kysyntään nähden riittävässä määrin."

    Taksiliikennelaki 2.3.2007/217 4 luku määräsi: Taksilupien enimmäismäärät ja seuranta

    Sinun linkkisi on asetukseen, joka ei liity koko asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Muistaakseni taksiliikenteen sääntelyn poiston kerrottiin laskevan hintoja ja parantavan palvelua. Kävikö niin?

    Ei tietenkään käynyt. Ajatus, että halvemmalla saisi parempaa, kuuluu satukirjoihin. Hyvää palvelua saa rahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taksiliikennelaki 2.3.2007/217 4 luku määräsi: Taksilupien enimmäismäärät ja seuranta

    Sinun linkkisi on asetukseen, joka ei liity koko asiaan.

    Nimenomaan tuossa 4.luvussa laki ei määrää taksilupien enimmäismäärää eikä rajoita lupien enimmäismäärää.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taksiliikennelaki 2.3.2007/217 4 luku määräsi: Taksilupien enimmäismäärät ja seuranta

    Sinun linkkisi on asetukseen, joka ei liity koko asiaan.

    Kiitos tiedosta. Tuo on selkeää.

    19 §

    Taksilupien enimmäismäärä
    Lääninhallitus vahvistaa vuosittain kuntakohtaiset taksilupien enimmäismäärät. Enimmäismäärää koskevassa päätöksessä määrätään myös, kuinka moneen lupaan sisällytetään esteettömyyttä koskevat vaatimukset.

    Lääninhallituksen tulee vahvistaa lupien enimmäismäärät sellaiselle tasolle, että ne eivät rajoita taksipalvelujen saatavuutta myöskään vilkkaan kysynnän aikana eivätkä heikennä palvelujen laatua. Lääninhallitus hyödyntää enimmäismääriä vahvistaessaan 20 §:n mukaisessa taksin kysynnän ja tarjonnan seurannassa hankkimiaan ja saamiaan tietoja. Lääninhallitus voi hyödyntää myös kuntaa laajempaa aluetta koskevia tietoja, jos se on tarpeen taksipalvelujen saatavuuden kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kiitos tiedosta. Tuo on selkeää.

    19 §

    Taksilupien enimmäismäärä
    Lääninhallitus vahvistaa vuosittain kuntakohtaiset taksilupien enimmäismäärät. Enimmäismäärää koskevassa päätöksessä määrätään myös, kuinka moneen lupaan sisällytetään esteettömyyttä koskevat vaatimukset.

    Lääninhallituksen tulee vahvistaa lupien enimmäismäärät sellaiselle tasolle, että ne eivät rajoita taksipalvelujen saatavuutta myöskään vilkkaan kysynnän aikana eivätkä heikennä palvelujen laatua. Lääninhallitus hyödyntää enimmäismääriä vahvistaessaan 20 §:n mukaisessa taksin kysynnän ja tarjonnan seurannassa hankkimiaan ja saamiaan tietoja. Lääninhallitus voi hyödyntää myös kuntaa laajempaa aluetta koskevia tietoja, jos se on tarpeen taksipalvelujen saatavuuden kannalta.

    Ei ollut selkeää, kun lääninhallitus ei vahvistanut lupien määrää riittävälle tasolle, sen takia ala piti vapauttaa kokonaan.

    Äänestä

  • 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Ei kukaan ole niin tyhmä, että maksaisi päästäkseen jonkun välityspuljun orjaksi. Se oli joskus muinaisuudessa, kun liikennelupien määrä oli rajoitettu.

Äänestä

Se oli joskus silloin, kun liikennelupien määrä oli rajoitettu. Ajat ovat muuttuneet ja taksiyrittäjä valitsee tietenkin hänelle sopivat välittäjät, jos haluaa sellaisen. Minulla on kolme eri välitystä, enkä maksa yhdellekään kuukausimaksuja. Nämä ovat sopimuskysymyksiä. Joku maksaa joku ei.

Äänestä
  • Voi olla, että lupien määrä oli rajoitettu alalla toimineiden johdosta, mutta se ei perustunut mihinkään läkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Voi olla, että lupien määrä oli rajoitettu alalla toimineiden johdosta, mutta se ei perustunut mihinkään läkiin.

    Siis laki ei rajoittanut lupien määrää.

    Äänestä

  • Niinpä, kun laki ei ole enää määrännyt vuoden 2017 jälkeen liikennelupien määrää, niin kaikkien sopimuksien arvo hävisi ja suojatyöpaikat poistuivat. Nyt välityssopimus ja lupa on arvoton.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niinpä, kun laki ei ole enää määrännyt vuoden 2017 jälkeen liikennelupien määrää, niin kaikkien sopimuksien arvo hävisi ja suojatyöpaikat poistuivat. Nyt välityssopimus ja lupa on arvoton.

    Ai nyt muutit sen ennen 2017, aikaisemmin kirjoitit ennen 2018, kumpikaan ei pidä paikkaansa,, arvaa vielä uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niinpä, kun laki ei ole enää määrännyt vuoden 2017 jälkeen liikennelupien määrää, niin kaikkien sopimuksien arvo hävisi ja suojatyöpaikat poistuivat. Nyt välityssopimus ja lupa on arvoton.

    Näin siinä kävi. Vanhat hörhöt nyyhkivät nyt omaa tyhmyyttään.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niinpä, kun laki ei ole enää määrännyt vuoden 2017 jälkeen liikennelupien määrää, niin kaikkien sopimuksien arvo hävisi ja suojatyöpaikat poistuivat. Nyt välityssopimus ja lupa on arvoton.

    Se oli kyllä lääninhallitus joka määräsi liikennelupien määrän

    Äänestä

Älä naurata, kukaan ei maksa saadakseen orjatyön.

Äänestä

Alalle tulijoita on helppo kusettaa myymällä arvottomia paperinpaloja.

Äänestä
  • Välitysyhtiöt ottavat kaikki välitykseensä, jotta saavat kuukausimaksuja.

    Äänestä

Ja koko vastaaja porukka sekoittaa kaksi asiaa. Taksiluvan ja palvelusopimuksen. Palvelusopimus on paperi, jolla pääsi jonkun keskuksen alle ajamaan eikä niistä tarvinnut edes maksaa mitään. Niitä ei edes voinut myydä ennen vuotta 2018, vaan niistä tuli kauppatavaraa vasta lakiuudistuksen jälkeen. Aluksi niiden hinnat olivat viisinumeroisia, mutta nyt ehkä nelinumeroisia. Useat eivät niitä edes myy, vaan lopettavat vanhaan malliin, eli irtisanovat sopimuksensa. Keskusten palvelusopimukset ovat vain papereita, joiden hinnat määrää markkinat.

Äänestä
  • Palvelusopimuksesta pääsee eroon ainoastaan irtisanomalla sen. Se on nimensä mukainen eli sitoudut palvelemaan välityskeskusta heidän ehdoilla. Kuvaavampi nimi on orjasopimus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Palvelusopimuksista joutui maksamaan ennen vuotta 2018 joitakin tonneja, jolloin autojen määrä oli rajoitettu lailla. Nyt sopimuksien arvo on miinusmerkkinen, koska silloin joudut sitoutumaan johonkin välitykseen ja maksamaan kuukausimaksuja.

Monet yrittävät silti kusettaa alaa tuntemattomia uusia yrittäjiä myymällä paskapapereitaan. Myös useat välitysyhtiöt yrittävät huiputtaa alalle tulevia perimällä liittymismaksuja.

Ole tarkkana, ettet tule huijatuksi liittymismaksuilla ja sopimuksien siirtomaksuilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu