Jutussa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae920ae2-58a8-4ef4-87d3-25eefb7539bc puhuu vasemmistoliiton jäsen, joka tunnettiin aiemmin murhanhimoisista mielipiteistään.
Vasemmistoliitto ei tuominnut uhmailua, mutta nyt tuo sama henkilö esiintyy arvioimassa oikeistolaisia henkilöitä.
Erittäin mielenkiintoinen asetelma ja samalla osoitus lehdistön lööppihakuisuudesta.
Vasemmistoliitto ei tuominnut uhmailua, mutta nyt tuo sama henkilö esiintyy arvioimassa oikeistolaisia henkilöitä.
Erittäin mielenkiintoinen asetelma ja samalla osoitus lehdistön lööppihakuisuudesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
PVL on nyt USA:n määritelmän mukaan vaarallainen terroristijärjestä. Kuuluu samaan sarjaan Al Gaidam, Isisin ja hamasin kanssa. Joten mikä aloittajaa riepoo? Tuo sama Oulun puukottaja on aiemminkin hyökännyt veitsin ihmisten kimppuun. Hän on väkivaltarikollinen ja oikein etoo kuvat joissa hän esiintyy Suomen lipulla kuvioidussa naamahuivissa. Miten hän kehtaa häpäistä Suomen lipun?
Ja kyllä, PVL ei ole enää suomessa toimiva järjestö ja kyllä USA nimesi sen terroristijärjestöksi.
Itse tapahtuma vaikuttaa lehtitietojen perusteella iljettävältä.
Aivan kuten kyseisen vasemmistolaisen vihapuhujan eiintyminen lampaan asussa.
Ylipäätään vasemmisto on käyttänyt oikeistoväkivaltaisia tapahtumia keppihevosenaan.
Mainittu artikkeli on osa vasemmiston likaista poliittita peliä.
Niillä on lyöty persuja kuin vierasta sikaa tai poliisin hevosta.
Kyseinen henkilö on saanut kaasua.
Oma vika miksi yllytti väkivaltaan.
Sitä saa mitä tilaa.