"-- Ihmisjoukko (puhuen kaikki yhdessä samanaikaisesti?) esittää Jeesukselle 22-sanaisen kysymyksen."
Ihanko oikeasti tämä on kritiikkiä? Tuo raamatunkohta menee näin:
Ihmiset sanoivat Jeesukselle: "Me olemme laista oppineet, että Messias pysyy ikuisesti. Kuinka voit sanoa, että Ihmisen Poika on korotettava? Kuka tämä Ihmisen Poika on?"
Eee. . . 21 sanaa? [33/38] versiossa tosin on 22 sanaa. Mutta mikä tässä on sitä kritiikkiä? Kyllä sitä kansa on ennenkin sanonut suureen "ääneensä" asioita, ei varmaan kovin mukavaa kohteelle.
Ihanko oikeasti tämä on kritiikkiä? Tuo raamatunkohta menee näin:
Ihmiset sanoivat Jeesukselle: "Me olemme laista oppineet, että Messias pysyy ikuisesti. Kuinka voit sanoa, että Ihmisen Poika on korotettava? Kuka tämä Ihmisen Poika on?"
Eee. . . 21 sanaa? [33/38] versiossa tosin on 22 sanaa. Mutta mikä tässä on sitä kritiikkiä? Kyllä sitä kansa on ennenkin sanonut suureen "ääneensä" asioita, ei varmaan kovin mukavaa kohteelle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Taistolaisten "älyllisyys" elää. Niin se tekee osin Vihreissäkin. Kyse on tavasta ja perinteestä, ei yksittäisistä ihmisistä, ovatko kuuluneet taistolaisiin vai ei. Tuon tyylin tunnistaa aina, jos on siihen joskus törmännyt.