Kiinako ratkaisee Ukrainan sodan?

Zelenski painottaa Kiinan roolia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zelenskyi-venaja-ei-halua-oikeudenmukaista-rauhaa/8959112#gs.axn1ow

Se on Kiina, joka pitää Venäjän taloutta pystyssä. Kiinalla on omat intressinsä, se hamuaa Venäjän luonnonvaroja.

Kiina on kuitenkin täysin riippuvainen viennistään länsimaihin. Siinä on lännellä tehokas kiristysruuvi.
13374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kauppaa tehdään maailmankaupan edellyttämin säännöin, ja niissä ei sotaa huomioida mitenkään. Se että jokin maa heittää bensaa liekkeihin, ja samalla haluaisi vaikeuttaa eri maiden kaupankäyntiä.?
Suomessa on ollut ainakin tällä palstalla kirjoituksia miten Venäjän jälkeen Kiina olisi se seuraava kohde, joten tuskin se olisi Kiinan etujen mukaista, jos Venäjä tämän pienen sodan häviäisi?

Äänestä
  • Tältä palstalta saa suomalaista kuvan sotahulluna kansana.
    Tuo kuva voi olla todella vääristynyt siitä mitä suomalaiset yleensä ajattelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tältä palstalta saa suomalaista kuvan sotahulluna kansana.
    Tuo kuva voi olla todella vääristynyt siitä mitä suomalaiset yleensä ajattelevat.

    Vain Suomen nykypäättäjät ovat sotahulluja, ei suurin osa kansasta. Päättäjien sotahulluus alkoi Niinistö-Marinin natokiimasta valtamedian lietsomana. .

    Äänestä

  • Sinä et ole tainnut seurata Venäjän hyökkäyssodan aikaansaamia pakotteita lainkaan. Kyllä mm. nyt Kiinalle suunnitellut tullimaksut sähköautojen osalta sekä pankkipakotteet ovat osa tätä.

    "Lehtitietojen mukaan Kiinan kolme suurta valtionpankkia (BOC, CCB ja ICBC) ovat kieltäytyneet vastaanottamasta maksuja pakotteiden alaisilta venäläisyhtiöiltä, ja kiinalaispankit ovat olleet aiempaa haluttomampia välittämään maksuja, joilla voisi olla minkäänlainen yhteys pakotteiden alaisiin yhtiöihin."

    https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2024/vw202420_3/

    Äänestä

  • Oikaistaanpa kommentoijaa.
    Venäjä on ollut vuodesta 2014 lähtien hyökkääjävaltio Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulla valtioaluella ja Kiina on tukenut Venäjän sotapolitiikkaa sinä aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinä et ole tainnut seurata Venäjän hyökkäyssodan aikaansaamia pakotteita lainkaan. Kyllä mm. nyt Kiinalle suunnitellut tullimaksut sähköautojen osalta sekä pankkipakotteet ovat osa tätä.

    "Lehtitietojen mukaan Kiinan kolme suurta valtionpankkia (BOC, CCB ja ICBC) ovat kieltäytyneet vastaanottamasta maksuja pakotteiden alaisilta venäläisyhtiöiltä, ja kiinalaispankit ovat olleet aiempaa haluttomampia välittämään maksuja, joilla voisi olla minkäänlainen yhteys pakotteiden alaisiin yhtiöihin."

    https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2024/vw202420_3/

    "Kiinalle suunnitellut tullimaksut sähköautojen osalta".

    Samalla suurempaa tullia Eurooppaan maksaa amerikkalainen Tesla, mitä kiinalainen BYD.
    BYD valtaa nyt markkinat Teslalta, uusimpia malleja on kehuttu koeajoissa lähes täydellisiksi.

    Mitä amerikkalaiset sijoittajat ajattelevat epäoikeudenmukaisesta tulliverokäytännöstä?

    Äänestä

  • Pienikin voitto väkivalta, ja sotapolitiikalle, antaa Kiinalle singnaalin käyttäytyä samoin Taiwanin kanssa.
    Kiinalla on myös muiden naapureiden kanssa maa-ja merialueilla riitoja, ja ylivoimaisena sotilasmahtina diktatuurit yleensä turvautuvat voimaan.
    Siksi on erittäin tärkeää, että Venäjä ei hyödy tuumaakaan, vaan kärsii musertavan tappion sotarintamalla. Se hillitsee myös Kiinan tulevia toimia.

    Äänestä

Natoa VITUTTAA kun Kiina tukee Venäjää Uktrainaa vastaan. 😁

Se on hyvä asia.

Äänestä
  • Juuu, mutta Putinia vielä enemmän se, että länsikauppa on Kiinalle paljon tärkeämpi asia kuin joku putinin "erikoisoperaatio" Euroopassa.

    Äänestä

Kiinan intressi on ylläpitää sotaa Ukrainassa, sillä Kiinalle Ukrainan sota on ennakkotapaus, jonka perusteella se voi valloittaa Taiwanin. Kiinan mukaan Venäjä hyökkäsi oikeutetusti Ukrainaan ja samoin Kiina oikeutetusti mielestään vaatii Taiwania itselleen.

Äänestä
  • Sitä ennen Kiina-riippuvuuksia täytyy vähentää.
    Hyökkäys Taiwaniin saa maailman kirjat sekaisin, ja siinä tulevat kärsimään kaikki. Etenkin Kiina, jonka talous on sidoksissa länteen.
    On hyvä, että läntiset yritykset vetävät toimintojaan pois Kiinasta, riskejä ollaan vähentämässä.
    Investoinnit Intiaan ovat parina viime vuotena lisääntyneet huomattavasti, ja moni teollisuusmaa on myös kotiuttanut yrityksiä Kiinasta. Suuntaus on vain ollut liian hidasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sitä ennen Kiina-riippuvuuksia täytyy vähentää.
    Hyökkäys Taiwaniin saa maailman kirjat sekaisin, ja siinä tulevat kärsimään kaikki. Etenkin Kiina, jonka talous on sidoksissa länteen.
    On hyvä, että läntiset yritykset vetävät toimintojaan pois Kiinasta, riskejä ollaan vähentämässä.
    Investoinnit Intiaan ovat parina viime vuotena lisääntyneet huomattavasti, ja moni teollisuusmaa on myös kotiuttanut yrityksiä Kiinasta. Suuntaus on vain ollut liian hidasta.

    Taiwan voi hyvinkin liittyä takaisin emomaa Kiinaan, rauhanomaisesti.
    Kapinoiva maakunta voi palata juurilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Taiwan voi hyvinkin liittyä takaisin emomaa Kiinaan, rauhanomaisesti.
    Kapinoiva maakunta voi palata juurilleen.

    Ei ainakaan rauhanomaisesti.
    Ei kukaan halua asua Kiinan diktatuurin alla, jossa ihmisten vapaudet viedään.
    Ja kaiken lisäksi Taiwanilaisten elintaso on paljon korkeampi, kuin kiinalaisten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jons kirjoitti:

Zelenski painottaa Kiinan roolia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zelenskyi-venaja-ei-halua-oikeudenmukaista-rauhaa/8959112#gs.axn1ow

Se on Kiina, joka pitää Venäjän taloutta pystyssä. Kiinalla on omat intressinsä, se hamuaa Venäjän luonnonvaroja.

Kiina on kuitenkin täysin riippuvainen viennistään länsimaihin. Siinä on lännellä tehokas kiristysruuvi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu