Tuon verran ennallistamisasetuksen on arvioitu Suomelle maksavan. Kerrannaisvaikutuksineen saattaa toki nousta miljardeihin.
Oletteko miettineet mistä tuo säästettäisiin, lopetettaisiinko suurtenkin kaupunkien päivystykset vai onko parempia ehdotuksia?
Oletteko miettineet mistä tuo säästettäisiin, lopetettaisiinko suurtenkin kaupunkien päivystykset vai onko parempia ehdotuksia?
Vastaukset 74
Vanhimmat
Harvaan asuttu Suomi on Euroopan metsäisin maa, pelkkää erämaata.
Pelkkää rahankeräystä kaikki, tuo tarkoittaa lopullista iskua kansantaloudelle.
Metsäisin maa tarkoittaa, että metsässä kasvaa kuusta ja mäntyä.
Näille Pohjoisille leveysasteille tyypillistä.
Ihmisen toimien tulosta. Sitä puuta jasvaa, jota istutetaan.
Suomessa on hyvin vähän varsinaista erämaata erityisesti etelä- ja keskiosassa Suomea. Suomi on "metsäinen" kun metsäksi lasketaan eri-ikäiset taimikot ja keskenkasvuinen talousmetsä.
Joo, jos ei istutettaisi kuusta ja mäntyä, niin täällä kasvaisi:
Punapuu
Kuningaseukalyptus
Keltainen meranti
Rinne-eukalyptus
Tualang
Tummanpunainen meranti
Meranti
Pitkälti noin.
Mutta voisi kasvaa myös kotimaisia puita kuten koivua, haapaa, leppää, raitaa, tuomela, katajaa, jalavaa jne.
Ootko ikinä koko elämäsi aikana käynyt metsässä? Noita nimittäin suomalaisessa metsässä kasvaa, selvää tietysti on, että esim CT kuivalla kankaalla kasvaa etupäässä vain mäntyä, kun muut puut ei siellä menesty.
Et näemmä ymmärrä havumetsävyöhykkeen perus puulajeja kasvupaikkoineen. Tyypillistä vihervassari ajattelua jonka mukaan täällä kasvaisi palmuja, kun ei tunneta edes omia puulajeja toisistaan.
Äläs huoli, kyllä tänne tulee uusia vieraspuulajeja, kun ilmasto muuttuu. Ja myös uusia puuntuholaislajeja suojeltaviksi.
Mites mahtaa "ennallistaminen " sujua Saksassa ja vaikkapa Kreikassa, joka kaatoi metsät jo satoja vuosia sitten? Tai missä tahansa Eu-maassa, vaikkapa Unkarissa?
Höpöä, et ymmärtänyt sanomaani. Voi kasvaa paljon muitakin kasveja ja puita kuin mäntyä. Kuivaa kangasmaata on vähän.
No niinhän siellä kasvaa, käväse sinäkin joskus metsässä, niin tiedät.
Ennallistamisasetus on hyvä. Suomessa ei enää ole oikeita metsiä; Suomessa kasvaa vain puupeltoja. Tämä on aiheuttanut massiivisen lajikadon, joka vain kiihtyy. Suomessa kaadetaan ja poltetaan energiaksi satoja vuosia vanhoja ikimetsiä. Se on lyhytnäköistä ja typerää politiikkaa. Myös tulevat sukupolvet ansaitsevat elävän Suomen.
WWF:n Living Planet -raportin mukaan selkärankaisten villieläinten populaatiot ovat kutistuneet hälyttävästi, keskimäärin 69 prosenttia vuodesta IBPESin mukaan sukupuutto uhkaa jopa miljoonaa eläin- ja kasvilajia. Käynnissä on ennennäkemätön sukupuuttoaalto, joka uhkaa myös taloutta, ruuantuotantoa ja ihmisten terveyttä.
EU:n ennallistamisasetus on osa EU:n biodiversiteettistrategiaa, jonka tavoitteena on pysäyttää luontokato ja kääntää luonnon monimuotoisuuden kehitys myönteiseksi vuoteen 2030 mennessä.
Asetuksen keskeisiä tavoitteita ovat:Vähintään 30 prosenttia huonokuntoisista luontotyypeistä on ennallistettava vuoteen 2030 mennessä, 60 prosenttia vuoteen 2040 mennessä ja 90 prosenttia vuoteen 2050 mennessä.
Tähän sisältyvät esimerkiksi kosteikot, suot, metsiköt ja merialueet.
Ennallistamistoimia voivat olla esimerkiksi patojen purkaminen, metsähakkuiden lopettaminen ja luonnonmukaisen laidunnuksen edistäminen.
Asetuksessa asetetaan sitovia tavoitteita luonnon monimuotoisuuden palauttamiseksi EU:n alueella.Tähän sisältyy uhanalaisten lajien suojelu ja elinympäristöjen palauttaminen. Asetus velvoittaa EU:n jäsenvaltiot laatimaan kansalliset ennallistamisstrategiat ja toimenpanosuunnitelmat.
EU mobilisoi merkittäviä rahoitusvaroja ennallistamistoimenpiteisiin. Rahoitusta on saatavilla muun muassa EU:n rahastosta luonnon monimuotoisuudelle ja ekosysteemipalveluille (LIFE) sekä maatalouden yhteisen maatalouspolitiikan (CAP) kautta.
Tiivistän viestisi: lopetetaan suurtenkin kaupunkien päivystykset
Kuulostaa erehdyttävästi toiselta sepustajalta, joka kopioi mielipiteitään uutislähteistä ja tulee EU- uskovaisena massuttamaan niitä palstalle....käytännöstä vieraantunut besserwisseri.
Mielipiteet mielipiteinä ja faktat faktoina. Mä lainaan faktoja ja kirjoitan vain vähän mielipiteitä. Jos olen jotain mieltä, huomaat sen käyttämistäni kirosanoista.
Tämän ennallistamisasetuksen kulujen kritisointi on vitun urpoa. Luuletteko te, että ne rahat poltetaan juhannuskokossa? Ei vitussa! Niillä rahoilla tehdään sitä ennallistamista ja se luo työtä ja työpaikkoja - etenkin sinne susirajan toiselle puolelle.
Toinen pointti on, että puhdas luonto on Suomen matkailuvaltti ja matkailijat tuovat maahan ihan saatanasti rahaa. Nyt kun Välimeren ja Kanarian saarten turistikohteet haluavat turisteista eroon ja lämpötilat Italiassa, Espanjassa ja Kreikassa huitelevat 40 asteen tuntumassa, monet haluavat viileäämään ilmastoon ja sateeseen.
Me voisimme esimerkiksi investoida matkailuun. Lappi pärjää ihan kivasti matkailulla. Itä-Suomi kuolee, kun nuoret lähtevät hittoon, eikä rahaa tule edes Venäjältä; pitäisikö järvi-Suomen matkailuun investoida? Saimaa on todella upea, mutta pilataanko Suomen kansallismaisemat myymällä kaivosoikeuksia aussi- ja kanukkifirmoille, jotka jättävät jälkeensä vain ympäristötuhoja, vai käytetäänkö luontoa kestävällä tavalla Suomen taloden kasvattamiseksi?
PS. Jos sä et ole oppinut selvittämään asioita ja luotat vain omiin mielipiteisiin, on parempi käydä peruskoulu loppuun. Yleensäkin on ihan helvetin typerää lukea mutua ja komppailuja typeriin ja perusteettomiin mielipiteisiin. Koittaisit edes - voisit oppia jotain.
Tyypillistä vihervassari logiikkaa. Ennallistamisella viedään tyyliin karkea esimerkki 50 000 työpaikkaa ja työllistetään tuhat.
Kommenttisi on täysin luonnosta, metsätaloudesta yms vieraantunutta tyhjää höpinää. Terveisin metsäalan yrittäjä ja metsäluonnosta tutkielman tehnyt henkilö.
Metsäalaa voi kehittää. Eikö totta? Tarvitseeko niitä avohakkuita tehdä? Kysehän on muustakin, kuin metsästä; soista, vesistöistä jne. Myös aikataulu antaa mahdollisuuden sopeutumiseen. EU:lta on varmasti mahdollisuus hakea tukia menetettyihin tuloihin.
Nythän lapissa pistetään satoja vuosia vanhoja ikimetsiä puuhakkeeksi energiakäyttöön: se on helvetin lyhytnäköistä politiikkaa.
PS. Puupellot eivät ole metsiä.
Mä en näe mitään tolkkua siinä, että Suomen arvokas luonto pistetään lihoiksi, kun metsän kasvamiseen vierähtää helposti satoja vuosia. Tämän hallituksen metsänsuojelupolitiikka on, että suojellaan vain metsät, joissa todistettavasti asuu menninkäisiä ja haltioita.
Metsäalan ammattilaisena sanon, että metsätalous on 90% kaikkea muuta kuin aukkohakkuu. Vihervasemmisto näkee vain loppupään ei mitään muuta siltä väliltä, mutta ettehän te metsätaloudellisella faktalla anarkiaanne saa muuten levitettyä.
Asia numero kaksi. Faktaa on se, että yksikään vanhan metsän tukkipuu lapistakaan ei mene selluksi. Tuokin on käsittämätön vale mitä tuuttaatte tarkoituksella suurelle yleisölle. Uusi sellutehdas ei ole yhtäkuin tukit selluksi. Teidän logiikallanne uusi risteilyaluksia valmistava yritys tekisikin vain päijän soutuveneitä ketjussa.
Ps. Henkilö joka puhu "puupelloista" ei ymmärrä eikä halua nähdä metsäteollisuutta muuten ja tuo on pelkkää anarkiaa.
Samaa sanavalintaa kuin sekin, että jätätte metsästys termin käyttämättä ja puhutte tappamisesta.
Pps. Jos ikinä käyt vanhassa metsässä sille tyypillisellä kasvupaikalla karulla tai rehevällä miksi et silloin puhu puupelloista, sillä suomen havumetsävyöhyke kasvaa luontaisesti samaa mikä uudistuksessa istutetaan kasvupaikka huomioiden.
En väittänyt, että ikimetsät menee selluksi. Ne poltetaan energiaksi. Kuinka monella puupellolla on satoja vuosia vanhoja puita. Pelkkää reidenpaksuista risukkoa ja ryteikköä.
Mä olen usein viettänyt aikaa mm. Nuuksiossa ja Kolin kansallismaisemissa. Myös mökin lähellä oli vanhoja metsiä, kunnes ne kaadettiin ja nyt tilalla on silmänkantamattomiin rytteikköä ja pari yksinäistä runkoa siellä täällä, Ja kyllä mua vituttaa, että hehtaarikaupalla vanhaa metsää laitettiin rahaksi.
Puupelto on alle 50 vuotta vanhaa riukua. Metsässä kasvaa yli 100-vuotiaita puita, jotka ovat paksurunkoisia ja pitkiä.
Kaupunkilainen neogonna.
Ootko ikinä käynyt metsässä?
75000 Ukrainan AZOV terroristien sotarikollisten potentiaalista tukijaa aiheuttaa Suomen veronmaksajille arviolta 4 000 000 000 vuotuiset kulut ja aseostot päälle.
Putin on naZi.
Vihreiden Ville Niinistö iloitsi aamu-uutisissa suomalaisten maksuosuuksista. Tosin vähätteli summia.
Niinistö vai Molotov, kumpi pahempi Suomen syöjä?
Vihreät on täysin rinnastettavissa suomeen hyökkäävään venäläiseen. Itseasiassa pahempi, kun ensin mainittu saa toimia täällä vapaasti suomea tuhoten vailla seuraamuksia.
Missä on tehty tuollainen arvio ennallistamisasetuksesta siinä muodossa kuin SE NYT ON?
Suomen kannalta oli suorastaan noloa, että suomalaiset MEP:t Koomuksesta Demareihin ja Vihreisiin tekivät hartiavoimin töitä Suomelle hankalien kohtien muuttamiseksi paremmaksi ja kun suurin osa Suomen muutosehdotuksista meni sellaisenaan läpi ja loppuihinkin saatiin selviä parannuksia, niin silti Orpon ja Purran hallitus asettui vastustamaan esitystä. Eli vaikka syyt vastustaa saatiin raivattua, niin vastustettiin silti ihan vaan periaatteesta.
Projisoit vihervasemmiston toimintaa nyt omaan vastapuoleesi. Tehän nimenomaan vastustatte periaatteesta kaikkea mitä oikeisto kannattaa, vaikka se olisi teillekin hyödyksi.
Demareissa sentään on metsänomistajia jotka ilmeisesti marinistisella jääräpäisyydellään kusee vaikka omiin muroihinsa kunhan oikeisto ei saa siitä sulkaa hattuunsa.
Ennallistamis asetus tuhoaa suomesta pikkuhiljaa maa ja metsätalouden munmuassa joka on vihreiden ja vasemmiston pitkän ajan haave ollut aina.
Suomi on jo konkurssissa
Siitä siis maksetaan että puita ei saa kaataa ja metsäteollisuus saadaan nurin?
Mikä helvetin asetus?
On tämä maa mielisairas, jos maksaa euroakaan tuosta EU paskasta.
Mihin nuo kerätyt miljoonat menevät?
No EU herrojen lihavan elämään tietenkin.
Siihen ja kyllä siitä Italian mafiallekin jotain heruu.
Metsäteollisuus kasvattaa vain kahta puulajia.
Kolmea + normaalin käytännön mukaisesti lehtipuusekoitus.
Kerro toki minullekin metsäalan ammattilaiselle ne puulajit? Olen toista mieltä, mutta sehän ei jääräpäistä vihervassaria sairaine kuvitelmineen muuksi muuta.
Mikä tällainen maksu on? Miksi EU:lle pitää maksaa siitä ettei suomen metsiä saa käyttää.
Tämä on kuin suoraan hölmölästä ja kaikki menee läpi.
Niin, mitä hyötyä Suomelle on ollut EU:sta..hmm
Suomen alamäki alkoi sillä kellonlyömällä kun liityttiin EU:n.
Ei tuollaista maksua ole olemassakaan. Ei ole päätetty mistään tuollaisesta.
Ei pidä uskoa kaikkea mitä palstalla trollataan.
No vassarilogiikkahan ei taloudellisesta menetyksestä mitään ymmärrä.
Tuo koskee kaikkia jäsenmaita ja se menee yhteiseen hyvään ja tulevien sukupolvien eduksi myös. Vain Persu ajattelee 1 kuukauden sykleissä elämäänsä eteen päin, koska se on Kelan maksurytmi.
Vassarilla sykli on viikon: perjantai pullosta perjantai pullooon.
Miten se hyödyttää tulevia suomalaisia sukupolvia, että suomalaisten varallisuutta lähetetään pois sen takia, että suomalaiset eivät saa käyttää omia luonnonvarojaan hyödyksi? Häh? Vastaa nyt, saatanan mukafiksu vihervasemmistolainen idiootti. Kerro yksikin objektiivinen ja järkevä perustelu, että miten se hyödyttää tulevia suomalaisia sukupolvia. Vitun typerä paskiainen.
Eusta ei ole kun haittaa.
Ehdottaisin sosiaaliturvan lopettamista Suomesta. Onhan laskut maksettava.
Ainahan on maksettava eikös juu!!
Missä EU
sinne rahat katoaa
Se kita on pohjaton.
Sitä samaa se kelan virkalijakin mietti kun hyväksyi teidän toimeentulotuki hakemuksen🖕
Sanoo 24/7 palstaa trollaava vassaripummi.😂
Tosiasiat on kohdattava Suomijuntit! Velalla elämisen ON LOPUTTAVA!!!
https://www.suomenuutiset.fi/purra-tosiasiat-on-nyt-kohdattava-elintaso-perustuu-valheelle-ja-velalle-ja-sen-maksun-aika-on-tulossa
Kaikki possut vikisevät aina vähän ennen teuraalle joutumista mutta se ei muuta miksikään sitä karua tosiasiaa että kulutusjuhlat ovat nyt virallisesti OHI!!!
https://www.suomenuutiset.fi/valtiovarainministeri-purra-pyrimme-tekemaan-jarkevia-ja-oikeudenmukaisia-paatoksia-mutta-emme-voi-valttya-hyvinkin-hankalilta-leikkauksilta
Sitäpaitsi se ei meille käy ;=))
https://mega.nz/file/9cIwXRhA#YOCjdkji0wizEP07AJJ3lWeLW7OC8uSczqwpDeX9tnk
Valtion velka on muodostunut kertakaikkiaan KESTÄMÄTTÖMÄKSI!!!
https://www.youtube.com/watch?v=9CVqA7FGeuI
Ainoa tie eteenpäin on AY-liikkeen totaalinen ALASAJO!!! Vain siten voi Suomalaisen kilpailukyvyn vielä pelastaa ;P
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b82a14f-2dc0-4f72-8677-38954112c221
Mieluummin, 60- luku häämöttää. Mistä sitten hyvinvointi tahkotaan? Olihan vihreillä ehdotus, sallitaan "ruohon" käyttö. Ehkä tehdään Suomesta "intiaanien" luvattu maa.
Kaikki puihuvat vain rahasta. Olennainen kysymys on kuitenkin, miten ennallistaminen on mahdollista käytännössä. Väestö kasvaa koko ajan ja sen myötä kulutus, joten mitään käytännön toimenpiteitä on mahdotonta tehdä. Esitys on linjassa fossiilisista luopumisen kanssa, tyhjää byrokraattista höpötystä.
Aika pieni summa 700 miljoonaa (koska se on kertakustannus) kun tämä jaetaan sille kauanko männyllä menee kasvaa (70 vuotta) niin summa on vuodessa vain 10 miljoonaa. Eli halvalla Suomi selviää.
"Tarkoitus on parantaa heikennetyn luonnon tilaa esimerkiksi metsissä ja suoalueilla. Euroopan komissio antoi ehdotuksensa luonnon ennallistamisesta kesäkuussa 2022. Alkuperäisessä esityksessä asetuksen kustannukset olisivat olleet komission arvion mukaan Suomelle 931 miljoonaa euroa VUOSITTAIN."
Lopettaisitko mieluummin päivystykset vai sosiaaliturvan suomalaisilta?
Haluaisin lopettaa molemmat ja loppuuhan ne kun ennallistamisasetus tulee voimaan kaikkine kuluineen.
Vain sossupummi ajattelee noin. No sanotaan sitten näin että 700 millin leikkaus sossutukiin on pieni summa.
Se että täältä tuhotaan metsätalous joka on kasvattanut puun kasvua, niin että se kasvaa kuten pitääkin enemmän kuin hakataan vuodessa tarkoittaisi ennallistamisella metsän kasvun puolittaista alentamista. Ottaen huomioon, että tämän 1950 luvun tasosta suomen puuston kasvu on tuplaantunut tässä ajassa. Ennallistaminen siis vie sekä hiilinielut, että työpaikat plus tuo 700 miljoonan vuosimenot niin se tietää usean miljardin vuosittaiset suorat tappiot valtiolle. Eli sossutukileikkaukset sen kuin lisääntyvät.
Halpaa kuin mikä luonto kiittää 💚
Jopa 40 prosenttia maailman maa-alasta uhkaa muuttua aavikoksi.
Paljonko Suomi joutuu maksamaan sakkoa jos emme tee aavikoitumisen estämiseksi mitään.
Kuka hullu äänestää vihervassuja? Ei täysjärkinen
Jokaiselle suomalaiselle luonnonennallistaminen maksaa 2750 € saksalaiselle 2 €!
Maksaako Ville Niinistö viulut?
Lahjottiinko vai kiristettiinkö Itävallan ympäristöministeri? Itävallan hallitus raivoaa!
Miksi suomalaiset eivät saa itse päättää omasta luonnostaan? Suomen luonto on hyvin erilainen kuin suurimman osan, väkirikkaimman osan ja EU:ssa valtaa käyttävien maiden luonto? Pidetäänkö suomalaisia niin tyhminä, että keski- ja eteläeurooppalaisten pitää päättää, miten Suomen luontoa hoidetaan?
Luonto pitää ennallistaa vuoden 1952 tasolle.
Puretaanko vesivoimaloita, tuulimyllyjä...
Bersut ovat varmasti nyt ylpeitä :D
EU kolehtihaavi auki kaikki rahat sinne en ymmärrä mistä maksetaan. Halla-aho oikein telkussa mainosti että kun ei äänestä ei myöskään tilanne parane. Rahat heitetään hornaan.
- miten pariisi, bryssel, berliini, rooma ennallistetaan ?
ja istuttaako ne puita, tms ?
Ja maksaa miljardeja eu kassaan ?
Suomessa ongelma on suuri osaamispula. Pelin politiikkaa ei osata.
Lapsellisia kiva-puhujia ja totaali höpöttäjiä on nämä nykyiset politikot,
melkein kaikki !
Vihapuhetta ja ajojahtia, jne... lapsellista uhoa. vihaa.
Viime kesä meni rasismi vihalietsonta likaamiseen, tänä kesänä keksittiin rydmannin lynkkaus !
Samaan aikaan tämä sama höperö porukka lietsoo 3. maailmansotaa. Vastuutta.
Samalla naivismi idealla !!
Kasvaneet helpossa Elintasossa, ilman työn rasitetta ja ymmärrystä, ja näin koulutuksiin laitostuneet sukupolvet rämettyy,
ja ajatus ei enää kulje. Heikko lahjaiset esiintyy sankareina. Tähtinä. Mallit viihde-maailmasta.
Henkinen latteus, sivistymättömyys, vähäinen äo. Kulttuurin mätäneminen.
Super naivismi, melkein kaikissa asioissa !
viihde ja vapaa-aika, ja pervoimmat elämöi, yrittää tehdä pervouksista arki normaalia....
Voisiko sanoa, että harhaan ohjautunutta aikaa, harhaan ohjautunutta elintasoa,
ja turhakulutusta....
Arvot ja ymmärrys hukassa. sadoma ja gomora malli.
Ja Suomi toimii ihan kuten Eu-byrokratia vaatii.
Italiassa, Kreikassa, Espanjassa ja Keski-Euroopan Eu-maissa viitataan kintaalla noille idioottimaisille päätöksille!
"EU-byrokraatit" ovat laitaoikeiston ja putinistien trollausta. Tämäkin on YHDESSÄ tehty päätös, jota EU-parlamentissa kannattivat mm. KAIKKI Kokoomuksen MEPit ja nyt sen hyväksyi ministerikokouksen suuri määräenemmistö.
Suomessa itketään, että EU on kankea ja homma ei toimi, kun esimerkiksi Putinin taskussa olevan Orbanin johtama Unkari voi halvaannuttaa päätöksentekoa ja nyt vaaditaan, että Suomen hirviögalleriahallituksen pitäisi pystyä estämään päätöksenteko asiassa, jossa ehdoton enemmistö Suomen MEP:eistä ja Suomen kansalaisista kannattaa.
Ei ole semmosta laskua lähetetty.