Tosiaan muutan isompaan vuokra-asuntoon ja nykyisessä vuokra-asunnossani käytiin läpi jo ennen loppusiivousta asunnon kunto ja tosiaan ruostetta oli jääkaapin oven kahvassa ja pitää kuulemma koko jääkaappi uusia, itselleni vain jäi epäselväksi onko se minun vastuulla(eli otetaan takuuvuokrasta pois) vai onko asia vuokranantajan vastuulla, kuitenkin 8-9 vuotta asunnossa asunut.
Koskaan ei ole missään asunnossa tuollaista ruostetta tullut jääkaapin oven kahvaan ja jääkaappi muuten ihan toimiva yms.
Muuta erityistä huomauttamisen aihetta ei vuokranantaja löytänyt.
Jotenkin tuntuisi oudolta jos koko jääkaappi uusitaan(sen sijaan että vaikkapa vain ruostunut kahva tai kahva ja ovi) ja että minun pitäisi 100 prosenttisesti maksaa jääkaapista jos se kuitenkin on jo 8-9 vuotta vanha, eihän nämä uudet jääkaapit välttämättä edes kestä kymmeniä vuosia kuten vanhat mallit, vanhemmillani esimerkiksi on yli 15 vuotta vanha jääkaappi.
Kysymällähän se selviäisi mutta haluaisin ensin teidän kommenttianne onko se edes kohtuullista jos minun pitäisi 100 prosenttisesti maksaa uusi jääkaappi asunnosta jossa olen asunut 8-9 vuotta vai onko kohtuullisempaa vaatia että vaihtavat vain kahvan tai oven ja kahvan uuteen jonka maksaisin kokonaan/osittain? Tosiaan jääkaappi ei ole mikään erityisen hieno vaan ihan perusmalli jotka eivät montaa satasta maksa.
Muutamassa vuokra-asunnossa asunut elämäni aikana ja koskaan ei ole ollut tälläistä, aina saanut vuokra-vakuuden täytenä takaisin.
Onko 8-9 vuotta vanhan jääkaapin uusiminen vastuullani?
16
632
Vastaukset
- Anonyymi
Onko tuo yksityis-sektorilta vuokrattu asunto?jos se on iän tuomaa kulumista niin vuokranantajan murhe,on jo ikääkin kaapilla. Yleensä nuo kuuluu asunnon omistajalle vaihtaa eikä vuokralaiselle,eri juttu jos on rikottu tahallaan.
- Anonyymi
En ole tosiaankaan tahalleen rikkonut ja ihmettelen kun ei kenelläkään tutuistakaan ole käynyt että olisi ruostetta tullut kahvaan.
Yhtiö on Sato ja tosiaan vuokra noussut vuosien varrella suureksi, uudessa asunnossa vuokra alhaisempi vaikka isompi, paremmalla paikalla ja kunto vastaava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tosiaankaan tahalleen rikkonut ja ihmettelen kun ei kenelläkään tutuistakaan ole käynyt että olisi ruostetta tullut kahvaan.
Yhtiö on Sato ja tosiaan vuokra noussut vuosien varrella suureksi, uudessa asunnossa vuokra alhaisempi vaikka isompi, paremmalla paikalla ja kunto vastaava.Anteeksi sekoitin kaverini vuokraaman yhtiöön nykyinen asuntoni on Yh kodit firmalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tosiaankaan tahalleen rikkonut ja ihmettelen kun ei kenelläkään tutuistakaan ole käynyt että olisi ruostetta tullut kahvaan.
Yhtiö on Sato ja tosiaan vuokra noussut vuosien varrella suureksi, uudessa asunnossa vuokra alhaisempi vaikka isompi, paremmalla paikalla ja kunto vastaava.Silloin pitäisi katsoa normaaliksi kulumiseksi, yksityiset teettävät yleensä täysremontin lähtijän laskuun. Kun minä muutin asuntosäätiön asuntoon ed vuokralainen oli jättänyt kaikki seinäkoukut/naulat seinään ja niitä oli valehtelematta ainakin 200, jopa vaatekaapeissa! ja vuokranantajan edustaja sanoi vaan että se on normaalia kulumista!
- Anonyymi
Normaali kuluminen ja vanheneminen on vuokranantajan vastuulla. Samoin laitteen rakennepuutteista johtuvat viat (tuotteen takuu ja virhevastuu ovat loppuneet jo aiemmin).
Väärällä käsittelyllä ja kohtelulla rikotut asiat ovat käyttäjän vastuulla.
Kannattaa tutkailla itsekin, mistä ruoste on saanut alkunsa, ja saako kyseiseen laitteeseen varaosia.- Anonyymi
En kyllä osaa sanoa yhtään kun katson että mistä ruoste saanut alkunsa, on siinä kahvan kiinnikekohdassa.
Täytyy selvittää voiko saada varaosia, olisi vähän outoa jos vaihtavat kokonaan uuteen ja laittavat minut maksamaan uuden hinnan vaikka kahvan/kahvan&oven vaihdolla olisi asia ok.
Itse tosin ymmärsin että vaihtavat sen uuteen suoraan koska se on niin vanha kaappi jo että ei olisi järkeä vaihtaa vain kahvaa/kahvaa&ovea ja ymmärsin että eivät olisi minua asiasta veloittamassa mutta täytyy nyt miettiä soitanko ja kysyn suoraan vai odotanko jos tulee veloitus vakuudesta, jolloin voin sitten mahdollisesti kysyä onko kohtuullista veloittaa uuden hintaa kun tosiaan jääkaappi on jo vanha ja lisäksi kahvan/kahvan&oven vaihdolla se olisi kunnossa.
Onhan vaikkapa käytetyn auton ostossakin jos vikaa joka on kuluttajasuojalain mukaan myyjän vastuulla ja korjaa parempaan kuntoon kuin alunperin niin sitä ei voi myyjältä veloittaa täydestä hinnasta niin eikö tässäkin vähän sama asia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kyllä osaa sanoa yhtään kun katson että mistä ruoste saanut alkunsa, on siinä kahvan kiinnikekohdassa.
Täytyy selvittää voiko saada varaosia, olisi vähän outoa jos vaihtavat kokonaan uuteen ja laittavat minut maksamaan uuden hinnan vaikka kahvan/kahvan&oven vaihdolla olisi asia ok.
Itse tosin ymmärsin että vaihtavat sen uuteen suoraan koska se on niin vanha kaappi jo että ei olisi järkeä vaihtaa vain kahvaa/kahvaa&ovea ja ymmärsin että eivät olisi minua asiasta veloittamassa mutta täytyy nyt miettiä soitanko ja kysyn suoraan vai odotanko jos tulee veloitus vakuudesta, jolloin voin sitten mahdollisesti kysyä onko kohtuullista veloittaa uuden hintaa kun tosiaan jääkaappi on jo vanha ja lisäksi kahvan/kahvan&oven vaihdolla se olisi kunnossa.
Onhan vaikkapa käytetyn auton ostossakin jos vikaa joka on kuluttajasuojalain mukaan myyjän vastuulla ja korjaa parempaan kuntoon kuin alunperin niin sitä ei voi myyjältä veloittaa täydestä hinnasta niin eikö tässäkin vähän sama asia?No jos heillä ei ole aikomustakaan velottaa uutta jääkaappia sinulta, niin sittenhän asiassa ei ole mitään ongelmaa.
- Anonyymi
Puolustuskyvyttömiä höppänöitä yritetään aina huijata kaikessa.
Kerro selvin sanoin huijarin olevan mistään mitään ymmärtämätön idiootti ja huijari. Jos huijari edes yrittää väittää vastaan, nosta iso meteli koko yritystä vastaan. Joku kusipäähän vain yrittää saada ilmaisia provisioita kaikesta pienen palkkansa päälle.
Osoita heti alussa olevasi puolustuskykyinen ja perusasiat ymmärtävä täysijärkinen henkilö.- Anonyymi
Jaa mikä huijari?
Vuokranantajan edustaja ei ole vihjaissutkaan siihen suuntaan, että vuokralainen olisi vastuussa. Aloittaja vaan panikoi omia aikojaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa mikä huijari?
Vuokranantajan edustaja ei ole vihjaissutkaan siihen suuntaan, että vuokralainen olisi vastuussa. Aloittaja vaan panikoi omia aikojaan.Miksi puolustat huijareita?
Vain alle 99 % huijauksista toteutuu, mutta kylä ne yrityksetkin ja höppänöiden seulonnat ovat aina osa huijaustoimintaa.
Johtajat pakottavat alimman tason työntekijät toimimaan epärehellisesti.
- Anonyymi
On ostat uuden jos ei kelpaa maksat itse
- Anonyymi
Älkää välittäkö tänne tulevista huijareiden "ohjeista". Tyhmien aivopesua.
Vuokaranantaja vastaa aina kaikesta normaalista kulumisesta. Ei asukas.
- Anonyymi
Ota kahva irti
- Anonyymi
Sokka irti
- Anonyymi
Ei tarvitse maksaa mitään, kuuluu vuokranantajalle ja hän voi sen uuden jääkaapin vähentää verotuksessa pois
- Anonyymi
Ennenkaikkea ihmisen perusoikeudet on ns leikattu. Markkinat on asetettu pakollisiksi, vaikka et tahtoisikaan. Heimetehäänrahaatällä jääköön omaksi lajiksensa. Hän ei pelasta. i
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 951812
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr2421764- 911383
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!681063Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46941Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9934- 47928
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38928- 46882
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika38868