Tosiaan muutan isompaan vuokra-asuntoon ja nykyisessä vuokra-asunnossani käytiin läpi jo ennen loppusiivousta asunnon kunto ja tosiaan ruostetta oli jääkaapin oven kahvassa ja pitää kuulemma koko jääkaappi uusia, itselleni vain jäi epäselväksi onko se minun vastuulla(eli otetaan takuuvuokrasta pois) vai onko asia vuokranantajan vastuulla, kuitenkin 8-9 vuotta asunnossa asunut.
Koskaan ei ole missään asunnossa tuollaista ruostetta tullut jääkaapin oven kahvaan ja jääkaappi muuten ihan toimiva yms.
Muuta erityistä huomauttamisen aihetta ei vuokranantaja löytänyt.
Jotenkin tuntuisi oudolta jos koko jääkaappi uusitaan(sen sijaan että vaikkapa vain ruostunut kahva tai kahva ja ovi) ja että minun pitäisi 100 prosenttisesti maksaa jääkaapista jos se kuitenkin on jo 8-9 vuotta vanha, eihän nämä uudet jääkaapit välttämättä edes kestä kymmeniä vuosia kuten vanhat mallit, vanhemmillani esimerkiksi on yli 15 vuotta vanha jääkaappi.
Kysymällähän se selviäisi mutta haluaisin ensin teidän kommenttianne onko se edes kohtuullista jos minun pitäisi 100 prosenttisesti maksaa uusi jääkaappi asunnosta jossa olen asunut 8-9 vuotta vai onko kohtuullisempaa vaatia että vaihtavat vain kahvan tai oven ja kahvan uuteen jonka maksaisin kokonaan/osittain? Tosiaan jääkaappi ei ole mikään erityisen hieno vaan ihan perusmalli jotka eivät montaa satasta maksa.
Muutamassa vuokra-asunnossa asunut elämäni aikana ja koskaan ei ole ollut tälläistä, aina saanut vuokra-vakuuden täytenä takaisin.
Onko 8-9 vuotta vanhan jääkaapin uusiminen vastuullani?
16
768
Vastaukset
- Anonyymi
Onko tuo yksityis-sektorilta vuokrattu asunto?jos se on iän tuomaa kulumista niin vuokranantajan murhe,on jo ikääkin kaapilla. Yleensä nuo kuuluu asunnon omistajalle vaihtaa eikä vuokralaiselle,eri juttu jos on rikottu tahallaan.
- Anonyymi
En ole tosiaankaan tahalleen rikkonut ja ihmettelen kun ei kenelläkään tutuistakaan ole käynyt että olisi ruostetta tullut kahvaan.
Yhtiö on Sato ja tosiaan vuokra noussut vuosien varrella suureksi, uudessa asunnossa vuokra alhaisempi vaikka isompi, paremmalla paikalla ja kunto vastaava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tosiaankaan tahalleen rikkonut ja ihmettelen kun ei kenelläkään tutuistakaan ole käynyt että olisi ruostetta tullut kahvaan.
Yhtiö on Sato ja tosiaan vuokra noussut vuosien varrella suureksi, uudessa asunnossa vuokra alhaisempi vaikka isompi, paremmalla paikalla ja kunto vastaava.Anteeksi sekoitin kaverini vuokraaman yhtiöön nykyinen asuntoni on Yh kodit firmalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tosiaankaan tahalleen rikkonut ja ihmettelen kun ei kenelläkään tutuistakaan ole käynyt että olisi ruostetta tullut kahvaan.
Yhtiö on Sato ja tosiaan vuokra noussut vuosien varrella suureksi, uudessa asunnossa vuokra alhaisempi vaikka isompi, paremmalla paikalla ja kunto vastaava.Silloin pitäisi katsoa normaaliksi kulumiseksi, yksityiset teettävät yleensä täysremontin lähtijän laskuun. Kun minä muutin asuntosäätiön asuntoon ed vuokralainen oli jättänyt kaikki seinäkoukut/naulat seinään ja niitä oli valehtelematta ainakin 200, jopa vaatekaapeissa! ja vuokranantajan edustaja sanoi vaan että se on normaalia kulumista!
- Anonyymi
Normaali kuluminen ja vanheneminen on vuokranantajan vastuulla. Samoin laitteen rakennepuutteista johtuvat viat (tuotteen takuu ja virhevastuu ovat loppuneet jo aiemmin).
Väärällä käsittelyllä ja kohtelulla rikotut asiat ovat käyttäjän vastuulla.
Kannattaa tutkailla itsekin, mistä ruoste on saanut alkunsa, ja saako kyseiseen laitteeseen varaosia.- Anonyymi
En kyllä osaa sanoa yhtään kun katson että mistä ruoste saanut alkunsa, on siinä kahvan kiinnikekohdassa.
Täytyy selvittää voiko saada varaosia, olisi vähän outoa jos vaihtavat kokonaan uuteen ja laittavat minut maksamaan uuden hinnan vaikka kahvan/kahvan&oven vaihdolla olisi asia ok.
Itse tosin ymmärsin että vaihtavat sen uuteen suoraan koska se on niin vanha kaappi jo että ei olisi järkeä vaihtaa vain kahvaa/kahvaa&ovea ja ymmärsin että eivät olisi minua asiasta veloittamassa mutta täytyy nyt miettiä soitanko ja kysyn suoraan vai odotanko jos tulee veloitus vakuudesta, jolloin voin sitten mahdollisesti kysyä onko kohtuullista veloittaa uuden hintaa kun tosiaan jääkaappi on jo vanha ja lisäksi kahvan/kahvan&oven vaihdolla se olisi kunnossa.
Onhan vaikkapa käytetyn auton ostossakin jos vikaa joka on kuluttajasuojalain mukaan myyjän vastuulla ja korjaa parempaan kuntoon kuin alunperin niin sitä ei voi myyjältä veloittaa täydestä hinnasta niin eikö tässäkin vähän sama asia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kyllä osaa sanoa yhtään kun katson että mistä ruoste saanut alkunsa, on siinä kahvan kiinnikekohdassa.
Täytyy selvittää voiko saada varaosia, olisi vähän outoa jos vaihtavat kokonaan uuteen ja laittavat minut maksamaan uuden hinnan vaikka kahvan/kahvan&oven vaihdolla olisi asia ok.
Itse tosin ymmärsin että vaihtavat sen uuteen suoraan koska se on niin vanha kaappi jo että ei olisi järkeä vaihtaa vain kahvaa/kahvaa&ovea ja ymmärsin että eivät olisi minua asiasta veloittamassa mutta täytyy nyt miettiä soitanko ja kysyn suoraan vai odotanko jos tulee veloitus vakuudesta, jolloin voin sitten mahdollisesti kysyä onko kohtuullista veloittaa uuden hintaa kun tosiaan jääkaappi on jo vanha ja lisäksi kahvan/kahvan&oven vaihdolla se olisi kunnossa.
Onhan vaikkapa käytetyn auton ostossakin jos vikaa joka on kuluttajasuojalain mukaan myyjän vastuulla ja korjaa parempaan kuntoon kuin alunperin niin sitä ei voi myyjältä veloittaa täydestä hinnasta niin eikö tässäkin vähän sama asia?No jos heillä ei ole aikomustakaan velottaa uutta jääkaappia sinulta, niin sittenhän asiassa ei ole mitään ongelmaa.
- Anonyymi
Puolustuskyvyttömiä höppänöitä yritetään aina huijata kaikessa.
Kerro selvin sanoin huijarin olevan mistään mitään ymmärtämätön idiootti ja huijari. Jos huijari edes yrittää väittää vastaan, nosta iso meteli koko yritystä vastaan. Joku kusipäähän vain yrittää saada ilmaisia provisioita kaikesta pienen palkkansa päälle.
Osoita heti alussa olevasi puolustuskykyinen ja perusasiat ymmärtävä täysijärkinen henkilö.- Anonyymi
Jaa mikä huijari?
Vuokranantajan edustaja ei ole vihjaissutkaan siihen suuntaan, että vuokralainen olisi vastuussa. Aloittaja vaan panikoi omia aikojaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa mikä huijari?
Vuokranantajan edustaja ei ole vihjaissutkaan siihen suuntaan, että vuokralainen olisi vastuussa. Aloittaja vaan panikoi omia aikojaan.Miksi puolustat huijareita?
Vain alle 99 % huijauksista toteutuu, mutta kylä ne yrityksetkin ja höppänöiden seulonnat ovat aina osa huijaustoimintaa.
Johtajat pakottavat alimman tason työntekijät toimimaan epärehellisesti.
- Anonyymi
On ostat uuden jos ei kelpaa maksat itse
- Anonyymi
Älkää välittäkö tänne tulevista huijareiden "ohjeista". Tyhmien aivopesua.
Vuokaranantaja vastaa aina kaikesta normaalista kulumisesta. Ei asukas.
- Anonyymi
Ota kahva irti
- Anonyymi
Sokka irti
- Anonyymi
Ei tarvitse maksaa mitään, kuuluu vuokranantajalle ja hän voi sen uuden jääkaapin vähentää verotuksessa pois
- Anonyymi
Ennenkaikkea ihmisen perusoikeudet on ns leikattu. Markkinat on asetettu pakollisiksi, vaikka et tahtoisikaan. Heimetehäänrahaatällä jääköön omaksi lajiksensa. Hän ei pelasta. i
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524377S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1114199Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu424110Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko693958- 853384
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta673279IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1523251Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171592- 451531
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291140