Suomi24: linjaukset??

Suomi24 ei näytä haluavan noudattaa omia linjauksiaan siitä, mitä se on aikonut tehdä venäjämielisen disinformaatiota suhteen.

Sehän luvattiin poistaa.
99720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 99

Vanhimmat
Aloittaja
  • Miksiköhän islamisaatiota ajavien disinformaatio sallitaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksiköhän islamisaatiota ajavien disinformaatio sallitaan?

    Koeta nyt käsittää se, mikä ketjun aihe on. Eikö kykene siihen?

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Koeta nyt käsittää se, mikä ketjun aihe on. Eikö kykene siihen?

    Taisi sinulla mennä vähän tunteisiin... no ei siinä. Ajattelin vaan kun tuo islamisaatio disinformaatio lienee ainakin 10x haitallisempaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Taisi sinulla mennä vähän tunteisiin... no ei siinä. Ajattelin vaan kun tuo islamisaatio disinformaatio lienee ainakin 10x haitallisempaa.

    Minä taas en ole nähnyt sellaista tekstiä, jossa joku haluaisi Suomen islamilaiseksi. Mielenkiintoista.

    Mielenkiintoista on myös se, että haluamastasi aiheesta tehdään joka päivä avauksia ja silti sinun pitää tunkea eri aiheesta olevaan ketjuun. Outoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksiköhän islamisaatiota ajavien disinformaatio sallitaan?

    Miksi saastainen NATOtrollaus sallitaan Suomen valtamediassa verovaroilla?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miksi saastainen NATOtrollaus sallitaan Suomen valtamediassa verovaroilla?

    Kertoisitko tarkemmin sen, mitä väärää olet havainnut ja mitä toivoisit tilalle?

    Minkä tahojen pitäisi tuottaa ohjelmia maamme medioihin? Saisitko selitettyä?

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Koeta nyt käsittää se, mikä ketjun aihe on. Eikö kykene siihen?

    En käsitä?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Minä taas en ole nähnyt sellaista tekstiä, jossa joku haluaisi Suomen islamilaiseksi. Mielenkiintoista.

    Mielenkiintoista on myös se, että haluamastasi aiheesta tehdään joka päivä avauksia ja silti sinun pitää tunkea eri aiheesta olevaan ketjuun. Outoa.

    Ei vihervasemmisto suoraan sano, että haluavat islamilaiseksi. Kuitenkin olet varmasti havainnut, että esim väkivallanteoissa media järjestelmällisesti vaikenee taustoista jos tekijä muslimi. Jos tekijä sattuu olemaan suomalainen, silloin taustaa korostetaan, nimi tuodaan välittömästi julkisuuteen. Toiminta on suunnitelmallista ja järjestelmällistä.
    Saksan puukotuksissa systemaattisesti vaietaan muslimitaustasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei vihervasemmisto suoraan sano, että haluavat islamilaiseksi. Kuitenkin olet varmasti havainnut, että esim väkivallanteoissa media järjestelmällisesti vaikenee taustoista jos tekijä muslimi. Jos tekijä sattuu olemaan suomalainen, silloin taustaa korostetaan, nimi tuodaan välittömästi julkisuuteen. Toiminta on suunnitelmallista ja järjestelmällistä.
    Saksan puukotuksissa systemaattisesti vaietaan muslimitaustasta.

    Rikoksia tapahtuu ja ihmisten taustoja ei haluta aina kertoa. Syyt voivat olla moninaiset.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Rikoksia tapahtuu ja ihmisten taustoja ei haluta aina kertoa. Syyt voivat olla moninaiset.

    Tässä tapauksessa ne kuitenkin ovat puhtaasti poliittiset. Muslimitaustasta vaietaan, jotta ihmiset eivät saisi tietoa esim veitsihyökkäyksistä joita muslimit tekevät nyt Euroopassa kuin liukuhihnalta. Tavoitteena on se, että ihmiset eivät ryhtyisi vastustamaan islamisaatiota, kun he eivät saa tietoa muslimien tekemistä raakuuksista.
    Huomaa toiminnan äärimmilleen viety järjestelmällisyys ja suunnitelmallisuus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tässä tapauksessa ne kuitenkin ovat puhtaasti poliittiset. Muslimitaustasta vaietaan, jotta ihmiset eivät saisi tietoa esim veitsihyökkäyksistä joita muslimit tekevät nyt Euroopassa kuin liukuhihnalta. Tavoitteena on se, että ihmiset eivät ryhtyisi vastustamaan islamisaatiota, kun he eivät saa tietoa muslimien tekemistä raakuuksista.
    Huomaa toiminnan äärimmilleen viety järjestelmällisyys ja suunnitelmallisuus.

    Ja tuo näkemyksesi perustuu varmasti tutkittuun ja puolueettomaan tietoon, vai mitä?

    Äänestä

Tai USA/EU-mielisen disinformaation suhteen. Sitähän tarjotaan paljon myös mediassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nyt puhumme tästä.palstasta, emmekä sinun haihatteluistasi. Jos et ymmärrä lukemaasi, hanki apua.

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Nyt puhumme tästä.palstasta, emmekä sinun haihatteluistasi. Jos et ymmärrä lukemaasi, hanki apua.

    Nimenomaan. Media oli vain sivuhuomautuksena. Ehkä joku toinenkin tarvitsee apua, jopa vielä enemmän. 🤔

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nimenomaan. Media oli vain sivuhuomautuksena. Ehkä joku toinenkin tarvitsee apua, jopa vielä enemmän. 🤔

    Tämän ketjun aihe nyt on se, miten Suomi24 on toimintaansa linjannut. Mitä epäselvää siinä sinusta on?

    1Äänestä

  • Se on ongelmallista.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tämän ketjun aihe nyt on se, miten Suomi24 on toimintaansa linjannut. Mitä epäselvää siinä sinusta on?

    Eikö linjauksen pitäisi olla tasapuolinen kaikkea disinformaatiota kohtaan koska jos ei ole niin se on silloin syrjintää ja palvelee toisen ääripään propagandaa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tämän ketjun aihe nyt on se, miten Suomi24 on toimintaansa linjannut. Mitä epäselvää siinä sinusta on?

    Sananvapautta tarvitaan enemmän, ei vähemmän.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Nyt puhumme tästä.palstasta, emmekä sinun haihatteluistasi. Jos et ymmärrä lukemaasi, hanki apua.

    Kukahan se haihattelee, NATO trollit

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kukahan se haihattelee, NATO trollit

    Ahaa. Minä ilmeisesti olen sellainen? Keitä muita täällä on?

    Entä sinä? Millä asialla sinä olet? Mitä avauksia sinä olet tänne tehnyt?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sananvapautta tarvitaan enemmän, ei vähemmän.

    Tarvitaanko sitä enemmän myös propagandan levittämiseen?

    Mitä mieltä olet sananvapaudesta Venäjällä? Onko tilanne siellä hyvä?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eikö linjauksen pitäisi olla tasapuolinen kaikkea disinformaatiota kohtaan koska jos ei ole niin se on silloin syrjintää ja palvelee toisen ääripään propagandaa.

    Sinun täytyy ottaa yhteyttä ylläpitoon ja kysyä asiasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sananvapautta tarvitaan enemmän, ei vähemmän.

    Vastuuta tarvitaan sanomisiinsa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00042 kirjoitti:

    Vastuuta tarvitaan sanomisiinsa.

    Monilla on sananvapaudesta väärä kuva.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Nyt puhumme tästä.palstasta, emmekä sinun haihatteluistasi. Jos et ymmärrä lukemaasi, hanki apua.

    Voisko joku taho antaa Truth miehelle jotain terapiaa, mies höpisee aivan omissa maailmoissaan irti todellisuudesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00047 kirjoitti:

    Voisko joku taho antaa Truth miehelle jotain terapiaa, mies höpisee aivan omissa maailmoissaan irti todellisuudesta.

    Sinä tässä apua tarvitset. Munaton anonyymi nillittäjä, joka huutelee mitä sattuu.

    1Äänestä

Ei Venäjän disinformaatiolla ole mitään merkitystä. Kaikki suomalaiset tietävät että Venäjä tuhoutuu ja Putin kuolee. Molempien kohtalo on sinetöity.

Äänestä

Saathan sinäkin levittää disinformaatiota täällä. Lähinnä sinunlaistesi disinfoilua täällä onkin, kuten tämäkin aloituksesi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mikä kohta aloituksesta ei pidä paikkaansa?

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Mikä kohta aloituksesta ei pidä paikkaansa?

    About kaikki. Sinähän se itse asiassa olet Suomen ulkoista agendaa ajava "ulkomainen agentti", jonka tehtävä on sabotoida vapaata kansalaiskeskustelua mm. heittelemällä leimakirveitä ja vaatimalla "väärinajattelijoiden" sensurointia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    About kaikki. Sinähän se itse asiassa olet Suomen ulkoista agendaa ajava "ulkomainen agentti", jonka tehtävä on sabotoida vapaata kansalaiskeskustelua mm. heittelemällä leimakirveitä ja vaatimalla "väärinajattelijoiden" sensurointia.

    Ahaa. Suomi24 siis ei ole tehnyt tuota linjausta? Niinkö? Kerro toki tarkemmin.

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ahaa. Suomi24 siis ei ole tehnyt tuota linjausta? Niinkö? Kerro toki tarkemmin.

    Mahtavaa että implisiittisesti myönsit olennaisimman. Disinformaatioviestissäsihän väitit muuten että "Suomi24 ei noudata", etkä että "Suomi24 ei ole tehnyt". Vastailet niin nopeasti, että taidat olla jossain osaamiskeskuksessa töissä (Tallinassa?).

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mahtavaa että implisiittisesti myönsit olennaisimman. Disinformaatioviestissäsihän väitit muuten että "Suomi24 ei noudata", etkä että "Suomi24 ei ole tehnyt". Vastailet niin nopeasti, että taidat olla jossain osaamiskeskuksessa töissä (Tallinassa?).

    Oletpas sinä sekaisin. Osanotot.

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Oletpas sinä sekaisin. Osanotot.

    Siinä nähtiin taas miten TSH trollilta loppui asiakeskustelukyky täysin, kun olo kävi turhan tukalaksi. Heikkotasoistahan TSH:n DI-trollailu muutenkin on.

    Olet disinformaatiotrolli ja ulkomainen agentti MOT.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    About kaikki. Sinähän se itse asiassa olet Suomen ulkoista agendaa ajava "ulkomainen agentti", jonka tehtävä on sabotoida vapaata kansalaiskeskustelua mm. heittelemällä leimakirveitä ja vaatimalla "väärinajattelijoiden" sensurointia.

    Pekka Toverin puoliso on vieraan vallan vakooja, vaaraksi Suomen turvallisuudelle.
    Mutta on Suomessa CIA vakoojia omastakin takaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00013 kirjoitti:

    Siinä nähtiin taas miten TSH trollilta loppui asiakeskustelukyky täysin, kun olo kävi turhan tukalaksi. Heikkotasoistahan TSH:n DI-trollailu muutenkin on.

    Olet disinformaatiotrolli ja ulkomainen agentti MOT.

    Älä jankuta. Puhu asiaa. Koeta samalla laajentaa sanavarastoasi. Se on huolestuttavaa suppea.

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Älä jankuta. Puhu asiaa. Koeta samalla laajentaa sanavarastoasi. Se on huolestuttavaa suppea.

    Puhu vaan omasta puolestasi trollukka. Aika suppealla sanavarastolla nimittäin hoidat nuo disinformaation levittelysi. Voisi jopa ajatella, että suomi ei ole äidinkielesi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00034 kirjoitti:

    Puhu vaan omasta puolestasi trollukka. Aika suppealla sanavarastolla nimittäin hoidat nuo disinformaation levittelysi. Voisi jopa ajatella, että suomi ei ole äidinkielesi.

    Sinunkin tekstiesi perusteella voisi päätellä, että olet vähintään kohtuullisesti koulutettu ihminen. Silti käyttäydyt kuin moukka. Maksaako sinulle joku, vai oletko vain luonnevikainen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Pekka Toverin puoliso on vieraan vallan vakooja, vaaraksi Suomen turvallisuudelle.
    Mutta on Suomessa CIA vakoojia omastakin takaa.

    Olet lukenut remeksen
    kirjoja?

    Äänestä

Suomi24:n ylläpito on perskannikan kaivelijoita, siitä se johtuu.

Äänestä

Ei uskallettu järjestää kansanäänestystä nato jäsenyydestä...

Äänestä
  • Aloittaja

    Hyvä, että nostit avaustami, mutta muuten tekstisi olikin pösilön tuotos - ottaen huomion ketjun aiheen.

    1Äänestä

  • Ei uskallettu ei kun kansa olisi väärin äänestänyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei uskallettu ei kun kansa olisi väärin äänestänyt.

    Missä ja miten se kansan Natoa vastustava mielipide näkyy? Kertoisitko?

    Saatko puhuttua mitään asiaa vai jankutatko vain maanisesti? Tarvitsetko apua?

    1Äänestä

  • Venäjävihaa ja hysteriaa levitti valtamedia ja NATOtrollit.
    Ei saanut Suomen kansa asiasta äänestää, huijauksella Suomesta tuli NATO orja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00026 kirjoitti:

    Venäjävihaa ja hysteriaa levitti valtamedia ja NATOtrollit.
    Ei saanut Suomen kansa asiasta äänestää, huijauksella Suomesta tuli NATO orja.

    Pystytkö puhumaan mitään järkevää? Et kai ole humalassa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Venäjävihaa ja hysteriaa levitti valtamedia ja NATOtrollit.
    Ei saanut Suomen kansa asiasta äänestää, huijauksella Suomesta tuli NATO orja.

    Sieltähän se valtamedia taas tuli. Jäbä lueskelee MV-lehteä ja on siinä uskossa että siellä se totuus lymyilee.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Leri2 kirjoitti:

    Sieltähän se valtamedia taas tuli. Jäbä lueskelee MV-lehteä ja on siinä uskossa että siellä se totuus lymyilee.

    Noin se aika usein menee tuolla poppoolla.

    Äänestä

Suomalaisvastainen propaganda sallitaan ehkä siksi, koska vapaassa maassa ei olla pelkästään yhden median varassa, joten propagandan vaikutuskin on marginaalista. Valtio jossa on vain yksi media on diktatuuri; P-Korea, Venäjä esimerkkeinä.

1Äänestä
  • Aloittaja

    En silti ymmärrä, miksi tehdään linjauksia, joita sitten ei noudateta.

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    En silti ymmärrä, miksi tehdään linjauksia, joita sitten ei noudateta.

    Suomi24 johdossa on ihmisiä joita läpisormien katselu hyödyttää.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suomi24 johdossa on ihmisiä joita läpisormien katselu hyödyttää.

    Totta kai on. Vain klikkauksilla on Suomi24:lle merkitystä.

    Äänestä

Odotat vähän liikaa Suoli24 sivustolta.

Kaikki sen nyt tietää että täällä on maan paskin moderointi.Täällä ei osata edes modejen toimesta niputtaa samanlaisia aloituksia yhteen topiikkiin.

1Äänestä
  • Ei ehdi kaikkea. Moden pitää välillä käydä paskalla, siinä menee aikaa.
    Olen yrittänyt ehdottaa palautelaatikon kautta kakkatuuraajia, mutta eivät maksa!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei ehdi kaikkea. Moden pitää välillä käydä paskalla, siinä menee aikaa.
    Olen yrittänyt ehdottaa palautelaatikon kautta kakkatuuraajia, mutta eivät maksa!

    Jos suoli ei tyhjene
    toimitus voi kestää....
    mää tierän tunti voi mennä

    Äänestä

Asiaa! 👍️👍️ Varsinkin Suomi24:n TV-kanavat palstoilla on jatkuvasti ja jokapäivä eräs anonyymi joka suoltaa venäjämielistä disinformaatiota eikä niitä juttuja poisteta vaikka niitä on ilmiannettu!

1Äänestä
  • Tuotako tarkoitat:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18514596/suomalaisten-rehellisyysei-tunnusta-vielakaanhyokkaysta-neuvostoliittoon1941-!

    Onhan tuossa otsikko pitkälti oikein, onhan niitä sellaisia JPutkisia. Sisältö oli huvittava. Kun saksalaisten hyökkäys Neuvostoliittoon alkoi, oli Kyösti Kallio ollut kuolleena jo puoli vuotta...

    En tiedä, mitä merkitystä tuollaisella disinformaatiolla on, enkä tiedä, miten kieliposkessa tuo on kirjoitettu. Voi tietenkin olla, että on kirjoitettu ihan tosissaan, ja että kirjoittajalla on pahoja ongelmia, kuten dementiaa.

    Suomalaisten hyökkäystä Jatkosodassa on tietenkin turha kiistää, kuten sitäkään että hyökkäyksen aikatauluistakin oli ainakin alustavasti sovittu saksalaisten kanssa ennen sodan alkua. Kaipa tuo on herkullinenkin aihe trolleille. Tosin nykyisiä sukupolvia ei liikuta puoleen eikä toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tuotako tarkoitat:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18514596/suomalaisten-rehellisyysei-tunnusta-vielakaanhyokkaysta-neuvostoliittoon1941-!

    Onhan tuossa otsikko pitkälti oikein, onhan niitä sellaisia JPutkisia. Sisältö oli huvittava. Kun saksalaisten hyökkäys Neuvostoliittoon alkoi, oli Kyösti Kallio ollut kuolleena jo puoli vuotta...

    En tiedä, mitä merkitystä tuollaisella disinformaatiolla on, enkä tiedä, miten kieliposkessa tuo on kirjoitettu. Voi tietenkin olla, että on kirjoitettu ihan tosissaan, ja että kirjoittajalla on pahoja ongelmia, kuten dementiaa.

    Suomalaisten hyökkäystä Jatkosodassa on tietenkin turha kiistää, kuten sitäkään että hyökkäyksen aikatauluistakin oli ainakin alustavasti sovittu saksalaisten kanssa ennen sodan alkua. Kaipa tuo on herkullinenkin aihe trolleille. Tosin nykyisiä sukupolvia ei liikuta puoleen eikä toiseen.

    Niin, huomio että neuvostoliitto oli sitä ennen hyökännyt Suomeen, ei siis Suomi hyökännyt sitä ennen vaan sen jälkeen kun neukut oli ensin itse hyökänneet tänne ja ryövänneet mm. karjalan meiltä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Niin, huomio että neuvostoliitto oli sitä ennen hyökännyt Suomeen, ei siis Suomi hyökännyt sitä ennen vaan sen jälkeen kun neukut oli ensin itse hyökänneet tänne ja ryövänneet mm. karjalan meiltä!

    Kyllä, Jatkosota oli kosto ja revanssi NL:n röyhkeästi aloittamast Talvisodasta. Kenellekään, joka ei ole pinnannut historian tunteja koulussa, tuon ei pitäisi olla epäselvää.

    Kieltämättä 1970-80-luvulla oli jopa opettajia, jotka pyrkivät sivuuttamaan Talvisodan kuin sitä ei olisi käytykään. Omassa koulussani ei kyllä ollut, siellä asia käsiteltiin aivan asiallisesti, opettaja ei ollut mikään äärivasemmistolainen.

    Sen lisäksi tietysti kirjasto sisälsi hyllymetreittäin sotakirjoja aiheesta. Nuoriso piti niitä silloin "vanhanaikaisina", nythän niitä taas luetaan innolla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tuotako tarkoitat:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18514596/suomalaisten-rehellisyysei-tunnusta-vielakaanhyokkaysta-neuvostoliittoon1941-!

    Onhan tuossa otsikko pitkälti oikein, onhan niitä sellaisia JPutkisia. Sisältö oli huvittava. Kun saksalaisten hyökkäys Neuvostoliittoon alkoi, oli Kyösti Kallio ollut kuolleena jo puoli vuotta...

    En tiedä, mitä merkitystä tuollaisella disinformaatiolla on, enkä tiedä, miten kieliposkessa tuo on kirjoitettu. Voi tietenkin olla, että on kirjoitettu ihan tosissaan, ja että kirjoittajalla on pahoja ongelmia, kuten dementiaa.

    Suomalaisten hyökkäystä Jatkosodassa on tietenkin turha kiistää, kuten sitäkään että hyökkäyksen aikatauluistakin oli ainakin alustavasti sovittu saksalaisten kanssa ennen sodan alkua. Kaipa tuo on herkullinenkin aihe trolleille. Tosin nykyisiä sukupolvia ei liikuta puoleen eikä toiseen.

    On vaikeaa kuvitella, että Suomi olisi saanut olla puolueeton sodan aikana. Suomen aijainti vain oli väärä.

    Minusta on omituista, että venäjämieliset puhuvat silkkaa potaskaa talvisodastakin. Sen suhteen tilanne oli selvä. Jopa Jeltsin myönsi sen. Nyky-Venäjä vain haluaa tehdä Stalinista sankarin, vaikka hän oli julma diktaattori.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyllä, Jatkosota oli kosto ja revanssi NL:n röyhkeästi aloittamast Talvisodasta. Kenellekään, joka ei ole pinnannut historian tunteja koulussa, tuon ei pitäisi olla epäselvää.

    Kieltämättä 1970-80-luvulla oli jopa opettajia, jotka pyrkivät sivuuttamaan Talvisodan kuin sitä ei olisi käytykään. Omassa koulussani ei kyllä ollut, siellä asia käsiteltiin aivan asiallisesti, opettaja ei ollut mikään äärivasemmistolainen.

    Sen lisäksi tietysti kirjasto sisälsi hyllymetreittäin sotakirjoja aiheesta. Nuoriso piti niitä silloin "vanhanaikaisina", nythän niitä taas luetaan innolla.

    Juuti näin.

    Äänestä

Siis ettäkö lisää "väärinajattelijoiden" sensuuria pitäisi saada??

Jo on taas vastimukset kohdillaan....

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos jotakin linjauksia kerran Suomi24:n taholta tehdään, kai niitä nyt olettaisi noudatettavan?

    Eipä Suomi24:llä kyllä ole tuo ylläpito juuri muutenkaan toiminut...

    Äänestä

Sinun tulkintasi venäjämielisestä disinformaatiosta lienee ylikierroksilla tai vähintään se on paljon herkempi viisari kuin ylläpidolla.

Ylläpito ei sitoutunut pitämään sinua auktoriteettina asiassa. Hyvä niin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Millaiset tekstit sinusta ovat venäjämielisiä? Mitäs jos kertoisit?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Millaiset tekstit sinusta ovat venäjämielisiä? Mitäs jos kertoisit?

    Sivusta kommentoin et yksi esimerkki venäjämielisestä kommentista palstan ulkopuolelta on se, kun ulkoasiainvaliokunnan puhjoht. Niikko Venäjän aloitettua sodan, sanoi et Ukrainan olisi vain syytä antautua. Joutui eroamaan tehtävästään ja putosi myös eduskunnastakin seur. vaaleissa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Millaiset tekstit sinusta ovat venäjämielisiä? Mitäs jos kertoisit?

    Sinullahan tässä on ongelma, ei minulla. Kokeile vaikka keskustella rakentavasti sen ylläpidon kanssa aloittaen siitä, että kerrot, miten sinusta venäjämielinen disinformaatio pitäisi määritellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sinullahan tässä on ongelma, ei minulla. Kokeile vaikka keskustella rakentavasti sen ylläpidon kanssa aloittaen siitä, että kerrot, miten sinusta venäjämielinen disinformaatio pitäisi määritellä.

    Huono vastaus.

    Äänestä

Eroamiset lisääntyy kun maanpuolustajat eivät ole valmiita jenkkien sotiin...

Äänestä

Suomi on vapaa maa. Venäjän valtion tiedustelu- ja vaikuttajaelimet ovat tervetulleita keskustelemaan. Ja niinhän ne tekevätkin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Toden totta.
    🤣🤣🤣

    Äänestä

Mikä taas vaivaa?
Pitääkö olla kaikesta samaa mieltä?
Silloin ei tule keskustelua.

Äänestä

Minkä kansallisuuden edustaja omistaa S24:n? Onko tietoa?

Äänestä
  • Suomi24 on suomalaisen firman omistuksessa.

    Äänestä

Esimerkiksi kun kirjoittaa silkkaa faktatietoa että Putiin hyökkäsi 24.2.2022 laittomasti toiseen maahan ilman mitään syytä niin kohta putinistit on poistaneet viestin, miksi?

1Äänestä
  • Aloittaja

    He uskovat niihin "vaihtoehtoisiin faktoihin"?

    Äänestä

  • S24:ssä poistuu joskus aivan asiallisia avauksia perin ihmeellisesti.

    Kannattaa kopsata ne koneelleen omaan arkistoon ja laittaa vain uudelleen.

    1Äänestä

  • Mitkä putinistit? Eihän kukaan keskustelija voi poistaa viestejä.

    Äänestä

Kyllähän räikeimmillä Venäjää puolustelevilla kirjoituksilla ja Suomen viranomaisia, ja turvallisuuspolitiikkaa mollaavilla mielipiteillä on ollut se vaikutus, että lukijoiden mielipide on kääntynyt vahvasti NATO -myönteiseksi, ja länsimieliseksi.
Niin totuuden vastaisia, ja järjettömiä ne ovat olleet. Suomalaiset ovat valveutuneita, ja saavat tietoa laajasti. Suomalaisiin eivät valheet uppoa
Kannatan näiden sivujen siivousta, pahemmista valheista, mutta tiedän, että rajanveto on vaikeaa. Miten määritellään disinformaation taso, joka pitäisi poistaa. Esim. Ilkka osaa väistää pahimpia karikkoja, jättämällä sopivasti jotain pois, ja osatutuuksia tarjoten.

Äänestä
  • Ilkalta ei saa koskaan vastausta siihen mikä UHO v.1939 ajoi Neuvostoliiton aloittamaan sodan Puolaa ja Suomea vastaan.....,,

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ilkalta ei saa koskaan vastausta siihen mikä UHO v.1939 ajoi Neuvostoliiton aloittamaan sodan Puolaa ja Suomea vastaan.....,,

    Ei varmasti saa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Luoma on oikeastaan säälittävä. Hän ei osaa tuottaa selkeää tekstiä, vaan sotkee pitkät tekstit linkkividakolla ja jättämällä omat ja lainatut tekstiterottamatta toisistaan.

    Kaiken huipuksi hön linkittää omiin juttuihinsa luoden mielikuvaa, että hänen omat tekstinsä ovat perustelu hänen toisille teksteilleen. Se on lähinnä koomista.

    1Äänestä

Noooh. Sinä nyt et vain pysty kirjoitusten sisältöä analysoimaan riittävän hyvin. Taidat nähdä peikkoja siellä missä niitä ei ole. Terapia yleensä auttaa asiaan. Mutta vain yleensä, tiedät mitä tarkoitan

Äänestä

Aloittaja kärsii pahimman luokan russofobiasta, pahasta alentuneesta mielenterveydestä, olisi pikaisen hoidon tarve. Peukkuja.

Äänestä
  • Russofobiasta Venäjäkin syyttää länttä.
    Mutta Venäjällä onkin kaikki asiat kääntyneet päälaelleen. Rikolliset melskaavat hallinnossa, ja rehelliset ihmiset vangitaan, jos eivät ole sitä ennen päässeet pakenemaan maasta. Vai miksi sotaa, ja korruptiota kritisoineet ovat järjestään vankilassa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00050 kirjoitti:

    Russofobiasta Venäjäkin syyttää länttä.
    Mutta Venäjällä onkin kaikki asiat kääntyneet päälaelleen. Rikolliset melskaavat hallinnossa, ja rehelliset ihmiset vangitaan, jos eivät ole sitä ennen päässeet pakenemaan maasta. Vai miksi sotaa, ja korruptiota kritisoineet ovat järjestään vankilassa.

    Venäjä uhriutuu heti, jos sitä kritisoidaan. Sama logiikka on täälläkin venäjämielisillä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Etpä silti saa puhuttua asiasta mitään. Se on säälittävää.

    Äänestä

Mikäli ei ole vihervassarin kanssa samaamieltä se ei vielä tee kommentoijasta venäjämielistä. Sitä ihmettelen miksi selkeitä venäjämielisiä vihervasuri kommentteja ei sensuroida.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi sinä jankutat niin typerästi joka päivä vihervasureista? Eikö päähäsi mahdu muuta?

    Kylvät tietoisesti tänne epäsopua. Venäjän asiallako olet?

    1Äänestä

Mitä se venäjämielinen disinformaatio oikein on? Eikö saa olla kritiikkiä?

Äänestä
  • Disinformaatio ei ole kritiikkiä. Tuo pitäisi olla selvää jo peruskoulutasoiselle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Se on sitä, kun toistellaan Venäjän propagandaa sellaisenaan.

    Se on sitä, kun valehdellaan asioista sillä tavoin, että häivytetään Venäjän pahat teot.

    Se on sitä, kun koetetaan vängätä kaikki Venäjän ongelmat niin, että Suomessakin niitä on.

    Äänestä

Jos arvostelet nato, usa... Poisto iskee!

Äänestä
  • Aloittaja

    Eipä ole iskenyt.

    1Äänestä

Suomessa on Sanan ja Mirlipiteen vapaus.
Jos kaikki ei halua lietsoa Sotaa. Miksi pidät sitä Venäjänmielisenä?

Venäjän mollaaminen on selkeää Rasismia, siinä missä muunmaalaistenkin.

Onko se ok?, Rasismi, jos kohde mielyttää sinua?

Äänestä
  • Suomalaiset ei lietso sotaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kukaan Suomessa ei halua sotaa. Ihannemaassasi Venäjällä sen sijaan tuntuu olevan väkeä, joiden mielestä olosi ok hyökätä milloin mihinkin, tuhota Euroopan kaupunkeja jne. Jos epäselvää, palauta mieleen Medvedevin juttuja.

    Mitä mieltä sinä olet siitä, kun Venäjällä ilmeisesti kouluissakin on alettu mustamaalata Suomea ja historiakin väännetään ihan uusiksi? Se on ihan ok?

    1Äänestä

Eilen poistettiin kommentti 'En klikkaa hs-linkkejä. Homo sapiens.' Kommentisssani ei ollut mitään taka-ajatuksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TruthStillHurts kirjoitti:

Suomi24 ei näytä haluavan noudattaa omia linjauksiaan siitä, mitä se on aikonut tehdä venäjämielisen disinformaatiota suhteen.

Sehän luvattiin poistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu