Suomi24 ei näytä haluavan noudattaa omia linjauksiaan siitä, mitä se on aikonut tehdä venäjämielisen disinformaatiota suhteen.
Sehän luvattiin poistaa.
Suomi24: linjaukset??
99
625
Vastaukset
Linjaus näkyy täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla
On outoa, mikäli linjausta ei noudateta. Ja jos sitä ei aiota noudattaa, olisi reilua ilmoittaa asiasta.- Anonyymi
Miksiköhän islamisaatiota ajavien disinformaatio sallitaan?
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän islamisaatiota ajavien disinformaatio sallitaan?
Koeta nyt käsittää se, mikä ketjun aihe on. Eikö kykene siihen?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Koeta nyt käsittää se, mikä ketjun aihe on. Eikö kykene siihen?
Taisi sinulla mennä vähän tunteisiin... no ei siinä. Ajattelin vaan kun tuo islamisaatio disinformaatio lienee ainakin 10x haitallisempaa.
Anonyymi kirjoitti:
Taisi sinulla mennä vähän tunteisiin... no ei siinä. Ajattelin vaan kun tuo islamisaatio disinformaatio lienee ainakin 10x haitallisempaa.
Minä taas en ole nähnyt sellaista tekstiä, jossa joku haluaisi Suomen islamilaiseksi. Mielenkiintoista.
Mielenkiintoista on myös se, että haluamastasi aiheesta tehdään joka päivä avauksia ja silti sinun pitää tunkea eri aiheesta olevaan ketjuun. Outoa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän islamisaatiota ajavien disinformaatio sallitaan?
Miksi saastainen NATOtrollaus sallitaan Suomen valtamediassa verovaroilla?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi saastainen NATOtrollaus sallitaan Suomen valtamediassa verovaroilla?
Kertoisitko tarkemmin sen, mitä väärää olet havainnut ja mitä toivoisit tilalle?
Minkä tahojen pitäisi tuottaa ohjelmia maamme medioihin? Saisitko selitettyä?- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Koeta nyt käsittää se, mikä ketjun aihe on. Eikö kykene siihen?
En käsitä?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Minä taas en ole nähnyt sellaista tekstiä, jossa joku haluaisi Suomen islamilaiseksi. Mielenkiintoista.
Mielenkiintoista on myös se, että haluamastasi aiheesta tehdään joka päivä avauksia ja silti sinun pitää tunkea eri aiheesta olevaan ketjuun. Outoa.Ei vihervasemmisto suoraan sano, että haluavat islamilaiseksi. Kuitenkin olet varmasti havainnut, että esim väkivallanteoissa media järjestelmällisesti vaikenee taustoista jos tekijä muslimi. Jos tekijä sattuu olemaan suomalainen, silloin taustaa korostetaan, nimi tuodaan välittömästi julkisuuteen. Toiminta on suunnitelmallista ja järjestelmällistä.
Saksan puukotuksissa systemaattisesti vaietaan muslimitaustasta. Anonyymi kirjoitti:
Ei vihervasemmisto suoraan sano, että haluavat islamilaiseksi. Kuitenkin olet varmasti havainnut, että esim väkivallanteoissa media järjestelmällisesti vaikenee taustoista jos tekijä muslimi. Jos tekijä sattuu olemaan suomalainen, silloin taustaa korostetaan, nimi tuodaan välittömästi julkisuuteen. Toiminta on suunnitelmallista ja järjestelmällistä.
Saksan puukotuksissa systemaattisesti vaietaan muslimitaustasta.Rikoksia tapahtuu ja ihmisten taustoja ei haluta aina kertoa. Syyt voivat olla moninaiset.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Rikoksia tapahtuu ja ihmisten taustoja ei haluta aina kertoa. Syyt voivat olla moninaiset.
Tässä tapauksessa ne kuitenkin ovat puhtaasti poliittiset. Muslimitaustasta vaietaan, jotta ihmiset eivät saisi tietoa esim veitsihyökkäyksistä joita muslimit tekevät nyt Euroopassa kuin liukuhihnalta. Tavoitteena on se, että ihmiset eivät ryhtyisi vastustamaan islamisaatiota, kun he eivät saa tietoa muslimien tekemistä raakuuksista.
Huomaa toiminnan äärimmilleen viety järjestelmällisyys ja suunnitelmallisuus. Anonyymi kirjoitti:
Tässä tapauksessa ne kuitenkin ovat puhtaasti poliittiset. Muslimitaustasta vaietaan, jotta ihmiset eivät saisi tietoa esim veitsihyökkäyksistä joita muslimit tekevät nyt Euroopassa kuin liukuhihnalta. Tavoitteena on se, että ihmiset eivät ryhtyisi vastustamaan islamisaatiota, kun he eivät saa tietoa muslimien tekemistä raakuuksista.
Huomaa toiminnan äärimmilleen viety järjestelmällisyys ja suunnitelmallisuus.Ja tuo näkemyksesi perustuu varmasti tutkittuun ja puolueettomaan tietoon, vai mitä?
- Anonyymi
Tai USA/EU-mielisen disinformaation suhteen. Sitähän tarjotaan paljon myös mediassa.
Nyt puhumme tästä.palstasta, emmekä sinun haihatteluistasi. Jos et ymmärrä lukemaasi, hanki apua.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Nyt puhumme tästä.palstasta, emmekä sinun haihatteluistasi. Jos et ymmärrä lukemaasi, hanki apua.
Nimenomaan. Media oli vain sivuhuomautuksena. Ehkä joku toinenkin tarvitsee apua, jopa vielä enemmän. 🤔
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Media oli vain sivuhuomautuksena. Ehkä joku toinenkin tarvitsee apua, jopa vielä enemmän. 🤔
Tämän ketjun aihe nyt on se, miten Suomi24 on toimintaansa linjannut. Mitä epäselvää siinä sinusta on?
- Anonyymi
Se on ongelmallista.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Tämän ketjun aihe nyt on se, miten Suomi24 on toimintaansa linjannut. Mitä epäselvää siinä sinusta on?
Eikö linjauksen pitäisi olla tasapuolinen kaikkea disinformaatiota kohtaan koska jos ei ole niin se on silloin syrjintää ja palvelee toisen ääripään propagandaa.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Tämän ketjun aihe nyt on se, miten Suomi24 on toimintaansa linjannut. Mitä epäselvää siinä sinusta on?
Sananvapautta tarvitaan enemmän, ei vähemmän.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Nyt puhumme tästä.palstasta, emmekä sinun haihatteluistasi. Jos et ymmärrä lukemaasi, hanki apua.
Kukahan se haihattelee, NATO trollit
Anonyymi kirjoitti:
Kukahan se haihattelee, NATO trollit
Ahaa. Minä ilmeisesti olen sellainen? Keitä muita täällä on?
Entä sinä? Millä asialla sinä olet? Mitä avauksia sinä olet tänne tehnyt?Anonyymi kirjoitti:
Sananvapautta tarvitaan enemmän, ei vähemmän.
Tarvitaanko sitä enemmän myös propagandan levittämiseen?
Mitä mieltä olet sananvapaudesta Venäjällä? Onko tilanne siellä hyvä?Anonyymi kirjoitti:
Eikö linjauksen pitäisi olla tasapuolinen kaikkea disinformaatiota kohtaan koska jos ei ole niin se on silloin syrjintää ja palvelee toisen ääripään propagandaa.
Sinun täytyy ottaa yhteyttä ylläpitoon ja kysyä asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sananvapautta tarvitaan enemmän, ei vähemmän.
Vastuuta tarvitaan sanomisiinsa.
Anonyymi kirjoitti:
Vastuuta tarvitaan sanomisiinsa.
Monilla on sananvapaudesta väärä kuva.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Nyt puhumme tästä.palstasta, emmekä sinun haihatteluistasi. Jos et ymmärrä lukemaasi, hanki apua.
Voisko joku taho antaa Truth miehelle jotain terapiaa, mies höpisee aivan omissa maailmoissaan irti todellisuudesta.
Anonyymi kirjoitti:
Voisko joku taho antaa Truth miehelle jotain terapiaa, mies höpisee aivan omissa maailmoissaan irti todellisuudesta.
Sinä tässä apua tarvitset. Munaton anonyymi nillittäjä, joka huutelee mitä sattuu.
- Anonyymi
Ei Venäjän disinformaatiolla ole mitään merkitystä. Kaikki suomalaiset tietävät että Venäjä tuhoutuu ja Putin kuolee. Molempien kohtalo on sinetöity.
- Anonyymi
Saathan sinäkin levittää disinformaatiota täällä. Lähinnä sinunlaistesi disinfoilua täällä onkin, kuten tämäkin aloituksesi.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Mikä kohta aloituksesta ei pidä paikkaansa?
About kaikki. Sinähän se itse asiassa olet Suomen ulkoista agendaa ajava "ulkomainen agentti", jonka tehtävä on sabotoida vapaata kansalaiskeskustelua mm. heittelemällä leimakirveitä ja vaatimalla "väärinajattelijoiden" sensurointia.
Anonyymi kirjoitti:
About kaikki. Sinähän se itse asiassa olet Suomen ulkoista agendaa ajava "ulkomainen agentti", jonka tehtävä on sabotoida vapaata kansalaiskeskustelua mm. heittelemällä leimakirveitä ja vaatimalla "väärinajattelijoiden" sensurointia.
Ahaa. Suomi24 siis ei ole tehnyt tuota linjausta? Niinkö? Kerro toki tarkemmin.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Ahaa. Suomi24 siis ei ole tehnyt tuota linjausta? Niinkö? Kerro toki tarkemmin.
Mahtavaa että implisiittisesti myönsit olennaisimman. Disinformaatioviestissäsihän väitit muuten että "Suomi24 ei noudata", etkä että "Suomi24 ei ole tehnyt". Vastailet niin nopeasti, että taidat olla jossain osaamiskeskuksessa töissä (Tallinassa?).
Anonyymi kirjoitti:
Mahtavaa että implisiittisesti myönsit olennaisimman. Disinformaatioviestissäsihän väitit muuten että "Suomi24 ei noudata", etkä että "Suomi24 ei ole tehnyt". Vastailet niin nopeasti, että taidat olla jossain osaamiskeskuksessa töissä (Tallinassa?).
Oletpas sinä sekaisin. Osanotot.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Oletpas sinä sekaisin. Osanotot.
Siinä nähtiin taas miten TSH trollilta loppui asiakeskustelukyky täysin, kun olo kävi turhan tukalaksi. Heikkotasoistahan TSH:n DI-trollailu muutenkin on.
Olet disinformaatiotrolli ja ulkomainen agentti MOT. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
About kaikki. Sinähän se itse asiassa olet Suomen ulkoista agendaa ajava "ulkomainen agentti", jonka tehtävä on sabotoida vapaata kansalaiskeskustelua mm. heittelemällä leimakirveitä ja vaatimalla "väärinajattelijoiden" sensurointia.
Pekka Toverin puoliso on vieraan vallan vakooja, vaaraksi Suomen turvallisuudelle.
Mutta on Suomessa CIA vakoojia omastakin takaa. Anonyymi kirjoitti:
Siinä nähtiin taas miten TSH trollilta loppui asiakeskustelukyky täysin, kun olo kävi turhan tukalaksi. Heikkotasoistahan TSH:n DI-trollailu muutenkin on.
Olet disinformaatiotrolli ja ulkomainen agentti MOT.Älä jankuta. Puhu asiaa. Koeta samalla laajentaa sanavarastoasi. Se on huolestuttavaa suppea.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Älä jankuta. Puhu asiaa. Koeta samalla laajentaa sanavarastoasi. Se on huolestuttavaa suppea.
Puhu vaan omasta puolestasi trollukka. Aika suppealla sanavarastolla nimittäin hoidat nuo disinformaation levittelysi. Voisi jopa ajatella, että suomi ei ole äidinkielesi.
Anonyymi kirjoitti:
Puhu vaan omasta puolestasi trollukka. Aika suppealla sanavarastolla nimittäin hoidat nuo disinformaation levittelysi. Voisi jopa ajatella, että suomi ei ole äidinkielesi.
Sinunkin tekstiesi perusteella voisi päätellä, että olet vähintään kohtuullisesti koulutettu ihminen. Silti käyttäydyt kuin moukka. Maksaako sinulle joku, vai oletko vain luonnevikainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pekka Toverin puoliso on vieraan vallan vakooja, vaaraksi Suomen turvallisuudelle.
Mutta on Suomessa CIA vakoojia omastakin takaa.Olet lukenut remeksen
kirjoja?
- Anonyymi
Suomi24:n ylläpito on perskannikan kaivelijoita, siitä se johtuu.
- Anonyymi
Ei uskallettu järjestää kansanäänestystä nato jäsenyydestä...
Hyvä, että nostit avaustami, mutta muuten tekstisi olikin pösilön tuotos - ottaen huomion ketjun aiheen.
- Anonyymi
Ei uskallettu ei kun kansa olisi väärin äänestänyt.
Anonyymi kirjoitti:
Ei uskallettu ei kun kansa olisi väärin äänestänyt.
Missä ja miten se kansan Natoa vastustava mielipide näkyy? Kertoisitko?
Saatko puhuttua mitään asiaa vai jankutatko vain maanisesti? Tarvitsetko apua?- Anonyymi
Venäjävihaa ja hysteriaa levitti valtamedia ja NATOtrollit.
Ei saanut Suomen kansa asiasta äänestää, huijauksella Suomesta tuli NATO orja. Anonyymi kirjoitti:
Venäjävihaa ja hysteriaa levitti valtamedia ja NATOtrollit.
Ei saanut Suomen kansa asiasta äänestää, huijauksella Suomesta tuli NATO orja.Pystytkö puhumaan mitään järkevää? Et kai ole humalassa?
Anonyymi kirjoitti:
Venäjävihaa ja hysteriaa levitti valtamedia ja NATOtrollit.
Ei saanut Suomen kansa asiasta äänestää, huijauksella Suomesta tuli NATO orja.Sieltähän se valtamedia taas tuli. Jäbä lueskelee MV-lehteä ja on siinä uskossa että siellä se totuus lymyilee.
Leri2 kirjoitti:
Sieltähän se valtamedia taas tuli. Jäbä lueskelee MV-lehteä ja on siinä uskossa että siellä se totuus lymyilee.
Noin se aika usein menee tuolla poppoolla.
- Anonyymi
Suomalaisvastainen propaganda sallitaan ehkä siksi, koska vapaassa maassa ei olla pelkästään yhden median varassa, joten propagandan vaikutuskin on marginaalista. Valtio jossa on vain yksi media on diktatuuri; P-Korea, Venäjä esimerkkeinä.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
En silti ymmärrä, miksi tehdään linjauksia, joita sitten ei noudateta.
Suomi24 johdossa on ihmisiä joita läpisormien katselu hyödyttää.
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24 johdossa on ihmisiä joita läpisormien katselu hyödyttää.
Totta kai on. Vain klikkauksilla on Suomi24:lle merkitystä.
- Anonyymi
Odotat vähän liikaa Suoli24 sivustolta.
Kaikki sen nyt tietää että täällä on maan paskin moderointi.Täällä ei osata edes modejen toimesta niputtaa samanlaisia aloituksia yhteen topiikkiin.- Anonyymi
Ei ehdi kaikkea. Moden pitää välillä käydä paskalla, siinä menee aikaa.
Olen yrittänyt ehdottaa palautelaatikon kautta kakkatuuraajia, mutta eivät maksa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ehdi kaikkea. Moden pitää välillä käydä paskalla, siinä menee aikaa.
Olen yrittänyt ehdottaa palautelaatikon kautta kakkatuuraajia, mutta eivät maksa!Jos suoli ei tyhjene
toimitus voi kestää....
mää tierän tunti voi mennä
- Anonyymi
Asiaa! 👍️👍️ Varsinkin Suomi24:n TV-kanavat palstoilla on jatkuvasti ja jokapäivä eräs anonyymi joka suoltaa venäjämielistä disinformaatiota eikä niitä juttuja poisteta vaikka niitä on ilmiannettu!
- Anonyymi
Tuotako tarkoitat:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18514596/suomalaisten-rehellisyysei-tunnusta-vielakaanhyokkaysta-neuvostoliittoon1941-!
Onhan tuossa otsikko pitkälti oikein, onhan niitä sellaisia JPutkisia. Sisältö oli huvittava. Kun saksalaisten hyökkäys Neuvostoliittoon alkoi, oli Kyösti Kallio ollut kuolleena jo puoli vuotta...
En tiedä, mitä merkitystä tuollaisella disinformaatiolla on, enkä tiedä, miten kieliposkessa tuo on kirjoitettu. Voi tietenkin olla, että on kirjoitettu ihan tosissaan, ja että kirjoittajalla on pahoja ongelmia, kuten dementiaa.
Suomalaisten hyökkäystä Jatkosodassa on tietenkin turha kiistää, kuten sitäkään että hyökkäyksen aikatauluistakin oli ainakin alustavasti sovittu saksalaisten kanssa ennen sodan alkua. Kaipa tuo on herkullinenkin aihe trolleille. Tosin nykyisiä sukupolvia ei liikuta puoleen eikä toiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuotako tarkoitat:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18514596/suomalaisten-rehellisyysei-tunnusta-vielakaanhyokkaysta-neuvostoliittoon1941-!
Onhan tuossa otsikko pitkälti oikein, onhan niitä sellaisia JPutkisia. Sisältö oli huvittava. Kun saksalaisten hyökkäys Neuvostoliittoon alkoi, oli Kyösti Kallio ollut kuolleena jo puoli vuotta...
En tiedä, mitä merkitystä tuollaisella disinformaatiolla on, enkä tiedä, miten kieliposkessa tuo on kirjoitettu. Voi tietenkin olla, että on kirjoitettu ihan tosissaan, ja että kirjoittajalla on pahoja ongelmia, kuten dementiaa.
Suomalaisten hyökkäystä Jatkosodassa on tietenkin turha kiistää, kuten sitäkään että hyökkäyksen aikatauluistakin oli ainakin alustavasti sovittu saksalaisten kanssa ennen sodan alkua. Kaipa tuo on herkullinenkin aihe trolleille. Tosin nykyisiä sukupolvia ei liikuta puoleen eikä toiseen.Niin, huomio että neuvostoliitto oli sitä ennen hyökännyt Suomeen, ei siis Suomi hyökännyt sitä ennen vaan sen jälkeen kun neukut oli ensin itse hyökänneet tänne ja ryövänneet mm. karjalan meiltä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, huomio että neuvostoliitto oli sitä ennen hyökännyt Suomeen, ei siis Suomi hyökännyt sitä ennen vaan sen jälkeen kun neukut oli ensin itse hyökänneet tänne ja ryövänneet mm. karjalan meiltä!
Kyllä, Jatkosota oli kosto ja revanssi NL:n röyhkeästi aloittamast Talvisodasta. Kenellekään, joka ei ole pinnannut historian tunteja koulussa, tuon ei pitäisi olla epäselvää.
Kieltämättä 1970-80-luvulla oli jopa opettajia, jotka pyrkivät sivuuttamaan Talvisodan kuin sitä ei olisi käytykään. Omassa koulussani ei kyllä ollut, siellä asia käsiteltiin aivan asiallisesti, opettaja ei ollut mikään äärivasemmistolainen.
Sen lisäksi tietysti kirjasto sisälsi hyllymetreittäin sotakirjoja aiheesta. Nuoriso piti niitä silloin "vanhanaikaisina", nythän niitä taas luetaan innolla. Anonyymi kirjoitti:
Tuotako tarkoitat:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18514596/suomalaisten-rehellisyysei-tunnusta-vielakaanhyokkaysta-neuvostoliittoon1941-!
Onhan tuossa otsikko pitkälti oikein, onhan niitä sellaisia JPutkisia. Sisältö oli huvittava. Kun saksalaisten hyökkäys Neuvostoliittoon alkoi, oli Kyösti Kallio ollut kuolleena jo puoli vuotta...
En tiedä, mitä merkitystä tuollaisella disinformaatiolla on, enkä tiedä, miten kieliposkessa tuo on kirjoitettu. Voi tietenkin olla, että on kirjoitettu ihan tosissaan, ja että kirjoittajalla on pahoja ongelmia, kuten dementiaa.
Suomalaisten hyökkäystä Jatkosodassa on tietenkin turha kiistää, kuten sitäkään että hyökkäyksen aikatauluistakin oli ainakin alustavasti sovittu saksalaisten kanssa ennen sodan alkua. Kaipa tuo on herkullinenkin aihe trolleille. Tosin nykyisiä sukupolvia ei liikuta puoleen eikä toiseen.On vaikeaa kuvitella, että Suomi olisi saanut olla puolueeton sodan aikana. Suomen aijainti vain oli väärä.
Minusta on omituista, että venäjämieliset puhuvat silkkaa potaskaa talvisodastakin. Sen suhteen tilanne oli selvä. Jopa Jeltsin myönsi sen. Nyky-Venäjä vain haluaa tehdä Stalinista sankarin, vaikka hän oli julma diktaattori.Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, Jatkosota oli kosto ja revanssi NL:n röyhkeästi aloittamast Talvisodasta. Kenellekään, joka ei ole pinnannut historian tunteja koulussa, tuon ei pitäisi olla epäselvää.
Kieltämättä 1970-80-luvulla oli jopa opettajia, jotka pyrkivät sivuuttamaan Talvisodan kuin sitä ei olisi käytykään. Omassa koulussani ei kyllä ollut, siellä asia käsiteltiin aivan asiallisesti, opettaja ei ollut mikään äärivasemmistolainen.
Sen lisäksi tietysti kirjasto sisälsi hyllymetreittäin sotakirjoja aiheesta. Nuoriso piti niitä silloin "vanhanaikaisina", nythän niitä taas luetaan innolla.Juuti näin.
- Anonyymi
Siis ettäkö lisää "väärinajattelijoiden" sensuuria pitäisi saada??
Jo on taas vastimukset kohdillaan....Jos jotakin linjauksia kerran Suomi24:n taholta tehdään, kai niitä nyt olettaisi noudatettavan?
Eipä Suomi24:llä kyllä ole tuo ylläpito juuri muutenkaan toiminut...
- Anonyymi
Sinun tulkintasi venäjämielisestä disinformaatiosta lienee ylikierroksilla tai vähintään se on paljon herkempi viisari kuin ylläpidolla.
Ylläpito ei sitoutunut pitämään sinua auktoriteettina asiassa. Hyvä niin.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Millaiset tekstit sinusta ovat venäjämielisiä? Mitäs jos kertoisit?
Sivusta kommentoin et yksi esimerkki venäjämielisestä kommentista palstan ulkopuolelta on se, kun ulkoasiainvaliokunnan puhjoht. Niikko Venäjän aloitettua sodan, sanoi et Ukrainan olisi vain syytä antautua. Joutui eroamaan tehtävästään ja putosi myös eduskunnastakin seur. vaaleissa.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Millaiset tekstit sinusta ovat venäjämielisiä? Mitäs jos kertoisit?
Sinullahan tässä on ongelma, ei minulla. Kokeile vaikka keskustella rakentavasti sen ylläpidon kanssa aloittaen siitä, että kerrot, miten sinusta venäjämielinen disinformaatio pitäisi määritellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinullahan tässä on ongelma, ei minulla. Kokeile vaikka keskustella rakentavasti sen ylläpidon kanssa aloittaen siitä, että kerrot, miten sinusta venäjämielinen disinformaatio pitäisi määritellä.
Huono vastaus.
- Anonyymi
Eroamiset lisääntyy kun maanpuolustajat eivät ole valmiita jenkkien sotiin...
- Anonyymi
Suomi on vapaa maa. Venäjän valtion tiedustelu- ja vaikuttajaelimet ovat tervetulleita keskustelemaan. Ja niinhän ne tekevätkin.
- Anonyymi
Mikä taas vaivaa?
Pitääkö olla kaikesta samaa mieltä?
Silloin ei tule keskustelua. - Anonyymi
Minkä kansallisuuden edustaja omistaa S24:n? Onko tietoa?
- Anonyymi
Suomi24 on suomalaisen firman omistuksessa.
- Anonyymi
Esimerkiksi kun kirjoittaa silkkaa faktatietoa että Putiin hyökkäsi 24.2.2022 laittomasti toiseen maahan ilman mitään syytä niin kohta putinistit on poistaneet viestin, miksi?
- Anonyymi
S24:ssä poistuu joskus aivan asiallisia avauksia perin ihmeellisesti.
Kannattaa kopsata ne koneelleen omaan arkistoon ja laittaa vain uudelleen. - Anonyymi
Mitkä putinistit? Eihän kukaan keskustelija voi poistaa viestejä.
- Anonyymi
Kyllähän räikeimmillä Venäjää puolustelevilla kirjoituksilla ja Suomen viranomaisia, ja turvallisuuspolitiikkaa mollaavilla mielipiteillä on ollut se vaikutus, että lukijoiden mielipide on kääntynyt vahvasti NATO -myönteiseksi, ja länsimieliseksi.
Niin totuuden vastaisia, ja järjettömiä ne ovat olleet. Suomalaiset ovat valveutuneita, ja saavat tietoa laajasti. Suomalaisiin eivät valheet uppoa
Kannatan näiden sivujen siivousta, pahemmista valheista, mutta tiedän, että rajanveto on vaikeaa. Miten määritellään disinformaation taso, joka pitäisi poistaa. Esim. Ilkka osaa väistää pahimpia karikkoja, jättämällä sopivasti jotain pois, ja osatutuuksia tarjoten.- Anonyymi
Ilkalta ei saa koskaan vastausta siihen mikä UHO v.1939 ajoi Neuvostoliiton aloittamaan sodan Puolaa ja Suomea vastaan.....,,
Anonyymi kirjoitti:
Ilkalta ei saa koskaan vastausta siihen mikä UHO v.1939 ajoi Neuvostoliiton aloittamaan sodan Puolaa ja Suomea vastaan.....,,
Ei varmasti saa.
Luoma on oikeastaan säälittävä. Hän ei osaa tuottaa selkeää tekstiä, vaan sotkee pitkät tekstit linkkividakolla ja jättämällä omat ja lainatut tekstiterottamatta toisistaan.
Kaiken huipuksi hön linkittää omiin juttuihinsa luoden mielikuvaa, että hänen omat tekstinsä ovat perustelu hänen toisille teksteilleen. Se on lähinnä koomista.
- Anonyymi
Noooh. Sinä nyt et vain pysty kirjoitusten sisältöä analysoimaan riittävän hyvin. Taidat nähdä peikkoja siellä missä niitä ei ole. Terapia yleensä auttaa asiaan. Mutta vain yleensä, tiedät mitä tarkoitan
- Anonyymi
Aloittaja kärsii pahimman luokan russofobiasta, pahasta alentuneesta mielenterveydestä, olisi pikaisen hoidon tarve. Peukkuja.
- Anonyymi
Russofobiasta Venäjäkin syyttää länttä.
Mutta Venäjällä onkin kaikki asiat kääntyneet päälaelleen. Rikolliset melskaavat hallinnossa, ja rehelliset ihmiset vangitaan, jos eivät ole sitä ennen päässeet pakenemaan maasta. Vai miksi sotaa, ja korruptiota kritisoineet ovat järjestään vankilassa. Anonyymi kirjoitti:
Russofobiasta Venäjäkin syyttää länttä.
Mutta Venäjällä onkin kaikki asiat kääntyneet päälaelleen. Rikolliset melskaavat hallinnossa, ja rehelliset ihmiset vangitaan, jos eivät ole sitä ennen päässeet pakenemaan maasta. Vai miksi sotaa, ja korruptiota kritisoineet ovat järjestään vankilassa.Venäjä uhriutuu heti, jos sitä kritisoidaan. Sama logiikka on täälläkin venäjämielisillä.
- Anonyymi
Mikäli ei ole vihervassarin kanssa samaamieltä se ei vielä tee kommentoijasta venäjämielistä. Sitä ihmettelen miksi selkeitä venäjämielisiä vihervasuri kommentteja ei sensuroida.
Miksi sinä jankutat niin typerästi joka päivä vihervasureista? Eikö päähäsi mahdu muuta?
Kylvät tietoisesti tänne epäsopua. Venäjän asiallako olet?
- Anonyymi
Mitä se venäjämielinen disinformaatio oikein on? Eikö saa olla kritiikkiä?
- Anonyymi
Disinformaatio ei ole kritiikkiä. Tuo pitäisi olla selvää jo peruskoulutasoiselle.
Se on sitä, kun toistellaan Venäjän propagandaa sellaisenaan.
Se on sitä, kun valehdellaan asioista sillä tavoin, että häivytetään Venäjän pahat teot.
Se on sitä, kun koetetaan vängätä kaikki Venäjän ongelmat niin, että Suomessakin niitä on.
- Anonyymi
Jos arvostelet nato, usa... Poisto iskee!
- Anonyymi
Suomessa on Sanan ja Mirlipiteen vapaus.
Jos kaikki ei halua lietsoa Sotaa. Miksi pidät sitä Venäjänmielisenä?
Venäjän mollaaminen on selkeää Rasismia, siinä missä muunmaalaistenkin.
Onko se ok?, Rasismi, jos kohde mielyttää sinua?- Anonyymi
Suomalaiset ei lietso sotaa.
Kukaan Suomessa ei halua sotaa. Ihannemaassasi Venäjällä sen sijaan tuntuu olevan väkeä, joiden mielestä olosi ok hyökätä milloin mihinkin, tuhota Euroopan kaupunkeja jne. Jos epäselvää, palauta mieleen Medvedevin juttuja.
Mitä mieltä sinä olet siitä, kun Venäjällä ilmeisesti kouluissakin on alettu mustamaalata Suomea ja historiakin väännetään ihan uusiksi? Se on ihan ok?
- Anonyymi
Eilen poistettiin kommentti 'En klikkaa hs-linkkejä. Homo sapiens.' Kommentisssani ei ollut mitään taka-ajatuksia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .573175Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472911Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242719Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541817- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193971- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26820