Miksi saastainen NATOtrollaus sallitaan Suomen valtamediassa verovaroilla?
Kertoisitko tarkemmin sen, mitä väärää olet havainnut ja mitä toivoisit tilalle?
Minkä tahojen pitäisi tuottaa ohjelmia maamme medioihin? Saisitko selitettyä?
1Äänestä
Anonyymi00028
TruthStillHurts kirjoitti:
Koeta nyt käsittää se, mikä ketjun aihe on. Eikö kykene siihen?
En käsitä?
0Äänestä
Anonyymi00038
TruthStillHurts kirjoitti:
Minä taas en ole nähnyt sellaista tekstiä, jossa joku haluaisi Suomen islamilaiseksi. Mielenkiintoista.
Mielenkiintoista on myös se, että haluamastasi aiheesta tehdään joka päivä avauksia ja silti sinun pitää tunkea eri aiheesta olevaan ketjuun. Outoa.
Ei vihervasemmisto suoraan sano, että haluavat islamilaiseksi. Kuitenkin olet varmasti havainnut, että esim väkivallanteoissa media järjestelmällisesti vaikenee taustoista jos tekijä muslimi. Jos tekijä sattuu olemaan suomalainen, silloin taustaa korostetaan, nimi tuodaan välittömästi julkisuuteen. Toiminta on suunnitelmallista ja järjestelmällistä. Saksan puukotuksissa systemaattisesti vaietaan muslimitaustasta.
Ei vihervasemmisto suoraan sano, että haluavat islamilaiseksi. Kuitenkin olet varmasti havainnut, että esim väkivallanteoissa media järjestelmällisesti vaikenee taustoista jos tekijä muslimi. Jos tekijä sattuu olemaan suomalainen, silloin taustaa korostetaan, nimi tuodaan välittömästi julkisuuteen. Toiminta on suunnitelmallista ja järjestelmällistä. Saksan puukotuksissa systemaattisesti vaietaan muslimitaustasta.
Rikoksia tapahtuu ja ihmisten taustoja ei haluta aina kertoa. Syyt voivat olla moninaiset.
0Äänestä
Anonyymi00045
TruthStillHurts kirjoitti:
Rikoksia tapahtuu ja ihmisten taustoja ei haluta aina kertoa. Syyt voivat olla moninaiset.
Tässä tapauksessa ne kuitenkin ovat puhtaasti poliittiset. Muslimitaustasta vaietaan, jotta ihmiset eivät saisi tietoa esim veitsihyökkäyksistä joita muslimit tekevät nyt Euroopassa kuin liukuhihnalta. Tavoitteena on se, että ihmiset eivät ryhtyisi vastustamaan islamisaatiota, kun he eivät saa tietoa muslimien tekemistä raakuuksista. Huomaa toiminnan äärimmilleen viety järjestelmällisyys ja suunnitelmallisuus.
Tässä tapauksessa ne kuitenkin ovat puhtaasti poliittiset. Muslimitaustasta vaietaan, jotta ihmiset eivät saisi tietoa esim veitsihyökkäyksistä joita muslimit tekevät nyt Euroopassa kuin liukuhihnalta. Tavoitteena on se, että ihmiset eivät ryhtyisi vastustamaan islamisaatiota, kun he eivät saa tietoa muslimien tekemistä raakuuksista. Huomaa toiminnan äärimmilleen viety järjestelmällisyys ja suunnitelmallisuus.
Ja tuo näkemyksesi perustuu varmasti tutkittuun ja puolueettomaan tietoon, vai mitä?
0Äänestä
Anonyymi00001
Tai USA/EU-mielisen disinformaation suhteen. Sitähän tarjotaan paljon myös mediassa.
Nimenomaan. Media oli vain sivuhuomautuksena. Ehkä joku toinenkin tarvitsee apua, jopa vielä enemmän. 🤔
Tämän ketjun aihe nyt on se, miten Suomi24 on toimintaansa linjannut. Mitä epäselvää siinä sinusta on?
1Äänestä
Anonyymi00018
Se on ongelmallista.
0Äänestä
Anonyymi00019
TruthStillHurts kirjoitti:
Tämän ketjun aihe nyt on se, miten Suomi24 on toimintaansa linjannut. Mitä epäselvää siinä sinusta on?
Eikö linjauksen pitäisi olla tasapuolinen kaikkea disinformaatiota kohtaan koska jos ei ole niin se on silloin syrjintää ja palvelee toisen ääripään propagandaa.
0Äänestä
Anonyymi00021
TruthStillHurts kirjoitti:
Tämän ketjun aihe nyt on se, miten Suomi24 on toimintaansa linjannut. Mitä epäselvää siinä sinusta on?
Sananvapautta tarvitaan enemmän, ei vähemmän.
0Äänestä
Anonyymi00022
TruthStillHurts kirjoitti:
Nyt puhumme tästä.palstasta, emmekä sinun haihatteluistasi. Jos et ymmärrä lukemaasi, hanki apua.
Eikö linjauksen pitäisi olla tasapuolinen kaikkea disinformaatiota kohtaan koska jos ei ole niin se on silloin syrjintää ja palvelee toisen ääripään propagandaa.
Sinun täytyy ottaa yhteyttä ylläpitoon ja kysyä asiasta.
About kaikki. Sinähän se itse asiassa olet Suomen ulkoista agendaa ajava "ulkomainen agentti", jonka tehtävä on sabotoida vapaata kansalaiskeskustelua mm. heittelemällä leimakirveitä ja vaatimalla "väärinajattelijoiden" sensurointia.
About kaikki. Sinähän se itse asiassa olet Suomen ulkoista agendaa ajava "ulkomainen agentti", jonka tehtävä on sabotoida vapaata kansalaiskeskustelua mm. heittelemällä leimakirveitä ja vaatimalla "väärinajattelijoiden" sensurointia.
Ahaa. Suomi24 siis ei ole tehnyt tuota linjausta? Niinkö? Kerro toki tarkemmin.
1Äänestä
Anonyymi00009
TruthStillHurts kirjoitti:
Ahaa. Suomi24 siis ei ole tehnyt tuota linjausta? Niinkö? Kerro toki tarkemmin.
Mahtavaa että implisiittisesti myönsit olennaisimman. Disinformaatioviestissäsihän väitit muuten että "Suomi24 ei noudata", etkä että "Suomi24 ei ole tehnyt". Vastailet niin nopeasti, että taidat olla jossain osaamiskeskuksessa töissä (Tallinassa?).
Mahtavaa että implisiittisesti myönsit olennaisimman. Disinformaatioviestissäsihän väitit muuten että "Suomi24 ei noudata", etkä että "Suomi24 ei ole tehnyt". Vastailet niin nopeasti, että taidat olla jossain osaamiskeskuksessa töissä (Tallinassa?).
Oletpas sinä sekaisin. Osanotot.
1Äänestä
Anonyymi00013
TruthStillHurts kirjoitti:
Oletpas sinä sekaisin. Osanotot.
Siinä nähtiin taas miten TSH trollilta loppui asiakeskustelukyky täysin, kun olo kävi turhan tukalaksi. Heikkotasoistahan TSH:n DI-trollailu muutenkin on.
Olet disinformaatiotrolli ja ulkomainen agentti MOT.
0Äänestä
Anonyymi00025
Anonyymi00006 kirjoitti:
About kaikki. Sinähän se itse asiassa olet Suomen ulkoista agendaa ajava "ulkomainen agentti", jonka tehtävä on sabotoida vapaata kansalaiskeskustelua mm. heittelemällä leimakirveitä ja vaatimalla "väärinajattelijoiden" sensurointia.
Pekka Toverin puoliso on vieraan vallan vakooja, vaaraksi Suomen turvallisuudelle. Mutta on Suomessa CIA vakoojia omastakin takaa.
Siinä nähtiin taas miten TSH trollilta loppui asiakeskustelukyky täysin, kun olo kävi turhan tukalaksi. Heikkotasoistahan TSH:n DI-trollailu muutenkin on.
Olet disinformaatiotrolli ja ulkomainen agentti MOT.
Älä jankuta. Puhu asiaa. Koeta samalla laajentaa sanavarastoasi. Se on huolestuttavaa suppea.
1Äänestä
Anonyymi00034
TruthStillHurts kirjoitti:
Älä jankuta. Puhu asiaa. Koeta samalla laajentaa sanavarastoasi. Se on huolestuttavaa suppea.
Puhu vaan omasta puolestasi trollukka. Aika suppealla sanavarastolla nimittäin hoidat nuo disinformaation levittelysi. Voisi jopa ajatella, että suomi ei ole äidinkielesi.
Puhu vaan omasta puolestasi trollukka. Aika suppealla sanavarastolla nimittäin hoidat nuo disinformaation levittelysi. Voisi jopa ajatella, että suomi ei ole äidinkielesi.
Sinunkin tekstiesi perusteella voisi päätellä, että olet vähintään kohtuullisesti koulutettu ihminen. Silti käyttäydyt kuin moukka. Maksaako sinulle joku, vai oletko vain luonnevikainen?
1Äänestä
Anonyymi00060
Anonyymi00025 kirjoitti:
Pekka Toverin puoliso on vieraan vallan vakooja, vaaraksi Suomen turvallisuudelle. Mutta on Suomessa CIA vakoojia omastakin takaa.
Olet lukenut remeksen kirjoja?
0Äänestä
Anonyymi00008
Suomi24:n ylläpito on perskannikan kaivelijoita, siitä se johtuu.
0Äänestä
Anonyymi00010
Ei uskallettu järjestää kansanäänestystä nato jäsenyydestä...
Sieltähän se valtamedia taas tuli. Jäbä lueskelee MV-lehteä ja on siinä uskossa että siellä se totuus lymyilee.
Noin se aika usein menee tuolla poppoolla.
0Äänestä
Anonyymi00011
Suomalaisvastainen propaganda sallitaan ehkä siksi, koska vapaassa maassa ei olla pelkästään yhden median varassa, joten propagandan vaikutuskin on marginaalista. Valtio jossa on vain yksi media on diktatuuri; P-Korea, Venäjä esimerkkeinä.
Suomi24 johdossa on ihmisiä joita läpisormien katselu hyödyttää.
Totta kai on. Vain klikkauksilla on Suomi24:lle merkitystä.
0Äänestä
Anonyymi00014
Odotat vähän liikaa Suoli24 sivustolta.
Kaikki sen nyt tietää että täällä on maan paskin moderointi.Täällä ei osata edes modejen toimesta niputtaa samanlaisia aloituksia yhteen topiikkiin.
1Äänestä
Anonyymi00016
Ei ehdi kaikkea. Moden pitää välillä käydä paskalla, siinä menee aikaa. Olen yrittänyt ehdottaa palautelaatikon kautta kakkatuuraajia, mutta eivät maksa!
0Äänestä
Anonyymi00061
Anonyymi00016 kirjoitti:
Ei ehdi kaikkea. Moden pitää välillä käydä paskalla, siinä menee aikaa. Olen yrittänyt ehdottaa palautelaatikon kautta kakkatuuraajia, mutta eivät maksa!
Jos suoli ei tyhjene toimitus voi kestää.... mää tierän tunti voi mennä
0Äänestä
Anonyymi00015
Asiaa! 👍️👍️ Varsinkin Suomi24:n TV-kanavat palstoilla on jatkuvasti ja jokapäivä eräs anonyymi joka suoltaa venäjämielistä disinformaatiota eikä niitä juttuja poisteta vaikka niitä on ilmiannettu!
Onhan tuossa otsikko pitkälti oikein, onhan niitä sellaisia JPutkisia. Sisältö oli huvittava. Kun saksalaisten hyökkäys Neuvostoliittoon alkoi, oli Kyösti Kallio ollut kuolleena jo puoli vuotta...
En tiedä, mitä merkitystä tuollaisella disinformaatiolla on, enkä tiedä, miten kieliposkessa tuo on kirjoitettu. Voi tietenkin olla, että on kirjoitettu ihan tosissaan, ja että kirjoittajalla on pahoja ongelmia, kuten dementiaa.
Suomalaisten hyökkäystä Jatkosodassa on tietenkin turha kiistää, kuten sitäkään että hyökkäyksen aikatauluistakin oli ainakin alustavasti sovittu saksalaisten kanssa ennen sodan alkua. Kaipa tuo on herkullinenkin aihe trolleille. Tosin nykyisiä sukupolvia ei liikuta puoleen eikä toiseen.
Onhan tuossa otsikko pitkälti oikein, onhan niitä sellaisia JPutkisia. Sisältö oli huvittava. Kun saksalaisten hyökkäys Neuvostoliittoon alkoi, oli Kyösti Kallio ollut kuolleena jo puoli vuotta...
En tiedä, mitä merkitystä tuollaisella disinformaatiolla on, enkä tiedä, miten kieliposkessa tuo on kirjoitettu. Voi tietenkin olla, että on kirjoitettu ihan tosissaan, ja että kirjoittajalla on pahoja ongelmia, kuten dementiaa.
Suomalaisten hyökkäystä Jatkosodassa on tietenkin turha kiistää, kuten sitäkään että hyökkäyksen aikatauluistakin oli ainakin alustavasti sovittu saksalaisten kanssa ennen sodan alkua. Kaipa tuo on herkullinenkin aihe trolleille. Tosin nykyisiä sukupolvia ei liikuta puoleen eikä toiseen.
Niin, huomio että neuvostoliitto oli sitä ennen hyökännyt Suomeen, ei siis Suomi hyökännyt sitä ennen vaan sen jälkeen kun neukut oli ensin itse hyökänneet tänne ja ryövänneet mm. karjalan meiltä!
1Äänestä
Anonyymi00041
Anonyymi00032 kirjoitti:
Niin, huomio että neuvostoliitto oli sitä ennen hyökännyt Suomeen, ei siis Suomi hyökännyt sitä ennen vaan sen jälkeen kun neukut oli ensin itse hyökänneet tänne ja ryövänneet mm. karjalan meiltä!
Kyllä, Jatkosota oli kosto ja revanssi NL:n röyhkeästi aloittamast Talvisodasta. Kenellekään, joka ei ole pinnannut historian tunteja koulussa, tuon ei pitäisi olla epäselvää.
Kieltämättä 1970-80-luvulla oli jopa opettajia, jotka pyrkivät sivuuttamaan Talvisodan kuin sitä ei olisi käytykään. Omassa koulussani ei kyllä ollut, siellä asia käsiteltiin aivan asiallisesti, opettaja ei ollut mikään äärivasemmistolainen.
Sen lisäksi tietysti kirjasto sisälsi hyllymetreittäin sotakirjoja aiheesta. Nuoriso piti niitä silloin "vanhanaikaisina", nythän niitä taas luetaan innolla.
Onhan tuossa otsikko pitkälti oikein, onhan niitä sellaisia JPutkisia. Sisältö oli huvittava. Kun saksalaisten hyökkäys Neuvostoliittoon alkoi, oli Kyösti Kallio ollut kuolleena jo puoli vuotta...
En tiedä, mitä merkitystä tuollaisella disinformaatiolla on, enkä tiedä, miten kieliposkessa tuo on kirjoitettu. Voi tietenkin olla, että on kirjoitettu ihan tosissaan, ja että kirjoittajalla on pahoja ongelmia, kuten dementiaa.
Suomalaisten hyökkäystä Jatkosodassa on tietenkin turha kiistää, kuten sitäkään että hyökkäyksen aikatauluistakin oli ainakin alustavasti sovittu saksalaisten kanssa ennen sodan alkua. Kaipa tuo on herkullinenkin aihe trolleille. Tosin nykyisiä sukupolvia ei liikuta puoleen eikä toiseen.
On vaikeaa kuvitella, että Suomi olisi saanut olla puolueeton sodan aikana. Suomen aijainti vain oli väärä.
Minusta on omituista, että venäjämieliset puhuvat silkkaa potaskaa talvisodastakin. Sen suhteen tilanne oli selvä. Jopa Jeltsin myönsi sen. Nyky-Venäjä vain haluaa tehdä Stalinista sankarin, vaikka hän oli julma diktaattori.
Kyllä, Jatkosota oli kosto ja revanssi NL:n röyhkeästi aloittamast Talvisodasta. Kenellekään, joka ei ole pinnannut historian tunteja koulussa, tuon ei pitäisi olla epäselvää.
Kieltämättä 1970-80-luvulla oli jopa opettajia, jotka pyrkivät sivuuttamaan Talvisodan kuin sitä ei olisi käytykään. Omassa koulussani ei kyllä ollut, siellä asia käsiteltiin aivan asiallisesti, opettaja ei ollut mikään äärivasemmistolainen.
Sen lisäksi tietysti kirjasto sisälsi hyllymetreittäin sotakirjoja aiheesta. Nuoriso piti niitä silloin "vanhanaikaisina", nythän niitä taas luetaan innolla.
Juuti näin.
0Äänestä
Anonyymi00017
Siis ettäkö lisää "väärinajattelijoiden" sensuuria pitäisi saada??
Millaiset tekstit sinusta ovat venäjämielisiä? Mitäs jos kertoisit?
0Äänestä
Anonyymi00027
TruthStillHurts kirjoitti:
Millaiset tekstit sinusta ovat venäjämielisiä? Mitäs jos kertoisit?
Sivusta kommentoin et yksi esimerkki venäjämielisestä kommentista palstan ulkopuolelta on se, kun ulkoasiainvaliokunnan puhjoht. Niikko Venäjän aloitettua sodan, sanoi et Ukrainan olisi vain syytä antautua. Joutui eroamaan tehtävästään ja putosi myös eduskunnastakin seur. vaaleissa.
0Äänestä
Anonyymi00033
TruthStillHurts kirjoitti:
Millaiset tekstit sinusta ovat venäjämielisiä? Mitäs jos kertoisit?
Sinullahan tässä on ongelma, ei minulla. Kokeile vaikka keskustella rakentavasti sen ylläpidon kanssa aloittaen siitä, että kerrot, miten sinusta venäjämielinen disinformaatio pitäisi määritellä.
0Äänestä
Anonyymi00036
Anonyymi00033 kirjoitti:
Sinullahan tässä on ongelma, ei minulla. Kokeile vaikka keskustella rakentavasti sen ylläpidon kanssa aloittaen siitä, että kerrot, miten sinusta venäjämielinen disinformaatio pitäisi määritellä.
Huono vastaus.
0Äänestä
Anonyymi00030
Eroamiset lisääntyy kun maanpuolustajat eivät ole valmiita jenkkien sotiin...
0Äänestä
Anonyymi00031
Suomi on vapaa maa. Venäjän valtion tiedustelu- ja vaikuttajaelimet ovat tervetulleita keskustelemaan. Ja niinhän ne tekevätkin.
Mikä taas vaivaa? Pitääkö olla kaikesta samaa mieltä? Silloin ei tule keskustelua.
0Äänestä
Anonyymi00037
Minkä kansallisuuden edustaja omistaa S24:n? Onko tietoa?
0Äänestä
Anonyymi00053
Suomi24 on suomalaisen firman omistuksessa.
0Äänestä
Anonyymi00039
Esimerkiksi kun kirjoittaa silkkaa faktatietoa että Putiin hyökkäsi 24.2.2022 laittomasti toiseen maahan ilman mitään syytä niin kohta putinistit on poistaneet viestin, miksi?
S24:ssä poistuu joskus aivan asiallisia avauksia perin ihmeellisesti.
Kannattaa kopsata ne koneelleen omaan arkistoon ja laittaa vain uudelleen.
1Äänestä
Anonyymi00052
Mitkä putinistit? Eihän kukaan keskustelija voi poistaa viestejä.
0Äänestä
Anonyymi00043
Kyllähän räikeimmillä Venäjää puolustelevilla kirjoituksilla ja Suomen viranomaisia, ja turvallisuuspolitiikkaa mollaavilla mielipiteillä on ollut se vaikutus, että lukijoiden mielipide on kääntynyt vahvasti NATO -myönteiseksi, ja länsimieliseksi. Niin totuuden vastaisia, ja järjettömiä ne ovat olleet. Suomalaiset ovat valveutuneita, ja saavat tietoa laajasti. Suomalaisiin eivät valheet uppoa Kannatan näiden sivujen siivousta, pahemmista valheista, mutta tiedän, että rajanveto on vaikeaa. Miten määritellään disinformaation taso, joka pitäisi poistaa. Esim. Ilkka osaa väistää pahimpia karikkoja, jättämällä sopivasti jotain pois, ja osatutuuksia tarjoten.
0Äänestä
Anonyymi00044
Ilkalta ei saa koskaan vastausta siihen mikä UHO v.1939 ajoi Neuvostoliiton aloittamaan sodan Puolaa ja Suomea vastaan.....,,
Luoma on oikeastaan säälittävä. Hän ei osaa tuottaa selkeää tekstiä, vaan sotkee pitkät tekstit linkkividakolla ja jättämällä omat ja lainatut tekstiterottamatta toisistaan.
Kaiken huipuksi hön linkittää omiin juttuihinsa luoden mielikuvaa, että hänen omat tekstinsä ovat perustelu hänen toisille teksteilleen. Se on lähinnä koomista.
1Äänestä
Anonyymi00048
Noooh. Sinä nyt et vain pysty kirjoitusten sisältöä analysoimaan riittävän hyvin. Taidat nähdä peikkoja siellä missä niitä ei ole. Terapia yleensä auttaa asiaan. Mutta vain yleensä, tiedät mitä tarkoitan
0Äänestä
Anonyymi00049
Aloittaja kärsii pahimman luokan russofobiasta, pahasta alentuneesta mielenterveydestä, olisi pikaisen hoidon tarve. Peukkuja.
0Äänestä
Anonyymi00050
Russofobiasta Venäjäkin syyttää länttä. Mutta Venäjällä onkin kaikki asiat kääntyneet päälaelleen. Rikolliset melskaavat hallinnossa, ja rehelliset ihmiset vangitaan, jos eivät ole sitä ennen päässeet pakenemaan maasta. Vai miksi sotaa, ja korruptiota kritisoineet ovat järjestään vankilassa.
Russofobiasta Venäjäkin syyttää länttä. Mutta Venäjällä onkin kaikki asiat kääntyneet päälaelleen. Rikolliset melskaavat hallinnossa, ja rehelliset ihmiset vangitaan, jos eivät ole sitä ennen päässeet pakenemaan maasta. Vai miksi sotaa, ja korruptiota kritisoineet ovat järjestään vankilassa.
Venäjä uhriutuu heti, jos sitä kritisoidaan. Sama logiikka on täälläkin venäjämielisillä.
Etpä silti saa puhuttua asiasta mitään. Se on säälittävää.
0Äänestä
Anonyymi00051
Mikäli ei ole vihervassarin kanssa samaamieltä se ei vielä tee kommentoijasta venäjämielistä. Sitä ihmettelen miksi selkeitä venäjämielisiä vihervasuri kommentteja ei sensuroida.
Kukaan Suomessa ei halua sotaa. Ihannemaassasi Venäjällä sen sijaan tuntuu olevan väkeä, joiden mielestä olosi ok hyökätä milloin mihinkin, tuhota Euroopan kaupunkeja jne. Jos epäselvää, palauta mieleen Medvedevin juttuja.
Mitä mieltä sinä olet siitä, kun Venäjällä ilmeisesti kouluissakin on alettu mustamaalata Suomea ja historiakin väännetään ihan uusiksi? Se on ihan ok?
1Äänestä
Anonyymi00058
Eilen poistettiin kommentti 'En klikkaa hs-linkkejä. Homo sapiens.' Kommentisssani ei ollut mitään taka-ajatuksia.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Linjaus näkyy täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla
On outoa, mikäli linjausta ei noudateta. Ja jos sitä ei aiota noudattaa, olisi reilua ilmoittaa asiasta.
Miksiköhän islamisaatiota ajavien disinformaatio sallitaan?
Koeta nyt käsittää se, mikä ketjun aihe on. Eikö kykene siihen?
Taisi sinulla mennä vähän tunteisiin... no ei siinä. Ajattelin vaan kun tuo islamisaatio disinformaatio lienee ainakin 10x haitallisempaa.
Minä taas en ole nähnyt sellaista tekstiä, jossa joku haluaisi Suomen islamilaiseksi. Mielenkiintoista.
Mielenkiintoista on myös se, että haluamastasi aiheesta tehdään joka päivä avauksia ja silti sinun pitää tunkea eri aiheesta olevaan ketjuun. Outoa.
Miksi saastainen NATOtrollaus sallitaan Suomen valtamediassa verovaroilla?
Kertoisitko tarkemmin sen, mitä väärää olet havainnut ja mitä toivoisit tilalle?
Minkä tahojen pitäisi tuottaa ohjelmia maamme medioihin? Saisitko selitettyä?
En käsitä?
Ei vihervasemmisto suoraan sano, että haluavat islamilaiseksi. Kuitenkin olet varmasti havainnut, että esim väkivallanteoissa media järjestelmällisesti vaikenee taustoista jos tekijä muslimi. Jos tekijä sattuu olemaan suomalainen, silloin taustaa korostetaan, nimi tuodaan välittömästi julkisuuteen. Toiminta on suunnitelmallista ja järjestelmällistä.
Saksan puukotuksissa systemaattisesti vaietaan muslimitaustasta.
Rikoksia tapahtuu ja ihmisten taustoja ei haluta aina kertoa. Syyt voivat olla moninaiset.
Tässä tapauksessa ne kuitenkin ovat puhtaasti poliittiset. Muslimitaustasta vaietaan, jotta ihmiset eivät saisi tietoa esim veitsihyökkäyksistä joita muslimit tekevät nyt Euroopassa kuin liukuhihnalta. Tavoitteena on se, että ihmiset eivät ryhtyisi vastustamaan islamisaatiota, kun he eivät saa tietoa muslimien tekemistä raakuuksista.
Huomaa toiminnan äärimmilleen viety järjestelmällisyys ja suunnitelmallisuus.
Ja tuo näkemyksesi perustuu varmasti tutkittuun ja puolueettomaan tietoon, vai mitä?
Tai USA/EU-mielisen disinformaation suhteen. Sitähän tarjotaan paljon myös mediassa.
Nyt puhumme tästä.palstasta, emmekä sinun haihatteluistasi. Jos et ymmärrä lukemaasi, hanki apua.
Nimenomaan. Media oli vain sivuhuomautuksena. Ehkä joku toinenkin tarvitsee apua, jopa vielä enemmän. 🤔
Tämän ketjun aihe nyt on se, miten Suomi24 on toimintaansa linjannut. Mitä epäselvää siinä sinusta on?
Se on ongelmallista.
Eikö linjauksen pitäisi olla tasapuolinen kaikkea disinformaatiota kohtaan koska jos ei ole niin se on silloin syrjintää ja palvelee toisen ääripään propagandaa.
Sananvapautta tarvitaan enemmän, ei vähemmän.
Kukahan se haihattelee, NATO trollit
Ahaa. Minä ilmeisesti olen sellainen? Keitä muita täällä on?
Entä sinä? Millä asialla sinä olet? Mitä avauksia sinä olet tänne tehnyt?
Tarvitaanko sitä enemmän myös propagandan levittämiseen?
Mitä mieltä olet sananvapaudesta Venäjällä? Onko tilanne siellä hyvä?
Sinun täytyy ottaa yhteyttä ylläpitoon ja kysyä asiasta.
Vastuuta tarvitaan sanomisiinsa.
Monilla on sananvapaudesta väärä kuva.
Voisko joku taho antaa Truth miehelle jotain terapiaa, mies höpisee aivan omissa maailmoissaan irti todellisuudesta.
Sinä tässä apua tarvitset. Munaton anonyymi nillittäjä, joka huutelee mitä sattuu.
Ei Venäjän disinformaatiolla ole mitään merkitystä. Kaikki suomalaiset tietävät että Venäjä tuhoutuu ja Putin kuolee. Molempien kohtalo on sinetöity.
Saathan sinäkin levittää disinformaatiota täällä. Lähinnä sinunlaistesi disinfoilua täällä onkin, kuten tämäkin aloituksesi.
Mikä kohta aloituksesta ei pidä paikkaansa?
About kaikki. Sinähän se itse asiassa olet Suomen ulkoista agendaa ajava "ulkomainen agentti", jonka tehtävä on sabotoida vapaata kansalaiskeskustelua mm. heittelemällä leimakirveitä ja vaatimalla "väärinajattelijoiden" sensurointia.
Ahaa. Suomi24 siis ei ole tehnyt tuota linjausta? Niinkö? Kerro toki tarkemmin.
Mahtavaa että implisiittisesti myönsit olennaisimman. Disinformaatioviestissäsihän väitit muuten että "Suomi24 ei noudata", etkä että "Suomi24 ei ole tehnyt". Vastailet niin nopeasti, että taidat olla jossain osaamiskeskuksessa töissä (Tallinassa?).
Oletpas sinä sekaisin. Osanotot.
Siinä nähtiin taas miten TSH trollilta loppui asiakeskustelukyky täysin, kun olo kävi turhan tukalaksi. Heikkotasoistahan TSH:n DI-trollailu muutenkin on.
Olet disinformaatiotrolli ja ulkomainen agentti MOT.
Pekka Toverin puoliso on vieraan vallan vakooja, vaaraksi Suomen turvallisuudelle.
Mutta on Suomessa CIA vakoojia omastakin takaa.
Älä jankuta. Puhu asiaa. Koeta samalla laajentaa sanavarastoasi. Se on huolestuttavaa suppea.
Puhu vaan omasta puolestasi trollukka. Aika suppealla sanavarastolla nimittäin hoidat nuo disinformaation levittelysi. Voisi jopa ajatella, että suomi ei ole äidinkielesi.
Sinunkin tekstiesi perusteella voisi päätellä, että olet vähintään kohtuullisesti koulutettu ihminen. Silti käyttäydyt kuin moukka. Maksaako sinulle joku, vai oletko vain luonnevikainen?
Olet lukenut remeksen
kirjoja?
Suomi24:n ylläpito on perskannikan kaivelijoita, siitä se johtuu.
Ei uskallettu järjestää kansanäänestystä nato jäsenyydestä...
Hyvä, että nostit avaustami, mutta muuten tekstisi olikin pösilön tuotos - ottaen huomion ketjun aiheen.
Ei uskallettu ei kun kansa olisi väärin äänestänyt.
Missä ja miten se kansan Natoa vastustava mielipide näkyy? Kertoisitko?
Saatko puhuttua mitään asiaa vai jankutatko vain maanisesti? Tarvitsetko apua?
Venäjävihaa ja hysteriaa levitti valtamedia ja NATOtrollit.
Ei saanut Suomen kansa asiasta äänestää, huijauksella Suomesta tuli NATO orja.
Pystytkö puhumaan mitään järkevää? Et kai ole humalassa?
Sieltähän se valtamedia taas tuli. Jäbä lueskelee MV-lehteä ja on siinä uskossa että siellä se totuus lymyilee.
Noin se aika usein menee tuolla poppoolla.
Suomalaisvastainen propaganda sallitaan ehkä siksi, koska vapaassa maassa ei olla pelkästään yhden median varassa, joten propagandan vaikutuskin on marginaalista. Valtio jossa on vain yksi media on diktatuuri; P-Korea, Venäjä esimerkkeinä.
En silti ymmärrä, miksi tehdään linjauksia, joita sitten ei noudateta.
Suomi24 johdossa on ihmisiä joita läpisormien katselu hyödyttää.
Totta kai on. Vain klikkauksilla on Suomi24:lle merkitystä.
Odotat vähän liikaa Suoli24 sivustolta.
Kaikki sen nyt tietää että täällä on maan paskin moderointi.Täällä ei osata edes modejen toimesta niputtaa samanlaisia aloituksia yhteen topiikkiin.
Ei ehdi kaikkea. Moden pitää välillä käydä paskalla, siinä menee aikaa.
Olen yrittänyt ehdottaa palautelaatikon kautta kakkatuuraajia, mutta eivät maksa!
Jos suoli ei tyhjene
toimitus voi kestää....
mää tierän tunti voi mennä
Asiaa! 👍️👍️ Varsinkin Suomi24:n TV-kanavat palstoilla on jatkuvasti ja jokapäivä eräs anonyymi joka suoltaa venäjämielistä disinformaatiota eikä niitä juttuja poisteta vaikka niitä on ilmiannettu!
Tuotako tarkoitat:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18514596/suomalaisten-rehellisyysei-tunnusta-vielakaanhyokkaysta-neuvostoliittoon1941-!
Onhan tuossa otsikko pitkälti oikein, onhan niitä sellaisia JPutkisia. Sisältö oli huvittava. Kun saksalaisten hyökkäys Neuvostoliittoon alkoi, oli Kyösti Kallio ollut kuolleena jo puoli vuotta...
En tiedä, mitä merkitystä tuollaisella disinformaatiolla on, enkä tiedä, miten kieliposkessa tuo on kirjoitettu. Voi tietenkin olla, että on kirjoitettu ihan tosissaan, ja että kirjoittajalla on pahoja ongelmia, kuten dementiaa.
Suomalaisten hyökkäystä Jatkosodassa on tietenkin turha kiistää, kuten sitäkään että hyökkäyksen aikatauluistakin oli ainakin alustavasti sovittu saksalaisten kanssa ennen sodan alkua. Kaipa tuo on herkullinenkin aihe trolleille. Tosin nykyisiä sukupolvia ei liikuta puoleen eikä toiseen.
Niin, huomio että neuvostoliitto oli sitä ennen hyökännyt Suomeen, ei siis Suomi hyökännyt sitä ennen vaan sen jälkeen kun neukut oli ensin itse hyökänneet tänne ja ryövänneet mm. karjalan meiltä!
Kyllä, Jatkosota oli kosto ja revanssi NL:n röyhkeästi aloittamast Talvisodasta. Kenellekään, joka ei ole pinnannut historian tunteja koulussa, tuon ei pitäisi olla epäselvää.
Kieltämättä 1970-80-luvulla oli jopa opettajia, jotka pyrkivät sivuuttamaan Talvisodan kuin sitä ei olisi käytykään. Omassa koulussani ei kyllä ollut, siellä asia käsiteltiin aivan asiallisesti, opettaja ei ollut mikään äärivasemmistolainen.
Sen lisäksi tietysti kirjasto sisälsi hyllymetreittäin sotakirjoja aiheesta. Nuoriso piti niitä silloin "vanhanaikaisina", nythän niitä taas luetaan innolla.
On vaikeaa kuvitella, että Suomi olisi saanut olla puolueeton sodan aikana. Suomen aijainti vain oli väärä.
Minusta on omituista, että venäjämieliset puhuvat silkkaa potaskaa talvisodastakin. Sen suhteen tilanne oli selvä. Jopa Jeltsin myönsi sen. Nyky-Venäjä vain haluaa tehdä Stalinista sankarin, vaikka hän oli julma diktaattori.
Juuti näin.
Siis ettäkö lisää "väärinajattelijoiden" sensuuria pitäisi saada??
Jo on taas vastimukset kohdillaan....
Jos jotakin linjauksia kerran Suomi24:n taholta tehdään, kai niitä nyt olettaisi noudatettavan?
Eipä Suomi24:llä kyllä ole tuo ylläpito juuri muutenkaan toiminut...
Sinun tulkintasi venäjämielisestä disinformaatiosta lienee ylikierroksilla tai vähintään se on paljon herkempi viisari kuin ylläpidolla.
Ylläpito ei sitoutunut pitämään sinua auktoriteettina asiassa. Hyvä niin.
Millaiset tekstit sinusta ovat venäjämielisiä? Mitäs jos kertoisit?
Sivusta kommentoin et yksi esimerkki venäjämielisestä kommentista palstan ulkopuolelta on se, kun ulkoasiainvaliokunnan puhjoht. Niikko Venäjän aloitettua sodan, sanoi et Ukrainan olisi vain syytä antautua. Joutui eroamaan tehtävästään ja putosi myös eduskunnastakin seur. vaaleissa.
Sinullahan tässä on ongelma, ei minulla. Kokeile vaikka keskustella rakentavasti sen ylläpidon kanssa aloittaen siitä, että kerrot, miten sinusta venäjämielinen disinformaatio pitäisi määritellä.
Huono vastaus.
Eroamiset lisääntyy kun maanpuolustajat eivät ole valmiita jenkkien sotiin...
Suomi on vapaa maa. Venäjän valtion tiedustelu- ja vaikuttajaelimet ovat tervetulleita keskustelemaan. Ja niinhän ne tekevätkin.
Toden totta.
🤣🤣🤣
Mikä taas vaivaa?
Pitääkö olla kaikesta samaa mieltä?
Silloin ei tule keskustelua.
Minkä kansallisuuden edustaja omistaa S24:n? Onko tietoa?
Suomi24 on suomalaisen firman omistuksessa.
Esimerkiksi kun kirjoittaa silkkaa faktatietoa että Putiin hyökkäsi 24.2.2022 laittomasti toiseen maahan ilman mitään syytä niin kohta putinistit on poistaneet viestin, miksi?
He uskovat niihin "vaihtoehtoisiin faktoihin"?
S24:ssä poistuu joskus aivan asiallisia avauksia perin ihmeellisesti.
Kannattaa kopsata ne koneelleen omaan arkistoon ja laittaa vain uudelleen.
Mitkä putinistit? Eihän kukaan keskustelija voi poistaa viestejä.
Kyllähän räikeimmillä Venäjää puolustelevilla kirjoituksilla ja Suomen viranomaisia, ja turvallisuuspolitiikkaa mollaavilla mielipiteillä on ollut se vaikutus, että lukijoiden mielipide on kääntynyt vahvasti NATO -myönteiseksi, ja länsimieliseksi.
Niin totuuden vastaisia, ja järjettömiä ne ovat olleet. Suomalaiset ovat valveutuneita, ja saavat tietoa laajasti. Suomalaisiin eivät valheet uppoa
Kannatan näiden sivujen siivousta, pahemmista valheista, mutta tiedän, että rajanveto on vaikeaa. Miten määritellään disinformaation taso, joka pitäisi poistaa. Esim. Ilkka osaa väistää pahimpia karikkoja, jättämällä sopivasti jotain pois, ja osatutuuksia tarjoten.
Ilkalta ei saa koskaan vastausta siihen mikä UHO v.1939 ajoi Neuvostoliiton aloittamaan sodan Puolaa ja Suomea vastaan.....,,
Ei varmasti saa.
Luoma on oikeastaan säälittävä. Hän ei osaa tuottaa selkeää tekstiä, vaan sotkee pitkät tekstit linkkividakolla ja jättämällä omat ja lainatut tekstiterottamatta toisistaan.
Kaiken huipuksi hön linkittää omiin juttuihinsa luoden mielikuvaa, että hänen omat tekstinsä ovat perustelu hänen toisille teksteilleen. Se on lähinnä koomista.
Noooh. Sinä nyt et vain pysty kirjoitusten sisältöä analysoimaan riittävän hyvin. Taidat nähdä peikkoja siellä missä niitä ei ole. Terapia yleensä auttaa asiaan. Mutta vain yleensä, tiedät mitä tarkoitan
Aloittaja kärsii pahimman luokan russofobiasta, pahasta alentuneesta mielenterveydestä, olisi pikaisen hoidon tarve. Peukkuja.
Russofobiasta Venäjäkin syyttää länttä.
Mutta Venäjällä onkin kaikki asiat kääntyneet päälaelleen. Rikolliset melskaavat hallinnossa, ja rehelliset ihmiset vangitaan, jos eivät ole sitä ennen päässeet pakenemaan maasta. Vai miksi sotaa, ja korruptiota kritisoineet ovat järjestään vankilassa.
Venäjä uhriutuu heti, jos sitä kritisoidaan. Sama logiikka on täälläkin venäjämielisillä.
Etpä silti saa puhuttua asiasta mitään. Se on säälittävää.
Mikäli ei ole vihervassarin kanssa samaamieltä se ei vielä tee kommentoijasta venäjämielistä. Sitä ihmettelen miksi selkeitä venäjämielisiä vihervasuri kommentteja ei sensuroida.
Miksi sinä jankutat niin typerästi joka päivä vihervasureista? Eikö päähäsi mahdu muuta?
Kylvät tietoisesti tänne epäsopua. Venäjän asiallako olet?
Mitä se venäjämielinen disinformaatio oikein on? Eikö saa olla kritiikkiä?
Disinformaatio ei ole kritiikkiä. Tuo pitäisi olla selvää jo peruskoulutasoiselle.
Se on sitä, kun toistellaan Venäjän propagandaa sellaisenaan.
Se on sitä, kun valehdellaan asioista sillä tavoin, että häivytetään Venäjän pahat teot.
Se on sitä, kun koetetaan vängätä kaikki Venäjän ongelmat niin, että Suomessakin niitä on.
Jos arvostelet nato, usa... Poisto iskee!
Eipä ole iskenyt.
Suomessa on Sanan ja Mirlipiteen vapaus.
Jos kaikki ei halua lietsoa Sotaa. Miksi pidät sitä Venäjänmielisenä?
Venäjän mollaaminen on selkeää Rasismia, siinä missä muunmaalaistenkin.
Onko se ok?, Rasismi, jos kohde mielyttää sinua?
Suomalaiset ei lietso sotaa.
Kukaan Suomessa ei halua sotaa. Ihannemaassasi Venäjällä sen sijaan tuntuu olevan väkeä, joiden mielestä olosi ok hyökätä milloin mihinkin, tuhota Euroopan kaupunkeja jne. Jos epäselvää, palauta mieleen Medvedevin juttuja.
Mitä mieltä sinä olet siitä, kun Venäjällä ilmeisesti kouluissakin on alettu mustamaalata Suomea ja historiakin väännetään ihan uusiksi? Se on ihan ok?
Eilen poistettiin kommentti 'En klikkaa hs-linkkejä. Homo sapiens.' Kommentisssani ei ollut mitään taka-ajatuksia.