On aivan uskomatonta, miten susia pelätään ja vihataan ! Terve, normaali susi ei koskaan hyökkää ihmisen kimppuun ! Päinvastoin, susi pelkää yleensä ihmistä ja pyrkii välttämään ihmistä viimeiseen asti. Minun tietääkseni susi ei ole tappanut yhtään ainoata ihmistä Suomessa 1900-luvun aikana eikä nyt 2000-luvulla !
Aina, kun joku susi eksyy ja erehtyy menemään johonkin taajama alueelle tai kaupunkiin, niin sutta aletaan jahdata ja poliisit tai metsästäjät ampuvat suden ihan heti. Varmaan myös nauttivat siitä ja luulevat olevansa suuria sankareita, vaikka ovat suuria raukkiksia.
Susi kuuluun Suomen luontoon ja sudella on tärkeä tehtävä eläinten ketjussa. Susia ei tarvitse todellakaan pelätä eikä mennä heti tappamaan raukkamaisesti, se on todella typerää ja turhaa.
Aina, kun joku susi eksyy ja erehtyy menemään johonkin taajama alueelle tai kaupunkiin, niin sutta aletaan jahdata ja poliisit tai metsästäjät ampuvat suden ihan heti. Varmaan myös nauttivat siitä ja luulevat olevansa suuria sankareita, vaikka ovat suuria raukkiksia.
Susi kuuluun Suomen luontoon ja sudella on tärkeä tehtävä eläinten ketjussa. Susia ei tarvitse todellakaan pelätä eikä mennä heti tappamaan raukkamaisesti, se on todella typerää ja turhaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sudet tappoivat viime vuonna 400 lammasta, ja nyt kesälläkin 30 ĺammasta, osa jaĺostuspässejä, samata tilalta tappoivat huvikseen. Ja vielä jotkut väittää, että sudet ei tapa huvikseen
Juu, ei hyökkää ihmisten kimppuun, mutta TAPPAA KOTIELÄIMIÄ, ja sehän se tässä raivostuttaa. Miksei susuiensuojelijat koskaanmainiste kotieläinten raateluita puolustaessaan petojaan
Kotieläimiä kuolee moninkertaisesti huonon hoidon seurauksena kuin susien tappamana. Jos olette halukas vähentämään eläinten kuolemia niin siitä vain tarkastamaan tiloja. Siellä on hoidon puutteeseen kuolleita ja kuolemassa olevia eläimiä tälläkin hetkellä.
Nyt kun syksy tulee, kannattaa perustaa peurojen ruokintapaikkoja asutuksen läheisyyteen, niin saadaan sudetkin viihtymään kaupunkimaisessa ympäristössä.
Ovat varmaan kaikki sairaita susia:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/855f2719-120e-4b9c-9d39-3e2731cc454f
Tai sitten on suojelu mennyt ympäri ja ihmisestä on tehty sudelle uhka joka suden pitää eliminoida?
Sinä se vaan jaksat tuota vanhaa virttä edelleen veisata.
Susi on luontokappale, joka toimii vaistojensa varassa, eikä sen tekemisistä voi ikinä etukäteen olla varma.
Kunhan vielä vähän aikaa oikein huolella hyysätään, niin eiköhän ne meikäläisetkin sudet opi tavoille.
https://yle.fi/a/74-20110012
Enemmän pelkään tänä päivänä ihmisiä kuin susia. Joku vimma ihmisillä on puuttua ekosysteemiin ja olla Pyssyineen jahtaamassa kaikkea elävää..
Se pitää tapaa kun tulee ihmisten keskuuteewn niin saadaan se pelkäämään ihmistä. Hyvä näin.
Milloin leijona on tappanut ihmisen Suomessa? Aivan, ei koskaan. Eli leijona ei ole vaarallinen ihmiselle.
Ja mistä tietää onko vastaantuleva susi terve vai sairas.
Susi on melko tarpeeton ja kallis eläin. Ilman sutta Suomi selvisi melkein vuosisadan, joten sen paikka ekosysteemissä on vähän niin ja näin. Suden tutkimukseen ja suojeluun käytetään paljon rahaa, vuositasolla kymmeniä miljoonia euroja ja pitkällä aikavälillä satoja miljoonia euroja. Susi tekee kuitenkin myös taloudellista vahinkoa. Nykyään kaikki mitataan rahassa, miksi susi olisi poikkeus tähän. Susi ei katoa maapallolta vaikka niitä ei Suomessa olisikaan.
Poliisit voivat ampua sudet, jos tulevat ihmisten ilmoille. Lunnikin ammuttiin heti, vaikkei uhannut syödä ketään.
" On aivan uskomatonta ".... että nämä tällaiset viherpiiperöt viihtyvät asfaltilla ja kaupunkioloissa missä näitä ah niin ihania ja vaarattomia susia ei juurikaan pääse edes matkan päästä näkemään ... Ehdotankin että kyseisen koplan puoluetoimisto muuttaa pääkaupunkiseudulta alueelle jossa susihavaintoja on tehty enemmän kuin Kehä III:n sisäpuolella , mieluusti paikkaan jossa ei muuta rakennuskantaa ole puolenkaan kilometrin päässä eikä isommin liikennettä .Julmetun haitallinen ajoneuvoliikenne pysäytettäisiin kilometrin päähän ja toimistolle johtaisi vain vesakon reunustamat pitkospuut ... Valinnan vaarattomuutta ja kaikinpuolista turvallisuutta korostamaan hankittaisiin lammaskatras taloa ympäröivälle hakamaalle ja yksi "piiperö" kerrallaan päivystäisi paimenessa ympäri vuorokauden ...
Tiesittekö susipelkoiset, että aikuisten vaippojen alv laski. Saatte halvemmalla vaipat itsellenne joten voitte laskea allenne aina kun joku mainitsee sanan susi. Ja ettei pelkonne mene taas uusille sukupolville niin lopettakaa Punahilkkasatujen lukeminen lapsille. Lukekaa vaikka luontoretkeilystä kertovia kirjoja niin lapsenne oppii kunnioittamaan luontokappaleita pelkäämisen sijaan.
Susi levittää rabiesta ja ekinokokkia. On vain ajankysymys kun susi tarttuu ihmiseen.
Nälkäinen lauma on vaarallinen.
Ei hätää peuroja pihat täynnä ainakin täälläpäin niin paljon etteivät sudet kuole nälkään vielä pitkään aikaan.
Susi on yksinkertaisesti täysin tarpeeton haittaeläin. Miksi ihmeessä niitä täytyy suojella. Aloittajahan väittää susien välttelevän ihmistä, jos näin on ei niitä pitäisi nähdä ollenkaan. Niin miksi suojella näkymätöntä joka raateleee kotieläimiä.
Kaikki asutusten lähistöllä pyörivät sudet täytyy ehdottomasti poistaa. Se takaa myös lajin säilymisen ihmistä pelkäävänä ja väistävänä luonnon varaisena eläimenä.
Susia kohtaan en tunne pelkoa enkä vihaa. Pidän sitä vain täysin tarpeettomana haittaeläimenä.
Metsästäjien koirat on haittaeläimiä. Juoksevat pitkin poikin vapaana pelottelemassa ihmisiä, kotieläimiä ja esim. poroja hätyyttelemässä ja liikenneonnettomuuksia aiheuttamassa. Jos metsästäjä ei itse halua autoltaan metsään kävellä niin olkoon ilman saalista. Vielä parempi jos aseet otetaan pois kokonaan niin ei tulisi jokavuotisia "vahingonlaukauksiakaan" niin säästyisi ihmisetkin kuolemasta tai rampautumasta.
Kun metsästäjiltä viedään aseet pois niin ei tule sitten niitä rampautettuja susiakaan pihapiireihin kotieläimiä saalistamaan kun saavat terveinä syötävänsä kaukaa metsistä.