Rydmanin erottaminen alkaa

79371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Eduskunta päättää hyväksyykö se naisten/tyttöjen epäasiallisen häirinnän.

Äänestä
  • Puhu vaan itsestäsi.

    Äänestä

  • Ei missään nimessä pidä hyväksyä. Rydman pois ministerin virasta ja eduskunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei missään nimessä pidä hyväksyä. Rydman pois ministerin virasta ja eduskunnasta.

    !

    SDP:n ja ÄNKYRÄ-Vasemmisto ja MyrkynVihreät Puhuu Täyttä SONTAA !

    !

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    !

    SDP:n ja ÄNKYRÄ-Vasemmisto ja MyrkynVihreät Puhuu Täyttä SONTAA !

    !

    Sontaa tulee persujen suunnalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    !

    SDP:n ja ÄNKYRÄ-Vasemmisto ja MyrkynVihreät Puhuu Täyttä SONTAA !

    !

    Meinaatko että alaikäisten seksuaalinen häirintä on laissamme sallittu. Ei ole.

    Äänestä

  • Ei hyväksy ja siihenhän Rydman on syytön, näin oikeus totesi. Toisaalta hyväksyyhän eduskunta työpaikkakiusaamisenkin, vaikka pitäisi olla kielletty. Kuten esim. tässä tapauksessa, jossa oikeuslaitos on todennut henkilön syyttömäksi, äärivasurit vain jatkaa kiusaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sontaa tulee persujen suunnalta.

    Sontaa tulee äärivasureiden suunnalta... ja oikein kunnolla, kuten tavallista...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Meinaatko että alaikäisten seksuaalinen häirintä on laissamme sallittu. Ei ole.

    EI ole ei, kuka siihen on syyllistynyt? EI ainakaan Rydman, koska OIKEUSLAITOS on niin todennut.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei hyväksy ja siihenhän Rydman on syytön, näin oikeus totesi. Toisaalta hyväksyyhän eduskunta työpaikkakiusaamisenkin, vaikka pitäisi olla kielletty. Kuten esim. tässä tapauksessa, jossa oikeuslaitos on todennut henkilön syyttömäksi, äärivasurit vain jatkaa kiusaamista.

    Kyllähän ministeri vaihdot ovat yleisiä vai meinaatko et ei saa vaihtaa kyseistä henkilöä.ihan vaan periaatteen vuoksi.
    Hävytöntä poliikkaa.
    Itse olisi tuossa tilanteessa. Ei haluasi olla taakka toisille.
    Kyllähän sitä maineen puhdistus näkyy muutekin vapaa ajalla siitä pitää media huolen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Puhu vaan itsestäsi.

    Ainoastaan hallituspuolueiden puheenjohtajilla yksilöinä olisi niin paljon sanavaltaa, niin että puhutaan nyt kumminkin efuskunnasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sontaa tulee äärivasureiden suunnalta... ja oikein kunnolla, kuten tavallista...

    On persulla moraali kohdillaan puolustaessaan pedaria.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sontaa tulee äärivasureiden suunnalta... ja oikein kunnolla, kuten tavallista...

    Se lokalinko olet edelleen sinä itse sinimusta ap ja vain ja ainoastaan sinä. Luotsipestin suojista kaikki s24 palstat persujen maalittamiseen valjastanut kremlin trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei hyväksy ja siihenhän Rydman on syytön, näin oikeus totesi. Toisaalta hyväksyyhän eduskunta työpaikkakiusaamisenkin, vaikka pitäisi olla kielletty. Kuten esim. tässä tapauksessa, jossa oikeuslaitos on todennut henkilön syyttömäksi, äärivasurit vain jatkaa kiusaamista.

    ei jää siihen vaan syyttävät valehtelijaksi mikä on taas yksi peruste kunnianloukkaus syytteen nostamiselle. Kameroiden edessä esim Tuppurainen valehtelijaksi nimitteli vaikka eduskunnassa ei saa edes käyttää sanaa valehtelu. Hesarin innoittamana joka pelkäsi ja vapisi odottaessaan syyttäjien päätöstä koska tiesi valheet joihin oli syyllistynyt Rydman jahtinsa yhteydessä. Siksi ne niin helpottuneina oli syyttäjien päätöksestä koska odottivat tuomioita toimittajilleen. Se likaisin asia koko keississä valheiden läpi meno joilla nyt niiden kohdetta lyödään jopa välkysymyksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sontaa tulee persujen suunnalta.

    sinä ap toisat edelleen yhdet ja samat kirjoitusvirheet jne kaikkien viestiesi kohdalla joista syytät milloin ketäkin yleensä persuja tai vassareita.

    Äänestä

  • Ei päätä vaan pysyykö hallitus pystyssä vai ei.

    Äänestä

  • Niin pitää.

    Äänestä

  • 🔵⚫:ksi sinä olet kova poika vassarien kanssa maan korkeimmissa viroissa olevia mamukriitikoita ulos viroistaan savustamaan. Vuoden jokaisena päivänä 😂😂

    Äänestä

Purra ei ole mikään määräilijä kuka ketäkin äänestää. Purra on hukannut liian suuren palan.

Äänestä
  • Haukannut liian suuren palan.

    Äänestä

  • Jos Orpo matelee taas Purran edessä, jatkossa ei kannata puhua Orpon vaan Purran hallituksesta. Tasa-arvo, naisten oikeudet ja sananvapaus ovat nyt puntarissa. Jokainen Rydmanin luottamuksen puolesta äänestävä äänestää kaikkia em. asioita vastaan. Eli ollaan natsi-Saksan vuoden 1933 tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jos Orpo matelee taas Purran edessä, jatkossa ei kannata puhua Orpon vaan Purran hallituksesta. Tasa-arvo, naisten oikeudet ja sananvapaus ovat nyt puntarissa. Jokainen Rydmanin luottamuksen puolesta äänestävä äänestää kaikkia em. asioita vastaan. Eli ollaan natsi-Saksan vuoden 1933 tilanteessa.

    Hyväksyykö Orpo alaikäisten ahdistelun.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hyväksyykö Orpo alaikäisten ahdistelun.

    Ei Orpo olis hyväksyny hallitukseen! Vaan Purra halusdi tämän? En ymmärrä et on hallituksessa!!? Enempää kuin Vornastakaan? Hakkarainen jäi ei päässyt👍. Missä on pätevät hallitus ihmiset! Juuso??

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jos Orpo matelee taas Purran edessä, jatkossa ei kannata puhua Orpon vaan Purran hallituksesta. Tasa-arvo, naisten oikeudet ja sananvapaus ovat nyt puntarissa. Jokainen Rydmanin luottamuksen puolesta äänestävä äänestää kaikkia em. asioita vastaan. Eli ollaan natsi-Saksan vuoden 1933 tilanteessa.

    "sananvapaus" on hyvä käsite, mutta sen sanan pitäisi kuitenkin olla totta. Se että mustasukkainen Ex tyttöystävä lähettelee henkilökohtaiseksi tarkoitettuja viestejä julkiseen levitykseen, kertoo jo paljon....

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hyväksyykö Orpo alaikäisten ahdistelun.

    Hyväksyykö Orpo alaikäisten ahdistelun.

    Onko sinulla muita tyhmiä kysymyksiä? Sorry, eihän äärivihervasudemukommareilla muita olekaan.... Kukaan ei moista hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hyväksyykö Orpo alaikäisten ahdistelun.

    Onko sinulla muita tyhmiä kysymyksiä? Sorry, eihän äärivihervasudemukommareilla muita olekaan.... Kukaan ei moista hyväksi.

    Kummasti näkyy kelpaavan. Kommentistasi päätellen napsahti napakymppiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kummasti näkyy kelpaavan. Kommentistasi päätellen napsahti napakymppiin.

    Eikö ole mielenkiintoista ap kuinka kaikki viestisi kaikilla s24 palstoilla joissa vttuilet viesteille jotka olet kirjoittanut itse, säilyy sensuuriltasi? Kaikkien viestien kadotessa joissa se todetaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei Orpo olis hyväksyny hallitukseen! Vaan Purra halusdi tämän? En ymmärrä et on hallituksessa!!? Enempää kuin Vornastakaan? Hakkarainen jäi ei päässyt👍. Missä on pätevät hallitus ihmiset! Juuso??

    Juuso jauhotti eduskunnan kyselytunnilla opposition edustajan joka hallitusta syytti sairaaloiden sulkemisesta sen keskittäessä sotepalveluja keskustan maakuntamallin kirjausten mukaisesti ja pakottamana. Ei jostain syystä Juusoa maalittaneet valtamediat kirjoittaneet siitä artikkeleita päinvastoin,,hys hys

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hyväksyykö Orpo alaikäisten ahdistelun.

    Ei mutta jos ei anna tukeaan Rydmanille hänen hallituksensa on entinen hallitus. Asia minkä Tuppuraiset jne. tietää kunhan ottavat ilon irti oman kannatuksensa kasvattamiseksi. Ymmärtämättä kuinka tulevat jauhotetuksi Rydmanin toimesta eduskuntasalissa välikyssärin tullessa ajankohtaiseksi. Mikä palvelee yksinomaan Rydmania joka pääsee jopa eduskuntasalissa lyömään hiukan faktoja pöytään esim epäkohdista joihin syyttäjätkin syyllistyi. Ymmärsitkö ap? Niimpä niin, et.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jos Orpo matelee taas Purran edessä, jatkossa ei kannata puhua Orpon vaan Purran hallituksesta. Tasa-arvo, naisten oikeudet ja sananvapaus ovat nyt puntarissa. Jokainen Rydmanin luottamuksen puolesta äänestävä äänestää kaikkia em. asioita vastaan. Eli ollaan natsi-Saksan vuoden 1933 tilanteessa.

    Etköhän sinä naisia vihaava Soinilainen sinimusta ole ihan väärä ihminen naistenoikeuksista puhumaan? Joita päivittäin mustamaalaat ja vainoat suoli24 palstoilla Purra pääasiallisena vainon kohteena. Väkivaltafantasioinesi edellistä kohtaan.

    Äänestä

Äärivasutrollit ne vaan jaksaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Miksi syytön mies pitäisi erottaa? Oikeus on antanut tuomionsa ja todennut syyttömäksi ja tehnyt siksi syyttämättäjättämispäätöksen. SE, että Orpolta ilman mitään todisteita jonkun mustasukkaisen ex tyttöystävän lehtilausunnon mukaan pyydettiin lausunto ministerin luottamuksesta, voidaan nyt päätöksen jälkeen hyvin kumota.

Äänestä
  • Tyhmä, pedis vai sekä että?

    Äänestä

Eikö Rydman itse ymmärrä erota?

Äänestä
  • Ei halua tunnustaa syyllisyyttä.
    Ei kannata, jos haluaa jatkaa rikollisella tiellä. Vielä voi saada sympatiaa tytöiltä, kun teeskentelee viatonta.
    Villellä on paksu ministerin salkku ja lompakko. Jostain löytyy joku, joka haluaa jakamaan sitä rahaa ja mainetta.

    Äänestä

Miksi pitää? Pätevä mies ministeriksi.

Äänestä
  • Ei ole pätevä. Siitähän tässä on kyse.
    Ministerin työ on luottamustehtävä. Luottamus on kaiken ytimessä...

    Äänestä

  • Miten niin pätevä? Ei ole minkään sortin pätevyyden osoitus lähteä syyttelemään mediaa siitä että se tekee epämiellyttäviä uutisia hänestä. Olisi pysynyt hiljaa, niin koko jupakkaa ei olisi päässyt syntymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miten niin pätevä? Ei ole minkään sortin pätevyyden osoitus lähteä syyttelemään mediaa siitä että se tekee epämiellyttäviä uutisia hänestä. Olisi pysynyt hiljaa, niin koko jupakkaa ei olisi päässyt syntymään.

    Niin että olisi pitänyt turpansa tyytyen kiltisti pedofilileimaan vaikka hänellä on todisteet kuinka häntä vainonneet tahot valehtelee?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Niin että olisi pitänyt turpansa tyytyen kiltisti pedofilileimaan vaikka hänellä on todisteet kuinka häntä vainonneet tahot valehtelee?

    P*skat, piti vain uhriutua tyypilliseen persutapaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    P*skat, piti vain uhriutua tyypilliseen persutapaan.

    Pedofilia on yhtä tuomittavaa kuin sellaiseksi leimaaminen todistetusti valheellisilla väittämillä todisteiden kieltoineen.

    Äänestä

Rydmanin erottaminen palvelee kansakunnan mielenrauhaa ja asiasta päästään eroon. Liekö Riitta Purralla vara vääjätä kansaa vastaan tässä asiassa? Ymmärtääkseni hän ajaa puolueensa Keskustaan verrattavaan syöksyyn. Aiheesta kylläkin ylimielisyydellään.

Äänestä
  • "erottaminen palvelee kansakunnan mielenrauhaa"

    Ei vaan oikeuksia. Niitä mitkä on myös laissa.

    Se mitä Rydman tekee, on paitsi kaikkea oikeustajua vastaan, myös LAITONTA.
    Se, ettei rikollinen jää kiinni, ei muuta asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    "erottaminen palvelee kansakunnan mielenrauhaa"

    Ei vaan oikeuksia. Niitä mitkä on myös laissa.

    Se mitä Rydman tekee, on paitsi kaikkea oikeustajua vastaan, myös LAITONTA.
    Se, ettei rikollinen jää kiinni, ei muuta asiaa.

    jaha, nyt se Rydman ei ole edes jäänyt rikoksista kiinni joihin vedoten sinä hänet viraltaan pihalle haluat että sinä natsi saat vassarihallituksen oikeistohallituksen tilalle 😂😂

    Äänestä

Näin vertailun vuoksi: RKP:n kansanedustaja Rainer Erlund tappoi itsensä, kun häneen kohdistuvat lasten ahdistelusyytökset tulivat julkisuuteen.

Vähän voisi nämä persutkin hävetä.

Äänestä

Laittoikohan persut tuon vahanuken edeltäjän eroamaan, natsivitsi-Junnilan? Vaikka julkisesti tukivat? Joka tapauksessa natsivitsi-Junnila erosi, siitä huolimatta, että luottamusäänestystulos oli Junnilan eduksi. Raivo-Riikka kulki uhkailemassa hallituksen hajoamisella, jos RKP ei äänestä "oikein". Raivo-Riikkahan uhkaili myös hallitusneuvottelujen katkeamisella ja kertoi niiden lopulta katkenneenkin, kun RKP ei toiminut hänen mielensä mukaan. Siinä vaiheessa Orpo piti tulevalle piikatytölleen kurinpalautuksen ja Raivo-Riikka ilmoitti parin tunnin kuluttua hallitusneuvottelujen sittenkin jatkuvan. Persut möi taas persettä.

Äänestä
  • Eiköhän se vitsi jos sellaisesta voi puhua ole siinä, että ministerin päätä vadille on vaatimassa ihmiset jotka itse esti Haaviston potkut isikeissin yhteydessä selkeistä rikoksista huolimatta? Noloin kaikista kepu joka Haavistolle tukensa antoi vihreiden painostuksesta ettei kaadu maakuntamalli hallituksen mukana. Kepu, joka laittoin Kulmunin kierrätykseen avustajan kämmätessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eiköhän se vitsi jos sellaisesta voi puhua ole siinä, että ministerin päätä vadille on vaatimassa ihmiset jotka itse esti Haaviston potkut isikeissin yhteydessä selkeistä rikoksista huolimatta? Noloin kaikista kepu joka Haavistolle tukensa antoi vihreiden painostuksesta ettei kaadu maakuntamalli hallituksen mukana. Kepu, joka laittoin Kulmunin kierrätykseen avustajan kämmätessä.

    ja Kaikkonen persujen vesillä kalastelee huolta kantaen Suomalaisista häviävänä kansana. Saarikon purkaessa hetkä aikaisemmin pahaa mieltänsä persujen niskaan kun kepujen isot pojat potki puolueen johdosta pihalle. Kertomalla ettei kepu tee EUssa yhteistyötä laitaoikeisto persujen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    ja Kaikkonen persujen vesillä kalastelee huolta kantaen Suomalaisista häviävänä kansana. Saarikon purkaessa hetkä aikaisemmin pahaa mieltänsä persujen niskaan kun kepujen isot pojat potki puolueen johdosta pihalle. Kertomalla ettei kepu tee EUssa yhteistyötä laitaoikeisto persujen kanssa.

    Jos Kaikkosen sanoman olisi kertonut persu olisi siitä noussut kohu äärioikeistolaisista salaliittoteorioineen. Rasistileimat otsaan jne jne.

    Äänestä

  • Puuppaako kimmiä ap? Voi reppanaa,,

    Äänestä

Monesko sadas avauksesi Rydmanista maan hallituksen kaatoa päivittäin vaativa Kremlin trolli?

Äänestä

Pedo pois

Äänestä
  • Kyllä.

    Tämä on kansanedustajille näytön paikka. Äänestyksessä selviää ovatko pedojen puolella vai heitä vastaan.

    Rydmanille luottamusta äänestävä ryvettää itsensä sontaan ja perusteellisesti, mutta heitäkin varmasti löytyy. Kaikki persut nyt ainakin.

    Äänestä

Joo,o...Rydman oli taas tarinan pahis hyökkäyksineen toimittajia, todistajia jne. kohtaan pyrkiessään puolustamaan itseään perättömiltä väittämiltä joita kaikki edelliset hänestä ovat esittäneet. Lisäyksellä missä Rydmania kutsuttiin valehtelijaksi syyttäjien sulkiessa silmänsä valheiksi todistetusti osoitetuille väittämille.

Äänestä
  • Se oli kyllä Rydman, joka kutsui toimittajia ja entisiä tyttöystäviään/uhrejaan valehtelijoiksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Se oli kyllä Rydman, joka kutsui toimittajia ja entisiä tyttöystäviään/uhrejaan valehtelijoiksi!

    Oikeutetusti hänellä ollessa edelleen siitä todisteet olemassa mikä tekee jutusta niin ruman myös vastapuolien osalta.

    Äänestä

Eikö siellä eduskunnassa ole muuta tärkeämpää tehtävää kun tapaus Rydman.

Äänestä
  • Onhan se koskettanut kädellään tytön alaselkää pitäähän se hallitus kaataa siitä hyvästä? Asialla isis Haaviston potkut estäneet vihervassarit. Jonka temput virassaan oli ihan jotain muuta kun tämän pikkupillun jahtaajan jolla se jää onneksi aikeiden tasolle.

    Äänestä

Kaikesta näkee et ollaan ihan hukassa ..
Miksi misterit pysyy kuin tatit paikallaan.
Kierrättäminen on kaikkien etu.
Suomelle on maine haittaa.
Vaihto puhdistaa ilmapiirin. Vaihto tuo uutta näkökulmaa. Vaihto on yleinen käytäntö.

Äänestä

Mitä se kertookaan persuista, jotka ovat hallituksen kaatamisen hinnasta puolustamassa namusetää?

Äänestä
  • Hyvä kysymys!

    Äänestä

  • Kerro persuista pihalle potkitti rotuoppia julistava rasisti kumpi on tärkeämpää, saada perustuslakivaliokunnan tuen saanut käännytyslaki läpi vai Rydman virastaan hallituksen kaatuminen sen seurauksena kuten myös ko. puitelain?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kerro persuista pihalle potkitti rotuoppia julistava rasisti kumpi on tärkeämpää, saada perustuslakivaliokunnan tuen saanut käännytyslaki läpi vai Rydman virastaan hallituksen kaatuminen sen seurauksena kuten myös ko. puitelain?

    tyhmä kysymys kremlin trollille joka ylläpidon suojista päivittäin vaati oikeistohallitusta nurin ettei se estä putinin hybridimamuilua käännytyslaillaan. Huulipunaa sen tilalle vaativa äärivasemmistolainen rotuopin julistaja rasisti,,,🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kerro persuista pihalle potkitti rotuoppia julistava rasisti kumpi on tärkeämpää, saada perustuslakivaliokunnan tuen saanut käännytyslaki läpi vai Rydman virastaan hallituksen kaatuminen sen seurauksena kuten myös ko. puitelain?

    Ai että kumpi on tärkeämpää? Ai että sinusta Rydin pitäisi vapaasti saada jahdata pikkutyttöjä ja käännytyslaki on siis tärkeämpi kuin nuo pikkutytöt?

    Noin tyhmän kysymyksen voi esittää vain ja ainoastaan persu!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ai että kumpi on tärkeämpää? Ai että sinusta Rydin pitäisi vapaasti saada jahdata pikkutyttöjä ja käännytyslaki on siis tärkeämpi kuin nuo pikkutytöt?

    Noin tyhmän kysymyksen voi esittää vain ja ainoastaan persu!

    Tyhmä kysymys mutta johon et osannut vastata koska olet tyhmempi kuin sinulle esitetty kysymys. Yritä uudestaan ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen. Vai ajattelitko nolata itsesi uudestaan hyökkäämällä jauhottajasi kimppuun kun olet kysymystä tyhmempi mikä kertoo sinusta sen, että sinä olet antipersu. Se reppana,,😂😂😂

    "Kerro persuista pihalle potkitti rotuoppia julistava rasisti kumpi on tärkeämpää, saada perustuslakivaliokunnan tuen saanut käännytyslaki läpi vai Rydman virastaan hallituksen kaatuminen sen seurauksena kuten myös ko. puitelain?"

    Äänestä

Jos Rydman olisi mies, hän eroaisi itse. Mutta kun ei ole, hän on persu.

Äänestä
  • Etköhän sinä sinimusta puskista anonyyminä huuteleva miesoletettu ole ihan väärä ihminen muita miehisyyden puutteesta arvostelemaan?

    Laita hame päällesi ap.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Etköhän sinä sinimusta puskista anonyyminä huuteleva miesoletettu ole ihan väärä ihminen muita miehisyyden puutteesta arvostelemaan?

    Laita hame päällesi ap.

    Heh, heh,hee! Ottaako noin koville?

    Äänestä

Ei eroa Rydman eikä siihen ole syytäkään. Asia minkä Tuppuraiset ja kumppanit myös tietää kuinka se tarkoittaisi hallituksen kaatumista. Samat asialla jotka teki itse saman Haaviston kohdalla joka olisi tuomittu rikollinen isis keissistä jos ministerin korkea suoja ja hallituspuolueet olisi estäneet potkuja ja käräjille joutumista. Minkä seurauksena ao olisi lentänyt virastaan pihalle kykenemättä osallistumaan pressavaaleihin jne.

Äänestä

Pikkutyttöjä jahtaavan ministerin pitää mennä ja käännytyslaki pitää olla sellainen, että se noudattaa Suomen perustuslakia ja kansainvälisä sopimuksia.

Äänestä
  • Mihin tarvitaan käännytyslakia jos hallitus samaan aikaan päättää, että alaikäiset tytöt ovat suomen sisällä namusedille vapaata riistaa? Ja jos he valittavat, heidät pitää haastaa kunnionloukkausesta oikeuteen? Afganistanin tiellä ollaan ja pitkällä, ilman mitään käännytyslakiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Mihin tarvitaan käännytyslakia jos hallitus samaan aikaan päättää, että alaikäiset tytöt ovat suomen sisällä namusedille vapaata riistaa? Ja jos he valittavat, heidät pitää haastaa kunnionloukkausesta oikeuteen? Afganistanin tiellä ollaan ja pitkällä, ilman mitään käännytyslakiakin.

    Hallitus huolehti siitäkin, että alaikäisiä voi nyt houkutella lahdeksanprosenttisilla juomilla.

    Äänestä

Missä Persu, siellä ongelma. Nyt Ryyti

Äänestä

Kokoomus aikoo antaa kansanedustajilleen vapaat kädet äänestyksessä - on kuulemma omantunnon kysymys.

Äänestä
  • Omantunnon kysymys siitä tulee vasta sitten kun persut hajottaa hallituksen jonkin kokoomuslaisen omantunnon kertoessa että Rydman vttuun viraltaan. Tarkoittaa sitä, että jokainen kokoomuslainen antaa luottamuksen Rydmanille vtutuksen määrästä riippumatta.

    Äänestä

Tässä on sanaa sanaa vastaan. Kumpi puhuu totta, Rydman vai katkerat tytöt?

Äänestä
  • Yhtä ja samaa paskan jauhamista samojen kysymyksien loputtomia toistoja vaikka niihin on sinulle vastatty kyllästymiseen asti.

    Rydmanilla on todisteet kuvakaappauksineen perättömistä väitteistä jotka syyttäjät vesitti millä valehtelijaksi tuomittiin Rydman jolla on todisteet valheista mikä vttu siinä ei mene jakeluun?????

    Äänestä

  • Aikuisista naisista kiinnostunut heteromies ei hankkiudu tilanteisiin, joista Rydmanin kohdalla on puhuttu vuosikaudet.

    Hän on ryvettänyt itsensä lisäksi ps-puolueen sekä hallituskumppanit kokoomuksen, kd:n ja rkp:n.

    Toivottavasti politiikan kentillä opitaan tästä ja jatkossa kierretään persuporukat kaukaa. Jatkossa he tulevat olemaan pienpuolue. Näin ollen edes kokkareille ei tule mieleen pyytää persusakkia hallitukseen. Persuista on yksinkertaisesti enemmän haittaa kuin hyötyä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tästä se lähtee:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010506300.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu