Rydmanin erottaminen alkaa

Anonyymi-ap

79

318

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eduskunta päättää hyväksyykö se naisten/tyttöjen epäasiallisen häirinnän.

      • Anonyymi

        Puhu vaan itsestäsi.


      • Anonyymi

        Ei missään nimessä pidä hyväksyä. Rydman pois ministerin virasta ja eduskunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei missään nimessä pidä hyväksyä. Rydman pois ministerin virasta ja eduskunnasta.

        !

        SDP:n ja ÄNKYRÄ-Vasemmisto ja MyrkynVihreät Puhuu Täyttä SONTAA !

        !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        !

        SDP:n ja ÄNKYRÄ-Vasemmisto ja MyrkynVihreät Puhuu Täyttä SONTAA !

        !

        Sontaa tulee persujen suunnalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        !

        SDP:n ja ÄNKYRÄ-Vasemmisto ja MyrkynVihreät Puhuu Täyttä SONTAA !

        !

        Meinaatko että alaikäisten seksuaalinen häirintä on laissamme sallittu. Ei ole.


      • Anonyymi

        Ei hyväksy ja siihenhän Rydman on syytön, näin oikeus totesi. Toisaalta hyväksyyhän eduskunta työpaikkakiusaamisenkin, vaikka pitäisi olla kielletty. Kuten esim. tässä tapauksessa, jossa oikeuslaitos on todennut henkilön syyttömäksi, äärivasurit vain jatkaa kiusaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sontaa tulee persujen suunnalta.

        Sontaa tulee äärivasureiden suunnalta... ja oikein kunnolla, kuten tavallista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että alaikäisten seksuaalinen häirintä on laissamme sallittu. Ei ole.

        EI ole ei, kuka siihen on syyllistynyt? EI ainakaan Rydman, koska OIKEUSLAITOS on niin todennut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hyväksy ja siihenhän Rydman on syytön, näin oikeus totesi. Toisaalta hyväksyyhän eduskunta työpaikkakiusaamisenkin, vaikka pitäisi olla kielletty. Kuten esim. tässä tapauksessa, jossa oikeuslaitos on todennut henkilön syyttömäksi, äärivasurit vain jatkaa kiusaamista.

        Kyllähän ministeri vaihdot ovat yleisiä vai meinaatko et ei saa vaihtaa kyseistä henkilöä.ihan vaan periaatteen vuoksi.
        Hävytöntä poliikkaa.
        Itse olisi tuossa tilanteessa. Ei haluasi olla taakka toisille.
        Kyllähän sitä maineen puhdistus näkyy muutekin vapaa ajalla siitä pitää media huolen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhu vaan itsestäsi.

        Ainoastaan hallituspuolueiden puheenjohtajilla yksilöinä olisi niin paljon sanavaltaa, niin että puhutaan nyt kumminkin efuskunnasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sontaa tulee äärivasureiden suunnalta... ja oikein kunnolla, kuten tavallista...

        On persulla moraali kohdillaan puolustaessaan pedaria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sontaa tulee äärivasureiden suunnalta... ja oikein kunnolla, kuten tavallista...

        Se lokalinko olet edelleen sinä itse sinimusta ap ja vain ja ainoastaan sinä. Luotsipestin suojista kaikki s24 palstat persujen maalittamiseen valjastanut kremlin trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hyväksy ja siihenhän Rydman on syytön, näin oikeus totesi. Toisaalta hyväksyyhän eduskunta työpaikkakiusaamisenkin, vaikka pitäisi olla kielletty. Kuten esim. tässä tapauksessa, jossa oikeuslaitos on todennut henkilön syyttömäksi, äärivasurit vain jatkaa kiusaamista.

        ei jää siihen vaan syyttävät valehtelijaksi mikä on taas yksi peruste kunnianloukkaus syytteen nostamiselle. Kameroiden edessä esim Tuppurainen valehtelijaksi nimitteli vaikka eduskunnassa ei saa edes käyttää sanaa valehtelu. Hesarin innoittamana joka pelkäsi ja vapisi odottaessaan syyttäjien päätöstä koska tiesi valheet joihin oli syyllistynyt Rydman jahtinsa yhteydessä. Siksi ne niin helpottuneina oli syyttäjien päätöksestä koska odottivat tuomioita toimittajilleen. Se likaisin asia koko keississä valheiden läpi meno joilla nyt niiden kohdetta lyödään jopa välkysymyksellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sontaa tulee persujen suunnalta.

        sinä ap toisat edelleen yhdet ja samat kirjoitusvirheet jne kaikkien viestiesi kohdalla joista syytät milloin ketäkin yleensä persuja tai vassareita.


      • Anonyymi

        Ei päätä vaan pysyykö hallitus pystyssä vai ei.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Niin pitää.


      • Anonyymi

        🔵⚫:ksi sinä olet kova poika vassarien kanssa maan korkeimmissa viroissa olevia mamukriitikoita ulos viroistaan savustamaan. Vuoden jokaisena päivänä 😂😂


    • Anonyymi

      Purra ei ole mikään määräilijä kuka ketäkin äänestää. Purra on hukannut liian suuren palan.

      • Anonyymi

        Haukannut liian suuren palan.


      • Anonyymi

        Jos Orpo matelee taas Purran edessä, jatkossa ei kannata puhua Orpon vaan Purran hallituksesta. Tasa-arvo, naisten oikeudet ja sananvapaus ovat nyt puntarissa. Jokainen Rydmanin luottamuksen puolesta äänestävä äänestää kaikkia em. asioita vastaan. Eli ollaan natsi-Saksan vuoden 1933 tilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Orpo matelee taas Purran edessä, jatkossa ei kannata puhua Orpon vaan Purran hallituksesta. Tasa-arvo, naisten oikeudet ja sananvapaus ovat nyt puntarissa. Jokainen Rydmanin luottamuksen puolesta äänestävä äänestää kaikkia em. asioita vastaan. Eli ollaan natsi-Saksan vuoden 1933 tilanteessa.

        Hyväksyykö Orpo alaikäisten ahdistelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyykö Orpo alaikäisten ahdistelun.

        Ei Orpo olis hyväksyny hallitukseen! Vaan Purra halusdi tämän? En ymmärrä et on hallituksessa!!? Enempää kuin Vornastakaan? Hakkarainen jäi ei päässyt👍. Missä on pätevät hallitus ihmiset! Juuso??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Orpo matelee taas Purran edessä, jatkossa ei kannata puhua Orpon vaan Purran hallituksesta. Tasa-arvo, naisten oikeudet ja sananvapaus ovat nyt puntarissa. Jokainen Rydmanin luottamuksen puolesta äänestävä äänestää kaikkia em. asioita vastaan. Eli ollaan natsi-Saksan vuoden 1933 tilanteessa.

        "sananvapaus" on hyvä käsite, mutta sen sanan pitäisi kuitenkin olla totta. Se että mustasukkainen Ex tyttöystävä lähettelee henkilökohtaiseksi tarkoitettuja viestejä julkiseen levitykseen, kertoo jo paljon....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyykö Orpo alaikäisten ahdistelun.

        Hyväksyykö Orpo alaikäisten ahdistelun.

        Onko sinulla muita tyhmiä kysymyksiä? Sorry, eihän äärivihervasudemukommareilla muita olekaan.... Kukaan ei moista hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyykö Orpo alaikäisten ahdistelun.

        Onko sinulla muita tyhmiä kysymyksiä? Sorry, eihän äärivihervasudemukommareilla muita olekaan.... Kukaan ei moista hyväksi.

        Kummasti näkyy kelpaavan. Kommentistasi päätellen napsahti napakymppiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti näkyy kelpaavan. Kommentistasi päätellen napsahti napakymppiin.

        Eikö ole mielenkiintoista ap kuinka kaikki viestisi kaikilla s24 palstoilla joissa vttuilet viesteille jotka olet kirjoittanut itse, säilyy sensuuriltasi? Kaikkien viestien kadotessa joissa se todetaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Orpo olis hyväksyny hallitukseen! Vaan Purra halusdi tämän? En ymmärrä et on hallituksessa!!? Enempää kuin Vornastakaan? Hakkarainen jäi ei päässyt👍. Missä on pätevät hallitus ihmiset! Juuso??

        Juuso jauhotti eduskunnan kyselytunnilla opposition edustajan joka hallitusta syytti sairaaloiden sulkemisesta sen keskittäessä sotepalveluja keskustan maakuntamallin kirjausten mukaisesti ja pakottamana. Ei jostain syystä Juusoa maalittaneet valtamediat kirjoittaneet siitä artikkeleita päinvastoin,,hys hys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyykö Orpo alaikäisten ahdistelun.

        Ei mutta jos ei anna tukeaan Rydmanille hänen hallituksensa on entinen hallitus. Asia minkä Tuppuraiset jne. tietää kunhan ottavat ilon irti oman kannatuksensa kasvattamiseksi. Ymmärtämättä kuinka tulevat jauhotetuksi Rydmanin toimesta eduskuntasalissa välikyssärin tullessa ajankohtaiseksi. Mikä palvelee yksinomaan Rydmania joka pääsee jopa eduskuntasalissa lyömään hiukan faktoja pöytään esim epäkohdista joihin syyttäjätkin syyllistyi. Ymmärsitkö ap? Niimpä niin, et.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Orpo matelee taas Purran edessä, jatkossa ei kannata puhua Orpon vaan Purran hallituksesta. Tasa-arvo, naisten oikeudet ja sananvapaus ovat nyt puntarissa. Jokainen Rydmanin luottamuksen puolesta äänestävä äänestää kaikkia em. asioita vastaan. Eli ollaan natsi-Saksan vuoden 1933 tilanteessa.

        Etköhän sinä naisia vihaava Soinilainen sinimusta ole ihan väärä ihminen naistenoikeuksista puhumaan? Joita päivittäin mustamaalaat ja vainoat suoli24 palstoilla Purra pääasiallisena vainon kohteena. Väkivaltafantasioinesi edellistä kohtaan.


    • Anonyymi

      Äärivasutrollit ne vaan jaksaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

      Miksi syytön mies pitäisi erottaa? Oikeus on antanut tuomionsa ja todennut syyttömäksi ja tehnyt siksi syyttämättäjättämispäätöksen. SE, että Orpolta ilman mitään todisteita jonkun mustasukkaisen ex tyttöystävän lehtilausunnon mukaan pyydettiin lausunto ministerin luottamuksesta, voidaan nyt päätöksen jälkeen hyvin kumota.

      • Anonyymi

        Tyhmä, pedis vai sekä että?


    • Anonyymi

      Eikö Rydman itse ymmärrä erota?

      • Anonyymi

        Ei halua tunnustaa syyllisyyttä.
        Ei kannata, jos haluaa jatkaa rikollisella tiellä. Vielä voi saada sympatiaa tytöiltä, kun teeskentelee viatonta.
        Villellä on paksu ministerin salkku ja lompakko. Jostain löytyy joku, joka haluaa jakamaan sitä rahaa ja mainetta.


    • Anonyymi

      Miksi pitää? Pätevä mies ministeriksi.

      • Anonyymi

        Ei ole pätevä. Siitähän tässä on kyse.
        Ministerin työ on luottamustehtävä. Luottamus on kaiken ytimessä...


      • Anonyymi

        Miten niin pätevä? Ei ole minkään sortin pätevyyden osoitus lähteä syyttelemään mediaa siitä että se tekee epämiellyttäviä uutisia hänestä. Olisi pysynyt hiljaa, niin koko jupakkaa ei olisi päässyt syntymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin pätevä? Ei ole minkään sortin pätevyyden osoitus lähteä syyttelemään mediaa siitä että se tekee epämiellyttäviä uutisia hänestä. Olisi pysynyt hiljaa, niin koko jupakkaa ei olisi päässyt syntymään.

        Niin että olisi pitänyt turpansa tyytyen kiltisti pedofilileimaan vaikka hänellä on todisteet kuinka häntä vainonneet tahot valehtelee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että olisi pitänyt turpansa tyytyen kiltisti pedofilileimaan vaikka hänellä on todisteet kuinka häntä vainonneet tahot valehtelee?

        P*skat, piti vain uhriutua tyypilliseen persutapaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        P*skat, piti vain uhriutua tyypilliseen persutapaan.

        Pedofilia on yhtä tuomittavaa kuin sellaiseksi leimaaminen todistetusti valheellisilla väittämillä todisteiden kieltoineen.


    • Anonyymi

      Rydmanin erottaminen palvelee kansakunnan mielenrauhaa ja asiasta päästään eroon. Liekö Riitta Purralla vara vääjätä kansaa vastaan tässä asiassa? Ymmärtääkseni hän ajaa puolueensa Keskustaan verrattavaan syöksyyn. Aiheesta kylläkin ylimielisyydellään.

      • Anonyymi

        "erottaminen palvelee kansakunnan mielenrauhaa"

        Ei vaan oikeuksia. Niitä mitkä on myös laissa.

        Se mitä Rydman tekee, on paitsi kaikkea oikeustajua vastaan, myös LAITONTA.
        Se, ettei rikollinen jää kiinni, ei muuta asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "erottaminen palvelee kansakunnan mielenrauhaa"

        Ei vaan oikeuksia. Niitä mitkä on myös laissa.

        Se mitä Rydman tekee, on paitsi kaikkea oikeustajua vastaan, myös LAITONTA.
        Se, ettei rikollinen jää kiinni, ei muuta asiaa.

        jaha, nyt se Rydman ei ole edes jäänyt rikoksista kiinni joihin vedoten sinä hänet viraltaan pihalle haluat että sinä natsi saat vassarihallituksen oikeistohallituksen tilalle 😂😂


    • Anonyymi

      Näin vertailun vuoksi: RKP:n kansanedustaja Rainer Erlund tappoi itsensä, kun häneen kohdistuvat lasten ahdistelusyytökset tulivat julkisuuteen.

      Vähän voisi nämä persutkin hävetä.

    • Anonyymi

      Laittoikohan persut tuon vahanuken edeltäjän eroamaan, natsivitsi-Junnilan? Vaikka julkisesti tukivat? Joka tapauksessa natsivitsi-Junnila erosi, siitä huolimatta, että luottamusäänestystulos oli Junnilan eduksi. Raivo-Riikka kulki uhkailemassa hallituksen hajoamisella, jos RKP ei äänestä "oikein". Raivo-Riikkahan uhkaili myös hallitusneuvottelujen katkeamisella ja kertoi niiden lopulta katkenneenkin, kun RKP ei toiminut hänen mielensä mukaan. Siinä vaiheessa Orpo piti tulevalle piikatytölleen kurinpalautuksen ja Raivo-Riikka ilmoitti parin tunnin kuluttua hallitusneuvottelujen sittenkin jatkuvan. Persut möi taas persettä.

      • Anonyymi

        Eiköhän se vitsi jos sellaisesta voi puhua ole siinä, että ministerin päätä vadille on vaatimassa ihmiset jotka itse esti Haaviston potkut isikeissin yhteydessä selkeistä rikoksista huolimatta? Noloin kaikista kepu joka Haavistolle tukensa antoi vihreiden painostuksesta ettei kaadu maakuntamalli hallituksen mukana. Kepu, joka laittoin Kulmunin kierrätykseen avustajan kämmätessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se vitsi jos sellaisesta voi puhua ole siinä, että ministerin päätä vadille on vaatimassa ihmiset jotka itse esti Haaviston potkut isikeissin yhteydessä selkeistä rikoksista huolimatta? Noloin kaikista kepu joka Haavistolle tukensa antoi vihreiden painostuksesta ettei kaadu maakuntamalli hallituksen mukana. Kepu, joka laittoin Kulmunin kierrätykseen avustajan kämmätessä.

        ja Kaikkonen persujen vesillä kalastelee huolta kantaen Suomalaisista häviävänä kansana. Saarikon purkaessa hetkä aikaisemmin pahaa mieltänsä persujen niskaan kun kepujen isot pojat potki puolueen johdosta pihalle. Kertomalla ettei kepu tee EUssa yhteistyötä laitaoikeisto persujen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja Kaikkonen persujen vesillä kalastelee huolta kantaen Suomalaisista häviävänä kansana. Saarikon purkaessa hetkä aikaisemmin pahaa mieltänsä persujen niskaan kun kepujen isot pojat potki puolueen johdosta pihalle. Kertomalla ettei kepu tee EUssa yhteistyötä laitaoikeisto persujen kanssa.

        Jos Kaikkosen sanoman olisi kertonut persu olisi siitä noussut kohu äärioikeistolaisista salaliittoteorioineen. Rasistileimat otsaan jne jne.


      • Anonyymi

        Puuppaako kimmiä ap? Voi reppanaa,,


    • Anonyymi

      Monesko sadas avauksesi Rydmanista maan hallituksen kaatoa päivittäin vaativa Kremlin trolli?

    • Anonyymi

      Pedo pois

      • Anonyymi

        Kyllä.

        Tämä on kansanedustajille näytön paikka. Äänestyksessä selviää ovatko pedojen puolella vai heitä vastaan.

        Rydmanille luottamusta äänestävä ryvettää itsensä sontaan ja perusteellisesti, mutta heitäkin varmasti löytyy. Kaikki persut nyt ainakin.


    • Anonyymi

      Joo,o...Rydman oli taas tarinan pahis hyökkäyksineen toimittajia, todistajia jne. kohtaan pyrkiessään puolustamaan itseään perättömiltä väittämiltä joita kaikki edelliset hänestä ovat esittäneet. Lisäyksellä missä Rydmania kutsuttiin valehtelijaksi syyttäjien sulkiessa silmänsä valheiksi todistetusti osoitetuille väittämille.

      • Anonyymi

        Se oli kyllä Rydman, joka kutsui toimittajia ja entisiä tyttöystäviään/uhrejaan valehtelijoiksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli kyllä Rydman, joka kutsui toimittajia ja entisiä tyttöystäviään/uhrejaan valehtelijoiksi!

        Oikeutetusti hänellä ollessa edelleen siitä todisteet olemassa mikä tekee jutusta niin ruman myös vastapuolien osalta.


    • Anonyymi

      Eikö siellä eduskunnassa ole muuta tärkeämpää tehtävää kun tapaus Rydman.

      • Anonyymi

        Onhan se koskettanut kädellään tytön alaselkää pitäähän se hallitus kaataa siitä hyvästä? Asialla isis Haaviston potkut estäneet vihervassarit. Jonka temput virassaan oli ihan jotain muuta kun tämän pikkupillun jahtaajan jolla se jää onneksi aikeiden tasolle.


    • Anonyymi

      Kaikesta näkee et ollaan ihan hukassa ..
      Miksi misterit pysyy kuin tatit paikallaan.
      Kierrättäminen on kaikkien etu.
      Suomelle on maine haittaa.
      Vaihto puhdistaa ilmapiirin. Vaihto tuo uutta näkökulmaa. Vaihto on yleinen käytäntö.

    • Anonyymi

      Mitä se kertookaan persuista, jotka ovat hallituksen kaatamisen hinnasta puolustamassa namusetää?

      • Anonyymi

        Hyvä kysymys!


      • Anonyymi

        Kerro persuista pihalle potkitti rotuoppia julistava rasisti kumpi on tärkeämpää, saada perustuslakivaliokunnan tuen saanut käännytyslaki läpi vai Rydman virastaan hallituksen kaatuminen sen seurauksena kuten myös ko. puitelain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro persuista pihalle potkitti rotuoppia julistava rasisti kumpi on tärkeämpää, saada perustuslakivaliokunnan tuen saanut käännytyslaki läpi vai Rydman virastaan hallituksen kaatuminen sen seurauksena kuten myös ko. puitelain?

        tyhmä kysymys kremlin trollille joka ylläpidon suojista päivittäin vaati oikeistohallitusta nurin ettei se estä putinin hybridimamuilua käännytyslaillaan. Huulipunaa sen tilalle vaativa äärivasemmistolainen rotuopin julistaja rasisti,,,🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro persuista pihalle potkitti rotuoppia julistava rasisti kumpi on tärkeämpää, saada perustuslakivaliokunnan tuen saanut käännytyslaki läpi vai Rydman virastaan hallituksen kaatuminen sen seurauksena kuten myös ko. puitelain?

        Ai että kumpi on tärkeämpää? Ai että sinusta Rydin pitäisi vapaasti saada jahdata pikkutyttöjä ja käännytyslaki on siis tärkeämpi kuin nuo pikkutytöt?

        Noin tyhmän kysymyksen voi esittää vain ja ainoastaan persu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että kumpi on tärkeämpää? Ai että sinusta Rydin pitäisi vapaasti saada jahdata pikkutyttöjä ja käännytyslaki on siis tärkeämpi kuin nuo pikkutytöt?

        Noin tyhmän kysymyksen voi esittää vain ja ainoastaan persu!

        Tyhmä kysymys mutta johon et osannut vastata koska olet tyhmempi kuin sinulle esitetty kysymys. Yritä uudestaan ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen. Vai ajattelitko nolata itsesi uudestaan hyökkäämällä jauhottajasi kimppuun kun olet kysymystä tyhmempi mikä kertoo sinusta sen, että sinä olet antipersu. Se reppana,,😂😂😂

        "Kerro persuista pihalle potkitti rotuoppia julistava rasisti kumpi on tärkeämpää, saada perustuslakivaliokunnan tuen saanut käännytyslaki läpi vai Rydman virastaan hallituksen kaatuminen sen seurauksena kuten myös ko. puitelain?"


    • Anonyymi

      Jos Rydman olisi mies, hän eroaisi itse. Mutta kun ei ole, hän on persu.

      • Anonyymi

        Etköhän sinä sinimusta puskista anonyyminä huuteleva miesoletettu ole ihan väärä ihminen muita miehisyyden puutteesta arvostelemaan?

        Laita hame päällesi ap.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etköhän sinä sinimusta puskista anonyyminä huuteleva miesoletettu ole ihan väärä ihminen muita miehisyyden puutteesta arvostelemaan?

        Laita hame päällesi ap.

        Heh, heh,hee! Ottaako noin koville?


    • Anonyymi

      Ei eroa Rydman eikä siihen ole syytäkään. Asia minkä Tuppuraiset ja kumppanit myös tietää kuinka se tarkoittaisi hallituksen kaatumista. Samat asialla jotka teki itse saman Haaviston kohdalla joka olisi tuomittu rikollinen isis keissistä jos ministerin korkea suoja ja hallituspuolueet olisi estäneet potkuja ja käräjille joutumista. Minkä seurauksena ao olisi lentänyt virastaan pihalle kykenemättä osallistumaan pressavaaleihin jne.

    • Anonyymi

      Pikkutyttöjä jahtaavan ministerin pitää mennä ja käännytyslaki pitää olla sellainen, että se noudattaa Suomen perustuslakia ja kansainvälisä sopimuksia.

      • Anonyymi

        Mihin tarvitaan käännytyslakia jos hallitus samaan aikaan päättää, että alaikäiset tytöt ovat suomen sisällä namusedille vapaata riistaa? Ja jos he valittavat, heidät pitää haastaa kunnionloukkausesta oikeuteen? Afganistanin tiellä ollaan ja pitkällä, ilman mitään käännytyslakiakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin tarvitaan käännytyslakia jos hallitus samaan aikaan päättää, että alaikäiset tytöt ovat suomen sisällä namusedille vapaata riistaa? Ja jos he valittavat, heidät pitää haastaa kunnionloukkausesta oikeuteen? Afganistanin tiellä ollaan ja pitkällä, ilman mitään käännytyslakiakin.

        Hallitus huolehti siitäkin, että alaikäisiä voi nyt houkutella lahdeksanprosenttisilla juomilla.


    • Anonyymi

      Missä Persu, siellä ongelma. Nyt Ryyti

    • Anonyymi

      Kokoomus aikoo antaa kansanedustajilleen vapaat kädet äänestyksessä - on kuulemma omantunnon kysymys.

      • Anonyymi

        Omantunnon kysymys siitä tulee vasta sitten kun persut hajottaa hallituksen jonkin kokoomuslaisen omantunnon kertoessa että Rydman vttuun viraltaan. Tarkoittaa sitä, että jokainen kokoomuslainen antaa luottamuksen Rydmanille vtutuksen määrästä riippumatta.


    • Anonyymi

      Tässä on sanaa sanaa vastaan. Kumpi puhuu totta, Rydman vai katkerat tytöt?

      • Anonyymi

        Yhtä ja samaa paskan jauhamista samojen kysymyksien loputtomia toistoja vaikka niihin on sinulle vastatty kyllästymiseen asti.

        Rydmanilla on todisteet kuvakaappauksineen perättömistä väitteistä jotka syyttäjät vesitti millä valehtelijaksi tuomittiin Rydman jolla on todisteet valheista mikä vttu siinä ei mene jakeluun?????


      • Anonyymi

        Aikuisista naisista kiinnostunut heteromies ei hankkiudu tilanteisiin, joista Rydmanin kohdalla on puhuttu vuosikaudet.

        Hän on ryvettänyt itsensä lisäksi ps-puolueen sekä hallituskumppanit kokoomuksen, kd:n ja rkp:n.

        Toivottavasti politiikan kentillä opitaan tästä ja jatkossa kierretään persuporukat kaukaa. Jatkossa he tulevat olemaan pienpuolue. Näin ollen edes kokkareille ei tule mieleen pyytää persusakkia hallitukseen. Persuista on yksinkertaisesti enemmän haittaa kuin hyötyä.


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      169
      3059
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      302
      2457
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      195
      1850
    4. 79
      1391
    5. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      82
      1357
    6. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      33
      1219
    7. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      339
      1170
    8. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      81
      1076
    9. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      184
      955
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      898
    Aihe