Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Ukrainan talous jäi alisteiseksi Venäjän taloudelle → Ukrainan
talous kasvoi heikosti ja rikastutti enemmän Venäjää kuin toisinpäin.
●Ukrainan taloudesta tuli korruption ja oligarkien hallitsema → poliittisesta järjestelmästä tuli
epädemokraattinen oligarkien välisen kilpailun väline.
●Poliittisten klaanien välinen kilpailu vuosikymmen ajan → Sitoutuminen Venäjään ja venäläisyys vs
vaihtaminen länteen ja ukrainalaisuus.
●Länsimielisten värivallankumos kääntää maan kohti länttä → Venäjämieliset saavat kuitenkin valta-
asemansa takaisin poliitisen kilvoittelun jälkeen.
●Paheneva taloustilanne ja kyllästyminen korruptioon aiheutti laajamittaista tyytymättömyyttä
hallintoon → Ukraina ja länsimielisillä alueilla tämä kasvoi venäjää ja venäjämielisten hallintoa
vastaan kohdistuvaksi kansannousuksi jota länsi tuki suurvaltapoliittisista syistä.
●Kansannousun edetessä se alkaa saamaan yhä enemmän nationalistista ja myös venäläisvastaista
retoriikkaa joka ammentaa historiasta → Kansannousun jälkimainingissa valtaan nousee myös
ultranationalisteja.
●Ukraina ja länsimielinen kansannousu kaataa hallinnon 2014 ja aloittaa välittömästi puhumaan
venäläisyyden torjunnasta → Syrjäytetyn presidentin kannattajakunta Ukrainan itäosissa
(vasemmistolaista, venäläistä) ei hyväksy vallankaappausta.
●Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Ukrainan talous jäi alisteiseksi Venäjän taloudelle → Ukrainan
talous kasvoi heikosti ja rikastutti enemmän Venäjää kuin toisinpäin.
●Ukrainan taloudesta tuli korruption ja oligarkien hallitsema → poliittisesta järjestelmästä tuli
epädemokraattinen oligarkien välisen kilpailun väline.
●Poliittisten klaanien välinen kilpailu vuosikymmen ajan → Sitoutuminen Venäjään ja venäläisyys vs
vaihtaminen länteen ja ukrainalaisuus.
●Länsimielisten värivallankumos kääntää maan kohti länttä → Venäjämieliset saavat kuitenkin valta-
asemansa takaisin poliitisen kilvoittelun jälkeen.
●Paheneva taloustilanne ja kyllästyminen korruptioon aiheutti laajamittaista tyytymättömyyttä
hallintoon → Ukraina ja länsimielisillä alueilla tämä kasvoi venäjää ja venäjämielisten hallintoa
vastaan kohdistuvaksi kansannousuksi jota länsi tuki suurvaltapoliittisista syistä.
●Kansannousun edetessä se alkaa saamaan yhä enemmän nationalistista ja myös venäläisvastaista
retoriikkaa joka ammentaa historiasta → Kansannousun jälkimainingissa valtaan nousee myös
äärioikeistoa ja ultranationalisteja.
●Ukraina ja länsimielinen kansannousu kaataa hallinnon 2014 ja aloittaa välittömästi puhumaan
venäläisyyden torjunnasta ja tiukasta oikeistolaisuudesta → Syrjäytetyn presidentin kannattajakunta
Ukrainan itäosissa (vasemmistolaista, venäläistä) ei hyväksy vallankaappausta.
●Ukrainan itäiset osat nousevat aseelliseen kapinaan uutta hallitusta vastaan → Ukrainaan alkaa sisällissota.
●Itä-Ukrainan kapinalliset saavat hallintaansa useita kaupunkeja ja alueelle tulee vapaaehtoisia taistelijoita Venäjältä
ja muualta → Ukrainan armeija koitti vallata menetetyt alueet takaisin.
●Ukrainan joukot onnistuvat pysäyttämään kapinan etenemisen ja valloittivat osan kapinallisalueista takaisin →
Venäjän materiaalinen tuki ja vapaaehtoiset muuttavat tilanteen ja sota vakiintuu vuoden 2022 rintamalinjoille.
●Sisällissodan kuluessa Ukraina käy sotaa lähinnä vapaaehtoisvoimin ja puolivillaisesti sillä se ei uskalla käydä
kapinallisalueiden kimppuun täydellä voimalla peläten Venäjänprovosointia → Äärioikeistolaiset sekä fasistiset
vapaaehtoisjoukkiot näyttelevät merkittävää roolia sodan käymisessä ja virallinen Ukraina tekee heistä sankareita.
●Kapinallisalueet muodostavat itsestään Luhanskin ja Donetskin kansantasavallat kehittäen itselleen
hallintorakenteet ja vastaavat → Alueista tulee taloudellisesti ja sotilaallisesti Venäjästä riippuvaisia vasalleja.
●Sodan syyt:
●-Kapinallisalueiden kieltäytyminen hyväksymästä Kiovan hallintoa.
●-Myöhemmin estää sen valta mahdollisimman suurella alueella.
●-Sittemmin saavuttaa itsenäisyys tai liittyä osaksi Venäjää.
●Sodan mahdollinen loppu: Alueet ovat osa Venäjän hallitsemaa aluetta ja Venäjä on liitti ne itseensä 2022
käynnistämänsä invaasion aikana. Tästä perspektiivistä tämä sota on käytännössä päättynyt. Tilanteen lopullisuus
kuitenkin vaatii sotatoimien päättymistä.
talous kasvoi heikosti ja rikastutti enemmän Venäjää kuin toisinpäin.
●Ukrainan taloudesta tuli korruption ja oligarkien hallitsema → poliittisesta järjestelmästä tuli
epädemokraattinen oligarkien välisen kilpailun väline.
●Poliittisten klaanien välinen kilpailu vuosikymmen ajan → Sitoutuminen Venäjään ja venäläisyys vs
vaihtaminen länteen ja ukrainalaisuus.
●Länsimielisten värivallankumos kääntää maan kohti länttä → Venäjämieliset saavat kuitenkin valta-
asemansa takaisin poliitisen kilvoittelun jälkeen.
●Paheneva taloustilanne ja kyllästyminen korruptioon aiheutti laajamittaista tyytymättömyyttä
hallintoon → Ukraina ja länsimielisillä alueilla tämä kasvoi venäjää ja venäjämielisten hallintoa
vastaan kohdistuvaksi kansannousuksi jota länsi tuki suurvaltapoliittisista syistä.
●Kansannousun edetessä se alkaa saamaan yhä enemmän nationalistista ja myös venäläisvastaista
retoriikkaa joka ammentaa historiasta → Kansannousun jälkimainingissa valtaan nousee myös
ultranationalisteja.
●Ukraina ja länsimielinen kansannousu kaataa hallinnon 2014 ja aloittaa välittömästi puhumaan
venäläisyyden torjunnasta → Syrjäytetyn presidentin kannattajakunta Ukrainan itäosissa
(vasemmistolaista, venäläistä) ei hyväksy vallankaappausta.
●Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Ukrainan talous jäi alisteiseksi Venäjän taloudelle → Ukrainan
talous kasvoi heikosti ja rikastutti enemmän Venäjää kuin toisinpäin.
●Ukrainan taloudesta tuli korruption ja oligarkien hallitsema → poliittisesta järjestelmästä tuli
epädemokraattinen oligarkien välisen kilpailun väline.
●Poliittisten klaanien välinen kilpailu vuosikymmen ajan → Sitoutuminen Venäjään ja venäläisyys vs
vaihtaminen länteen ja ukrainalaisuus.
●Länsimielisten värivallankumos kääntää maan kohti länttä → Venäjämieliset saavat kuitenkin valta-
asemansa takaisin poliitisen kilvoittelun jälkeen.
●Paheneva taloustilanne ja kyllästyminen korruptioon aiheutti laajamittaista tyytymättömyyttä
hallintoon → Ukraina ja länsimielisillä alueilla tämä kasvoi venäjää ja venäjämielisten hallintoa
vastaan kohdistuvaksi kansannousuksi jota länsi tuki suurvaltapoliittisista syistä.
●Kansannousun edetessä se alkaa saamaan yhä enemmän nationalistista ja myös venäläisvastaista
retoriikkaa joka ammentaa historiasta → Kansannousun jälkimainingissa valtaan nousee myös
äärioikeistoa ja ultranationalisteja.
●Ukraina ja länsimielinen kansannousu kaataa hallinnon 2014 ja aloittaa välittömästi puhumaan
venäläisyyden torjunnasta ja tiukasta oikeistolaisuudesta → Syrjäytetyn presidentin kannattajakunta
Ukrainan itäosissa (vasemmistolaista, venäläistä) ei hyväksy vallankaappausta.
●Ukrainan itäiset osat nousevat aseelliseen kapinaan uutta hallitusta vastaan → Ukrainaan alkaa sisällissota.
●Itä-Ukrainan kapinalliset saavat hallintaansa useita kaupunkeja ja alueelle tulee vapaaehtoisia taistelijoita Venäjältä
ja muualta → Ukrainan armeija koitti vallata menetetyt alueet takaisin.
●Ukrainan joukot onnistuvat pysäyttämään kapinan etenemisen ja valloittivat osan kapinallisalueista takaisin →
Venäjän materiaalinen tuki ja vapaaehtoiset muuttavat tilanteen ja sota vakiintuu vuoden 2022 rintamalinjoille.
●Sisällissodan kuluessa Ukraina käy sotaa lähinnä vapaaehtoisvoimin ja puolivillaisesti sillä se ei uskalla käydä
kapinallisalueiden kimppuun täydellä voimalla peläten Venäjänprovosointia → Äärioikeistolaiset sekä fasistiset
vapaaehtoisjoukkiot näyttelevät merkittävää roolia sodan käymisessä ja virallinen Ukraina tekee heistä sankareita.
●Kapinallisalueet muodostavat itsestään Luhanskin ja Donetskin kansantasavallat kehittäen itselleen
hallintorakenteet ja vastaavat → Alueista tulee taloudellisesti ja sotilaallisesti Venäjästä riippuvaisia vasalleja.
●Sodan syyt:
●-Kapinallisalueiden kieltäytyminen hyväksymästä Kiovan hallintoa.
●-Myöhemmin estää sen valta mahdollisimman suurella alueella.
●-Sittemmin saavuttaa itsenäisyys tai liittyä osaksi Venäjää.
●Sodan mahdollinen loppu: Alueet ovat osa Venäjän hallitsemaa aluetta ja Venäjä on liitti ne itseensä 2022
käynnistämänsä invaasion aikana. Tästä perspektiivistä tämä sota on käytännössä päättynyt. Tilanteen lopullisuus
kuitenkin vaatii sotatoimien päättymistä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siinäpä se tuli. Hienosti kerrottuna, tosiasioihin nojaten.
Kuitenkaan ei kelpaa medialle eikä poliitikoille.
Se on jännä, että historiankirjat kertovat näin ja myös uutiset ennen Venäjän hyökkäystä.
Sitten leikitään, että historiaa ei ollut ollenkaan. Ja varsinkaan sisällissotaa.
Millä lailla USA oikein uhkailee päättäjiä, vai päättäjät itse turvaa selustansa sulkemalla silmänsä?
Hyvin tiivistetty. Jos etsii hakusanoilla 2014 ukraina näkee miten media silloin kirjoitti asiasta. Myös Ulkopoliittinen Instituutti.
Ukrainassa ei ollut sisällissotaa, vaan se taisteli vuodesta 2014 lähtien Venäjän armeijaa, Venäjän palkkasotureita ja vapaaehtoisia sekä paikallisia maanpettureita vastaan.