On jännä nähdä, kumpi on SDP:lle tärkeämpää, oppositiopolitiikka vai Suomen turvallisuus.
Käännytyslaki on suomalaisten turvallisuuden takaaja. Katsotaan kannattaako SDP:tä äänestää keväällä
Käännytyslaki on suomalaisten turvallisuuden takaaja. Katsotaan kannattaako SDP:tä äänestää keväällä
Vastaukset 17
Vanhimmat
SDP:n Punikki-Kommunistit on Aina Olleet MAANPETTUREITA !
- Raukat VALEHTELEVAT vain KANSALLE - Päin Naamaa !
Pitkällä aikavälillä oikeusvaltioperiaatteen puolustaminen takaa Suomen turvallisuuden huomattavasti paremmin kuin käännytyslaki.
Vai ettekö ole vielä huomanneet, että Suomen suurin turvallisuusuhka tulee sisältä, äärioikeistosta?
Älä viitsi kirjoitella poliittisista näkemyksistäsi, kun et edes tiedä SDPn ja kommunistisen puolueen eroja. Mutta tahdon viisastuttaa sinua sen verran, että ne eivät ole sama asia.
EU-vaaleista päätellen äänestäjät eivät tee myöskän eroa.
Missä taas sytytettiinkään punainen lyhty punakapinan aloituksen merkiksi ja oliko Otto Wille Kuusinen demari?
En tiedä, kun elän nykypäivää, enkä mitään esihistoriallista aikaa.
Jo vain erottavat. Älykkäät äänestäjät eivät enää äänestä persuja.
SDP oli 1917-1918 iso puolue. Puolet Suomen kansasta. Kun Persut ovat alle 20% (tarkemmin tänään alle 16%), niin siinäkin puolueessa on monen sorttista kannattajaa
Otto Ville Kuusinen perusti SKP:n Ruotsissa vasta 1922. Turha edes yrittää täällä, että Suomessa oli tuolloin kommunisteja. Kaikissa puolueissa on järjettömiä mukana
Afgaani sdp nainen aikoi äänestää rajalakia vastaan. Afgaani kommunistijohtajan tytär.
Tuppurainen sitä Tuppurainen tätä. Häntä ei kiinnostanut yhtään ottaa kantaa kun ulkomaalaiset raiskasivat monta teinityttöä Oulussa. Nyt se aivan tärisee raivosta.
Tuppuraisella on ongelma.
Kansan, mukaan lukien demarit, etu on, että käännytyslaki säädetään.
Toisaalta sitä ei saidi tehdä niin, että hallitus vaikuttaa hyvältä.
Rajalaki on susi jo syntyessään Yksikään oikeusoppinut ei hyväksi sitä lakia Suomeen.
Tuo laki tekisi Suomesta häpeän. Silloin olisimme pahempia kuin Unkari
Yksikään?
Elät oudossa kuplassa.
Tutti Tappurainen yrittää olla seksikäs, mutta se jää vain yritykseksi.
Asialla on turha politikoida.
Kyse on siitä, pitääkö riittävän moni lakia tarpeellisena ja onko uhka riittävän suuri sen säätämiseksi.
Ei pidä myöskään unohtaa sitä, että vihervasemmisto tuntee vetoa Venäjää kohtaan siitäkin huolimatta, ettei siellä ole demokratiaa eikä ympäristönsuojelua. He voivat nähdä Venäjän uhkan mahdollisuutena.
Laki jakaa eduskuntaa ennen kaikkea sen perusteella, ovatko he Putinin kannattajia vai vastustajia. Puheissa moni on valmis moittimaan Venäjää, mutta nyt nähdään onko puheet ja teot linjassa.
Ei pidä unohtaa, että edellinen hallitus jakoi rahaa GRU:n toimintaan Suomessa. Se ei ole voinut tapahtua vahingossa.
Miellä on vielä pyykki pesemättä koskien Venäjän miellyttämistä ja siitä saatua rahallista hyötyä. En usko, että Venäjällä olisi raha niin vähissä etteikö sitä riittäisi vanhoille yhteistyökumppaneille.
TYTTI TUPPURAINEN SDP...
OMA KANSA ENSIN AJATTELU ON VAHINGOLLISTA ??
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.