Eihän ateistitkaan usko.
Miksi ateisteja pitäisi uskoa?
Anonyymi-ap
7232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Evoluutio on Fakta.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000002805944.html
Etiopiasta löytynyt 2,8 miljoonaa vuotta vanha leukaluu näyttää kuuluvan varhaisimmalle koskaan löydetylle, uudelle ihmislajille.
Evoluutio tietoiset ei _sko ne tietää.
Rasistit (usein samalla ovat hihhuleita) sanovat, ettei Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ole keksitty mitään teknologista mullistusta. No, Keniassa, Lomekwissa etelänapinat keksivät käyttää kivityökaluja jo 3,3 miljoonaa vuotta sitten. Reilusti aikaisemmin, kuin Raamatussa sepitetään. Ja tämä tarina on tosi, siihen ei tarvitse uskoa vaan voi ihan itse katsoa noita ihmisen esi-isän tekemiä artefakteja.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lomekwi
Enemmistö kaikista fossiileista lienee kuitenkin noin 4500 vuoden takaa. Nooan pojista Ham läksi perheineen asuttamaan Afrikkaa. Tuskin heillä oli paljon työkaluja vedenpaisumusta edeltäneeltä ajalta, ja tuskin he paljon ottivat matkaan arkilta Afrikan matkalle. He tekivät kivityökaluja siellä, minne asettuivat.
On ihan uskon asia kuvitella, että joku kivikirves on miljoonia vuosia vanha :)
"Tuskin heillä oli paljon työkaluja vedenpaisumusta edeltäneeltä ajalta, ja tuskin he paljon ottivat matkaan arkilta Afrikan matkalle. He tekivät kivityökaluja siellä, minne asettuivat."
No miten ihmeessä arkissa ei ollut pronssi ja rautatyökaluja? Olihan jo ennen tulvaa Tubal-Kain aloittanut pronssin ja raudan takomisen.
uskovainen uskoo ateisti tietää
"Miksi ateisteja pitäisi uskoa?"
Ei pidäkään uskoa jos haluat jatkaa hengellisen tutin imemistä.
Eivähän ateistit itsekään usko itseään. Vetoavat aina itsensä ulkopuolisiin objektiivisiin todisteisiin. 😁