Miksi Vantaan johtajat ovat tyhmiä

Suomalaiset muuttavat pois alueelta kun tuette maahanmuuttajia. Suomalaisia teidän pitää tukea eikä mamuja
38450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Aivan. Maahanmuuttajien suosimisesta saamme kiittää entistä kaupunginjohtaja Ritva Viljasta, ja kaiken lisäksi hänkään ei ymmärtänyt taloudesta mitään.

Äänestä
  • Eikös juuri Viljasen aikana Vantaan velka supistui roimasti eli Vantaa on edelleen yksi Suomen vähiten velkaantuneista isommista kaupungeista. Ja kun aina Espooseen verrataan, niin tehdään nytkin eli Espoon velka on nelinkertainen Vantaan velkamäärään verrattuna, kun mittarina velka/asukas.

    Nyt tosin velka on rajussa nousussa myös Vantaalla, kuten lähes kaikissa muissakin kunnissa, valitettavasti, mutta onneksi Vantaa ei ole valmiiksi jo suurivelkainen…

    Äänestä

  • Uskaltaakohan kukaan koskaan laskea, kuinka paljon rahaa tulee maksamaan Ritva Viljasen ja Juha Sipilän avoimien ovien mamu-politiikka ?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Uskaltaakohan kukaan koskaan laskea, kuinka paljon rahaa tulee maksamaan Ritva Viljasen ja Juha Sipilän avoimien ovien mamu-politiikka ?

    Miten se Viljanen, Vantaan kaupunginjohtaja ja sitä ennen Helsingin apulaiskaupunginjohtaja, liittyy johonkin väittämääsi ’avointen ovien mamupolitiikkasn’ ?

    Persujen hallituksessaoloaikana tosin Suomeen muutti kerralla noin 35.000 lähi-idän maahanmuuttajaa Venäjän suurpommitusten vuoksi lähinnä. Kaikki muistaa Aleppon, siviilikaupungin, joka Venäjä pommitti maan tasalle. Se olikin kaikkien aikojen suurin hallitsematon ryntäys eikä ole vastaavanlaisen enää toistunutkaan.
    Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan taas toi runsaasti sotapakolaisia myös Suomeen, mutta se hoituikn jo hallitusti.

    Eipä Vantaan kaupunginjohtajalla ja ex-Helsingin apulaiskaupunginjohtajalla taida olla mitään roolia näissä em tapauksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten se Viljanen, Vantaan kaupunginjohtaja ja sitä ennen Helsingin apulaiskaupunginjohtaja, liittyy johonkin väittämääsi ’avointen ovien mamupolitiikkasn’ ?

    Persujen hallituksessaoloaikana tosin Suomeen muutti kerralla noin 35.000 lähi-idän maahanmuuttajaa Venäjän suurpommitusten vuoksi lähinnä. Kaikki muistaa Aleppon, siviilikaupungin, joka Venäjä pommitti maan tasalle. Se olikin kaikkien aikojen suurin hallitsematon ryntäys eikä ole vastaavanlaisen enää toistunutkaan.
    Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan taas toi runsaasti sotapakolaisia myös Suomeen, mutta se hoituikn jo hallitusti.

    Eipä Vantaan kaupunginjohtajalla ja ex-Helsingin apulaiskaupunginjohtajalla taida olla mitään roolia näissä em tapauksissa.

    Politiikassa ollessaan molemmat ajoivat puolueessaan maata kohti "rajat auki kaikille". Vantaa ja Oulu ovat molemmat saaneet maistaa sen seurauksista. Vantaa jopa maan turvattomin paikka koko maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Politiikassa ollessaan molemmat ajoivat puolueessaan maata kohti "rajat auki kaikille". Vantaa ja Oulu ovat molemmat saaneet maistaa sen seurauksista. Vantaa jopa maan turvattomin paikka koko maassa.

    Tuo väitteesi tarvitsisi tuekseen jotain konkretiaa. Esim joku uutinen, linkki, tms, johon perustat väitteesi.
    Onko sulla sellaista, jossa Viljasen voi osoittaa toimineen noin kuin väität?

    Edelleen suurin kertarysäys maahanmuuttajia on tullut, kun persut olivat hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Politiikassa ollessaan molemmat ajoivat puolueessaan maata kohti "rajat auki kaikille". Vantaa ja Oulu ovat molemmat saaneet maistaa sen seurauksista. Vantaa jopa maan turvattomin paikka koko maassa.

    Ketkä molemmat?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuo väitteesi tarvitsisi tuekseen jotain konkretiaa. Esim joku uutinen, linkki, tms, johon perustat väitteesi.
    Onko sulla sellaista, jossa Viljasen voi osoittaa toimineen noin kuin väität?

    Edelleen suurin kertarysäys maahanmuuttajia on tullut, kun persut olivat hallituksessa.

    Sipilä kutsui 32 000 muslimia maahan. Nyt kun hallitus yrittää niitä palauttaa, Viljasen hengenheimolaiset vastustavat jyrkästi. Kannattaa seurata miten eduskunnassa asian tiimoilta äänestetään. Demareitten Kimmo Kiljunen lupasi videolla venäläisille, että itäraja aukeaa heti kun demarit pääsevöt hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sipilä kutsui 32 000 muslimia maahan. Nyt kun hallitus yrittää niitä palauttaa, Viljasen hengenheimolaiset vastustavat jyrkästi. Kannattaa seurata miten eduskunnassa asian tiimoilta äänestetään. Demareitten Kimmo Kiljunen lupasi videolla venäläisille, että itäraja aukeaa heti kun demarit pääsevöt hallitukseen.

    Sipilä kutsui….. ihanko henkilökohtaisesti? 🤣😂🤣🤣😆. Äläs nyt viitsi.
    Persut olivat Sipilän hallituksessa toiseksi suurin puolue ja hyväksyi väittämäsi Sipilän ’kutsun’, niinkö yrität sanoa?

    En ole huomannut yhdenkään eduskuntapuolueen vastustavan jyrkästi, tai ylipäänsä edes vastustavan niiden palautuksia, jotka eivät ole saaneet oleskelulupaa. Ehkäpä voit tarkentaa ketkä ja miten ja missä ovat vastustaneet?

    Tuo Kiljusenkin lupaus on multa mennyt ohi, mutta jos hän on noin sanonut, niin siihen kai hänellä on vapaassa maassa oikeus. Demareitten nimissä ei Kiljunen voi puhua, jos demarit eivät noin ole jossain kuvanneet tehdä. Ovatko kuvanneet? En ole kuullut/nähnyt mitään sellaista.

    Kun syytit Vantaan kaupunginjohtajaa tuosta, niin et kertonut mitään konkreettista syytöksesi tueksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sipilä kutsui 32 000 muslimia maahan. Nyt kun hallitus yrittää niitä palauttaa, Viljasen hengenheimolaiset vastustavat jyrkästi. Kannattaa seurata miten eduskunnassa asian tiimoilta äänestetään. Demareitten Kimmo Kiljunen lupasi videolla venäläisille, että itäraja aukeaa heti kun demarit pääsevöt hallitukseen.

    Sipilä kutsui….. ihanko henkilökohtaisesti? 🤣😂🤣🤣😆. Äläs nyt viitsi.
    Persut olivat Sipilän hallituksessa toiseksi suurin puolue ja hyväksyi väittämäsi Sipilän ’kutsun’, niinkö yrität sanoa?

    En ole huomannut yhdenkään eduskuntapuolueen vastustavan jyrkästi, tai ylipäänsä edes vastustavan niiden palautuksia, jotka eivät ole saaneet oleskelulupaa. Ehkäpä voit tarkentaa ketkä ja miten ja missä ovat vastustaneet?

    Tuo Kiljusenkin lupaus on multa mennyt ohi, mutta jos hän on noin sanonut, niin siihen kai hänellä on vapaassa maassa oikeus. Demareitten nimissä ei Kiljunen voi puhua, jos demarit eivät noin ole jossain kuvanneet tehdä. Ovatko kuvanneet? En ole kuullut/nähnyt mitään sellaista.

    Kun syytit Vantaan kaupunginjohtajaa tuosta, niin et kertonut mitään konkreettista syytöksesi tueksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sipilä kutsui….. ihanko henkilökohtaisesti? 🤣😂🤣🤣😆. Äläs nyt viitsi.
    Persut olivat Sipilän hallituksessa toiseksi suurin puolue ja hyväksyi väittämäsi Sipilän ’kutsun’, niinkö yrität sanoa?

    En ole huomannut yhdenkään eduskuntapuolueen vastustavan jyrkästi, tai ylipäänsä edes vastustavan niiden palautuksia, jotka eivät ole saaneet oleskelulupaa. Ehkäpä voit tarkentaa ketkä ja miten ja missä ovat vastustaneet?

    Tuo Kiljusenkin lupaus on multa mennyt ohi, mutta jos hän on noin sanonut, niin siihen kai hänellä on vapaassa maassa oikeus. Demareitten nimissä ei Kiljunen voi puhua, jos demarit eivät noin ole jossain kuvanneet tehdä. Ovatko kuvanneet? En ole kuullut/nähnyt mitään sellaista.

    Kun syytit Vantaan kaupunginjohtajaa tuosta, niin et kertonut mitään konkreettista syytöksesi tueksi.

    Nimen omaan Sipilä kutsuin antoi oman talonsa mamuille

    Tosin petti lupauksensa Kepu pettää aina
    Talossa ja puutarhassa

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sipilä kutsui….. ihanko henkilökohtaisesti? 🤣😂🤣🤣😆. Äläs nyt viitsi.
    Persut olivat Sipilän hallituksessa toiseksi suurin puolue ja hyväksyi väittämäsi Sipilän ’kutsun’, niinkö yrität sanoa?

    En ole huomannut yhdenkään eduskuntapuolueen vastustavan jyrkästi, tai ylipäänsä edes vastustavan niiden palautuksia, jotka eivät ole saaneet oleskelulupaa. Ehkäpä voit tarkentaa ketkä ja miten ja missä ovat vastustaneet?

    Tuo Kiljusenkin lupaus on multa mennyt ohi, mutta jos hän on noin sanonut, niin siihen kai hänellä on vapaassa maassa oikeus. Demareitten nimissä ei Kiljunen voi puhua, jos demarit eivät noin ole jossain kuvanneet tehdä. Ovatko kuvanneet? En ole kuullut/nähnyt mitään sellaista.

    Kun syytit Vantaan kaupunginjohtajaa tuosta, niin et kertonut mitään konkreettista syytöksesi tueksi.

    Stubbilta loppui virta kesken kaiken. Nyt pöllämystynyt Subb toistelee yötä päivää kolmea sanaa, jotta ei koskaan unohtaisi näitä: koti, uskonto, isänmaa.

    Valitettavasti taivaspuolueen puheenjohtaja Päivi Räsänen ehti varastaa nuo kolme sanaa kokoomukselta sillä aikaa kun Stubb oli lenkillä.

    Vuoden 2015 kuumin kysymys onkin, kuka nuo kolme maagista sanaa omistaa ja tehdäänkö sanojen vuoksi poliittisia lehmäkauppoja, joihin liittyy merkittäviä virkanimityksiä.👺👺👺👺👺👺👺👺

    Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

    Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
    lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.👺👺👺👺👺👺👺👺

    Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

    Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
    lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.👺👺👺👺👺👺👺👺

    Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

    Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
    lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.💩💩💩💩💩💩💩💩
    Petteri Orpon oikeistohallitus tekee kovaa luokkapolitiikkaa, jossa valtion velkaantuminen on korkeintaan toissijainen huoli. Orpon vaaleja edeltävät puheet ovat nyt osoittautuneet valheiksi, kirjoittaa KU:n päätoimittaja Jussi Virkkunen.
    Jussi Virkkunen
    24.4.2025 9.52
    Pääministeri Petteri Orpo (kok.) valehteli suomalaisille. Ensin hän valehteli oppositiojohtajana, sen jälkeen pääministerinä.

    Orpon ensimmäinen valhe koskee huolta Suomen talouden velkaantumisesta. Orpo johti kokoomuksen vaaleihin lupauksella, että on aika lopettaa velaksi eläminen. Lopputuloksena on se, että velkaantuminen jatkuu vähintään samaa tahtia kuin ennenkin.

    Huhtikuussa 2025 Orpo osoitti kaikki huolipuheensa valheiksi. Hallitus antoi isolla kauhalla veronkevennyksiä, joista suurimman hyödyn keräävät kaikkein suurituloisimmat. Heidän lisäkseen hyötyjiä ovat suuryritykset, jotka saavat yhteisöveron alennuksen.

    Yhteisöveron laskun ideana on se, että yrityksille jäisi enemmän rahaa käyttöön esimerkiksi investointeihin. On hyvin mahdollista, että yritykset investointien asemesta kaatavat ylimääräisen rahan osinkoina ulos. Silloin suurimmat hyötyjät ovat ketkäs muutkaan kuin suurituloisimmat, joilla on eniten osakevarallisuutta.

    Lasku tästä kaikesta jää muiden maksettavaksi. Julkinen talous ottaa osumaa, mutta rikkaimmat porskuttavat entistä äveriäämpänä eteenpäin. Se on kovaa luokkapolitiikkaa, mutta luonnollisesti oikeistohallituksella on siihen oikeus.

    Hallitus yrittää myös taikatemppua, kun se käyttää vuonna 2027 eli eduskuntavaalivuonna Valtion eläkerahastosta noin miljardi euroa. Sillä on tarkoitus saada tilastoissa velkakehitys hetkeksi tasaantumaan. Sipilän hallitus teki vastaavan tempun vuonna 2017, kun se käytti valtion vientitakuulaitos Finnveran rahoja parantamaan hetkellisesti velkatilastoa. Valtiovarainministerinä oli silloin Petteri Orpo.

    Erityissuojelusta
    Ennen vaaleja Orpo lupasi, että koulutus on hallituksen erityissuojeluksessa. Jotta suurituloisimpien veronkevennykset voidaan edes osin rahoittaa, leikkaa hallitus koulutuksesta. Rahaa rikkaille, tulevat sukupolvet kärsivät. Melkoinen kasvutoimi!

    Hallitus niistää korkeakouluilta kymmeniä miljoonia lisää. Yliopistoilta leikattiin paljon Juha Sipilän (kesk.) porvarihallituksen aikaan, nyt tarjotaan lisää samaa herkkua.

    Opetusministeri Anders Adlercreutz (r.) julisti juhlavasti, kuinka aloituspaikkoja korkeakouluihin lisätään. Samaan aikaan kouluilta otetaan rahaa pois – mielenkiintoinen yhtälö sekin.

    Lisäksi hallitus leikkaa kuntien valtionosuuksista. Kuntien suurin menoerä liittyy koulutukseen, joten todennäköisesti suurin isku osuu myös peruskoulutukseen. Kun kunnat

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sipilä kutsui….. ihanko henkilökohtaisesti? 🤣😂🤣🤣😆. Äläs nyt viitsi.
    Persut olivat Sipilän hallituksessa toiseksi suurin puolue ja hyväksyi väittämäsi Sipilän ’kutsun’, niinkö yrität sanoa?

    En ole huomannut yhdenkään eduskuntapuolueen vastustavan jyrkästi, tai ylipäänsä edes vastustavan niiden palautuksia, jotka eivät ole saaneet oleskelulupaa. Ehkäpä voit tarkentaa ketkä ja miten ja missä ovat vastustaneet?

    Tuo Kiljusenkin lupaus on multa mennyt ohi, mutta jos hän on noin sanonut, niin siihen kai hänellä on vapaassa maassa oikeus. Demareitten nimissä ei Kiljunen voi puhua, jos demarit eivät noin ole jossain kuvanneet tehdä. Ovatko kuvanneet? En ole kuullut/nähnyt mitään sellaista.

    Kun syytit Vantaan kaupunginjohtajaa tuosta, niin et kertonut mitään konkreettista syytöksesi tueksi.

    Arabikanavalla Sipilä lupaa luxusasuntonsa pakolaisille ja 6 h kuluttua ensimmäinen arabi Irakista oli Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Stubbilta loppui virta kesken kaiken. Nyt pöllämystynyt Subb toistelee yötä päivää kolmea sanaa, jotta ei koskaan unohtaisi näitä: koti, uskonto, isänmaa.

    Valitettavasti taivaspuolueen puheenjohtaja Päivi Räsänen ehti varastaa nuo kolme sanaa kokoomukselta sillä aikaa kun Stubb oli lenkillä.

    Vuoden 2015 kuumin kysymys onkin, kuka nuo kolme maagista sanaa omistaa ja tehdäänkö sanojen vuoksi poliittisia lehmäkauppoja, joihin liittyy merkittäviä virkanimityksiä.👺👺👺👺👺👺👺👺

    Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

    Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
    lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.👺👺👺👺👺👺👺👺

    Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

    Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
    lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.👺👺👺👺👺👺👺👺

    Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

    Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
    lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.💩💩💩💩💩💩💩💩
    Petteri Orpon oikeistohallitus tekee kovaa luokkapolitiikkaa, jossa valtion velkaantuminen on korkeintaan toissijainen huoli. Orpon vaaleja edeltävät puheet ovat nyt osoittautuneet valheiksi, kirjoittaa KU:n päätoimittaja Jussi Virkkunen.
    Jussi Virkkunen
    24.4.2025 9.52
    Pääministeri Petteri Orpo (kok.) valehteli suomalaisille. Ensin hän valehteli oppositiojohtajana, sen jälkeen pääministerinä.

    Orpon ensimmäinen valhe koskee huolta Suomen talouden velkaantumisesta. Orpo johti kokoomuksen vaaleihin lupauksella, että on aika lopettaa velaksi eläminen. Lopputuloksena on se, että velkaantuminen jatkuu vähintään samaa tahtia kuin ennenkin.

    Huhtikuussa 2025 Orpo osoitti kaikki huolipuheensa valheiksi. Hallitus antoi isolla kauhalla veronkevennyksiä, joista suurimman hyödyn keräävät kaikkein suurituloisimmat. Heidän lisäkseen hyötyjiä ovat suuryritykset, jotka saavat yhteisöveron alennuksen.

    Yhteisöveron laskun ideana on se, että yrityksille jäisi enemmän rahaa käyttöön esimerkiksi investointeihin. On hyvin mahdollista, että yritykset investointien asemesta kaatavat ylimääräisen rahan osinkoina ulos. Silloin suurimmat hyötyjät ovat ketkäs muutkaan kuin suurituloisimmat, joilla on eniten osakevarallisuutta.

    Lasku tästä kaikesta jää muiden maksettavaksi. Julkinen talous ottaa osumaa, mutta rikkaimmat porskuttavat entistä äveriäämpänä eteenpäin. Se on kovaa luokkapolitiikkaa, mutta luonnollisesti oikeistohallituksella on siihen oikeus.

    Hallitus yrittää myös taikatemppua, kun se käyttää vuonna 2027 eli eduskuntavaalivuonna Valtion eläkerahastosta noin miljardi euroa. Sillä on tarkoitus saada tilastoissa velkakehitys hetkeksi tasaantumaan. Sipilän hallitus teki vastaavan tempun vuonna 2017, kun se käytti valtion vientitakuulaitos Finnveran rahoja parantamaan hetkellisesti velkatilastoa. Valtiovarainministerinä oli silloin Petteri Orpo.

    Erityissuojelusta
    Ennen vaaleja Orpo lupasi, että koulutus on hallituksen erityissuojeluksessa. Jotta suurituloisimpien veronkevennykset voidaan edes osin rahoittaa, leikkaa hallitus koulutuksesta. Rahaa rikkaille, tulevat sukupolvet kärsivät. Melkoinen kasvutoimi!

    Hallitus niistää korkeakouluilta kymmeniä miljoonia lisää. Yliopistoilta leikattiin paljon Juha Sipilän (kesk.) porvarihallituksen aikaan, nyt tarjotaan lisää samaa herkkua.

    Opetusministeri Anders Adlercreutz (r.) julisti juhlavasti, kuinka aloituspaikkoja korkeakouluihin lisätään. Samaan aikaan kouluilta otetaan rahaa pois – mielenkiintoinen yhtälö sekin.

    Lisäksi hallitus leikkaa kuntien valtionosuuksista. Kuntien suurin menoerä liittyy koulutukseen, joten todennäköisesti suurin isku osuu myös peruskoulutukseen. Kun kunnat

    Punavihreät eivät ymmärrä, että maan talous on menossa nurin. Orpo ja Purra yrittävät pelastaa tämän maan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Nimen omaan Sipilä kutsuin antoi oman talonsa mamuille

    Tosin petti lupauksensa Kepu pettää aina
    Talossa ja puutarhassa

    Sipilä lupasi tilapäiseen käyttöön tyhjää taloaan, mutta sille ei tullut tarvetta. Se ei ole kutsu.

    Se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että suurin maahanmuuttajaryntäys Suomeen tuli persujen hallitusaikana. Se, että kutsuiko persut heidät vai ei, on samantasoinen kommentti kuin väite jonkun muunkaan heitä kutsuneen.

    Persumaiset heitot maahanmuuttoasioissa ja niihin syyllisistä on aina naurettavia,

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikös juuri Viljasen aikana Vantaan velka supistui roimasti eli Vantaa on edelleen yksi Suomen vähiten velkaantuneista isommista kaupungeista. Ja kun aina Espooseen verrataan, niin tehdään nytkin eli Espoon velka on nelinkertainen Vantaan velkamäärään verrattuna, kun mittarina velka/asukas.

    Nyt tosin velka on rajussa nousussa myös Vantaalla, kuten lähes kaikissa muissakin kunnissa, valitettavasti, mutta onneksi Vantaa ei ole valmiiksi jo suurivelkainen…

    Ennen Viljasta oli Kari Nenonen joka laittoi monet asiat kuriin kaupungin taloudessa. Viljanen tuli valmiiseen pöytään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ennen Viljasta oli Kari Nenonen joka laittoi monet asiat kuriin kaupungin taloudessa. Viljanen tuli valmiiseen pöytään.

    Näin oli, Nenonen käänsi Vantaan talouden suunnan ja Viljanen jatkoi siitä samalla linjalla. Seurauksena olikin Vantaan talouden hyvä kunto ja suuri kaupungin velka maksettiin lähes tyystin pois. Vantaan lainakanta oli yksi Suomen isompien kaupunkien pienimmistä ja edelleenkin, mutta nyt kasvaa rajusti. Onneksi pohjana on pieni velkataso, mutta silti….

    Toisin sanoen tuolla edellä esitetyt syytökset talouden osaamattomuudesta ja muusta hömpänpömpästä eivät pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sipilä lupasi tilapäiseen käyttöön tyhjää taloaan, mutta sille ei tullut tarvetta. Se ei ole kutsu.

    Se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että suurin maahanmuuttajaryntäys Suomeen tuli persujen hallitusaikana. Se, että kutsuiko persut heidät vai ei, on samantasoinen kommentti kuin väite jonkun muunkaan heitä kutsuneen.

    Persumaiset heitot maahanmuuttoasioissa ja niihin syyllisistä on aina naurettavia,

    Videolta löytyy Sipilän kutsu. Siinä romahti kepun kannatus. . Sipilä ei noudattanut hallitusohjelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Arabikanavalla Sipilä lupaa luxusasuntonsa pakolaisille ja 6 h kuluttua ensimmäinen arabi Irakista oli Suomessa.

    Sulla on varmaa joku iso tarve valehdella?
    Kertoisitko vähän lisää?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Videolta löytyy Sipilän kutsu. Siinä romahti kepun kannatus. . Sipilä ei noudattanut hallitusohjelmaa.

    Josko linkittäisit tuon videon?
    Olisi mielenkiintoinen…

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Punavihreät eivät ymmärrä, että maan talous on menossa nurin. Orpo ja Purra yrittävät pelastaa tämän maan.

    Miten ne pelastaa mitään kun jakaa rahaa rikkaille ilmaiseksi ja ottaa köyhiltä

    Ole aivan pelle

    Ei ollut yllätys ! Rikkaitten rikastuttaminen ei pelastanutkaan Suomea !


    Työttömyys kasvaa edelleen kohti loppuvuotta ja velka kasvaa. Oppositio teki välikysymyksen velkaantumisesta, jonka hallitus lupasi loppuvan.
    Lamahallitus on heittänyt roskakoriin tavoitteensa. Valtion talous menee hallitsemattomasti kohti syvää päätyä.👺👺👺👺👺👺👺👺

    Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

    Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
    lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Punavihreät eivät ymmärrä, että maan talous on menossa nurin. Orpo ja Purra yrittävät pelastaa tämän maan.

    Mitä Sipilä ja Berner teki enne marinia

    Sotki talouden hekin ja urponourrat jatkaa


    💩💩💩💩💩💩💩
    Orpo lupasi verokevennyksiä kaikille - laskelma näyttää, keille satoja euroja todellisuudessa sataa


    Räsäsen mukaan pääministerin väite ei pidä paikkaansa, sillä esimerkiksi ammattiliittoon kuuluvan 2  000 euroa kuussa tienaavan myyjän, 4  000 euroa tienaavan opettajan tai 6  000 euroa tienaavan insinöörin verotus ei ensi vuonna kevene, vaan saattaa jopa kiristyä.

    Sen sijaan ministeritason tuloilla kevennykset ovat 5  000 euroa vuodessa ja miljoonatuloisilla keskimäärin yli 100  000 euroa vuodessa. Moni kysyy, että miten ihmeessä tässä näin kävi, Räsänen sanoi.

    https://www.veronmaksajat.fi/contentassets/1d4babd0fd904c61aecc3b62950f9313/palkansaajan-veroprosenttien-muutos-2026-veromuutokset-22092025.pdf?_gl=1*yxk1bk*_up*MQ..*_ga*MzQ3MTA4NTYxLjE3NTg3OTY0MTA.*_ga_MYTTQFQN21*czE3NTg3OTY0MDkkbzEkZzAkdDE3NTg3OTY0MDkkajYwJGwwJGgwOrpo toteuttaa normaalia kokoomuspolitiikkaa, jonka seurauksena valtion ahdinko syvenee, mutta kokoomuksen rahoittajat ja eturyhmät porskuttavat.


    Äänestä

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuo väitteesi tarvitsisi tuekseen jotain konkretiaa. Esim joku uutinen, linkki, tms, johon perustat väitteesi.
    Onko sulla sellaista, jossa Viljasen voi osoittaa toimineen noin kuin väität?

    Edelleen suurin kertarysäys maahanmuuttajia on tullut, kun persut olivat hallituksessa.

    Suuri kertarysäys paperittomia maahantunkeutujia tuli v. 2015, joiden maan alle karkuun päästämiseen tiedetään osallistuneen kokoomuslaisten Orpon, Risikon ja Päivi Nergin. Orpolla saattoi jo tuolloin olla ideana ja kokeiluna "työperäinen maahanmuutto" tms. Se oli aikansa typerintä touhua !

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Josko linkittäisit tuon videon?
    Olisi mielenkiintoinen…

    Kannattaa itsekin vähän etsiä kun jääräpäisyydellä muita vaatii todistamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kannattaa itsekin vähän etsiä kun jääräpäisyydellä muita vaatii todistamaan.

    Todistustaakkahan on sillä, joka väitteen esittää.

    Jos väität tuollaista mitä edellä oli, niin luulisi sinulla olevan sille perusteetkin ja tässä tapauksessa tietysti se video, jota käytät väitteesi perusteena. Ei luulisi olevan vaikeaa.

    Tietysti, kuten lähes poikkeuksetta noissa persumaisissa trolleissa, eivät väitteet perustukaan mihinkään tosiasioihin, vaan luuloihin ja ennakkoasenteisiin. Taitaa tässäkin olla juuri näin, jollet kykene esittämään väitteesi perustetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suuri kertarysäys paperittomia maahantunkeutujia tuli v. 2015, joiden maan alle karkuun päästämiseen tiedetään osallistuneen kokoomuslaisten Orpon, Risikon ja Päivi Nergin. Orpolla saattoi jo tuolloin olla ideana ja kokeiluna "työperäinen maahanmuutto" tms. Se oli aikansa typerintä touhua !

    Kumma, ettei persut tehneet mitään tuon vyöryn ehkäisemäksi, vaikka oli hallituksessa toiseksi suurimman puolueen mandaatilla.
    Ehkä se olikin tahallista ja kutsumalla nämä tänne, pääsevät sitten öyhöttään jälkiviisaana ja syyttämään muita. Tietysti luottaen ettei kansalaiset muista kuka oli keskeisessä asemassa maan hallituksessa tuolloin.
    Ihan tyypillistä persuilua…

    Äänestä

Seuraus: Vantaa on Suomen turvattomin paikka.

Äänestä
  • Tämä on tosi.

    Äänestä

Ei ne tyhmiä oo ne vaan kerää tyhmien kansalaisten rahat itseleen sinä maksaa
Kun rikkaat rikastuu

Siis yritykset lihoi kun ne rakentaa ratikka ja Vantaa rakennusvalvonta katsoo taas läpi sormien paskanntyön jäljen se on jo nähty oikeisådessa yavtaan

Äänestä

Ei johtajat tuumii ne vaan kerää verorahat eikkaille. Rakennuståyhtiöolle ja jatkamme keskenään . Hyvät urakat ja voitot jaetaan.

Vantaa rakennusvalvonta katsoo läpi sormien oaska duunin ei valita ja taas tulee jakoonmrhaa

Eik valokuitusenkinmjäljet korjaamatta jo toista vuotta kaikki katurunakkvet irti edelleen

Äänestä

Oåeliittimjakaa rahat ja urakat ja lahjonta takaa voitot

Tehdään paskaa jälkee ja kukaan ei vastaa kun rakennusvalvonta ei uskalla halua puuttua paskaan duuniin
Koskaan miksi

Äänestä

Ei ne tykki oo jakavat vaan sinun verorahasi keskenään jottei sulle jää mitään hyötyy niistä

Rikkaiden kesken

Äänestä

Vantaa on niin tyhjätaskujen kaupunki, että tänne kyllä köyhät samaistuu helposti. Sääli, sillä se ei verotuloja kasvata.

Äänestä
  • Jos mä olisin mamu, hakeutuisin sinne muiden mamujen sekaan loisimaan.

    Äänestä

  • Höpsistä. Taas Sulta ihan pelkkä. Vantaan pahantahtoista mollausta, joka näkyy tulleen taas muotiin.
    Vantaallahan asuu koko Suomen mittapuussa sieltä varakkaimmista päästä olevia. Ei aina kannata verrata vain Kauniaisiin tai Espooseen, jossa merenrantatonteilla Suomen varakkaimmat asuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Höpsistä. Taas Sulta ihan pelkkä. Vantaan pahantahtoista mollausta, joka näkyy tulleen taas muotiin.
    Vantaallahan asuu koko Suomen mittapuussa sieltä varakkaimmista päästä olevia. Ei aina kannata verrata vain Kauniaisiin tai Espooseen, jossa merenrantatonteilla Suomen varakkaimmat asuu.

    Vantaan savisista rannoista ei mitään meren rantaa saakaan. Buahahahahaaa.

    Äänestä

Ei ne tykki oo

Ne vaan jakaa mietin köyhien duunarien berorahat rikkaille yritystykiloisloe

Äänestä

Ei ne tykki oo ne vaan ne jakaa sinun rahasi keskenään ja muille yritystykiloisille

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomalaiset muuttavat pois alueelta kun tuette maahanmuuttajia. Suomalaisia teidän pitää tukea eikä mamuja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu