Vaikka persuista en tykkääkkään, niin ihmettelin nimen julkistamista jo nyt, vaikka tuomiota ei ole.
Miksi Oulun ekan puukottajan nimi kerrottiin uutisissa?
Anonyymi-ap
28556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Teko on. Ja tunnustus. Ja motivaatio.
Ja kaikki ovat karmeita. Lapsi kohteena. Vieras lapsi.
Eikä tekijä ole maahanmuuttaja. Saa julkistaa!
Jos oliski, ni ei sitä nimee osattas kirjottaa ees oikein kumminkaan.
Tuomittu rikollinen on stara .
Teolla on yhteiskunnallista merkitystä. Sitä ihmettelen, miksi ei puhuta terrorismirikoksesta etenkin kun tekijällä on taustallaan ennestään poliittisesti motivoitunutta väkivaltaa.
Muistathan että Oulun väkivalta-aalto kokonaisuudessaan on kuitenkin demareiden aiheuttama. Suurin osa tapauksista liittyy huumekauppaan. Demareiden Ruotsiin kutsumat huumejengit yrittää levittäytyä Oulun kautta Suomeen ja aiheuttavat väkivaltaa.
Ja asiaa auttaa se että puukotetaan lapsia kauppakeskuksessa?
Vähemmän väkivaltaa kun puukotetaan lapsia?
Kyllä te persurasistit sitten olette vastamielistä sontasakkia.
Rasistinen väkivalta on rasistien syytä.
VAIN JA AINOSTAAN!
Miksi maahanmuuttajien rasismista ei puhuta?
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010491267.html
Mitä sinä palstan vakiovajakki jankutat jostain persuista? Oletko käynyt tutkimassa hänen puoluetaustansa?
Äärioikeistolainen ja puukottaa 12 vuotiasta maahanmuuttajan lasta, ei voi olla kuin Persujen kannattaja.
Eli, jos joku on äänestänyt vaaleissa demaria, hän on demari? Arvaapa vaan kuinka paljon rikollisia demareissa on (etenkin kuin heillä on persuja suurempi kannatus). 🤣🤣🤣
Ammu itsesi. Muista ampua siittäjäsi sitä ennen.
Epäilty oli aktiivi nykyään laittomassa natsijärjestössä, jonka tilaisuuksiin osallistui useita perussuomalaisia, myös kansanedustajia. Liittyy siis vankasti persuihin.
Persut toivat rasistisen vihapuheen politiikan huipulle ja palkitsivat oikeudessa tuomoita saaneita korkeilla asemilla, kuten meppi ja puhemies. Tämä rasistisen vihapuheen avoin hyväksyntä ja palkitseminen näkyy nyt sitten myös käytännön tekoina.
Persuissa on eniten rikollisia, enemmän kuin muissa puolueissa yhteensä. Persut ovat ainoa puolue jossa rikostuomioita arvostetaan niin paljon että niillä pääsee persujen mepiksi tai puheenjohtajaksi.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tepposyvril/persut-suomen-rikollismyonteisin-puolue/
Miksi ei olisi kerrottu, kun syyllisyydestä ei ole epäselvää? Kyllä meillä ollaan aina kerrottu syyllisten nimiä hyvin usein.
Kun rikos on riittävän suuri, tekijän nimi julkistetaan.
Niin, puukotuksissakin on eroja. 🤣🤣🤣
Ilmeisesti sinun pitää alkaa tapahtumia selvittää, kun ne niin mieltäsi painavat. Siinäpä se juhannuksesi hyvin kuluukin.
Kyllä puukotuksissa on huomattavia eroja. Jos kyseessä on poliittisesti motivoitunut rasistinen äärioikeistolainen terroristi-isku täysin satunnaisia sivullisia kohtaan, niin se herättää taatusti enemmän huomiota kuin tavanomainen väkivalta.
Ja jos puukotetaan sivullisia lapsia, niin sekin herättää taatusti enemmän huomiota kuin väkivalta aikuisten kesken.
Samaan aikaan samassa kaupungissa ulkomaalaistaustainen tappoi puukolla mutta siitä ollaan hiljaa koska suomalaisetkin puukottaa mitä jos tämä suomalainen koitettiin ryöstää ja siksi tarttui teräaseeseen?
Yle kertoi uutisessaan sen miksi tekijän nimi kerrottiin:
"Yle julkaisee epäillyn nimen, koska kyseessä on vakava teko, jolla on yhteiskunnallista merkitystä ja epäilty on tuomittu jo aiemmin äärioikeistolaiseen toimintaan liittyen."
https://yle.fi/a/74-20094115
Tuomiokin oli jo satavarma, koska tekijä saatiin kiinni heti paikan päällä puukko kädessään kesken tekonsa ja tapauksen näkivät lukuisat silminnäkijät, joten asiasta oli jo sataprosenttinen varmuus. Tekijä on myös tunnustanut tekonsa.
Niin ne pitäisikin ja kuvat isolla näkyviin kaikille,että osaavat varautua.
Täällä on 2sois-standardit,
vieraille yhdet,
omille toiset.
Rakasti ,yksittäistapaus
Miksei jälkimmäisen puukottajan nimeä kerrottu? Koska hänellä ei ollut pitkää väkivaltataustaa, kuten ensimmäisellä.
Jälkimmäisen puukottajan nimeä ei julkaistu koska kyseessä alaikäinen. Jos tarkoitat nuorisoasunnon puukotusta niin kyse ei ollut tuntemattomiin kohdistuvista iskuista vaan huimausaineista.
Miksi sekoitat poliittisen liikkeen tähän? Ei kaikki suomalaiset kuulu johonkin puolueeseen, minullakaan ei ole minkään puolueen jäsenyyttä. Voinko siis edustaa mitä tahansa puoluetta vai pelkästään persuja?
Olen äänestänyt vihreitä, kokoomusta, sdp:tä ja persuja, milloin mitäkin, mutta vain hyviä poliitikkoja.