Vaikka heille miten osoittaisi sen perusteiden onttouden, he jankuttavat jatkuvasti omia päähänpinttymiään.,,
Ateisteja voi sanoa fundamentalisteiksi
Anonyymi-ap
24192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ateisti tarkoittaa vain sitä, että ihminen EI OLE teisti eli usko vähintään yhteen sadoista jumalista.
Ateismiin ei sisälly muuta informaatiota kuin se, että jumalia ei ole olemassa. Muuten ateisti voi olla mitä vain vaikka uskovainen kunhan uskonto ei sisällä jumalia.
>>Ateismiin ei sisälly muuta informaatiota kuin se, että jumalia ei ole olemassa. <<
No, tuo on juuri sitä fundamentalismia. "Käänteisuskoa", johon eivät argumentit tepsiä
Surkuhupaista, että toit itse aloitukseni ajatuksen omintakeisesti esille. :)
Olipa typerä kommentti. A- etuliite tarkoittaa suomeksi EI-
Toisin sanoen A-teisti on Ei-teisti.
Sinä luultavasti tarkoitat ateistilla jotain muuta kuten kaikkia ei-kristittyjä?
Hymy nousee huulille pakkomielteisen trollin moittiessa toisia päähänpinttymistä! 🤣
Kiitos samoin! )
Olen ateisti, olen koko lapsuuteni halunnut uskoa,johonkin korkeampaan, johonkin hyvään, johonkin joka auttais.
Ei mun ateismi muuta. Tavallista elämää. Synnyin ilman että multa mitään kysyttiin, elän niinkuin parhaiten osaan, kuolen joskus. Siinä se. sama kuin oravalla. Mun mielestä kukin saa uskoa ja vouhkata mitä haluaa. Jos se auttaa.
Ai niin, väkivaltaa toisia kohtaan en hyväksy.
Eikö sinulla ole muita vaihtoehtoja kuin Jumala ja Saatana tarjota siihen, miksi ihminen ei hyväksy toisiin kohdistettua väkivaltaa?
Kun se pelottaa ja aiheuttaa turvattomuutta, pelkoa, joka synnyttää väkivaltaa, pelkoa ja turvattomuutta...
Miten niin?
En elä Jumala/Saatana -akselilla ollenkaan.
Väkivaltaa vastaan on pakko puolustaa. Mutta sitä ei ole hyvä tuottaa itse. Me ihmiset ollaan yhdessä vahvempia. Luottamus toisiin on sellainen pääoma, jota ei oikein mikään voita.
Ei kadehdita, ei kerskata,ei pöyhkeillä, ei käyttäydytä sopimattomasti, ei etsitä omaa etuaan, ei katkeroiduta, ei muistella kärsittyä pahaa, ei iloita vääryydestä vaan iloitaan totuuden voittaessa.
"Miksi et hyväksy väkivaltaa? Oletko punavihreä kommaripunikki, joka hyysää islamisteja ja palvoo saatanaa?"
Kaikki muutko hyväksyvät väkivallan, paitsi eivät islamisteja hyysäävät, saatanaa palvovat punavihreät kommaripunikit, keitä sitten ovatkaan?
Enpä ole yhdenkään uskovan nähnyt kykenevän osoittamaan ateismin "perusteiden onttoutta"
Ainahan voit yrittää. Ole hyvä ja perustele.
Se olisikin kyllä Sinulta liian paljon vaadittu - mutta taas tuli osoitus järkähtämättömästä fundamentalismista.......jos nyt yhtään tajusit.
"Enpä ole yhdenkään uskovan nähnyt kykenevän osoittamaan ateismin "perusteiden onttoutta" "
Kertooko tuo sitten lähinnä ymmärryksesi heikkoudesta..? :P
Osoita nyt ne ateismin perusteiden onttoudet äläkä kiemurtele.
Uskovan tapaan et vastannut kysymykseen. Koska et kykene.
Mitä päähänpinttymiä? Ateisti ei usko jumaliin ja se siitä.
Ateistit yleensä uskovat esim. evoluutioharhaan hyvin pakkomielteisesti....=epäjumala.
Ei kai evoluutio uskon asia ole.
Evoluutiolla ei olekaan mitään tekemistä lahkolaiskahjojen evoluutioharhan kanssa.
Evoluutio on tieteellinen tosiasia. Tutkittu mekanismi jota tapahtuu luonnossa kaiken aikaa.
Minä voin koska tahansa käydä omin silmin katsomassa evoluution todisteita ihan paikan päällä esimerkiksi tuolla, näyttelyissä kuten Elämän historia tai Luut kertovat:
https://www.helsinki.fi/fi/luomus/nayttelyt
Tuolla ja sadoissa muissa vastaavissa musoissa ympäri maailmaa on yhteensä noin 250 miljoonaa fossiilia, jotka todistavat evoluutiosta.
Missäs minä voin käydä katsomassa sinun todisteitasi jumalastasi? Edes yhtä? No en tietenkään missään, kun mitään sellaisia ei tunneta. Ei edes yhtä.
Minulla on siis 250 miljoonaa todistetta vastaan nolla todistetta.
Koetahan nyt pysyä asiassa.
Koeta länkyttäää jotain nokkelampaa - pystyt kyllä.
Kas, 🐵
No mutta ateistin käännyttäminen on naurettavan helppoa. Eihän sinun tarvitse muuta kuin esittää yksi faktatodiste jumalastasi. Yksi ainoa riittää.
Tokihan sinulla sellaisia on kun kerran tiedät että ateistit ovat väärässä? Joten enää puuttuu se sinun todisteesi joka todistaa että ateistit ovat väärässä.
En pidätä hengitystä odotellessani faktojasi...