Miksi oppositio tappelee rajalakia vastaan paljon voimakkaammin kuin sosiaaliturvan leikkauksia???

Kun koksupersujohtoinen perustuslakivaliokunta käsitteli pienituloisten sosiaaliturvaleikkauksia ilman yhteisvaikutusarviointia, vastoin asiantuntijoiden ulostuloja, oppositio oli melko hiljaa. Nyt kun rajalakia käsitellään eli maahan pyrkivien kolmansien maiden elintasosiirtolaisten oikeuksia vieläpä Venäjän hybridisodankäynnin osana, oppositio taistelee maahanpyrkijöiden puolesta voimakkaasti. Ovatko kolmansien maiden kansalaiset oppositiolle tärkeämpiä kuin suomalaiset huono-osaiset. Kokoomukselle ovat tietenkin, koska kolmansien maiden siirtolaisilla tehdään pakolaisbisnestä ja heitä voi käyttää halpatyövoimana, palkkojen halpuuttajina ja työehtoshoppailun työkaluina sekä työläisten järjestäytymisen ja yhtenäisyyden hajoittajana, mutta miksi demarit ja vasemmistoliitto ajavat kolmansien maiden elintasosiirtolaisten asiaa paljon vahvemmin kuin kantasuomalaisten köyhien ja matalatuloisten? Persut nyt haluavat kiusata kumpaakin ryhmää kokoomuksen beaglena.
12217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vasemmisto on siirtynyt työläisten asioista ympäristö ja humanitaariseen suuntaan, en tiedä miksi mutta näin on käynyt. Eli kyllä, ovat tärkeämpiä kuin omat, koska nykyään millään muulla ei tunnu olevan väliä kunhan saadaan lisää mamuja mitä kautta tahansa eikä Suomen maine vaan kärsi kolaustakaan.

Äänestä
  • Tämän takia kokoomus pääsee oikeistopersujen kanssa oikeistohallituksessa kepittämään pienituloisia ja duunareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tämän takia kokoomus pääsee oikeistopersujen kanssa oikeistohallituksessa kepittämään pienituloisia ja duunareita.

    Tarvitsisimme Suomeen Tanskan sosiaalidemokraattien tyylisen tolkun vasemmistopuolueen, tilausta olisi.

    Äänestä

  • Vasemmistopuolueet odottavat saavansa noista maahantulijoista itselleen jäseniä!! He haluaisivat saada enemmän jalansijaa päättäjien joukossa. Nyt ei oikein vielä riitä tarpeeksi äänestäjiä!!

    Maahanmuuttajista voisi hyvinkin saada helposti kannattajia heidän aatteilleen!! Siellähän näyttää jo olevankin jopa eduskunnassa noita maahanmuuttajia!!

    Äänestä

Venäjän asialla taas.

Äänestä
  • Venäjäkin kiusaa ja komentaa omia kansalaisia, kuten KokoPers-oikeistohallitus. Samat arvot?

    Äänestä

Vuonna 2000 yrityksen keskimääräinen kate oli nykymittapuussa vaivaiset 3%
Yritykset maksoivat tekijöilleen palkkaa ja palkasta meni verot.

Vuonna 2024 yrityksen keskimääräinen kate on 60%.
Yritykset maksavat omistajilleen tulot verottomina ja työntekijöiden palkat pysyy matalina

Äänestä

Koska rajaki vaatii 2/3 enemmistö eduskunnassa,sos leikkaukset hallitus jyräsi enemmistönsä voimin.

Äänestä

Kenenkään ei tarvitse olla köyhä, sillä työt eivät maailmasta lopu. Vihervasemmisto on vaan tottunut siihen, että etuuksia käytetään väärin ja yrittävät elää toisten siivellä. Harvat enää katsovat hyvällä silmällä näitä luusereita, kun joku nekin rahat joutuvat maksamaan, mitä he nostavat kelasta.

Äänestä

Pelottavaa seurata mitä rajalain käsittelyssä tapahtuu. Jotain on tässä maassa pielessä .

Äänestä
  • - Kun lakkoon mennään oman hyvän takia . ja työpaikka loppuu.
    Ei ajatella jos muut, tarvitsisivat rahaa ja töitä .

    SAK on venäjän asialla .

    Äänestä

  • Toivottavasti saavat aikaan sellaisen rajalain, joka todella pitää aiheettomat maahantulijat poissa maastamme!! Todella sellaiset henkilöt, jotka ovat vaarassa menettää henkensä omassa maassaan joittenkin harrastamiensa asioiden vuoksi, on tietysti oikeutettuja saamaan turvapaikan, mutta se on kyllä tarkasti tutkittava, että syy on todellinen. Venäjän työntämiä henkilöitä emme huoli!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun koksupersujohtoinen perustuslakivaliokunta käsitteli pienituloisten sosiaaliturvaleikkauksia ilman yhteisvaikutusarviointia, vastoin asiantuntijoiden ulostuloja, oppositio oli melko hiljaa. Nyt kun rajalakia käsitellään eli maahan pyrkivien kolmansien maiden elintasosiirtolaisten oikeuksia vieläpä Venäjän hybridisodankäynnin osana, oppositio taistelee maahanpyrkijöiden puolesta voimakkaasti. Ovatko kolmansien maiden kansalaiset oppositiolle tärkeämpiä kuin suomalaiset huono-osaiset. Kokoomukselle ovat tietenkin, koska kolmansien maiden siirtolaisilla tehdään pakolaisbisnestä ja heitä voi käyttää halpatyövoimana, palkkojen halpuuttajina ja työehtoshoppailun työkaluina sekä työläisten järjestäytymisen ja yhtenäisyyden hajoittajana, mutta miksi demarit ja vasemmistoliitto ajavat kolmansien maiden elintasosiirtolaisten asiaa paljon vahvemmin kuin kantasuomalaisten köyhien ja matalatuloisten? Persut nyt haluavat kiusata kumpaakin ryhmää kokoomuksen beaglena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu