Ennallistaminen, ojasta allikkoon

Kun tämä metsäteollisuuden kuolinisku tuli, metsänomistajat alkaa vimmatusti myymään puuta ja tekemään aukkoja metsiin.

Tulevaisuudessa ei metsästä saa mitään tuloa, kiitos saamarin punikkien jotka kateuksissaan tämän tekivät metsänomistajille.
60329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Jatkavat siis entiseen tapaan.

Äänestä
  • Ei metsänomistajilla ole ollut pakonomaista tarvetta myydä puuta, paitsi maajusseilla joilla jatkuva rahapula koska punikit ovat heikentäneet heidän kannattavuutta. Silloin on pakko saada juostain rahaa tuotannon pyörittämiseen. On punikkien syytä välillisesti nämä aukot metsissä. Jos punikit antaisi maatalouden kannattaa, ei tarvitsisi aukkoja metsiin tehdä. Punikit ovat vihanneet talonpoikaa sata vuotta eikä se viha hellitä milloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei metsänomistajilla ole ollut pakonomaista tarvetta myydä puuta, paitsi maajusseilla joilla jatkuva rahapula koska punikit ovat heikentäneet heidän kannattavuutta. Silloin on pakko saada juostain rahaa tuotannon pyörittämiseen. On punikkien syytä välillisesti nämä aukot metsissä. Jos punikit antaisi maatalouden kannattaa, ei tarvitsisi aukkoja metsiin tehdä. Punikit ovat vihanneet talonpoikaa sata vuotta eikä se viha hellitä milloinkaan.

    Kyllä muutkin metsänomistajat haluaa tietenkin rahat pois metsästää hyvän sään aikana. Sen jälkeen niistä ei saa mitään ennenkuin kommunismi kaatuu joskus.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä muutkin metsänomistajat haluaa tietenkin rahat pois metsästää hyvän sään aikana. Sen jälkeen niistä ei saa mitään ennenkuin kommunismi kaatuu joskus.

    Veikkaan että tulee valtava suma puuta tehtaille tulevina vuosina. Aukkoja syntyy että rytinä kuuluu. Kiitti vitusti punikit.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Veikkaan että tulee valtava suma puuta tehtaille tulevina vuosina. Aukkoja syntyy että rytinä kuuluu. Kiitti vitusti punikit.

    Asiasta kolmanteen, mitä vitun luonnonsuojelijoita nämä punikit ovat kun haluavat kaikki maailman väen tänne etuisuuksia nauttimaan?

    Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun hän alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Se siitä ilmaston puolesta toimimisesta.

    Kun punikit ottaa miljoonaa edunsaajia ulkomailta maahan elämään meidän veronmaksajien rahoilla, heille on raivattava uusia asuinalueita mistäs muualta kuin metsästä. Se siitä luontokadon torjumisesta.

    Tuohperseen (suomeksi tekopyhiä) luonnonsuojelijoita nämä punikit.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Asiasta kolmanteen, mitä vitun luonnonsuojelijoita nämä punikit ovat kun haluavat kaikki maailman väen tänne etuisuuksia nauttimaan?

    Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun hän alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Se siitä ilmaston puolesta toimimisesta.

    Kun punikit ottaa miljoonaa edunsaajia ulkomailta maahan elämään meidän veronmaksajien rahoilla, heille on raivattava uusia asuinalueita mistäs muualta kuin metsästä. Se siitä luontokadon torjumisesta.

    Tuohperseen (suomeksi tekopyhiä) luonnonsuojelijoita nämä punikit.

    Miljoonia

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei metsänomistajilla ole ollut pakonomaista tarvetta myydä puuta, paitsi maajusseilla joilla jatkuva rahapula koska punikit ovat heikentäneet heidän kannattavuutta. Silloin on pakko saada juostain rahaa tuotannon pyörittämiseen. On punikkien syytä välillisesti nämä aukot metsissä. Jos punikit antaisi maatalouden kannattaa, ei tarvitsisi aukkoja metsiin tehdä. Punikit ovat vihanneet talonpoikaa sata vuotta eikä se viha hellitä milloinkaan.

    Miksi tuotannosta piti tehdä sellaista joka nielee miljoonia?
    Muinoin lehmät söi maastossa ilmaista ruokaa ja lypsivät ilmaista maitoa.

    Miksi pitää hankki 10 tonnia painava puimuri joka litistää maaperän kivikovaksi eikä siinä erämaassa enää kasva mitään?
    Onko ymmärrys kaikonnut ahneuden ja ateismin myötä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Asiasta kolmanteen, mitä vitun luonnonsuojelijoita nämä punikit ovat kun haluavat kaikki maailman väen tänne etuisuuksia nauttimaan?

    Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun hän alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Se siitä ilmaston puolesta toimimisesta.

    Kun punikit ottaa miljoonaa edunsaajia ulkomailta maahan elämään meidän veronmaksajien rahoilla, heille on raivattava uusia asuinalueita mistäs muualta kuin metsästä. Se siitä luontokadon torjumisesta.

    Tuohperseen (suomeksi tekopyhiä) luonnonsuojelijoita nämä punikit.

    Kuvitelkaa. Kun maahan tulee vaikkapa kaksi miljoonaa ihmistä kehitysmaista ja hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu, tämä vastaa samaa jos täällä olisi kymmeniä miljoonia ihmisiä jo entuudestaan. Ei sitä Pohjolan herkkä luonto kestä. Ilmasto ei ainakaan kiitä tästä.

    Näin vihervassut haluaa. Katsoin eilen elokapinan juttua Tynkkysen kanavalta. He sanoivat että kaikki saavat tulla maahan. Aivan kaikki. Se siitä ilmaston puolesta toimimisesta. Vittu saakeli

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi tuotannosta piti tehdä sellaista joka nielee miljoonia?
    Muinoin lehmät söi maastossa ilmaista ruokaa ja lypsivät ilmaista maitoa.

    Miksi pitää hankki 10 tonnia painava puimuri joka litistää maaperän kivikovaksi eikä siinä erämaassa enää kasva mitään?
    Onko ymmärrys kaikonnut ahneuden ja ateismin myötä?

    Minä olen ollut lähes luomu-ukko verrattuna näihin muihin. Ei jussit suuruutta halunneet. Punikit ajoi Suomen kolhoosiin. Tilanne on se että yhteiskunta niin pirullinen globalismeineen että mikään pieni ja kaunis ei elätä. Tämä saatanan kommunismi vielä puskee päälle eli eurostoliitto. Kommunismi ei ikinä ole luonnosta välittänyt kuten ollaan nähty historiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Minä olen ollut lähes luomu-ukko verrattuna näihin muihin. Ei jussit suuruutta halunneet. Punikit ajoi Suomen kolhoosiin. Tilanne on se että yhteiskunta niin pirullinen globalismeineen että mikään pieni ja kaunis ei elätä. Tämä saatanan kommunismi vielä puskee päälle eli eurostoliitto. Kommunismi ei ikinä ole luonnosta välittänyt kuten ollaan nähty historiassa.

    Olen kymmeniä kertoja puhunut palstalla pienimuotoisen perheviljelmämallin puolesta jossa perhe saa elannon maataloudesta. Tämä ei punikeille käy. He haluavat tuhota koko maan maatalouden. Siksipä täällä on pakko suosia ja ahnehtia suuruutta että voitaisiin tuottaa kiittämättömille punikeille ruokaa että jaksavat lakkoilla ja rienata ruokkijoitaan tukijulleiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Olen kymmeniä kertoja puhunut palstalla pienimuotoisen perheviljelmämallin puolesta jossa perhe saa elannon maataloudesta. Tämä ei punikeille käy. He haluavat tuhota koko maan maatalouden. Siksipä täällä on pakko suosia ja ahnehtia suuruutta että voitaisiin tuottaa kiittämättömille punikeille ruokaa että jaksavat lakkoilla ja rienata ruokkijoitaan tukijulleiksi.

    Jussit oli kommunismiin menoa vastaan. Minäkin äänestin ei, enkä totisesti ole katunut.

    On se pirullista kun ne jotka veivät Suomen suuruutta vaikuttavaan kommunismiin, he haukkuvat nyt jusseja että he raiskaa luontoa. Vittu ne ilkeääkin. Ei mitään häpyä punikeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jussit oli kommunismiin menoa vastaan. Minäkin äänestin ei, enkä totisesti ole katunut.

    On se pirullista kun ne jotka veivät Suomen suuruutta vaikuttavaan kommunismiin, he haukkuvat nyt jusseja että he raiskaa luontoa. Vittu ne ilkeääkin. Ei mitään häpyä punikeilla.

    Olen puhunut samanlaisen maatalouden puolesta joka Sveitsissä on. Siellä on valtavasti pieniä yrityksiä, juustoloita joiden avulla maa menestyy. Kuvitelkaa siellä vuorten rinteillä kasvaa sellainen menestys. Kelloteollisuus on oma lukunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Olen puhunut samanlaisen maatalouden puolesta joka Sveitsissä on. Siellä on valtavasti pieniä yrityksiä, juustoloita joiden avulla maa menestyy. Kuvitelkaa siellä vuorten rinteillä kasvaa sellainen menestys. Kelloteollisuus on oma lukunsa.

    Ei ole kommunistit härräämässä joka paikassa siinä maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei ole kommunistit härräämässä joka paikassa siinä maassa.

    Siksi juuri se maa menestyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Asiasta kolmanteen, mitä vitun luonnonsuojelijoita nämä punikit ovat kun haluavat kaikki maailman väen tänne etuisuuksia nauttimaan?

    Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun hän alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Se siitä ilmaston puolesta toimimisesta.

    Kun punikit ottaa miljoonaa edunsaajia ulkomailta maahan elämään meidän veronmaksajien rahoilla, heille on raivattava uusia asuinalueita mistäs muualta kuin metsästä. Se siitä luontokadon torjumisesta.

    Tuohperseen (suomeksi tekopyhiä) luonnonsuojelijoita nämä punikit.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi tuotannosta piti tehdä sellaista joka nielee miljoonia?
    Muinoin lehmät söi maastossa ilmaista ruokaa ja lypsivät ilmaista maitoa.

    Miksi pitää hankki 10 tonnia painava puimuri joka litistää maaperän kivikovaksi eikä siinä erämaassa enää kasva mitään?
    Onko ymmärrys kaikonnut ahneuden ja ateismin myötä?

    Voi pyhä tyhmyys mikä vallitsee. Luuletko monta ruokittavan nälkä partaalla olevilla eläimillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi tuotannosta piti tehdä sellaista joka nielee miljoonia?
    Muinoin lehmät söi maastossa ilmaista ruokaa ja lypsivät ilmaista maitoa.

    Miksi pitää hankki 10 tonnia painava puimuri joka litistää maaperän kivikovaksi eikä siinä erämaassa enää kasva mitään?
    Onko ymmärrys kaikonnut ahneuden ja ateismin myötä?

    Suomen suvi on niin lyhyt ja talvellakin pitää lehmien syödä.

    Äänestä

Punikeilla on aate joka vaikuttaa punikissa kateuden.

Äänestä

Ennallistaminen pitää aloittaa kaupungeista. Siellähän luonto on tuhottu totaalisesti.

Äänestä
  • Rantskalliot ja merenrannat entiselleen samoin kerrostaloalueet takaisin metsäksi, moottoritiet hiekkapoluiksi jne. Metsänomistajien metsät voi jättää rauhaan

    Äänestä

Tuo punikki on sellainen olento että hän ei tee mitään muuta kuin vahinkoa tässä maailmassa.

Äänestä

Ne ojitetut suot pitää tietenkin avohakata puut pois, niin kuin ovat olleet ennenkin puuttomia. Sitten voi tukkia ojat, ja näin suot on ennallestettu. Jos ojitetut suot eivät ole alkaneet kasvamaan puuta kunnolla, niin turha kai niitä on silloin kasvattaa. Näin vedet jäävät suolle pitemmäksi aikaa, eikä vesistöihin kulkeudu turhaan turvetta. Huono puoli siinä on se, että millä rahalla ne ojat tukitaan, sillä konetyö on kallista.

Äänestä
  • Ennallistamisessa pitää hävittää miljardi kuutiometriä puuta eli 40% metsäalasta pitää avohakata ja estää sen jälkeen puiden kasvu. Silloin tilanne on sama kuin vertailuvuonna 1952.

    Äänestä

Eli metsänomistajat ryhtyi terroristien tavoin tuhoamaan elämää.
Jos heillä on koti hakkuuaukean vieressä niin voivat varautua maastopalojen tuhoavan loputkin omaisuutensa kunhan kuivuus lisääntyy.

Äänestä
  • Kyllä sinäkin ottaisit rahan pois jos saisit siihen mahdollisuuden

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä sinäkin ottaisit rahan pois jos saisit siihen mahdollisuuden

    Kai sinulle raha kelpaa, vai eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kai sinulle raha kelpaa, vai eikö?

    Vihaan rahaa. Olen koko ikäni vihannut rahaa ja kai siksi olenkin köyhä.
    MUTTA mieluummin pidän elävän luonnon ja köyhyyden kuin hiekkaerämaan ja miljoonat eurot.
    Teidään miljoonat eivät teitä pelasta kun ruoka loppuu ja kaikki kuivuu.
    Ette voi syödä euroja. Silloin itkette ahneuttanne ja sen tuomaa tuhoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vihaan rahaa. Olen koko ikäni vihannut rahaa ja kai siksi olenkin köyhä.
    MUTTA mieluummin pidän elävän luonnon ja köyhyyden kuin hiekkaerämaan ja miljoonat eurot.
    Teidään miljoonat eivät teitä pelasta kun ruoka loppuu ja kaikki kuivuu.
    Ette voi syödä euroja. Silloin itkette ahneuttanne ja sen tuomaa tuhoa.

    Onhan se ymmärrettävää, että vihaat kun et pysty sitä tienaamaan. kela kuittaa elämäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vihaan rahaa. Olen koko ikäni vihannut rahaa ja kai siksi olenkin köyhä.
    MUTTA mieluummin pidän elävän luonnon ja köyhyyden kuin hiekkaerämaan ja miljoonat eurot.
    Teidään miljoonat eivät teitä pelasta kun ruoka loppuu ja kaikki kuivuu.
    Ette voi syödä euroja. Silloin itkette ahneuttanne ja sen tuomaa tuhoa.

    Haluatko siis Impivaaran jota erityisesti vihervassut vihaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Haluatko siis Impivaaran jota erityisesti vihervassut vihaa?

    Minulla aloittajalla ei ole mitään Impivaaraa vastaan. Se ei tarkoita eristäytymistä muusta maailmasta. Se tarkoittaa asioiden järkeistämistä. Esimerkiksi ruoka pitää tuottaa mahdollisimman lähellä kuluttajaa ja tavarat korjata mahdollisuuksien mukaan kun niihin tulee vika.

    Äänestä

Huomaan että punikit ovat hyvin vaitonaisia tämän aiheen tiimoilta. Itse kiihdyttävät aukkojen tekoa metsiin.

Näin se on aina ollut maatalouden kohdalla. Kun punikit ovat kurmuttaneet maatalouden henkihieveriin, jussit ovat pakotettu tekemään aukkoja metsään. Tiedän tämän kokemuksesta. Minulle on punikin turha tulla kälättämään asiassa mitään.

Äänestä
  • Minulla ei ole ollut mitään pakkoa tehdä aukkoja metsään, mutta kun raha loppuu maatalouden kustannuksista (en omista valtavia mörköjä traktoreina vaan olen ollut tavallaan liiankin varovainen investoimaan koneisiin. Noin sata hevosia koneita on kaksi jotka nykyään ovat höyhensarjaa. Yksi takaveto myös on. Puimuri on noin 40 vuotta vanha. Joten turha punikkien kadehtia), metsä on ollut ainoa turva meillä.

    Jokainen punikki toimisi täsmälleen samalla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Minulla ei ole ollut mitään pakkoa tehdä aukkoja metsään, mutta kun raha loppuu maatalouden kustannuksista (en omista valtavia mörköjä traktoreina vaan olen ollut tavallaan liiankin varovainen investoimaan koneisiin. Noin sata hevosia koneita on kaksi jotka nykyään ovat höyhensarjaa. Yksi takaveto myös on. Puimuri on noin 40 vuotta vanha. Joten turha punikkien kadehtia), metsä on ollut ainoa turva meillä.

    Jokainen punikki toimisi täsmälleen samalla tavalla.

    Korjaan. Noin sadan hepan traktoreita on kaksi.....

    Äänestä

Suomen kansa pitää ennallistaa, muuten rasismia ei saada kitkettyä.

Äänestä
  • Joo. Intersektionaalisuus pitää kitkeä myös. Se aate on rasistinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Joo. Intersektionaalisuus pitää kitkeä myös. Se aate on rasistinen.

    Sitä vihervassut kannattaa.

    Äänestä

Kun haluaa uuden sähköauton, pitää laittaa hakkuuaukio et saa rahat siihe.

Äänestä

Ennallistaminen ei vaikuta mitenkään tavallisen suomalaisen metsänomistajan elämään. Jälleen paljon melua tyhjästä. Korkeintaan kantohinnat nousevat vielä nykyisestä, eli lisää massia tulossa.

Äänestä
  • Olen tuosta jokseenkin samaa mieltä.
    Tähänkin asti metsänomistajat ovat aina ennallistaneet metsiään. Aina kun on metsässä aukkohakuun jäljiltä puuton alue, niin siihen on istutettu uusi metsä. Ja lähes aina vielä niinkin, että istutetaan samoja puita, joita siitä on hakattu.

    Aika harva metsänomistaja on muuttanut metsäpalstojensa luonnetta. Ehkä jotkut ovat ojittaneet, jos on ollut kovasti suoperäistä ja kitukasvuista rämeikköä, mutta ei hetikään kaikki.
    Minullakin metsäni keskellä muutaman hehtaarin suo, johon ei koskaan ole koskettamaan, saati ojitettu. Eikä tulla koskemaankaan, koska vaikka se on eteläisessä Suomessa, niin siitä olen saanut lakkani ja karpaloni niin kauan kuin muistan lapsuudestani alkaen, kun jo vuosia sitten edesmenneen isäni kanssa siellä pikkupojasta alkaen käytiin.

    Äänestä

Hauska kun sama kaivuri käy perkaamassa ojat talousmetsästä ja tukkimassa ne viereisestä ennallistamismetsästä.

Äänestä

Maailma on osaksi hullu, vain vähän on järkeä

ONNEKSI SENTÄÄN KAIKEN KAITSIJA PITÄÄ ELÄMÄSTÄ LOPPUJEN LOPUKSI HUOLEN

Äänestä
  • SE ON KELA JA AMMATTILIITTO SE KAIKEN KAITSIJA MULLE

    Äänestä

  • Lopunaikoja pitelee.

    Äänestä

Ole sinä porvarinnilkki huutelematta kun et mitään mistään ymmärrä ja ajattelet vain itseäsi.

Äänestä

Kuinka Keskustakin meni tuota liputtamaan, nolo juttu.

Äänestä

ratsastetaan luonto arvoilla, kun muutetaan maan elinkeino rakennetta pysyvästi,

Äänestä
  • Niin juuri. Otetaan velkaa kun voitaisiin myydä omia luonnonvarojamme ulkomaille ja saada tuloa siitä kuten viisaat maat tekee. Hölmölässä elämme.

    Sähköautojen akut tarvitsee valtavasti Litiumia. Mitä tekee Suomi? Antaa niidenkin tuotot ulkomaille. Hölmölässä elämme.

    Äänestä

Viherpunan mielestä metsien pitää sairastua, lahota ja kuolla.

Äänestä
  • Niin. Heiltä jää tietoisesti huomioimatta se tosiasia että kasvava metsä sitoo hiiltä parhaiten ja lahoava metsä vapauttaa hiiltä parhaiten.

    Äänestä

Punavihreillä on toimissaan vain aate ja mutu-tuntuma, jonka pohjalta toimii, järkeä ei ole.

Äänestä

Täytyy ottaa kun vielä saa.

Äänestä

Suomi täytyy ennallistaa päivään 27.1.1917.

Äänestä

persureppanalta unohtuu nyt että EU on varsin vahvasti poliittisesti oikeiston vallassa.

Äänestä
  • Eu on sosialismi. Ei se muuten sosialisoisi metsiämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Eu on sosialismi. Ei se muuten sosialisoisi metsiämme.

    Pyrkimys sillä on kommunismin utopiaan.

    Äänestä

Viherpunaiset harjoittavat syrjintää. He ovat peittäneet todellisen tarkoituksensa "ennallistamisen" alle. Oikeasti he puhuvat maaseudun asukkaiden hävittämisestä, kun puhuvat ennallistamisesta. Onhan eräs poliitikko noista riveistä halveeranut maalaiset naisten hakkaajiksi ja eläimiin sekaantujiksi. Nyt he puhuvat ennallistamisesta, kun haluavat poistaa maalaiset. Tämä syrjintä tulisi ottaa käsittelyyn ja puuttua vasemmiston kielenkäyttöön.

Äänestä

Tuli uutisis Evolta, ennallistivat. Ei ne mitää hakannu enste pois, vesi vaan nostettiin tappamaan valtavia kuusia. Menkääs Etelä- Suomaalaiset kattomaan. EVOluutiota...

Äänestä

Miksi SAK ei puolusta lakoilla duunareitaan? Kysymys on mitä aiheellisin koska tuhannet duunarit menee kortistoon kun tehtaat joudutaan sulkemaan.

Äänestä
  • Jopa kymmeniä tuhansia duunareita joutuu kortistoon.

    Äänestä

  • Korppi ei korpin silmää noki.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun tämä metsäteollisuuden kuolinisku tuli, metsänomistajat alkaa vimmatusti myymään puuta ja tekemään aukkoja metsiin.

Tulevaisuudessa ei metsästä saa mitään tuloa, kiitos saamarin punikkien jotka kateuksissaan tämän tekivät metsänomistajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu