Venäjän sotilastukikohdat Suomen vastaisella rajalla ovat käytännössä tyhjiä!

Voisivatko palstan venäjämieliset Z-tiltut selittää miten venäjä uskaltaa tyhjentää Suomen, NATO-maan, vastaiselta rajalta tukikohtiaan ja siirtää niiden kalustoa ja henkilöstä muualle. Eikös sen NATO:n pitänyt olla Moskovan propagandan mukaan se paha hyökkääjä jne. Nyt eivät taas kerran venäjän puheet ja teot mene lainkaan yksiin.

https://yle.fi/a/74-20093440
66402
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Putin pitää yllä keksittyä Nato -uhkaa, jossa ei ole päätä eikä häntää.

1Äänestä
  • ryzzäapinoita koijataan savuverholla ja putain samalla kahmii örkkeineen zenäläisten omaisuuden. putain on maailman suurin talousrikollinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    ryzzäapinoita koijataan savuverholla ja putain samalla kahmii örkkeineen zenäläisten omaisuuden. putain on maailman suurin talousrikollinen.

    Ovatko RyZZänapinoita myös Venäjän Federaation vähemmistökansallisuudet ukrainalaiset, puolalaiset, virolaiset, Volgan saksalaiset ja vaikkapa Suomea vastaan taistelleet Karjalalaiset? Entäpä 5milj USAn venäläiseksi kansallisuudeksi luokiteltua? Tai Kyproksen kansallisuuden saaneita yli 50 000 venäläistä ja 500 000 Israelin venäläistä?

    Pääsi sumentava vihasi raja kiinnostaa. Harvoin lukee tekstiä tyypiltä, joka vihaa kaikkea, mikä vähänkään liittyy Venäjään.

    Äänestä

  • ... pitää yllä keksittyä Nato -uhkaa, jossa ei ole päätä eikä häntää --- Haittaaxxe?

    Äänestä

Nato on rauhanturvajärjestö, myös venäjän kannalta.

1Äänestä
  • Natossa SOTA = RAUHAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Natossa SOTA = RAUHAA.

    Ai tiltu lainailee Orwellia. Kuinka ironista.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ai tiltu lainailee Orwellia. Kuinka ironista.

    ... ymmärtämättä VDDUAKAAN, Orwellin tarinoiden kontekstista. :-)

    Puolijauhoinen TILTU, uskoo kaiken .... alkaen Aku Ankasta.

    -44.Div.-

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    ... ymmärtämättä VDDUAKAAN, Orwellin tarinoiden kontekstista. :-)

    Puolijauhoinen TILTU, uskoo kaiken .... alkaen Aku Ankasta.

    -44.Div.-

    Siankinkkukäsivarsi sai kommentin aikaiseksi. Annoitko pusun possuillesi

    Äänestä

  • Eiköhän se kohta tule sekin mitatuksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ai tiltu lainailee Orwellia. Kuinka ironista.

    Oewellilaisuus ilmenee Natolaisuutta oleellisilta osin leimaavana profetiana.

    Nyt näemme mitä ISOVELI VALVOO tarkoittaa, kun Nato-USA valvoo meidän jokaista liikettä.

    Sota ja hyökkäysliittoutuma Natossa:

    Sota on rauhaa, voidaan ymmärtää niin, että ilman sotaa ei ole rauhaa, ja jos haluat rauhaa, niin täytyy olla sotaa.

    Nato elää sodista.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    ... ymmärtämättä VDDUAKAAN, Orwellin tarinoiden kontekstista. :-)

    Puolijauhoinen TILTU, uskoo kaiken .... alkaen Aku Ankasta.

    -44.Div.-

    Aku Ankkahan on Nato Tiltujen ohjesääntö kirjanen.

    Äänestä

Venäläiset paenneet mahdollisen Suomen hyökkäyksen takia?

Putin pelotteli NATO Suomella ja se upposi kaalipäihin.

Äänestä
  • Teidän Puten lätti on menossa kivikaudelle ja ettehän te edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan ja olette mongolien sekajätteen jälkeläisiä vuosisatojen ajan sekaantunutta sekajätettä ja verenperintöä

    Äänestä

On se kauheeta aloittaja. Venäjä ei ole pätkääkään huolissaan Suomen rajasta, vaikka meille siitä niin peloteltiin.

Eikös se ole hyvä asia, kun eivät keskitä joukkoja Suomen rajalle ja pelkää Suomen kautta tulevaa uhkaa?

Onneksi näin, koska muuten tännepäin olisi tulossa hetkellä millä hyvänsä rautaa niskaan. Onneksi oli Paasikivi ja Kekkonen. He rakensivat Suomen, jossa ollaan oltu yli 80v rauhassa. Siksi Rajavartiolaitoksemme suurimpia ongelmia olivat porotonkan rajanylitys. Tai etsiä korpeen eksyneitä marjastajia.

Jostain kumman syystä Suomessa joku lietsoo pelkoa ja nyt pitäisi rakentaa parin miljardin aita Virolaisten raksamiesten toimesta. Tietysti Suomen veronmaksajien kustannuksella. Eikä sekään pelossamme riitä, vaan emme usko omaan puolustukseen, kun annamme DCAn hengessä jenkeille maat ja mannut.

Suomi on tyhmää väkeä täynnä.

Äänestä
  • Niinpä. Suomalaiset panikoi ja joku vetää rahat näiltä pelokkailta. Voihan korpisoturi sentään. Onkohan niitä kun pitää saada USAn armeija tänne turvaamaan NATO hölmöilymme?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niinpä. Suomalaiset panikoi ja joku vetää rahat näiltä pelokkailta. Voihan korpisoturi sentään. Onkohan niitä kun pitää saada USAn armeija tänne turvaamaan NATO hölmöilymme?

    Ehkäpä Suomen pitäisi ostaa Wager hoitamaan turvallisuutta, kun Suomesta ei ole sotimaan? Mitä mieltä olette? Pärjääkö Suomi, edes silloin kun Venäjä on tyhjentänyt varuskuntia Suomen läheltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ehkäpä Suomen pitäisi ostaa Wager hoitamaan turvallisuutta, kun Suomesta ei ole sotimaan? Mitä mieltä olette? Pärjääkö Suomi, edes silloin kun Venäjä on tyhjentänyt varuskuntia Suomen läheltä?

    Kannatetaan 😁

    Äänestä

  • No niin näytät olevan Bäckmanin frendi. Otappas selvää faktat ja tuu takas

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niinpä. Suomalaiset panikoi ja joku vetää rahat näiltä pelokkailta. Voihan korpisoturi sentään. Onkohan niitä kun pitää saada USAn armeija tänne turvaamaan NATO hölmöilymme?

    Hellan lettas sentään

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ehkäpä Suomen pitäisi ostaa Wager hoitamaan turvallisuutta, kun Suomesta ei ole sotimaan? Mitä mieltä olette? Pärjääkö Suomi, edes silloin kun Venäjä on tyhjentänyt varuskuntia Suomen läheltä?

    Katos nyt idiootti. Rajan tällä puolen on EU ja Euroopalaisia ja Eurooppa ja Nato ja pesukoneita ja WC PYTTYJÄ ja wc paperia ja kananmunia ja lämmintä vettä pesuun ja venäläinen haisee ku ei oo pesukoneita ja wc pyttyjä ja wc paperia ja lämmintä vettä pesuun. Me teidän lättiinne haluta ja venäläinen haisee, Moskovassa haisee ja Pietarissa haisee ja venäläiset haisee ja Venäjällä haisee. Pitäkää lättinne me sinne edes turistina haluta. Ja ettehän tekään tänne. Syynä on sodan öisäxi vielä EUn lait. Rajan yli ei päästetä jätteitä,hygieniltä haisevia bakteereja. Ja venäläinen haisee ja on muutenkin juuri noita mitä EUn lait kieltävät dasny danya ruski kurva

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Katos nyt idiootti. Rajan tällä puolen on EU ja Euroopalaisia ja Eurooppa ja Nato ja pesukoneita ja WC PYTTYJÄ ja wc paperia ja kananmunia ja lämmintä vettä pesuun ja venäläinen haisee ku ei oo pesukoneita ja wc pyttyjä ja wc paperia ja lämmintä vettä pesuun. Me teidän lättiinne haluta ja venäläinen haisee, Moskovassa haisee ja Pietarissa haisee ja venäläiset haisee ja Venäjällä haisee. Pitäkää lättinne me sinne edes turistina haluta. Ja ettehän tekään tänne. Syynä on sodan öisäxi vielä EUn lait. Rajan yli ei päästetä jätteitä,hygieniltä haisevia bakteereja. Ja venäläinen haisee ja on muutenkin juuri noita mitä EUn lait kieltävät dasny danya ruski kurva

    Vihjaatko tällä komentilla, että pelottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No niin näytät olevan Bäckmanin frendi. Otappas selvää faktat ja tuu takas

    Mikä Wagerissa on vikana? Länsi-Afrikan ja Lähi-Idän veteraaneja täynnä, jotka ovat kouluttaneet paikallisia sotilaita sotimaan. Niin hyviä, etteivät esimerkiksi Ranska uskalla "vapauttaa" Venäjä mielisiksi muuttuneita, luonnonvaroja pullollaan olevia maita.

    Eikä edes salamurhat ole onnistuneet, laittamaan asiat hyviksi Ranskan kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niinpä. Suomalaiset panikoi ja joku vetää rahat näiltä pelokkailta. Voihan korpisoturi sentään. Onkohan niitä kun pitää saada USAn armeija tänne turvaamaan NATO hölmöilymme?

    Eli toisin kun länsimaisessa mediassa usein melodramaattisesti julistetaan, Venäjä ei todellakaan ole valmis laajempaan sotaan Euroopassa vaikka se Ukrainassa voittaisikin.

    Kuka valehtelee meille?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eli toisin kun länsimaisessa mediassa usein melodramaattisesti julistetaan, Venäjä ei todellakaan ole valmis laajempaan sotaan Euroopassa vaikka se Ukrainassa voittaisikin.

    Kuka valehtelee meille?

    Venäjällä ja Ukrainalla on tällä hetkellä ylivoimaisimasti suurimmat armeijat Euroopassa. Jos Venäjä voittaisi Ukrainan, se saisi tuon armeijan ja sen kaluston sekä Ukrainan laajan puolustusvälinevalmistuksen haltuunsa ja olisi silloin todellinen uhka Euroopalle. Venäjä ei pysähtyisi Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ehkäpä Suomen pitäisi ostaa Wager hoitamaan turvallisuutta, kun Suomesta ei ole sotimaan? Mitä mieltä olette? Pärjääkö Suomi, edes silloin kun Venäjä on tyhjentänyt varuskuntia Suomen läheltä?

    Tuskinpa pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vihjaatko tällä komentilla, että pelottaa?

    Kullä siinä se Nato Tiltun ominaishaju mainittiin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjällä ja Ukrainalla on tällä hetkellä ylivoimaisimasti suurimmat armeijat Euroopassa. Jos Venäjä voittaisi Ukrainan, se saisi tuon armeijan ja sen kaluston sekä Ukrainan laajan puolustusvälinevalmistuksen haltuunsa ja olisi silloin todellinen uhka Euroopalle. Venäjä ei pysähtyisi Ukrainaan.

    Älä molo sekaannu miesten asioihin. Nosta sukat, niistä nenä ja pese itku pois naamaltas.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Älä molo sekaannu miesten asioihin. Nosta sukat, niistä nenä ja pese itku pois naamaltas.

    Oho. Venäläinen tiltu sai kirjoitettua yhden viestin ilman mainintaa miesten peräaukoista ja sukuelimistä.

    Äänestä

Vain ydinase tukikohdissa nousee sauhu hiljalleen .

Äänestä

Venäjän johtohan ylläpitää oman kansansa suuntaan valheellista agendaansa, että länsimaat ja NATO ovat aggressiivisia hyökkääjiä johdon samalla tietäen, etteivät länsimaat Venäjälle hyökkää.

Enpä osaa sanoa uskooko venäläisten enemmistökään enää tätä sontaa, epäilystäänhän ei Venäjällä saakaan kertoa. 🙃

1Äänestä
  • Juuri näin. Mediassa täällä kerrotaan tieto aina luotattavista lähteistä, kuten Brittitiedustelu tai Ukraina. Ne riittää totuudeksi.

    Hahahahaha Hahahahaha Hahahahaha ja höhlhöhö Venäjä.

    Äänestä

"On se kauheeta aloittaja. Venäjä ei ole pätkääkään huolissaan Suomen rajasta, vaikka meille siitä niin peloteltiin."

Teitä tiltuja nyt on peloteltu monella muullakin asialla

"Eikös se ole hyvä asia, kun eivät keskitä joukkoja Suomen rajalle ja pelkää Suomen kautta tulevaa uhkaa?"

Heti kun mentiin Natoon venäjä poisti joukot ja kalustot Suomen rajalta joten Nato päätös oli seuraamuksineen loistava asia ja venäjän reaktio kertoo siitä että Putin narratiiveineen pitää maailman pisintä Natorajaa turvallisimpana kolkkana koko sekasortoisella venäjällä.

Äänestä
  • Jyrääkö ne meitin? Venäjä porskuttaa , mutta lännellä on yhä yksi etu. Meillä on Brittitiedustelu!

    Niin se on kertonut, että Venäjä on kanttuvei. Ei millä jaksaisi uskoa Brittitiedusteluun, koska Venäjän asevoimat on sopeutunut alun töpeksinnän jälkeen ja jyrää suunnattomin voimin eteenpäin. Vaikka Venäjän armeija on kärsinyt, miestä ja kalustoa siellä riittää. Lisää saadaan kehittyvistä maista, näyttäen keskisormea Bride henkiselle länsimedialle.

    Venäjän talous on kestänyt pakotteet ja mullistukset, ja sekin puksuttaa eteenpäin ilman suuria epäilyksiä kestokyvystä. Puutetta ei ole mistään, vaikka saadaan välillä lukea kananmunista.

    Yksi asia kummastuttaa? Miksi
    Isoissa EU maissa ei enää uskota totaaliseen sotaan ja voittoon? Siitä kertovat gallupin luvut, joista 88% haluaa rauhanneuvotteluja. Täällä olevat sotaidiootit ei sitä vielä ole tajunneet ja höpöttävät "turpeeseen kaikki" juttuaan, Venäjäpelkokura housupyykkiä pestessä.

    On se sääli, kun kurahousut eivät osaa diplomatiaa ja oman maansa puolustamista, vaan tilaavat tänne vieraan valtion joukkoja 10 000 km päästä.

    Äänestä

"Venäjän sotilastukikohdat Suomen vastaisella rajalla ovat käytännössä tyhjiä!"

Miksi naton sitten pitää provosoida toimillaan lähellä Venäjän rajaa ja pelotella venäjäuhalla vai onko uusi barbarossa suunnitteilla?

Äänestä
  • Naton tehtäviin kuuluu jäsenmaidensa rajojen valvonta jos ei tiltu ole aiemmin asiasta kuullut.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Naton tehtäviin kuuluu jäsenmaidensa rajojen valvonta jos ei tiltu ole aiemmin asiasta kuullut.

    Ei ole tietämätön, vaan se tehdään kansallisin voimin. Jokaisen maan oma tehtävä on valvoa rajoja.

    Natossa luvataan 5-Artiklan mukaisesti auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata kykyjen mukaan. Esimerkiksi Ruotsi voi suojata Ahvenanmaata ja USA lähettää tänne tiedustelutietoa ja lainata rahaa, jotta Suomi voi ostaa aseita USAsta. Vähän kuin Ukrainan tukipaketin osalta. Viimeisin paketti ON laina.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei ole tietämätön, vaan se tehdään kansallisin voimin. Jokaisen maan oma tehtävä on valvoa rajoja.

    Natossa luvataan 5-Artiklan mukaisesti auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata kykyjen mukaan. Esimerkiksi Ruotsi voi suojata Ahvenanmaata ja USA lähettää tänne tiedustelutietoa ja lainata rahaa, jotta Suomi voi ostaa aseita USAsta. Vähän kuin Ukrainan tukipaketin osalta. Viimeisin paketti ON laina.

    Nato ei valvo suomen rajoja yhtään mitenkään vaan rajavartiolaitos.

    Äänestä

  • Ai millä toimilla, ei Natolla ole mitään toimintaa Suomen rajoilla.

    Äänestä

Eikös Suomen propagandan mukaan Venäjän pitänyt hyökätä Suomeen ihan minä hetkenä tahansa ?

Äänestä
  • Siksi olemme Natossa ja eliminoimme tällaisen mahdollisuuden tosin tällaiseen ei venäjällä olisi nyt muutenkaan mahdollisuutta kiitos siitä Ukrainan sankarilliselle armeijalle joka on potkinut rysäpöksyjä siihen malliin perseelle että sotakääpiön joukot ovat olleet kuin tossu paskassa Ukrainan aroilla jo kolmatta vuotta ... 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Siksi olemme Natossa ja eliminoimme tällaisen mahdollisuuden tosin tällaiseen ei venäjällä olisi nyt muutenkaan mahdollisuutta kiitos siitä Ukrainan sankarilliselle armeijalle joka on potkinut rysäpöksyjä siihen malliin perseelle että sotakääpiön joukot ovat olleet kuin tossu paskassa Ukrainan aroilla jo kolmatta vuotta ... 😁

    Meidät huijattiin Natoon olemattomalla Venäjä uhalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Meidät huijattiin Natoon olemattomalla Venäjä uhalla.

    Niinpä. Kukaan muu kansa ei ole niin sinisilmäistä.

    Äänestä

"Venäjän sotilastukikohdat Suomen vastaisella rajalla ovat käytännössä tyhjiä!"

Ne olis aivan liiian lähellä massiivisten ydinräjähdyksien vaikutusaluetta.

Suomen puolelle sataa kohta NUCEE!

Äänestä

Veikkaan, että joskus joku sieltä Ukrainasta vielä palaa vanhaan palveluispaikkaansa.
Veikkaan myös, että kovinkaan moni heistä ei enään muutaman sotavuoden jälkeen ole hengissä/terve/palveluskelpoinen.
Arvailisin, että heidän jäljellejäänyttä kalustoaan ei edes kannata tuoda takaisin.
Varmasti he näyttävät tulevissa voitonpäivän paraateissa runsaslukuisilta ja terveiltä mutta totuus lienee toinen.

Äänestä
  • Ilman kättä, ilman jalkaa, ilman järkeä, mutta post-traumaattisen tressireaktion kera taatusti.

    Samovaareiksi niitä venäläisiä sotaveteraaneja Stalinin aikaan neukkulassa sanottiin. Ja samovaareiksi näitä nykyisiäkin tullaan varmaan kutsumaan.

    Äänestä

Suurvalta Usa voi halutessaan heittää Nato ja DCA sopimus Suomen sotaan Venäjää vastaan. Venäjä varautuu myös tähän skenaarioon.

Äänestä
  • Kannattaa muistaa että tällainen sota on mahdollista vain siinä tapauksessa että mielipuolinen Venäjä tunkeutuu rajan yli.
    Siinä tapauksessa venäjän joukot tuhotaan oli Nato mukana tai ei.

    1Äänestä

  • "Suurvalta Usa voi halutessaan heittää Nato ja DCA sopimus Suomen sotaan Venäjää vastaan. "


    Tosin asia taitaa olla niin että pienvalta Suomi voi halutessaan heittä koko Naton ja Usa:n näiden sopimusten puitteissa sotaan venäjää vastaan jos tämä alkaisi Natomaa Suomen kanssa vittuileen 😁


    Sehän tiltua taitaa juuri vituttaakin 😁

    Äänestä

Mikäli Venäjän hyökkäys Ukrainaan on imperialismia, niin sitä samaa on määritelmän mukaan EU:n laajentumispyrkimykset.

Muistutuksena tasapuolisesti imperialismista wikipedian mukaan:
"Imperialismi tarkoittaa suurvallan pyrkimystä laajentaa omaa maa-aluettaan tai taloudellista vaikutusvaltaansa.[1] Aluelaajennukset tapahtuvat tyypillisesti sotilaallisin keinoin ja muiden valtioiden kustannuksella, mutta taloudellinen ja poliittinen vallankäyttö voivat saada myös hienovaraisempia muotoja.[2] Laveammassa merkityksessä sanalla voidaankin viitata kaikenlaiseen alistavaan kulttuurivaikutukseen."

Äänestä

Venäjää ei kyllä reagoinnista päätellen kiinnostanut Suomen Nato-jäsenyys tai Suomi oikein ollenkaan.

Äänestä

Otsikon mukaan "korkea tiedustelulähde" vakuuttelee. Mikähän se lähde on? Kummallista vakuuttelua kun tuo Venäjän pirulainen vaan pystyy vuodesta toiseen nujertamaan Ukrainan ja pitää aloitetta, vaikka lähes koko läntinen maailma avustaa kaiken aikaa tähtitaivaallisin summin. Koska paha mieli, Ukraina velkaantuu korviaan myöten länteen antaen luonnonvarat pantiksi ja asetehtaista tulee eläkerahastoihin kunnon osinkoja.

Äänestä

  • "tuo Venäjän pirulainen vaan pystyy vuodesta toiseen nujertamaan Ukrainan "


    No tuota mitä minä olen seurannut kyseistä sotaa venäjän Ukrainan valloitus jonka piti kestää vain noin kolme päivää on nyt venähtänyt jo kolmanteen vuoteen ja tuntuu että tilanne on se että ne Ukrainan pirulaiset on vaan pystynyt nujertamaan venäjän hyökkäysjoukot kerta toidensa jälkeen ja maa on edelleen itsenäinen.

    Putinhan ilmoitti poistavansa narratiivinaan käyttämät natsit koko UKrainasta ja kukistavansa UKrainan laillisen hallituksen .. tämähän onnistuu vain koko maan miehittämisellä.

    Tiltu kun lukee uutisensa MV -lehdestä hänen käsityksensä poikkeaa oleellisesti muun maailman käsityksestä venäjän rikollisesta valloitussodasta ja sen epäonnistumisesta itsenäisessä naapurimaassaan

    Äänestä

  • Jees jees, hyvin menee Venäjällä, yli 2,5 vuotta käyty hyökkäyssotaa ja hallinnollinen alue on pienempi kun sodan alussa.
    Suoraan sanottuna hävettäis puolustella tuota ryysyläisjoukkoa.
    😂😂😂

    Äänestä

Putinin mukaan länsi, ja Nato on Venäjän pahin vihollinen.
Onko Putinin puheet ristiriidassa, jos jätetään tyhjiö sinne, missä pahimmat viholliset ovat.
No, ei tuota Putinia kukaan muukaan ymmärrä.

Äänestä
  • Niin ja varsinkin kun Naton suurvalta Usa on venäjän rajanaapuri, kuinka Venäjä on antanut Naton levitä naapuriinsa.

    Äänestä

Tiltut luulevat että saavat mahtavat rahat Venäjältä kun trollaavat.

Bätmän + muut ovat tähän mennessä ansainneet siellä mojovia veneerisiä tauteja aterioiden lisäksi.

Äänestä
  • Sinähän niin luulet . Kateellisena funtsaa tiltujen masseja yöt päivät. :D

    Äänestä

No ihmekös tuo jos evakuoivat ihmiset pois Suomen tuntumasta ennen taktisia ydiniskuja.

Äänestä
  • Evakuoivat? Käsittääkseni siviilejä venäläiset eivät ole mihinkään siirtäneet. Jättävätkö ne taas tuhotumaan, kuten aikanaan Leningradissa, jossa Stalin jätätti kansan paikoilleen, jolloin noin 700 000 kuoli.
    Itäisessä naapurissa johto ei koskaan ole välittänyt siviileistä. Sotilaistakin niin kauan kuin ovat hyödyllisiä. Sen jälkeen nappi otsaan, tai puukko selkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Evakuoivat? Käsittääkseni siviilejä venäläiset eivät ole mihinkään siirtäneet. Jättävätkö ne taas tuhotumaan, kuten aikanaan Leningradissa, jossa Stalin jätätti kansan paikoilleen, jolloin noin 700 000 kuoli.
    Itäisessä naapurissa johto ei koskaan ole välittänyt siviileistä. Sotilaistakin niin kauan kuin ovat hyödyllisiä. Sen jälkeen nappi otsaan, tai puukko selkään.

    Näinkö käy taas kun Nato-suomi hyökkää venäjälle ja tappaa miljoonia siviilejä karjalassa?

    Äänestä

Eikä pelkästään Suomen vastaisella. Tiedustelutietojen mukaan Venäjä siirsi juuri Japanin "Karjalasta" eli Kuriilien saarilta sen viimeisenkin S300 ilmatorjuntapatteriston Krimin niemimaalle. Ilmeisesti siis Japanikaan ei ole niin paha uhka kuin moskovan propaganda yrittää väittää kun uskaltavat pois sieltä kaiken ilmatorjunnan?

Äänestä
  • ... kerrottiinko että mikä siihen oli syynä sano .... khi khi khi khi

    Äänestä

Alakurtista oli satelliittikuvia. Sieltäkin on kalustoa ja miehistöä viety tuhoutumaan. Eivät sentään kokonaan ole mitään paikkaa tyhjentäneet. Uusia erikoisjoukkoja ei hetkessä kouluteta, eikä kalustoa uusita, kun Ukraina tuhoaa niitä suurella menestyksellä.

Äänestä
  • No sitte ei luulis pölhöintäkään Nato-Tiltua enää pelottavan. 😁

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voisivatko palstan venäjämieliset Z-tiltut selittää miten venäjä uskaltaa tyhjentää Suomen, NATO-maan, vastaiselta rajalta tukikohtiaan ja siirtää niiden kalustoa ja henkilöstä muualle. Eikös sen NATO:n pitänyt olla Moskovan propagandan mukaan se paha hyökkääjä jne. Nyt eivät taas kerran venäjän puheet ja teot mene lainkaan yksiin.

https://yle.fi/a/74-20093440

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu