Seurauksevat voivat olla suuria.
Sisällissota on silloin todennäköinen ja osa Venäjän raiskaamista alueista itsenäistyy.
Loppuu vakkavenäläiseltä kananmunien lisäksi kaasu ja öljy eikä Ladakaan kulje sähköllä.
Sisällissota on silloin todennäköinen ja osa Venäjän raiskaamista alueista itsenäistyy.
Loppuu vakkavenäläiseltä kananmunien lisäksi kaasu ja öljy eikä Ladakaan kulje sähköllä.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Venäjä hajoaa osiin se on selvä
Ei todellakaan tule häviämään ,vaan tulee lyömään ukrainan maan tasalle😂🤣
Ryssä on 10 vuotta yrittänyt lyödä Ukrainan maantasalle, mutta se makaa ja kuolee edelleen itä donetsikin paskaisessa maakuopassa
🤣🤣🤣🤣
Syystä että?
Näyttää siltä että usan pressa paskoo housuihinsa ,aina kun on tilaisuus saa muka jäykkyys kohtauksia ,mutta kuulema ,aina paskat housuissa ,kuvittelee olevansa we/ssä ja ufojen kanssa kävelyllä😂😂🤣🤣🤣
On se kuitenkin ihminen,ryssän putiniin verrattuna.
Entäpäs puuttinin harhat? Siitä kertoo että puutarhatonttu jatkaa edelleen "voitokasta" sotaansa asevoimilla joiden todellinen kyvykkyys on kaukana siitä mitä Venäjän johto kuvitteli. Päivästä toiseen Ukraina lyö vatnikkinne takaisin vaikka se teidän mukaan on hävinnyt 😁
Äitiskö sano?
Yli 520 000 kaatunutta vatnikkia jo
Upeaa ❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Putin on johtanut venäjän Neuvostopakkoliiton tielle. Ja loppuluisua mennään kun välivaltakoneistot haukkaa jälleen 40% budjetista.
Käy humahdus ja tätä aikaa muistellaan kuin pahaa unta. Valitettavasti venäläiset on tuomittu toistamaan kehää. Väkivaltaan nojaava diktatuuri vaihtuu väkivaltaan nojaavaan dikttuuriin.
Se oli fiksu ja kävi kylässä anoan liittolaisensa luona jolla riittää miehiä ja aseita...yhdessä ne piti oikeen kunnon danny show esittelivät että ollaan parhaat kamut. Mutta fakta on se että ei ne eikä nato halua maailmansotaa...sen ny käsittää kaikki. tuo on sitä henkistä nokittelua.
Järkevä ratkaisu olis heittää sille Zelesnylle kontillinen rahaa ja uus villapaita sanoa että rakenna uus maa..putin kävis vielä pyytämäs anteeks. se siinä. loppus toi leikkisota.
Lähi-idässä näkee että ne sotii tosissaan ei ne kysele ne pommittaa koska vaan ja ketä vaan? uskon miehiä?
Jos on olemassa jokin Venäjän vastainen järjestelmä, niin se on putinismi. Jos jokin on epäisänmaallisuuden, unohduksen ja kansakunnan peruspilarien vääristymisen symboli, niin se on Putinin eliitti.
Putinismi on parasitismin eliittiä.
Venäjän elittielätti on Venäjän pahin vihollinen.
Missä Nato ... no sielähän se Nato on...
Nato ONNELLISTUTTI ja TURVALLISTUTTI Nato-suomen laitaoikeiston kokoomuslaiset?
Tiesitkö tämän Nato-suomesta?
Vasemmistoliitto otti MURSKAVOITON EU- vaaleissa! 😁
ja
Noin 12 v. ulkomaalaistaustainen lapsi sai äärilaita turvallisuutta pursuavan - kokoomusta kannattavan Nato-suomalaisen puukosta. Samoin Aasialainen ravintolatyöntrekijä sai äärilaita turvallisuutta huokuvan kokoomusnuoren puukosta ja kaikki tämä samassa kokoomuslaisessa ostoskekuksessa Oulussa. 😠
Molemmat olivat tekonsa jälkeen HYRISSEET ONNELLISINA ja kiitelleet Natoa turvallisuus mielikuvan luomisesta.
>Vasemmistoliitto otti MURSKAVOITON EU- vaaleissa! 😁
Vahvalla *Nato-myönteisyydellä* todellakin otti! 👍
Kerrotaanko niin?
Näin KERROTAAN.
Sota seis, pakotteet katki ja Suomi-Venäjä kaupankäynti täysille. Olisi win-win tilanne.
Juu. Kerropa se Putin Kalsarimyrkyttäjälle, että lopettaa rikollisen sotansa ja vetää venäläiset sotilaat pois Ukrainasta Venäjän omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojen taakse.
Kaupankäynti ei missään tapauksessa tule ainakaan 20 vuoteen nousemaan lähellekään entistä tasoa. Pärjäämme ilmankin, ja lisäksi luottamus Venäjään on pahasti miinuksella. Rauhantahtoisellakin uudella hallinnolla kestäisi vuosia palauttaa sitä edes siedettäväksi.
Toki Suomen kansa voi äänestää itselleen eduskunnan joka alkaa lämmittää suhteita ja irrottaa meidät pakotteista. Viimeksi kansa tosin halusi eduskunnan joka lopettaa suhteet ja kiristää pakotteita. Toista tahtovat puolueet saivat tasan nolla kansanedustajaa.
Höpö höpö
Tarkemmin mietittynä EU voi hajota.
Suomi elää taantumassa, ja säännöt tulevat koko EU:n alueelta.
Esimerkiksi inflaatio oli jo nyt Suomessa aika pientä, mutta koko Euroopan alueella se oli edelleen yli 2.9 %. Tästä syystä korot eivät laske, vaikka Suomessa inflaatio on ollut jo pitkään alle tavoitteen, ja on nyt 0.9 %.
Hankala yhtälö, korot korkealla ja maa taantuu. Palkansaajien ostovoima on tippunut vuosikymmeniä taaksepäin. Samaan aikaan hallituksen säästötoimenpiteet syventävät kysynnän puutetta ja tulee lama.
Tiesitkö, että Suomen talous kasvoi jo alkuvuonna, joten ennustamaasi lamaa ei ole tulossa?
Suomi on nauttinut koko EU ajan halvoista koroista joten säästöä on tullut kymmeniä vuosia. Korot ovat edelleen todella alhaiset jos vertaat esimerkiksi venäjään jonka ruplakin on mitä sattuu.
Vai niin, katso eilinen ennuste.
Tarkoitat tätä:
"Työn ja talouden tutkimus LABORE arvioi kevään 2024 talousennusteessa, että Suomen kansantalous kasvaisi 0,4 prosenttia kuluvana vuonna, 2,1 prosenttia ensi vuonna ja 2,0 prosenttia vuonna 2026."
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70329164/ennustearvio-kasvuodotukset-ovat-hiipuneet-vuoden-edetessa?publisherId=69818396&lang=fi"
En tarkoittanut tuota, vaan sitä mitä ovat tuon jälkeen kertoneet.
Vuonna 2024 Suomen kansantalous ei kasva lainkaan, ja tulevaisuuskin näyttää synkältä.
Hallituksen tekemät leikkaukset ovat syöneet kasvulta pohjan pois.
BKT supistuu 0,5 % vuonna 2024.
Säästöpankkiryhmän pääekonomisti Henna Mikkonen kuvaa Suomen taloustilannetta vaisuksi vuoden toisessa talouskatsauksessaan. Suomen talous tulee supistumaan edelleen vuoden 2024 aikana, mutta vuodelle 2025 on odotettavissa jo elpymistä.
Tämä oli haaveena ennen arvonlisäveron nostoa, osa säästöistä kumuloituu vasta syksyn aikana.
Tuo oli ainoa talousennuste toissapäivältä, minkä löysin. Laitapa linkkiä viittaamaasi ennusteeseen.
Laitapa linkki ennusteeseesi.
Venäjän korkotaso on muistaakseni luokkaa 16 %.
Sehän olisikin optimaalinen tilanne, mutta globalisteilla on muita suunnitelmia.
Rikolliset suunnittelet mm. seuraavaa pandemiaa, 'lääke' on valmiina.
Saarnaajasi kusettaa sinua perin pohjin.
Munapäinen kalsarisankari ei usko venäjän häviöön
Vinkuvasemmistolaiset ovat koko Venäjän-Neuvostoliiton-ja TAAS Venäjän aikana olleet aina väärässä.
Venäjän piti olla rauhan maa ja USA paha joka aloitti vaikka mitä sotia kuten Vietnamin sodan.
Mutta niin Vietnamissa kuin monessa muussakin pyydettiin apua koska Venäjä oli alkanut vaihtamaan niissa hallituksia...sodan avulla tietenkin.
Yhä tänäänkin kaikki eduskunnan vasemmistopuolueet kannattavat Natoa ja Ukrainan tukemista.
Ei häviä ,venäjä tuhoaa ukrainan kaikki natzit ,ja hirttää koomikon kiovan katu lyhtyyn😂😂🤣🤣
Ja jos se ei onnistu niin olet stunttina?
Lopputulos kertoo kaiken , ja nyt se ei ole länttä lämmittävä.
Väitätkö,että Venäjän häviö ei länttä lämmitä? Energiaa saamme muualta kuin Venäjältä
KERROTAAN ETTÄ ...
ASIANTUNTIJA KERTOO ETTÄ ...
Venäjän tilanne muuttuu koko ajan huonommaksi. Putin ei siitä välitä mutta sitten on pakko välittää jos alkaa kansa kokoontumaan kaduille.
Ja onhan tuo Putin homma mennyt jo välillä koomiseksi.
Niinkuin diktaattoreilla yleensä menee. Kummallisia lakeja jne---
Lyhtypylväitä ja korkeita rakennuksia tulee välttää.
Venäjän häviö tietää automaattisesti ydintuhoa, joten parempi toivoa vain voittoa.
Venäjän voitto Ukrainassa tietäisi ydintuhoa, koska Venäjä jatkaisi sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan.
Miten sellainen häviö, jossa häviäjä ei menetä suunnattoman suuresta alueestaan aariakaan, voisi tietää ydintuhoa?
Tuossa skenaariossa häviäjän johto olisi ilmeisen mielisairas ja se pitäisi eliminoida mahdollisimman pian.
Ukraina on Venäjälle elämän ja kuoleman asia ja häviö tietää kuolemaa, joka saattaa valtion eksistentiaalisen uhan alle, mikä oikeuttaa käyttämään ydinaseita.
Ukraina on itsenäinen valtio eikä sen asiat kuulu Venäjälle lainkaan.
Häviö Ukrainan sodassa tietäisi venäläisille todennäköistä vapautusta tyranniasta ja mahdollisuutta elää viimeinkin vapaana.
Kalsarinmyrkyttäjälle se voisi tietää kuolemaa tai sitten ei, paha sanoa.
Häviö Ukrainassa tietäisi Venäjälle sitä, että se joutuisi palaamaan omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse eikä se menettäisi tuumaaakaan jo ennestään maailman suurimmasta alueestaan.
Mutta suurvallasta on tullut kää piövalta.
Ennen kaikkea häviö merkitsee myös sitä, että niin tapahtuessa Venäjän ote omista alueistaan maansa sisällä heikkenee. Sama uhka uhka oli tsetsenian sodissakin, etenkin toisen sodan alla, sillä venäjä pelkäsi sitä että mikäli tsetsenia saa pitää itsenäisyyden, se aiheuttaa tapahtumavyöryn joka johtaa Venäjän hajoamiseen. Yhtymäkohtia löytyy 90-luvulta näihin päiviin asti. Suosittelen että luet aiheesta enemmän sillä hyökkäys Ukrainaan ei ole niin yksioikoinen kuin sen täällä esität. Ukraina on Venäjälle tärkeä siinä, että mikäli sen omat sisämaan kansansa alkavat ottamaan mallia Ukrainasta ja ajamaan tosissaan itsenäisyyttä, se merkitsee Venäjää johtavien rikollisten vallan romahtamista. Tämä olisi tietenkin erittäin hyvä asia. Siksi venäjä on nyt lyötävä Ukrainassa ja näytettävä maailmalle ettei Venäjällä ole vaikutusvaltaa naapurivaltioihinsa. Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon oli jo yksi suuri nöyryytys.
Onko sillä väliä miten kuolevainen kuolee? Ennemmin tai myöhemmin on jpkaiaella edessä. Joten pelko pois
"Ennen kaikkea häviö merkitsee myös sitä, että niin tapahtuessa Venäjän ote omista alueistaan maansa sisällä heikkenee."
Epäilemättä niin kävisi, mutta Putin Kalsarimyrkyttäjän olisi pitänyt mietti sitä jo ennen hyökkäystään Ukrainaan.
"Suosittelen että luet aiheesta enemmän sillä hyökkäys Ukrainaan ei ole niin yksioikoinen kuin sen täällä esität. Ukraina on Venäjälle tärkeä siinä, että mikäli sen omat sisämaan kansansa alkavat ottamaan mallia Ukrainasta ja ajamaan tosissaan itsenäisyyttä, se merkitsee Venäjää johtavien rikollisten vallan romahtamista."
Kyllä minäkin noin ajattelen. Mutta pelkästään pelko demokratian leviämisestä ei ollut syynä sotaan, vaan myös ihan perinteinen imperialistinen fasismi, herrakansan oikeus hallita naapurimaitaan.
Kenen kristallipallo on näin näyttänyt ?
Venäjä on jo hävinnyt hyökkäyssotansa poliittisesti. Ja se on totaalinen tappio, Venäjä menetti suurvaltastatuksensa, armeijan uskottavuus mureni täysin, Venäjä on syrjäytetty lähes kaikista kansainvälisistä yhteistyöorganisaatioissa, liittolaiset kutistuneet olemattomiin ja niistäkin osa pyristelee irti. Tulevaisuus tuhottu vuosikymmeniksi.
Aitoja valtiollisia ystävyyssuhteita ei taida olla muiden kuin Pohjois-Korean diktaattori Kimin väkivaltaisesti hallitsemaan valtioon. Sekin ostettua ase- ja ammusavun vastineena. Ehkä joku muukin diktaattori on. Diktatuurien ’ystävyys’ perustuu diktaattorin vallassapysymisen, ei kansalaisten tahtoon.
Sotilaallista tappiota joudutaan vielä odottamaan ja sen määrittely onkin vaikeampaa. Jos sotilaalliseksi tappioksi määritellään se, ettei kykene saavuttamaan hyökkäyssodan julistettuja tavoitteita, niin sotilaallinenkin tappio on väistämätön. Ukrainaa ei valloitettu ja tuhottu viikossa, kuten helmikuun 2022 hyökkäyksen tavoite oli. Nyt hyökkäyssotaa Venäjä on käynyt kohta kaksi ja puolivuotta eikä näköpiirissä ole vieläkään alkuperäisen tavoitteen toteutuminen. Kymmenes sotavuosi täyttyi keväällä.
Kaksi ja puolivuotta on lyhyt aika, muutoksia maailmanpoliittiseen tilanteeseen tulee vasta kymmenien vuosien kuluessa.
Tätä sotaa on arvioitava 10 vuoden kuluttua.
Kanoille shakin opetaminen on paljon järkevämpää touhua kuin palstalle omien mielipiteiden krjoittaminen asiasta josta ei tiedä yhtään mitään. Omien toiveajatteluun perustuvien näkemyksien uskottelu ei perustu alkeellisimpaankaan loogisen ajattelukyvyn käyttöön vaan erittäin syvään tietämättömyyteen.
Takuuvarmasti arvioidaankin, ole huoleti.
Varmaan jo muutaman vuoden kuluessa tämä sotakin päättyy.
Ne jotka ovat pitäneet kauppasuhteitaan Venäjään yllä, heillä on helpompi tulevaisuus kasvattaa oman maansa hyvinvointia vaativassa, ja kilpaillussa maailman kauppapoliittisessa tilanteessa.
Noilla mailla on kyllä paljon varaakin hyvinvointiaan kasvattaa. Unkarin keskipalkka on vähän toista tonnia kuussa, ja se on noista maista Euroopassa kaikkein hyvinvoivin.
Unkarin loistava sijainti keskellä Eurooppaa ja värikäs kulttuuri tekee Unkarista loistavan matkakohteen. Unkarin hintataso on selvästi Euroopan keskitasoa alempana; hotellien ja ravintoloiden kohdalla se kuuluu jopa kymmenen edullisimman maan joukkoon.
Huonot palkat tuottavat edullisia matkakohteita.
Loistavaan sijaintiin liittyy mielestäni merenranta ja satama(t), mutta ilmeisesti muitakin näkemyksiä on.
Se mikä on loistava lomakohde riippuu täysin matkailijan omista mieltymyksistä. Joku voi tykätä sisämaan historiallisista kaupungeistakin rantojen sijaan. Saattaahan joku myös tykätä neuvostohenkisestä miljööstäkin, etenkin jos se käy omaan ideologiaan ja ajattelumaailmaan. Olihan Neuvostoliiton (sittemmin myös nyt venäjän) aikaan Suomessakin näitä itäturisteja, joiden mielestä rajan takana kaikki oli paremmin. Itse en vain käsitä mitä loistokasta on siinä harmaudessa ja ankeudessa joka itäblokin maissa ilmenee venäjästä puhumattakaan.
"Ryssä on 10 vuotta yrittänyt lyödä Ukrainan maantasalle, mutta se makaa ja kuolee edelleen itä donetsikin paskaisessa maakuopassa
🤣🤣🤣🤣"
Tiltu kertoi ettei Venäjä ole vielä tosissaan hyökännyt.
Liekö taktiikkana ensin tuhota oma armeija kalustoineen ja sitten aloittaa propagandaosastolla helvetinmoinen älämölö.
Jospa kyseessä on Venäjän asevoimien uudistuksen erikoisoperaatio.
Venäjä hävisi sodan samana päivänä kuin hyökkäsi. Putin uskoo, ettei maailma ja varsinkaan Eurooppa reagoisi niin voimakkaasti ja olisi hiljaa, mutta vituiks meni Putinin uskot ja luulot. Se saa kun on pelotellut kaikki alaisensa ka he vain mielistelevät ja lupailevat kaikkea kivaa.
Minäkin kuulun siihen koulukuntaan joka uskoo että venäjä on jo hävinnyt sodan. Sen yhteiskunta ja kansainvälinen maine on pirstaleina. Aivovuoto maasta senkun jatkuu. Kiina piirtelee jo Siperian rajoja uusiksi. Putin tuhosi venäjän.