Kyllä sitä tulevaisuudessa arkeologit ihmettelee, kun järvien pohjista löytyy sepalus-aukisia vainajia. En kehtaa edes sanoa, mikä muukin heillä saattaa olla auki. Tutkijat pystyvät tietenkin päättelemään, että ne ovat ihmisuhreja hekuman ja maallisen nautinnon alttarille. Ei löydy hurskaita järvien pohjista.
He voivat lukea myös viljaympyröistä, jotka he voivat päätellä syntyneen, kun keskiyöllä pakanat ja jumalattomat ovat käyneet kieriskelemässä tai juoksemassa alasti pellossa.
Huh huh. Millaistahan elämämme olisi, jos kristinusko ei olisi tuonut sivistystä.
He voivat lukea myös viljaympyröistä, jotka he voivat päätellä syntyneen, kun keskiyöllä pakanat ja jumalattomat ovat käyneet kieriskelemässä tai juoksemassa alasti pellossa.
Huh huh. Millaistahan elämämme olisi, jos kristinusko ei olisi tuonut sivistystä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ArtoTTT
Nykyihminen haluaa palata takaisin pakanuuteen.
Ovatko vaihtamassa kirkkoihin ristiinnaulitun kuvineen uhrialttarin tilalle Moolokin uhrikiveä lapsiuhreineen - samasta uskonnostahan on kyse?
Nyt vain aikuiset menevät kuoltuaan tuleen, kun tuolloin lapset poltettiin ja syötiin jo pieninä.
ArtoTTT
Noitatohtorit takaisin?
Niinpä - Raamattu on täynnä Paavalin lukemia kirouksia, kuten Kristuksen päälle, joka on tarinan tosi Jumala sekä. taivaan enkelin päälle, jos se lausuu Jeesuksen julistamaksi käskemään taivasten valtakunnan evankeliumia.
Olen tätä ihmetellyt, kun muinoin kirouksia ovat lukeneet vain noidat ja maagit, ja Paavalin piti olla fariseus ja rabbi.
Mutta nyt kun selvisi Paavalin yhteys niin kuningas Herodekseen kuin myös noita Bar-Jeesukseen Apostolien tekojen 13. luvusta, niin sieltähän ne kiroukset tulevat.
Ja samalla tavallahan kirkko on lukenut jopa kirkon kirouksia, joiden kohteeksi Lutherkin joutui. Ja sitten selvisi - laitoin ne lukemattomat uutiset juuri - että Vatikaanin sisäpiiriläisen ilmoittamana Saatana onkin siellä, niin selvisi tämäkin asia.
Kyllä kuule tulevaisuuden ihmisillä on ihmettelemistä itse kristiuskosta ja kirkosta, että miten ihmiset ovat uskontona pitäneet kirkoissa viattoman ihmisen kidutuskuvaa nauloilla hakattuna ristiin puolialastomana, ja kantaneet kauloissaan tämän kidutussymbolia, ristiä. Jotain yhtä alkeellista ja pakanallista saa kaukaa hakea
No jospa nyt vaan ottaisit ihan rauhallisesti ja nauttisit keskikesän juhlasta . Kaikkeen ei tarvitse suhtautua niin ryppyotsaisesti ja miksi ihmeessä hukkuneilla olisi juuri sepalus auki. Enemmän kait Suomessa hukkuu nykyään "uimareita" joka suora seuraus uimataidon romahtamisesta.
Alkoiko pakanuudesta puhuminen pelottamaan,
kun on oma uskontosi?
Kaikki suomalaiset ovat aikoinaan olleet pakanoita ei siinä mitään kummallista ole. Miksi tuota pitäisi pelätä?
Kristinusko perustuu ihmisuhraukseen - jopa lasten uhraamiseen ja syömiseen - suomalainen muinaisusko sentään vain henkiin, kumpikohan todellisuudessa on sitä pakanuutta?!
No tuskinpa noin yleisesti asiat olivat silloin paremmin.
Ei kai asioita noin voi verrata! Vaan kuuluu verrata siten, että olisiko nyt paremmin, kun Saatanalle ihmisuhrauksen sijasta olisikin kunnioitettu luonnonhenkiä. Olisi lähempänä tiedettäkin.
Uhrikultilla maailmasta tuli todella julma - loi siis ahneen ja julman ihmisen .
Mikä on ollut erona etelän ja pohjoisen välillä - onko Pohjolassa ollut lempeämpiä ihmisiä muinoin kuin Etelässä?
Tämä uhrikulttiuskonto tuli etelästä.
Kristinuskon kotimaahan on Etiopia.
Vain Armenia oli valtiouskonnoltaan kristitty valtio ennen Etiopiaa, jonka maan kuningas Salomo oli kuninkaana. En muista enää tuon kuningaskunnan nimeä. Täytyykin tarkistaa.
Kyseessä on Aksumin kuningaskunta - kuninkaana Salomo ja vaimonaan Saban kuningatar, jonka jälkeläisiä etiopialaiset ovat.
Kristinuskohan perustuu kuningas Salomon Jumalan uhrikulttiin. Salomolla oli tietysti paljon vaimoja, kuten faaraon tutär - olisiko tämä Saban kuningatar juuri ollu faaraon tytär?!
Salomo oli siis myös Israelin kuningas rakennutti Jerusalemin temppelin, mutta rakennustyöt ja uudistukset olivat kalliita, ja kun veroja nostettiin, niin kansa nurisi kuningasta ja Jahven papistoa vastaan.Kun Israel sitten hajosi, niin Juudea jäi heille.
Kuten arvelin Juudea ja juutalaiset olivat Jahven aluetta, ja Pohjois-Israelissa, Nasaretin alueella oli sitten oma Israelin Jumalansa, mistä Jeesus oli kotoisin.
Ja kuten arvelinkin - Jeesus vain siirrettiin 'syntymään' tarinassa Betlehemiin, että hänet saatiin juutalaisalueelle ja luotua kuvitelma, että hän olisi Jumalana puhunut Jahvesta, Salomon uhrikulttijumalasta.
Joissakin lahkolaispiireissä harrastetaan vielä jonkinverran Suomessakin, ns. kielilläpuhumista, ihmeparannuksia, upottelua yms. touhua.
Niin, mitä tuo nyt sitten on siihen verrattuna, että koko uskonto perustuu ihmisuhraukseen?!
Just kuten Jeesus sanoi - kyllä te hyttysiä siivilöitte, mutta nielette kamelin.
Molotusta vailla järkeä. Kummelin älämölöä muistuttavaa.
Eikös kristinusko pöllinyt joulun , mutta jätti juhannuksen rauhaan , eivät uskaltaneet pölliä juhannusta 🤔