Naton perkele

Totuushan on että Naton laajeneminen on Ukrainan sodan pääsyy.
Nyt jo Natokin asettaa ydiasetta valmiuteen.
Eikö kukaan välitä? häh ?
74363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Vain Venäjä tappaa vieraan naapurimaansa siviilejä sotakalustollaan. Siviilei??!! Heräätkö?

1Äänestä
  • Mitä USA teki Japanissa, Irakissa, Afganistanissa,Somaliassa, Vietnamissa siviilejä surmasi.
    Ei ole kukaan puhdas pulmunen , edes Ruotsi tai Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitä USA teki Japanissa, Irakissa, Afganistanissa,Somaliassa, Vietnamissa siviilejä surmasi.
    Ei ole kukaan puhdas pulmunen , edes Ruotsi tai Suomi.

    NATO maat ovat tappajia kaikki tyynni.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    NATO maat ovat tappajia kaikki tyynni.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

Eikö valtioilla pitäisi olla vapaus liittyä mihin haluavat vapaehtoisesti. Venäjä pakottaa liittymään.

1Äänestä
  • Suomessa ei järjestetty kansanäänestystä Natosta koska olisimmehan äänestäneet väärin.

    Vapaaehtoisesti päättäjät päätti että ei pidetä äänestystä, nyt ollaan Natossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomessa ei järjestetty kansanäänestystä Natosta koska olisimmehan äänestäneet väärin.

    Vapaaehtoisesti päättäjät päätti että ei pidetä äänestystä, nyt ollaan Natossa.

    Suomessa ei tunneta mitään kansanäänestystä. Jos olisit suomelainen tietäisit miten demokratia suomessa toimii.

    Ja vaikka olisi, niin siltikin oltaisiin natossa. Ja sehän sinua harmittaa niin kovasti. :D

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomessa ei järjestetty kansanäänestystä Natosta koska olisimmehan äänestäneet väärin.

    Vapaaehtoisesti päättäjät päätti että ei pidetä äänestystä, nyt ollaan Natossa.

    Naton kannatus on suomessa yli 80% et sinä väärin olisi äänestänyt teitä naton vastustajia on vaan tosi vähän suomessa. Ja kai tiedät että kannsäänestys ei ole päätös vaan kaikki päätökset tekeeä aina eduskunta jossa teillä vastutajilla ei ole kuin pari ehdokasta 200.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomessa ei tunneta mitään kansanäänestystä. Jos olisit suomelainen tietäisit miten demokratia suomessa toimii.

    Ja vaikka olisi, niin siltikin oltaisiin natossa. Ja sehän sinua harmittaa niin kovasti. :D

    Ei ole Suomessa demokratiaa.

    Ei tämä mitään suoraa kansanvaltaa ole jota demokratia tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Naton kannatus on suomessa yli 80% et sinä väärin olisi äänestänyt teitä naton vastustajia on vaan tosi vähän suomessa. Ja kai tiedät että kannsäänestys ei ole päätös vaan kaikki päätökset tekeeä aina eduskunta jossa teillä vastutajilla ei ole kuin pari ehdokasta 200.

    Aidossa demokratiassa jokainen saisi äänestää.

    Suomi ei ole demokratia, Sveitsi on vähän sen suuntainen mutta Suomi on KAUKANA, todella kaukana demokratiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei ole Suomessa demokratiaa.

    Ei tämä mitään suoraa kansanvaltaa ole jota demokratia tarkoittaa.

    Ei se ole demokratiaa ta suoraa kansanvaltaa että sinä ja pari muuta anolaista ja vapaudenliitolaista saisitte päättää liityykö suomi natoon vai enemmistön mukaan mentiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aidossa demokratiassa jokainen saisi äänestää.

    Suomi ei ole demokratia, Sveitsi on vähän sen suuntainen mutta Suomi on KAUKANA, todella kaukana demokratiasta.

    Kyllä sinä saat äänestää vai aatelitko niin että suomessa pitäs järjestää sinulle kaikesta äänestys siis tuhansia äänestyksiä joka vuosi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä sinä saat äänestää vai aatelitko niin että suomessa pitäs järjestää sinulle kaikesta äänestys siis tuhansia äänestyksiä joka vuosi?

    Saan äänestää vain siitä henkilöstä joka päättäisi minun puolesta miten asioita hoidetaan, eikä ole edes mitenkään varmaa että edes tämä henkilö pääsisi asioista päättämään.

    Missä tuossa tapahtuu demokratia?

    Ainoastaan suora kansanvalta olisi demokratia nimensä mukaisesti, kaikki muu on harhaa ja epädemokratioita jotka vain ratsastaa sen nimellä mutta ei sitä ole.

    Ei se ole AITOA demokraattista päätöksentekoa kun minulta estetään osallistumasta itse asioiden päätöksentekoon.

    Suomi EI OLE DEMOKRATIA, hyvin yksinkertaista.

    Enkä edes sano että demokratia olisi välttämättä hyvä tapa asioita edes hoitaa, mutta sanon kyllä että olisi hyvä lopettaa puhumasta että Suomi olisi demokratia kun se ei todellakaan sitä ole.

    Se on harhaanjohtavaa puhetta sanoa Suomi=demokratia kun yhtälö on määritelmänsä mukaisesti epätosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aidossa demokratiassa jokainen saisi äänestää.

    Suomi ei ole demokratia, Sveitsi on vähän sen suuntainen mutta Suomi on KAUKANA, todella kaukana demokratiasta.

    Olen samaa mieltä...Suomi kaukana....pitäis oppia Usa-lta, siel on todellinen demokratia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Saan äänestää vain siitä henkilöstä joka päättäisi minun puolesta miten asioita hoidetaan, eikä ole edes mitenkään varmaa että edes tämä henkilö pääsisi asioista päättämään.

    Missä tuossa tapahtuu demokratia?

    Ainoastaan suora kansanvalta olisi demokratia nimensä mukaisesti, kaikki muu on harhaa ja epädemokratioita jotka vain ratsastaa sen nimellä mutta ei sitä ole.

    Ei se ole AITOA demokraattista päätöksentekoa kun minulta estetään osallistumasta itse asioiden päätöksentekoon.

    Suomi EI OLE DEMOKRATIA, hyvin yksinkertaista.

    Enkä edes sano että demokratia olisi välttämättä hyvä tapa asioita edes hoitaa, mutta sanon kyllä että olisi hyvä lopettaa puhumasta että Suomi olisi demokratia kun se ei todellakaan sitä ole.

    Se on harhaanjohtavaa puhetta sanoa Suomi=demokratia kun yhtälö on määritelmänsä mukaisesti epätosi.

    Eli siis haluat että suomessa järjestetään jatkossa tuhansia äänestyksiä joka vuosi? mitehän aijot tämän nyt toteuttaa joka ikinen päivä monta eri äänestystä?

    1Äänestä

  • Natokin pakotti suomalaiset liittymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Natokin pakotti suomalaiset liittymään.

    Juuh joe pappa pakotti sinut on se aikamoinen hahahah.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomessa ei järjestetty kansanäänestystä Natosta koska olisimmehan äänestäneet väärin.

    Vapaaehtoisesti päättäjät päätti että ei pidetä äänestystä, nyt ollaan Natossa.

    Ketkä sitten äänesti päättäjät jotka miltei jokainen päätti että Natoon. Ja Suomessa Suomalaiset yli 90% halusi Natoon. Eli oot vähän väärässä ..idiootti

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomessa ei järjestetty kansanäänestystä Natosta koska olisimmehan äänestäneet väärin.

    Vapaaehtoisesti päättäjät päätti että ei pidetä äänestystä, nyt ollaan Natossa.

    Ja puukot heiluu NATO maassa, Suomessa vihan voimalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aidossa demokratiassa jokainen saisi äänestää.

    Suomi ei ole demokratia, Sveitsi on vähän sen suuntainen mutta Suomi on KAUKANA, todella kaukana demokratiasta.

    Suomessa jokainen täysi ikäinen Sumenkansalainen Suomalainen on oikeutettu äänestämään Suomessa oleviissa vaaleissa. Et vain venäläinen tunne Suomen äänestyslakia Teidän käytäntöjä me taas siellä Puten lätissä tunneta

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja puukot heiluu NATO maassa, Suomessa vihan voimalla.

    Juuh me ollana hurjia me suomaiset vai mitä toveri?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Natokin pakotti suomalaiset liittymään.

    Olet väärässä nato ei tallenna sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ketkä sitten äänesti päättäjät jotka miltei jokainen päätti että Natoon. Ja Suomessa Suomalaiset yli 90% halusi Natoon. Eli oot vähän väärässä ..idiootti

    Päättäjät petti äänestäjänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomessa ei tunneta mitään kansanäänestystä. Jos olisit suomelainen tietäisit miten demokratia suomessa toimii.

    Ja vaikka olisi, niin siltikin oltaisiin natossa. Ja sehän sinua harmittaa niin kovasti. :D

    Tuskin

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aidossa demokratiassa jokainen saisi äänestää.

    Suomi ei ole demokratia, Sveitsi on vähän sen suuntainen mutta Suomi on KAUKANA, todella kaukana demokratiasta.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Juuh joe pappa pakotti sinut on se aikamoinen hahahah.

    Suomi ja virkamiehet CIA vakoojana tekee juuri kuten Papa Joe sanoo, nuolee vaikka Papa Joen p€r$€££@ jos käsketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomessa jokainen täysi ikäinen Sumenkansalainen Suomalainen on oikeutettu äänestämään Suomessa oleviissa vaaleissa. Et vain venäläinen tunne Suomen äänestyslakia Teidän käytäntöjä me taas siellä Puten lätissä tunneta

    Suurempi demokratia Venäjä on kuin Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Juuh me ollana hurjia me suomaiset vai mitä toveri?

    Pekka Toverin puoliso on vieraanvallan vakooja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomessa ei järjestetty kansanäänestystä Natosta koska olisimmehan äänestäneet väärin.

    Vapaaehtoisesti päättäjät päätti että ei pidetä äänestystä, nyt ollaan Natossa.

    Niinhän te olisitte, mutta sen sijaan Suomen kansa on niin tiukasti Naton takana, että sitä vastustavaan miekkariin on vaikea saada yli sataa osanottajaa vaikka niitä busseilla tuotaisiin Rovaniemeltä saakka.

    Eduskunta ei voi päättää että neuvoa-antavaa kansanäänestystä ei järjestetä, koska eduskunnan suvereeni päätösvalta on oletusarvo aina ja joka asiassa. Eduskunta voisi päättää ainoastaan siitä, että kansanäänestys järjestetään. Mikään puolue ei kuitenkaan sitä vaatinut. Vaikea ymmärtää?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei ole Suomessa demokratiaa.

    Ei tämä mitään suoraa kansanvaltaa ole jota demokratia tarkoittaa.

    Millaisen suoran kansanvallan toteuttaisit? Miten kuvittelet, että kansalaiset ehtisivät työnsä ja perheensä hoitamisen ohella paneutua kaikkiin poliittisiin kysymyksiin maan ja taivaan välillä? Ehkä sinä lapsenlapsettomana eläkeläisenä ehtisit, mutta useimmat eivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Saan äänestää vain siitä henkilöstä joka päättäisi minun puolesta miten asioita hoidetaan, eikä ole edes mitenkään varmaa että edes tämä henkilö pääsisi asioista päättämään.

    Missä tuossa tapahtuu demokratia?

    Ainoastaan suora kansanvalta olisi demokratia nimensä mukaisesti, kaikki muu on harhaa ja epädemokratioita jotka vain ratsastaa sen nimellä mutta ei sitä ole.

    Ei se ole AITOA demokraattista päätöksentekoa kun minulta estetään osallistumasta itse asioiden päätöksentekoon.

    Suomi EI OLE DEMOKRATIA, hyvin yksinkertaista.

    Enkä edes sano että demokratia olisi välttämättä hyvä tapa asioita edes hoitaa, mutta sanon kyllä että olisi hyvä lopettaa puhumasta että Suomi olisi demokratia kun se ei todellakaan sitä ole.

    Se on harhaanjohtavaa puhetta sanoa Suomi=demokratia kun yhtälö on määritelmänsä mukaisesti epätosi.

    >Enkä edes sano että demokratia olisi välttämättä hyvä tapa asioita edes hoitaa

    No mikä sitten olisi? Jos kannatat autokratiaa, oletko valmis verenvuodatukseen sitten kun se autokraatti onkin jotain ihan muuta kuin lupasi olla eikä lähde paikaltaan vapaaehtoisesti? Miten se autokraatti ylipäätään valittaisiin ja ketkä valitsisivat?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Suurempi demokratia Venäjä on kuin Suomi.

    Demokratia tuskin, mutta sananvapaus varman ....siel puhutaan kaikesta maalman uutisistaa vaikka kuin huonoja ne olivatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Päättäjät petti äänestäjänsä.

    Ja sitten kansa äänesti vielä hiukan enemmän Naton kannattajia eduskuntaan, koska pettivät?

    Lukitaanko? 😅

    Äänestä

  • Voi olla, mutta siinä tapauksessa sinä olet ajatuksiltasi kenttämyyrä.

    Toki suon kaiken kunnian tuolle Puolustusvoimiemme nimikkoeläimelle.

    Äänestä

  • Kuka pakotti Suomen NATO orjaksi Sale ja Sanna.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Suurempi demokratia Venäjä on kuin Suomi.

    Kerrohan millainen kansanäänestys Venäjällä oli Ukrainaan hyökkäämisestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Suurempi demokratia Venäjä on kuin Suomi.

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Ei edes Putte ole niin tyhmä että väkisin Venäjä haluaisi velkaista Suomea vaivakseen vaatia, ellei Suomi hyökkää ensin Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aidossa demokratiassa jokainen saisi äänestää.

    Suomi ei ole demokratia, Sveitsi on vähän sen suuntainen mutta Suomi on KAUKANA, todella kaukana demokratiasta.

    Onhan meillä melkein kaikilla äänioikeus Jos on menettänyt kansalaisluottamuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Naton kannatus on suomessa yli 80% et sinä väärin olisi äänestänyt teitä naton vastustajia on vaan tosi vähän suomessa. Ja kai tiedät että kannsäänestys ei ole päätös vaan kaikki päätökset tekeeä aina eduskunta jossa teillä vastutajilla ei ole kuin pari ehdokasta 200.

    Kai tiedät, että kokomusta Sauli Niinistö sanoi, että Natoon liitytään vain kansanäänestyksen perusteella?

    Äänestä

Uli uli uli, alottajaa pelottaa ettei venäjä saa pidettyä ryöstetyt maa-alueet ja venäjä joutuu vastuuseen tuhansien siviilien tappamisesta, miljardiluokan tuhoista infraa ja luontoon Ukrainassa.

1Äänestä

Kyllä minä välitän sinusta annan sulle täältä oikeen ison jaxuhallin ja stemppiä toveri hyvä.

Äänestä

Totuushan on, että puhut puppua.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan johtui siitä, että Putin halusi hyökätä Ukrainaan. Nato ei ole uhka Venäjälle, vaan pelkästään Venäjän laajenemispyrkimyksille.

Hyvä esimerkki on Suomi. Suomi liittyi Natoon ja nyt Suomen rajan läheisissä varuskunnissa on ehkä 20% siitä kalustosta ja niistä koulutetuista joukko-osastoista, joita rajalla oli ennen Ukrainan sotaa, kun Suomi ei ollut Naton jäsen. Eli Venäjä tietää, että Natoon liittyneenäkin Suomi on täysin vaaraton eikä Suomen hyökkäykseen (tai Naton hyökkäykseen Suomen kautta) tarvitse mitenkään varautua.

1Äänestä
  • Juuri näin. Tuo 20 % on aihe, josta tiltu ei jostain syystä millään halua puhua.

    Taannoin tiltu kertoi nähneensä Naton hyökkäyssuunnitelmat Suomen kautta Venäjälle, ja kun niitä pyydettiin muidenkin nähtäväksi, hän lähteä läpsytteli kaatumaseuroihin.

    Äänestä

Pulteri teki sen jotta SUOMI ASISTAUTUU ÄÄRIMMILLEEN KAUTTAALTAAN

Äänestä
  • Puhteri kiertää jo kerjuutaan ja uskaltaa lentää kun on pakko

    Äänestä

  • Norjasta ja koko pohjolan tieverkosto järestellään sotaa varten

    ON VARAUTTAVA VENÄJÄT TUHOTÖIHIN KOKO POHJOLAN JA NATON VOIMIN

    Äänestä

  • Niinhän Suomi tekee velkarahalla sotaan valmistautuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Niinhän Suomi tekee velkarahalla sotaan valmistautuu.

    Aika ristiriitaisia ovat poliitikkojen puheet, esim.Oulun puukotukset tietysti tuomitaan väkivaltana kuten pitääkin mutta sotia, joissa tapetaan tuhansia ihmisiä, niitä ei ollenkaan tuomita, vaan kehotetaan kauttarantain ihmisiä varustautumaan tapettaviksi. Kummassakin tapauksessa on kyse väkivallasta toista ihmistä kohtaa ja sodassa suuria ihmismassoja kohtaan mutta sotia tuetaan hirvittävän suurilla rahasummilla. Maailma on hullu.

    Äänestä

Naton pitää saada pride-agendaa levitettyä.

Äänestä
  • Patriarska Kirkan mukaan Venäjä käy sotaa juurikin homostelun edustamaa moraalista turmelusta vastaan. Tämä selittää joidenkin kotimaisten lahkouskovaisten kiihkon kannattaa Venäjää, vihaavathan he itsekin seksuaalivähemmistöjä.

    Äänestä

Se, että maat hakevat turvaa puolustusliitosta idioottimaisen aggressiivisen Venäjän hyökkäyksiltä, ei todellakaan oikeuta Venäjää tekemään idoottimaisen aggressiivisia hyökkäyksiä niitä maita vastaan, jotka Venäjän idioottimaisen aggressiivisilta ja LAITTOMILTA hyökkäyksiltä haluavat suojautua.

YK:n 51 artikla takaa valtioille oikeuden itsepuolustukseen yksin tai kollektiivisesti.

Kaikilla mailla on täysi oikeus puolustaa maataan ja puolustaa kollektiivisesti eli yhteistyössä hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata hyökkääjää vastaan.

Koskapa Venäjän sotilaat ovat todistetusti ylittäneet valtionsa ulkorajan Ukrainan puolelle ja ovat Ukrainan alueella, jossa heillä ei ole oikeutta olla eikä hyökätä Ukrainan kansaa vastaan, Venäjä on kiistattomasti sodassa hyökkääjä, jota vastaan Ukraina ja muut maat saavat Ukrainaa puolustaa ja puolustautua.

Venäläisen trollin pitäisi katsoa ja ymmärtää, mitä hirveitä laittomuuksia ja rikoksia hänen oma maansa muille maille tekee, JOS trollin kyky objektiivisuuten ja älyllinen kapasiteetti siihen riittää.

1Äänestä

Aloittajalla jäänyt lääkkeet ottamatta?

Venäjä / Puuttiina vihaa ja pelkää Demokratiaa jota Ukraina harjoitti joten se hyökkäsi Ukrainan kimppuun!

Venäjä/Neuvostoliitto ampui Mainilan laukaukset ja hyökkäsi Suomen kimppuun!
Venäjä / Neuvostoliitto ei siis mikään ole muuttunut!

1Äänestä

Jos maa haluaa puolustautua Venäjän hyökkäyksiltä liittoutumalla puolustusliittooon, se ei ole hyökkäys Venäjää vastaan vaan puolustautumista Venäjän hyökkäyksiä vastaan.

Venäläinen trolli ei erota mikä on hyökkäystä ja mikä puolustusta. Venäläinen kokee hyökkäykseksi sen, että jotkut maat varustautuvat Venäjän rikollisten hyökkäysten varalta hakemalla turvaa puolustusliitosta.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan on pelkästään ahne ja rikollinen hyökkäys. Venäjän on turha selitellä hyökkäystään, joka on imperialismia.

1Äänestä
  • Suomalaiset eivät koskaan tahtoneet liittyä teidän trolliliittoonne.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Suomalaiset eivät koskaan tahtoneet liittyä teidän trolliliittoonne.

    Venäjän-suomalaisest haluavat liittää Suomen venäjään, mutta se taas ei ole teidän vallassanne, vaikka kuinka äänestäisitte Putinin muumiotakin presidentiksi ja Pohjois-Korea antaisi viimeisenkin ohjuksensa fasistien vastaiseen taisteluun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Venäjän-suomalaisest haluavat liittää Suomen venäjään, mutta se taas ei ole teidän vallassanne, vaikka kuinka äänestäisitte Putinin muumiotakin presidentiksi ja Pohjois-Korea antaisi viimeisenkin ohjuksensa fasistien vastaiseen taisteluun.

    Suomalaiset ei tahdo liittää Suomea mihinkään teidän natoihinne ja venäjöihinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Suomalaiset ei tahdo liittää Suomea mihinkään teidän natoihinne ja venäjöihinne.

    Älä sini jankuta "suomalaisista". Suomalaiset tekevät ihan itse omat päätöksensä ja tahdonilmauksensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Älä sini jankuta "suomalaisista". Suomalaiset tekevät ihan itse omat päätöksensä ja tahdonilmauksensa.

    No sanotaan sitten, että 80% suomalaisista. Vain 20%:han kannatti sotilasliittoa. Älä jankuta enää.

    Äänestä

Aloittaja ja ensimmäinen kommentoija sama tyyppi?

Ukrainan hässäkkä sai alkunsa v. 2022 Ukrainan harjottamista venakkovähemmistön pommituksista.

Äänestä
  • Kyllä venakot ovat aina enemmistönä venäläisyhteisöissä, sillä he elävät paljon vanhemmiksi kuin venäläiset miehet.

    1Äänestä

Tiltu ei muista, että Venäjä kertoi asettaneensa ydinasejoukot valmiuteen melko pian hyökättyään Ukrainaan. Tästä kului siis yli kaksi vuotta siihen että Nato teki saman.

Yli KAKSI VUOTTA! 👈🏻

1Äänestä
  • Ite oot tilltu.

    Äänestä

Hyvä esimerkki kuinka kaksi turvonnutta punakkaa pullopersesikaa saa mellastaa maailmalla ilman että kukaan puuttuu. Yksi lisää Kiinassa. Suurin syy on venäläiset itse jotka ei korviaan lotkauta! Ei vaan ihailevat kuinka heillä on suuri johtaja. Se johtaja on pilanut kaiken myös venäjän ja heidän lasten tulevaisuuden. Puhumattakaan Ukrainan lasten tuhoista. Millä oikeudella???!!! Katsellaan pyövelin harhaista hymyä medioista päivästä toiseen? Kertokaa!

Äänestä
  • Tämä. Suomessa ollaan (jopa oikeutetusti) huolissaan, jos ihmis- ja kansalaisoikeudet ovat vaarassa. Venäjällä kaikki käy (toki terrorin alla elävälle) kansalle ja Putin naureskelee lännen heikkoudelle ja "ihmisoikeuksien jakamattomuudelle".

    1Äänestä

nato on keinottelijoiden, globalisti rahan ja sota hullujen käsissä !!
naton ahneus keinottelu Ristiretki itään aiheutti sodan.
Josta valehteleva nato-media syyttää pelkästään venäjää.
Ja nato propaganda on yhtä suurta valhetta, kuten on moskova propaganda.

Suomen ongelma on järjetön länteen suomettuminen.
Ollaan jouduttu nato eu pelinappuloiksi, netto maksajiksi.
Huono on tilanne.
Ja nyt meillä on super naivit politikot.
Kohti 3. maailmansotaa näyttää menevän...

Äänestä
  • Putin on naZi.

    Äänestä

Sota olisi vältetty jos Ukraina olisi ollut jo Naton jäsen, mihin sillä on tietenkin täysi oikeus. Tai ainakin venäjän hyökkäys olisi peruttu muutamassa päivässä.

1Äänestä
  • Sota olisi vältetty jos USA natoineen oli kestänyt jossain helvetin etäällä Venäjästä. Kaikilla Euroopassa olisi nyt rauhallista.

    Äänestä

EI ole enää olemassa Suomen kansan tasavaltaa tai itsenäisyyttä, jos joku muuta väittää ei ymmärrä asioitten todenperäisyyttä.

Äänestä

Ukrainan sodan yksi pääsyistä on todella nato , vaikka sitä ei tietysti haluta syyksi sanoa, koska halutaan peitellä USA n ja Englannin osallisuus. Toivottavasti joku kerkiää tämän lukea ennen kuin poistetaan.

Äänestä
  • Putin on naZi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Totuushan on että Naton laajeneminen on Ukrainan sodan pääsyy.
Nyt jo Natokin asettaa ydiasetta valmiuteen.
Eikö kukaan välitä? häh ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu