Punavihteät edelleen yrittävät lisätä velkaa kritisoimalla hallituksen säästöjä!
Suomen valtion velka on 25 000euroa jokaista suomalaista kohden
Anonyymi-ap
129
578
Vastaukset
- Anonyymi
Purra nitistää köyhän kansan kyykkyyn.
- Anonyymi
Köyhän kansan pitää mennä töihin ja elää varojensa mukaan. Miksi toisten pitäisi elättää köyhä?
Anonyymi kirjoitti:
Köyhän kansan pitää mennä töihin ja elää varojensa mukaan. Miksi toisten pitäisi elättää köyhä?
Tämän hallituksen aikana vuodessa valtion velka on lisääntynyt.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tämän hallituksen aikana vuodessa valtion velka on lisääntynyt.
Tottakai kun Marinin hallitus lisäsi pysyviä menoja.
Anonyymi kirjoitti:
Köyhän kansan pitää mennä töihin ja elää varojensa mukaan. Miksi toisten pitäisi elättää köyhä?
Anonyymi
2024-06-20 13:16:10
Köyhän kansan pitää mennä töihin ja elää varojensa mukaan. Miksi toisten pitäisi elättää köyhä?
----------------
Tämä onkin - 5,2 % paras osio.
Ajetaan työttömät äänestäjät muihin puolueisiin .
Niin meidän alamäki jatkuu ja kaikilla on hyvä mieli.- Anonyymi
DayShadow kirjoitti:
Anonyymi
2024-06-20 13:16:10
Köyhän kansan pitää mennä töihin ja elää varojensa mukaan. Miksi toisten pitäisi elättää köyhä?
----------------
Tämä onkin - 5,2 % paras osio.
Ajetaan työttömät äänestäjät muihin puolueisiin .
Niin meidän alamäki jatkuu ja kaikilla on hyvä mieli.Töihin työttömien pitäisi mennä! Etkö ymmärrä?
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai kun Marinin hallitus lisäsi pysyviä menoja.
Tämä hallitus päätti, että velkaa ei oteta. Mutta se oli vale.
Anonyymi kirjoitti:
Töihin työttömien pitäisi mennä! Etkö ymmärrä?
Anonyymi
2024-06-20 13:37:06
Töihin työttömien pitäisi mennä! Etkö ymmärrä?
----------------
"Paljonko Suomessa on työttömiä 2024?
Vuonna 2024 työttömiä työnhakijoita ennustetaan olevan keskimäärin 277 000, mikä on 17 000 enemmän kuin vuonna 2023. Vuonna 2025 työttömien työnhakijoiden määrän ennustetaan laskevan 269 000 henkilöön, ja vuonna 2026 edelleen 267 000 henkilöön.15.5.2024"
Vaikka tuosta vähentää ns. tapatyöttömät niin jää vielä jotain 170 000.
Voisikko persu hommata niille töitä?
Et tietenkään voi mutta voithan nää aina jankata tuota samaa.
- 5,2 % ja tämä luku vaan kasvaa siitä pidätte kyllä huolen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhän kansan pitää mennä töihin ja elää varojensa mukaan. Miksi toisten pitäisi elättää köyhä?
Sitähän se Purra huutaa, menkää töihin.
Mutta kun Satonen teki laskelmat, että kun on köyhät syväkyykyssä, saadaan 100000 uutta työpaikkaa.
Mutta lupaukset petetty, lisää työttömiä pukkaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai kun Marinin hallitus lisäsi pysyviä menoja.
Purra Orpo hallitus ei osaa työtään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Töihin työttömien pitäisi mennä! Etkö ymmärrä?
Matematiikka ei kuulu oikeistolaisen osaamiseen. Millä mahdutat 300.000 työtöntä 60.000:n avoimeen työpaikkaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhän kansan pitää mennä töihin ja elää varojensa mukaan. Miksi toisten pitäisi elättää köyhä?
no kerroppa,miks näille "valtioviisaille" pitää veronmaksajan maksaa asumisesta....eikö oo muka omasta pussista ottaa?!!!!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010491259.html - Anonyymi
DayShadow kirjoitti:
Anonyymi
2024-06-20 13:37:06
Töihin työttömien pitäisi mennä! Etkö ymmärrä?
----------------
"Paljonko Suomessa on työttömiä 2024?
Vuonna 2024 työttömiä työnhakijoita ennustetaan olevan keskimäärin 277 000, mikä on 17 000 enemmän kuin vuonna 2023. Vuonna 2025 työttömien työnhakijoiden määrän ennustetaan laskevan 269 000 henkilöön, ja vuonna 2026 edelleen 267 000 henkilöön.15.5.2024"
Vaikka tuosta vähentää ns. tapatyöttömät niin jää vielä jotain 170 000.
Voisikko persu hommata niille töitä?
Et tietenkään voi mutta voithan nää aina jankata tuota samaa.
- 5,2 % ja tämä luku vaan kasvaa siitä pidätte kyllä huolen.Ei siitä toisiaan syyttelemällä tule mitään. Pitää olla kykyä tehdä ehdotuksia. Malli, jota ehdotetaan pitää olla niin valmiiksi rakennettu, että lopputulos näkyy. Turha on heitellä "kiviä", se on pelkkää poliittista jargonia.
Orpon hallitus ottaa velkaa samaan malliin kuin Marinin hallitus. Mutta nyt pitää huomata että taustalla ei ole koronan kaltaista epidemiaa. Ynnä että Marinin hallituksen lainoista oppositio allekirjoitti 95 prosenttia. Tämä on fakta.
Niin Suomen velkaantuminen todenteolla on alkanut jo -90 luvulla että Marin oli silloin viisivuotias. Kovasti tuo Purra asiasta länkyttää mutta taitavat tehdä ennätyksen. Vaalilupaukset köyhien huolehtimisesta ja bensanhinnasta voimme myös unohtaa.
- Anonyymi
Tottakai kun Marinin hallitus lisäsi pysyviä menoja. Sote hallinto on täysi fiasko ja maksa miljardeja.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin Suomen velkaantuminen todenteolla on alkanut jo -90 luvulla että Marin oli silloin viisivuotias. Kovasti tuo Purra asiasta länkyttää mutta taitavat tehdä ennätyksen. Vaalilupaukset köyhien huolehtimisesta ja bensanhinnasta voimme myös unohtaa.
Purra on järkevin vvm vuosikausiin.
Anonyymi kirjoitti:
Purra on järkevin vvm vuosikausiin.
Tarkoitat kait lahjakas agitaattori mutta puheet eivät vastaa sitä mitä tehdään.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tarkoitat kait lahjakas agitaattori mutta puheet eivät vastaa sitä mitä tehdään.
Purra on selväsanainen ja perustelee hyvin kaikki asiat.
Kerro toki mitä väärää hän sinulle on tehnyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra on selväsanainen ja perustelee hyvin kaikki asiat.
Kerro toki mitä väärää hän sinulle on tehnyt.Ainakin antoi lisää varakkaille Kela tukia.
Nämä rahat olisi voitu laittaa perusterveydenhuollon kustannuksiin.
Mutta pitää isoja terveysjättejä lihottaa yhteiskunnan varoilla Anonyymi kirjoitti:
Purra on selväsanainen ja perustelee hyvin kaikki asiat.
Kerro toki mitä väärää hän sinulle on tehnyt.Purralta ja koko hallitukselta on kadoksissa kasvun eväät. Kun leikattiin niin olisi pitänyt leikata kaikilta. Rikkaat näinä aikoina eivät sijoita rahaa kulutukseen vaan säästöön. Tai sijoittavat ulkomaisiin osakkeisiin. Se ei luo tähän maahan työpaikkoja.
Sen sijaan köyhempi kansanosa kuluttaa sen mitä ansaitsee. On pakko. Tällä kulutuksella luodaan työpaikkoja. Tämä on tutkittu asia.
En missä nimessä ole sitä mieltä etteikö myös köyhiltä olisi pitänyt leikata. Mutta se olisi pitänyt tehdä myös rikkailta. Aivan kuten tehtiin Lipposen ja Niinistön hallituksen aikana. Niin pelastettiin Suomi.
Nyt lisää varjoja kasaantuu sitä kautta että työttömyys on lähtenyt nousuun. Sitä kautta edelleen kasvu vaikeutuu entisestään.Anonyymi kirjoitti:
Purra on järkevin vvm vuosikausiin.
Paskanpuhumisen mestari. Koko puolue keräsi valehtelemalla ääniä. Nyt se kostautuu. Kunnallisvaaleissa jos ja kun äänimäärä tippuu alle 10 prosentin niin puolue alkaa taatusti rakoilemaan. Se tarkoittaa että vuoden 2027 vaalien jälkeen 2/3 persujen kansanedustajista saa etsiä uuden työpaikan
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai kun Marinin hallitus lisäsi pysyviä menoja. Sote hallinto on täysi fiasko ja maksa miljardeja.
Miksi sitten oppositio, persut mukana, allekirjoitti 95 prosenttia Marinin hallituksen lainoista? Ynnä miksi ihmeessä Orpon hallitus nyt ei muuta esim SOTEa? Miksi se vain rahoittaa sitä jos kerran väitteesi on totta?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Miksi sitten oppositio, persut mukana, allekirjoitti 95 prosenttia Marinin hallituksen lainoista? Ynnä miksi ihmeessä Orpon hallitus nyt ei muuta esim SOTEa? Miksi se vain rahoittaa sitä jos kerran väitteesi on totta?
Persulla meni nyt liian vaikeaksi ymmärtää. Hokee vain itsekseen "kuse marriini meni ja teki niin paljon velkaa ja teki huonon soten...."
Anonyymi kirjoitti:
Purra on selväsanainen ja perustelee hyvin kaikki asiat.
Kerro toki mitä väärää hän sinulle on tehnyt.Juu.
Työllisyys nousuun ja valtion velka alennetaan.
Sen suurempaa valetta kansalle ei ole kuultu miesmuistiin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin antoi lisää varakkaille Kela tukia.
Nämä rahat olisi voitu laittaa perusterveydenhuollon kustannuksiin.
Mutta pitää isoja terveysjättejä lihottaa yhteiskunnan varoillaTulee edullisemmaksi valtiolle, kun ihmiset valitsevat yksityispalveluja ja samalla ovat pois hoitojonoista julkiselta puolelta, jolloin muut pääsevät siellä nopeammin hoitoon. Myöskin vähävaraiset ihmiset käyttävät vähistä varoistaan tarvittaessa yksityispalveluja, kun eivät saa tarvitsemaansa hoitoa julkiselta, pääse haluamansa erityislääkärin vastaanotolle. Silloin muutaman kympin säästö, joka tulee ensi vuodesta vielä entisestään kasvamaan on merkityksellinen.
Hoitojonot ovat pitkät julkisella puolella, hoitajia ei riittävästi, eikä resursseja ylipäätään. Rahan lisääminen julkiselle sektorille ei riitä, vaan on välttämätöntä ja myös kustannustehokasta ottaa yksityissektorit enemmän mukaan. Edellinen hallitus teki sen osalta ideologisia virheitä, jotka ovat vain pahentaneet ongelmia julkisella puolella.
Ne päätökset ymmärtäisi, jos julkiset palvelut olisivat toimineet jo ennestään hyvin, mutta niin ei ollut. Ihmiset eivät saaneet hoitoa ja vielä huonommin, kun yksityispalvelujen piiriin pääsemistä vaikeutettiin, eivätkä ihmiset raskineet hakeutua ollenkaan tarvitsemansa spesialistin vastaanotolle ja jäivät ilman hoitoa tai jo kallistuneiden kustannusten vuoksi säästösyistä siirtyivät julkisen puolen hoitojonoihin. Anonyymi kirjoitti:
Tulee edullisemmaksi valtiolle, kun ihmiset valitsevat yksityispalveluja ja samalla ovat pois hoitojonoista julkiselta puolelta, jolloin muut pääsevät siellä nopeammin hoitoon. Myöskin vähävaraiset ihmiset käyttävät vähistä varoistaan tarvittaessa yksityispalveluja, kun eivät saa tarvitsemaansa hoitoa julkiselta, pääse haluamansa erityislääkärin vastaanotolle. Silloin muutaman kympin säästö, joka tulee ensi vuodesta vielä entisestään kasvamaan on merkityksellinen.
Hoitojonot ovat pitkät julkisella puolella, hoitajia ei riittävästi, eikä resursseja ylipäätään. Rahan lisääminen julkiselle sektorille ei riitä, vaan on välttämätöntä ja myös kustannustehokasta ottaa yksityissektorit enemmän mukaan. Edellinen hallitus teki sen osalta ideologisia virheitä, jotka ovat vain pahentaneet ongelmia julkisella puolella.
Ne päätökset ymmärtäisi, jos julkiset palvelut olisivat toimineet jo ennestään hyvin, mutta niin ei ollut. Ihmiset eivät saaneet hoitoa ja vielä huonommin, kun yksityispalvelujen piiriin pääsemistä vaikeutettiin, eivätkä ihmiset raskineet hakeutua ollenkaan tarvitsemansa spesialistin vastaanotolle ja jäivät ilman hoitoa tai jo kallistuneiden kustannusten vuoksi säästösyistä siirtyivät julkisen puolen hoitojonoihin.Mitä maksaa selkäleikkaus yksityisellä puolella? Mietippäs sitä…
Anonyymi kirjoitti:
Tulee edullisemmaksi valtiolle, kun ihmiset valitsevat yksityispalveluja ja samalla ovat pois hoitojonoista julkiselta puolelta, jolloin muut pääsevät siellä nopeammin hoitoon. Myöskin vähävaraiset ihmiset käyttävät vähistä varoistaan tarvittaessa yksityispalveluja, kun eivät saa tarvitsemaansa hoitoa julkiselta, pääse haluamansa erityislääkärin vastaanotolle. Silloin muutaman kympin säästö, joka tulee ensi vuodesta vielä entisestään kasvamaan on merkityksellinen.
Hoitojonot ovat pitkät julkisella puolella, hoitajia ei riittävästi, eikä resursseja ylipäätään. Rahan lisääminen julkiselle sektorille ei riitä, vaan on välttämätöntä ja myös kustannustehokasta ottaa yksityissektorit enemmän mukaan. Edellinen hallitus teki sen osalta ideologisia virheitä, jotka ovat vain pahentaneet ongelmia julkisella puolella.
Ne päätökset ymmärtäisi, jos julkiset palvelut olisivat toimineet jo ennestään hyvin, mutta niin ei ollut. Ihmiset eivät saaneet hoitoa ja vielä huonommin, kun yksityispalvelujen piiriin pääsemistä vaikeutettiin, eivätkä ihmiset raskineet hakeutua ollenkaan tarvitsemansa spesialistin vastaanotolle ja jäivät ilman hoitoa tai jo kallistuneiden kustannusten vuoksi säästösyistä siirtyivät julkisen puolen hoitojonoihin.”Anonyymi” 2024-06-21 15:12:19 ei ihan hahmota kokonaisuutta:
”Tulee edullisemmaksi valtiolle, kun ihmiset valitsevat yksityispalveluja ja samalla ovat pois hoitojonoista julkiselta puolelta, jolloin muut pääsevät siellä nopeammin hoitoon.”
Nyt hallitus laittaa rahaa siis yksityiselle puolelle. Vaikka niitä palveluja käyttävät terveemmät ja hyvätuloisimmat, eivät vähävaraiset. Paljon terveyspalveluja käyttävät ovat eläkeläiset ja sairaat vähävaraiset – usein pitkäaikaissairaus johtaa vähätuloisuuteen.
”Myöskin vähävaraiset ihmiset käyttävät vähistä varoistaan tarvittaessa yksityispalveluja, kun eivät saa tarvitsemaansa hoitoa julkiselta, pääse haluamansa erityislääkärin vastaanotolle.”
Vaikka yksityisistä palveluista saa vähän enemmän, ovat nämä pörssiyhtiöt sitä mukaa nostaneet taksojaan, joten todellakaan ei vähävaraiset niitä voi käyttää.
Kun vertaa vaikka terveyskeskuksen hintaa lääkärikäynnille, n. 40 ekua, yksityisillä hinnat vaihtelevat todella paljon. Pikakäynti voi olla samaa luokkaa, mutta yleensä 80 – 120 ekua ja siihen lisätään ”toimistomaksuja” sun muita, 30 – 40 ekuun.
Entä jos pitää käydä laboratoriossa? Yksityisillä on ”paketteja” 100 -ekua ja päälle ”näytteenottomaksut” 15 – 20 ekua.. Jos joutuu ottamaan yksittäisiä verikokeita, ne kukin maksaa 41 -105 ekuun, Yleisellä puolella ilmainen
Röntgen maksaa 170 – 320 ekua, magneettitutkimukset 450 – 720 ekua jne.
Jokainen lääkärin tekemä pienikin toimenpide maksaa aina jotain.
”…hakeutua ollenkaan tarvitsemansa spesialistin vastaanotolle ja jäivät ilman hoitoa tai jo kallistuneiden kustannusten vuoksi säästösyistä siirtyivät julkisen puolen hoitojonoihin.”
Terveyskeskuksista saa lähetteen erikoissairaanhoidon puolelle, maksaa lääkärissä käynnin verran eli n. 40 ekua.
Kukaan ei mene kuin pakon edessä kalliille yksityislääkärille. Näin on mm silmäsairauksien kuten kaihi, kohdalla. Lähete tulee olla erikoislääkäriltä, ennen kuin se hyväksytään. Minäkin sain maksaa pelkästään tuosta lähetteen saamisesta yli 120 ekua.
Hoitojonoja on eri puolilla suomea saatu mukavasti purettu. Tosiasia on, että yksityisellä sairaanhoitopuolella on ns. helpot tapaukset ja vakavammat sitten jäävät julkiselle puolelle.
Hallitus siis laittaa lisää rahaa ulkomaalaisten yritysten omistajille tukiessaan yksityisiä lääkäripalveluja.
Mitä ne säästöt ovat ?
Otetaan köyhiltä ja annetaan niille joilla jo ennestään on ?
Kritisointi jatkuu niinkauan kun - 5,2 % antaa siihen aihetta.- Anonyymi
Mitä rikkaille on annetu?
Köyhät elävät rikkaiden verorahoilla. Anonyymi kirjoitti:
Mitä rikkaille on annetu?
Köyhät elävät rikkaiden verorahoilla.Anonyymi
2024-06-20 13:27:19
Mitä rikkaille on annetu?
Köyhät elävät rikkaiden verorahoilla.
----------------------
Mm tämä ja monta muuta:
"Orpolta kysyttiin, miten hän perustelee sitä, että suurituloisten verotus kevenee eniten solidaarisuusveron alentamisen kautta. Orpo korosti, että solidaarisuusvero on tarkoitettu väliaikaiseksi, mutta hallitus jatkaa sitä, tosin sen alarajaa nostamalla".- Anonyymi
DayShadow kirjoitti:
Anonyymi
2024-06-20 13:27:19
Mitä rikkaille on annetu?
Köyhät elävät rikkaiden verorahoilla.
----------------------
Mm tämä ja monta muuta:
"Orpolta kysyttiin, miten hän perustelee sitä, että suurituloisten verotus kevenee eniten solidaarisuusveron alentamisen kautta. Orpo korosti, että solidaarisuusvero on tarkoitettu väliaikaiseksi, mutta hallitus jatkaa sitä, tosin sen alarajaa nostamalla".Rikkaiden verotus on jo maailman korkeimpia.
Sitäkö pitäisi sinun mielestäsi vielä nostaa siksi että elättäisivät vielä useampaa? - Anonyymi
DayShadow kirjoitti:
Anonyymi
2024-06-20 13:27:19
Mitä rikkaille on annetu?
Köyhät elävät rikkaiden verorahoilla.
----------------------
Mm tämä ja monta muuta:
"Orpolta kysyttiin, miten hän perustelee sitä, että suurituloisten verotus kevenee eniten solidaarisuusveron alentamisen kautta. Orpo korosti, että solidaarisuusvero on tarkoitettu väliaikaiseksi, mutta hallitus jatkaa sitä, tosin sen alarajaa nostamalla".Onko sinusta oikein, että työssäkäyvä saa pitää itse palkastaan vain puolet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä rikkaille on annetu?
Köyhät elävät rikkaiden verorahoilla.Valtion verotulojen ydin tulee yritysten verottamisesta. Vaikka varakkaimmat maksavat paljon veroja, pieni- ja keskituloiset maksavat enemmän.
Ostovoiman näkökulmasta verorasitus on ankarampi pieni- ja keskituloisille kuin suurituloisille. Eli, jos 3000 ansioista maksetaan veroja esim. 1200 e, on tilanne eri kuin 30 000 kk ansaitsevan maksama 15 000 e verot, koska enemmän ansaitsevalle jää kuitenkin käteen karkeasti 10x enemmän rahaa kuin vähemmän ansaitsevalle.
Silti Suomessa on aivan viime vuosiin asti hyväksytty verot, koska niiden vastineeksi on saatu hyviä julkisia palveluja. Nyt tilanne on varmasti toinen. Köyhät laittaisivat rahat kulutukseen koska on pakko. Kulutuksen kautta tulee lisää uusia työpaikkoja ynnä alv näkyy suoraan valtion tuloissa. Rikkaat eivät huonoina aikoina kuluta juurikaan sen enempää kuin aikaisemmin. He laittavat rahat säästöön tai sijoittavat ulkomaisiin osakkeisiin, koska kotimaan markkinat ovat juuri nyt hyvin epävarmat.
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaiden verotus on jo maailman korkeimpia.
Sitäkö pitäisi sinun mielestäsi vielä nostaa siksi että elättäisivät vielä useampaa?Tuo on kaikkein huonoin perustelu koko asialle. Yksinkertaisesti siksi että aina joku on ykkönen. Eikä sinun tarvitse kuin lähteä käymään jossain Keski-Euroopan suurkaupungissa, niin siellä on tuhansia ihmisiä jotka nukkuvat omissa kengissään.
Eli ovat kodittomia. Suomessa näin ei ole, kiitos sosiaalihuollon. Siksi minä maksan mielelläni veroni, koska ne tuovat turvaa ja tasa-arvoa tähän maahan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä rikkaille on annetu?
Köyhät elävät rikkaiden verorahoilla.Voi pikkuista kun yrittää selitellä vaikkei edes ymmärrä koko asiasta yhtään mitään. Kannattaisi tyytyä vain leikkimään siellä pihan hiekkalaatikolla.
- Anonyymi
Vastasyntyneet olisivat mielissään jos tietäisivät, että he ovat päästäneet jo sinappia 25.000€ edestä.
Siitä huolimatta Suomen valtion velka on vähän reilut EU:n keskitasoa. USAssa velka on muuten reilut 56000 euroa per asukas…
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot/julkisyhteisojen-ja-valtion-velka/#bd050792
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoartovihavainen/usan-valtion-velka/
Purra yrittää pitää sosiaaliturvan vielä voimassa.
Jos Suomessa olisi jatkanut marinin porukka niin ehkä 2- hallituskautta ja ei olisi sos.turvaa..ei muuta kuin valtion soppajonot .
Onneksi on teräksinen porukka laittamassa asioita kuntoon.2024-06-20 13:39:22
Onneksi on teräksinen porukka laittamassa asioita kuntoon.
+++++++++
Teijän teräs on ruostunut ja persunat mätänee.- Anonyymi
DayShadow kirjoitti:
2024-06-20 13:39:22
Onneksi on teräksinen porukka laittamassa asioita kuntoon.
Teijän teräs on ruostunut ja persunat mätänee.Vaikutat vähä-älyiseltä.
Anonyymi kirjoitti:
Vaikutat vähä-älyiseltä.
"Anonyymi
2024-06-20 14:41:26
Vaikutat vähä-älyiseltä".
----------
Mikä se sun älyn mitta on ?
Jos lähet viivalle nii meen heti eelle.
Manuaalisesti ja henkisesti.
ooooooooooooooooo - 5,2% ooooooooooooooo- Anonyymi
DayShadow kirjoitti:
"Anonyymi
2024-06-20 14:41:26
Vaikutat vähä-älyiseltä".
----------
Mikä se sun älyn mitta on ?
Jos lähet viivalle nii meen heti eelle.
Manuaalisesti ja henkisesti.
ooooooooooooooooo - 5,2% oooooooooooooooSe , ettet vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin.
Onko sinusta oikein, että työssäkäyvä saa pitää itse palkastaan vain puolet?
Rikkaiden verotus on jo maailman korkeimpia.
Sitäkö pitäisi sinun mielestäsi vielä nostaa siksi että elättäisivät vielä useampaa? Anonyymi kirjoitti:
Se , ettet vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin.
Onko sinusta oikein, että työssäkäyvä saa pitää itse palkastaan vain puolet?
Rikkaiden verotus on jo maailman korkeimpia.
Sitäkö pitäisi sinun mielestäsi vielä nostaa siksi että elättäisivät vielä useampaa?Kommentti tähän. Tuo on kaikkein huonoin perustelu koko asialle. Yksinkertaisesti siksi että aina joku on ykkönen.
Eikä sinun tarvitse kuin lähteä käymään jossain Keski-Euroopan suurkaupungissa, niin siellä on tuhansia ihmisiä jotka nukkuvat omissa kengissään.
Eli ovat kodittomia. Suomessa näin ei ole, kiitos sosiaalihuollon. Siksi minä maksan mielelläni veroni, koska ne tuovat turvaa ja tasa-arvoa tähän maahan.- Anonyymi
Ilman muuta TOP 3:ssa sarjassa päivän naurettavimmat kirjoitelmat.
- Anonyymi
Hyvinvointialueiden tarkka syyni on oikein .
- Anonyymi
Juuri tänään eräs hoitaja kertoi, ettö hän sai lisää viisi uutta esihenkilöä soten myötä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tänään eräs hoitaja kertoi, ettö hän sai lisää viisi uutta esihenkilöä soten myötä.
Näin juuri.
Ja houtotakuu nostettiin kahdesta viikosta 3 kuukauteen.
Päivi Räsänen ei hyväksy eutanasiaa, mutta kyllä tällä lailla toteutettuna antaa siunauksen
Syöpä lääkärit on todenneet että esim agressiivinen syöpä voi tappaa jos joutuu odottamaan 3 kuukautta.
Mutta Kela tuet rikkaille yksityisvastaan otoille lisääntyy
Ja kun rikas käy hakemassa diagnoosin yksityiseltä puolelta, hoidattaa itsensä julkisella - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tänään eräs hoitaja kertoi, ettö hän sai lisää viisi uutta esihenkilöä soten myötä.
Että oikeinko ihan eräs hoitaja : )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että oikeinko ihan eräs hoitaja : )
Kyllä, sotealueen sairaanhoitaja.
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri.
Ja houtotakuu nostettiin kahdesta viikosta 3 kuukauteen.
Päivi Räsänen ei hyväksy eutanasiaa, mutta kyllä tällä lailla toteutettuna antaa siunauksen
Syöpä lääkärit on todenneet että esim agressiivinen syöpä voi tappaa jos joutuu odottamaan 3 kuukautta.
Mutta Kela tuet rikkaille yksityisvastaan otoille lisääntyy
Ja kun rikas käy hakemassa diagnoosin yksityiseltä puolelta, hoidattaa itsensä julkisellaEikö rikkaalla ole oikeutta itse nauttia kustantamistaan palveluista? 😺
Velkaantumisesta on kuvaava kaavio. Sen mukaan velkaantuminen kiihtyy aina oikeistohallitusten aikana ja velkaantuminen vähenee demarihallitusten aikana. Tämä on tilastollinen fakta.
Marinin hallituksen alijäämä oli ensimmäisenä hallitusvuotena 4,8 miljardia. Orpon hallituksen alijäämä ensimmäisenä vuonna on yli 15 miljardia. Marin teki lisätalousarvion toisena hallitusvuonna koronasta johtuen: eduskunta (myös oikeisto) hyväksyi lisävelkaantumisen koronatoimien vuoksi.
Suomen velkaantumisaste (74 % suhteessa bruttokansantuotteeseen) on EU- ja OECD-maiden keskiarvoa pienempi. Suhteellisuudentajun vuoksi: Kiinan valtion velka on 287, 2 %, Japanissa 260 %, USA:ssa 123 %, Ranskassa 111 %, Britanniassa 101 % suhteessa bruttokansantuotteeseen.
Edelleen: Suomen valtion omaisuus (mm. Finnair, Fortum, VR, Neste, Alko, Veikkaus jne.) ja saatavat (60 miljardia) ovat velkoja suuremmat. Suomi on yksi viidestä EU- ja ETA-maasta, jossa velkaa on omaisuutta vähemmän. Muut ovat Norja, Ruotsi, TAnska ja Luxemburg. Suomen valtion velasta 40 % on velkaa Suomen pankille, eli Suomelle."2024-06-20 13:44:46
Marinin hallituksen alijäämä oli ensimmäisenä hallitusvuotena 4,8 miljardia. Orpon hallituksen alijäämä ensimmäisenä vuonna on yli 15 miljardia. Marin teki lisätalousarvion toisena hallitusvuonna koronasta johtuen: eduskunta (myös oikeisto) hyväksyi lisävelkaantumisen koronatoimien vuoksi"
------------------
Kiitoksia realismista.
Itseäni kyllästyttää tuo jatkuva: "Mutta ku Marinin hallitus...................... niin siksi Orpon hallituksen on pakko-------------"- Anonyymi
DayShadow kirjoitti:
"2024-06-20 13:44:46
Marinin hallituksen alijäämä oli ensimmäisenä hallitusvuotena 4,8 miljardia. Orpon hallituksen alijäämä ensimmäisenä vuonna on yli 15 miljardia. Marin teki lisätalousarvion toisena hallitusvuonna koronasta johtuen: eduskunta (myös oikeisto) hyväksyi lisävelkaantumisen koronatoimien vuoksi"
------------------
Kiitoksia realismista.
Itseäni kyllästyttää tuo jatkuva: "Mutta ku Marinin hallitus...................... niin siksi Orpon hallituksen on pakko-------------"Toki sinua kyllästyttää kun olet punavihreä.
Anonyymi kirjoitti:
Toki sinua kyllästyttää kun olet punavihreä.
"Anonyymi
2024-06-20 14:53:35
Toki sinua kyllästyttää kun olet punavihreä".
---------------------
Miksi kyllästyttäisi?
Mehän olemme nousussa kuten myös Keskusta.
Emme ole -5,2 % kuten sinä ja sun katoavat komppikset.
Jatkakaa samaan malliin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki sinua kyllästyttää kun olet punavihreä.
Purra Petterin hallitus on oikein perehtynyt haukkumaan Marinin hallitusta.
Kun ei omat taidot riitä, valtionvelka kasvaa ja työttömyys lisääntyy Anonyymi kirjoitti:
Toki sinua kyllästyttää kun olet punavihreä.
Sinulta loppui siis faktat kun käännyin tuolle polulle…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki sinua kyllästyttää kun olet punavihreä.
Ketä tahansa ajattelukyvyn omaavaa kyllästyttää lukea persun tollomaista kirjoitusta. Toki menee joskus hauskana viihteenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra Petterin hallitus on oikein perehtynyt haukkumaan Marinin hallitusta.
Kun ei omat taidot riitä, valtionvelka kasvaa ja työttömyys lisääntyyMarinin hyvä diili, annetaan EU:lle 7 miljardia saadaan 2,7 miljardia. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hyvä diili, annetaan EU:lle 7 miljardia saadaan 2,7 miljardia. 🤣
Saa 2,7 miljardia vuosina 2021-2023 ja maksaa siitä 6,6 miljardia vuosina 2028-2058 (eli 30 vuotta). Olisi hyvä diili mikäli Suomen talous kasvaisi, mutta ei ainakaan vielä ole lähtenyt Suomen talous kasvamaan.
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hyvä diili, annetaan EU:lle 7 miljardia saadaan 2,7 miljardia. 🤣
Voi kiesus mikä pönttö. Yksikään Suomen varteenotettavista puolueista ei aja EU-eroa. Näin siksi että se vaikuttaisi välittömästi maamme talouteen.
Suomi jäisi tullimuurin taakse ja se tietäisi että vienti vähenisi hurjasti. Josta seuraisi työttömyyttä. Joka toinen Suomessa pyörivä euro on peräisin ulkomaankaupasta.
Britannian brexitin seurausten jälkeen kaikki maat ovat nähneet mitä tapahtui. Talous on taantunut raskaasti. Tämän näkyy myös siinä että tulevissa vaaleissa konservatiivit ottavat ennusteiden mukaan turpaan oikein kunnolla.
Ynnä kerro minulle vielä se suomalainen vientiyrityksen pomo, joka kannattaa EU-eroa? Miksi ihmeessä hän haluaisi viedä yrityksensä tullimuurin taakse? Ynnä kuka ulkomaalainen haluaisi sijoittaa Suomeen, tullimuurien taakse?- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Voi kiesus mikä pönttö. Yksikään Suomen varteenotettavista puolueista ei aja EU-eroa. Näin siksi että se vaikuttaisi välittömästi maamme talouteen.
Suomi jäisi tullimuurin taakse ja se tietäisi että vienti vähenisi hurjasti. Josta seuraisi työttömyyttä. Joka toinen Suomessa pyörivä euro on peräisin ulkomaankaupasta.
Britannian brexitin seurausten jälkeen kaikki maat ovat nähneet mitä tapahtui. Talous on taantunut raskaasti. Tämän näkyy myös siinä että tulevissa vaaleissa konservatiivit ottavat ennusteiden mukaan turpaan oikein kunnolla.
Ynnä kerro minulle vielä se suomalainen vientiyrityksen pomo, joka kannattaa EU-eroa? Miksi ihmeessä hän haluaisi viedä yrityksensä tullimuurin taakse? Ynnä kuka ulkomaalainen haluaisi sijoittaa Suomeen, tullimuurien taakse?Marin on tosiaan pönttö!
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Voi kiesus mikä pönttö. Yksikään Suomen varteenotettavista puolueista ei aja EU-eroa. Näin siksi että se vaikuttaisi välittömästi maamme talouteen.
Suomi jäisi tullimuurin taakse ja se tietäisi että vienti vähenisi hurjasti. Josta seuraisi työttömyyttä. Joka toinen Suomessa pyörivä euro on peräisin ulkomaankaupasta.
Britannian brexitin seurausten jälkeen kaikki maat ovat nähneet mitä tapahtui. Talous on taantunut raskaasti. Tämän näkyy myös siinä että tulevissa vaaleissa konservatiivit ottavat ennusteiden mukaan turpaan oikein kunnolla.
Ynnä kerro minulle vielä se suomalainen vientiyrityksen pomo, joka kannattaa EU-eroa? Miksi ihmeessä hän haluaisi viedä yrityksensä tullimuurin taakse? Ynnä kuka ulkomaalainen haluaisi sijoittaa Suomeen, tullimuurien taakse?Briteissä kansa on havahtunut konservatiivien vedätykseen, jatkuviin vyönkiristyksiin, talouden laahaamiseen ja brexit-munaukseen.
Ennusteet povaavat Labourille joko 425 tai 516 paikkaa 650-paikkaiseen parlamentin alahuoneeseen. Kumpi tahansa tulos olisi toteutuessaan isoin opposition vaalivoitto ikinä brittipolitiikan historiassa.
Toryn paikkamäärä tulee romahtamaan 108:aan, jos Yougovin ennuste toteutuu. Tämä olisi puolueen 200-vuotisen historian pienin paikkamäärä.Vielä radikaalimpaa laskua ennusti Savanta/Electoral Calculus, jonka mukaan konservatiiveille irtoaisi vaaleista vain vaivaiset 53 paikkaa Tämä olisi vain hieman enemmän kuin Liberaalipuolueella, jolle ennuste viittoi 50 paikkaa.
Sama nähtäneen monissa Euroopan maissa seuraavissa vaaleissa - myös Suomessa. Oikeistolainen politiikka on heikentänyt hyvinvointia ja lisännyt köyhyyttä ja tuloeroja. Säästöpolitiikka ei ole realisoitunut työn ja talouskasvun lisääntymisenä. Kourallinen suomalaisista on hyötynyt oikeistolaisesta politiikasta, mutta ylivoimaisesti suurin osa on ottanut iskuja vastaan ja menettänyt enemmän kuin on saavuttanut.
- Anonyymi
Kymmenien vuosien hölläkätinen talous on tullut siihen pisteeseen että itkua moni vääntää kun suuntaa yritetään muuttaa.
Kansa on optettu liian hyvälle ja väärille kuvitelmille.
Suomi on köyhä ja kylmä maa, 200 päivää vuodesta on routa maassa ja lumet katolla, meillä ei paljoa lunnonrikkauksia ole, ja nekin vähäiset on kupattu ties mihin maan äärien pörsseillw.- Anonyymi
Juuri niin. Työnteko ei ole enää kunniassa ja sosialitukia pidetään tulona.
- Anonyymi
Ei riitä jokaista suomalista kohti. 50,000e
- Anonyymi
Noin 36 000 euroa. Ruotsissa velka per ruotsalaista kohti noin 88 500 euroa, eikä BKT siellä yli tuplasti suurempi ole Suomeen verrattuna.
Anonyymi kirjoitti:
Noin 36 000 euroa. Ruotsissa velka per ruotsalaista kohti noin 88 500 euroa, eikä BKT siellä yli tuplasti suurempi ole Suomeen verrattuna.
Tuossa on tarkka luku. Olkaa hyvä.
http://velkakello.fi- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tuossa on tarkka luku. Olkaa hyvä.
http://velkakello.fiOlet kommari!
Anonyymi kirjoitti:
Olet kommari!
Niin ja sinulla on varmaan perustelut tähän? Viime vaaleissa äänestin kokkareita, koska minusta Marin meni liian vasemmalle. Viimeinen niitti oli ylimääräiset lapsilisät joulukuussa. Lisäksi ihmettelin Mäkysen lausuntoa siitä että SOTE luo työpaikkoja? Ei luo, sillä ne maksetaan veroilla.
Toisaalta taas kokoomus puhui siitä että meillä ei ole varaa tähän elintasoon. Tämä sanottiin useamman kerran. Minä uskoin tätä. Sitten vaalien jälkeen ihmettelin sitä, kuinka meillä on varaa antaa suurituloisille verohelpotuksia? Tämähän oli aivan muuta mitä puhuttiin.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja sinulla on varmaan perustelut tähän? Viime vaaleissa äänestin kokkareita, koska minusta Marin meni liian vasemmalle. Viimeinen niitti oli ylimääräiset lapsilisät joulukuussa. Lisäksi ihmettelin Mäkysen lausuntoa siitä että SOTE luo työpaikkoja? Ei luo, sillä ne maksetaan veroilla.
Toisaalta taas kokoomus puhui siitä että meillä ei ole varaa tähän elintasoon. Tämä sanottiin useamman kerran. Minä uskoin tätä. Sitten vaalien jälkeen ihmettelin sitä, kuinka meillä on varaa antaa suurituloisille verohelpotuksia? Tämähän oli aivan muuta mitä puhuttiin.Mitään verohelpotuksia ei annettu, eikö 60% riitä veroasteeksi?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja sinulla on varmaan perustelut tähän? Viime vaaleissa äänestin kokkareita, koska minusta Marin meni liian vasemmalle. Viimeinen niitti oli ylimääräiset lapsilisät joulukuussa. Lisäksi ihmettelin Mäkysen lausuntoa siitä että SOTE luo työpaikkoja? Ei luo, sillä ne maksetaan veroilla.
Toisaalta taas kokoomus puhui siitä että meillä ei ole varaa tähän elintasoon. Tämä sanottiin useamman kerran. Minä uskoin tätä. Sitten vaalien jälkeen ihmettelin sitä, kuinka meillä on varaa antaa suurituloisille verohelpotuksia? Tämähän oli aivan muuta mitä puhuttiin.Suomen brogressio on sairaan suuri. Ei näillä saada huippuosaajia Suomeen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010056167.html
- Anonyymi
No hyvä juttu.
Ei ole vielä laskua näkynyt postilaatikossa - Anonyymi
Työnteko olisi kunnissa jos sitä olisi
Ystävä jäi työttömäksi 55 vuotiaana.
Arvaa onko vaikea työllistä uudelleen.
Ja Purra Petteri huononsi ansiosidonnaista päiväraha turvaa.
Monella on nyt tosi hätä, miten elää kun syksy koittaa.
Ja Purra Petteri teki tämä koska haluaa näyttää että on oikea oikeisto hallitus, EKn talutushihnassa - Anonyymi
En ole centtiäkään velkaa kun en ole lainaakaan ottanu!ikäni työtä tehnyt ja veroni maksanut!en ole centtiäkään velkaa valtiolle tai kellekkään muulle!en ole velkakirjaan nimee laittanu!
- Anonyymi
Kuulepas lapsukainen. Nykyhallitus tekee velkaa enemmän kuin edellinen.
- Anonyymi
Mistä säästäisi?
- Anonyymi
Jos otetaan 100 000 maahanmuuttajaa vuodessa niin velka jokaista soumalaista kohtaan vähenee.
Menikö oikein.- Anonyymi
Päinvsstoin. Jokainen noista tulee maksamaan Suomelle yhden miljoonan.
- Anonyymi
Tuo on vain neljännes siitä mitä jokainen amerikkalainen on velkaa.
- Anonyymi
BKT on ihan eri luokkaa Amerikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BKT on ihan eri luokkaa Amerikassa.
Otetaan vertaus lähempää. Ruotsin velka jokaista ruotsalaista kohden on noin 88 500 euroa. Mitkä ovat selityksesi tässä tapauksessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otetaan vertaus lähempää. Ruotsin velka jokaista ruotsalaista kohden on noin 88 500 euroa. Mitkä ovat selityksesi tässä tapauksessa?
Suomen talous ei ole kasvanut viiteentoista vuoteen. Suomen talouskasvu on Euroopan heikoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen talous ei ole kasvanut viiteentoista vuoteen. Suomen talouskasvu on Euroopan heikoin.
12 vuoteen.
- Anonyymi
Ei paha. Parin kuukauden palkka....
- Anonyymi
Minkäs hallituksen aikana tehtii päätös F-35 romujen ostosta??. Tämän kaupan kokonaisarvion oletetaan olevan F-35 romujen elinkaaren aikana noin 70 miljardia, joka on järkyttävän suuri summa, suomen kansantalouden kannalta, kun valtion velkaa on jo Nyt yli korvien.
Myös Suomen laittomat naziukrainalaisten sotilaallinen ja taloudellinen tuki ovat vienneet bSuomen kansantaloudesta arviolta yli 3 miljardia Euroa, joka ei varmasti paranna suomen kansantalouden tilaa.
Kuinka paljon näihin summiin pitää lisätä Suomen natosidonnaisuuksista johtuvia kuluja, mm. jatkuvista Venäjän vastaisista sotaharjoituksista, suomalaisten Hornettin lentelyt Romaniassa, joka liittyy eteläisten natomaiden ilmapuolustuksesta huolentimiseen suomalaiten koneiden avulla, ja kaukana suomesta ym.- Anonyymi
Marin meni jo lupaamaan Suomen Hornetit Ukrainaan. 🤣
Anonyymi kirjoitti:
Marin meni jo lupaamaan Suomen Hornetit Ukrainaan. 🤣
No koska ne sinne siirtyvät? Onko sinulla tietoa asiasta kun kerran näin väität….
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No koska ne sinne siirtyvät? Onko sinulla tietoa asiasta kun kerran näin väität….
Marin sai nenilleen! Ei koskaan!
- Anonyymi
niin mutta ne ihmisoikeudet 🤣 luuletko oikeasti että elätän ihmisiä ?
Verotus ja kommunismi on aivan tuhoon tuomittu Suomessa.
Tämä järjestelmä on tiensä päässä.Sen tietää kaikki joilla älyä on.
Verotus aivan joka kohdassa tapissa niillä jotka työtä tekevät.
Köyhyys nousemassa jo työssäkäyvillä perheillä yli keskiluokan.
Inflaatio jauhaa ja on tekemällä tehty ja ulkomailta tehdään lisää mm seuraavaksi lintuinfluenssa ja sen varjolla tietty ruoka-ala konkurssiin.- Anonyymi
Vasemmisto käy aina vain röyhkeämmäksi. Työt ei heille maita mutta rikkaat pitäisi verottaa julmasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto käy aina vain röyhkeämmäksi. Työt ei heille maita mutta rikkaat pitäisi verottaa julmasti.
Ei ole myöskään houkuttamaan tarvittavia osaajia Suomeen
- Anonyymi
Kysykää Paavo arhimäeltä miten velka maksetaan.
- Anonyymi
Suomi on yli-velkaantunut. Talous heikko. Oman maan asioita ei edes osata hoitaa.
Silti politikkomme esiintyy älyttöminä napoleoneina, sotkeutuu suurvaltasotaan.
Netto maksajana Suomi on menettäjä. ja joutunut nato etu-rintamaan - huono tilanne !!
Suomessa Länteen suomettuminen on vakava ongelma. Elintaso laskee kun Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Netto-maksajan elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us eu globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us,.. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua ! Aseteollisuuden etua ajetaan.
Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Vain lännen aseteollisuus ja energia teollisuus hyötyy ja rahanvaihtajat !
Us teollisuustuki peli kehittää us. taloutta.
Mutta Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river, exon mobil, royal dutsch shell, , monsanto, , lontoo city, wall street,,, jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt ahne globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista- Anonyymi
En tiedä, että onko mitään mieltä luetella tosiasioita, vaan kerro näiden perusteella tehty analysoitu johtopäätös - mikä on agendan nimi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, että onko mitään mieltä luetella tosiasioita, vaan kerro näiden perusteella tehty analysoitu johtopäätös - mikä on agendan nimi?
Ei ole aikoihin mikään ottanut niin korvaan, kuin Stubbin sanoin julkaistu puolustusjulkilausuma, kun ei siinä ollut yksikään sana totta?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole aikoihin mikään ottanut niin korvaan, kuin Stubbin sanoin julkaistu puolustusjulkilausuma, kun ei siinä ollut yksikään sana totta?!
Tässä:
"Selonteossa todetaan, että ulko- ja turvallisuuspolitiikan tärkein päämäärä on turvata Suomen itsenäisyys ja alueellinen koskemattomuus sekä estää Suomen joutuminen sotilaalliseen konfliktiin. Toiminnan perustaksi kuvataan muun muassa demokratiaa, oikeusvaltioperiaatetta ja ihmisoikeuksia."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010515082.html
Suomi ei ole ollut aikoihin itsenäinen - Suomi on rekisteröity yritys, jonka omistaa Euroopan Unioni, ja komission määräykset tulevat suoraan hallitukselle, Suomessa ei ole demokratiaa, vaan EU diktatuuri, ja hallitus on velvollinen laittamaan komission määräyksen voimaan hallituksen pakkolaein (asetus) ministeriöiden kautta.
Suomen perustulain pykälä;
95 Kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattaminen:
" Jos ehdotus kuitenkin koskee perustuslakia tai VALTAKUNNAN ALUEEN MUUTTAMISTA taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, eduskunnan on se hyväksyttävä sitä lepäämään jättämättä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Mitä helvetin tekemistä kansainvälisillä velvotteilla on määrätä Suomen maa-alueen muuttamisesta?! Ja entä sitten sotilaalliseen konfliktiiviin joutumisen estäminen - näyttääkö se teistä tältä?
Täältä löytyy sitten uusi sotaanvalmistautumisen strategia:
https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Tulevaisuusvaliokunta_julkaisi_lausunnon_EUn_kriisivarautumisesta.aspx
Mikään ei ole mitenkään keskenään balanssissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä:
"Selonteossa todetaan, että ulko- ja turvallisuuspolitiikan tärkein päämäärä on turvata Suomen itsenäisyys ja alueellinen koskemattomuus sekä estää Suomen joutuminen sotilaalliseen konfliktiin. Toiminnan perustaksi kuvataan muun muassa demokratiaa, oikeusvaltioperiaatetta ja ihmisoikeuksia."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010515082.html
Suomi ei ole ollut aikoihin itsenäinen - Suomi on rekisteröity yritys, jonka omistaa Euroopan Unioni, ja komission määräykset tulevat suoraan hallitukselle, Suomessa ei ole demokratiaa, vaan EU diktatuuri, ja hallitus on velvollinen laittamaan komission määräyksen voimaan hallituksen pakkolaein (asetus) ministeriöiden kautta.
Suomen perustulain pykälä;
95 Kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattaminen:
" Jos ehdotus kuitenkin koskee perustuslakia tai VALTAKUNNAN ALUEEN MUUTTAMISTA taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, eduskunnan on se hyväksyttävä sitä lepäämään jättämättä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Mitä helvetin tekemistä kansainvälisillä velvotteilla on määrätä Suomen maa-alueen muuttamisesta?! Ja entä sitten sotilaalliseen konfliktiiviin joutumisen estäminen - näyttääkö se teistä tältä?
Täältä löytyy sitten uusi sotaanvalmistautumisen strategia:
https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Tulevaisuusvaliokunta_julkaisi_lausunnon_EUn_kriisivarautumisesta.aspx
Mikään ei ole mitenkään keskenään balanssissa.Ja miten on noiden ihmisoikeuksien laita, kun Suomessa ei enää saa edes aikaa lääkärille tai hoitoa, tai kun pienitulosia ajetaan entistä ahtaammalle, kun rahaa tarvitaan vain sodan rakentamista varten ja Euroopan Unionille ja Natolle?! Ei kai ne sotilaat ilmaiseksi Suomessakaan elä ja ilman rahaa pidetä niitä jatkuvia sotaharjoituksia?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä:
"Selonteossa todetaan, että ulko- ja turvallisuuspolitiikan tärkein päämäärä on turvata Suomen itsenäisyys ja alueellinen koskemattomuus sekä estää Suomen joutuminen sotilaalliseen konfliktiin. Toiminnan perustaksi kuvataan muun muassa demokratiaa, oikeusvaltioperiaatetta ja ihmisoikeuksia."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010515082.html
Suomi ei ole ollut aikoihin itsenäinen - Suomi on rekisteröity yritys, jonka omistaa Euroopan Unioni, ja komission määräykset tulevat suoraan hallitukselle, Suomessa ei ole demokratiaa, vaan EU diktatuuri, ja hallitus on velvollinen laittamaan komission määräyksen voimaan hallituksen pakkolaein (asetus) ministeriöiden kautta.
Suomen perustulain pykälä;
95 Kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattaminen:
" Jos ehdotus kuitenkin koskee perustuslakia tai VALTAKUNNAN ALUEEN MUUTTAMISTA taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, eduskunnan on se hyväksyttävä sitä lepäämään jättämättä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Mitä helvetin tekemistä kansainvälisillä velvotteilla on määrätä Suomen maa-alueen muuttamisesta?! Ja entä sitten sotilaalliseen konfliktiiviin joutumisen estäminen - näyttääkö se teistä tältä?
Täältä löytyy sitten uusi sotaanvalmistautumisen strategia:
https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Tulevaisuusvaliokunta_julkaisi_lausunnon_EUn_kriisivarautumisesta.aspx
Mikään ei ole mitenkään keskenään balanssissa.Tuo valtakunnan alueen muuttaminen ottaa kyllä korvaan tuossa perustulaissa - kuulostaa niin hullulta, että mikä kansainvälinen järjestö, instanssi voi tulla sellaista määräämään ja miksi sellainen on jo laitettu perustuslakiin?!
- Anonyymi
Aloittaja voi maksaa pois osansa heti
- Anonyymi
minä en vajakkien velkoja maksa 😠 enkä heidän pentujen
- Anonyymi
Hyvä hallitus kun laitatte asiat kuntoon!
”Suomen valtion velka…”
Monikaan ei tunnu edes ymmärtävän valtion talouden velan luonnetta. Sen vuoksi vaaleissa tämä alkoi toimia pelotteena parin puolueen toimesta.
Eri taloustieteilijät kuten Sixten Korkman on oikaissut vääriä käsityksiä sanoen ”Osin kyse on tietämättömyydestä, osin ehkä tarkoituksellisesta asioiden hämärtämisestä.”
Valtion velkaa ei tule ajatella samoin kuin kotitalouksien velkaa, mikä on maksettava kokonaisuutena pois kuten asuntolaina. Valtioilla ei ole edes tavoitteena pyrkiä velattomaksi, tosin Romanissa Ceaușescu sitä yritti varsin kamalin seurauksin.
Valtiot vain uusivat vanhaa velkaa eli ottavat uutta lainaa vanhojen erääntyvien tilalle ja nettovelkaa on sen ylimenevä velan osuus.
Velan määrä on suhteutettava talouden kokoon eli bruttokansantuotteeseen. Voi olla vaikka talous kasvaisikin, tuo velkasuhde ei muutu velan määrän kasvaessa.
Asiantuntijat näkevätkin tässä asiassa turhaa paniikin lietsontaa.
Sixten Korkman”Siinä missä oikeiston edustajat pelottelevat liikaa, vasemmisto ei anna ongelmalle riittävästi painoa” ja tässä hän on varsin oikeassa-
Suomi ei siis ole mitenkään poikkeuksellisen velkaantunut muihin maihin verrattuna
Nimimerkki ”Mistänäitäoikeintulee”2024-06-20 15:45:19 kirjoittaa ”Purralta ja koko hallitukselta on kadoksissa kasvun eväät. Kun leikattiin niin olisi pitänyt leikata kaikilta. Rikkaat näinä aikoina eivät sijoita rahaa kulutukseen vaan säästöön. Tai sijoittavat ulkomaisiin osakkeisiin…”
Kyse on talousteoriasta mitä etenkin Purra yrittää toteuttaa. Sen idea on ”pöydältä tippuvat muruset”. eli mitä enemmän varakkailla on rahaa, sitä enemmän investoidaan yhteiskuntaa ja näin saadaan työpaikkoja ja lisää verotuloja.
Ongelma on se, että faktojen mukaan eivät varakkaan investoikaan yhteiskuntaan vaan pelkästään itseensä. He kyllä tavallaan investoivat ostamalla ulkomaailmaisista yrityksistä osakkeita.
Uusia työpaikkoja luovat pienet ja keskisuuret yritykset. Nyt hallitus on kiristänyt niiden toiminnan edellytyksiä mm. nostamalla Alvia.
”Sen sijaan köyhempi kansanosa kuluttaa sen mitä ansaitsee. On pakko. Tällä kulutuksella luodaan työpaikkoja. Tämä on tutkittu asia.”
Kulutus voidaan jakaa pakollisiin ja lisäkulutukseen. Hyvä muistaa että sosiaaliturvan heikennys vaikuttaa myös keskituloisiin siten, että heiltä kulutus vähenee.
Kulutuksen vähentyessä yritykset joutuvat ongelmiin, ja konkurssit lisääntyvät.
Tästä alkaa talouden alamäki.
”AtominusBibBib” 2024-06-20 13:44:46
”Velkaantumisesta on kuvaava kaavio. Sen mukaan velkaantuminen kiihtyy aina oikeistohallitusten aikana ja velkaantuminen vähenee demarihallitusten aikana. Tämä on tilastollinen fakta.”
Tämä pitää paikkansa.
”Orpon hallituksen alijäämä ensimmäisenä vuonna on yli 15 miljardia. Marin teki lisätalousarvion toisena hallitusvuonna koronasta johtuen: eduskunta (myös oikeisto) hyväksyi lisävelkaantumisen koronatoimien vuoksi.”
Ilmeisesti Orpon hallitus joutuu ottamaan lisää velkaa. Yksikertaisesti siksi, että verotulot pienenee.
”MrHyvis” 2024-06-21 08:13:08 edustaa sitten tätä äärioikeistolaista ideologiaa:
”Verotus ja kommunismi on aivan tuhoon tuomittu Suomessa.”
Verotus on tärkeä valtion tulo, joten sitä ei voi poistaa. Kommunismia täällä ei ole onneksi nähtykään.
”Verotus aivan joka kohdassa tapissa niillä jotka työtä tekevät.”
”Köyhyys nousemassa jo työssäkäyvillä perheillä yli keskiluokan.”
Se, että keskiluokasta tulee tippumaan tuonne köyhempien puolelle, johtuu siitä, että hallitus karsii heiltäkin niin paljon eri tukia. Palkat kun ei nouse, se kiihdyttää tätä tilannetta.- Anonyymi
Miksi rikkaiden pitää maksaa enemmän kuin muiden?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi rikkaiden pitää maksaa enemmän kuin muiden?
Siis, miten tuo liittyy valtion velkaan?
Kun jokaiselta otetaan sen verran, kuin mitä maksukykyä on, niin eikö ole aika luonnollista, että se jolla on paljon, voi myös paljon antaa?- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Siis, miten tuo liittyy valtion velkaan?
Kun jokaiselta otetaan sen verran, kuin mitä maksukykyä on, niin eikö ole aika luonnollista, että se jolla on paljon, voi myös paljon antaa?Siten, että köyhät eivät maksa veroja yhtäpaljon kuin rikkaat vaan ovat saamapuolella.
Anonyymi kirjoitti:
Siten, että köyhät eivät maksa veroja yhtäpaljon kuin rikkaat vaan ovat saamapuolella.
:D Ei tietenkään. Rikkailla on mistä antaa, ja heillä jää vielä yllinkyllin.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Ei tietenkään. Rikkailla on mistä antaa, ja heillä jää vielä yllinkyllin.
Heidän omaansa se on!
Miksei rikkaat saa pitää 75% palkastaan kuten köyhät? Anonyymi kirjoitti:
Heidän omaansa se on!
Miksei rikkaat saa pitää 75% palkastaan kuten köyhät?Oletko oikeasti noin ymmärtämätön tai tyhmä?
Kyse on oikeudenmukaisuudesta, eli tulee vähävaraisten työntekijöidenkin syödä, asua ja elää sillä palkallaan.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Oletko oikeasti noin ymmärtämätön tai tyhmä?
Kyse on oikeudenmukaisuudesta, eli tulee vähävaraisten työntekijöidenkin syödä, asua ja elää sillä palkallaan.Totta.
Pitäähän köyhillekin riittää rahaa kaljanjuontiin ja tupakkaan, kun kerran rikkaatkin niin tekevät.
Eikä niistä muotivaatteistakaan olisi haitaksi. Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Pitäähän köyhillekin riittää rahaa kaljanjuontiin ja tupakkaan, kun kerran rikkaatkin niin tekevät.
Eikä niistä muotivaatteistakaan olisi haitaksi.Mielestäsi siis kaikki vähävaraiset ovat alkoholisteja ? Tuo kertoo miten vääristynyt arvomaailmasi on.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Mielestäsi siis kaikki vähävaraiset ovat alkoholisteja ? Tuo kertoo miten vääristynyt arvomaailmasi on.
Mummonmuori ei taaskaan ymmärtänyt, mitä tuossa kirjoitettiin.
Tuollainen väärinymmärtäminen on mummonmuorin tavaramerkki ja kertoo hänen arvomaailmastaan. Anonyymi kirjoitti:
Mummonmuori ei taaskaan ymmärtänyt, mitä tuossa kirjoitettiin.
Tuollainen väärinymmärtäminen on mummonmuorin tavaramerkki ja kertoo hänen arvomaailmastaan.Ei tuota voi väärin ymmärtää.
Ketju menee jotakuinkin näin, miksi pienituloiset maksavat niin ”vähän” veroja ja miksi rikkaat eivät saa maksaa yhtä vähän?
Jos on pieni palkka esim.1400 ekua per kuukausi, niin käteen jää se 1200 ekua verojen jälkeen. Kuten kommentoin: tulee vähävaraisten työntekijöidenkin syödä, asua ja elää sillä palkallaan. Niin tuo hyväkäs pilkkaisi ”Pitäähän köyhillekin riittää rahaa kaljanjuontiin ja tupakkaan, kun kerran rikkaatkin niin tekevät.”
Hyväpalkkaiselle jää vielä verojenkin jälkeen 4000 -5000 ekua per kuukausi käyttöön. Sillä tosiaan saa kustannettua paljon, paljon muutakin kuin välttämätön – vaikka he joisivat kaljaa ja polttaisivat tupakkaa ketjuna.
- Anonyymi
Hallinto nielee paljon yhteisiä varoja, samoin Venäjän aloittama sota ja varautuminen. Nyt olisi hyvät neuvot kalliit, kun Eurooppa ei kyennyt estämään sotaa, eihän niitä neuvojakaan löydy.
- Anonyymi
Orpon hallitus on ottamassa enemmän velkaa kuin Marin otti, vaikka Orpon murheena ei ole (toivottavasti) pandemiaa.
Mutta mitäs me faktoista. Jeesus antaa anteeksi vaikka vähän laskettelee palturia.- Anonyymi
Et ymmärrä Suomen taloudesta ja sen hoidosta selvästikään mitään.
Edellisen hallituksen aiheuttamat ylimääräiset kulut ja muut ongelmat niiden pandemian, sodan aiheuttamien väistämättömien lisäkulujen ja seuraamusten lisäksi kaatuivat nykyisen hallituksen kannettavaksi.
Esität aivan kuin pandemiasta aiheutuneet lisäkulutkin olisi jo kuitattu.
- Anonyymi
Mutta kun nuo punavihreät harvemmin ovat niitä suomalaisia jotka nämä velat veroina maksaisivat.
- Anonyymi
Laitappas jotain tutkittua tietoa tuon ääliömäisen väitteesi tueksi.
Oletkohan edes aikuinen? Voit tietysti olla matalaotsainen persukin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitappas jotain tutkittua tietoa tuon ääliömäisen väitteesi tueksi.
Oletkohan edes aikuinen? Voit tietysti olla matalaotsainen persukin.Mutta kaljaan pitää jokaisella Suomessa asuvalla olla oikeus!
Koskenniemikin on sitä mieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kaljaan pitää jokaisella Suomessa asuvalla olla oikeus!
Koskenniemikin on sitä mieltä.Mitä? Tarkoitatko Koskenkorvaa?
- Anonyymi
Vihreät on hajoittamassa koko yhteiskunnan
vapauttamalla huumeet lapsille ja katkaisemalla
Sukupolvien lenkit eläkkeenmaksussa.Venäjällä
on kriminalisoitu lapsettomuuden ajajat ja se
on oikea suunta. - Anonyymi
27.000e
- Anonyymi
Se on vähemmän kuin mitä esimerkiksi minä olen säästynyt kirkollisveroissa (kun en sellaisia ole maksanut paitsi ihan vähän ennen kuin täytin 18).
- Anonyymi
KORKOJA KERTYY, ENNENKUIN VELKA ON MAKSETTU 10 000 JOKAISELLE.
Monikaan ei tunnu edes ymmärtävän valtion talouden velan luonnetta. Sen vuoksi vaaleissa tämä alkoi toimia pelotteena parin puolueen toimesta.
Tuo pelko on saanut osittain jo hysteerisen luonteen. Hyvin jotkut retkuun ovat menneet.- AnonyymiUUSI
Marin ei ymmärtänyt ette kukaan punikki.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa
Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas2732288Kunpa voisin halata sinua
ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.441103- 761041
Muut yrittää seata meidän välejä
Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.1001033Miksi Suomi ärsyttää Venäjää?
Jatkuvasti? Hyvin suomen herrat tietää, että tuo DCA-sopimus on paha ärsyke Venäjälle. eihän Venäjä ole hyökännyt Suomen274862- 79815
Jotenkin tätä asiaa pitää nyt käsitellä
Vaikka sitten anomuumisti. Olen lähestulkoon rakastunut vanhempaan mieheen mutta tämä ei nyt oikein suju niin kuin pitäi72789Älä turhaan nainen ikävöi minua
Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.64690Meillä olisi kaunis kesä
Yhden viestin päässä. Haluaisin tutustua. Vaikka oltaisiin vaan ystäviä. Eikä mitään vaan vähättelyä. Ajattelen et olet17670Kuinka paljon voi olla rakastunut..
....ja välittää ihmisestä jota ei edes tunnen kunnolla? Eikö silloin ole kysymys jostain suuremmasta? Mitä on yhteenkuul64669