Sitä saa mitä tilaa

Oulun teinipiukottajalla on ollut hyvin voimakkaita ajatuksia maahanmuuttajia vastaan ja tahto jollain tavalla toimia. Ilmeisesti se on saanut osittain alkunsa siitä, että hän on netissä seurannut maahanmuuttajavastaista keskustelua ja lähetyksiä, Eriksson kertoo.

Riikka Purra kertoi netissä julkisesti halustaan ampua ulkomaalaisten äitien lapsia.

Sitä saa mitä tilaa 🤔
81376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

😱😱😱

Äänestä

Sinä viherpuna kannattaja lietsot maahanmuuttajavihaa tuomalla esiin jatkuvasti purran ikivanhoja ärsytyskirjoituksia yksityisenä henkilönä, ei ollut silloin vielä politiikko syystä, että somalipojat ilkkuivat vakavalla asialla.

Eli sinä viherpunakannattaja olet maahanmuuttajavihan kylväjä, mikä oikein olet, pistää miettimään.

Äänestä
  • Katsos natsilla meni tunteisiin, miksei menisi. Ovat nuo Purran kirjoitukset sen varren ala arvoisia.
    Turha on yrittää kaunistella asioista, hän kuului puolueeseen ja haki tuolla äänestäjiä.
    Voihan sitä kiihko Persu muuta väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Katsos natsilla meni tunteisiin, miksei menisi. Ovat nuo Purran kirjoitukset sen varren ala arvoisia.
    Turha on yrittää kaunistella asioista, hän kuului puolueeseen ja haki tuolla äänestäjiä.
    Voihan sitä kiihko Persu muuta väittää.

    Ota selvää mikä on natsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ota selvää mikä on natsi.

    Sillä on koppalakki päässä, se vihaa juutalaisia, on perustanut vihreän liikkeen jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sillä on koppalakki päässä, se vihaa juutalaisia, on perustanut vihreän liikkeen jne.

    Vassut vihaa ja myös. He tuo juutalaisia vihaavaa uskontoa maanosaan äärimmäisen mielellään.

    Itseasiassa natsismi on käytännössä sama aate kuin vasemmistoaate.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Vassut vihaa ja myös. He tuo juutalaisia vihaavaa uskontoa maanosaan äärimmäisen mielellään.

    Itseasiassa natsismi on käytännössä sama aate kuin vasemmistoaate.

    Niillä on sama sanakin. Sosialismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sillä on koppalakki päässä, se vihaa juutalaisia, on perustanut vihreän liikkeen jne.

    Natsit olivat myös vegaaneja. Myös vihervassut yleensä ovat vegaaneja.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Natsit olivat myös vegaaneja. Myös vihervassut yleensä ovat vegaaneja.

    Purra on vegaani myös, mutta ei natsi. Uskoisin että Purra ei kannata hamasia kuten vihervassut ja putte

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ota selvää mikä on natsi.

    Sinä jos noin kirjoittelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Vassut vihaa ja myös. He tuo juutalaisia vihaavaa uskontoa maanosaan äärimmäisen mielellään.

    Itseasiassa natsismi on käytännössä sama aate kuin vasemmistoaate.

    Nyt Persu meni taas toisten syyttelyksi.
    Viimeksi kun olitte hallituksessa, se hallitus toi kaudellaan noin 50 000. Pelkästään 2015 otettiin 35 000 orpolasta, joista suurin osa tuli Irakista.
    Persut eivät taida olla suosittuja työyhteisöissä, omat virheet laitetaan toisten syyksi. Miksi ei kun itsellä ei ole selkärankaa kannattaa vastuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Niillä on sama sanakin. Sosialismi.

    Enpä nyt tiedä olisiko itseään 3 000 €KK:si tuloilla fiksua kutsua porvariksi.
    Persun älyllä se onnistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Katsos natsilla meni tunteisiin, miksei menisi. Ovat nuo Purran kirjoitukset sen varren ala arvoisia.
    Turha on yrittää kaunistella asioista, hän kuului puolueeseen ja haki tuolla äänestäjiä.
    Voihan sitä kiihko Persu muuta väittää.

    Sulla on viha sisälläsi, näet natsit unissasikin. Mutta et näe sitä vaaraa, jonka muslimit tälle maalle aiheuttavat. Suomi on väestöltään pieni maa, joka on Adolf Ehrnrootin sanoin on paras maa meille suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Natsit olivat myös vegaaneja. Myös vihervassut yleensä ovat vegaaneja.

    🤔🤔 Mikäs se Purra olikaan, v.tu kun Persut edes joskus ajettelisivat mitä kirjoittavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Purra on vegaani myös, mutta ei natsi. Uskoisin että Purra ei kannata hamasia kuten vihervassut ja putte

    Katsos toine "hiukan" fiksumpi Persu korjailee toisen mölyjä..😂🤣😂🤣😂

    Äänestä

Tuo puukottaja kertoi itse lukeneensa netissä maahanmuuttovastaisia keskusteluja ja saaneensa siitä yllykkeen. Mitä ilmeisemmin lukenut persujen viestejä, koska ainoat jotka tekevät netissä umpirasistista vihapuhetta ja öyhötystä ovat persut.

Äänestä
  • Suojelupoliisin mukaan radikaali-islamistisen terrorismin uhka säilynyt ennallaan Suomessa.
    Merkittävimmän radikaali-islamistisen terrorismin uhkan muodostavat ideologiasta inspiroituneet yksittäiset radikalisoituneet henkilöt tai pienryhmät. Radikaali-islamistiseen ideologiaan liittyvät terrori-iskut tehdään todennäköisimmin yksinkertaisin menetelmin, ja ne kohdistuvat siviiliväestöön tai viranomaisiin julkisilla paikoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suojelupoliisin mukaan radikaali-islamistisen terrorismin uhka säilynyt ennallaan Suomessa.
    Merkittävimmän radikaali-islamistisen terrorismin uhkan muodostavat ideologiasta inspiroituneet yksittäiset radikalisoituneet henkilöt tai pienryhmät. Radikaali-islamistiseen ideologiaan liittyvät terrori-iskut tehdään todennäköisimmin yksinkertaisin menetelmin, ja ne kohdistuvat siviiliväestöön tai viranomaisiin julkisilla paikoilla.

    Suojelupoliisin uhka-arvion mukaan Suomessa on kaksi yhtä vakavaa uhkaa yleiselle turvallisuudelle, eli äärioikeistolainen terrorismi ja radikaali islam.

    "Terrorismin uhka Suomessa on neliportaisen asteikon tasolla kaksi eli kohonnut. Suomessa on todennäköisesti äärioikeistolaisia ja radikaali-islamistisia toimijoita, joilla on halu ja kyky väkivaltaisten iskujen tekemiseen. Todennäköisimmän uhkan aiheuttavat näiden ideologioiden yksittäiset kannattajat ja pienryhmät."

    https://supo.fi/uhka-arvio

    Äänestä

  • Puhut paskaa sujuvasti, se on toki myönnettävä.
    Sulla on vihaongelma persuja kohtaan.

    Äänestä

Persujen kärkipoliitikoilla on lukuisia oikeuden tuomioita rasistisesta vihapuheesta, jollainen on persujen joukossa täysin sataprosenttisen hyväksyttävää. Eihän ketään persujen poliitikkoa ole koskaan edes moitittu saatikka tuomittu sellaisesta puheesta omiensa joukossa. Sataprosenttinen hyväksyntä persujen keskuudessa vaikka on oikeuden tuomioita.

Nyt seuraukset alkavat sitten näkyä käytännössä, kun rasistisesta vihapuheesta on tehty avoimesti hyväksyttävää.

Äänestä
  • Vihapuheeksi katsotaan kansallisten etujen ajaminen nykyään vai mitä tuppurainen ja sdp?🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Juu, mutta kun me emme kanna mistään tekemisistämme vastuuta.
    Puolueen ideologia perustuu muitten syyttelyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vihapuheeksi katsotaan kansallisten etujen ajaminen nykyään vai mitä tuppurainen ja sdp?🤣🤣🤣

    Kyllä oikeus osaa määritellä mikä on tuomittavaa vihapuhetta. Kuten se persujen levittämä väite että KAIKKI mamut ovat ryöstäjiä, raiskaajia ja väkivaltarikollisia.

    Tuomoita jakaessaan oikeus totesi, että maahanmuuton ongelmista voi keskustella myös asiallisesti, ilman törkeitä loukkauksia ja yleistyksiä. Mutta kun persut eivät vaan millään voi, koska ne törkeät loukkaukset ja yleistykset eli rasistinen vihapuhe ovat persuille niin tärkeitä ja persujen ydinsanoma.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä oikeus osaa määritellä mikä on tuomittavaa vihapuhetta. Kuten se persujen levittämä väite että KAIKKI mamut ovat ryöstäjiä, raiskaajia ja väkivaltarikollisia.

    Tuomoita jakaessaan oikeus totesi, että maahanmuuton ongelmista voi keskustella myös asiallisesti, ilman törkeitä loukkauksia ja yleistyksiä. Mutta kun persut eivät vaan millään voi, koska ne törkeät loukkaukset ja yleistykset eli rasistinen vihapuhe ovat persuille niin tärkeitä ja persujen ydinsanoma.

    PASKA PUHETTA. Että PERSUT. Nyt samaistat KAIKKIA

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä oikeus osaa määritellä mikä on tuomittavaa vihapuhetta. Kuten se persujen levittämä väite että KAIKKI mamut ovat ryöstäjiä, raiskaajia ja väkivaltarikollisia.

    Tuomoita jakaessaan oikeus totesi, että maahanmuuton ongelmista voi keskustella myös asiallisesti, ilman törkeitä loukkauksia ja yleistyksiä. Mutta kun persut eivät vaan millään voi, koska ne törkeät loukkaukset ja yleistykset eli rasistinen vihapuhe ovat persuille niin tärkeitä ja persujen ydinsanoma.

    Kerrotko miksi erään uskonnon ukot eivät saa syytettä miljoona kertaa pahemmista puheista kuin Räsänen on kirjoittanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kerrotko miksi erään uskonnon ukot eivät saa syytettä miljoona kertaa pahemmista puheista kuin Räsänen on kirjoittanut?

    Tähän vaan emme saa milloinkaan pätevää vastausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kerrotko miksi erään uskonnon ukot eivät saa syytettä miljoona kertaa pahemmista puheista kuin Räsänen on kirjoittanut?

    He puhuivat järkyttävää puhetta suhteessa homoihin TV kakkosella vuosia sitten eräässä keskusteluohjelmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    He puhuivat järkyttävää puhetta suhteessa homoihin TV kakkosella vuosia sitten eräässä keskusteluohjelmassa.

    Päivi ei ikinä puhuisi mitään noin radikaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    PASKA PUHETTA. Että PERSUT. Nyt samaistat KAIKKIA

    Ei helvetti onko meillä ilmaisen kuolutuksenkin jälkeen noin heikolla ajattelu kyvyllä olevia.
    Aivan valmista Persujen kannattajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kerrotko miksi erään uskonnon ukot eivät saa syytettä miljoona kertaa pahemmista puheista kuin Räsänen on kirjoittanut?

    Miksei DK saa syytetä vähävaraisten kohtelusta.
    Tuskin raamattu tuoa siunaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    He puhuivat järkyttävää puhetta suhteessa homoihin TV kakkosella vuosia sitten eräässä keskusteluohjelmassa.

    Silti heiltä meni vain homo läpi Eu vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Päivi ei ikinä puhuisi mitään noin radikaalia.

    Tuon akan kotkotuksille ei anna senttiäkään arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kerrotko miksi erään uskonnon ukot eivät saa syytettä miljoona kertaa pahemmista puheista kuin Räsänen on kirjoittanut?

    Siksi eivät saa että eivät ole näkyvässä asemassa olevia poliitikkoja eivätkä kansanedustajia kuten Räsänen, vaan yksityishenkilöitä. Jos olisivat jonkun puolueen puheenjohtajia tai kansanedustajia ja sanoisivat saman, niin taatusti tulisi syyte.

    On aivan eri asia mitä puhuu näkyvässä ja vaikutusvaltaisessa asemassa oleva johtotason poliitikko kuin mitä puhuu joku yksityishenkilönä.

    Äänestä

Älä jaksa lässyttää. Jokainen tietää jopa kokemuksesta, että muslimit tekevät rikoksia ihan huvikseen koraanin ohjeiden mukaan.

Äänestä
  • Riikka Purra: Antakaa minulle ase niin ruumiita tulee...😱

    Äänestä

  • Mutta kun se puukotettu ei edes ollut muslimi. Puukottajalla taas oli natsiveitsi ja natsipaita.

    Äänestä

  • Sama sulle, ei meidänkään raamattu anna oikeutta kurjistaa vähävaraisia.
    En puolusta Koraanin tulkitsioita, mutta jos aletaan uskonnosta puhumaan sitten avoimin mielin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Riikka Purra: Antakaa minulle ase niin ruumiita tulee...😱

    Nyt todellakin Vaasan tytön pitäisi selvittää paljonko aseenkassa haaveitu lapsienampuniseen toin, silloin saataisiin Purran tuomion pituus selville.

    Minä ainakin esittäsin tämän hovioikeudessa.

    Äänestä

Persujen pääideologit varmaankin tyytyväisiä

Äänestä
  • Älä viitsi. Lapsellista tuollainen jankutus.

    Äänestä

Yhtenä syynä tekoon saatta olla matujen taannoin suorittamat joukkoraiskaukset alaikäisiä tyttösiä kohtaan Oulussa.

Äänestä
  • Sepä se. Sitä niittää mitä kylvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sepä se. Sitä niittää mitä kylvää.

    Mitä se aasialainen ravintolatyöntekijä oli Oulussa kylvänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sepä se. Sitä niittää mitä kylvää.

    Suomessa syntyneet, mutta väärän väriset ovat kuunnelleet koko ikänsä valkoisen herrakansan haukkumista ja vihaa, ja tulos on sitä, että valkonaamoille voi tehdä ihan mitä vaan, ei väliä.

    Äänestä

Oululainen 15 vuotias on lapsuudessaan joutunut seuraamaan läheltä miten maahanmuuttajat perseilivät Oulussa. Vähemmästäkin sitä traumatisoituu ja seuraukset näkyy tässä puukotustapauksessa.

Äänestä
  • Millä tavalla aasialaiset ravintolatyöntekijät ovet perseilleet Oulussa?
    Kertoisitko esimerkkejä?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Millä tavalla aasialaiset ravintolatyöntekijät ovet perseilleet Oulussa?
    Kertoisitko esimerkkejä?

    Aasialainen joutui lähi-itä- ja afrikkalaisten tekojen maksumieheksi. Sai vain huonot kortit heti syntymässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aasialainen joutui lähi-itä- ja afrikkalaisten tekojen maksumieheksi. Sai vain huonot kortit heti syntymässä.

    Ja se oli sinusta siis ihan oikein?

    Eli jos minä olen vihainen venäläisille heidän tekojensa vuoksi, niin on ihan oikein sen vuoksi puukottaa ruotsalaista? Sattui vain joutumaan maksumieheksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ja se oli sinusta siis ihan oikein?

    Eli jos minä olen vihainen venäläisille heidän tekojensa vuoksi, niin on ihan oikein sen vuoksi puukottaa ruotsalaista? Sattui vain joutumaan maksumieheksi?

    Ei ollut oikein, mutta se auttaa ymmärtämään tekoa, eikä sitä silti tarvi hyväksyä.

    Saattaahan sitä vahingossa ruotsalaista puukottaa jos tämä venäjää menee puhumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aasialainen joutui lähi-itä- ja afrikkalaisten tekojen maksumieheksi. Sai vain huonot kortit heti syntymässä.

    Et vastannut kysymykseen. Kysyin millä tavalla aasialaiset ravintotyöntekijät ovat perseilleet Oulussa ja pyysin esimerkkejä. Et kyennyt antamaan esimerkkejä.

    Se että joku puukottaa tuntematonta vain siksi että tämä on ulkomaalaisen näköinen on rasistinen viharikos tyylipuhtaimmillaan. Mitään sen rasistisempaa ei olekaan.

    Etenkin kun puukotettu ei ollut muzlimi eikä mikään loinen, vaan ahkera työntekijä paikallisessa ravintolassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseen. Kysyin millä tavalla aasialaiset ravintotyöntekijät ovat perseilleet Oulussa ja pyysin esimerkkejä. Et kyennyt antamaan esimerkkejä.

    Se että joku puukottaa tuntematonta vain siksi että tämä on ulkomaalaisen näköinen on rasistinen viharikos tyylipuhtaimmillaan. Mitään sen rasistisempaa ei olekaan.

    Etenkin kun puukotettu ei ollut muzlimi eikä mikään loinen, vaan ahkera työntekijä paikallisessa ravintolassa.

    En minä missään ole väittänyt, että AASIALAISET ovat mitään perseilleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aasialainen joutui lähi-itä- ja afrikkalaisten tekojen maksumieheksi. Sai vain huonot kortit heti syntymässä.

    Jaa, no eihän tuossa sitten mitään. Sama juttu niillä, jotka ovat kokeneet maahanmuuttajien "perseilyä", oli vaan huono tsäkä. No hard feelings.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    En minä missään ole väittänyt, että AASIALAISET ovat mitään perseilleet.

    Mutta heitä saa silti puukottaa, kun rassepskasta siltä tuntuu?

    Minusta sinuakin saisi puukottaa ihan kuka vaan, toivottavasti puukottaakin.

    Äänestä

Jostain syystä oikeus pitää tekoa tapon yrityksenä. Kyllähän toi oli murhayritys.kun selvää suunnitelmallisuutta ollut. Onkohan sen vanhemmat demariaktiiveja?

Nimittäin kun se toinen tapaus on aivan identtinen, ja siinä teko tulkittu murhayritykseksi.

Äänestä

Oulussa on ollut paljon noita ulkomaalaistaustaisten tekemiä raiskauksia alaikäisiin kohdistuen, ei se silti oikeuta puukottamaan niihin syyttömiä ihmisiä.

Äänestä
  • Oulussa on tapahtunut ryöstöjä,raiskauxia ym noiden ulkolaisolionttoimesta. Ja sehän trumatisoi lapsia noita kohtaan

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Oulussa on tapahtunut ryöstöjä,raiskauxia ym noiden ulkolaisolionttoimesta. Ja sehän trumatisoi lapsia noita kohtaan

    Mitä ryöstöjä raiskauksia ym ovat aasialaiset ravintolatyöntekijät Oulussa tehneet? Annatko joitain esimerkkejä?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Oulussa on tapahtunut ryöstöjä,raiskauxia ym noiden ulkolaisolionttoimesta. Ja sehän trumatisoi lapsia noita kohtaan

    Hevon kakat ole tapahtunut. Laitapa nyt jotain tilastoja, että Oulussa olisi tapahtunut sen enempää kuin muuallakaan ja ainakaan ulkomaalaistaustaisten tekemänä.

    Te rasistit olette kyllä varsinaisia selittäjiä. Olette väkivaltaisia tyhjäntoimittaja ja turpa käy kun selitätte laiskotteluanne ja typeryyttänne.

    Äänestä

Riikka kirjoitti kyseisen tekstin viisitoista (15) vuotta sitten. Valtamedia ja räyhävasemmistolaiset ovat tykittäneet sitä itse nyt tällä hetkellä, jo yli vuoden ajan.

Kuinka monella tähän porukkaan kuuluvasta on selkärankaa myöntää, että heillä on iso ajankohtainen rooli maahanmuuttajavastaisuuden levittämisessä? Vai onko vasemmalla niin voimakasta ja typeryys, ettei nähdä itseään ollenkaan osana yhtälöä? Vai tullaanko siihen, että "ei meissä ole koskaan mitään vikaa, vain laitaoikeistossa!"?

Saat mitä tilaat, vassaripeIIe

Äänestä
  • "Riikka kirjoitti kyseisen tekstin viisitoista (15) vuotta sitten."
    - Onko hän mitenkään osoittanut, että hänern mielipiteensä olisi muuttunut?

    "Vai tullaanko siihen, että 'ei meissä ole koskaan mitään vikaa, vain laitaoikeistossa'?"
    - MIstä lähtien persut ovat tunnustaneet kuuluvansa laitaoikeistoon? Kauhea valitus oli silloin, kun persut siirrettiin eduskunnassa kokoomuksen oikealle puolelle.

    Äänestä

  • Eivät persujen kärkipoliitikot kuten saksikäsi, meppi tai puhemies ole koskaan irtisanoutuneet rasistisista vihaviesteistään, vaikka niistä olisi tullut oikeuden tuomioita. Sanaakaan ei ole kaduttu eikä peruttu koskaan.

    Mepillä ja puhemiehellä on yhteensä 5 oikeuden tuomiota rasistisesta vihapuheesta, eivätkä ole peruneet sanaakaan. Eikä tämä ole myöskään aiheuttanut mitään näille poliitikoille persujen joukossa, vain arvostusta ja korkean aseman. Sataprosenttinen hyväksyntä siis persujen joukossa sellaiselle rasistiselle vihapuheelle josta tulee oikeuden tuomiot.

    Mutta eivät siis ole muka ollenkaan rasisteja persut...
    "Kaikki mamut ovat ryöstäjiä, raiskaajia ja väkivaltarikollisia"

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Eivät persujen kärkipoliitikot kuten saksikäsi, meppi tai puhemies ole koskaan irtisanoutuneet rasistisista vihaviesteistään, vaikka niistä olisi tullut oikeuden tuomioita. Sanaakaan ei ole kaduttu eikä peruttu koskaan.

    Mepillä ja puhemiehellä on yhteensä 5 oikeuden tuomiota rasistisesta vihapuheesta, eivätkä ole peruneet sanaakaan. Eikä tämä ole myöskään aiheuttanut mitään näille poliitikoille persujen joukossa, vain arvostusta ja korkean aseman. Sataprosenttinen hyväksyntä siis persujen joukossa sellaiselle rasistiselle vihapuheelle josta tulee oikeuden tuomiot.

    Mutta eivät siis ole muka ollenkaan rasisteja persut...
    "Kaikki mamut ovat ryöstäjiä, raiskaajia ja väkivaltarikollisia"

    👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "Riikka kirjoitti kyseisen tekstin viisitoista (15) vuotta sitten."
    - Onko hän mitenkään osoittanut, että hänern mielipiteensä olisi muuttunut?

    "Vai tullaanko siihen, että 'ei meissä ole koskaan mitään vikaa, vain laitaoikeistossa'?"
    - MIstä lähtien persut ovat tunnustaneet kuuluvansa laitaoikeistoon? Kauhea valitus oli silloin, kun persut siirrettiin eduskunnassa kokoomuksen oikealle puolelle.

    Vasemmisto haluaa aina ymmärtää kaiken väärin, valtamedia auttaa heitä tässä propagandassaan. Vasemmistolaiset ovat kommunisteja, vaikka eivät sitä myönnäkään...
    Katsotaanpa että mitä Suomen tuhoajat Li, Saramo ja Kyllönen saavat siellä aikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Vasemmisto haluaa aina ymmärtää kaiken väärin, valtamedia auttaa heitä tässä propagandassaan. Vasemmistolaiset ovat kommunisteja, vaikka eivät sitä myönnäkään...
    Katsotaanpa että mitä Suomen tuhoajat Li, Saramo ja Kyllönen saavat siellä aikaan?

    Vasemmistoliittolaisten venäjämielisen kommunistiryhmän kanssa ei tee kukaan yhteistyötä.

    Äänestä

  • Vasemmisto tuputtaa tuota rasismia joka tuutista joka päivä taukoamatta, ilman tuota tuputusta kukaan ei puhuisi nyt rasismista.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Vasemmisto haluaa aina ymmärtää kaiken väärin, valtamedia auttaa heitä tässä propagandassaan. Vasemmistolaiset ovat kommunisteja, vaikka eivät sitä myönnäkään...
    Katsotaanpa että mitä Suomen tuhoajat Li, Saramo ja Kyllönen saavat siellä aikaan?

    Mitäs persut siellä saivat aikaan? Velkapaketin ja ennallistamisasetuksen.

    Äänestä

Loma­reissu kylpylään sai karmean päätöksen: Baarimikko raiskasi naisen tupakka­ kopissa.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Hamdi Çinin kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen raiskauksesta.

Äänestä
  • Samaan koppiin vaan Wille Rydmanin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Samaan koppiin vaan Wille Rydmanin kanssa.

    Vasemmisto-oppositio äänestää kuitenkin Hamdille luottamuksen.

    Äänestä

  • Ymmärrän kyllä, että tällaisia idiootteja Suomessa on jotka kommentoivat vailla ymmärrystä.
    Tynkkynen lienee ainoa, joka hakee avustajia yleisellä haulla. Mutta kavereillehan nuo paikat pedataan, ainakin vasemmistoliitossa.

    Äänestä

"Oulun teinipiukottajalla on ollut hyvin voimakkaita ajatuksia maahanmuuttajia vastaan ja tahto jollain tavalla toimia."

Ja idiootti sitten valitsi kohteekseen aasialaisen, jotka ovat lähes parhaiten sopeutunut ja hyvin työllistynyt osa maahanmuuttajista.

Rasistit ovat täysiä tyhjäpäitä.

Äänestä
  • Olis mielestäni rasistista puukottaa esimerkiksi vain mustaihoisia. Tuo puukotus ei siis ollut rasistinen?

    Äänestä

  • Juurikin näin, mutta kaikki tänne tulleet sosiaalipummit pitäisi lähettää takaisin kotimaahansa.

    Äänestä

Persut tilasivat haitallisten vieraslajien niittämisen ja ovat sitä saaneet.

Äänestä
  • Rasistinen kommentti, ei kannata ilmoittaa ylläpidolle koska persut.

    Äänestä

Matut käytöksellään on tälläistä tilanneet jo vuosi tolkulla. No nyt taitavat saada mitä tilasivat. Onhan tuo harmillista että joukossa saattaa ehkä olla jopa täysin viattomia...tuskin on mutta onhan se teoriassa mahdollista.

Äänestä

Kaikista vastenmielisintä tässä on se, että sekä oppisitio että heidän kannattajansa ilakoivat tällä asialla todella ennenkuulumattomalla ja röyhkeällä tavalla. Eikö teillä ole tässä oikeistovihassanne enää mitään rajaa? Uhritkin ovat teille vain poliittisideologisen vihanne sivuseikkoja. Pääasia vain se, että pääsette lietsomaan omaa vihaanne.

Äänestä

Komea oli kokko tuossa kotirannassa täällä landella.

Äänestä
  • Naapurin venevajanko poltit?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oulun teinipiukottajalla on ollut hyvin voimakkaita ajatuksia maahanmuuttajia vastaan ja tahto jollain tavalla toimia. Ilmeisesti se on saanut osittain alkunsa siitä, että hän on netissä seurannut maahanmuuttajavastaista keskustelua ja lähetyksiä, Eriksson kertoo.

Riikka Purra kertoi netissä julkisesti halustaan ampua ulkomaalaisten äitien lapsia.

Sitä saa mitä tilaa 🤔

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu