Harkova sodan pahin virhe

Harkovan hyökkäys oli koko sodan pahin virhe. Ei mitään ideaa koko hommassa ja epäonnistui täydellisesti.
16205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Totta nämäkin, mutta kyllä ne suurimmat virheet tulivat siitä että länsi antoi luvan iskeä Venäjälle, ja taas kerran kun ylitettiin punainen viiva, eikä mitään tapahdu niin näyttävät heikommalta.

Näillä kahdella asialla on paljon kauaskantoisempia seurauksia. Ehkä vielä se että mikä se oikea Venäjän kyky heillä on kun Ukraina oli heikoimmillaan kuin koskaan Harkovan hyökkäyksen aikana/alussa ja silti laiha lopputulos.

Äänestä

Krimiltä tuhottu viime yönä s300 ja s400 järjestelmiä.

Mitä ryssä meinaa sitten tehdä, kun niiden IT on kokonaan tuhottu Krimiltä?

Lautat on räjäytetty (toki aina jotain vehkeitä löytyy jolla rahdata tavaraa) ja pian on siltakin poikki.


Miettikää tilanne, että Ukraina valtaakin Krimin kun suurinosa ryssän joukoista on jossain perkeleen Harkovassa, eikä heillä ole välineitä tulla Krimille kuin jollain veneillä. Samaan aikaan F16 pääsee iskemään Krimille oikein huolella, kuten myös ATACMSit.

Toki tämä vaatii sitten myös sen, että Krimin maayhteys mantereen puoleltakin saadaan Ukrainan haltuun, eihän Ukrainallakaan ole mitään maahannousukalustoa kovinkaan paljon. Noh, Dnepr kuivuu taas kesän mittaan, kai se yllätys joskus sieltä tulee, jollei nyt niin sitten ensi kesänä.

Sen tiedän, että oikeasti ryssä on nyt hätää kärsimässä tuon Krimin suhteen, se tulee olemaan samanlainen ikuinen loukku kuin Khersonin oikea ranta oli siihen saakka kun ryssä viimein joutui nöyryytettynä vetäytymään. Isoin nöyryytys tullaan näkemään Krimillä ja se voi olla myös tämän sodan ja putinin loppu.

Äänestä

Ukrainan sota ei näytä hyvältä mainokselta länsiaseille, mitä niillä on nyt saatua aikaan?

Äänestä

Onko Harkovakin hyökännyt jonnekin?

Ottakaapa nyt huomioon, ettei Harkovaa ole edes evakuoitu ja venäläisten tyyli ei ole jenkkityylillä pommitus.
Kai senverran tiedätte, että nato-maat pommittavat Israelin tyyliin, suoraan siviilikohteisiin...esimerkkejä löytyy, jos joku alkaa nylkyttää vastaan.

Äänestä
  • Venäjä tyyli tosiaan ei ole jenkkityylinen pommitus, vaan Venäjä pommittaa tietoisesti siviilikohteita, kerrostaloja, kouluja, päiväkoteja, sairaaloita jne. ja on tuhonnut pommituksillaaan lukuisia ukraianlaisia kaupunkeja ja kyliä rauniokasoiksi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä tyyli tosiaan ei ole jenkkityylinen pommitus, vaan Venäjä pommittaa tietoisesti siviilikohteita, kerrostaloja, kouluja, päiväkoteja, sairaaloita jne. ja on tuhonnut pommituksillaaan lukuisia ukraianlaisia kaupunkeja ja kyliä rauniokasoiksi.

    Eli jenkit esim. Vietnamissa eivät pommittaneet siviilikohteita!
    Sinnehän ne siviilien niskaan kylvettiin niin pommit kuin tuholaismyrkytkin ja napalmia viskattiin perään...
    Laosin maaseudulle, vaikka maa ei edes ollut sodassa, pudotettiin varmuuden vuoksi 2,5- 3 miljoonaa tonnia räjähteitä, räjähtämättömiin pommeihin on kuollut ihmisiä näihin päiviin asti...
    WW2:ssa liittoutuneet, USA mukana, eivät tietenkään siviilikohteita pommittaneet...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eli jenkit esim. Vietnamissa eivät pommittaneet siviilikohteita!
    Sinnehän ne siviilien niskaan kylvettiin niin pommit kuin tuholaismyrkytkin ja napalmia viskattiin perään...
    Laosin maaseudulle, vaikka maa ei edes ollut sodassa, pudotettiin varmuuden vuoksi 2,5- 3 miljoonaa tonnia räjähteitä, räjähtämättömiin pommeihin on kuollut ihmisiä näihin päiviin asti...
    WW2:ssa liittoutuneet, USA mukana, eivät tietenkään siviilikohteita pommittaneet...

    "Eli jenkit esim. Vietnamissa eivät pommittaneet siviilikohteita!"

    Ai silloin kauan ennen syntymääsi? Kyllä pommittivat.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä tyyli tosiaan ei ole jenkkityylinen pommitus, vaan Venäjä pommittaa tietoisesti siviilikohteita, kerrostaloja, kouluja, päiväkoteja, sairaaloita jne. ja on tuhonnut pommituksillaaan lukuisia ukraianlaisia kaupunkeja ja kyliä rauniokasoiksi.

    Ja tekee siviilien joukkomurhia. Ja yksi tekopyhä täällä paheksui kielenkäyttöä tästä raakalaisjoukosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eli jenkit esim. Vietnamissa eivät pommittaneet siviilikohteita!
    Sinnehän ne siviilien niskaan kylvettiin niin pommit kuin tuholaismyrkytkin ja napalmia viskattiin perään...
    Laosin maaseudulle, vaikka maa ei edes ollut sodassa, pudotettiin varmuuden vuoksi 2,5- 3 miljoonaa tonnia räjähteitä, räjähtämättömiin pommeihin on kuollut ihmisiä näihin päiviin asti...
    WW2:ssa liittoutuneet, USA mukana, eivät tietenkään siviilikohteita pommittaneet...

    Vietkongin kommunistifasisteja siellä pommitettiin.

    Äänestä

  • Nato.Sos.Dem kirjoitti:

    Vietkongin kommunistifasisteja siellä pommitettiin.

    Erittäin osuva keino, Vietkong nousi valtaan.

    Äänestä

Sodan jatkon kannalta Harkovan pohjoispuolella käytävät taistelut voivat johdattaa sodan tulevaa suuntaa. Ukraina asettanut lisäjoukkoja alueelle parhaista yksiköistään.
Kuluttavaa, mitä tapahtuisi jos Venäjä tekisi nyt laajemman hyökkäyksen idemmässä, tai kaakkoisosissa?

Kulutussodan teema, siltä tuo nyt näyttää.

Äänestä
  • Venäjä yrittää kuluttamalla saada Ukrainan tyytymään rauhaan, jossa se menettäisi alueensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Venäjä yrittää kuluttamalla saada Ukrainan tyytymään rauhaan, jossa se menettäisi alueensa.

    Näin siinä myös käy.

    Äänestä

Eikä siviilikohteet ja niiden tuhoaminen jäänyt Vietnamiin.
Irak tuhottiin melko perusteellisesti ja ihan turha niitä on luetella, tiedämme Afganistanin, Kosovon yms.
Kaikkein eniten tuhoa tuottanut ja osallisuudet maiden sisäisiin asioihin, joilla on pyritty ottamaan hallinto haltuun. jenkkibritti.

Äänestä
  • Blairilta ja Bushilta loistava oivallus Irakin keksityt joukkotuhoaseet!

    Äänestä

Joku voisi olla sitä mieltä että koko 3 päivän erikoisen aloittaminen oli se pahin virhe.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Harkovan hyökkäys oli koko sodan pahin virhe. Ei mitään ideaa koko hommassa ja epäonnistui täydellisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu