Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?

Anonyymi-ap

Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava aiheesta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18518039/tasta-tiedamme-etta-raamattu-on-muutettu#comment-129801519
Tästä tiedämme että raamattu ON muutettu

https://rivalnations.org/censored-bible/
Raamattusi on sensuroitu

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18520364/tulta-ja-tulikivea-sarvia-ja-hantia
Tulta ja tulikiveä, sarvia ja häntiä


Mitä ovat apokryfikirjat? Miten, milloin ja miksi ne ilmestyivät? Missä määrin apokryfikirjojen Jeesus eroaa Vapahtajasta, jonka uskoa kirkko on säilyttänyt vuosisatojen ajan? Ja mikä tärkeintä, onko näissä kristillisen kirjallisuuden muistomerkeissä jotakin sellaista, joka olisi uskovalle perustavanlaatuisen tärkeää, mutta joka on huolellisesti piilotettu "tavallisilta ihmisiltä" ja joka on vain "vihkiytyneiden" ulottuvilla?

478

1723

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aika ajoin tiedotusvälineet alkavat uutisoida Raamatun tekstejä koskevista sensaatioista. Kaikessa moninaisuudessaan tällaiset uutiset tiivistyvät yhteen juoneen: tutkijat ovat vihdoin onnistuneet löytämään muinaisia kirjallisia lähteitä, jotka mahdollistavat toisenlaisen näkemyksen kristinuskon historiasta ja jopa osoittavat, että kirkko opettaa jotain muuta kuin mitä Kristus ja hänen ensimmäiset seuraajansa sanoivat.

      • Anonyymi

        Apokryfikirjojen kirjoittajat ja niitä koskevat äänekkäät raportit tekevät kuitenkin hyvin vakavaa työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apokryfikirjojen kirjoittajat ja niitä koskevat äänekkäät raportit tekevät kuitenkin hyvin vakavaa työtä.

        Erilainen Kristuksen käsitys, joka poikkeaa hämmästyttävästi kirkon perinteen todistamasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erilainen Kristuksen käsitys, joka poikkeaa hämmästyttävästi kirkon perinteen todistamasta.

        Sana " apokryfi" on käännetty muinaiskreikan kielestä sanoilla "salainen", "kätketty".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana " apokryfi" on käännetty muinaiskreikan kielestä sanoilla "salainen", "kätketty".

        Alun perin se oli melkein kirosana ja sitä käytettiin kuvaamaan harhaoppisia kirjoja, joita käyttivät lähipiirissään lahkolaiset, jotka tekeytyivät kristityiksi ja uskoivat, että heillä oli hallussaan pelastavaa tietoa, joka oli "tavallisten kuolevaisten" saavuttamattomissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alun perin se oli melkein kirosana ja sitä käytettiin kuvaamaan harhaoppisia kirjoja, joita käyttivät lähipiirissään lahkolaiset, jotka tekeytyivät kristityiksi ja uskoivat, että heillä oli hallussaan pelastavaa tietoa, joka oli "tavallisten kuolevaisten" saavuttamattomissa.

        Tunnustettujen oppien epätavallinen luonne sekä näiden lahkojen sisäpiirin sisäinen asenne pakottivat niiden kannattajat salaamaan todelliset opinkappaleensa ja paljastamaan salaiset kirjoitukset vain kaikkein vihkiytyneimmille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnustettujen oppien epätavallinen luonne sekä näiden lahkojen sisäpiirin sisäinen asenne pakottivat niiden kannattajat salaamaan todelliset opinkappaleensa ja paljastamaan salaiset kirjoitukset vain kaikkein vihkiytyneimmille.

        Kun gnostilaisuus oli jo laajalti Rooman valtakunnassa ja Länsi-Aasiassa toisella ja kolmannella vuosisadalla) alkoi käydä aktiivista polemiikkia kirkkoa vastaan, apokryfikirjoitukset tulivat suuren yleisön saataville ja lakkasivat olemasta salaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun gnostilaisuus oli jo laajalti Rooman valtakunnassa ja Länsi-Aasiassa toisella ja kolmannella vuosisadalla) alkoi käydä aktiivista polemiikkia kirkkoa vastaan, apokryfikirjoitukset tulivat suuren yleisön saataville ja lakkasivat olemasta salaisia.

        Mutta itse apokryfikirjan käsite säilyi. Nyt he antoivat sille pyhän merkityksen ...kun taas evankeliumin ja muiden kirjoitusten väitettiin olevan Kristuksen alkuperäisten sanojen vääristelyä ja muokkausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta itse apokryfikirjan käsite säilyi. Nyt he antoivat sille pyhän merkityksen ...kun taas evankeliumin ja muiden kirjoitusten väitettiin olevan Kristuksen alkuperäisten sanojen vääristelyä ja muokkausta.

        Tästä lähtien apokryfikirjat olivat harhaoppisille "piilossa", ei niinkään niiden "maanalaisen alkuperän" vuoksi vaan siksi, että ne sisälsivät hyvin tärkeää tietoa, jota vain kaikkein valaistuneimmat ja edistyneimmät saattoivat ymmärtää. Näitä tekstejä saattoi tietysti lukea myös tavallinen ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä lähtien apokryfikirjat olivat harhaoppisille "piilossa", ei niinkään niiden "maanalaisen alkuperän" vuoksi vaan siksi, että ne sisälsivät hyvin tärkeää tietoa, jota vain kaikkein valaistuneimmat ja edistyneimmät saattoivat ymmärtää. Näitä tekstejä saattoi tietysti lukea myös tavallinen ihminen.

        Tällä käsitteellä on kuitenkin myös myönteinen merkitys, sillä apokryfikirjoja ei ole luotu vain ”harhaoppisissa” ympäristöissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä käsitteellä on kuitenkin myös myönteinen merkitys, sillä apokryfikirjoja ei ole luotu vain ”harhaoppisissa” ympäristöissä.

        Myös kirkon jäsenet tarttuivat varsin usein kynään ja kirjasivat ylös sellaista, mitä nykyiset tutkijat luokittelisivat ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös kirkon jäsenet tarttuivat varsin usein kynään ja kirjasivat ylös sellaista, mitä nykyiset tutkijat luokittelisivat ...

        Nämä kirjoitukset sisälsivät pyhimysten, apostolien ja muiden elämäkertoja, kertoivat erilaisista ihmeistä tai systematisoivat kirkon moraalisia opetuksia. Neljännen vuosisadan alkuun mennessä muodostui siis hyvin voimakas kristillisen kirjallisuuden kerrostuma, joka muun muassa ... tasavertaista asemaa kirjoitusten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä kirjoitukset sisälsivät pyhimysten, apostolien ja muiden elämäkertoja, kertoivat erilaisista ihmeistä tai systematisoivat kirkon moraalisia opetuksia. Neljännen vuosisadan alkuun mennessä muodostui siis hyvin voimakas kristillisen kirjallisuuden kerrostuma, joka muun muassa ... tasavertaista asemaa kirjoitusten kanssa.

        Kolme erilaista apokryfia
        Jos uskovalta, joka ei tunne kirkon perinnettä kovin hyvin, kysytään, miksi kirkko muistelee tapahtumia, joista ei ole kirjoitettu evankeliumissa, kysymys asettaa keskustelukumppanimme hankalaan asemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolme erilaista apokryfia
        Jos uskovalta, joka ei tunne kirkon perinnettä kovin hyvin, kysytään, miksi kirkko muistelee tapahtumia, joista ei ole kirjoitettu evankeliumissa, kysymys asettaa keskustelukumppanimme hankalaan asemaan.

        Ne, jotka ovat asiantuntevampia, vastaavat, että Neitsyt Marian syntymä, hänen lapsuutensa, Kristuksen nuoruus ja eräät Kristuksen kärsimyksen jälkeiset tapahtumat tunnetaan meille pyhän perinteen kautta, jolla on monia muotoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne, jotka ovat asiantuntevampia, vastaavat, että Neitsyt Marian syntymä, hänen lapsuutensa, Kristuksen nuoruus ja eräät Kristuksen kärsimyksen jälkeiset tapahtumat tunnetaan meille pyhän perinteen kautta, jolla on monia muotoja.

        Kristuksen kärsimyksen jälkeiset tapahtumat tunnetaan meille pyhän perinteen kautta, jolla on monia muotoja. Ja että Uuden testamentin kirjat ovat vain yksi niistä.

        Kaiken sen, mistä kanoniset evankeliumit vaikenevat, tiedämme ensimmäisen - "positiivisen" - tyypin apokryfikirjoista, jotka ovat kirjallisia tallenteita juuri siitä traditiosta, jonka kirkko on säilyttänyt perustamispäivästään lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristuksen kärsimyksen jälkeiset tapahtumat tunnetaan meille pyhän perinteen kautta, jolla on monia muotoja. Ja että Uuden testamentin kirjat ovat vain yksi niistä.

        Kaiken sen, mistä kanoniset evankeliumit vaikenevat, tiedämme ensimmäisen - "positiivisen" - tyypin apokryfikirjoista, jotka ovat kirjallisia tallenteita juuri siitä traditiosta, jonka kirkko on säilyttänyt perustamispäivästään lähtien.

        Tällaisia "positiivisia" eli kirkon tunnustamia apokryfikirjoja on melko paljon: tunnetaan noin tusina kirjaa, jotka täydentävät Uuden testamentin pääkirjoituksia. Näihin voidaan viitata esim:

        "Jaakobin protoevankeliumi (n. 2. vuosisadan jälkipuolisko);
        "Kahdentoista apostolin oppi eli Didakhe" (toisen vuosisadan alussa);
        "Nikodeemuksen evankeliumi"
        jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisia "positiivisia" eli kirkon tunnustamia apokryfikirjoja on melko paljon: tunnetaan noin tusina kirjaa, jotka täydentävät Uuden testamentin pääkirjoituksia. Näihin voidaan viitata esim:

        "Jaakobin protoevankeliumi (n. 2. vuosisadan jälkipuolisko);
        "Kahdentoista apostolin oppi eli Didakhe" (toisen vuosisadan alussa);
        "Nikodeemuksen evankeliumi"
        jne.

        Ebioniittien evankeliumi

        Varhaisessa kristinuskossa oli lukuisia lahkoja. Monet niistä olivat olemassa korkeintaan muutaman sadan vuoden ajan. Ebionilaiset olivat yksi tällainen lahko, joka oli olemassa toisesta vuosisadasta neljänteen vuosisataan jKr. asti. He pitivät kiinni monista juutalaisista tavoista ja perinteistä, vaikka suurin osa kristityistä ei enää pitänytkään. He olivat myös eri mieltä laajemman kristillisen filosofian perustavanlaatuisista näkökohdista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ebioniittien evankeliumi

        Varhaisessa kristinuskossa oli lukuisia lahkoja. Monet niistä olivat olemassa korkeintaan muutaman sadan vuoden ajan. Ebionilaiset olivat yksi tällainen lahko, joka oli olemassa toisesta vuosisadasta neljänteen vuosisataan jKr. asti. He pitivät kiinni monista juutalaisista tavoista ja perinteistä, vaikka suurin osa kristityistä ei enää pitänytkään. He olivat myös eri mieltä laajemman kristillisen filosofian perustavanlaatuisista näkökohdista.

        Erityisesti useimmat kristityt pitivät Jumalaa osana pyhää kolminaisuutta, minkä ebionilaiset torjuivat jyrkästi. Sen sijaan he väittivät, että Jeesus ei ollut Jumala vaan pelkkä messias. Tämä olisi sopusoinnussa juutalaisten tapojen kanssa, mutta ei kristinuskon kanssa. Ei ole yllättävää, että ebionilaisten evankeliumi hylättiin, kun Raamattua kirjoitettiin. Sitä pidettiin liian lähellä juutalaisuutta ja filosofisesti vanhentuneena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti useimmat kristityt pitivät Jumalaa osana pyhää kolminaisuutta, minkä ebionilaiset torjuivat jyrkästi. Sen sijaan he väittivät, että Jeesus ei ollut Jumala vaan pelkkä messias. Tämä olisi sopusoinnussa juutalaisten tapojen kanssa, mutta ei kristinuskon kanssa. Ei ole yllättävää, että ebionilaisten evankeliumi hylättiin, kun Raamattua kirjoitettiin. Sitä pidettiin liian lähellä juutalaisuutta ja filosofisesti vanhentuneena.

        Nasaretilaiset olivat toinen kristinuskon varhainen lahko. He saivat nimensä Jeesuksen syntymäpaikan Nasaretista. Tutkijat uskovat, että nasaretilaisten evankeliumi kirjoitettiin toisella vuosisadalla, kuten monet muutkin tässä luettelossa olevat evankeliumit. Ebionilaisten tavoin myös nasaretilaiset noudattivat juutalaisia tapoja ja lakeja. Myös heidän evankeliumissaan korostettiin Jeesuksen juutalaista alkuperää. Kummallista kyllä, tämä evankeliumi kirjoitettiin arameaksi, Jeesuksen puhumalla kielellä.

        Kun Raamattua koottiin, tämä evankeliumi hylättiin monista samankaltaisista syistä kuin ebionilaisten evankeliumi. Lisäksi tuohon aikaan vain harvat ihmiset vielä lukivat tai puhuivat arameaa. Kreikasta tuli kristinuskon virallinen kieli. Nykyään tästä evankeliumista on säilynyt vain pieniä osia, jotka on käännetty muille kielille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nasaretilaiset olivat toinen kristinuskon varhainen lahko. He saivat nimensä Jeesuksen syntymäpaikan Nasaretista. Tutkijat uskovat, että nasaretilaisten evankeliumi kirjoitettiin toisella vuosisadalla, kuten monet muutkin tässä luettelossa olevat evankeliumit. Ebionilaisten tavoin myös nasaretilaiset noudattivat juutalaisia tapoja ja lakeja. Myös heidän evankeliumissaan korostettiin Jeesuksen juutalaista alkuperää. Kummallista kyllä, tämä evankeliumi kirjoitettiin arameaksi, Jeesuksen puhumalla kielellä.

        Kun Raamattua koottiin, tämä evankeliumi hylättiin monista samankaltaisista syistä kuin ebionilaisten evankeliumi. Lisäksi tuohon aikaan vain harvat ihmiset vielä lukivat tai puhuivat arameaa. Kreikasta tuli kristinuskon virallinen kieli. Nykyään tästä evankeliumista on säilynyt vain pieniä osia, jotka on käännetty muille kielille.

        Filippuksen evankeliumi
        Filippuksen evankeliumin väitetään olevan yhden Jeesuksen seuraajan laatima. Se eroaa kuitenkin merkittävästi tyyliltään ja sisällöltään. Suurin osa evankeliumista keskittyy kertomukseen Jeesuksen elämästä, mutta se muistuttaa enemmän saarnaa tai tutkielmaa. Siinä esiintyy monia tuttuja käsitteitä ja kristillisiä rituaaleja (esim. kaste), mutta kirjoittaja viittaa niihin pikemminkin vertauskuvina kuin varsinaisina rituaaleina . Kaiken kaikkiaan tämä on yksi monimutkaisimmista ja vaikeimmin ymmärrettävistä evankeliumeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Filippuksen evankeliumi
        Filippuksen evankeliumin väitetään olevan yhden Jeesuksen seuraajan laatima. Se eroaa kuitenkin merkittävästi tyyliltään ja sisällöltään. Suurin osa evankeliumista keskittyy kertomukseen Jeesuksen elämästä, mutta se muistuttaa enemmän saarnaa tai tutkielmaa. Siinä esiintyy monia tuttuja käsitteitä ja kristillisiä rituaaleja (esim. kaste), mutta kirjoittaja viittaa niihin pikemminkin vertauskuvina kuin varsinaisina rituaaleina . Kaiken kaikkiaan tämä on yksi monimutkaisimmista ja vaikeimmin ymmärrettävistä evankeliumeista.

        Tämä kirja hylättiin todennäköisesti useista syistä. Ensinnäkin sen filosofia on hyvin erilainen kuin mihin useimmat kristityt ovat tottuneet. Lisäksi jotkin tämän käsikirjoituksen lausunnoista eivät edes kuulosta kristinuskolta, vaan pikemminkin muilta antiikin maailman uskonnoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kirja hylättiin todennäköisesti useista syistä. Ensinnäkin sen filosofia on hyvin erilainen kuin mihin useimmat kristityt ovat tottuneet. Lisäksi jotkin tämän käsikirjoituksen lausunnoista eivät edes kuulosta kristinuskolta, vaan pikemminkin muilta antiikin maailman uskonnoilta.

        Totuuden evankeliumi
        Tämä evankeliumi on hylätty sen sisällön vuoksi. Suurinta osaa sen tekstistä on vaikea ymmärtää, mutta se on selvästi hyvin erilainen evankeliumi kuin kanoniset evankeliumit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuuden evankeliumi
        Tämä evankeliumi on hylätty sen sisällön vuoksi. Suurinta osaa sen tekstistä on vaikea ymmärtää, mutta se on selvästi hyvin erilainen evankeliumi kuin kanoniset evankeliumit.

        Maria Magdaleenan evankeliumi
        Maria Magdaleenan evankeliumi oli yksi historian tärkeimmistä ja kiistanalaisimmista löydetyistä evankeliumeista. Saksalainen tutkija osti sen 1800-luvulla Kairossa antiikkiesineiden keräilijältä. Siihen asti kukaan ei tiennyt sen olemassaolosta. Syy siihen, miksi tämä evankeliumi on niin tärkeä löytö, liittyy sen sisältöön. Kuten monet muutkin evankeliumit, se kertoo Jeesuksen elämäntarinan, ja siinä keskitytään myös hänen lähimpiin seuraajiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maria Magdaleenan evankeliumi
        Maria Magdaleenan evankeliumi oli yksi historian tärkeimmistä ja kiistanalaisimmista löydetyistä evankeliumeista. Saksalainen tutkija osti sen 1800-luvulla Kairossa antiikkiesineiden keräilijältä. Siihen asti kukaan ei tiennyt sen olemassaolosta. Syy siihen, miksi tämä evankeliumi on niin tärkeä löytö, liittyy sen sisältöön. Kuten monet muutkin evankeliumit, se kertoo Jeesuksen elämäntarinan, ja siinä keskitytään myös hänen lähimpiin seuraajiinsa.

        Sen sijaan, että keskityttäisiin 12 opetuslapseen, jotka useimmat kristityt tuntevat, tämä evankeliumi kertoo kuitenkin Maria Magdaleenan tarinan. Sen sijaan, että hänet kuvattaisiin yksinkertaisena, katuvana naisena, hänet esitetään filosofina ja johtajana. Tämä viittaa siihen, että naisilla oli varhaisessa kristinuskossa suurempi rooli kuin aiemmin on luultu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen sijaan, että keskityttäisiin 12 opetuslapseen, jotka useimmat kristityt tuntevat, tämä evankeliumi kertoo kuitenkin Maria Magdaleenan tarinan. Sen sijaan, että hänet kuvattaisiin yksinkertaisena, katuvana naisena, hänet esitetään filosofina ja johtajana. Tämä viittaa siihen, että naisilla oli varhaisessa kristinuskossa suurempi rooli kuin aiemmin on luultu.

        Juudaksen evankeliumi
        Useimmat evankeliumit on nimetty jonkun Jeesuksen seuraajan tai opetuslapsen mukaan, mutta tämä kirja on nimetty yhden hänen vastustajansa mukaan. Uuden testamentin evankeliumeissa Juudas esitetään miehenä, joka petti Jeesuksen 30 hopearahasta. Hänet on sittemmin kuvattu maanpetoksen ruumiillistumana ja pahimpana ystävänä, joka ihmisellä voi koskaan olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juudaksen evankeliumi
        Useimmat evankeliumit on nimetty jonkun Jeesuksen seuraajan tai opetuslapsen mukaan, mutta tämä kirja on nimetty yhden hänen vastustajansa mukaan. Uuden testamentin evankeliumeissa Juudas esitetään miehenä, joka petti Jeesuksen 30 hopearahasta. Hänet on sittemmin kuvattu maanpetoksen ruumiillistumana ja pahimpana ystävänä, joka ihmisellä voi koskaan olla.

        Kun tämä evankeliumi löydettiin ensimmäisen kerran, se näytti kuvaavan Jeesusta kielteisessä valossa. Hän näyttäytyi synkkänä ja uhkaavana hahmona sen sijaan, että olisi toiminut päähenkilönä. Vielä huomattavampaa on, että Juudas, Raamatun pääpahis, on muutettu tarinan päähenkilöksi. Tekstissä sanotaan, että kaikki oli osa Jeesuksen suunnitelmaa, ja Juudas oli itse asiassa sankari. Itse asiassa monet kirjan kohdat haastavat kristinuskon perustan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tämä evankeliumi löydettiin ensimmäisen kerran, se näytti kuvaavan Jeesusta kielteisessä valossa. Hän näyttäytyi synkkänä ja uhkaavana hahmona sen sijaan, että olisi toiminut päähenkilönä. Vielä huomattavampaa on, että Juudas, Raamatun pääpahis, on muutettu tarinan päähenkilöksi. Tekstissä sanotaan, että kaikki oli osa Jeesuksen suunnitelmaa, ja Juudas oli itse asiassa sankari. Itse asiassa monet kirjan kohdat haastavat kristinuskon perustan.

        Tämä Juudaksen evankeliumi on sopusoinnussa vedalaisen käsityksen kanssa, jonka mukaan kaikki on Jumalan lilaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Juudaksen evankeliumi on sopusoinnussa vedalaisen käsityksen kanssa, jonka mukaan kaikki on Jumalan lilaa

        Opettajiemme mukaan:
        Kun Jeesus rukoili puutarhassa vähän ennen ristiinnaulitsemista, Juudas lähestyi häntä kirjanoppineiden ja pappien kanssa kavaltamaan hänet: hänen oli määrä suudella Messiasta ja antaa siten merkki siitä, kuka oli otettava kiinni. Yhtäkkiä Jeesus katsoi Juudasta kuin olisi lävistänyt hänet katseellaan. Juudas ajatteli itsekseen: "Minut on otettu kiinni, minua syytetään Kristuksen kuolemasta. Silti hänen katseensa minuun näytti sanovan: 'Minä käytän sinua omiin tarkoituksiini, et sinä minun tarkoituksiini. Käytän sinua petturin roolissa näyttääkseni tuleville sukupolville elämäni suuruuden.""


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettajiemme mukaan:
        Kun Jeesus rukoili puutarhassa vähän ennen ristiinnaulitsemista, Juudas lähestyi häntä kirjanoppineiden ja pappien kanssa kavaltamaan hänet: hänen oli määrä suudella Messiasta ja antaa siten merkki siitä, kuka oli otettava kiinni. Yhtäkkiä Jeesus katsoi Juudasta kuin olisi lävistänyt hänet katseellaan. Juudas ajatteli itsekseen: "Minut on otettu kiinni, minua syytetään Kristuksen kuolemasta. Silti hänen katseensa minuun näytti sanovan: 'Minä käytän sinua omiin tarkoituksiini, et sinä minun tarkoituksiini. Käytän sinua petturin roolissa näyttääkseni tuleville sukupolville elämäni suuruuden.""

        Salaisen ehtoollisen aikana Jeesus ennusti: "Yksi teistä pettää minut". Juudas oli läsnä, ja Kristus katsoi hänen suuntaansa. Myöhemmin, kun Juudas tuli sotilaiden ja kirjanoppineiden kanssa Getsemanen puutarhaan ottamaan Jeesusta kiinni, hän katsoi häntä jälleen ja ajatteli itsekseen: "Sinä halusit tehdä minusta vähän rahaa, mutta minä käytän sinua ikuisesti. Sinä tulet vastustamaan minua ikuisesti. Tiesin, että olet petturi, mutta en paljastanut sinua. Hyväksyin sinut kuitenkin yhdeksi seuraajistani, tietäen hyvin, että käyttäisin sinua omiin tarkoituksiini." Katse Jeesuksen silmissä kertoi kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaisen ehtoollisen aikana Jeesus ennusti: "Yksi teistä pettää minut". Juudas oli läsnä, ja Kristus katsoi hänen suuntaansa. Myöhemmin, kun Juudas tuli sotilaiden ja kirjanoppineiden kanssa Getsemanen puutarhaan ottamaan Jeesusta kiinni, hän katsoi häntä jälleen ja ajatteli itsekseen: "Sinä halusit tehdä minusta vähän rahaa, mutta minä käytän sinua ikuisesti. Sinä tulet vastustamaan minua ikuisesti. Tiesin, että olet petturi, mutta en paljastanut sinua. Hyväksyin sinut kuitenkin yhdeksi seuraajistani, tietäen hyvin, että käyttäisin sinua omiin tarkoituksiini." Katse Jeesuksen silmissä kertoi kaiken.

        Juudas heitti hopeapussin maahan, juoksi sotilaiden luo ja huusi: "Olen tehnyt pahimman synneistä. En kestä sitä!" Voimat jättivät Juudaksen, hänen henkensä murtui. Kun jiu-jitsussa vastustaja hyökkää toisen kimppuun ja tämä yhtäkkiä perääntyy, hyökkääjä kaatuu kasvoilleen maahan. Juudas joutui juuri tällaiseen tilanteeseen. Jeesus vastasi hänen petokseensa rakkaudella. Se oli rakkaus, joka riisui Juudaksen aseista ja ajoi hänet hulluuteen: "Olen tehnyt hänelle niin alhaisen ja halveksittavan teon, enkä näe hänen katseessaan minua kohtaan minkäänlaista kostonhalua, vaan ainoastaan ääretöntä kiitollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juudas heitti hopeapussin maahan, juoksi sotilaiden luo ja huusi: "Olen tehnyt pahimman synneistä. En kestä sitä!" Voimat jättivät Juudaksen, hänen henkensä murtui. Kun jiu-jitsussa vastustaja hyökkää toisen kimppuun ja tämä yhtäkkiä perääntyy, hyökkääjä kaatuu kasvoilleen maahan. Juudas joutui juuri tällaiseen tilanteeseen. Jeesus vastasi hänen petokseensa rakkaudella. Se oli rakkaus, joka riisui Juudaksen aseista ja ajoi hänet hulluuteen: "Olen tehnyt hänelle niin alhaisen ja halveksittavan teon, enkä näe hänen katseessaan minua kohtaan minkäänlaista kostonhalua, vaan ainoastaan ääretöntä kiitollisuutta.

        Se, jolla on täydellinen oivallus ja joka ottaa kaiken huomioon, näkee, miten jokainen atomi edistää Krishnan lilaa, suoraan tai välillisesti. Kaikki tehdään yksin Hänen nimessään, jopa se, mikä ei ensi näkemältä ole palvelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, jolla on täydellinen oivallus ja joka ottaa kaiken huomioon, näkee, miten jokainen atomi edistää Krishnan lilaa, suoraan tai välillisesti. Kaikki tehdään yksin Hänen nimessään, jopa se, mikä ei ensi näkemältä ole palvelua.

        Tietämättömyys ei ole sattumaa, vaan olemme luoneet sen menneillä teoillamme, sillä ihmistä kutsutaan kohtalonsa luojaksi, eikä syyttä.

        Älä koskaan valita siitä, mitä ympärilläsi tapahtuu. Yrittäkää hyödyntää kaikkea parhaalla mahdollisella tavalla, yrittäkää nähdä kaikessa Absoluutin armo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömyys ei ole sattumaa, vaan olemme luoneet sen menneillä teoillamme, sillä ihmistä kutsutaan kohtalonsa luojaksi, eikä syyttä.

        Älä koskaan valita siitä, mitä ympärilläsi tapahtuu. Yrittäkää hyödyntää kaikkea parhaalla mahdollisella tavalla, yrittäkää nähdä kaikessa Absoluutin armo.

        Lila on niin täydellinen ilmiö, että menetys ja voitto ja tämä ja tuo - kaikki on täydellistä. Krishna ei jätä meitä erossa ja kohtaamisessa - niin suuri Hän on. Siellä, missä Hän pysyy, on väistämättä tyytyväisyyttä, onnellisuutta ja iloa. Toisin ei voi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lila on niin täydellinen ilmiö, että menetys ja voitto ja tämä ja tuo - kaikki on täydellistä. Krishna ei jätä meitä erossa ja kohtaamisessa - niin suuri Hän on. Siellä, missä Hän pysyy, on väistämättä tyytyväisyyttä, onnellisuutta ja iloa. Toisin ei voi olla.

        Srila Sridhar Maharaj ilmaisee seuraavalla aforismilla Herran hartaiden välisten ristiriitojen ytimen, joita voi syntyä lilassa: "Korkeimmassa todellisuudessa on tilaa kaikelle - hyvälle ja pahalle - kaikelle, paitsi epätäydellisyydelle, jotka ovat luontaisia vain aineelliselle maailmalle. Kaikki, mitä näemme täällä, on vääristynyt, virheellinen heijastus siitä, mikä alun perin on olemassa henkimaailmassa. Suurin ero on siinä, että henkimaailmassa kaikki on läpäisty palvelemisen hengellä, kun taas täällä se on nautinnonhalua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Srila Sridhar Maharaj ilmaisee seuraavalla aforismilla Herran hartaiden välisten ristiriitojen ytimen, joita voi syntyä lilassa: "Korkeimmassa todellisuudessa on tilaa kaikelle - hyvälle ja pahalle - kaikelle, paitsi epätäydellisyydelle, jotka ovat luontaisia vain aineelliselle maailmalle. Kaikki, mitä näemme täällä, on vääristynyt, virheellinen heijastus siitä, mikä alun perin on olemassa henkimaailmassa. Suurin ero on siinä, että henkimaailmassa kaikki on läpäisty palvelemisen hengellä, kun taas täällä se on nautinnonhalua.

        Lilan ajaton luonne

        Vedojen kirjoittajat, rishit ("näkijät"), tunnetaan tri-kala-gyoina - "kykenevinä näkemään menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden tuolle puolen", ajan tuolle puolen. Sama lila, Herran eri avatarien teot ... voivat tapahtua hieman eri tavoin eri aikakausina. Vedojen kirjoittajille aika on kuitenkin periaatteeton tekijä. Siksi saman lilan kuvaukset eri Veda-käsikirjoituksissa voivat poiketa jonkin verran toisistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lilan ajaton luonne

        Vedojen kirjoittajat, rishit ("näkijät"), tunnetaan tri-kala-gyoina - "kykenevinä näkemään menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden tuolle puolen", ajan tuolle puolen. Sama lila, Herran eri avatarien teot ... voivat tapahtua hieman eri tavoin eri aikakausina. Vedojen kirjoittajille aika on kuitenkin periaatteeton tekijä. Siksi saman lilan kuvaukset eri Veda-käsikirjoituksissa voivat poiketa jonkin verran toisistaan.

        Tätä voidaan verrata teatteriin, joka esittää saman näytelmän eri vuosina eri ohjaajien tulkinnoilla. Käyttäjä, jolla on pääsy Internetiin, voi kuitenkin valita mieleisensä tuotannon riippumatta siitä, milloin se on tallennettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä voidaan verrata teatteriin, joka esittää saman näytelmän eri vuosina eri ohjaajien tulkinnoilla. Käyttäjä, jolla on pääsy Internetiin, voi kuitenkin valita mieleisensä tuotannon riippumatta siitä, milloin se on tallennettu.

        Valo kulkee samalla nopeudella. ... puheen äänet kulkevat poispäin, ajan ja avaruuden halki. Myös valoaaltojen välittämät kuvat kulkevat. Toisen maailmansodan äänet ja kuvat radioaaltojen muodossa lentävät edelleen jossain avaruudessa ja värähtelevät tietyllä taajuudella. Kerran ne olivat täällä, nyt ne ovat jossain muualla. Ne täyttävät tietyn todellisuuskerroksen ajassa ja avaruudessa. ..
        Valon nopeus on 300 000 kilometriä sekunnissa. Jos ylitämme sen, voimme päästä valoaaltojen levittämien tapahtumien edelle. Se on periaatteessa mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valo kulkee samalla nopeudella. ... puheen äänet kulkevat poispäin, ajan ja avaruuden halki. Myös valoaaltojen välittämät kuvat kulkevat. Toisen maailmansodan äänet ja kuvat radioaaltojen muodossa lentävät edelleen jossain avaruudessa ja värähtelevät tietyllä taajuudella. Kerran ne olivat täällä, nyt ne ovat jossain muualla. Ne täyttävät tietyn todellisuuskerroksen ajassa ja avaruudessa. ..
        Valon nopeus on 300 000 kilometriä sekunnissa. Jos ylitämme sen, voimme päästä valoaaltojen levittämien tapahtumien edelle. Se on periaatteessa mahdollista.

        Lilan subjektiivinen luonne

        Srila Sridhar Maharaj selittää lilan moniulotteisen luonteen Korkeimman Hypnotisoijan käsitteen kautta: "Darwinin objektiivinen evoluutio on saanut meistä otteen, olemme joutuneet sen uhriksi. Vaikka ulkoisesti torjumme sen, Darwinin teorian haamu on kuitenkin nielaissut meidät. Todellisuuden todellisessa kuvassa kyse on subjektiivisesta evoluutiosta. Hän sanoo, että subjekti hallitsee kaikkia asioita: "Katsokaa tätä", ja me näemme sen. Kuin olisimme hypnoosissa tarkkailtavana. Kyse ei suinkaan ole siitä, että kohde on kiinteä ja Subjekti pakotetaan hyväksymään se. Jotkut näkevät kohteen tietyllä tavalla, toinen ryhmä on virittynyt eri aallolle ja näkee eri tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lilan subjektiivinen luonne

        Srila Sridhar Maharaj selittää lilan moniulotteisen luonteen Korkeimman Hypnotisoijan käsitteen kautta: "Darwinin objektiivinen evoluutio on saanut meistä otteen, olemme joutuneet sen uhriksi. Vaikka ulkoisesti torjumme sen, Darwinin teorian haamu on kuitenkin nielaissut meidät. Todellisuuden todellisessa kuvassa kyse on subjektiivisesta evoluutiosta. Hän sanoo, että subjekti hallitsee kaikkia asioita: "Katsokaa tätä", ja me näemme sen. Kuin olisimme hypnoosissa tarkkailtavana. Kyse ei suinkaan ole siitä, että kohde on kiinteä ja Subjekti pakotetaan hyväksymään se. Jotkut näkevät kohteen tietyllä tavalla, toinen ryhmä on virittynyt eri aallolle ja näkee eri tavalla.

        Jumala on hypnotisoija. Kaikki tapahtuu niin kuin Absoluutti haluaa. Kaikki on Hänen suunnitelmansa alaista ja kaikki on Hänen määräämäänsä. Kaikki on Hänen vallassaan. ...
        ...
        ...
        Voimme tietää jotakin vain siinä määrin kuin Hän tahtoo. Ja senkin Hän voi halutessaan ottaa pois. Hän on täysin vapaa. Hän on ehdoton itsevaltainen.

        Hänet voi valloittaa vain rakkaus.

        Hänen tiensä ovat salaperäiset, ja tieto on voimaton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on hypnotisoija. Kaikki tapahtuu niin kuin Absoluutti haluaa. Kaikki on Hänen suunnitelmansa alaista ja kaikki on Hänen määräämäänsä. Kaikki on Hänen vallassaan. ...
        ...
        ...
        Voimme tietää jotakin vain siinä määrin kuin Hän tahtoo. Ja senkin Hän voi halutessaan ottaa pois. Hän on täysin vapaa. Hän on ehdoton itsevaltainen.

        Hänet voi valloittaa vain rakkaus.

        Hänen tiensä ovat salaperäiset, ja tieto on voimaton.

        Hän itse päättää, kenelle ja milloin paljastaa Itsensä. Häntä ei voi nähdä silmillä eikä kuulla korvilla. Hän on aistihavainnon ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän itse päättää, kenelle ja milloin paljastaa Itsensä. Häntä ei voi nähdä silmillä eikä kuulla korvilla. Hän on aistihavainnon ulkopuolella.

        Avain todellisuuskäsitykseemme on Kaikkivaltiaan käsissä. Näemme maailman niin kuin Luoja haluaa meidän näkevän sen. Jos Hän haluaa Arjunan näkevän Hänet toisin, Arjuna näkee Hänet toisin. Jos Herra tahtoo, meille tuttu maailma lakeineen näyttäytyy meille aivan eri tavalla. Siksi materialistisen tieteen avulla saadulla tiedolla ei ole mitään arvoa. Sen, joka on oivaltanut tämän, tulisi hetkeäkään tuhlaamatta lähteä etsimään Sri Krishnaa, Kaunista Todellisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avain todellisuuskäsitykseemme on Kaikkivaltiaan käsissä. Näemme maailman niin kuin Luoja haluaa meidän näkevän sen. Jos Hän haluaa Arjunan näkevän Hänet toisin, Arjuna näkee Hänet toisin. Jos Herra tahtoo, meille tuttu maailma lakeineen näyttäytyy meille aivan eri tavalla. Siksi materialistisen tieteen avulla saadulla tiedolla ei ole mitään arvoa. Sen, joka on oivaltanut tämän, tulisi hetkeäkään tuhlaamatta lähteä etsimään Sri Krishnaa, Kaunista Todellisuutta.

        Älkää yrittäkö rajoittaa käsittämätöntä älykkyytenne rajoihin. Kun se paljastuu teille, hämmästytte, kuinka paljon se ylittää villeimmätkin odotuksenne.

        Korkein Todellisuus on arvaamaton...Se elää omaa elämäänsä, teistä riippumatta. Hän voi tulla luoksenne yhdessä muodossa, toiselle - toisessa. Hän on rajaton. Hänen vapautensa on myös rajaton.

        Lila perustuu käsittämättömään, ehdottomaan vapauteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää yrittäkö rajoittaa käsittämätöntä älykkyytenne rajoihin. Kun se paljastuu teille, hämmästytte, kuinka paljon se ylittää villeimmätkin odotuksenne.

        Korkein Todellisuus on arvaamaton...Se elää omaa elämäänsä, teistä riippumatta. Hän voi tulla luoksenne yhdessä muodossa, toiselle - toisessa. Hän on rajaton. Hänen vapautensa on myös rajaton.

        Lila perustuu käsittämättömään, ehdottomaan vapauteen.

        Ajan ja tilan leikkiminen Lilassa

        Avaruus ja aika, jotka ovat eläviä olentoja alistavia, ehdollistavia tekijöitä, ovat alisteisessa asemassa suhteessa Korkeimpaan Herraan.

        Olemme tekemisissä transsendentaalisen universumin kanssa. Toinen asia on, että se voi jatkuvasti laajentua tuhansia ja taas tuhansia kilometrejä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajan ja tilan leikkiminen Lilassa

        Avaruus ja aika, jotka ovat eläviä olentoja alistavia, ehdollistavia tekijöitä, ovat alisteisessa asemassa suhteessa Korkeimpaan Herraan.

        Olemme tekemisissä transsendentaalisen universumin kanssa. Toinen asia on, että se voi jatkuvasti laajentua tuhansia ja taas tuhansia kilometrejä...

        Lila filosofisena kategoriana

        "Jumalallinen leikki", Jumalan teot. Tämän sanan synonyymi on sana charita. Kääntämällä sanan "lila" sanaksi "leikki" henkiset opettajat korostavat eroa Herran toiminnan ja aineen ehdollistamien elävien olentojen toiminnan välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lila filosofisena kategoriana

        "Jumalallinen leikki", Jumalan teot. Tämän sanan synonyymi on sana charita. Kääntämällä sanan "lila" sanaksi "leikki" henkiset opettajat korostavat eroa Herran toiminnan ja aineen ehdollistamien elävien olentojen toiminnan välillä.

        Lila on luonteeltaan kaikkihyvää - siinä kohtaaminen ja ero, rauha ja ristiriita kuuluvat absoluuttisen harmonian luokkaan ja ovat henkimaailman asukkaiden välillä vaihdettuja onnellisuuden eri muotoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lila on luonteeltaan kaikkihyvää - siinä kohtaaminen ja ero, rauha ja ristiriita kuuluvat absoluuttisen harmonian luokkaan ja ovat henkimaailman asukkaiden välillä vaihdettuja onnellisuuden eri muotoja.

        Aineellista maailmaa hallitsee Maha-maya, illuusion ulkoinen energia. Mutta kun Krishna ja muut avatarit laskeutuvat maan päälle, he ovat Yoga-mayan, Herran sisäisen, henkisen energian alueella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajan ja tilan leikkiminen Lilassa

        Avaruus ja aika, jotka ovat eläviä olentoja alistavia, ehdollistavia tekijöitä, ovat alisteisessa asemassa suhteessa Korkeimpaan Herraan.

        Olemme tekemisissä transsendentaalisen universumin kanssa. Toinen asia on, että se voi jatkuvasti laajentua tuhansia ja taas tuhansia kilometrejä...

        https://rivalnations.org/censored-bible/
        Raamattusi on sensuroitu

        Raamattu, joka sinulla on kotonasi tai taskussasi, on sensuroitu. Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä. Raamattu, jota olet lukenut niin kauan kuin olet lukenut Raamattua, ei ole se Raamattu, jota Jeesus, apostolit tai alkuseurakunta olisivat lukeneet. Monia Jeesukseen viittaavia profetioita on muutettu tai poistettu. Riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut kristitty, et todennäköisesti ole koskaan tullut ajatelleeksi, että Raamattua on sensuroitu - mutta niin on tapahtunut.

        Uskonnollinen perinne voi olla hyvä asia, ja joskus se voi olla hyvin huono asia. Kun on kyse siitä, mistä Raamatun versiosta luemme, uskonnollinen perinne voi estää meitä saamasta käyttöönsä tarkinta ja luotettavinta versiota. Arkeologisten löytöjen ja tekstikriittisten tutkimusten ansiosta olemme saaneet selville, että Jeesus, apostolit, Uuden testamentin kirjoittajat ja varhaiskirkko lukivat Raamatun eri versiosta kuin me nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://rivalnations.org/censored-bible/
        Raamattusi on sensuroitu

        Raamattu, joka sinulla on kotonasi tai taskussasi, on sensuroitu. Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä. Raamattu, jota olet lukenut niin kauan kuin olet lukenut Raamattua, ei ole se Raamattu, jota Jeesus, apostolit tai alkuseurakunta olisivat lukeneet. Monia Jeesukseen viittaavia profetioita on muutettu tai poistettu. Riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut kristitty, et todennäköisesti ole koskaan tullut ajatelleeksi, että Raamattua on sensuroitu - mutta niin on tapahtunut.

        Uskonnollinen perinne voi olla hyvä asia, ja joskus se voi olla hyvin huono asia. Kun on kyse siitä, mistä Raamatun versiosta luemme, uskonnollinen perinne voi estää meitä saamasta käyttöönsä tarkinta ja luotettavinta versiota. Arkeologisten löytöjen ja tekstikriittisten tutkimusten ansiosta olemme saaneet selville, että Jeesus, apostolit, Uuden testamentin kirjoittajat ja varhaiskirkko lukivat Raamatun eri versiosta kuin me nykyään.

        Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapa, jolla kulttuurit ja kristilliset perinteet ovat historian kuluessa tulkinneet Raamattua, on muuttunut ja kehittynyt.

        Vain sata vuotta sitten Amerikassa orjuutta oikeutettiin tietynlaisella Raamatun tulkinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sata vuotta sitten Amerikassa orjuutta oikeutettiin tietynlaisella Raamatun tulkinnalla.

        Kaksisataa vuotta sitten Amerikassa kansanmurha oikeutettiin tietyllä raamatuntulkinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksisataa vuotta sitten Amerikassa kansanmurha oikeutettiin tietyllä raamatuntulkinnalla.

        Nykyään pitäisimme molempia tulkintoja virheellisinä, mutta molemmissa tapauksissa Raamattua kutsuttiin tuolloin virheettömäksi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=Z-TOu_AITSI
        Jeesus Intiassa (BBC-dokumentti)

        https://www.youtube.com/watch?v=YN7pr1FoauA
        18 kadonnutta vuotta Raamatun kirjoista – Jeesuksen matka Intiaan

        https://www.kotimaa.fi/ville-makipelto-tutkimus-tuo-noyryytta-raamatuntulkintaan/
        Ville Mäkipelto: Tutkimus tuo nöyryyttä raamatuntulkintaan

        https://otava.fi/ravisteleva-tietokirja-romuttaa-kasityksemme-raamatun-muuttumattomuudesta/
        Ravisteleva tietokirja romuttaa käsityksemme Raamatun muuttumattomuudesta

        Miten pyhinä pidettyjä tekstejä on historian saatossa muokkailtu? Miten käsitykset jumalista ja ihmisyydestä ovat ajan saatossa muuttuneet? Kuka saa päättää, mikä teksti on pyhä ja mitä siinä lukee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.kotimaa.fi/ville-makipelto-tutkimus-tuo-noyryytta-raamatuntulkintaan/
        Ville Mäkipelto: Tutkimus tuo nöyryyttä raamatuntulkintaan

        https://otava.fi/ravisteleva-tietokirja-romuttaa-kasityksemme-raamatun-muuttumattomuudesta/
        Ravisteleva tietokirja romuttaa käsityksemme Raamatun muuttumattomuudesta

        Miten pyhinä pidettyjä tekstejä on historian saatossa muokkailtu? Miten käsitykset jumalista ja ihmisyydestä ovat ajan saatossa muuttuneet? Kuka saa päättää, mikä teksti on pyhä ja mitä siinä lukee?

        Ville Mäkipelto on psykologi, teologian tohtori, joka on tutkinut muutoksia Raamatun tekstihistoriassa. Hänen suosittua YouTube-kanavaansa historiasta, ihmismielestä ja kulttuurista seuraa 162 000 tilaajaa. Paavo Huotari tekee väitöskirjaa Helsingin yliopistossa varhaisimmista raamatunkäännöksistä. Evankelis-luterilaisen kirkon pappina hän haluaa haastaa uskonnollisia yhteisöjä pohtimaan pyhien tekstien moninaisuutta. Helluntaiseurakunnasta eronneiden kirjoittajien oma suhde Raamattuun on muuttunut tutkimustyön ja elämänhistorian aikana dramaattisesti useita kertoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ville Mäkipelto on psykologi, teologian tohtori, joka on tutkinut muutoksia Raamatun tekstihistoriassa. Hänen suosittua YouTube-kanavaansa historiasta, ihmismielestä ja kulttuurista seuraa 162 000 tilaajaa. Paavo Huotari tekee väitöskirjaa Helsingin yliopistossa varhaisimmista raamatunkäännöksistä. Evankelis-luterilaisen kirkon pappina hän haluaa haastaa uskonnollisia yhteisöjä pohtimaan pyhien tekstien moninaisuutta. Helluntaiseurakunnasta eronneiden kirjoittajien oma suhde Raamattuun on muuttunut tutkimustyön ja elämänhistorian aikana dramaattisesti useita kertoja.

        https://otava.kauppakv.fi/sivu/tuote/sensuroitu/4434365
        Sensuroitu — Raamatun muutosten vaiettu historia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://otava.kauppakv.fi/sivu/tuote/sensuroitu/4434365
        Sensuroitu — Raamatun muutosten vaiettu historia

        Jeesuksesta ennustettu muinaisissa teksteissä tuhansia vuosia ennen Jeesuksen syntymää,

        kuinka Jeesus vieraili Varanasissa ja muissa hindulaisuuden ja buddhalaisuuden pyhissä paikoissa. Herra Notowitzin vuonna 1886 Ladakhissa Intiassa sijaitsevasta Chemisin luostarista löytämä Ishan (Issa) elämän käsikirjoitus ja Srinagarista (Kashmir) Rosa Balista, Yuz Asafin (Isha tai Issa) haudasta, löytyneet hepreankieliset kaiverrukset vahvistavat nämä tosiasiat. Bhavishya Purana sisältää ennustuksen siitä, miten Jeesus tapaisi keisari Shalivahanan, jonka myötä alkoi Shalivahanan eli "Shakan" aikakausi. Tohtori Vedavyas kertoo kaiken tämän kirjassaan Virabrahmendra Yogipai Parishodhana, joka on kirjoitettu telugun kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksesta ennustettu muinaisissa teksteissä tuhansia vuosia ennen Jeesuksen syntymää,

        kuinka Jeesus vieraili Varanasissa ja muissa hindulaisuuden ja buddhalaisuuden pyhissä paikoissa. Herra Notowitzin vuonna 1886 Ladakhissa Intiassa sijaitsevasta Chemisin luostarista löytämä Ishan (Issa) elämän käsikirjoitus ja Srinagarista (Kashmir) Rosa Balista, Yuz Asafin (Isha tai Issa) haudasta, löytyneet hepreankieliset kaiverrukset vahvistavat nämä tosiasiat. Bhavishya Purana sisältää ennustuksen siitä, miten Jeesus tapaisi keisari Shalivahanan, jonka myötä alkoi Shalivahanan eli "Shakan" aikakausi. Tohtori Vedavyas kertoo kaiken tämän kirjassaan Virabrahmendra Yogipai Parishodhana, joka on kirjoitettu telugun kielellä.

        Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä.

        https://yle.fi/a/3-10783708
        Osa Raamatusta on käännösvirheitä ja kulttuurisia tulkintoja – "Pyhän tekstin muuttuminen on välttämätöntä, koska sen täytyy olla relevanttia omalle ajalleen"

        Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa on maailman johtava Vanhan testamentin tutkimuksen huippuyksikkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/a/3-10783708
        Osa Raamatusta on käännösvirheitä ja kulttuurisia tulkintoja – "Pyhän tekstin muuttuminen on välttämätöntä, koska sen täytyy olla relevanttia omalle ajalleen"

        Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa on maailman johtava Vanhan testamentin tutkimuksen huippuyksikkö.

        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490

        Jotain hyvääkin oli siinä, että terroristihelluntailainen oli sekoilemassa täällä, nyt moni Suomessa saa tietää totuuden helluntailaisuudesta.
        Se julistaa muut riivatuiksi. Videot paljastavat sekä helluntailaisuuden että sen saatanallisen alkuperän. Itse kuitenkin uskon, että helluntailaisuudessa, kuten katolilaisuudessakin, on joitakin muutamia aitoja uskovia, mutta heitä on vähän. Ja he ovat värrässä muiden helluntailaisten seurassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain hyvääkin oli siinä, että terroristihelluntailainen oli sekoilemassa täällä, nyt moni Suomessa saa tietää totuuden helluntailaisuudesta.
        Se julistaa muut riivatuiksi. Videot paljastavat sekä helluntailaisuuden että sen saatanallisen alkuperän. Itse kuitenkin uskon, että helluntailaisuudessa, kuten katolilaisuudessakin, on joitakin muutamia aitoja uskovia, mutta heitä on vähän. Ja he ovat värrässä muiden helluntailaisten seurassa.

        https://cbrannan67319.wordpress.com/the-catholic-song-to-lucifer/
        Katolinen laulu Luciferille

        On olemassa tämä rukous, jonka paavi on vaatinut, jossa kaikkien hänen papistonsa on laulettava messussa laulu nimeltä Exultet. Se lauletaan latinaksi ja sen englanninkielinen käännös on seuraava:

        "Liekehtivä Lucifer löytää ihmiskunnan. Minä sanon: Oi Lucifer, jota ei koskaan voiteta. Kristus on sinun poikasi, joka palasi helvetistä, vuodatti rauhallisen valonsa ja on elossa ja hallitsee loputtomassa maailmassa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://cbrannan67319.wordpress.com/the-catholic-song-to-lucifer/
        Katolinen laulu Luciferille

        On olemassa tämä rukous, jonka paavi on vaatinut, jossa kaikkien hänen papistonsa on laulettava messussa laulu nimeltä Exultet. Se lauletaan latinaksi ja sen englanninkielinen käännös on seuraava:

        "Liekehtivä Lucifer löytää ihmiskunnan. Minä sanon: Oi Lucifer, jota ei koskaan voiteta. Kristus on sinun poikasi, joka palasi helvetistä, vuodatti rauhallisen valonsa ja on elossa ja hallitsee loputtomassa maailmassa."

        https://cbrannan67319.wordpress.com/the-catholic-song-to-lucifer/
        "Liekehtivä Lucifer löytää ihmiskunnan. Minä sanon: Oi Lucifer, jota ei koskaan voiteta. Kristus on sinun poikasi, joka palasi helvetistä, vuodatti rauhallisen valonsa ja on elossa ja hallitsee loputtomassa maailmassa."


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.whycatholic.com/did-pope-francis-really-praise-lucifer/
        https://shamelesspopery.com/lucifer/
        Ylistikö paavi Franciscus Luciferia?

        On sääli, ettemme voineet puhua rauhassa täällä itäisen filosofian palstoillamme pitkään aikaan, koska helluntailainen ääriekstremisti häiritsi meitä. Tämä palsta oli hyvin ajankohtainen ja tärkeä, koska monet ihmiset ovat langenneet fundamentalismin uhriksi, kuten tämä henkilö, joka pelkää ikuista helvettiä. Toivottavasti hän on jo alkanut parantua ja löytää rauhan ja pelottomuuden tunteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sääli, ettemme voineet puhua rauhassa täällä itäisen filosofian palstoillamme pitkään aikaan, koska helluntailainen ääriekstremisti häiritsi meitä. Tämä palsta oli hyvin ajankohtainen ja tärkeä, koska monet ihmiset ovat langenneet fundamentalismin uhriksi, kuten tämä henkilö, joka pelkää ikuista helvettiä. Toivottavasti hän on jo alkanut parantua ja löytää rauhan ja pelottomuuden tunteen.

        En olisi edes halunnut puhua kristinuskosta idän palstoilla, mutta tämä viattomien ihmisten pelotteleminen sai minut tekemään sen. Kuinka monta elämää on tuhottu tällä julmalla opilla ikuisesta helvetistä. On sääli, etteivät ääriainekset ymmärrä, ettei yksikään hyvä olento (Jumala) lähetä lapsiaan ikuiseen kidutukseen. Ja jos joku lähettäisi (vaikka se ei ole mahdollistaa), se ei varmastikaan olisi Jumala, vaan aivan joku muu, joku todella paha, joku "saatana".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En olisi edes halunnut puhua kristinuskosta idän palstoilla, mutta tämä viattomien ihmisten pelotteleminen sai minut tekemään sen. Kuinka monta elämää on tuhottu tällä julmalla opilla ikuisesta helvetistä. On sääli, etteivät ääriainekset ymmärrä, ettei yksikään hyvä olento (Jumala) lähetä lapsiaan ikuiseen kidutukseen. Ja jos joku lähettäisi (vaikka se ei ole mahdollistaa), se ei varmastikaan olisi Jumala, vaan aivan joku muu, joku todella paha, joku "saatana".

        Vaikka tämä helluntailainen ääriliikkeen edustaja puhuu pahaa kaikista tieteellisistä tutkimuksista, meillä ei ole mitään syytä epäillä Ville Mäkipellon pätevyyttä, sillä hän tutkii tekstejä niiden alkukielellä, eli hän puhuu sujuvasti muinaishepreaa ja muinaiskreikkaa, mikä on välttämätöntä näiden tekstien tieteellisessä tutkimuksessa. Hän siis tietää, mitä tapahtui ennen käännösvirheitä, ennen tekstien tahattomia ja jopa tahallisia vääristelyjä. Hänellä on teologian tohtorin tutkinto ja hän on erittäin pätevä, joten on turha väittää muuta.
        Niin Suomessa, ja muuallakin maailmassa yhä useammat erittäin pätevät tiedemiehet ovat alkaneet käsitellä tätä asiaa, ja tulos on sama: Raamattua on sensuroitu ja siihen on lisätty ylimääräistä sisältöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tämä helluntailainen ääriliikkeen edustaja puhuu pahaa kaikista tieteellisistä tutkimuksista, meillä ei ole mitään syytä epäillä Ville Mäkipellon pätevyyttä, sillä hän tutkii tekstejä niiden alkukielellä, eli hän puhuu sujuvasti muinaishepreaa ja muinaiskreikkaa, mikä on välttämätöntä näiden tekstien tieteellisessä tutkimuksessa. Hän siis tietää, mitä tapahtui ennen käännösvirheitä, ennen tekstien tahattomia ja jopa tahallisia vääristelyjä. Hänellä on teologian tohtorin tutkinto ja hän on erittäin pätevä, joten on turha väittää muuta.
        Niin Suomessa, ja muuallakin maailmassa yhä useammat erittäin pätevät tiedemiehet ovat alkaneet käsitellä tätä asiaa, ja tulos on sama: Raamattua on sensuroitu ja siihen on lisätty ylimääräistä sisältöä.

        Tämä helluntaifundamentalisti on vahingoittanut kristinuskoa huomattavasti pilkkaamalla muita uskontoja, hän on saanut ihmisiä, myös potentiaalisia käännynnäisiä, kääntämään selkänsä kristinuskolle lopullisesti, hän on tehnyt kristinuskosta inhottavan ihmisten keskuudessa, eikö hänet tulla asettamaan vastuuseen siitäkin "viimeisellä tuomiolla".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä helluntaifundamentalisti on vahingoittanut kristinuskoa huomattavasti pilkkaamalla muita uskontoja, hän on saanut ihmisiä, myös potentiaalisia käännynnäisiä, kääntämään selkänsä kristinuskolle lopullisesti, hän on tehnyt kristinuskosta inhottavan ihmisten keskuudessa, eikö hänet tulla asettamaan vastuuseen siitäkin "viimeisellä tuomiolla".

        2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

        Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.

        Ilman muuta on sanomattakin selvää, että Jumala ei puhu tässä, vaan joku, joka sanoo olevansa Jumala. Mutta ehkä kyseessä on myös käännös- tai tulkintavirhe, ehkä pitäisi kysyä Ville Mäkipellolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

        Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.

        Ilman muuta on sanomattakin selvää, että Jumala ei puhu tässä, vaan joku, joka sanoo olevansa Jumala. Mutta ehkä kyseessä on myös käännös- tai tulkintavirhe, ehkä pitäisi kysyä Ville Mäkipellolta.

        Kielletty Eenokin kirja - mikä siinä on niin erityistä ja miksi Vatikaani on piilotellut sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielletty Eenokin kirja - mikä siinä on niin erityistä ja miksi Vatikaani on piilotellut sitä?

        Henokin kolmesta kirjasta vain ensimmäistä pidetään hänen omana aitona teoksenaan. Etiopian koptilainen kirkko lisäsi sen Vanhaan testamenttiin, joten nykyään tämä teos on kaikkien saatavilla. Perinteisen Raamatun virallisiin kaanoneihin ei kuitenkaan sisällytetä kumpaakaan kirjaa, vaikka monet kuuluisat uskonnolliset todistajat Juudaksesta ja Mooseksesta kunnianarvoiseen Tertullianukseen asti siteeraavat sitä kunnioittavasti. Ja voi ymmärtää, miksi. Henokin kirja on poistettu juutalaisesta raamatunkanonista ja kristillisistä raamatunkanoneista. Henok poistettiin Tanakhin virallisesta kaanonista ja Septuagintan kaanonista. Septuaginta on kreikankielinen käännös heprealaisista kirjoituksista, raamatullisista apokryfikirjoista ja deuterokanonisista kirjoista. Vuonna 382 paavi Damasus antoi aikansa johtavalle raamatuntutkijalle Hieronymukselle tehtäväksi kääntää kreikkalaisesta Raamatusta hyväksyttävä latinankielinen versio eri käännöksistä. Tämä tehtiin, ja jälleen kerran Enokin kirja ei sisältynyt siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henokin kolmesta kirjasta vain ensimmäistä pidetään hänen omana aitona teoksenaan. Etiopian koptilainen kirkko lisäsi sen Vanhaan testamenttiin, joten nykyään tämä teos on kaikkien saatavilla. Perinteisen Raamatun virallisiin kaanoneihin ei kuitenkaan sisällytetä kumpaakaan kirjaa, vaikka monet kuuluisat uskonnolliset todistajat Juudaksesta ja Mooseksesta kunnianarvoiseen Tertullianukseen asti siteeraavat sitä kunnioittavasti. Ja voi ymmärtää, miksi. Henokin kirja on poistettu juutalaisesta raamatunkanonista ja kristillisistä raamatunkanoneista. Henok poistettiin Tanakhin virallisesta kaanonista ja Septuagintan kaanonista. Septuaginta on kreikankielinen käännös heprealaisista kirjoituksista, raamatullisista apokryfikirjoista ja deuterokanonisista kirjoista. Vuonna 382 paavi Damasus antoi aikansa johtavalle raamatuntutkijalle Hieronymukselle tehtäväksi kääntää kreikkalaisesta Raamatusta hyväksyttävä latinankielinen versio eri käännöksistä. Tämä tehtiin, ja jälleen kerran Enokin kirja ei sisältynyt siihen.

        Kirja poistui käytöstä useimmissa juutalaisissa ja kristillisissä yhteisöissä, ja se oli käytännössä kadonnut, kunnes James Bruce löysi sen 1700-luvun lopulla. Bruce löysi täydellisimmän Henokin kirjan etiopialaisista käsikirjoituksista, ja se tuotiin Eurooppaan ja käännettiin englanniksi. Etiopian ortodoksinen kirkko on alusta alkaen sisällyttänyt Henokin kirjan kaanoniinsa, koska se uskoo, että 1. Henok ei ole ainoastaan inspiroitunut asiakirja, vaan sen on kirjoittanut itse Henok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirja poistui käytöstä useimmissa juutalaisissa ja kristillisissä yhteisöissä, ja se oli käytännössä kadonnut, kunnes James Bruce löysi sen 1700-luvun lopulla. Bruce löysi täydellisimmän Henokin kirjan etiopialaisista käsikirjoituksista, ja se tuotiin Eurooppaan ja käännettiin englanniksi. Etiopian ortodoksinen kirkko on alusta alkaen sisällyttänyt Henokin kirjan kaanoniinsa, koska se uskoo, että 1. Henok ei ole ainoastaan inspiroitunut asiakirja, vaan sen on kirjoittanut itse Henok.

        https://www.youtube.com/watch?v=629cXdzN-bk
        Dark Secrets of the Vatican Hidden from Us for Thousands of Years


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirja poistui käytöstä useimmissa juutalaisissa ja kristillisissä yhteisöissä, ja se oli käytännössä kadonnut, kunnes James Bruce löysi sen 1700-luvun lopulla. Bruce löysi täydellisimmän Henokin kirjan etiopialaisista käsikirjoituksista, ja se tuotiin Eurooppaan ja käännettiin englanniksi. Etiopian ortodoksinen kirkko on alusta alkaen sisällyttänyt Henokin kirjan kaanoniinsa, koska se uskoo, että 1. Henok ei ole ainoastaan inspiroitunut asiakirja, vaan sen on kirjoittanut itse Henok.

        https://www.youtube.com/watch?v=fWn1otXr_Ks
        Vatikaani


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=9jL6XTrjed0
        Ashurbanipal – The Last Great King of Assyria

        Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:

        12

        »Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13

        Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

        Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

        (Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana " apokryfi" on käännetty muinaiskreikan kielestä sanoilla "salainen", "kätketty".

        Kokenut kristitty huomaa varsin pian, miksi nämä kirjat on jätetty Raamatun ulkopuolelle. Niillä ei ole riittävää asiallsta sisältöä, ihmisen ja Jumalan välisen suhteen kirkastamiseksi. Raamattu on paksu kirja, joten turhan sisällön voi jättää pois. Etenkin kun sillä ei ole mitään lisävivahdettakaan Jumalan sanan vahvistamiseksi. Niissä ei ole Jumalan henkeyttävää voimaa. Tietenkin ateistit riemastuvat kaikista mahdollisista, keksimällä keksityistä syistä, todistaakseen Raamatun vajavaisuutta. Jumala ei salli sanomaansa muutettavan, joten Raamattuun valikoidut kirjat ovat Pyhän Hengen inspiroimien patriarkkojen toimia. Jumalan sanoma ei ole muuttunut, vuosi satojen ja tuhansien aikana. Ilmaisuja on modernisoitu sanomaa muuttamatta. Ateistien suureen ääneen huutamat asiat ovat saivarteluja ja turhuuksien turhuutta.


      • Anonyymi

        Kristityn näkökulmasta Jeesuksen tekemä sovitustyö on pääteema ja muu on eksytystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolme erilaista apokryfia
        Jos uskovalta, joka ei tunne kirkon perinnettä kovin hyvin, kysytään, miksi kirkko muistelee tapahtumia, joista ei ole kirjoitettu evankeliumissa, kysymys asettaa keskustelukumppanimme hankalaan asemaan.

        Niissä ei ole herran henkeä mukana ne on ulkopuolella hengen muistiin panoista. Et tarvi muuta kuin pelastushistorian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ebioniittien evankeliumi

        Varhaisessa kristinuskossa oli lukuisia lahkoja. Monet niistä olivat olemassa korkeintaan muutaman sadan vuoden ajan. Ebionilaiset olivat yksi tällainen lahko, joka oli olemassa toisesta vuosisadasta neljänteen vuosisataan jKr. asti. He pitivät kiinni monista juutalaisista tavoista ja perinteistä, vaikka suurin osa kristityistä ei enää pitänytkään. He olivat myös eri mieltä laajemman kristillisen filosofian perustavanlaatuisista näkökohdista.

        GALATALAISKIRJEET on hyvä lukea kokonaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nasaretilaiset olivat toinen kristinuskon varhainen lahko. He saivat nimensä Jeesuksen syntymäpaikan Nasaretista. Tutkijat uskovat, että nasaretilaisten evankeliumi kirjoitettiin toisella vuosisadalla, kuten monet muutkin tässä luettelossa olevat evankeliumit. Ebionilaisten tavoin myös nasaretilaiset noudattivat juutalaisia tapoja ja lakeja. Myös heidän evankeliumissaan korostettiin Jeesuksen juutalaista alkuperää. Kummallista kyllä, tämä evankeliumi kirjoitettiin arameaksi, Jeesuksen puhumalla kielellä.

        Kun Raamattua koottiin, tämä evankeliumi hylättiin monista samankaltaisista syistä kuin ebionilaisten evankeliumi. Lisäksi tuohon aikaan vain harvat ihmiset vielä lukivat tai puhuivat arameaa. Kreikasta tuli kristinuskon virallinen kieli. Nykyään tästä evankeliumista on säilynyt vain pieniä osia, jotka on käännetty muille kielille.

        Harhaoppiselle tiedoksi JEESUKSEN SYNTYMÄ PAIKKA EI OLE NASATETH !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Juudaksen evankeliumi on sopusoinnussa vedalaisen käsityksen kanssa, jonka mukaan kaikki on Jumalan lilaa

        Judas oli varas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, jolla on täydellinen oivallus ja joka ottaa kaiken huomioon, näkee, miten jokainen atomi edistää Krishnan lilaa, suoraan tai välillisesti. Kaikki tehdään yksin Hänen nimessään, jopa se, mikä ei ensi näkemältä ole palvelua.

        Kukaan muu kuin Jeesus ei ole sovittanut syntejäsi muista tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lilan ajaton luonne

        Vedojen kirjoittajat, rishit ("näkijät"), tunnetaan tri-kala-gyoina - "kykenevinä näkemään menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden tuolle puolen", ajan tuolle puolen. Sama lila, Herran eri avatarien teot ... voivat tapahtua hieman eri tavoin eri aikakausina. Vedojen kirjoittajille aika on kuitenkin periaatteeton tekijä. Siksi saman lilan kuvaukset eri Veda-käsikirjoituksissa voivat poiketa jonkin verran toisistaan.

        Manalaan menijöille tiedoksi vaihda gurut Jeesukseen pääset taivaaseen. Suunta muuttuu kun saa synnit anteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on hypnotisoija. Kaikki tapahtuu niin kuin Absoluutti haluaa. Kaikki on Hänen suunnitelmansa alaista ja kaikki on Hänen määräämäänsä. Kaikki on Hänen vallassaan. ...
        ...
        ...
        Voimme tietää jotakin vain siinä määrin kuin Hän tahtoo. Ja senkin Hän voi halutessaan ottaa pois. Hän on täysin vapaa. Hän on ehdoton itsevaltainen.

        Hänet voi valloittaa vain rakkaus.

        Hänen tiensä ovat salaperäiset, ja tieto on voimaton.

        Luojan henki pitää elämässä kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellista maailmaa hallitsee Maha-maya, illuusion ulkoinen energia. Mutta kun Krishna ja muut avatarit laskeutuvat maan päälle, he ovat Yoga-mayan, Herran sisäisen, henkisen energian alueella.

        Kyllä Jeesus voi vapauttaa tuosta hindujen hengestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://rivalnations.org/censored-bible/
        Raamattusi on sensuroitu

        Raamattu, joka sinulla on kotonasi tai taskussasi, on sensuroitu. Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä. Raamattu, jota olet lukenut niin kauan kuin olet lukenut Raamattua, ei ole se Raamattu, jota Jeesus, apostolit tai alkuseurakunta olisivat lukeneet. Monia Jeesukseen viittaavia profetioita on muutettu tai poistettu. Riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut kristitty, et todennäköisesti ole koskaan tullut ajatelleeksi, että Raamattua on sensuroitu - mutta niin on tapahtunut.

        Uskonnollinen perinne voi olla hyvä asia, ja joskus se voi olla hyvin huono asia. Kun on kyse siitä, mistä Raamatun versiosta luemme, uskonnollinen perinne voi estää meitä saamasta käyttöönsä tarkinta ja luotettavinta versiota. Arkeologisten löytöjen ja tekstikriittisten tutkimusten ansiosta olemme saaneet selville, että Jeesus, apostolit, Uuden testamentin kirjoittajat ja varhaiskirkko lukivat Raamatun eri versiosta kuin me nykyään.

        Ilmestyskirjassa on hyvinkin viisasta ennustusta. Uuden testamentin aika alkaa Jeesuksesta vanhan testamentin mooseksesta ja ennustuksista Jeesuksen syntymästä. Ne on koottu pää osin sen ajan todistajien omista näkemistä tapahtumista siellä.Ne jotka kieltää Jeesuksen yrittää aina eksyttää muualle tai poistaa Jeesuksesta muistuttavaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä.

        Riippuu kääntäjistä uskonnosta ja lahkoista mikä motiivi on tässä kääntämisessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain hyvääkin oli siinä, että terroristihelluntailainen oli sekoilemassa täällä, nyt moni Suomessa saa tietää totuuden helluntailaisuudesta.
        Se julistaa muut riivatuiksi. Videot paljastavat sekä helluntailaisuuden että sen saatanallisen alkuperän. Itse kuitenkin uskon, että helluntailaisuudessa, kuten katolilaisuudessakin, on joitakin muutamia aitoja uskovia, mutta heitä on vähän. Ja he ovat värrässä muiden helluntailaisten seurassa.

        Juutalaiset ei pysy totuudessa se on heiltä salattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://cbrannan67319.wordpress.com/the-catholic-song-to-lucifer/
        Katolinen laulu Luciferille

        On olemassa tämä rukous, jonka paavi on vaatinut, jossa kaikkien hänen papistonsa on laulettava messussa laulu nimeltä Exultet. Se lauletaan latinaksi ja sen englanninkielinen käännös on seuraava:

        "Liekehtivä Lucifer löytää ihmiskunnan. Minä sanon: Oi Lucifer, jota ei koskaan voiteta. Kristus on sinun poikasi, joka palasi helvetistä, vuodatti rauhallisen valonsa ja on elossa ja hallitsee loputtomassa maailmassa."

        Monia antikristuksia antimessiaksia tulee kuin sieniä sateella erilaisia henkiä noitia on valtavasti taikauskoa. Kultapatsaita eihän ne patsaat mitään sulle puhu. Monet elää illuusioissa.Taikatempouja silmänkääntötemppuja ja sirkusta.Kaikki leffat perustuu pelotteluun virtuaalikuvaa huijausta lavasteita niillä manipuloidaan ihmisiä uskomaan valheita.Syyttömiä lavastetaan syylliseksi näyttelemällä rooliasussa. Ainoa oikea Jeesus on ihmiseksi syntynyt Jumala joka ristiin naulittiin siitä on hyvä jatkaa ja saada rauhan sielulle.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä helluntaifundamentalisti on vahingoittanut kristinuskoa huomattavasti pilkkaamalla muita uskontoja, hän on saanut ihmisiä, myös potentiaalisia käännynnäisiä, kääntämään selkänsä kristinuskolle lopullisesti, hän on tehnyt kristinuskosta inhottavan ihmisten keskuudessa, eikö hänet tulla asettamaan vastuuseen siitäkin "viimeisellä tuomiolla".

        Hellareissa kun on vääriä jeesuksia ja on eri lahkoja sekä juutalaisuuteen käännytettyjä. On budhauskoisia puolisoita ja huumeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henokin kolmesta kirjasta vain ensimmäistä pidetään hänen omana aitona teoksenaan. Etiopian koptilainen kirkko lisäsi sen Vanhaan testamenttiin, joten nykyään tämä teos on kaikkien saatavilla. Perinteisen Raamatun virallisiin kaanoneihin ei kuitenkaan sisällytetä kumpaakaan kirjaa, vaikka monet kuuluisat uskonnolliset todistajat Juudaksesta ja Mooseksesta kunnianarvoiseen Tertullianukseen asti siteeraavat sitä kunnioittavasti. Ja voi ymmärtää, miksi. Henokin kirja on poistettu juutalaisesta raamatunkanonista ja kristillisistä raamatunkanoneista. Henok poistettiin Tanakhin virallisesta kaanonista ja Septuagintan kaanonista. Septuaginta on kreikankielinen käännös heprealaisista kirjoituksista, raamatullisista apokryfikirjoista ja deuterokanonisista kirjoista. Vuonna 382 paavi Damasus antoi aikansa johtavalle raamatuntutkijalle Hieronymukselle tehtäväksi kääntää kreikkalaisesta Raamatusta hyväksyttävä latinankielinen versio eri käännöksistä. Tämä tehtiin, ja jälleen kerran Enokin kirja ei sisältynyt siihen.

        Eksyttää jos ette katso Jeesukseen. Juutalaiset eksyttää koska eivät tunne Jeesusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Srila Sridhar Maharaj ilmaisee seuraavalla aforismilla Herran hartaiden välisten ristiriitojen ytimen, joita voi syntyä lilassa: "Korkeimmassa todellisuudessa on tilaa kaikelle - hyvälle ja pahalle - kaikelle, paitsi epätäydellisyydelle, jotka ovat luontaisia vain aineelliselle maailmalle. Kaikki, mitä näemme täällä, on vääristynyt, virheellinen heijastus siitä, mikä alun perin on olemassa henkimaailmassa. Suurin ero on siinä, että henkimaailmassa kaikki on läpäisty palvelemisen hengellä, kun taas täällä se on nautinnonhalua.

        Lila on hyvä väri. Sinipunainen. Koulussa sitä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Alun perin se oli melkein kirosana ja sitä käytettiin kuvaamaan harhaoppisia kirjoja, joita käyttivät lähipiirissään lahkolaiset, jotka tekeytyivät kristityiksi ja uskoivat, että heillä oli hallussaan pelastavaa tietoa, joka oli "tavallisten kuolevaisten" saavuttamattomissa.

        No sana Jeesus Jesu on sekoittaa pelastus. Sana apostoli tarkoittaa lähetetty lähettiläs.Enkeli tarkoittaa sanan viestin tuojaa auttajaa.Mitään noituutta ei pojassa Jeesuksessa ole eikä taas kieltäjät voi häneen uskoa mitenkään koska se on heiltä salattu.Jos muistatte kultapatsaat siinailla ja paholainen oli langennut kuvittelemaan olevansa Jumala ylistyksen johtaja päätti ruveta jumalaksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnustettujen oppien epätavallinen luonne sekä näiden lahkojen sisäpiirin sisäinen asenne pakottivat niiden kannattajat salaamaan todelliset opinkappaleensa ja paljastamaan salaiset kirjoitukset vain kaikkein vihkiytyneimmille.

        Jeesus on salattu uskosta osattomilta Juudas peite.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun gnostilaisuus oli jo laajalti Rooman valtakunnassa ja Länsi-Aasiassa toisella ja kolmannella vuosisadalla) alkoi käydä aktiivista polemiikkia kirkkoa vastaan, apokryfikirjoitukset tulivat suuren yleisön saataville ja lakkasivat olemasta salaisia.

        Italian valtakunta ulottui Egyptiin asti ja aleksandriassa on ollut vanhojen kirjoitusten kokoelmat aina.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta itse apokryfikirjan käsite säilyi. Nyt he antoivat sille pyhän merkityksen ...kun taas evankeliumin ja muiden kirjoitusten väitettiin olevan Kristuksen alkuperäisten sanojen vääristelyä ja muokkausta.

        Niissä ei ole herran henkeä eli ne on kuollutta textiä mutta osassa niistä on viitteitä pelastajaa Jeesukseen silti.Niiden sisältö ei kuitenkaan ole samaa kuin todistajien läsnä olo oli.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä lähtien apokryfikirjat olivat harhaoppisille "piilossa", ei niinkään niiden "maanalaisen alkuperän" vuoksi vaan siksi, että ne sisälsivät hyvin tärkeää tietoa, jota vain kaikkein valaistuneimmat ja edistyneimmät saattoivat ymmärtää. Näitä tekstejä saattoi tietysti lukea myös tavallinen ihminen.

        Vapaamuurarit lankesi pois armosta toiseen evankeliumiin ehkä galatalaiskirje valaisee asennetta eli suhdetta pelastukseen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös kirkon jäsenet tarttuivat varsin usein kynään ja kirjasivat ylös sellaista, mitä nykyiset tutkijat luokittelisivat ...

        Kirjoja on paljonkin missä tavikset kertoo Jeesuksen heitä parantaneen ja miten rukoukseen on vastattu tai saatu johdatusta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolme erilaista apokryfia
        Jos uskovalta, joka ei tunne kirkon perinnettä kovin hyvin, kysytään, miksi kirkko muistelee tapahtumia, joista ei ole kirjoitettu evankeliumissa, kysymys asettaa keskustelukumppanimme hankalaan asemaan.

        No niin evankeliumit kertoo Jeesuksesta kun taas tavalliset ihmiset kertoo omista kokemuksistaan heidän uskostaan KATSOKAAS kun sinun uskosi ei sinua pelasta vaan Jeesuksen usko pelastaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne, jotka ovat asiantuntevampia, vastaavat, että Neitsyt Marian syntymä, hänen lapsuutensa, Kristuksen nuoruus ja eräät Kristuksen kärsimyksen jälkeiset tapahtumat tunnetaan meille pyhän perinteen kautta, jolla on monia muotoja.

        Evankeliumi on koottu eli uusi testamentti niin että siinä on perus sanoma pelastuksesta. Niissä ei ole tarkoituskaan jumittaa yksityiskohdissa sen enempää kuin mikä on pelastuksen osalta tärkeintä. John.3:16 mutta eri lahkot ja ne jotka ei usko ovat kovasti kieroon kääntäneet sisältöä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristuksen kärsimyksen jälkeiset tapahtumat tunnetaan meille pyhän perinteen kautta, jolla on monia muotoja. Ja että Uuden testamentin kirjat ovat vain yksi niistä.

        Kaiken sen, mistä kanoniset evankeliumit vaikenevat, tiedämme ensimmäisen - "positiivisen" - tyypin apokryfikirjoista, jotka ovat kirjallisia tallenteita juuri siitä traditiosta, jonka kirkko on säilyttänyt perustamispäivästään lähtien.

        Perus evankeliumeissa on oikein selvästi Herran Jeesuksen kuolleista nouseminen ja mitä siinä välissä tapahtui kun hänet otettiin taivaaseen ja kun hän lähetti evankeliumin hengen hänen todistajiinsa helluntaina. HYVÄÄ HELLUNTAITA.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisia "positiivisia" eli kirkon tunnustamia apokryfikirjoja on melko paljon: tunnetaan noin tusina kirjaa, jotka täydentävät Uuden testamentin pääkirjoituksia. Näihin voidaan viitata esim:

        "Jaakobin protoevankeliumi (n. 2. vuosisadan jälkipuolisko);
        "Kahdentoista apostolin oppi eli Didakhe" (toisen vuosisadan alussa);
        "Nikodeemuksen evankeliumi"
        jne.

        Niin 12 apostolia kirjoitti kirjeitä uusiin perustamiinsa seurakuntiin niistä on osa talletettu kopioina historiaan osa käyttöön neuvomaan ja opastukseksi. Hiukan on tietämys arki asioissa lisääntynyt niiltä ajoilta mutta pelastus historia on sama.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ebioniittien evankeliumi

        Varhaisessa kristinuskossa oli lukuisia lahkoja. Monet niistä olivat olemassa korkeintaan muutaman sadan vuoden ajan. Ebionilaiset olivat yksi tällainen lahko, joka oli olemassa toisesta vuosisadasta neljänteen vuosisataan jKr. asti. He pitivät kiinni monista juutalaisista tavoista ja perinteistä, vaikka suurin osa kristityistä ei enää pitänytkään. He olivat myös eri mieltä laajemman kristillisen filosofian perustavanlaatuisista näkökohdista.

        Essealaiset oli erakko joukko joka eli osastossa autiomaassa noudatti osaa puhdistautumis rituaaleja Mooses mukaan mutta olivat erillään Mooses joukoista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti useimmat kristityt pitivät Jumalaa osana pyhää kolminaisuutta, minkä ebionilaiset torjuivat jyrkästi. Sen sijaan he väittivät, että Jeesus ei ollut Jumala vaan pelkkä messias. Tämä olisi sopusoinnussa juutalaisten tapojen kanssa, mutta ei kristinuskon kanssa. Ei ole yllättävää, että ebionilaisten evankeliumi hylättiin, kun Raamattua kirjoitettiin. Sitä pidettiin liian lähellä juutalaisuutta ja filosofisesti vanhentuneena.

        Juutalaiset ei pidä Jeesusta Messiaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nasaretilaiset olivat toinen kristinuskon varhainen lahko. He saivat nimensä Jeesuksen syntymäpaikan Nasaretista. Tutkijat uskovat, että nasaretilaisten evankeliumi kirjoitettiin toisella vuosisadalla, kuten monet muutkin tässä luettelossa olevat evankeliumit. Ebionilaisten tavoin myös nasaretilaiset noudattivat juutalaisia tapoja ja lakeja. Myös heidän evankeliumissaan korostettiin Jeesuksen juutalaista alkuperää. Kummallista kyllä, tämä evankeliumi kirjoitettiin arameaksi, Jeesuksen puhumalla kielellä.

        Kun Raamattua koottiin, tämä evankeliumi hylättiin monista samankaltaisista syistä kuin ebionilaisten evankeliumi. Lisäksi tuohon aikaan vain harvat ihmiset vielä lukivat tai puhuivat arameaa. Kreikasta tuli kristinuskon virallinen kieli. Nykyään tästä evankeliumista on säilynyt vain pieniä osia, jotka on käännetty muille kielille.

        Latinaa puhuttiin ja latina on kristittyjen kieli ollut alusta asti Italian vallan aikana latina oli yksi pääkieli ja myös ristillä lukee latinaksi JUUTALAISTEN KUNINGAS JESU NASARETILAINEN


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Juudaksen evankeliumi on sopusoinnussa vedalaisen käsityksen kanssa, jonka mukaan kaikki on Jumalan lilaa

        Vedat Wikipedia hindujen jumalat . Klikkaile nimiä. Nämä eivät ole sinun syntejäsi sovittaneet vaan ovat itsekin syntisiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettajiemme mukaan:
        Kun Jeesus rukoili puutarhassa vähän ennen ristiinnaulitsemista, Juudas lähestyi häntä kirjanoppineiden ja pappien kanssa kavaltamaan hänet: hänen oli määrä suudella Messiasta ja antaa siten merkki siitä, kuka oli otettava kiinni. Yhtäkkiä Jeesus katsoi Juudasta kuin olisi lävistänyt hänet katseellaan. Juudas ajatteli itsekseen: "Minut on otettu kiinni, minua syytetään Kristuksen kuolemasta. Silti hänen katseensa minuun näytti sanovan: 'Minä käytän sinua omiin tarkoituksiini, et sinä minun tarkoituksiini. Käytän sinua petturin roolissa näyttääkseni tuleville sukupolville elämäni suuruuden.""

        Juudas juttu oli kuten neitsyt ennustettu vanhan testamentin profeetoissa edeltä. Että näin tulee tapahtumaan. Juudas jäi historiaan kuten Herodes faaraot pahan tekijät.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaisen ehtoollisen aikana Jeesus ennusti: "Yksi teistä pettää minut". Juudas oli läsnä, ja Kristus katsoi hänen suuntaansa. Myöhemmin, kun Juudas tuli sotilaiden ja kirjanoppineiden kanssa Getsemanen puutarhaan ottamaan Jeesusta kiinni, hän katsoi häntä jälleen ja ajatteli itsekseen: "Sinä halusit tehdä minusta vähän rahaa, mutta minä käytän sinua ikuisesti. Sinä tulet vastustamaan minua ikuisesti. Tiesin, että olet petturi, mutta en paljastanut sinua. Hyväksyin sinut kuitenkin yhdeksi seuraajistani, tietäen hyvin, että käyttäisin sinua omiin tarkoituksiini." Katse Jeesuksen silmissä kertoi kaiken.

        Juudaksesta on muutakin tietoa kuten että hän varasteli opetuslasten kukkarosta. Hän oli myyjä joka mietti myyntituloja.Alabasteri naisen öljyt.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Juudas heitti hopeapussin maahan, juoksi sotilaiden luo ja huusi: "Olen tehnyt pahimman synneistä. En kestä sitä!" Voimat jättivät Juudaksen, hänen henkensä murtui. Kun jiu-jitsussa vastustaja hyökkää toisen kimppuun ja tämä yhtäkkiä perääntyy, hyökkääjä kaatuu kasvoilleen maahan. Juudas joutui juuri tällaiseen tilanteeseen. Jeesus vastasi hänen petokseensa rakkaudella. Se oli rakkaus, joka riisui Juudaksen aseista ja ajoi hänet hulluuteen: "Olen tehnyt hänelle niin alhaisen ja halveksittavan teon, enkä näe hänen katseessaan minua kohtaan minkäänlaista kostonhalua, vaan ainoastaan ääretöntä kiitollisuutta.

        Juudas meni sinne missä kohta rikas mies ja Lasarus olivat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, jolla on täydellinen oivallus ja joka ottaa kaiken huomioon, näkee, miten jokainen atomi edistää Krishnan lilaa, suoraan tai välillisesti. Kaikki tehdään yksin Hänen nimessään, jopa se, mikä ei ensi näkemältä ole palvelua.

        Krishna onkin Egyptin sekoitus eri jumalia. Mutta edelleen ei pelasta vaan manalaan vie.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lila on niin täydellinen ilmiö, että menetys ja voitto ja tämä ja tuo - kaikki on täydellistä. Krishna ei jätä meitä erossa ja kohtaamisessa - niin suuri Hän on. Siellä, missä Hän pysyy, on väistämättä tyytyväisyyttä, onnellisuutta ja iloa. Toisin ei voi olla.

        Meditaatio ei vie sinua mihinkään kun kuolet. Demoneja on olemassa erilaisia henkiä. Mutta jos haluat pelastaa sielusi käännyt Jeesuksen uskoon hylkäät muut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lilan subjektiivinen luonne

        Srila Sridhar Maharaj selittää lilan moniulotteisen luonteen Korkeimman Hypnotisoijan käsitteen kautta: "Darwinin objektiivinen evoluutio on saanut meistä otteen, olemme joutuneet sen uhriksi. Vaikka ulkoisesti torjumme sen, Darwinin teorian haamu on kuitenkin nielaissut meidät. Todellisuuden todellisessa kuvassa kyse on subjektiivisesta evoluutiosta. Hän sanoo, että subjekti hallitsee kaikkia asioita: "Katsokaa tätä", ja me näemme sen. Kuin olisimme hypnoosissa tarkkailtavana. Kyse ei suinkaan ole siitä, että kohde on kiinteä ja Subjekti pakotetaan hyväksymään se. Jotkut näkevät kohteen tietyllä tavalla, toinen ryhmä on virittynyt eri aallolle ja näkee eri tavalla.

        Hypnoosi ei ole ihmisen luonnollinen tila eikä mikään okkulttismi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajan ja tilan leikkiminen Lilassa

        Avaruus ja aika, jotka ovat eläviä olentoja alistavia, ehdollistavia tekijöitä, ovat alisteisessa asemassa suhteessa Korkeimpaan Herraan.

        Olemme tekemisissä transsendentaalisen universumin kanssa. Toinen asia on, että se voi jatkuvasti laajentua tuhansia ja taas tuhansia kilometrejä...

        No henkiä on useimmat valheen henkiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellista maailmaa hallitsee Maha-maya, illuusion ulkoinen energia. Mutta kun Krishna ja muut avatarit laskeutuvat maan päälle, he ovat Yoga-mayan, Herran sisäisen, henkisen energian alueella.

        Ilmeisesti joga Maya on ollut maja intiaanien uskonto sillä he tulivat myös Egyptistä kuten Aasiassa asuvat.


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sata vuotta sitten Amerikassa orjuutta oikeutettiin tietynlaisella Raamatun tulkinnalla.

        Orjat kerrotaan vanhassa testamentissa Egyptissä faaraoilla oli orjat joita myös Abraham toi mukanaan kun sieltä lähti ja Hagar oli Egyptin orja sijais synnyttäjä saralle. Syntyi Ismail satuja. Tataareille on nimiä Ismail.Elikkä faaraoiden orjia.Ihmiskauppaa.Palkaton työ ruokapalkalla on myös Arabiassa.Aasiassa.Intiassa.Ilman raha palkkaa ihminen on orjan asemassa.Sellainen lause kuin työmies on palkkansa ansainnut on Raamatussa.Uudessa testamentissa kehotetaan maksamaan palkka ajallaan ja hoitamaan sairaita auttamaan köyhiä.Uudessa testamentissa vielä mainitaan orjat myös Hagar on esikuva Egyptistä synnin orjuudesta.Mitä vähemmän syntejä sen vapaampi on.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksisataa vuotta sitten Amerikassa kansanmurha oikeutettiin tietyllä raamatuntulkinnalla.

        Intiaanit oli myös Egyptin orjia sieltä kaikki on lähtenyt aikoinaan faaraon hovista.Wikipedia faaraot.Intiaanit Aasian heimot sekaantui ja juutalaiset jotka jäi Egyptiin Mooseksen aikaan sekoittui myös eri heimoihin.Mooses kirjan historiaa.Intiaanit myi maata mm.espanjan ja Italian kreikan ostajille joilla oli rahaa ostaa.Osa sodista taas johtui luvattu maa hukassa Jahve suuttui hajaannus tuli sybdoomasta.


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksesta ennustettu muinaisissa teksteissä tuhansia vuosia ennen Jeesuksen syntymää,

        kuinka Jeesus vieraili Varanasissa ja muissa hindulaisuuden ja buddhalaisuuden pyhissä paikoissa. Herra Notowitzin vuonna 1886 Ladakhissa Intiassa sijaitsevasta Chemisin luostarista löytämä Ishan (Issa) elämän käsikirjoitus ja Srinagarista (Kashmir) Rosa Balista, Yuz Asafin (Isha tai Issa) haudasta, löytyneet hepreankieliset kaiverrukset vahvistavat nämä tosiasiat. Bhavishya Purana sisältää ennustuksen siitä, miten Jeesus tapaisi keisari Shalivahanan, jonka myötä alkoi Shalivahanan eli "Shakan" aikakausi. Tohtori Vedavyas kertoo kaiken tämän kirjassaan Virabrahmendra Yogipai Parishodhana, joka on kirjoitettu telugun kielellä.

        Hyvä todistus Intiassa asuvista juutalaisista hinduista !!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain hyvääkin oli siinä, että terroristihelluntailainen oli sekoilemassa täällä, nyt moni Suomessa saa tietää totuuden helluntailaisuudesta.
        Se julistaa muut riivatuiksi. Videot paljastavat sekä helluntailaisuuden että sen saatanallisen alkuperän. Itse kuitenkin uskon, että helluntailaisuudessa, kuten katolilaisuudessakin, on joitakin muutamia aitoja uskovia, mutta heitä on vähän. Ja he ovat värrässä muiden helluntailaisten seurassa.

        Edellä tuli esiin juutalaiset hinduina Intiassa .


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://cbrannan67319.wordpress.com/the-catholic-song-to-lucifer/
        Katolinen laulu Luciferille

        On olemassa tämä rukous, jonka paavi on vaatinut, jossa kaikkien hänen papistonsa on laulettava messussa laulu nimeltä Exultet. Se lauletaan latinaksi ja sen englanninkielinen käännös on seuraava:

        "Liekehtivä Lucifer löytää ihmiskunnan. Minä sanon: Oi Lucifer, jota ei koskaan voiteta. Kristus on sinun poikasi, joka palasi helvetistä, vuodatti rauhallisen valonsa ja on elossa ja hallitsee loputtomassa maailmassa."

        Mikä lienee sana valo latinaksi mutta saatanaa kutsutaan myös valaistumiseksi valon tuojaksi meditaatiossa yliminä valaistuminen hinduilla kun taas Jeesus on kirkkaus tai valkeus joka tuo valoa pimeään vähän eri merkitys.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä helluntaifundamentalisti on vahingoittanut kristinuskoa huomattavasti pilkkaamalla muita uskontoja, hän on saanut ihmisiä, myös potentiaalisia käännynnäisiä, kääntämään selkänsä kristinuskolle lopullisesti, hän on tehnyt kristinuskosta inhottavan ihmisten keskuudessa, eikö hänet tulla asettamaan vastuuseen siitäkin "viimeisellä tuomiolla".

        Kaikki mikä on ohi ristin tai ennen ristiä tai uusjeesukset on eksytystä pelastuksesta sovituksesta pois.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

        Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.

        Ilman muuta on sanomattakin selvää, että Jumala ei puhu tässä, vaan joku, joka sanoo olevansa Jumala. Mutta ehkä kyseessä on myös käännös- tai tulkintavirhe, ehkä pitäisi kysyä Ville Mäkipellolta.

        Vanhassa testamentissa on niin että juutalaiset jotka valitti ei päässyt mihinkään ja kuoli tai palasi Egyptiin.Valittajat sai vihan nousemaan. Se on epäuskoa valittaa. Mooses kirjassa juutalaiset kaatui omiin synteihinsä. Siitä tuli myös hajaannus. Mooseksen kirjoissa luetellaan heidän syntejään.He myös teki ne kultapatsaat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Henokin kolmesta kirjasta vain ensimmäistä pidetään hänen omana aitona teoksenaan. Etiopian koptilainen kirkko lisäsi sen Vanhaan testamenttiin, joten nykyään tämä teos on kaikkien saatavilla. Perinteisen Raamatun virallisiin kaanoneihin ei kuitenkaan sisällytetä kumpaakaan kirjaa, vaikka monet kuuluisat uskonnolliset todistajat Juudaksesta ja Mooseksesta kunnianarvoiseen Tertullianukseen asti siteeraavat sitä kunnioittavasti. Ja voi ymmärtää, miksi. Henokin kirja on poistettu juutalaisesta raamatunkanonista ja kristillisistä raamatunkanoneista. Henok poistettiin Tanakhin virallisesta kaanonista ja Septuagintan kaanonista. Septuaginta on kreikankielinen käännös heprealaisista kirjoituksista, raamatullisista apokryfikirjoista ja deuterokanonisista kirjoista. Vuonna 382 paavi Damasus antoi aikansa johtavalle raamatuntutkijalle Hieronymukselle tehtäväksi kääntää kreikkalaisesta Raamatusta hyväksyttävä latinankielinen versio eri käännöksistä. Tämä tehtiin, ja jälleen kerran Enokin kirja ei sisältynyt siihen.

        Etiopian juutalaisista osa on muuttanut Israeliin asumaan pysyvästi kristityt tekee pyhiin vaelluksia ja muslimit mekkaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:

        12

        »Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13

        Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

        Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

        (Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

        Egyptin kirjoja kristitty ei tarvi uuden testamentin perus asiat sovitus anteeksianto rauha sielulle. Amen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokenut kristitty huomaa varsin pian, miksi nämä kirjat on jätetty Raamatun ulkopuolelle. Niillä ei ole riittävää asiallsta sisältöä, ihmisen ja Jumalan välisen suhteen kirkastamiseksi. Raamattu on paksu kirja, joten turhan sisällön voi jättää pois. Etenkin kun sillä ei ole mitään lisävivahdettakaan Jumalan sanan vahvistamiseksi. Niissä ei ole Jumalan henkeyttävää voimaa. Tietenkin ateistit riemastuvat kaikista mahdollisista, keksimällä keksityistä syistä, todistaakseen Raamatun vajavaisuutta. Jumala ei salli sanomaansa muutettavan, joten Raamattuun valikoidut kirjat ovat Pyhän Hengen inspiroimien patriarkkojen toimia. Jumalan sanoma ei ole muuttunut, vuosi satojen ja tuhansien aikana. Ilmaisuja on modernisoitu sanomaa muuttamatta. Ateistien suureen ääneen huutamat asiat ovat saivarteluja ja turhuuksien turhuutta.

        Ristille. Risti kertoo sulle totuuden ei muuta tarvi tietääkään.


    • Anonyymi

      Jumala valmisti täydellisen sanansa 1611 käännöksessä King James Bible. Kuunnelkaa Brandon Petersonia. Hän on todistanut matematiikalla, että KJB on täydellinen. Voitte tarkistaa hänen tuloksensa itse. Noiden asioiden ilmeneminen sattumalta on täydellisen mahdotonta. Edes tietokoneilla ei sellaista teosta voisi ihminen saada aikaan.

      Katolisen pakanauskonnon Raamattuun väsäämät kirjoitelmat eivät ole oikeassa Raamatussa ihan syystä. Uskokaa apokryyfeihin omaksi turmioksenne.

      • Anonyymi

        *Jumala valmisti täydellisen sanansa 1611 käännöksessä King James Bible. Kuunnelkaa Brandon Petersonia.*
        Älä unta näe. Kuuntele itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Jumala valmisti täydellisen sanansa 1611 käännöksessä King James Bible. Kuunnelkaa Brandon Petersonia.*
        Älä unta näe. Kuuntele itse.

        *Katolisen pakanauskonnon Raamattuun väsäämät kirjoitelmat eivät ole oikeassa Raamatussa ihan syystä. Uskokaa apokryyfeihin omaksi turmioksenne.*
        *helluntaisatanismin, voodoo pakanauskonnon Raamattuun väsäämät kirjoitelmat eivät ole oikeassa Raamatussa ihan syystä. Uskokaa raamattuun omaksi turmioksenne.*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Katolisen pakanauskonnon Raamattuun väsäämät kirjoitelmat eivät ole oikeassa Raamatussa ihan syystä. Uskokaa apokryyfeihin omaksi turmioksenne.*
        *helluntaisatanismin, voodoo pakanauskonnon Raamattuun väsäämät kirjoitelmat eivät ole oikeassa Raamatussa ihan syystä. Uskokaa raamattuun omaksi turmioksenne.*

        https://vapaasana.net/2007/11/28/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja/
        Jeesuksen mukaan Vanhan testamentin julmat lait pätevät yhä täydellisesti, ja hän itsekin esittää äärimmäisen julmia määräyksiä. Lisäksi jopa oppimme ydinkohdat on esitetty Raamatussa erittäin ristiriitaisin tavoin.

        Useimmat meistä tuntevat Raamatun sisällön ja opetukset mm. hyvin koulujen uskonnontunneilta – vai tuntevatko? Tässä artikkelissa käydään läpi Raamatun keskeisiä kohtia, jotka osoittavat Jeesuksen sanat ja yleensäkin oppimme ydinkohdat ristiriitaisiksi ja Raamatun ja Jeesuksen ohjeet usein julmiksi, väkivaltaisiksi, seksistisiksi tms. Tietysti Raamattua on etenkin viime aikoina usein tulkittu liberaalisti – suvaitsevasti ja väkivallanvastaisesti – joskin se vaatii eräiden kohtien unohtamista, myös Uudesta testamentista. Lisäksi Jeesus itse sanoi monessa Raamatun kohdassa Vanhankin testamentin lain pätevän kirjaintakaan muuttamatta maailman loppuun asti, toisissa vastakkaista. Tietysti vaikkapa Koraanin eettisyydestä voi esittää vastaavaa kritiikkiä.

        Raamattu on kirjoitettu vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen, Johanneksen evankeliumi arviolta 70 vuotta myöhemmin. Raamatuntutkijoiden keskuudessa usein arvioidaan, että viitisen prosenttia Raamatun tekstistä pitää historiallisesti paikkansa, loput on keksittyä.
        Raamatun julmia käskyjä ja ristiriitaisia tietoja

        Tässä osiossa esitetyt kohdat on suurimmaksi osaksi poimittu vapaa-ajattelijoiden sivulta Raamatun ristiriidat, joka perustuu Thomas Mannfred Carlssonin tekstiin.

        Alla on muutaman keskeistä esimerkkiä siitä, miten kristinuskon ydinkohtienkin suhteen Raamattu on täysin ristiriitainen. Sitaateista osa on vuoden 1933/38 tarkemmasta käännöksestä, osa nykyisestä vuoden 1992 käännöksestä, josta kerrotaan tarkemmin alempana. Linkeissä voit valita vertailutekstiksi ”Raamattu 1933/38”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://vapaasana.net/2007/11/28/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja/
        Jeesuksen mukaan Vanhan testamentin julmat lait pätevät yhä täydellisesti, ja hän itsekin esittää äärimmäisen julmia määräyksiä. Lisäksi jopa oppimme ydinkohdat on esitetty Raamatussa erittäin ristiriitaisin tavoin.

        Useimmat meistä tuntevat Raamatun sisällön ja opetukset mm. hyvin koulujen uskonnontunneilta – vai tuntevatko? Tässä artikkelissa käydään läpi Raamatun keskeisiä kohtia, jotka osoittavat Jeesuksen sanat ja yleensäkin oppimme ydinkohdat ristiriitaisiksi ja Raamatun ja Jeesuksen ohjeet usein julmiksi, väkivaltaisiksi, seksistisiksi tms. Tietysti Raamattua on etenkin viime aikoina usein tulkittu liberaalisti – suvaitsevasti ja väkivallanvastaisesti – joskin se vaatii eräiden kohtien unohtamista, myös Uudesta testamentista. Lisäksi Jeesus itse sanoi monessa Raamatun kohdassa Vanhankin testamentin lain pätevän kirjaintakaan muuttamatta maailman loppuun asti, toisissa vastakkaista. Tietysti vaikkapa Koraanin eettisyydestä voi esittää vastaavaa kritiikkiä.

        Raamattu on kirjoitettu vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen, Johanneksen evankeliumi arviolta 70 vuotta myöhemmin. Raamatuntutkijoiden keskuudessa usein arvioidaan, että viitisen prosenttia Raamatun tekstistä pitää historiallisesti paikkansa, loput on keksittyä.
        Raamatun julmia käskyjä ja ristiriitaisia tietoja

        Tässä osiossa esitetyt kohdat on suurimmaksi osaksi poimittu vapaa-ajattelijoiden sivulta Raamatun ristiriidat, joka perustuu Thomas Mannfred Carlssonin tekstiin.

        Alla on muutaman keskeistä esimerkkiä siitä, miten kristinuskon ydinkohtienkin suhteen Raamattu on täysin ristiriitainen. Sitaateista osa on vuoden 1933/38 tarkemmasta käännöksestä, osa nykyisestä vuoden 1992 käännöksestä, josta kerrotaan tarkemmin alempana. Linkeissä voit valita vertailutekstiksi ”Raamattu 1933/38”.

        Kuka pääsee taivaaseen?
        Mark. 16:16 ”Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.”
        Room. (Paavali) 3:28 ”Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.” (yksin uskon perusteella myös: Joh. 3:16,18 6:40,47 ja 11:25-26 sekä Ap. t. 16:31 ym.)
        Joh. 5:24-25,28-29 ”se, joka kuulee minun sanani ja uskoo minun lähettäjääni, on saanut ikuisen elämän. Hän ei joudu tuomittavaksi” … ”hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.”
        Room. (Paavali) 10:13 ”Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.”
        Matt. 7:21 ”Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra!’, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.”
        1. Piet 3:21 Kaste pelastaa, sillä pyydetään synnit anteeksi.
        Efes. (Paavali) 1:4-5, 11 Jumala on ennalta määrännyt meidät taivaaseen tai helvettiin. Mitkään ajatuksemme, sanamme tai tekomme eivät vaikuta tähän.
        ”5. edeltäpäin määräten meidät lapseuteen, hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta, hänen oman tahtonsa mielisuosion mukaan, … 11. Hänessä me myös olemme saaneet perintöosan, ollen siihen edeltämäärätyt hänen aivoituksensa mukaan, hänen, joka vaikuttaa kaikki oman tahtonsa päättämän mukaan”
        Saarnaaja 3:19, 9:5,10 Kuolema on lopullinen. Ei ole kuolemanjälkeistä elämää.

        Köyhät kyykkyyn – ja vammaiset, naiset, orjat, homot, äpärät, juutalaiset, amalekilaiset ja vegetaristit
        Mitä kristinuskon perustaja ja korkein oppi-isä Paavali, Jeesus ja Jeesuksen vahvistama Jumalan laki Vanhassa testamentissa sanoivatkaan:
        Efes. (Paavali) 5:22-24 Vaimojen on toteltava miehiään kaikessa kuin jumalia:
        ”Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää … Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka pääsee taivaaseen?
        Mark. 16:16 ”Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.”
        Room. (Paavali) 3:28 ”Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.” (yksin uskon perusteella myös: Joh. 3:16,18 6:40,47 ja 11:25-26 sekä Ap. t. 16:31 ym.)
        Joh. 5:24-25,28-29 ”se, joka kuulee minun sanani ja uskoo minun lähettäjääni, on saanut ikuisen elämän. Hän ei joudu tuomittavaksi” … ”hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.”
        Room. (Paavali) 10:13 ”Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.”
        Matt. 7:21 ”Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra!’, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.”
        1. Piet 3:21 Kaste pelastaa, sillä pyydetään synnit anteeksi.
        Efes. (Paavali) 1:4-5, 11 Jumala on ennalta määrännyt meidät taivaaseen tai helvettiin. Mitkään ajatuksemme, sanamme tai tekomme eivät vaikuta tähän.
        ”5. edeltäpäin määräten meidät lapseuteen, hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta, hänen oman tahtonsa mielisuosion mukaan, … 11. Hänessä me myös olemme saaneet perintöosan, ollen siihen edeltämäärätyt hänen aivoituksensa mukaan, hänen, joka vaikuttaa kaikki oman tahtonsa päättämän mukaan”
        Saarnaaja 3:19, 9:5,10 Kuolema on lopullinen. Ei ole kuolemanjälkeistä elämää.

        Köyhät kyykkyyn – ja vammaiset, naiset, orjat, homot, äpärät, juutalaiset, amalekilaiset ja vegetaristit
        Mitä kristinuskon perustaja ja korkein oppi-isä Paavali, Jeesus ja Jeesuksen vahvistama Jumalan laki Vanhassa testamentissa sanoivatkaan:
        Efes. (Paavali) 5:22-24 Vaimojen on toteltava miehiään kaikessa kuin jumalia:
        ”Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää … Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon.”

        Vääräuskoiset pitää tappaa
        Koraanin pahimmat kohdat ovat usein Raamatusta.
        5. Moos. 13:13-16 ”Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia … teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.”

        Kohtelias ja vihollisiaan rakastava Jeesus
        Matt. 23:33 ”Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?”
        Matt. 23:17 ”Te tyhmät ja sokeat!”
        Matt. 12:34 ”Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja?”
        Matt. 10:34 ”Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.”
        Luuk. 22:36 ”Niin hän (Jeesus) sanoi heille: … Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.”
        Luuk. 12:49-51 ”Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!… Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta.”

        Jumalia on monta
        Raamatun vanhimpien kirjojen kirjoitusaikaan juutalaiset uskoivat moneen jumalaan, ja jumalasta käytetään monikkomuotoa ”Elohim”, sekä Jumala puhuu usein monikossa (”menkäämme”). Lisäksi
        myös Saatana on ”tämän maailman jumala” (2. Kor. 4:4).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vääräuskoiset pitää tappaa
        Koraanin pahimmat kohdat ovat usein Raamatusta.
        5. Moos. 13:13-16 ”Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia … teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.”

        Kohtelias ja vihollisiaan rakastava Jeesus
        Matt. 23:33 ”Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?”
        Matt. 23:17 ”Te tyhmät ja sokeat!”
        Matt. 12:34 ”Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja?”
        Matt. 10:34 ”Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.”
        Luuk. 22:36 ”Niin hän (Jeesus) sanoi heille: … Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.”
        Luuk. 12:49-51 ”Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!… Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta.”

        Jumalia on monta
        Raamatun vanhimpien kirjojen kirjoitusaikaan juutalaiset uskoivat moneen jumalaan, ja jumalasta käytetään monikkomuotoa ”Elohim”, sekä Jumala puhuu usein monikossa (”menkäämme”). Lisäksi
        myös Saatana on ”tämän maailman jumala” (2. Kor. 4:4).

        Jumala ei ole kaikkitietävä eikä kaikkivaltias mutta Saatana on
        Vanhan testamentin monessa kohdassa kerrotaan, miten Jumala on kaikkivoipa ja kaikkinäkevä muttei pysty useisiin asioihin eikä näe useita asioita. Uudesta Testamentista asialle löytyy selitys?
        2. Tess. 2:9 (Paavali) Saatana, ei Jumala, on kaikkivaltainen.
        2. Tim. 2:26 (Paavali) Paholainen voi vallata meidät milloin tahansa.

        Jopa Raamatun tärkeimmistä tapahtumista kuvaukset ovat ristiriitaisia
        Luomiskertomuksia on kaksi aivan ristiriitaista (1. Moos. 1:1-2:3, 2:4-25). Jeesus syntyi kuningas Herodeksen aikana (viimeistään 4 eKr.) ja maaherra Quiriniuksen (Kyrenius) aikana (aikaisintaan 7 jKr.). Opetuslasten nimistäkin on kolme erilaista luetteloa.

        Pääsiäisen tapahtumat
        Pääsiäisen tapahtumista on aivan ristiriitaisia tietoja. Ehtoollisateriassa nautittiin ensin viini – ei kun ensin leipä. Juudas kavalsi Jeesuksen ylipapeille tunnistussuudelmalla (Matt.) – eipäs, vaan Jeesus ilmoittautui itse ilman suudelmia (Joh. 18:2-9). Pilatuksen edessä Jeesus ei vastannut mihinkään syytteisiin / kaikkiin syytteisiin.

        Jeesus kantoi ristinsä itse Golgatalle (Joh.) tai sen kantoi Simon (Matt.). Molemmat ryövärit herjasivat häntä (Matt.) tai vain toinen (Luuk.). Hänet ristiinnaulittiin 3. hetkenä (Mark.) tai 6. hetkenä (Joh.). Kaikki neljä evankeliumia luettelevat eri tekstin (INRI) Jeesuksen ristiin. Eri henkilöt (1-5 kpl, monta eri versiota) huomaavat hänen heränneen kuolleista, ja tällöin kivi oli jo vieritetty haudalta tai sitten ei, enkeli oli haudan sisäpuolella, ulkopuolella tai ei lainkaan paikalla, naiset puhuivat tapahtuneesta kahdelle, kaikille tai eivät kellekään. Pyhä henki tuli opetuslapsiin kuolleista heräämisen tapahtuessa tai vasta ylösnousemuksen jälkeen. Herännyt Jeesus nähtiin ensi kerran kolmessa eri paikassa evankeliumista riippuen ja häneen sai koskea tai ei saanut koskea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ole kaikkitietävä eikä kaikkivaltias mutta Saatana on
        Vanhan testamentin monessa kohdassa kerrotaan, miten Jumala on kaikkivoipa ja kaikkinäkevä muttei pysty useisiin asioihin eikä näe useita asioita. Uudesta Testamentista asialle löytyy selitys?
        2. Tess. 2:9 (Paavali) Saatana, ei Jumala, on kaikkivaltainen.
        2. Tim. 2:26 (Paavali) Paholainen voi vallata meidät milloin tahansa.

        Jopa Raamatun tärkeimmistä tapahtumista kuvaukset ovat ristiriitaisia
        Luomiskertomuksia on kaksi aivan ristiriitaista (1. Moos. 1:1-2:3, 2:4-25). Jeesus syntyi kuningas Herodeksen aikana (viimeistään 4 eKr.) ja maaherra Quiriniuksen (Kyrenius) aikana (aikaisintaan 7 jKr.). Opetuslasten nimistäkin on kolme erilaista luetteloa.

        Pääsiäisen tapahtumat
        Pääsiäisen tapahtumista on aivan ristiriitaisia tietoja. Ehtoollisateriassa nautittiin ensin viini – ei kun ensin leipä. Juudas kavalsi Jeesuksen ylipapeille tunnistussuudelmalla (Matt.) – eipäs, vaan Jeesus ilmoittautui itse ilman suudelmia (Joh. 18:2-9). Pilatuksen edessä Jeesus ei vastannut mihinkään syytteisiin / kaikkiin syytteisiin.

        Jeesus kantoi ristinsä itse Golgatalle (Joh.) tai sen kantoi Simon (Matt.). Molemmat ryövärit herjasivat häntä (Matt.) tai vain toinen (Luuk.). Hänet ristiinnaulittiin 3. hetkenä (Mark.) tai 6. hetkenä (Joh.). Kaikki neljä evankeliumia luettelevat eri tekstin (INRI) Jeesuksen ristiin. Eri henkilöt (1-5 kpl, monta eri versiota) huomaavat hänen heränneen kuolleista, ja tällöin kivi oli jo vieritetty haudalta tai sitten ei, enkeli oli haudan sisäpuolella, ulkopuolella tai ei lainkaan paikalla, naiset puhuivat tapahtuneesta kahdelle, kaikille tai eivät kellekään. Pyhä henki tuli opetuslapsiin kuolleista heräämisen tapahtuessa tai vasta ylösnousemuksen jälkeen. Herännyt Jeesus nähtiin ensi kerran kolmessa eri paikassa evankeliumista riippuen ja häneen sai koskea tai ei saanut koskea.

        Jeesuksen kolmet viimeiset sanat
        Matt. 27:46,50 ”Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä.”
        Luuk. 23:46 ”Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä.”
        Joh. 19:30 ”Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.”

        Jeesus valehtelee
        Luukkaan (23:43) mukaan Jeesus väitti kuolinpäivänään olevansa paratiisissa vielä samana iltana. Kolme päivää myöhemmin hän sanoo, ettei ole vielä siellä ollut (Joh. 20:17). Ap. 1:3-12 mukaan hän nousi taivaaseen vasta 40 päivän kuluttua kuolleista heräämisestään.

        Jeesus sanoi ennalta olevansa kuolleena 3 päivää ja 3 yötä (Matt 12:40) mutta onkin vain 1 yön ja 2 päivää (Mark. 15:42-43, Joh. 20:1),

        Matt. 16:28, 23:36, 24:34 Jeesus lupaa seuraajilleen palata ja perustaa valtakuntansa näiden elinaikana.
        Mark. 13:30 Jeesus ennustaa paluutaan ja maailman loppua kuulijoidensa elinaikana (kuten lukemattomissa kohdissa muuallakin, ja hänen seuraajansa ym. monesti todistavat uskovansa tähän).

        Kaikki tekevät syntiä – eivätpäs

        1. Kun. 8:46 ”ei ole ihmistä, joka ei syntiä tee.”
        1. Joh. 3:9 ”Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen kolmet viimeiset sanat
        Matt. 27:46,50 ”Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä.”
        Luuk. 23:46 ”Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä.”
        Joh. 19:30 ”Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.”

        Jeesus valehtelee
        Luukkaan (23:43) mukaan Jeesus väitti kuolinpäivänään olevansa paratiisissa vielä samana iltana. Kolme päivää myöhemmin hän sanoo, ettei ole vielä siellä ollut (Joh. 20:17). Ap. 1:3-12 mukaan hän nousi taivaaseen vasta 40 päivän kuluttua kuolleista heräämisestään.

        Jeesus sanoi ennalta olevansa kuolleena 3 päivää ja 3 yötä (Matt 12:40) mutta onkin vain 1 yön ja 2 päivää (Mark. 15:42-43, Joh. 20:1),

        Matt. 16:28, 23:36, 24:34 Jeesus lupaa seuraajilleen palata ja perustaa valtakuntansa näiden elinaikana.
        Mark. 13:30 Jeesus ennustaa paluutaan ja maailman loppua kuulijoidensa elinaikana (kuten lukemattomissa kohdissa muuallakin, ja hänen seuraajansa ym. monesti todistavat uskovansa tähän).

        Kaikki tekevät syntiä – eivätpäs

        1. Kun. 8:46 ”ei ole ihmistä, joka ei syntiä tee.”
        1. Joh. 3:9 ”Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä”

        Tulisiko uskovaisen pitää huolta perheestään?
        1. Tim. 5:8 ”Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi.”
        Luuk. 14:26 ”Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.” (1933/38-käännös) Tämä on tarkka käännös.

        Vuoden 1992 käännös on sensuroinut tämänkin: ”Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni.” Tämä ei vastaa alkutekstiä eikä muunkielisiä käännöksiä, esimerkiksi Youngin: ”If any one doth come unto me, and doth not hate his own father, and mother, and wife, and children, and brothers, and sisters, and yet even his own life, he is not able to be my disciple”.

        Jeesuksen opetuslapsi Johannes (1. J. kirje 3:15): ”Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.” Jeesuksen opetuslapsiksi kelpaavat siis vain murhaajat, jotka eivät pääse taivaaseen.

        Insesti oli ennen siunattua
        1. Moos. 17:15-16, 20:11-12, 22:17 — Jumala siunaa Abrahamin avioliiton sisarensa kanssa.
        3. Moos. 20:17, 5. Moos. 27:20-23 — Jumala kieltää avioliitot veljien ja sisarusten välillä.

        Jeesus: harjoita sijoitustoimintaa voiton tavoittelemiseksi
        Matt. 25:27 Jeesus: ”Sinun olisi siis pitänyt jättää minun rahani rahanvaihtajille, niin minä tultuani olisin saanut omani takaisin korkoineen.”
        Luuk. 19:23 ”Miksi et siis antanut rahojani rahanvaihtajan pöytään, että minä tultuani olisin saanut periä ne korkoineen?”
        vs.
        Psa. 15:5 ”Joka ei anna rahaansa korolle eikä ota lahjuksia viatonta vastaan. Joka näin tekee, hän ei ikinä horju.”
        3. Moos. 25:36-37 ”Älä ota korkoa tai voittoa häneltä, vaan pelkää Jumalaasi ja anna veljesi elää luonasi. Älä anna hänelle rahaasi korolle äläkä ota elintarpeista voittoa.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulisiko uskovaisen pitää huolta perheestään?
        1. Tim. 5:8 ”Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi.”
        Luuk. 14:26 ”Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.” (1933/38-käännös) Tämä on tarkka käännös.

        Vuoden 1992 käännös on sensuroinut tämänkin: ”Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni.” Tämä ei vastaa alkutekstiä eikä muunkielisiä käännöksiä, esimerkiksi Youngin: ”If any one doth come unto me, and doth not hate his own father, and mother, and wife, and children, and brothers, and sisters, and yet even his own life, he is not able to be my disciple”.

        Jeesuksen opetuslapsi Johannes (1. J. kirje 3:15): ”Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.” Jeesuksen opetuslapsiksi kelpaavat siis vain murhaajat, jotka eivät pääse taivaaseen.

        Insesti oli ennen siunattua
        1. Moos. 17:15-16, 20:11-12, 22:17 — Jumala siunaa Abrahamin avioliiton sisarensa kanssa.
        3. Moos. 20:17, 5. Moos. 27:20-23 — Jumala kieltää avioliitot veljien ja sisarusten välillä.

        Jeesus: harjoita sijoitustoimintaa voiton tavoittelemiseksi
        Matt. 25:27 Jeesus: ”Sinun olisi siis pitänyt jättää minun rahani rahanvaihtajille, niin minä tultuani olisin saanut omani takaisin korkoineen.”
        Luuk. 19:23 ”Miksi et siis antanut rahojani rahanvaihtajan pöytään, että minä tultuani olisin saanut periä ne korkoineen?”
        vs.
        Psa. 15:5 ”Joka ei anna rahaansa korolle eikä ota lahjuksia viatonta vastaan. Joka näin tekee, hän ei ikinä horju.”
        3. Moos. 25:36-37 ”Älä ota korkoa tai voittoa häneltä, vaan pelkää Jumalaasi ja anna veljesi elää luonasi. Älä anna hänelle rahaasi korolle äläkä ota elintarpeista voittoa.”

        Siis Vanha testamentti kieltää koron perimisen veljeltä ja muutenkin kehuu sijoittamista vältteleviä, Jeesus ei tykännyt pankkien sijoittamisesta synagogaan mutta kannattaa tuottoisia sijoituksia. Myös Koraani kieltää koron mutta ei käske sen perimiseen, joten islamilaisimmissa maissa korko toteutetaan kiertoteitse.)
        Raamatun julmuuksia ja ristiriitoja

        Jotkut kristityt väittävät, että nykyään vain Uusi testamentti pätee. Ehkä he tietävät paremmin kuin Jeesus. Monessa Uuden testamentin kohdassa Jeesus sanoo, että kaikki Vanhan testamentin lait sitovat ikuisesti, toisissa päinvastaista. Lisäksi Jeesus itsekin määrää ikuista kidutusta ja kuolemaa niille, jotka eivät usko häneen, erittäin monessa kohdin.

        Matt. 5:17 ”Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.”
        Matt. 5:18 ”Sillä totisesti minä (Jeesus) sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.”
        Tosin Jeesus puhuu myös tälle ristiriitaisia lakia vähätellen ja rikkoo itse (Vanhan testamentin) lakia.

        Lailla usein tarkoitetaan vain viittä Mooseksen kirjaa (”Toora” eli ”Pentateukki”), mutta niistäkin löytyy julmuuksia ja ristiriitoja yllin kyllin.

        On myös niitä kristittyjä, joiden mielestä Raamattu ei ole Jumalan sanaa tai”Raamattua on tulkittava oikein”. Samaa ajatellaan Koraanistakin. Kumpikin kirja on paikoin paha, ellei sitä tulkita todella liberaalisti, ja kummastakin voi löytää myös hyvää. Nykyään Raamattua tulkitaan yleensä sivuuttaen ikävät kohdat ja tulkiten monia kohtia erittäin väljästi – jotkut tekevät samaa Koraanillekin, Näin toimien tietysti on mahdollista päästä melko liberaaliinkin lopputulokseen.

        Seuraavassa on lisää otteita Raamatusta. Ne perustuvat osin sivuihin http://skepticsannotatedbible.com/highlights.html. Osa näistä on esimerkkejä Jumalan julmuudesta, sovinismista, seksismistä, orjuuden suosimisesta ym. ja jopa mielettömistä määräyksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Vanha testamentti kieltää koron perimisen veljeltä ja muutenkin kehuu sijoittamista vältteleviä, Jeesus ei tykännyt pankkien sijoittamisesta synagogaan mutta kannattaa tuottoisia sijoituksia. Myös Koraani kieltää koron mutta ei käske sen perimiseen, joten islamilaisimmissa maissa korko toteutetaan kiertoteitse.)
        Raamatun julmuuksia ja ristiriitoja

        Jotkut kristityt väittävät, että nykyään vain Uusi testamentti pätee. Ehkä he tietävät paremmin kuin Jeesus. Monessa Uuden testamentin kohdassa Jeesus sanoo, että kaikki Vanhan testamentin lait sitovat ikuisesti, toisissa päinvastaista. Lisäksi Jeesus itsekin määrää ikuista kidutusta ja kuolemaa niille, jotka eivät usko häneen, erittäin monessa kohdin.

        Matt. 5:17 ”Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.”
        Matt. 5:18 ”Sillä totisesti minä (Jeesus) sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.”
        Tosin Jeesus puhuu myös tälle ristiriitaisia lakia vähätellen ja rikkoo itse (Vanhan testamentin) lakia.

        Lailla usein tarkoitetaan vain viittä Mooseksen kirjaa (”Toora” eli ”Pentateukki”), mutta niistäkin löytyy julmuuksia ja ristiriitoja yllin kyllin.

        On myös niitä kristittyjä, joiden mielestä Raamattu ei ole Jumalan sanaa tai”Raamattua on tulkittava oikein”. Samaa ajatellaan Koraanistakin. Kumpikin kirja on paikoin paha, ellei sitä tulkita todella liberaalisti, ja kummastakin voi löytää myös hyvää. Nykyään Raamattua tulkitaan yleensä sivuuttaen ikävät kohdat ja tulkiten monia kohtia erittäin väljästi – jotkut tekevät samaa Koraanillekin, Näin toimien tietysti on mahdollista päästä melko liberaaliinkin lopputulokseen.

        Seuraavassa on lisää otteita Raamatusta. Ne perustuvat osin sivuihin http://skepticsannotatedbible.com/highlights.html. Osa näistä on esimerkkejä Jumalan julmuudesta, sovinismista, seksismistä, orjuuden suosimisesta ym. ja jopa mielettömistä määräyksistä.

        1. Mooseksen kirja (Genesis):
        1:1-2:3, 2:4-25 Kaksi ristiriitaista luomistarua.

        2. Mooseksen kirja (Exodus):
        21:15, 21:20-21 Jos lapsi lyö vanhempaansa, hänet on surmattava. Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus, paitsi jos orja kuolee ennen kuin päivä tai pari on kulunut, jolloin miestä on rangaistava.

        3. Mooseksen kirja (Leviticus)
        20:9-12 Homot ja avionrikkojat (naimisissa olevien kanssa rakastelevat) on tapettava.
        21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.

        4. Mooseksen kirja (Numeri)
        11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.
        14:18 Lapsia pitää rangaista iso-iso-isoisien teoista.
        15:32-36 Mies kerää keppejä lauantaina (sapattina). Jumalan mukaan siitä hyvästä hänet on tapettava.
        31:14-18 Mooses kehottaa miehiään tappamaan miehet ja ei-neitsyet mutta pitämään neitsyet itsellään (ilmeisesti seksuaalipalveluksiin).

        5. Mooseksen kirja (Deuteronomium)
        22:11 Villaa ja pellavaa ei saa käyttää yhtaikaa.
        22:23-24 Esiaviollisesta seksistä molemmat pitää kivittää kuoliaiksi. Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.
        (Peloissaan oleva uhri ei välttämättä saa huudettua tai uskalla.)
        23:10 Jumalan määräykset niille, jotka näkevät märkiä unia.
        23:1 Et voi mennä kirkkoon, jos kiveksesi on vahingoittunut tai peniksesi katkaistu.
        23:2 Avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsetkaan eivät saa käydä kirkossa, aina 10. polveen asti.

        Joosua
        11:20 Jumala kovettaa Israelin vihollisten sydämet, jotta nämä taistelisivat israelilaisia vastaan ja näin Jumala voisi tuhota heidät täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Mooseksen kirja (Genesis):
        1:1-2:3, 2:4-25 Kaksi ristiriitaista luomistarua.

        2. Mooseksen kirja (Exodus):
        21:15, 21:20-21 Jos lapsi lyö vanhempaansa, hänet on surmattava. Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus, paitsi jos orja kuolee ennen kuin päivä tai pari on kulunut, jolloin miestä on rangaistava.

        3. Mooseksen kirja (Leviticus)
        20:9-12 Homot ja avionrikkojat (naimisissa olevien kanssa rakastelevat) on tapettava.
        21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.

        4. Mooseksen kirja (Numeri)
        11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.
        14:18 Lapsia pitää rangaista iso-iso-isoisien teoista.
        15:32-36 Mies kerää keppejä lauantaina (sapattina). Jumalan mukaan siitä hyvästä hänet on tapettava.
        31:14-18 Mooses kehottaa miehiään tappamaan miehet ja ei-neitsyet mutta pitämään neitsyet itsellään (ilmeisesti seksuaalipalveluksiin).

        5. Mooseksen kirja (Deuteronomium)
        22:11 Villaa ja pellavaa ei saa käyttää yhtaikaa.
        22:23-24 Esiaviollisesta seksistä molemmat pitää kivittää kuoliaiksi. Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.
        (Peloissaan oleva uhri ei välttämättä saa huudettua tai uskalla.)
        23:10 Jumalan määräykset niille, jotka näkevät märkiä unia.
        23:1 Et voi mennä kirkkoon, jos kiveksesi on vahingoittunut tai peniksesi katkaistu.
        23:2 Avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsetkaan eivät saa käydä kirkossa, aina 10. polveen asti.

        Joosua
        11:20 Jumala kovettaa Israelin vihollisten sydämet, jotta nämä taistelisivat israelilaisia vastaan ja näin Jumala voisi tuhota heidät täysin.

        Uusi testamentti:

        Matteuksen evankeliumi
        5:17 Jeesus hyväksyy täysin lain ja profeetat. Hän ei vähäisimmässäkään määrin vastusta Vanhan testamentin kauheuksia ja sanoo, että sen lait sitovat ikuisesti. (Lisäksi hän muistaa väärin Vanhan testamentin sisällön: Mark. 2:25-26.)
        5:29, 18:8 Jeesus suosittelee, että syntien välttämiseksi katkoisimme kätemme ja puhkoisimme silmämme. Jos joku katsoo naista himoitsevasti, hän tekee aviorikoksen.
        6:5-6 Jeesus kehottaa opetuslapsiaan olemaan rukoilematta julkisesti.
        7:13-14 Hän sanoo, että useimmat ihmiset päätyvät helvettiin.
        10:34 Jeesus sanoo, että hän on tullut tuhoamaan perheet saattamalla perheenjäsenet vihaamaan toisiaan. Hän ei ole tullut ”tuomaan rauhaa vaan miekan”.
        11:3 Edes Jeesuksen kastamisen ihmetapahtumien jälkeen Johannes Kastaja ei usko Jeesukseen (ja on vankilassa ja kuolee pian) vaan on epävarma: ”Oletko sinä se, joka on tuleva, vai etsimmekö jotakuta toista?” Miten kukaan sitten voi olla varma ellei hän, omin silmin ihmeet nähnyt?
        16:28, 23:36, 24:34 Jeesus lupaa seuraajilleen palata ja perustaa valtakuntansa näiden elinaikana.

        Matt. 5:22 (Jeesus puhuu) ”Joka sanoo: ’Sinä hullu’, on ansainnut helvetin tulen.”
        Luuk. 11:40 Jeesus kutsuu kriitikkojaan hulluiksi.
        Jer. 4:22 (Herra puhuu) ”Sillä minun kansani on hullu.”

        Markuksen evankeliumi
        4:11-12 Jeesus selittää puhuvansa vertauskuvin siksi, että ihmiset eivät kääntyisi ja tulisi uskoon ja siten välttäisi helvettiä (samaa hän sanoo Matteuksen evankeliumissa 11:25).
        ”Niin hän sanoi heille: Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa, että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi.”
        13:30 Jeesus ennustaa paluutaan ja maailman loppua kuulijoidensa elinaikana (kuten lukemattomissa kohdissa muuallakin, ja hänen seuraajansa ym. monesti todistavat uskovansa tähän).

        Luukaksen evankeliumi
        3:23-31 Jeesuksen polveutuminen esitetään aivan toisin kuin Matteus 1:6-16 (esim. David -> Jeesus 43 vs. 29 sukupolvea ja vain kolme samaa nimeä, nekin aivan eri järjestyksessä, mikä viittaisi siihen, että ainakin toinen luetteloista on täysin hihasta revitty eikä edes ole yritetty tehdä sukututkimusta).
        6:24-26 Rikkaat, hyvinsyöneet tai kunnioitetut joutuvat helvettiin (päinvastoin kuin Markus 4:25).
        11:40 Jeesus kutsuu kriitikkojaan hulluiksi. Kuitenkin näin toimivaa hän itse pitää ”helvetin tulien” arvoisena (Matt. 5:22).
        14:26 Jeesus sanoo, että hänen opetuslastensa on vihattava perheitään (mukl. lapset) ja itseään.
        16:17 Kaikki (julmatkin) Vanhan testamentin lait pätevät ikuisesti.

        Johanneksen evankeliumi
        3:18 Niitä, jotka eivät usko Jeesukseen (mistä hyvänsä syystä), kidutetaan helvetissä ikuisesti.
        12:40 Syy siihen, että monet eivät uskoneet Jeesukseen, oli siinä, että Jumala oli ”sokeuttanut heidän silmänsä ja kovettanut heidän sydämensä”. Jumala teki tämän siksi, että he eivät ”ymmärtäisi häntä sydämellään ja kääntyisi”.
        7:5 Jeesuksen perhe ei uskonut Jeesukseen.
        6:42 Nasaretilaiset eivät usko Jeesukseen (vaikka he tuntevat hänet parhaiten).
        10:10 Moni Jeesuksen nähnyt uskoi hänen olevan hullu ja paholaisen vallassa.
        3:36 Jumala vihaa kaikkia ei-uskoisia.
        21:22 Jeesus antaa ymmärtää palaavansa Johanneksen elinaikana
        5:14 Jeesus uskoo, että rammat ovat rampoja siksi, että Jumala on rangaissut heitä synnistä. Hän sanoo rammalle miehelle parannettuaan hänet: ”älä tee enempää syntiä, tai sinulle koituu enemmän pahaa”.

        Roomalaiskirjeet
        1:24-26 Paavali tuomitsee homoseksuaalit
        8:33 Kristittyä ei voi syyttää mistään väärästä teosta.
        11:7-10 Jumala sokaisi juutalaiset, jotta he eivät näkisi Messiasta.
        14:2 Vain heikot ovat vegetaristeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Katolisen pakanauskonnon Raamattuun väsäämät kirjoitelmat eivät ole oikeassa Raamatussa ihan syystä. Uskokaa apokryyfeihin omaksi turmioksenne.*
        *helluntaisatanismin, voodoo pakanauskonnon Raamattuun väsäämät kirjoitelmat eivät ole oikeassa Raamatussa ihan syystä. Uskokaa raamattuun omaksi turmioksenne.*

        Katolinen kirkko on alkanut betlehemistä Jeesuksen syntymästä apostoleista 2000 vuotta sitten TE OLETTE EKSYTTÄJIÄ ITSE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen kolmet viimeiset sanat
        Matt. 27:46,50 ”Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä.”
        Luuk. 23:46 ”Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä.”
        Joh. 19:30 ”Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.”

        Jeesus valehtelee
        Luukkaan (23:43) mukaan Jeesus väitti kuolinpäivänään olevansa paratiisissa vielä samana iltana. Kolme päivää myöhemmin hän sanoo, ettei ole vielä siellä ollut (Joh. 20:17). Ap. 1:3-12 mukaan hän nousi taivaaseen vasta 40 päivän kuluttua kuolleista heräämisestään.

        Jeesus sanoi ennalta olevansa kuolleena 3 päivää ja 3 yötä (Matt 12:40) mutta onkin vain 1 yön ja 2 päivää (Mark. 15:42-43, Joh. 20:1),

        Matt. 16:28, 23:36, 24:34 Jeesus lupaa seuraajilleen palata ja perustaa valtakuntansa näiden elinaikana.
        Mark. 13:30 Jeesus ennustaa paluutaan ja maailman loppua kuulijoidensa elinaikana (kuten lukemattomissa kohdissa muuallakin, ja hänen seuraajansa ym. monesti todistavat uskovansa tähän).

        Kaikki tekevät syntiä – eivätpäs

        1. Kun. 8:46 ”ei ole ihmistä, joka ei syntiä tee.”
        1. Joh. 3:9 ”Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä”

        Jeesus on Jumala ihmisenä tätä juutalaiset ei ymmärrä siksi he jäi ulos armosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Vanha testamentti kieltää koron perimisen veljeltä ja muutenkin kehuu sijoittamista vältteleviä, Jeesus ei tykännyt pankkien sijoittamisesta synagogaan mutta kannattaa tuottoisia sijoituksia. Myös Koraani kieltää koron mutta ei käske sen perimiseen, joten islamilaisimmissa maissa korko toteutetaan kiertoteitse.)
        Raamatun julmuuksia ja ristiriitoja

        Jotkut kristityt väittävät, että nykyään vain Uusi testamentti pätee. Ehkä he tietävät paremmin kuin Jeesus. Monessa Uuden testamentin kohdassa Jeesus sanoo, että kaikki Vanhan testamentin lait sitovat ikuisesti, toisissa päinvastaista. Lisäksi Jeesus itsekin määrää ikuista kidutusta ja kuolemaa niille, jotka eivät usko häneen, erittäin monessa kohdin.

        Matt. 5:17 ”Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.”
        Matt. 5:18 ”Sillä totisesti minä (Jeesus) sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.”
        Tosin Jeesus puhuu myös tälle ristiriitaisia lakia vähätellen ja rikkoo itse (Vanhan testamentin) lakia.

        Lailla usein tarkoitetaan vain viittä Mooseksen kirjaa (”Toora” eli ”Pentateukki”), mutta niistäkin löytyy julmuuksia ja ristiriitoja yllin kyllin.

        On myös niitä kristittyjä, joiden mielestä Raamattu ei ole Jumalan sanaa tai”Raamattua on tulkittava oikein”. Samaa ajatellaan Koraanistakin. Kumpikin kirja on paikoin paha, ellei sitä tulkita todella liberaalisti, ja kummastakin voi löytää myös hyvää. Nykyään Raamattua tulkitaan yleensä sivuuttaen ikävät kohdat ja tulkiten monia kohtia erittäin väljästi – jotkut tekevät samaa Koraanillekin, Näin toimien tietysti on mahdollista päästä melko liberaaliinkin lopputulokseen.

        Seuraavassa on lisää otteita Raamatusta. Ne perustuvat osin sivuihin http://skepticsannotatedbible.com/highlights.html. Osa näistä on esimerkkejä Jumalan julmuudesta, sovinismista, seksismistä, orjuuden suosimisesta ym. ja jopa mielettömistä määräyksistä.

        Kyllä vanhassakin testamentissa on luettelo juutalaisten omista synneistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Mooseksen kirja (Genesis):
        1:1-2:3, 2:4-25 Kaksi ristiriitaista luomistarua.

        2. Mooseksen kirja (Exodus):
        21:15, 21:20-21 Jos lapsi lyö vanhempaansa, hänet on surmattava. Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus, paitsi jos orja kuolee ennen kuin päivä tai pari on kulunut, jolloin miestä on rangaistava.

        3. Mooseksen kirja (Leviticus)
        20:9-12 Homot ja avionrikkojat (naimisissa olevien kanssa rakastelevat) on tapettava.
        21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.

        4. Mooseksen kirja (Numeri)
        11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.
        14:18 Lapsia pitää rangaista iso-iso-isoisien teoista.
        15:32-36 Mies kerää keppejä lauantaina (sapattina). Jumalan mukaan siitä hyvästä hänet on tapettava.
        31:14-18 Mooses kehottaa miehiään tappamaan miehet ja ei-neitsyet mutta pitämään neitsyet itsellään (ilmeisesti seksuaalipalveluksiin).

        5. Mooseksen kirja (Deuteronomium)
        22:11 Villaa ja pellavaa ei saa käyttää yhtaikaa.
        22:23-24 Esiaviollisesta seksistä molemmat pitää kivittää kuoliaiksi. Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.
        (Peloissaan oleva uhri ei välttämättä saa huudettua tai uskalla.)
        23:10 Jumalan määräykset niille, jotka näkevät märkiä unia.
        23:1 Et voi mennä kirkkoon, jos kiveksesi on vahingoittunut tai peniksesi katkaistu.
        23:2 Avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsetkaan eivät saa käydä kirkossa, aina 10. polveen asti.

        Joosua
        11:20 Jumala kovettaa Israelin vihollisten sydämet, jotta nämä taistelisivat israelilaisia vastaan ja näin Jumala voisi tuhota heidät täysin.

        Aika usein raiskauksen uhri saa happea kun hänen päällä makaa joku tai kuristaa tai pitää kättä suun edessä SEHÄN ON VÄKIVALTA RIKOS ja tekijä on korvausvelvollinen uhrin omaisille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ole kaikkitietävä eikä kaikkivaltias mutta Saatana on
        Vanhan testamentin monessa kohdassa kerrotaan, miten Jumala on kaikkivoipa ja kaikkinäkevä muttei pysty useisiin asioihin eikä näe useita asioita. Uudesta Testamentista asialle löytyy selitys?
        2. Tess. 2:9 (Paavali) Saatana, ei Jumala, on kaikkivaltainen.
        2. Tim. 2:26 (Paavali) Paholainen voi vallata meidät milloin tahansa.

        Jopa Raamatun tärkeimmistä tapahtumista kuvaukset ovat ristiriitaisia
        Luomiskertomuksia on kaksi aivan ristiriitaista (1. Moos. 1:1-2:3, 2:4-25). Jeesus syntyi kuningas Herodeksen aikana (viimeistään 4 eKr.) ja maaherra Quiriniuksen (Kyrenius) aikana (aikaisintaan 7 jKr.). Opetuslasten nimistäkin on kolme erilaista luetteloa.

        Pääsiäisen tapahtumat
        Pääsiäisen tapahtumista on aivan ristiriitaisia tietoja. Ehtoollisateriassa nautittiin ensin viini – ei kun ensin leipä. Juudas kavalsi Jeesuksen ylipapeille tunnistussuudelmalla (Matt.) – eipäs, vaan Jeesus ilmoittautui itse ilman suudelmia (Joh. 18:2-9). Pilatuksen edessä Jeesus ei vastannut mihinkään syytteisiin / kaikkiin syytteisiin.

        Jeesus kantoi ristinsä itse Golgatalle (Joh.) tai sen kantoi Simon (Matt.). Molemmat ryövärit herjasivat häntä (Matt.) tai vain toinen (Luuk.). Hänet ristiinnaulittiin 3. hetkenä (Mark.) tai 6. hetkenä (Joh.). Kaikki neljä evankeliumia luettelevat eri tekstin (INRI) Jeesuksen ristiin. Eri henkilöt (1-5 kpl, monta eri versiota) huomaavat hänen heränneen kuolleista, ja tällöin kivi oli jo vieritetty haudalta tai sitten ei, enkeli oli haudan sisäpuolella, ulkopuolella tai ei lainkaan paikalla, naiset puhuivat tapahtuneesta kahdelle, kaikille tai eivät kellekään. Pyhä henki tuli opetuslapsiin kuolleista heräämisen tapahtuessa tai vasta ylösnousemuksen jälkeen. Herännyt Jeesus nähtiin ensi kerran kolmessa eri paikassa evankeliumista riippuen ja häneen sai koskea tai ei saanut koskea.

        Ristiin naulitussa on se pelastus mitä profeetat edeltä ennusti. Toiset jäi ulos.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen kolmet viimeiset sanat
        Matt. 27:46,50 ”Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä.”
        Luuk. 23:46 ”Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä.”
        Joh. 19:30 ”Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.”

        Jeesus valehtelee
        Luukkaan (23:43) mukaan Jeesus väitti kuolinpäivänään olevansa paratiisissa vielä samana iltana. Kolme päivää myöhemmin hän sanoo, ettei ole vielä siellä ollut (Joh. 20:17). Ap. 1:3-12 mukaan hän nousi taivaaseen vasta 40 päivän kuluttua kuolleista heräämisestään.

        Jeesus sanoi ennalta olevansa kuolleena 3 päivää ja 3 yötä (Matt 12:40) mutta onkin vain 1 yön ja 2 päivää (Mark. 15:42-43, Joh. 20:1),

        Matt. 16:28, 23:36, 24:34 Jeesus lupaa seuraajilleen palata ja perustaa valtakuntansa näiden elinaikana.
        Mark. 13:30 Jeesus ennustaa paluutaan ja maailman loppua kuulijoidensa elinaikana (kuten lukemattomissa kohdissa muuallakin, ja hänen seuraajansa ym. monesti todistavat uskovansa tähän).

        Kaikki tekevät syntiä – eivätpäs

        1. Kun. 8:46 ”ei ole ihmistä, joka ei syntiä tee.”
        1. Joh. 3:9 ”Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä”

        Ei kristitty Ted syntiä mutta muut uskonnot tekee ja tekee kristittyjä vastaan paljonkin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Mooseksen kirja (Genesis):
        1:1-2:3, 2:4-25 Kaksi ristiriitaista luomistarua.

        2. Mooseksen kirja (Exodus):
        21:15, 21:20-21 Jos lapsi lyö vanhempaansa, hänet on surmattava. Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus, paitsi jos orja kuolee ennen kuin päivä tai pari on kulunut, jolloin miestä on rangaistava.

        3. Mooseksen kirja (Leviticus)
        20:9-12 Homot ja avionrikkojat (naimisissa olevien kanssa rakastelevat) on tapettava.
        21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.

        4. Mooseksen kirja (Numeri)
        11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.
        14:18 Lapsia pitää rangaista iso-iso-isoisien teoista.
        15:32-36 Mies kerää keppejä lauantaina (sapattina). Jumalan mukaan siitä hyvästä hänet on tapettava.
        31:14-18 Mooses kehottaa miehiään tappamaan miehet ja ei-neitsyet mutta pitämään neitsyet itsellään (ilmeisesti seksuaalipalveluksiin).

        5. Mooseksen kirja (Deuteronomium)
        22:11 Villaa ja pellavaa ei saa käyttää yhtaikaa.
        22:23-24 Esiaviollisesta seksistä molemmat pitää kivittää kuoliaiksi. Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.
        (Peloissaan oleva uhri ei välttämättä saa huudettua tai uskalla.)
        23:10 Jumalan määräykset niille, jotka näkevät märkiä unia.
        23:1 Et voi mennä kirkkoon, jos kiveksesi on vahingoittunut tai peniksesi katkaistu.
        23:2 Avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsetkaan eivät saa käydä kirkossa, aina 10. polveen asti.

        Joosua
        11:20 Jumala kovettaa Israelin vihollisten sydämet, jotta nämä taistelisivat israelilaisia vastaan ja näin Jumala voisi tuhota heidät täysin.

        SYNAGOGA JA KIRKKO ON ERI ASIOITA SYNAGOGA KABBALA TOORAA MOOSESTA KIRKOT JEESUSTA KRISTUSTA RISTILLÄ. RISTIIN NAULITTU UUSI LIITTO MOOSES VANHA LIITTO. NÄMÄ ON ERI AIKAKAUSILTA.


    • Anonyymi

      Nyt on oikein kunnon siansontaa.

      • Anonyymi

        *Nyt on oikein kunnon siansontaa.*
        Zombie helluntailaisen tuntee räikeästä kielenkäytöstään...


      • Anonyymi

        2. Kirje Timoteukselle
        2:26 Paholainen voi vallata meidät milloin tahansa.
        1:9 Jumala on valinnut meistä pelastetut ja kirotut, emmekä voi vaikuttaa siihen mitenkään.

        Tämän artikkelin tarkoitus ei ole horjuttaa kenenkään uskoa. Artikkelin tarkoitus on levittää tietoa kulttuuriimme merkittävästi vaikuttaneesta teoksesta sekä hillitä sen suvaitsemattomimpia tulkintoja. Uskovainen voi vaikkapa olettaa, että ne Jeesuksen tai Jumalan sanat, jotka ovat vähänkään lähimmäisenrakkauden, suvaitsevuuden ja ihmisoikeuksien vastaisia, ovat vääristyneet ennen kuin ne kirjoitettiin muistiin (esim. Uusi Testamentti vasta vuosikymmeniä Jeesuksen kuoleman jälkeen, seuraajat kun luulivat Jeesuksen lupauksensa mukaisesti palaavan jo aiemmin) ja vääristyivät lisää ennen kuin seuraavina vuosisatoina osa toisten ihmisten kääntämistä ja kolmansien kopioimista muistiinpanoista valittiin kokonaisuudeksi nimeltä Uusi Testamentti.

        [Muokkaus: Room. 1:27 poistettu. Se oli ilmeisesti peräisin joko jostain virheellisestä lähteestä tai erilaisesta käännöksestä. Tuom. 1:19 poistettu, koska nykykäännöksessä asia esitetään toisin. Jos löytyy muitakin vastaavia, korjataan nekin. Sen sijaan Ef. 1:4-5,11 jätettiin ennalleen, koska ne on laajalti tulkittu artikkelissa mainitulla tavalla, mutta nyt lisättiin raamatunkohta lukijoiden tarkistettavaksi. Nykyään raamatunkohdille keksitään liberaalimpia tulkintoja, mutta on rohkeaa väittää, että kirjoittajat olisivat tarkoittaneet sellaisia. Täsmällisiä korjausehdotuksia otetaan yhä vastaan. Kannattaa silti huomata, että nykykäännökset ovat usein sievempiä kuin alkuperäiset tai muunkieliset, joihin artikkeli osittain perustuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2. Kirje Timoteukselle
        2:26 Paholainen voi vallata meidät milloin tahansa.
        1:9 Jumala on valinnut meistä pelastetut ja kirotut, emmekä voi vaikuttaa siihen mitenkään.

        Tämän artikkelin tarkoitus ei ole horjuttaa kenenkään uskoa. Artikkelin tarkoitus on levittää tietoa kulttuuriimme merkittävästi vaikuttaneesta teoksesta sekä hillitä sen suvaitsemattomimpia tulkintoja. Uskovainen voi vaikkapa olettaa, että ne Jeesuksen tai Jumalan sanat, jotka ovat vähänkään lähimmäisenrakkauden, suvaitsevuuden ja ihmisoikeuksien vastaisia, ovat vääristyneet ennen kuin ne kirjoitettiin muistiin (esim. Uusi Testamentti vasta vuosikymmeniä Jeesuksen kuoleman jälkeen, seuraajat kun luulivat Jeesuksen lupauksensa mukaisesti palaavan jo aiemmin) ja vääristyivät lisää ennen kuin seuraavina vuosisatoina osa toisten ihmisten kääntämistä ja kolmansien kopioimista muistiinpanoista valittiin kokonaisuudeksi nimeltä Uusi Testamentti.

        [Muokkaus: Room. 1:27 poistettu. Se oli ilmeisesti peräisin joko jostain virheellisestä lähteestä tai erilaisesta käännöksestä. Tuom. 1:19 poistettu, koska nykykäännöksessä asia esitetään toisin. Jos löytyy muitakin vastaavia, korjataan nekin. Sen sijaan Ef. 1:4-5,11 jätettiin ennalleen, koska ne on laajalti tulkittu artikkelissa mainitulla tavalla, mutta nyt lisättiin raamatunkohta lukijoiden tarkistettavaksi. Nykyään raamatunkohdille keksitään liberaalimpia tulkintoja, mutta on rohkeaa väittää, että kirjoittajat olisivat tarkoittaneet sellaisia. Täsmällisiä korjausehdotuksia otetaan yhä vastaan. Kannattaa silti huomata, että nykykäännökset ovat usein sievempiä kuin alkuperäiset tai muunkieliset, joihin artikkeli osittain perustuu.

        Vuoden 1992 sensuroitu ja vääristelty Raamatun nykykäännös

        Vuoden 1992 nykykäännös on sensuroitu ja vääristelty versio alkuperäistekstistä. Tämän näkee esimerkiksi vertaamalla vuoden 1992 käännöstä 1933/38-käännökseen ja vieraskielisiin, vaikkapa Luuk. 14:26, jossa Jeesus vaatii perheenjäsenten vihaamista, nykykäännöksessä vain luopumista. Käännöksen tavoitteena ei ollut toistaa se, mitä Raamatussa sanotaan, vaan kirjoittaa se, millainen vertauskuvallinen tulkinta on nykyään muotia. Käännöstyöryhmän professori Jussi Aro: ”Sanatarkat käännökset ovat pelottavan alttiita väärinkäsityksille ja väärille tulkinnoille. Raamatun sana on käännettävä, ei sana sanalta vaan ajatus ajatukselta, jotta se tavoittaisi kuulijansa. On pyrittävä saamaan esille sen ydin, ei kuori.” Nämä ”väärinkäsikset” ovat olleet Aron mukaan erityisen paha ongelma lähetystyössä, joten tarvittiin sensuroitu versio. Eri kristityt kuitenkin tulkitsevat Raamattua eri tavoin, ja siksikin on vääristelevää antaa ymmärtää sukupolvea–paria Jeesuksen jälkeen eläneiden ihmisten kirjoittaneen jotain muuta kuin kirjoittivat. Jos kuitenkin johonkin oppiin pitää käännyttää, mieluummin vuoden 1992 oppiin kuin alkuperäiseen julmaan oppiin.

        Samalla tavalla voisi Mein Kampfista ja Koraanista tuottaa kiltimmät, sensuroidut versiot, esimerkiksi kääntämällä juutalaisvastaiset tekstit: ”Juutalaiset ovat esimerkki siitä, miten eri kansat voivat paremmin eläessään omassa keskuudessaan kuin sekaisin.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden 1992 sensuroitu ja vääristelty Raamatun nykykäännös

        Vuoden 1992 nykykäännös on sensuroitu ja vääristelty versio alkuperäistekstistä. Tämän näkee esimerkiksi vertaamalla vuoden 1992 käännöstä 1933/38-käännökseen ja vieraskielisiin, vaikkapa Luuk. 14:26, jossa Jeesus vaatii perheenjäsenten vihaamista, nykykäännöksessä vain luopumista. Käännöksen tavoitteena ei ollut toistaa se, mitä Raamatussa sanotaan, vaan kirjoittaa se, millainen vertauskuvallinen tulkinta on nykyään muotia. Käännöstyöryhmän professori Jussi Aro: ”Sanatarkat käännökset ovat pelottavan alttiita väärinkäsityksille ja väärille tulkinnoille. Raamatun sana on käännettävä, ei sana sanalta vaan ajatus ajatukselta, jotta se tavoittaisi kuulijansa. On pyrittävä saamaan esille sen ydin, ei kuori.” Nämä ”väärinkäsikset” ovat olleet Aron mukaan erityisen paha ongelma lähetystyössä, joten tarvittiin sensuroitu versio. Eri kristityt kuitenkin tulkitsevat Raamattua eri tavoin, ja siksikin on vääristelevää antaa ymmärtää sukupolvea–paria Jeesuksen jälkeen eläneiden ihmisten kirjoittaneen jotain muuta kuin kirjoittivat. Jos kuitenkin johonkin oppiin pitää käännyttää, mieluummin vuoden 1992 oppiin kuin alkuperäiseen julmaan oppiin.

        Samalla tavalla voisi Mein Kampfista ja Koraanista tuottaa kiltimmät, sensuroidut versiot, esimerkiksi kääntämällä juutalaisvastaiset tekstit: ”Juutalaiset ovat esimerkki siitä, miten eri kansat voivat paremmin eläessään omassa keskuudessaan kuin sekaisin.”

        Samalla tavalla voisi Mein Kampfista ja Koraanista tuottaa kiltimmät, sensuroidut versiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla tavalla voisi Mein Kampfista ja Koraanista tuottaa kiltimmät, sensuroidut versiot.

        https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
        Löytyykö Raamatusta ristiriitaisia selontekoja?

        Se, että Raamattu olisi "virheetön Pyhän Hengen inspiroima teos", on yhä tänäkin päivänä uskovaisten tahojen keskuudessa yleinen käsitys. Kanta on ymmärrettävä - jos Raamattu havaitaan ristiriitaiseksi, se merkitsee myös, että Raamatun luotettavuus niin historiallisten kuin "hengellistenkin" tietojen lähteenä kyseenalaistuu.

        Tarkennettuna, Raamatun ristiriitaiseksi ja puutteelliseksi toteaminen merkitsisi joko;
        Sitä, että kristinuskon jumala, tai "Pyhä Henki", omaa ristiriitaisia tietoja itsestään, teoistaan ja Lähi-idän historiasta. Tällaisia vakavia puutteita ei odottaisi "täydelliseltä" ja "äärettömältä" henkiolennolta.

        tai:
        Sitä, että Raamatun takana ei ole Pyhiä Henkiä, vaan pikemminkin muinaisen aavikkokansan puutteellinen informaatio, taikauskoinen mielikuvitus ja varhaisen väestönhallinnan tähden suoritettu fabrikointi. Tällöin koko Raamattuun, sekä sen tarjoamaan tietoon mm. Jumalan olemassaolosta tulisi suhtautua varauksellisesti.

        Löytyykö Raamatusta ristiriitaisia selontekoja? Tähän dokumenttiin on koottu Raamatun kohtia, jotka objektiivisen, uskonnollisesti sitoutumattoman henkilön silmissä voivat omata ristiriitaisia piirteitä.

        Ajoittain uskonnolliset tahot yrittävät selittää ilmeisiä ristiriitoja, useasti mielikuvitusta venyttävillä selityksillä. Esimerkkejä yleisimmistä selityksistä;

        Tiedetään varoittaa, että "tekstiä ei tule ottaa sananmukaisesti", eli toisin sanoen, "Pyhä Henki" ei aina tarkoita kirjoittamaansa. On viihdyttävää, että "Pyhää Henkeä" edustavilla tahoilla on useasti varsin eriäiviä mielipiteitä siitä, mitkä kohdat tulisi tulkita sananmukaisina "Jumalan sanoina", ja mitkä eivät.

        Ilmoitetaan, että tekstiä "ei saa irrottaa asiayhteydestä". Useaan otteeseen tämä kehotus tulee samoilta tahoilta, jotka itse suoltavat kanssaihmisten riesaksi täysin asiayhteydestä irroitettua Raamattutekstiä, kuten "Jumala on Rakkaus" (1. Joh. 4:8) tai "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." (Joh. 3:16). Lisäksi, jos Raamattu olisi "täydellinen", "virheetön" ja "ikuista totuutta julkituova" kokonaisuus, olettaisi myös pienempien yksityiskohtien kestävän lähempää tarkastelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
        Löytyykö Raamatusta ristiriitaisia selontekoja?

        Se, että Raamattu olisi "virheetön Pyhän Hengen inspiroima teos", on yhä tänäkin päivänä uskovaisten tahojen keskuudessa yleinen käsitys. Kanta on ymmärrettävä - jos Raamattu havaitaan ristiriitaiseksi, se merkitsee myös, että Raamatun luotettavuus niin historiallisten kuin "hengellistenkin" tietojen lähteenä kyseenalaistuu.

        Tarkennettuna, Raamatun ristiriitaiseksi ja puutteelliseksi toteaminen merkitsisi joko;
        Sitä, että kristinuskon jumala, tai "Pyhä Henki", omaa ristiriitaisia tietoja itsestään, teoistaan ja Lähi-idän historiasta. Tällaisia vakavia puutteita ei odottaisi "täydelliseltä" ja "äärettömältä" henkiolennolta.

        tai:
        Sitä, että Raamatun takana ei ole Pyhiä Henkiä, vaan pikemminkin muinaisen aavikkokansan puutteellinen informaatio, taikauskoinen mielikuvitus ja varhaisen väestönhallinnan tähden suoritettu fabrikointi. Tällöin koko Raamattuun, sekä sen tarjoamaan tietoon mm. Jumalan olemassaolosta tulisi suhtautua varauksellisesti.

        Löytyykö Raamatusta ristiriitaisia selontekoja? Tähän dokumenttiin on koottu Raamatun kohtia, jotka objektiivisen, uskonnollisesti sitoutumattoman henkilön silmissä voivat omata ristiriitaisia piirteitä.

        Ajoittain uskonnolliset tahot yrittävät selittää ilmeisiä ristiriitoja, useasti mielikuvitusta venyttävillä selityksillä. Esimerkkejä yleisimmistä selityksistä;

        Tiedetään varoittaa, että "tekstiä ei tule ottaa sananmukaisesti", eli toisin sanoen, "Pyhä Henki" ei aina tarkoita kirjoittamaansa. On viihdyttävää, että "Pyhää Henkeä" edustavilla tahoilla on useasti varsin eriäiviä mielipiteitä siitä, mitkä kohdat tulisi tulkita sananmukaisina "Jumalan sanoina", ja mitkä eivät.

        Ilmoitetaan, että tekstiä "ei saa irrottaa asiayhteydestä". Useaan otteeseen tämä kehotus tulee samoilta tahoilta, jotka itse suoltavat kanssaihmisten riesaksi täysin asiayhteydestä irroitettua Raamattutekstiä, kuten "Jumala on Rakkaus" (1. Joh. 4:8) tai "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." (Joh. 3:16). Lisäksi, jos Raamattu olisi "täydellinen", "virheetön" ja "ikuista totuutta julkituova" kokonaisuus, olettaisi myös pienempien yksityiskohtien kestävän lähempää tarkastelua.

        Esitetään, että kyseessä "on vain käännös- tai kirjoitusvirhe", eli myönnetään epäsuorasti Raamatun todellakin olevan virheellinen ja puutteellinen. Jos "ikuinen", "rajaton" ja "täydellinen" olento inspiroisi teoksen maapallon kansoille, olettaisi olennon pystyvän ennakoimaan epäselvyyksiin johtavat kohdat, ja varmistamaan virheellisten tulkintojen syntymättömyyden.

        Arvellaan kyseessä olleen "Jumalan ihme". Tämä on yleinen ja hyödyllinen pakokeino kun ei kyetä selittämään ilmeistäepäloogisuutta tai ristiriitaa.

        Lähde: Raamatun suomennos 1933, 1938. Luku- ja säenumerointi saattaa vaihdella suomennoksen versiosta riippuen.
        Jumalan luonne - säälimätön, tuhoavainen ja armahtamaton, vai rakastava, armahtavainen ja hyvä?

        1. Aik. 16:34 "Kiittäkää Herraa, sillä hän on hyvä, sillä hänen armonsa pysyy iankaikkisesti."
        Psa. 145:9 "Herra on hyvä kaikille ja armahtaa kaikkia tekojansa."
        1. Joh. 4:16 "Jumala on rakkaus."
        Jaak. 5:11 "Herra on laupias ja armahtavainen."
        Luuk. 6:36 "Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen."
        Gal. 5:22 "Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen."
        1. Joh. 4:8

        vs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esitetään, että kyseessä "on vain käännös- tai kirjoitusvirhe", eli myönnetään epäsuorasti Raamatun todellakin olevan virheellinen ja puutteellinen. Jos "ikuinen", "rajaton" ja "täydellinen" olento inspiroisi teoksen maapallon kansoille, olettaisi olennon pystyvän ennakoimaan epäselvyyksiin johtavat kohdat, ja varmistamaan virheellisten tulkintojen syntymättömyyden.

        Arvellaan kyseessä olleen "Jumalan ihme". Tämä on yleinen ja hyödyllinen pakokeino kun ei kyetä selittämään ilmeistäepäloogisuutta tai ristiriitaa.

        Lähde: Raamatun suomennos 1933, 1938. Luku- ja säenumerointi saattaa vaihdella suomennoksen versiosta riippuen.
        Jumalan luonne - säälimätön, tuhoavainen ja armahtamaton, vai rakastava, armahtavainen ja hyvä?

        1. Aik. 16:34 "Kiittäkää Herraa, sillä hän on hyvä, sillä hänen armonsa pysyy iankaikkisesti."
        Psa. 145:9 "Herra on hyvä kaikille ja armahtaa kaikkia tekojansa."
        1. Joh. 4:16 "Jumala on rakkaus."
        Jaak. 5:11 "Herra on laupias ja armahtavainen."
        Luuk. 6:36 "Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen."
        Gal. 5:22 "Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen."
        1. Joh. 4:8

        vs.

        vs.

        Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."
        1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
        Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."
        Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
        Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..."
        Jer. 4:8 "Sen tähden kääriytykää säkkeihin, valittakaa ja parkukaa, sillä Herran vihan hehku ei ole kääntynyt meistä pois."
        2. Sam. 22:7-9 "Ahdistuksessani minä rukoilin Herraa, Jumalaani minä rukoilin; ja hän kuuli minun ääneni temppelistänsä, minun huutoni kohosi hänen korviinsa. Silloin maa huojui ja järisi, taivaan perustukset järkkyivät; ne horjuivat, sillä hänen vihansa syttyi. Savu suitsusi hänen sieraimistaan, kuluttava tuli hänen suustansa, palavat hiilet hehkuivat hänestä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vs.

        Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."
        1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
        Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."
        Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
        Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..."
        Jer. 4:8 "Sen tähden kääriytykää säkkeihin, valittakaa ja parkukaa, sillä Herran vihan hehku ei ole kääntynyt meistä pois."
        2. Sam. 22:7-9 "Ahdistuksessani minä rukoilin Herraa, Jumalaani minä rukoilin; ja hän kuuli minun ääneni temppelistänsä, minun huutoni kohosi hänen korviinsa. Silloin maa huojui ja järisi, taivaan perustukset järkkyivät; ne horjuivat, sillä hänen vihansa syttyi. Savu suitsusi hänen sieraimistaan, kuluttava tuli hänen suustansa, palavat hiilet hehkuivat hänestä."

        Jumalan suhtautuminen tappamiseen.

        2. Moos. 20:13 "Älä tapa."
        3. Moos. 24:17 "Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla."

        vs.

        2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
        Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
        4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
        1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
        Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
        5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
        Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
        4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
        Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan suhtautuminen tappamiseen.

        2. Moos. 20:13 "Älä tapa."
        3. Moos. 24:17 "Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla."

        vs.

        2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
        Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
        4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
        1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
        Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
        5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
        Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
        4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
        Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

        Edustaako Jumala vain hyvää tai kenties vähän pahaakin?

        5. Moos. 32:4 "Hän on kallio; täydelliset ovat hänen tekonsa, sillä kaikki hänen tiensä ovat oikeat. Uskollinen Jumala jailman vääryyttä, vanhurskas ja vakaa hän on."
        Psa. 145:9 "Herra on hyvä kaikille ja armahtaa kaikkia tekojansa."
        1. Joh. 4:16 "Jumala on rakkaus."
        2. Aik. 19:7 "... sillä Herrassa, meidän Jumalassamme, ei ole vääryyttä eikä puolueellisuutta."

        vs.

        2. Sam. 12:11 "Näin sanoo Herra: Katso, minä nostatan sinulle onnettomuuden sinun omasta perheestäsi, ja silmiesiedessä minä otan sinun vaimosi ja annan heidät toiselle, ja hän on makaava sinun vaimojesi kanssa tämän auringonnähden."
        Jes. 45:7 "Minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teenkaiken tämän."
        Val. 3:38 "Eikö lähde Korkeimman suusta paha ja hyvä?"
        2. Moos. 4:11 "Ja Herra sanoi hänelle: Kuka on antanut ihmiselle suun, tahi kuka tekee mykän tai kuuron, näkevän taisokean? Enkö minä, Herra?"
        Jer. 18:11 "... Näin sanoo Herra: Katso, minä hankin teille onnettomuutta ja pidän neuvoa teitä vastaan."
        Hes. 20:25-26 "Niinpä minäkin annoin heille käskyjä, jotka eivät olleet hyviä, ja oikeuksia, joista he eivät voineetelää, ja annoin heidän saastua lahjoistansa ... jotta saattaisin heidät kauhun valtaan ja he tulisivat tietämään, ettäminä olen Herra."
        Aam. 3:6 "Puhalletaanko pasunaan kaupungissa, niin ettei kansa peljästy? Tahi tapahtuuko kaupungissaonnettomuutta, jota ei Herra ole tuottanut?"
        5. Moos. 32:23-24 "Minä (Herra) kasaan onnettomuuksia heidän päällensä, kaikki nuoleni minä heihin ammun. Henääntyvät nälkään ja menehtyvät ruttoon, kulkutautien poltteeseen; minä lähetän heidän kimppuunsa petojenhampaat ja tomussa matelevaisten myrkyn."
        Joos. 11:20 "Sillä Herralta tämä tuli; hän paadutti heidän sydämensä, niin että he kävivät taisteluun Israelia vastaan,jotta heidät armotta vihittäisiin tuhon omiksi ja hävitettäisiin."
        1. Sam. 16:14 "Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä."
        Hebr. 12:6 "Sillä jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista lasta, jonka hän ottaa huomaansa."
        5. Moos. 28:63 "... niin Herra silloin iloitsee teistä, siitä, että hävittää ja tuhoaa teidät."
        Joos. 10:11 "Ja kun he paetessaan Israelia olivat Beet-Hooronin rinteessä, heitti Herra taivaasta heidän päällensä isojakiviä, koko matkan Asekaan asti, niin että he kuolivat;"
        Jes. 6:8-13


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edustaako Jumala vain hyvää tai kenties vähän pahaakin?

        5. Moos. 32:4 "Hän on kallio; täydelliset ovat hänen tekonsa, sillä kaikki hänen tiensä ovat oikeat. Uskollinen Jumala jailman vääryyttä, vanhurskas ja vakaa hän on."
        Psa. 145:9 "Herra on hyvä kaikille ja armahtaa kaikkia tekojansa."
        1. Joh. 4:16 "Jumala on rakkaus."
        2. Aik. 19:7 "... sillä Herrassa, meidän Jumalassamme, ei ole vääryyttä eikä puolueellisuutta."

        vs.

        2. Sam. 12:11 "Näin sanoo Herra: Katso, minä nostatan sinulle onnettomuuden sinun omasta perheestäsi, ja silmiesiedessä minä otan sinun vaimosi ja annan heidät toiselle, ja hän on makaava sinun vaimojesi kanssa tämän auringonnähden."
        Jes. 45:7 "Minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teenkaiken tämän."
        Val. 3:38 "Eikö lähde Korkeimman suusta paha ja hyvä?"
        2. Moos. 4:11 "Ja Herra sanoi hänelle: Kuka on antanut ihmiselle suun, tahi kuka tekee mykän tai kuuron, näkevän taisokean? Enkö minä, Herra?"
        Jer. 18:11 "... Näin sanoo Herra: Katso, minä hankin teille onnettomuutta ja pidän neuvoa teitä vastaan."
        Hes. 20:25-26 "Niinpä minäkin annoin heille käskyjä, jotka eivät olleet hyviä, ja oikeuksia, joista he eivät voineetelää, ja annoin heidän saastua lahjoistansa ... jotta saattaisin heidät kauhun valtaan ja he tulisivat tietämään, ettäminä olen Herra."
        Aam. 3:6 "Puhalletaanko pasunaan kaupungissa, niin ettei kansa peljästy? Tahi tapahtuuko kaupungissaonnettomuutta, jota ei Herra ole tuottanut?"
        5. Moos. 32:23-24 "Minä (Herra) kasaan onnettomuuksia heidän päällensä, kaikki nuoleni minä heihin ammun. Henääntyvät nälkään ja menehtyvät ruttoon, kulkutautien poltteeseen; minä lähetän heidän kimppuunsa petojenhampaat ja tomussa matelevaisten myrkyn."
        Joos. 11:20 "Sillä Herralta tämä tuli; hän paadutti heidän sydämensä, niin että he kävivät taisteluun Israelia vastaan,jotta heidät armotta vihittäisiin tuhon omiksi ja hävitettäisiin."
        1. Sam. 16:14 "Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä."
        Hebr. 12:6 "Sillä jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista lasta, jonka hän ottaa huomaansa."
        5. Moos. 28:63 "... niin Herra silloin iloitsee teistä, siitä, että hävittää ja tuhoaa teidät."
        Joos. 10:11 "Ja kun he paetessaan Israelia olivat Beet-Hooronin rinteessä, heitti Herra taivaasta heidän päällensä isojakiviä, koko matkan Asekaan asti, niin että he kuolivat;"
        Jes. 6:8-13

        Onko Jumala sodan vai rauhan puolesta?

        Room. 15:3 "Rauhan Jumala olkoon kaikkien teidän kanssanne. Amen."
        Jes. 2:4 "... Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan,eivätkä he enää opettele sotimaan."
        2. Kor. 13:11 "... niin rakkauden ja rauhan Jumala on oleva teidän kanssanne."
        1. Kor. 14:33 "Sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala."

        vs.

        2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
        Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."
        Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"
        Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
        2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."

        Oliko Jeesus sodan vai rauhan lähettiläs?

        Joh. 14:27 "Rauhan minä (Jeesus) jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille."
        Ap. 10:36 "Sen sanan jonka hän lähetti Israelin lapsille, julistaen evankeliumia rauhasta Jeesuksessa Kristuksessa."
        Luuk. 2:14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"
        Matt. 26:52 "... Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat."
        Joh. 16:33 "Tämän minä olen teille puhunut, että teillä olisi minussa rauha."

        vs.

        Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan."
        Luuk. 22:36 "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan."
        Luuk. 12:49-51 "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Jumala sodan vai rauhan puolesta?

        Room. 15:3 "Rauhan Jumala olkoon kaikkien teidän kanssanne. Amen."
        Jes. 2:4 "... Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan,eivätkä he enää opettele sotimaan."
        2. Kor. 13:11 "... niin rakkauden ja rauhan Jumala on oleva teidän kanssanne."
        1. Kor. 14:33 "Sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala."

        vs.

        2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
        Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."
        Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"
        Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
        2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."

        Oliko Jeesus sodan vai rauhan lähettiläs?

        Joh. 14:27 "Rauhan minä (Jeesus) jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille."
        Ap. 10:36 "Sen sanan jonka hän lähetti Israelin lapsille, julistaen evankeliumia rauhasta Jeesuksessa Kristuksessa."
        Luuk. 2:14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"
        Matt. 26:52 "... Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat."
        Joh. 16:33 "Tämän minä olen teille puhunut, että teillä olisi minussa rauha."

        vs.

        Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan."
        Luuk. 22:36 "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan."
        Luuk. 12:49-51 "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta."

        Jeesuksen kuolemaa seuranneet tapahtumat.

        Kuvaukset Jeesuksen kuolemaa seuranneista tapahtumista kuuluvat Raamatun ristiriitaisimpiin selontekoihin. Onkin miltei mahdotonta muodostaa yksiselitteistä käsitystä tapahtumakulusta vertaamalla eri evankeliumeja keskenään. Seuraavassa muutama esimerkki;

        Ruumiin voitelu.
        Joh. 19:39-40 -- Joosef ja Nikodeemus voitelevat ja käärivät ruumiin, ja asettavat sen hautaan. vs.
        Luuk. 23:55-56 -- Naiset näkevät kuinka ruumis asetetaan hautaan, ja tämän jälkeen menevät valmistamaan yrttejäja voiteita. Mark. 16:1-2 -- Naiset tulevat varhain aamulla voitelemaan ruumiin.
        Ketkä olivat ensimmäiset vierailijat?
        Matt. 28:1 "Maria Magdaleena ja se toinen Maria." (Kaksi)

        vs.

        Mark. 16:1 "Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome." (Kolme)

        vs.

        Luuk. 24:10 "Maria Magdaleena ja Johanna ja Maria, Jaakobin äiti, ja muut naiset heidän kanssansa." (Vähintään viisi)

        vs.

        Joh. 20:1 "Maria Magdaleena." (Yksin)

        Milloin vierailijat saapuivat haudalle?

        Mark. 16:2 "... ani varhain, auringon noustessa."

        vs.

        Joh. 20:1 "... varhain, kun vielä oli pimeä."

        Oliko kivi haudan edessä?

        Matt. 28:1-2 -- Kivi oli paikallaan naisten saapuessa, vieritettiin pois heidän nähden.

        vs.

        Luuk. 24:2 -- Kivi oli vieritetty pois ennen heidän saapumistaan, naisten näkemättä.

        Tapahtumat haudan suulla naisten saapuessa.

        Matt. 28:2 -- Maanjäristys, Herran enkeli istuu haudan ulkopuolella.
        Matt. 28:2 "Ja katso, tapahtui suuri maanjäristys, sillä Herran enkeli astui alas taivaasta, tuli ja vieritti kiven pois ja istui sille."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen kuolemaa seuranneet tapahtumat.

        Kuvaukset Jeesuksen kuolemaa seuranneista tapahtumista kuuluvat Raamatun ristiriitaisimpiin selontekoihin. Onkin miltei mahdotonta muodostaa yksiselitteistä käsitystä tapahtumakulusta vertaamalla eri evankeliumeja keskenään. Seuraavassa muutama esimerkki;

        Ruumiin voitelu.
        Joh. 19:39-40 -- Joosef ja Nikodeemus voitelevat ja käärivät ruumiin, ja asettavat sen hautaan. vs.
        Luuk. 23:55-56 -- Naiset näkevät kuinka ruumis asetetaan hautaan, ja tämän jälkeen menevät valmistamaan yrttejäja voiteita. Mark. 16:1-2 -- Naiset tulevat varhain aamulla voitelemaan ruumiin.
        Ketkä olivat ensimmäiset vierailijat?
        Matt. 28:1 "Maria Magdaleena ja se toinen Maria." (Kaksi)

        vs.

        Mark. 16:1 "Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome." (Kolme)

        vs.

        Luuk. 24:10 "Maria Magdaleena ja Johanna ja Maria, Jaakobin äiti, ja muut naiset heidän kanssansa." (Vähintään viisi)

        vs.

        Joh. 20:1 "Maria Magdaleena." (Yksin)

        Milloin vierailijat saapuivat haudalle?

        Mark. 16:2 "... ani varhain, auringon noustessa."

        vs.

        Joh. 20:1 "... varhain, kun vielä oli pimeä."

        Oliko kivi haudan edessä?

        Matt. 28:1-2 -- Kivi oli paikallaan naisten saapuessa, vieritettiin pois heidän nähden.

        vs.

        Luuk. 24:2 -- Kivi oli vieritetty pois ennen heidän saapumistaan, naisten näkemättä.

        Tapahtumat haudan suulla naisten saapuessa.

        Matt. 28:2 -- Maanjäristys, Herran enkeli istuu haudan ulkopuolella.
        Matt. 28:2 "Ja katso, tapahtui suuri maanjäristys, sillä Herran enkeli astui alas taivaasta, tuli ja vieritti kiven pois ja istui sille."

        vs.

        Mark. 16:5 -- Ei maanjäristystä, Herran enkeli istuu haudan sisäpuolella.
        Mark. 16:5 "Ja mentyään hautakammion sisään he näkivät nuorukaisen istuvan oikealla puolella, puettuna pitkään, valkeaan vaatteeseen; ja he peljästyivät suuresti."

        vs.

        Luuk. 24:3-4 -- Ei maanjäristystä, kaksi enkeliä ilmestyy haudan sisäpuolelle.
        Luuk. 24:3-4 "Niin he menivät sisään, mutta eivät löytäneet Herran Jeesuksen ruumista. Ja kun he olivat tästä ymmällä, niin katso, kaksi miestä seisoi heidän edessään säteilevissä vaatteissa."

        vs.

        Joh. 20:1-2 -- Ei maanjäristystä, ei enkeleitä. Maria Magdaleena uskoo jonkun varastaneen Jeesuksen ruumiin. Enkelit saapuvat vasta myöhemmin (Joh. 20:12).
        Joh. 20:1-2 -- "Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta. Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo..."
        Naisten reaktio - kertovatko he kenellekään?
        Mark. 16:8 "Niin he tulivat ulos ja pakenivat haudalta, sillä heidät oli vallannut vavistus ja hämmästys, eivätkä sanoneet kenellekään mitään, sillä he pelkäsivät."

        vs.

        Luuk. 24:9 "Ja he palasivat haudalta ja veivät sanan tästä kaikesta niille yhdelletoista ja kaikille muille."

        vs.

        Joh. 20:2 "Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vs.

        Mark. 16:5 -- Ei maanjäristystä, Herran enkeli istuu haudan sisäpuolella.
        Mark. 16:5 "Ja mentyään hautakammion sisään he näkivät nuorukaisen istuvan oikealla puolella, puettuna pitkään, valkeaan vaatteeseen; ja he peljästyivät suuresti."

        vs.

        Luuk. 24:3-4 -- Ei maanjäristystä, kaksi enkeliä ilmestyy haudan sisäpuolelle.
        Luuk. 24:3-4 "Niin he menivät sisään, mutta eivät löytäneet Herran Jeesuksen ruumista. Ja kun he olivat tästä ymmällä, niin katso, kaksi miestä seisoi heidän edessään säteilevissä vaatteissa."

        vs.

        Joh. 20:1-2 -- Ei maanjäristystä, ei enkeleitä. Maria Magdaleena uskoo jonkun varastaneen Jeesuksen ruumiin. Enkelit saapuvat vasta myöhemmin (Joh. 20:12).
        Joh. 20:1-2 -- "Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta. Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo..."
        Naisten reaktio - kertovatko he kenellekään?
        Mark. 16:8 "Niin he tulivat ulos ja pakenivat haudalta, sillä heidät oli vallannut vavistus ja hämmästys, eivätkä sanoneet kenellekään mitään, sillä he pelkäsivät."

        vs.

        Luuk. 24:9 "Ja he palasivat haudalta ja veivät sanan tästä kaikesta niille yhdelletoista ja kaikille muille."

        vs.

        Joh. 20:2 "Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet."

        Missä kuolleesta herätetty Jeesus nähdään ensimmäisen kerran?

        Suhteellisen lähellä hautaa?
        Matt. 28:8-9 "Ja he menivät kiiruusti haudalta peloissaan ja suuresti iloiten ja juoksivat viemään sanaa hänen opetuslapsillensa. Mutta katso, Jeesus tuli heitä vastaan ja sanoi: Terve teille!"

        vs.

        Emmauksen lähellä, 7 mailia Jerusalemista?
        Luuk. 24:13-15 "Ja katso, kaksi heistä kulki sinä päivänä Emmaus nimiseen kylään, joka on kuudenkymmenen vakomitan päässä Jerusalemista. ... Ja heidän keskustellessaan ja tutkistellessaan tapahtui, että Jeesus itse lähestyi heitä."

        vs.

        Haudan luona?
        Joh. 20:14 "Tämän sanottuaan hän kääntyi taaksepäin ja näki Jeesuksen siinä seisovan."

        Saavatko ihmiset koskea kuolleesta herätettyä Jeesusta?

        Joh. 20:17 "Jeesus sanoi hänelle: Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö;"

        vs.

        Matt. 28:9 "Mutta katso, Jeesus tuli heitä vastaan ... Ja he menivät hänen tykönsä, syleilivät hänen jalkojaan ja kumartaen rukoilivat häntä."
        Joh. 20:27 (Jeesus puhuu) "Sitten hän sanoi Tuomaalle: Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."

        Uskoivatko opetuslapset naisten puheisiin?

        Matt. 28:10, 16 "Silloin Jeesus sanoi naisille: Älkää peljätkö; menkää ja viekää sana minun veljilleni, että he menisivät Galileaan: siellä he saavat minut nähdä ... Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän mennä."

        vs.

        Luuk. 24:11 "Mutta näiden puheet näyttivät heistä turhilta, eivätkä he uskoneet heitä."
        Mark. 16:11 "Mutta kun he kuulivat, että hän eli ja että Maria oli hänet nähnyt, eivät he uskoneet."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kuolleesta herätetty Jeesus nähdään ensimmäisen kerran?

        Suhteellisen lähellä hautaa?
        Matt. 28:8-9 "Ja he menivät kiiruusti haudalta peloissaan ja suuresti iloiten ja juoksivat viemään sanaa hänen opetuslapsillensa. Mutta katso, Jeesus tuli heitä vastaan ja sanoi: Terve teille!"

        vs.

        Emmauksen lähellä, 7 mailia Jerusalemista?
        Luuk. 24:13-15 "Ja katso, kaksi heistä kulki sinä päivänä Emmaus nimiseen kylään, joka on kuudenkymmenen vakomitan päässä Jerusalemista. ... Ja heidän keskustellessaan ja tutkistellessaan tapahtui, että Jeesus itse lähestyi heitä."

        vs.

        Haudan luona?
        Joh. 20:14 "Tämän sanottuaan hän kääntyi taaksepäin ja näki Jeesuksen siinä seisovan."

        Saavatko ihmiset koskea kuolleesta herätettyä Jeesusta?

        Joh. 20:17 "Jeesus sanoi hänelle: Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö;"

        vs.

        Matt. 28:9 "Mutta katso, Jeesus tuli heitä vastaan ... Ja he menivät hänen tykönsä, syleilivät hänen jalkojaan ja kumartaen rukoilivat häntä."
        Joh. 20:27 (Jeesus puhuu) "Sitten hän sanoi Tuomaalle: Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."

        Uskoivatko opetuslapset naisten puheisiin?

        Matt. 28:10, 16 "Silloin Jeesus sanoi naisille: Älkää peljätkö; menkää ja viekää sana minun veljilleni, että he menisivät Galileaan: siellä he saavat minut nähdä ... Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän mennä."

        vs.

        Luuk. 24:11 "Mutta näiden puheet näyttivät heistä turhilta, eivätkä he uskoneet heitä."
        Mark. 16:11 "Mutta kun he kuulivat, että hän eli ja että Maria oli hänet nähnyt, eivät he uskoneet."

        Missä järjestyksessä Jeesus näyttäytyy ihmisille?

        Matt. 28:1-18 -- Ensin Maria Magdaleenalle ja toiselle Marialle, sitten opetuslapsille.

        vs.

        Mark. 16:9-14 -- Ensin Maria Magdaleenalle, sitten kahdelle tuntemattomalle henkilölle, ja lopuksi opetuslapsille.

        vs.

        Luuk. 24:15-36 -- Ensin Kleopakselle ja hänen ystävälleen, sitten Pietarille, ja lopuksi opetuslapsille.

        vs.

        Joh. 20:14-21:1 -- Ensin Maria Magdaleenalle, sitten Tuomaalle, ja lopuksi kaksi esiintymistä opetuslapsille.

        vs.

        1. Kor. 15:5-8 -- Ensin Keefaalle, sitten kahdelletoista opetuslapselle (siitä huolimatta että Juudas oli jo tällöin kuollut), 500+ veljelle (siitä huolimatta että Ap. 1:15 ilmoittaa näitä olleen vain noin 120), tämän jälkeen Jaakobille, sitten apostoleille ja lopuksi Pietarille.

        Missä tapahtui Jeesuksen ylösnousemus?

        Mark. 16:14-49 -- Huoneessa, opetuslasten istuessa pöydän ympärillä, oletettavasti Jerusalemissa, tai sen läheisyydessä.

        vs.

        Luuk. 24:50-51 -- Ulkona, aterian jälkeen, Betaniassa.

        vs.

        Ap. 1:9-12 -- Ulkopuolella, Õljymäellä.

        vs.

        Matt. 28:16-20 -- Ei mainintaa ylösnousemuksesta, kirja päättyy vuorella Galileassa.

        Onko Jeesus "yhtä kuin" vai "pienempi kuin"?

        Joh. 10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."

        vs.

        Joh. 14:28 "Minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi."

        Jeesus erottamaton Jumalasta?

        Joh. 10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
        Joh. 14:10-11 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa?"

        vs.

        Mark. 15:34 "Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä järjestyksessä Jeesus näyttäytyy ihmisille?

        Matt. 28:1-18 -- Ensin Maria Magdaleenalle ja toiselle Marialle, sitten opetuslapsille.

        vs.

        Mark. 16:9-14 -- Ensin Maria Magdaleenalle, sitten kahdelle tuntemattomalle henkilölle, ja lopuksi opetuslapsille.

        vs.

        Luuk. 24:15-36 -- Ensin Kleopakselle ja hänen ystävälleen, sitten Pietarille, ja lopuksi opetuslapsille.

        vs.

        Joh. 20:14-21:1 -- Ensin Maria Magdaleenalle, sitten Tuomaalle, ja lopuksi kaksi esiintymistä opetuslapsille.

        vs.

        1. Kor. 15:5-8 -- Ensin Keefaalle, sitten kahdelletoista opetuslapselle (siitä huolimatta että Juudas oli jo tällöin kuollut), 500 veljelle (siitä huolimatta että Ap. 1:15 ilmoittaa näitä olleen vain noin 120), tämän jälkeen Jaakobille, sitten apostoleille ja lopuksi Pietarille.

        Missä tapahtui Jeesuksen ylösnousemus?

        Mark. 16:14-49 -- Huoneessa, opetuslasten istuessa pöydän ympärillä, oletettavasti Jerusalemissa, tai sen läheisyydessä.

        vs.

        Luuk. 24:50-51 -- Ulkona, aterian jälkeen, Betaniassa.

        vs.

        Ap. 1:9-12 -- Ulkopuolella, Õljymäellä.

        vs.

        Matt. 28:16-20 -- Ei mainintaa ylösnousemuksesta, kirja päättyy vuorella Galileassa.

        Onko Jeesus "yhtä kuin" vai "pienempi kuin"?

        Joh. 10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."

        vs.

        Joh. 14:28 "Minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi."

        Jeesus erottamaton Jumalasta?

        Joh. 10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
        Joh. 14:10-11 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa?"

        vs.

        Mark. 15:34 "Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"

        Maailman Luonti
        Luotiinko ensin ihminen vai eläimet?

        1. Moos. 1:25-26 -- Kaikki eläimet luodaan ensin, vasta sitten ihminen (Aatami ja Eeva).
        1. Moos. 1:25-26 "Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä. Ja Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen ..."

        vs.

        1. Moos. 2:18-19 -- Aatami (ihminen) luodaan ensin, sitten kaikki eläimet, lopuksi Eeva.
        1. Moos. 2:18-19 "Ja Herra Jumala sanoi: Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva. Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ..."

        Luontijärjestys

        1. Moos. 1:1-31 antama järjestys;
        1. Päivä: Taivas, Maa, Valkeus ja Pimeys. Jumala määrittelee päivän ja yön.
        2. Päivä: Vesi, niin meressä kuin taivaan yläpuolellakin (!). Kasvit, Puut.
        3. Päivä: Luodaan aurinko, maa ja tähdet (ajanlaskun ja navigaation helpottajina).
        4. Päivä: Luodaan meressä elävät (valaat ja kalat) sekä linnut.
        5. Päivä: Eläimet ja lopuksi Ihmiset.
        6. Päivä: ? (King Jamesin Raamatunversion mukaan Ihminen luotiin 6. Päivänä).
        7. Päivä: Lepopäivä (Jumala pitää vapaapäivän).
        On huomion arvoista, että kolmen ensimmäisen päivän aikana kerrotaan löytyneen 'päiviä', 'iltoja' sekä 'aamuja' -- näin siis ennen auringon luontia.

        vs.

        2. Moos. 2:4-25 antama järjestys;
        Maa ja taivas (sumuinen).
        Aatami, ensimmäinen ihminen (autiolla maapallolla).
        Kasvit ja puut.
        Eläimet ja linnut.
        Eeva, ensimmäinen nainen (Aatamin kylkiluusta).

        1. Moos. luvut 1 ja 2 antavat erilaisen version niin kasvien, eläinten, auringon/tähtien kuin ihmisenkin luontijärjestyksestä. Raamattua tutkineet kristilliset teologit ovat Raamatun perusteella määritelleet maailman luonnin tapahtuneen vuonna 4004 eKr., jonka perusteella universumimme olisi vain noin 6000 vuotta vanha. Kreationistiset kristityt uskovat yhä tänään tämän olevan fakta, vaikkakin kaikki olemassa olevat todisteet viittaavat universumin iäksi miljardeja vuosia.
        Miten järjestyksenomaisesti luontityö suoritettiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman Luonti
        Luotiinko ensin ihminen vai eläimet?

        1. Moos. 1:25-26 -- Kaikki eläimet luodaan ensin, vasta sitten ihminen (Aatami ja Eeva).
        1. Moos. 1:25-26 "Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä. Ja Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen ..."

        vs.

        1. Moos. 2:18-19 -- Aatami (ihminen) luodaan ensin, sitten kaikki eläimet, lopuksi Eeva.
        1. Moos. 2:18-19 "Ja Herra Jumala sanoi: Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva. Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ..."

        Luontijärjestys

        1. Moos. 1:1-31 antama järjestys;
        1. Päivä: Taivas, Maa, Valkeus ja Pimeys. Jumala määrittelee päivän ja yön.
        2. Päivä: Vesi, niin meressä kuin taivaan yläpuolellakin (!). Kasvit, Puut.
        3. Päivä: Luodaan aurinko, maa ja tähdet (ajanlaskun ja navigaation helpottajina).
        4. Päivä: Luodaan meressä elävät (valaat ja kalat) sekä linnut.
        5. Päivä: Eläimet ja lopuksi Ihmiset.
        6. Päivä: ? (King Jamesin Raamatunversion mukaan Ihminen luotiin 6. Päivänä).
        7. Päivä: Lepopäivä (Jumala pitää vapaapäivän).
        On huomion arvoista, että kolmen ensimmäisen päivän aikana kerrotaan löytyneen 'päiviä', 'iltoja' sekä 'aamuja' -- näin siis ennen auringon luontia.

        vs.

        2. Moos. 2:4-25 antama järjestys;
        Maa ja taivas (sumuinen).
        Aatami, ensimmäinen ihminen (autiolla maapallolla).
        Kasvit ja puut.
        Eläimet ja linnut.
        Eeva, ensimmäinen nainen (Aatamin kylkiluusta).

        1. Moos. luvut 1 ja 2 antavat erilaisen version niin kasvien, eläinten, auringon/tähtien kuin ihmisenkin luontijärjestyksestä. Raamattua tutkineet kristilliset teologit ovat Raamatun perusteella määritelleet maailman luonnin tapahtuneen vuonna 4004 eKr., jonka perusteella universumimme olisi vain noin 6000 vuotta vanha. Kreationistiset kristityt uskovat yhä tänään tämän olevan fakta, vaikkakin kaikki olemassa olevat todisteet viittaavat universumin iäksi miljardeja vuosia.
        Miten järjestyksenomaisesti luontityö suoritettiin?

        1. Moos. 1:1-31 -- Askeleittain ja määrätietoisesti

        vs.

        2. Moos. 2:4-25 -- Jumala joutuu jatkuvasti korjaamaan luontityötään. Ensimmäinen ihminen on yksinäinen, eikä ole tyytyväinen eläinten seuraan (outoa että kaikkitietävä Jumala ei osannut ennakoida tätä). Lopuksi Jumala luo miehelle naisen.

        Jumalan tyytyväisyys luontityöhön?

        1. Moos. 1:1-31 -- Jumala toteaa jokaisen askeleen jälkeen luontityönsä 'hyväksi', ja ottaa vapaata seitsemäntenä päivänä ilmeisen tyytyväisenä.

        vs.

        2. Moos. 2:4-25 -- Jumala korjaa luontityötään edistyessään, eikä hän ilmeisesti tule olemaan kovinkaan tyytyväinen ensimmäisen pariskunnan tottelemattomuuteen (outoa että kaikkitietävä Jumala ei osannut ennakoida tätä).

        Lisää ongelmia luontikertomuksessa:

        Vastatehtyjen taivaankappaleiden valo saavuttaa maapallon heti luontihetkellä, vaikkakin valon kulkeutuminen lähimmistäkin tähdistä maapallon ulottuviin kestää vuosia.
        Kasvit alkoivat kasvamaan ennen auringon, ja sen valon, luontia.

        1. Moos. 1:12, 16 -- Jumala luo puiden ja kasvien hedelmät ja jyvät ihmiselle syötäviksi kelpaavina, jolloin myrkyllisten kasvien alkuperä jää epäselväksi.
        1. Moos. 2:15-23, 3:1-5 -- Eeva luotiin vasta sen jälkeen kun Jumala oli jo ilmoittanut hyvän ja pahantiedon puusta syönnin kiellosta. Näin ollen ei käy ilmi, miten Eeva olisi saattanut tietää kiellosta, ja millä perustein Jumala katsoi hänen rikkoneen Herran tahtoa.
        1. Moos. 9:12-16 -- Jumala luo sateenkaaren paljon myöhemmin. Ilmeisesti veden taittumisen luonnonlait eivät päteneet heti alusta lähtien?


      • Anonyymi

        Tuleeko meidät tuomita isiemme syntien tähden?

        5. Moos. 24:16 "Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden."
        2. Kun. 14:6 "Mutta murhaajain lapset hän jätti surmaamatta, niinkuin on kirjoitettu Mooseksen lain kirjaan, jossa Herra on käskenyt: Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden."
        Hes. 18:20 "Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa."

        vs.

        Jes. 14:21 "Laittakaa hänen lapsillensa verilöyly heidän isiensä pahain tekojen tähden, etteivät he nousisi ottamaan omaksensa maata ja täyttäisi maanpiiriä kaupungeilla."
        2. Moos. 20:5 "Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;"
        2. Moos. 34:6-7 "Ja Herra kulki hänen ohitsensa ja huusi: Herra, Herra on laupias ja armahtavainen Jumala, pitkämielinen ja suuri armossa ja uskollisuudessa, joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen."
        2. Sam. 12:13-18 "... Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole. Mutta koska sinä tällä teolla olet saattanut Herran viholliset pilkkaamaan häntä, niin se poika, joka sinulle on syntynyt, on kuoleva."
        Psa. 137:9 "Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuleeko meidät tuomita isiemme syntien tähden?

        5. Moos. 24:16 "Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden."
        2. Kun. 14:6 "Mutta murhaajain lapset hän jätti surmaamatta, niinkuin on kirjoitettu Mooseksen lain kirjaan, jossa Herra on käskenyt: Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden."
        Hes. 18:20 "Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa."

        vs.

        Jes. 14:21 "Laittakaa hänen lapsillensa verilöyly heidän isiensä pahain tekojen tähden, etteivät he nousisi ottamaan omaksensa maata ja täyttäisi maanpiiriä kaupungeilla."
        2. Moos. 20:5 "Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;"
        2. Moos. 34:6-7 "Ja Herra kulki hänen ohitsensa ja huusi: Herra, Herra on laupias ja armahtavainen Jumala, pitkämielinen ja suuri armossa ja uskollisuudessa, joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen."
        2. Sam. 12:13-18 "... Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole. Mutta koska sinä tällä teolla olet saattanut Herran viholliset pilkkaamaan häntä, niin se poika, joka sinulle on syntynyt, on kuoleva."
        Psa. 137:9 "Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!"

        Mooseksen luonne

        4. Moos. 12:3 "Mutta Mooses oli sangen nöyrä mies, nöyrempi kuin kukaan muu ihminen maan päällä."

        vs.

        4. Moos. 31:14-18 "Ja Mooses vihastui sotajoukon johtajiin, tuhannen- ja sadanpäämiehiin, kun he palasivat sotaretkeltä ... Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin."

        Vanhurskaat

        Psa. 92:13 "Vanhurskas viheriöitsee kuin palmupuu, hän kasvaa kuin Libanonin setri."
        San. 12:21 "Ei tule turmiota vanhurskaalle, mutta jumalattomat ovat onnettomuutta täynnä."
        Psa. 55:23 "Heitä murheesi Herran huomaan, hän pitää sinusta huolen, ei hän salli vanhurskaan ikinä horjua."
        San. 10:3 "Herra ei salli vanhurskaan nälkää nähdä, mutta jumalattomien himon hän luotansa työntää."

        vs.

        Jes. 57:1 "Vanhurskas hukkuu, eikä kukaan pane sitä sydämelleen, hurskaat miehet otetaan pois kenenkään siitä välittämättä, sillä vanhurskas otetaan pois pahuutta näkemästä."
        Saarn. 9:2 "Kaikkea voi tapahtua kaikille. Sama kohtalo on vanhurskaalla ja jumalattomalla, hyvällä, puhtaalla ja saastaisella, uhraajalla ja uhraamattomalla; hyvän käy niinkuin syntisenkin, vannojan niinkuin valaa pelkäävänkin."
        Job. 12:4,6 "Ystävänsä pilkkana on hän, jota Jumala kuuli, kun hän häntä huusi, hurskas, nuhteeton on pilkkana. Ja rauhassa ovat väkivaltaisten majat, turvassa ne, jotka ärsyttävät Jumalaa, ne, jotka kantavat jumalansa kourassaan."
        Hebr. 11:35-37


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen luonne

        4. Moos. 12:3 "Mutta Mooses oli sangen nöyrä mies, nöyrempi kuin kukaan muu ihminen maan päällä."

        vs.

        4. Moos. 31:14-18 "Ja Mooses vihastui sotajoukon johtajiin, tuhannen- ja sadanpäämiehiin, kun he palasivat sotaretkeltä ... Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin."

        Vanhurskaat

        Psa. 92:13 "Vanhurskas viheriöitsee kuin palmupuu, hän kasvaa kuin Libanonin setri."
        San. 12:21 "Ei tule turmiota vanhurskaalle, mutta jumalattomat ovat onnettomuutta täynnä."
        Psa. 55:23 "Heitä murheesi Herran huomaan, hän pitää sinusta huolen, ei hän salli vanhurskaan ikinä horjua."
        San. 10:3 "Herra ei salli vanhurskaan nälkää nähdä, mutta jumalattomien himon hän luotansa työntää."

        vs.

        Jes. 57:1 "Vanhurskas hukkuu, eikä kukaan pane sitä sydämelleen, hurskaat miehet otetaan pois kenenkään siitä välittämättä, sillä vanhurskas otetaan pois pahuutta näkemästä."
        Saarn. 9:2 "Kaikkea voi tapahtua kaikille. Sama kohtalo on vanhurskaalla ja jumalattomalla, hyvällä, puhtaalla ja saastaisella, uhraajalla ja uhraamattomalla; hyvän käy niinkuin syntisenkin, vannojan niinkuin valaa pelkäävänkin."
        Job. 12:4,6 "Ystävänsä pilkkana on hän, jota Jumala kuuli, kun hän häntä huusi, hurskas, nuhteeton on pilkkana. Ja rauhassa ovat väkivaltaisten majat, turvassa ne, jotka ärsyttävät Jumalaa, ne, jotka kantavat jumalansa kourassaan."
        Hebr. 11:35-37

        Jumalattomat

        San. 10:27 "Herran pelko elinpäiviä jatkaa, mutta jumalattomien vuodet lyhenevät."
        Job. 18:5,11,18-19 "Ei, jumalattomain valo sammuu, eikä hänen tulensa liekki loista ... Hänet sysätään valosta pimeyteen ja karkoitetaan maan piiristä. Ei sukua, ei jälkeläistä ole hänellä kansansa seassa, eikä ketään jää jäljelle hänen asuntoihinsa."

        vs.

        Psa. 73:3-5, 12 "Sillä minussa nousi kateus ylvästelijöitä kohtaan, kun minä näin jumalattomien menestyvän. Sillä he ovat vaivoista vapaat kuolemaansa asti, he ovat voimakkaat ja lihavat. Eivät he koe muitten kuolevaisten tuskia, eikä heitä vaivata niinkuin muita ihmisiä .. Katso, nämä ovat jumalattomat; kuitenkin he elävät ainaisessa rauhassa ja rikastuvat yhäti."
        Job. 21:7-9 "Miksi jumalattomat saavat elää, vanheta, jopa voimassa vahvistua? Heidän sukunsa on vankkana heidän edessään, heidän jälkeläisensä heidän silmäinsä alla. Heidän kotinsa ovat rauhassa, kauhuista kaukana; ei satu heihin Jumalan vitsa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalattomat

        San. 10:27 "Herran pelko elinpäiviä jatkaa, mutta jumalattomien vuodet lyhenevät."
        Job. 18:5,11,18-19 "Ei, jumalattomain valo sammuu, eikä hänen tulensa liekki loista ... Hänet sysätään valosta pimeyteen ja karkoitetaan maan piiristä. Ei sukua, ei jälkeläistä ole hänellä kansansa seassa, eikä ketään jää jäljelle hänen asuntoihinsa."

        vs.

        Psa. 73:3-5, 12 "Sillä minussa nousi kateus ylvästelijöitä kohtaan, kun minä näin jumalattomien menestyvän. Sillä he ovat vaivoista vapaat kuolemaansa asti, he ovat voimakkaat ja lihavat. Eivät he koe muitten kuolevaisten tuskia, eikä heitä vaivata niinkuin muita ihmisiä .. Katso, nämä ovat jumalattomat; kuitenkin he elävät ainaisessa rauhassa ja rikastuvat yhäti."
        Job. 21:7-9 "Miksi jumalattomat saavat elää, vanheta, jopa voimassa vahvistua? Heidän sukunsa on vankkana heidän edessään, heidän jälkeläisensä heidän silmäinsä alla. Heidän kotinsa ovat rauhassa, kauhuista kaukana; ei satu heihin Jumalan vitsa."

        Jeesuksen viimeiset sanat?

        Matt. 27:46,50 "Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä."

        vs.

        Luuk. 23:46 "Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä."

        vs.

        Joh. 19:30 "Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä."

        Montako nälkävuotta?

        2. Sam. 24:13 "Niin Gaad meni Daavidin tykö, ilmoitti ja sanoi hänelle: Tuleeko nälkä seitsemäksi vuodeksi sinun maahasi, vai ..."

        vs.

        1. Aik. 21:11-12 "Niin Gaad meni Daavidin tykö ja sanoi hänelle: Näin sanoo Herra: Valitse itsellesi joko kolme nälkävuotta tahi ..."

        Kuka yllytti Daavidin väenlaskuun?

        2. Sam. 24:1 "Mutta Herran viha syttyi taas Israelia kohtaan, niin että hän yllytti Daavidin heitä vastaan, sanoen: Mene ja laske Israel ja Juuda."

        vs.

        1. Aik. 21:1 "Mutta Saatana nousi Israelia vastaan ja yllytti Daavidin laskemaan Israelin."

        Ajoittain tätä ristiriitaa yritetään selittää arvelemalla, että Herra käyttäisi Saatanaa ns. 'välikappaleena.' Tämä tosin tarkoittaisi, että Jumala tekisi laajamittaista yhteistyötä perivihollisensa kanssa, mikä ei ole todennäköistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen viimeiset sanat?

        Matt. 27:46,50 "Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä."

        vs.

        Luuk. 23:46 "Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä."

        vs.

        Joh. 19:30 "Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä."

        Montako nälkävuotta?

        2. Sam. 24:13 "Niin Gaad meni Daavidin tykö, ilmoitti ja sanoi hänelle: Tuleeko nälkä seitsemäksi vuodeksi sinun maahasi, vai ..."

        vs.

        1. Aik. 21:11-12 "Niin Gaad meni Daavidin tykö ja sanoi hänelle: Näin sanoo Herra: Valitse itsellesi joko kolme nälkävuotta tahi ..."

        Kuka yllytti Daavidin väenlaskuun?

        2. Sam. 24:1 "Mutta Herran viha syttyi taas Israelia kohtaan, niin että hän yllytti Daavidin heitä vastaan, sanoen: Mene ja laske Israel ja Juuda."

        vs.

        1. Aik. 21:1 "Mutta Saatana nousi Israelia vastaan ja yllytti Daavidin laskemaan Israelin."

        Ajoittain tätä ristiriitaa yritetään selittää arvelemalla, että Herra käyttäisi Saatanaa ns. 'välikappaleena.' Tämä tosin tarkoittaisi, että Jumala tekisi laajamittaista yhteistyötä perivihollisensa kanssa, mikä ei ole todennäköistä.

        Kuka oli Joosefin isä?

        Matt. 1:16 "Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi."

        vs.

        Luuk. 3:23 "Ja hän, Jeesus, oli aloittaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niinkuin luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika."

        Onko Jumala nähtävissä?

        Joh. 1:18 "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt;"
        2. Moos. 33:20 "Ja Jumala sanoi vielä: Sinä et voi nähdä minun kasvojani; sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon.'"
        1. Tim. 6:16 "(Herra) jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen."
        Joh. 6.46 "Ei niin, että kukaan olisi Isää nähnyt; ainoastaan hän, joka on Jumalasta, on nähnyt Isän."
        1. Joh. 4:12 "Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt."

        vs.

        2. Moos. 24:10 "Ja he näkivät Israelin Jumalan; ja hänen jalkainsa alla oli alusta, niinkuin safiirikivistä, kirkas kuin itse taivas."
        2. Moos. 24:11 "... ja he katselivat Jumalaa, söivät ja joivat."
        Aam. 9:1 "Minä näin Herran seisovan alttarin ääressä."
        2. Moos. 33:23 "Kun minä (Herra) sitten siirrän pois käteni, näet sinä minun selkäpuoleni; mutta minun kasvojani ei voi kenkään katsoa."
        2. Moos. 33:11 "Ja Herra puhutteli Moosesta kasvoista kasvoihin, niinkuin mies puhuttelee toista."
        1. Moos. 32:30 "... minä olen nähnyt Jumalan kasvoista kasvoihin, ja kuitenkin on minun henkeni pelastunut"
        Jes. 6:1 "Kuningas Ussian kuolinvuotena minä näin Herran istuvan korkealla ja ylhäisellä istuimella, ja hänen vaatteensa liepeet täyttivät temppelin."
        Job. 42:5 "Korvakuulolta vain olin sinusta kuullut, mutta nyt on silmäni sinut (Herran) nähnyt."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka oli Joosefin isä?

        Matt. 1:16 "Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi."

        vs.

        Luuk. 3:23 "Ja hän, Jeesus, oli aloittaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niinkuin luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika."

        Onko Jumala nähtävissä?

        Joh. 1:18 "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt;"
        2. Moos. 33:20 "Ja Jumala sanoi vielä: Sinä et voi nähdä minun kasvojani; sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon.'"
        1. Tim. 6:16 "(Herra) jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen."
        Joh. 6.46 "Ei niin, että kukaan olisi Isää nähnyt; ainoastaan hän, joka on Jumalasta, on nähnyt Isän."
        1. Joh. 4:12 "Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt."

        vs.

        2. Moos. 24:10 "Ja he näkivät Israelin Jumalan; ja hänen jalkainsa alla oli alusta, niinkuin safiirikivistä, kirkas kuin itse taivas."
        2. Moos. 24:11 "... ja he katselivat Jumalaa, söivät ja joivat."
        Aam. 9:1 "Minä näin Herran seisovan alttarin ääressä."
        2. Moos. 33:23 "Kun minä (Herra) sitten siirrän pois käteni, näet sinä minun selkäpuoleni; mutta minun kasvojani ei voi kenkään katsoa."
        2. Moos. 33:11 "Ja Herra puhutteli Moosesta kasvoista kasvoihin, niinkuin mies puhuttelee toista."
        1. Moos. 32:30 "... minä olen nähnyt Jumalan kasvoista kasvoihin, ja kuitenkin on minun henkeni pelastunut"
        Jes. 6:1 "Kuningas Ussian kuolinvuotena minä näin Herran istuvan korkealla ja ylhäisellä istuimella, ja hänen vaatteensa liepeet täyttivät temppelin."
        Job. 42:5 "Korvakuulolta vain olin sinusta kuullut, mutta nyt on silmäni sinut (Herran) nähnyt."

        Taivaisiin nouseminen

        Joh. 3:13 "Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa."

        vs.

        2. Kun. 2:11 "... ja Elia nousi tuulispäässä taivaaseen."
        2. Kor. 12:2-4 "Tunnen miehen, joka on Kristuksessa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen ... Ja minä tiedän, että tämä mies ... temmattiin paratiisiin ja kuuli sanomattomia sanoja, joita ihmisen ei ole lupa puhua."

        Kukko laulaa kerran vai kahdesti?

        Matt. 26:34 "Jeesus sanoi hänelle: Totisesti minä sanon sinulle: tänä yönä, ennenkuin kukko laulaa, sinä kolmesti minut kiellät."

        vs.

        Mark. 14:30 "Jeesus sanoi hänelle: Totisesti minä sanon sinulle: tänään, tänä yönä, ennenkuin kukko kahdesti laulaa, sinä kolmesti minut kiellät."

        Pietarin toinen kielto. Kuka ahdisti Pietaria toisella kerralla?

        Sama palvelijatar kuin ensimmäisellä kerralla?
        Mark. 14:69-70 "Ja nähdessään hänet siellä palvelijatar rupesi taas sanomaan lähellä seisoville: Tämä on yksi niistä."

        vs.

        Toinen nainen?
        Matt. 26:71-72 "Ja kun hän oli mennyt ulos portille, näki hänet toinen nainen ja sanoi sielläoleville: Tämäkin oli Jeesuksen, Nasaretilaisen, seurassa."

        vs.

        Naisten sijaan mies?
        Luuk. 22:58 "Ja hetkisen perästä näki hänet toinen, eräs mies, ja sanoi: Sinäkin olet yksi niistä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivaisiin nouseminen

        Joh. 3:13 "Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa."

        vs.

        2. Kun. 2:11 "... ja Elia nousi tuulispäässä taivaaseen."
        2. Kor. 12:2-4 "Tunnen miehen, joka on Kristuksessa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen ... Ja minä tiedän, että tämä mies ... temmattiin paratiisiin ja kuuli sanomattomia sanoja, joita ihmisen ei ole lupa puhua."

        Kukko laulaa kerran vai kahdesti?

        Matt. 26:34 "Jeesus sanoi hänelle: Totisesti minä sanon sinulle: tänä yönä, ennenkuin kukko laulaa, sinä kolmesti minut kiellät."

        vs.

        Mark. 14:30 "Jeesus sanoi hänelle: Totisesti minä sanon sinulle: tänään, tänä yönä, ennenkuin kukko kahdesti laulaa, sinä kolmesti minut kiellät."

        Pietarin toinen kielto. Kuka ahdisti Pietaria toisella kerralla?

        Sama palvelijatar kuin ensimmäisellä kerralla?
        Mark. 14:69-70 "Ja nähdessään hänet siellä palvelijatar rupesi taas sanomaan lähellä seisoville: Tämä on yksi niistä."

        vs.

        Toinen nainen?
        Matt. 26:71-72 "Ja kun hän oli mennyt ulos portille, näki hänet toinen nainen ja sanoi sielläoleville: Tämäkin oli Jeesuksen, Nasaretilaisen, seurassa."

        vs.

        Naisten sijaan mies?
        Luuk. 22:58 "Ja hetkisen perästä näki hänet toinen, eräs mies, ja sanoi: Sinäkin olet yksi niistä."

        Kuka surmasi Saulin?

        Tappoiko hän itsensä, tappoiko hänet amalekilainen, surmasivatko filistealaiset hänet, tai ehkä jopa Jumala itse?

        1. Sam. 31:4 "Niin Saul itse otti miekan ja heittäytyi siihen."

        vs.

        2. Sam. 1:8-10 "Niin hän (Saul) kysyi minulta: 'Kuka olet?' Minä vastasin hänelle: 'Olen amalekilainen'. Sitten Saul sanoi minulle: 'Astu luokseni ja surmaa minut, sillä minä olen kangistumassa, vaikka olenkin vielä täysin hengissä'. Niin minä astuin hänen luoksensa ja surmasin hänet."

        vs.

        2. Sam. 21:12 "... silloin, kun filistealaiset surmasivat Saulin Gilboassa."

        vs.

        1. Aik. 10:13-14 "Niin kuoli Saul, koska hän oli ollut uskoton Herraa kohtaan ... Sentähden Herra surmasi hänet ja siirsi kuninkuuden Daavidille, Iisain pojalle."

        Tekevätkö kaikki syntiä?

        1. Kun. 8:46 "Jos he tekevät syntiä sinua vastaan - sillä ei ole ihmistä, joka ei syntiä tee."
        San. 20:9 "Kuka voi sanoa: Olen puhdistanut sydämeni, olen puhdas synnistäni?"
        Saarn. 7:21 "Sillä ei ole maan päällä ihmistä niin vanhurskasta, että hän tekisi vain hyvää eikä tekisi syntiä."
        1. Joh. 1:8 "Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä."
        Room. 3:23 "Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla."
        Psa. 14:3 "... ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvää on, ei yhden yhtäkään."
        2. Aik. 6:36.

        vs.

        1. Joh. 3:9 "Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt."
        Job. 1:1 "Uusin maassa oli mies, jonka nimi oli Job. Tämä mies oli nuhteeton ja rehellinen."
        Luuk. 1:6 "He olivat molemmat hurskaita Jumalan edessä, vaeltaen kaikissa Herran käskyissä ja säädöksissä nuhteettomina."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka surmasi Saulin?

        Tappoiko hän itsensä, tappoiko hänet amalekilainen, surmasivatko filistealaiset hänet, tai ehkä jopa Jumala itse?

        1. Sam. 31:4 "Niin Saul itse otti miekan ja heittäytyi siihen."

        vs.

        2. Sam. 1:8-10 "Niin hän (Saul) kysyi minulta: 'Kuka olet?' Minä vastasin hänelle: 'Olen amalekilainen'. Sitten Saul sanoi minulle: 'Astu luokseni ja surmaa minut, sillä minä olen kangistumassa, vaikka olenkin vielä täysin hengissä'. Niin minä astuin hänen luoksensa ja surmasin hänet."

        vs.

        2. Sam. 21:12 "... silloin, kun filistealaiset surmasivat Saulin Gilboassa."

        vs.

        1. Aik. 10:13-14 "Niin kuoli Saul, koska hän oli ollut uskoton Herraa kohtaan ... Sentähden Herra surmasi hänet ja siirsi kuninkuuden Daavidille, Iisain pojalle."

        Tekevätkö kaikki syntiä?

        1. Kun. 8:46 "Jos he tekevät syntiä sinua vastaan - sillä ei ole ihmistä, joka ei syntiä tee."
        San. 20:9 "Kuka voi sanoa: Olen puhdistanut sydämeni, olen puhdas synnistäni?"
        Saarn. 7:21 "Sillä ei ole maan päällä ihmistä niin vanhurskasta, että hän tekisi vain hyvää eikä tekisi syntiä."
        1. Joh. 1:8 "Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä."
        Room. 3:23 "Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla."
        Psa. 14:3 "... ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvää on, ei yhden yhtäkään."
        2. Aik. 6:36.

        vs.

        1. Joh. 3:9 "Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt."
        Job. 1:1 "Uusin maassa oli mies, jonka nimi oli Job. Tämä mies oli nuhteeton ja rehellinen."
        Luuk. 1:6 "He olivat molemmat hurskaita Jumalan edessä, vaeltaen kaikissa Herran käskyissä ja säädöksissä nuhteettomina."

        Kantaako toistenkin, vai pelkästään omaa taakkaansa?

        Gal. 6:2 "Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te täytätte Kristuksen lain."

        vs.

        Gal. 6:5 "Sillä kunkin on kannettava oma taakkansa."

        Miten vastaamme tyhmälle?

        San. 26:5 "Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi."

        vs.

        San. 26:4 "Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin."

        Naimisiinmeno

        San. 18:22 "Joka vaimon löysi, se onnen löysi, sai Herralta mielisuosion."

        vs.

        1. Kor. 7:1 "Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä;"
        1. Kor. 7:27 "... jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa."
        1. Kor. 7:39-40 "Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin ... Mutta hän on onnellisempi, jos pysyy entisellään."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantaako toistenkin, vai pelkästään omaa taakkaansa?

        Gal. 6:2 "Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te täytätte Kristuksen lain."

        vs.

        Gal. 6:5 "Sillä kunkin on kannettava oma taakkansa."

        Miten vastaamme tyhmälle?

        San. 26:5 "Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi."

        vs.

        San. 26:4 "Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin."

        Naimisiinmeno

        San. 18:22 "Joka vaimon löysi, se onnen löysi, sai Herralta mielisuosion."

        vs.

        1. Kor. 7:1 "Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä;"
        1. Kor. 7:27 "... jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa."
        1. Kor. 7:39-40 "Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin ... Mutta hän on onnellisempi, jos pysyy entisellään."

        Pelastummeko tekojemmekin kautta?

        Jaak. 2:24 "Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta."
        Matt. 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."
        Room. 2:10 "Mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!"
        Joh. 5:29
        Room. 2:6,13
        Luuk. 10:36-37
        Luuk. 14:13-14

        vs.

        Efes. 2:8-9 "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta ... ette tekojen kautta."
        Gal. 2:16 "Mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen ..."
        Room. 3:20 "Sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista;"
        Room. 3:28 "Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja."

        Näytämmekö hyvät tekomme muille?

        Matt. 5:16 "Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa."
        1. Piet. 2:12 "... ja vaeltamaan nuhteettomasti pakanain keskuudessa, että ... teidän hyvien tekojenne tähden, niitä tarkatessaan, ylistäisivät Jumalaa etsikkopäivänä."

        vs.

        Matt. 6:1-4 "Kavahtakaa, ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden, että he teitä katselisivat; muutoin ette saa palkkaa Isältänne, joka on taivaissa. ... Vaan kun sinä almua annat, älköön vasen kätesi tietäkö, mitä oikea kätesi tekee, että almusi olisi salassa."
        Matt. 23:3,5 "Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö ... kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelastummeko tekojemmekin kautta?

        Jaak. 2:24 "Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta."
        Matt. 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."
        Room. 2:10 "Mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!"
        Joh. 5:29
        Room. 2:6,13
        Luuk. 10:36-37
        Luuk. 14:13-14

        vs.

        Efes. 2:8-9 "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta ... ette tekojen kautta."
        Gal. 2:16 "Mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen ..."
        Room. 3:20 "Sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista;"
        Room. 3:28 "Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja."

        Näytämmekö hyvät tekomme muille?

        Matt. 5:16 "Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa."
        1. Piet. 2:12 "... ja vaeltamaan nuhteettomasti pakanain keskuudessa, että ... teidän hyvien tekojenne tähden, niitä tarkatessaan, ylistäisivät Jumalaa etsikkopäivänä."

        vs.

        Matt. 6:1-4 "Kavahtakaa, ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden, että he teitä katselisivat; muutoin ette saa palkkaa Isältänne, joka on taivaissa. ... Vaan kun sinä almua annat, älköön vasen kätesi tietäkö, mitä oikea kätesi tekee, että almusi olisi salassa."
        Matt. 23:3,5 "Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö ... kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat."

        Jeesukseen välinpitämättömästi suhtautuvat puolesta vai vastaan?

        Matt. 12:30 "Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan;"

        vs.

        Mark. 9:40 "Sillä joka ei ole meitä vastaan, se on meidän puolellamme."
        Luuk. 9:50

        Milloin tulee maailmanloppu ja Jeesuksen toinen tulo?

        Matt. 24:3-35 "Ja kun hän istui Õljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki? ... Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus .. aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta .. ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella. Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin. Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."
        Lukijaa muistutetaan, että Jeesuksen aikainen sukupolvi katosi noin 1900 vuotta sitten.
        Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
        Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."
        Ajoittain arvellaan Jeesuksen tarkoittaneen 'sukupolvella' jotakin ihmissukupolvea väljempää käsitettä. Tämä selitys ei silti ole yhteensopiva Jeesuksen ja profeettojen lausuntojen kanssa --
        Matt. 16:28 -- Jeesus ilmoittaa ihmisjoukolle, että kaikki heistä eivät ehdi kuolla ennen Jeesuksen toista tuloa;
        Matt. 16:28 "Totisesti minä sanon teille: Tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
        Matt. 10:23 -- Jeesus tietää valistaa, että opetuslapset eivät ehdi edes käydä Israelin kaupunkeja loppuun, ennen kuin maailmanloppu tapahtuu.
        Matt. 10:23 "Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee."
        Mark. 14:61-62 -- Jeesus uhittelee papille, että myös tämä tulee näkemään Jeesuksen toisen tulon vielä elinaikanaan.
        Mark. 14:62 "Jeesus sanoi: Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesukseen välinpitämättömästi suhtautuvat puolesta vai vastaan?

        Matt. 12:30 "Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan;"

        vs.

        Mark. 9:40 "Sillä joka ei ole meitä vastaan, se on meidän puolellamme."
        Luuk. 9:50

        Milloin tulee maailmanloppu ja Jeesuksen toinen tulo?

        Matt. 24:3-35 "Ja kun hän istui Õljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki? ... Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus .. aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta .. ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella. Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin. Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."
        Lukijaa muistutetaan, että Jeesuksen aikainen sukupolvi katosi noin 1900 vuotta sitten.
        Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
        Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."
        Ajoittain arvellaan Jeesuksen tarkoittaneen 'sukupolvella' jotakin ihmissukupolvea väljempää käsitettä. Tämä selitys ei silti ole yhteensopiva Jeesuksen ja profeettojen lausuntojen kanssa --
        Matt. 16:28 -- Jeesus ilmoittaa ihmisjoukolle, että kaikki heistä eivät ehdi kuolla ennen Jeesuksen toista tuloa;
        Matt. 16:28 "Totisesti minä sanon teille: Tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
        Matt. 10:23 -- Jeesus tietää valistaa, että opetuslapset eivät ehdi edes käydä Israelin kaupunkeja loppuun, ennen kuin maailmanloppu tapahtuu.
        Matt. 10:23 "Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee."
        Mark. 14:61-62 -- Jeesus uhittelee papille, että myös tämä tulee näkemään Jeesuksen toisen tulon vielä elinaikanaan.
        Mark. 14:62 "Jeesus sanoi: Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä."

        Raamatun muut profeetat ovat myös liikuttavan yksimielisiä maailmanlopun välittömyydestä;

        1. Joh. 2:17-18 -- Johannes tietää varoittaa mm. että "Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika."
        1. Tess. 4:15-18 -- Kirjoitettu muodossa "me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen."
        Paavali valistaa korinttilaisia, ettei heidän kannata enää mennä naimisiin maailmanlopun välittömyyden vuoksi, "Jos olet sidottu vaimoon, älä pyydä eroa; jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa." Paavali jatkaa;
        1. Kor. 7:29-31 "Mutta sen minä sanon, veljet: aika on lyhyt; olkoot tästedes nekin, joilla on vaimot, niinkuin ei heillä niitä olisikaan, ja ne, jotka ostavat, niinkuin eivät saisi omanansa pitää, ja ne, jotka tätä maailmaa hyödyksensä käyttävät, niinkuin eivät sitä käyttäisi; sillä tämän maailman muoto on katoamassa."

        Lisää esimerkkejä maailmanlopun uskotusta välittömyydestä;

        Matt. 4:17 "Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle."
        Mark. 1:15 "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle."

        1900 vuotta luvatun maailmanlopun jälkeen voimme vain ihmetellä, minne Ihmisen Poika jäi.
        Montako maaherrojen virkamiestä?

        1. Kun. 9:23 "Maaherrojen virkamiehiä, jotka valvoivat Salomon töitä, oli viisisataa viisikymmentä miestä, vallitsemassa väkeä, joka teki työtä."

        vs.

        2. Aik. 8:10 "Maaherrojen virkamiehiä oli Salomolla kaksisataa viisikymmentä, jotka vallitsivat väkeä."

        Kuka oli Abian äiti ja isoäiti?

        Maaka, Absalomin tytär?
        2. Aik. 11:20 "Hänen jälkeensä hän nai Maakan, Absalomin tyttären, joka synnytti hänelle Abian."

        vs.

        Mikaja, Uurielin tytär?
        2. Aik. 13:2 "Hänen (Abian) äitinsä nimi oli Mikaja, Uurielin tytär, Gibeasta."

        Milloin Baesa kuoli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun muut profeetat ovat myös liikuttavan yksimielisiä maailmanlopun välittömyydestä;

        1. Joh. 2:17-18 -- Johannes tietää varoittaa mm. että "Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika."
        1. Tess. 4:15-18 -- Kirjoitettu muodossa "me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen."
        Paavali valistaa korinttilaisia, ettei heidän kannata enää mennä naimisiin maailmanlopun välittömyyden vuoksi, "Jos olet sidottu vaimoon, älä pyydä eroa; jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa." Paavali jatkaa;
        1. Kor. 7:29-31 "Mutta sen minä sanon, veljet: aika on lyhyt; olkoot tästedes nekin, joilla on vaimot, niinkuin ei heillä niitä olisikaan, ja ne, jotka ostavat, niinkuin eivät saisi omanansa pitää, ja ne, jotka tätä maailmaa hyödyksensä käyttävät, niinkuin eivät sitä käyttäisi; sillä tämän maailman muoto on katoamassa."

        Lisää esimerkkejä maailmanlopun uskotusta välittömyydestä;

        Matt. 4:17 "Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle."
        Mark. 1:15 "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle."

        1900 vuotta luvatun maailmanlopun jälkeen voimme vain ihmetellä, minne Ihmisen Poika jäi.
        Montako maaherrojen virkamiestä?

        1. Kun. 9:23 "Maaherrojen virkamiehiä, jotka valvoivat Salomon töitä, oli viisisataa viisikymmentä miestä, vallitsemassa väkeä, joka teki työtä."

        vs.

        2. Aik. 8:10 "Maaherrojen virkamiehiä oli Salomolla kaksisataa viisikymmentä, jotka vallitsivat väkeä."

        Kuka oli Abian äiti ja isoäiti?

        Maaka, Absalomin tytär?
        2. Aik. 11:20 "Hänen jälkeensä hän nai Maakan, Absalomin tyttären, joka synnytti hänelle Abian."

        vs.

        Mikaja, Uurielin tytär?
        2. Aik. 13:2 "Hänen (Abian) äitinsä nimi oli Mikaja, Uurielin tytär, Gibeasta."

        Milloin Baesa kuoli?

        Milloin Baesa kuoli?

        1. Kun. 16:6-8 ilmoittaa Baesan menehtyneen ja hänen poikansa Eelan perivänsä kuninkuuden Asan 26. hallitusvuotena.
        1. Kun. 16:6 "Ja Baesa meni lepoon isiensä tykö, ja hänet haudattiin Tirsaan. Ja hänen poikansa Eela tuli kuninkaaksi hänen sijaansa."
        1. Kun. 16:8 "Aasan, Juudan kuninkaan, kahdentenakymmenentenä kuudentena hallitusvuotena tuli Eela, Baesan poika, Israelin kuninkaaksi Tirsassa, ja hän hallitsi kaksi vuotta."

        vs.

        2. Aik. 16:1 ilmoittaa silti Baesan hyökänneen Israelia vastaan Asan 36. Hallitusvuotena, 10 vuotta sen jälkeen kuin 1. Kun. ilmoittaa hänen kuolleen.
        2. Aik. 16:1 "Aasan kolmantenakymmenentenä kuudentena hallitusvuotena lähti Baesa, Israelin kuningas, Juudaa vastaan."

        Kuka tuli kuninkaaksi Joosian jälkeen?

        2. Aik. 36:1 "Maan kansa otti Joosian pojan Jooahaan ja teki hänet kuninkaaksi Jerusalemiin hänen isänsä jälkeen."

        vs.

        2. Aik. 22:11 "Sillä näin sanoo Herra Sallumista, Joosian pojasta, Juudan kuninkaasta, joka tuli kuninkaaksi isänsä Joosian sijaan."

        Jeesuksen vaipan väri?

        Matt. 27:28 "Ja he riisuivat hänet ja panivat hänen päällensä tulipunaisen vaipan." (Moraalittomuuden väri)

        vs.

        Joh. 19:2 "Ja sotamiehet väänsivät kruunun orjantappuroista, panivat sen hänen päähänsä ja pukivat hänen ylleen purppuraisen vaipan." (Kuninkaallisuuden väri)

        Mitä Jeesukselle annettiin juotavaksi? Joiko hän?

        Mark. 15:23 "Ja he tarjosivat hänelle mirhalla sekoitettua viiniä, mutta hän ei sitä ottanut."

        vs.

        Matt. 27:34 "He tarjosivat hänelle juotavaksi katkeralla nesteellä sekoitettua viiniä; mutta maistettuaan hän ei tahtonut sitä juoda."

        vs.

        Joh. 19:29-30 "Siinä oli astia, hapanviiniä täynnä ... Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin Baesa kuoli?

        1. Kun. 16:6-8 ilmoittaa Baesan menehtyneen ja hänen poikansa Eelan perivänsä kuninkuuden Asan 26. hallitusvuotena.
        1. Kun. 16:6 "Ja Baesa meni lepoon isiensä tykö, ja hänet haudattiin Tirsaan. Ja hänen poikansa Eela tuli kuninkaaksi hänen sijaansa."
        1. Kun. 16:8 "Aasan, Juudan kuninkaan, kahdentenakymmenentenä kuudentena hallitusvuotena tuli Eela, Baesan poika, Israelin kuninkaaksi Tirsassa, ja hän hallitsi kaksi vuotta."

        vs.

        2. Aik. 16:1 ilmoittaa silti Baesan hyökänneen Israelia vastaan Asan 36. Hallitusvuotena, 10 vuotta sen jälkeen kuin 1. Kun. ilmoittaa hänen kuolleen.
        2. Aik. 16:1 "Aasan kolmantenakymmenentenä kuudentena hallitusvuotena lähti Baesa, Israelin kuningas, Juudaa vastaan."

        Kuka tuli kuninkaaksi Joosian jälkeen?

        2. Aik. 36:1 "Maan kansa otti Joosian pojan Jooahaan ja teki hänet kuninkaaksi Jerusalemiin hänen isänsä jälkeen."

        vs.

        2. Aik. 22:11 "Sillä näin sanoo Herra Sallumista, Joosian pojasta, Juudan kuninkaasta, joka tuli kuninkaaksi isänsä Joosian sijaan."

        Jeesuksen vaipan väri?

        Matt. 27:28 "Ja he riisuivat hänet ja panivat hänen päällensä tulipunaisen vaipan." (Moraalittomuuden väri)

        vs.

        Joh. 19:2 "Ja sotamiehet väänsivät kruunun orjantappuroista, panivat sen hänen päähänsä ja pukivat hänen ylleen purppuraisen vaipan." (Kuninkaallisuuden väri)

        Mitä Jeesukselle annettiin juotavaksi? Joiko hän?

        Mark. 15:23 "Ja he tarjosivat hänelle mirhalla sekoitettua viiniä, mutta hän ei sitä ottanut."

        vs.

        Matt. 27:34 "He tarjosivat hänelle juotavaksi katkeralla nesteellä sekoitettua viiniä; mutta maistettuaan hän ei tahtonut sitä juoda."

        vs.

        Joh. 19:29-30 "Siinä oli astia, hapanviiniä täynnä ... Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty."

        Terahin kuolinikä

        Ap. 7:4 ilmoittaa Terahin olleen kuollut Abrahamin lähdettyä Harranista.
        1. Moos. 11:26 ilmoittaa Abrahamin (Abram) synnyn tapahtuneen Terahin ollessa 70-vuotias.
        1. Moos. 12:4 ilmoittaa Abrahamin (Abram) olleen 75-vuotias hänen lähtiessään Harranista.
        Näiden tietojen mukaan Terahin kuolinikä olisi ollut 70 + 75 = 145 vuotta.
        Ap. 7:4 "Silloin hän lähti kaldealaisten maasta ja asettui asumaan Harraniin. Ja kun hänen isänsä oli kuollut, siirsi Jumala hänet tähän maahan, jossa te nyt asutte."
        1. Moos. 11:26 "Kun Terah oli seitsemänkymmenen vuoden vanha, syntyivät hänelle Abram, Naahor ja Haaran."
        1. Moos. 12:4 "Niin Abram lähti, niinkuin Herra oli hänelle puhunut, ja Loot meni hänen kanssansa. Abram oli Harranista lähtiessänsä seitsemänkymmenen viiden vuoden vanha."

        vs.

        1. Moos. 11:32 ilmoittaa silti Terahin kuoliniäksi 205 vuotta.
        1. Moos. 11:32 "Ja Terahin ikä oli kaksisataa viisi vuotta; sitten Terah kuoli Harranissa."

        Antoiko Jumala Abrahamille luvatun maan?

        1. Moos. 17:8 "Ja minä (Herra) annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi sen maan, jossa sinä muukalaisena asut, koko Kanaanin maan, ikuiseksi omaisuudeksi; ja minä olen heidän Jumalansa."

        vs.

        Heb. 11:13 "Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja tunnustaneet olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä."

        Montako perheenjäsentä Jaakob lähetti Egyptiin?

        1. Moos. 46:27 "... Jaakobin perheen jäseniä, jotka siirtyivät Egyptiin, oli kaikkiaan seitsemänkymmentä henkeä."

        vs.

        Ap. 7:14 "Niin Joosef lähetti kutsumaan luokseen isänsä Jaakobin ja koko sukunsa, seitsemänkymmentä viisi henkeä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terahin kuolinikä

        Ap. 7:4 ilmoittaa Terahin olleen kuollut Abrahamin lähdettyä Harranista.
        1. Moos. 11:26 ilmoittaa Abrahamin (Abram) synnyn tapahtuneen Terahin ollessa 70-vuotias.
        1. Moos. 12:4 ilmoittaa Abrahamin (Abram) olleen 75-vuotias hänen lähtiessään Harranista.
        Näiden tietojen mukaan Terahin kuolinikä olisi ollut 70 75 = 145 vuotta.
        Ap. 7:4 "Silloin hän lähti kaldealaisten maasta ja asettui asumaan Harraniin. Ja kun hänen isänsä oli kuollut, siirsi Jumala hänet tähän maahan, jossa te nyt asutte."
        1. Moos. 11:26 "Kun Terah oli seitsemänkymmenen vuoden vanha, syntyivät hänelle Abram, Naahor ja Haaran."
        1. Moos. 12:4 "Niin Abram lähti, niinkuin Herra oli hänelle puhunut, ja Loot meni hänen kanssansa. Abram oli Harranista lähtiessänsä seitsemänkymmenen viiden vuoden vanha."

        vs.

        1. Moos. 11:32 ilmoittaa silti Terahin kuoliniäksi 205 vuotta.
        1. Moos. 11:32 "Ja Terahin ikä oli kaksisataa viisi vuotta; sitten Terah kuoli Harranissa."

        Antoiko Jumala Abrahamille luvatun maan?

        1. Moos. 17:8 "Ja minä (Herra) annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi sen maan, jossa sinä muukalaisena asut, koko Kanaanin maan, ikuiseksi omaisuudeksi; ja minä olen heidän Jumalansa."

        vs.

        Heb. 11:13 "Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja tunnustaneet olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä."

        Montako perheenjäsentä Jaakob lähetti Egyptiin?

        1. Moos. 46:27 "... Jaakobin perheen jäseniä, jotka siirtyivät Egyptiin, oli kaikkiaan seitsemänkymmentä henkeä."

        vs.

        Ap. 7:14 "Niin Joosef lähetti kutsumaan luokseen isänsä Jaakobin ja koko sukunsa, seitsemänkymmentä viisi henkeä."

        Minne Jaakob haudattiin, keneltä Aabraham oli ostanut haudan?

        1. Moos. 50:13 "Hänen poikansa veivät hänet Kanaanin maahan ja hautasivat hänet Makpelan vainiolla olevaan luolaan, jonka vainion Aabraham oli ostanut perintöhaudaksi heettiläiseltä Efronilta ja joka oli itään päin Mamresta."

        vs.

        Ap. 7:15-16 "Ja Jaakob meni Egyptiin ja kuoli siellä, niin myös kuolivat isämme, ja heidät siirrettiin Sikemiin ja pantiin siihen hautaan, jonka Aabraham oli rahalla ostanut Emmorin lapsilta Sikemissä."

        Montako ihmistä kuoli haureutta seuranneessa vitsauksessa?

        4. Moos. 25:9 "Ja niitä, jotka kuolivat tässä vitsauksessa, oli kaksikymmentäneljä tuhatta."

        vs.

        1. Kor. 10:8 "Älkäämmekä harjoittako haureutta, niinkuin muutamat heistä haureutta harjoittivat, ja heitä kaatui yhtenä päivänä kaksikymmentäkolme tuhatta."

        Israelilaisten liikehdintä

        5. Moos. 10:6-7 ilmoittaa täysin erilaisen reitin kuin 4. Moos. 33:32-42, samaten poikkeaa selonteko Aaronin kuolinpaikasta.
        4. Moos. 10:6-7 "Ja israelilaiset lähtivät liikkeelle Bene-Jaakanin kaivoilta ja vaelsivat Mooseraan. Siellä kuoli Aaron, ja hänet haudattiin sinne; ja hänen poikansa Eleasar tuli papiksi hänen sijaansa. Sieltä he lähtivät liikkeelle Gudgodaan, ja Gudgodasta Jotbataan, seutuun, jossa on vesipuroja."

        vs.

        5. Moos. 33:32-42 "Ja he lähtivät Bene-Jaakanista ja leiriytyivät Hoor-Gidgadiin. Ja he lähtivät Hoor-Gidgadista ja leiriytyivät Jotbataan. Ja he lähtivät Jotbatasta ja leiriytyivät Abronaan. Ja he lähtivät Abronasta ja leiriytyivät Esjon-Geberiin. Ja he lähtivät Esjon-Geberistä ja leiriytyivät Siinin erämaahan, se on Kaadekseen. Ja he lähtivät Kaadeksesta ja leiriytyivät Hoorin vuoren juurelle, Edomin maan rajalle. Ja pappi Aaron nousi Hoorin vuorelle Herran käskyn mukaan ja kuoli siellä neljäntenäkymmenentenä vuotena siitä, kun israelilaiset olivat lähteneet Egyptin maasta, viidennessä kuussa, kuukauden ensimmäisenä päivänä. Ja Aaron oli sadan kahdenkymmenen kolmen vuoden vanha kuollessaan Hoorin vuorella. Mutta Aradin kuningas, kanaanilainen, joka asui Kanaanin maan eteläosassa, sai kuulla israelilaisten tulosta. Ja he lähtivät Hoorin vuorelta ja leiriytyivät Salmonaan. Ja he lähtivät Salmonasta ja leiriytyivät Puunoniin."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne Jaakob haudattiin, keneltä Aabraham oli ostanut haudan?

        1. Moos. 50:13 "Hänen poikansa veivät hänet Kanaanin maahan ja hautasivat hänet Makpelan vainiolla olevaan luolaan, jonka vainion Aabraham oli ostanut perintöhaudaksi heettiläiseltä Efronilta ja joka oli itään päin Mamresta."

        vs.

        Ap. 7:15-16 "Ja Jaakob meni Egyptiin ja kuoli siellä, niin myös kuolivat isämme, ja heidät siirrettiin Sikemiin ja pantiin siihen hautaan, jonka Aabraham oli rahalla ostanut Emmorin lapsilta Sikemissä."

        Montako ihmistä kuoli haureutta seuranneessa vitsauksessa?

        4. Moos. 25:9 "Ja niitä, jotka kuolivat tässä vitsauksessa, oli kaksikymmentäneljä tuhatta."

        vs.

        1. Kor. 10:8 "Älkäämmekä harjoittako haureutta, niinkuin muutamat heistä haureutta harjoittivat, ja heitä kaatui yhtenä päivänä kaksikymmentäkolme tuhatta."

        Israelilaisten liikehdintä

        5. Moos. 10:6-7 ilmoittaa täysin erilaisen reitin kuin 4. Moos. 33:32-42, samaten poikkeaa selonteko Aaronin kuolinpaikasta.
        4. Moos. 10:6-7 "Ja israelilaiset lähtivät liikkeelle Bene-Jaakanin kaivoilta ja vaelsivat Mooseraan. Siellä kuoli Aaron, ja hänet haudattiin sinne; ja hänen poikansa Eleasar tuli papiksi hänen sijaansa. Sieltä he lähtivät liikkeelle Gudgodaan, ja Gudgodasta Jotbataan, seutuun, jossa on vesipuroja."

        vs.

        5. Moos. 33:32-42 "Ja he lähtivät Bene-Jaakanista ja leiriytyivät Hoor-Gidgadiin. Ja he lähtivät Hoor-Gidgadista ja leiriytyivät Jotbataan. Ja he lähtivät Jotbatasta ja leiriytyivät Abronaan. Ja he lähtivät Abronasta ja leiriytyivät Esjon-Geberiin. Ja he lähtivät Esjon-Geberistä ja leiriytyivät Siinin erämaahan, se on Kaadekseen. Ja he lähtivät Kaadeksesta ja leiriytyivät Hoorin vuoren juurelle, Edomin maan rajalle. Ja pappi Aaron nousi Hoorin vuorelle Herran käskyn mukaan ja kuoli siellä neljäntenäkymmenentenä vuotena siitä, kun israelilaiset olivat lähteneet Egyptin maasta, viidennessä kuussa, kuukauden ensimmäisenä päivänä. Ja Aaron oli sadan kahdenkymmenen kolmen vuoden vanha kuollessaan Hoorin vuorella. Mutta Aradin kuningas, kanaanilainen, joka asui Kanaanin maan eteläosassa, sai kuulla israelilaisten tulosta. Ja he lähtivät Hoorin vuorelta ja leiriytyivät Salmonaan. Ja he lähtivät Salmonasta ja leiriytyivät Puunoniin."

        Salomon hallituskausi

        Ap. 13:16-22 ilmoittaa ajan, jolloin israelilaiset jättivät Egyptin Daavidin kuninkuuteen saakka 530 vuodeksi (40 vuotta erämassa + 450 vuotta Kaananista jaetussa perintömaassa + 40 vuotta Saulin kuninkuutta).
        1. Aik. 29:26-28 ilmoittaa Daavidin hallinneen Israelia 40 vuotta, jonka jälkeen Salomo tuli kuninkaaksi hänen sijaansa.
        Näillä tiedoilla israelilaisten Egyptistä lähdön ja Salomon hallituskauden alun välissä olisi ollut 530 + 40 = 570 vuotta.
        Ap. 13:18 "... ja hän kärsi heidän tapojansa noin neljäkymmentä vuotta erämaassa."
        Ap. 13:20 "... Näin kului noin neljäsataa viisikymmentä vuotta."
        Ap. 13:21 "... ja Jumala antoi heille Saulin ... neljäksikymmeneksi vuodeksi."
        Ap. 13:22 "Mutta hän pani hänet viralta ja herätti heille kuninkaaksi Daavidin."
        1. Aik. 29:26 "Daavid, Iisain poika, oli hallinnut koko Israelia."
        1. Aik. 29:27 "Ja aika, jonka hän hallitsi Israelia, oli neljä- kymmentä vuotta;"
        1. Aik. 29:28 "... ja hänen poikansa Salomo tuli kuninkaaksi hänen sijaansa."

        vs.

        1. Kun. 6:1 ilmoittaa silti vastaavan ajan olleen 476 vuotta (480 vuotta - 4 vuotta)
        1. Kun. 6:1 "Neljäntenäsadantena kahdeksantenakymmenentenä vuotena siitä, kun israelilaiset olivat lähteneet Egyptin maasta, neljäntenä vuotena siitä, kun Salomo oli tullut Israelin kuninkaaksi ... "

        Kysyikö Saul neuvoa Herralta?

        1. Sam. 28:6 "Ja Saul kysyi Herralta, mutta Herra ei vastannut hänelle, ei unissa, ei uurimin eikä profeettain kautta."

        vs.

        1. Aik. 10:13-14 "Niin kuoli Saul, koska hän oli ollut uskoton Herraa kohtaan ... mutta ei ollut kysynyt neuvoa Herralta. Sentähden Herra surmasi hänet."

        Montako lasta Iisailla oli? 7 vai 8?

        1. Aik. 2:13-15 "Ja Iisaille syntyi esikoisena Eliab, toisena Abinadab, kolmantena Simea, neljäntenä Netanel, viidentenä Raddai, kuudentena Oosem ja seitsemäntenä Daavid."

        vs.

        1. Sam. 16:10-11 "Niin toi Iisai seitsemän poikaansa Samuelin eteen. Ja Samuel kysyi Iisailta: Siinäkö olivat kaikki nuorukaiset? Hän vastasi: Vielä on nuorin jäljellä, mutta hän on kaitsemassa lampaita."

        Kuka tappoi Gatista kotoisin olevan Goljatin, jonka keihään varsi oli kuin kangastukki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salomon hallituskausi

        Ap. 13:16-22 ilmoittaa ajan, jolloin israelilaiset jättivät Egyptin Daavidin kuninkuuteen saakka 530 vuodeksi (40 vuotta erämassa 450 vuotta Kaananista jaetussa perintömaassa 40 vuotta Saulin kuninkuutta).
        1. Aik. 29:26-28 ilmoittaa Daavidin hallinneen Israelia 40 vuotta, jonka jälkeen Salomo tuli kuninkaaksi hänen sijaansa.
        Näillä tiedoilla israelilaisten Egyptistä lähdön ja Salomon hallituskauden alun välissä olisi ollut 530 40 = 570 vuotta.
        Ap. 13:18 "... ja hän kärsi heidän tapojansa noin neljäkymmentä vuotta erämaassa."
        Ap. 13:20 "... Näin kului noin neljäsataa viisikymmentä vuotta."
        Ap. 13:21 "... ja Jumala antoi heille Saulin ... neljäksikymmeneksi vuodeksi."
        Ap. 13:22 "Mutta hän pani hänet viralta ja herätti heille kuninkaaksi Daavidin."
        1. Aik. 29:26 "Daavid, Iisain poika, oli hallinnut koko Israelia."
        1. Aik. 29:27 "Ja aika, jonka hän hallitsi Israelia, oli neljä- kymmentä vuotta;"
        1. Aik. 29:28 "... ja hänen poikansa Salomo tuli kuninkaaksi hänen sijaansa."

        vs.

        1. Kun. 6:1 ilmoittaa silti vastaavan ajan olleen 476 vuotta (480 vuotta - 4 vuotta)
        1. Kun. 6:1 "Neljäntenäsadantena kahdeksantenakymmenentenä vuotena siitä, kun israelilaiset olivat lähteneet Egyptin maasta, neljäntenä vuotena siitä, kun Salomo oli tullut Israelin kuninkaaksi ... "

        Kysyikö Saul neuvoa Herralta?

        1. Sam. 28:6 "Ja Saul kysyi Herralta, mutta Herra ei vastannut hänelle, ei unissa, ei uurimin eikä profeettain kautta."

        vs.

        1. Aik. 10:13-14 "Niin kuoli Saul, koska hän oli ollut uskoton Herraa kohtaan ... mutta ei ollut kysynyt neuvoa Herralta. Sentähden Herra surmasi hänet."

        Montako lasta Iisailla oli? 7 vai 8?

        1. Aik. 2:13-15 "Ja Iisaille syntyi esikoisena Eliab, toisena Abinadab, kolmantena Simea, neljäntenä Netanel, viidentenä Raddai, kuudentena Oosem ja seitsemäntenä Daavid."

        vs.

        1. Sam. 16:10-11 "Niin toi Iisai seitsemän poikaansa Samuelin eteen. Ja Samuel kysyi Iisailta: Siinäkö olivat kaikki nuorukaiset? Hän vastasi: Vielä on nuorin jäljellä, mutta hän on kaitsemassa lampaita."

        Kuka tappoi Gatista kotoisin olevan Goljatin, jonka keihään varsi oli kuin kangastukki?

        Kuka tappoi Gatista kotoisin olevan Goljatin, jonka keihään varsi oli kuin kangastukki?

        1. Sam. 17:4,7,50 "Niin filistealaisten joukoista tuli kaksintaistelija nimeltä Goljat, kotoisin Gatista. ... Hänen peitsensä varsi oli niinkuin kangastukki ... Niin sai Daavid voiton filistealaisesta lingolla ja kivellä ja löi filistealaisen kuoliaaksi, eikä Daavidilla ollut miekkaa kädessään."

        vs.

        2. Sam. 21:19 "Taas oli taistelu filistealaisia vastaan Goobissa. Elhanan, Jare-Ooregimin poika, beetlehemiläinen, surmasi gatilaisen Goljatin, jonka peitsen varsi oli niinkuin kangastukki."

        Jooramin ja Jootamin välinen sukulaisuus?

        1. Aik. 3:11 "... tämän poika Jooram; tämän poika Ahasja; tämän poika Jooas; tämän poika Amasja; tämän poika Asarja; tämän poika Jootam;"

        vs.

        Matt. 1:8-9 "... Jooramille syntyi Ussia, Ussialle syntyi Jootam ..."

        Kuka oli Serubbaabelin poika?

        Matt. 1:13 "Serubbaabelille syntyi Abiud, Abiudille syntyi Eljakim, Eljakimille syntyi Asor;"

        vs.

        Luuk. 3:27 "... tämä Johananin, tämä Reesan, tämä Serubbaabelin, tämä Sealtielin, tämä Neerin ..."

        vs.

        1. Aik. 3:19 "... Ja Serubbaabelin pojat olivat Mesullam ja Hananja, ja heidän sisarensa oli Selomit; vielä Hasuba, Oohel, Berekja, Hasadja ja Juusab-Hesed, kaikkiaan viisi."

        Poistiko Aasa uhrikukkulat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tappoi Gatista kotoisin olevan Goljatin, jonka keihään varsi oli kuin kangastukki?

        1. Sam. 17:4,7,50 "Niin filistealaisten joukoista tuli kaksintaistelija nimeltä Goljat, kotoisin Gatista. ... Hänen peitsensä varsi oli niinkuin kangastukki ... Niin sai Daavid voiton filistealaisesta lingolla ja kivellä ja löi filistealaisen kuoliaaksi, eikä Daavidilla ollut miekkaa kädessään."

        vs.

        2. Sam. 21:19 "Taas oli taistelu filistealaisia vastaan Goobissa. Elhanan, Jare-Ooregimin poika, beetlehemiläinen, surmasi gatilaisen Goljatin, jonka peitsen varsi oli niinkuin kangastukki."

        Jooramin ja Jootamin välinen sukulaisuus?

        1. Aik. 3:11 "... tämän poika Jooram; tämän poika Ahasja; tämän poika Jooas; tämän poika Amasja; tämän poika Asarja; tämän poika Jootam;"

        vs.

        Matt. 1:8-9 "... Jooramille syntyi Ussia, Ussialle syntyi Jootam ..."

        Kuka oli Serubbaabelin poika?

        Matt. 1:13 "Serubbaabelille syntyi Abiud, Abiudille syntyi Eljakim, Eljakimille syntyi Asor;"

        vs.

        Luuk. 3:27 "... tämä Johananin, tämä Reesan, tämä Serubbaabelin, tämä Sealtielin, tämä Neerin ..."

        vs.

        1. Aik. 3:19 "... Ja Serubbaabelin pojat olivat Mesullam ja Hananja, ja heidän sisarensa oli Selomit; vielä Hasuba, Oohel, Berekja, Hasadja ja Juusab-Hesed, kaikkiaan viisi."

        Poistiko Aasa uhrikukkulat?

        Poistiko Aasa uhrikukkulat?

        2. Aik. 14:2-3 "Ja Aasa teki sitä, mikä oli hyvää ja oikeata Herran, hänen Jumalansa, silmissä. Hän poisti vieraat alttarit ja uhrikukkulat ... "

        vs.

        1. Kun. 15:11-14 "Ja Aasa teki sitä, mikä oli oikein Herran silmissä ... Mutta uhrikukkulat eivät hävinneet."

        Poistiko Joosafat uhrikukkulat?

        2. Aik. 17:5-6 "Niin Herra vahvisti kuninkuuden hänen käsissään, ja koko Juuda antoi lahjoja Joosafatille, niin että hänelle tuli paljon rikkautta ja kunniaa. Ja kun hänen rohkeutensa kasvoi Herran teillä, poisti hän vielä uhrikukkulatkin ja asera-karsikot Juudasta."

        vs.

        1. Kun. 22:42-44 "Joosafat oli kolmenkymmenen viiden vuoden vanha tullessaan kuninkaaksi, ja hän hallitsi kaksikymmentä viisi vuotta Jerusalemissa ... Mutta uhrikukkulat eivät hävinneet, vaan kansa uhrasi ja suitsutti yhä edelleen uhrikukkuloilla."

        Missä Ussa kuoli? Naakonin vai Kiidonin puimatantereen luona?

        2. Sam. 6:6 "Mutta kun he tulivat Naakonin puimatantereen luo ... Silloin Herran viha syttyi Ussaa kohtaan, ja Jumala löi hänet siinä hänen hairahduksensa tähden, niin että hän kuoli siihen."

        vs.

        1. Aik. 13:9 "Mutta kun he tulivat Kiidonin puimatantereen luo ... Silloin Herran viha syttyi Ussaa kohtaan, ja hän löi hänet sentähden, että hän oli ojentanut kätensä arkkiin, ja niin hän kuoli siihen, Jumalan eteen."

        Montako ratsumiestä Daavid ottaa vangiksi Sooban kuninkaalta?

        2. Sam. 8:4 "Ja Daavid otti häneltä vangiksi tuhat seitsemänsataa ratsumiestä ..."

        vs.

        1. Aik. 18:4 "Ja Daavid otti häneltä tuhat vaunuhevosta, seitsemäntuhatta ratsumiestä ... "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poistiko Aasa uhrikukkulat?

        2. Aik. 14:2-3 "Ja Aasa teki sitä, mikä oli hyvää ja oikeata Herran, hänen Jumalansa, silmissä. Hän poisti vieraat alttarit ja uhrikukkulat ... "

        vs.

        1. Kun. 15:11-14 "Ja Aasa teki sitä, mikä oli oikein Herran silmissä ... Mutta uhrikukkulat eivät hävinneet."

        Poistiko Joosafat uhrikukkulat?

        2. Aik. 17:5-6 "Niin Herra vahvisti kuninkuuden hänen käsissään, ja koko Juuda antoi lahjoja Joosafatille, niin että hänelle tuli paljon rikkautta ja kunniaa. Ja kun hänen rohkeutensa kasvoi Herran teillä, poisti hän vielä uhrikukkulatkin ja asera-karsikot Juudasta."

        vs.

        1. Kun. 22:42-44 "Joosafat oli kolmenkymmenen viiden vuoden vanha tullessaan kuninkaaksi, ja hän hallitsi kaksikymmentä viisi vuotta Jerusalemissa ... Mutta uhrikukkulat eivät hävinneet, vaan kansa uhrasi ja suitsutti yhä edelleen uhrikukkuloilla."

        Missä Ussa kuoli? Naakonin vai Kiidonin puimatantereen luona?

        2. Sam. 6:6 "Mutta kun he tulivat Naakonin puimatantereen luo ... Silloin Herran viha syttyi Ussaa kohtaan, ja Jumala löi hänet siinä hänen hairahduksensa tähden, niin että hän kuoli siihen."

        vs.

        1. Aik. 13:9 "Mutta kun he tulivat Kiidonin puimatantereen luo ... Silloin Herran viha syttyi Ussaa kohtaan, ja hän löi hänet sentähden, että hän oli ojentanut kätensä arkkiin, ja niin hän kuoli siihen, Jumalan eteen."

        Montako ratsumiestä Daavid ottaa vangiksi Sooban kuninkaalta?

        2. Sam. 8:4 "Ja Daavid otti häneltä vangiksi tuhat seitsemänsataa ratsumiestä ..."

        vs.

        1. Aik. 18:4 "Ja Daavid otti häneltä tuhat vaunuhevosta, seitsemäntuhatta ratsumiestä ... "

        Montako aramilaista vaunuhevosta Daavid tappoi?

        2. Sam. 10:18 "Mutta aramilaiset pakenivat Israelia, ja Daavid tappoi aramilaisilta seitsemän sataa vaunuhevosta ..."

        vs.

        1. Aik. 19:18 "Mutta aramilaiset pakenivat Israelia, ja Daavid tappoi aramilaisilta seitsemäntuhatta vaunuhevosta ... "

        Kansan laskettu lukumäärä?

        1. Aik. 21:5 "Ja Jooab ilmoitti Daavidille kansan lasketun lukumäärän: koko Israelissa oli yksitoistasataa tuhatta sotakuntoista miekkamiestä, ja Juudassa oli neljäsataa seitsemänkymmentä tuhatta miekkamiestä."

        vs.

        2. Sam. 24:9 "Ja Jooab ilmoitti kuninkaalle kansan lasketun lukumäärän: Israelissa oli kahdeksansataa tuhatta sotakuntoista miekkamiestä, ja Juudassa oli viisisataa tuhatta miestä.

        Paljonko Daavid maksoi Ornanille puimatantereesta?

        1. Aik. 21:25 "Niin Daavid antoi Ornanille siitä paikasta kuudensadan sekelin painon kultaa."

        vs.

        2. Sam. 24:24 "... Niin Daavid osti puimatantereen ja härät viidelläkymmenellä hopeasekelillä."

        Herran temppelin pilarien korkeus?

        1. Kun. 7:15 "Hän teki vaskesta kaksi pylvästä. Toinen pylväs oli kahdeksantoista kyynärän korkuinen, ja kahdentoista kyynärän pituinen nauha ulottui toisen pylvään ympäri."

        vs.

        2. Aik. 3:15 "Ja hän teki temppelin eteen kaksi pylvästä, kolmenkymmenen viiden kyynärän korkuista; ja pylväänpää, joka oli niiden päässä, oli viittä kyynärää korkea."

        Monen bat-mitan kokoinen oli valettu meri?

        1. Kun. 7:26 "Se oli kämmenen paksuinen, ja sen reuna oli maljan reunan kaltainen, puhjenneen liljan muotoinen; se veti kaksituhatta bat-mittaa."

        vs.

        2. Aik. 4:5 "Se oli kämmenen paksuinen, ja sen reuna oli maljan reunan kaltainen, puhjenneen liljan muotoinen. Siihen mahtui, se veti kolmetuhatta bat-mittaa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako aramilaista vaunuhevosta Daavid tappoi?

        2. Sam. 10:18 "Mutta aramilaiset pakenivat Israelia, ja Daavid tappoi aramilaisilta seitsemän sataa vaunuhevosta ..."

        vs.

        1. Aik. 19:18 "Mutta aramilaiset pakenivat Israelia, ja Daavid tappoi aramilaisilta seitsemäntuhatta vaunuhevosta ... "

        Kansan laskettu lukumäärä?

        1. Aik. 21:5 "Ja Jooab ilmoitti Daavidille kansan lasketun lukumäärän: koko Israelissa oli yksitoistasataa tuhatta sotakuntoista miekkamiestä, ja Juudassa oli neljäsataa seitsemänkymmentä tuhatta miekkamiestä."

        vs.

        2. Sam. 24:9 "Ja Jooab ilmoitti kuninkaalle kansan lasketun lukumäärän: Israelissa oli kahdeksansataa tuhatta sotakuntoista miekkamiestä, ja Juudassa oli viisisataa tuhatta miestä.

        Paljonko Daavid maksoi Ornanille puimatantereesta?

        1. Aik. 21:25 "Niin Daavid antoi Ornanille siitä paikasta kuudensadan sekelin painon kultaa."

        vs.

        2. Sam. 24:24 "... Niin Daavid osti puimatantereen ja härät viidelläkymmenellä hopeasekelillä."

        Herran temppelin pilarien korkeus?

        1. Kun. 7:15 "Hän teki vaskesta kaksi pylvästä. Toinen pylväs oli kahdeksantoista kyynärän korkuinen, ja kahdentoista kyynärän pituinen nauha ulottui toisen pylvään ympäri."

        vs.

        2. Aik. 3:15 "Ja hän teki temppelin eteen kaksi pylvästä, kolmenkymmenen viiden kyynärän korkuista; ja pylväänpää, joka oli niiden päässä, oli viittä kyynärää korkea."

        Monen bat-mitan kokoinen oli valettu meri?

        1. Kun. 7:26 "Se oli kämmenen paksuinen, ja sen reuna oli maljan reunan kaltainen, puhjenneen liljan muotoinen; se veti kaksituhatta bat-mittaa."

        vs.

        2. Aik. 4:5 "Se oli kämmenen paksuinen, ja sen reuna oli maljan reunan kaltainen, puhjenneen liljan muotoinen. Siihen mahtui, se veti kolmetuhatta bat-mittaa."

        Montako sotaväen tarkastajaa otettiin?

        2. Kun. 25:19 "Ja kaupungista hän otti yhden hoviherran, joka oli sotaväen tarkastaja, ja viisi kuninkaan lähintä miestä, jotka tavattiin kaupungista ..."

        vs.

        Jer. 52:25 "Ja kaupungista hän otti yhden hoviherran, joka oli sotaväen tarkastaja, ja seitsemän kuninkaan lähintä miestä, jotka tavattiin kaupungista ..."

        Kastoiko Jeesus?

        Joh. 3:22 "Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi."

        vs.

        Joh. 4:2 "Vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa."

        Montako riivattua gadaralaisten/geraslaisten alueella?

        Matt. 8:28 "Kun hän tuli toiselle rannalle, gadaralaisten alueelle, tuli häntä vastaan kaksi riivattua, jotka olivat haudoista lähteneet ja olivat kovin raivoisia ..."

        vs.

        Mark. 5:1-2 "Ja he tulivat toiselle puolelle järveä gerasalaisten alueelle. Ja kohta kun hän lähti venheestä, tuli häntä vastaan haudoista mies, joka oli saastaisen hengen vallassa."

        Oliko Jerikosta lähdettäessä tien varrella yksi vai kaksi kerjäläistä?

        Mark. 10:46-47 "Ja he tulivat Jerikoon. Ja kun hän vaelsi Jerikosta opetuslastensa ja suuren väkijoukon seuraamana, istui sokea kerjäläinen, Bartimeus, Timeuksen poika, tien vieressä. Ja kun hän kuuli, että se oli Jeesus Nasaretilainen, rupesi hän huutamaan ja sanomaan: Jeesus, Daavidin poika, armahda minua."

        vs.

        Matt. 20:29-30 "Ja heidän lähtiessään Jerikosta seurasi häntä suuri kansan paljous. Ja katso, kaksi sokeaa istui tien vieressä; ja kun he kuulivat, että Jeesus kulki ohitse, huusivat he sanoen: Herra, Daavidin poika, armahda meitä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako sotaväen tarkastajaa otettiin?

        2. Kun. 25:19 "Ja kaupungista hän otti yhden hoviherran, joka oli sotaväen tarkastaja, ja viisi kuninkaan lähintä miestä, jotka tavattiin kaupungista ..."

        vs.

        Jer. 52:25 "Ja kaupungista hän otti yhden hoviherran, joka oli sotaväen tarkastaja, ja seitsemän kuninkaan lähintä miestä, jotka tavattiin kaupungista ..."

        Kastoiko Jeesus?

        Joh. 3:22 "Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi."

        vs.

        Joh. 4:2 "Vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa."

        Montako riivattua gadaralaisten/geraslaisten alueella?

        Matt. 8:28 "Kun hän tuli toiselle rannalle, gadaralaisten alueelle, tuli häntä vastaan kaksi riivattua, jotka olivat haudoista lähteneet ja olivat kovin raivoisia ..."

        vs.

        Mark. 5:1-2 "Ja he tulivat toiselle puolelle järveä gerasalaisten alueelle. Ja kohta kun hän lähti venheestä, tuli häntä vastaan haudoista mies, joka oli saastaisen hengen vallassa."

        Oliko Jerikosta lähdettäessä tien varrella yksi vai kaksi kerjäläistä?

        Mark. 10:46-47 "Ja he tulivat Jerikoon. Ja kun hän vaelsi Jerikosta opetuslastensa ja suuren väkijoukon seuraamana, istui sokea kerjäläinen, Bartimeus, Timeuksen poika, tien vieressä. Ja kun hän kuuli, että se oli Jeesus Nasaretilainen, rupesi hän huutamaan ja sanomaan: Jeesus, Daavidin poika, armahda minua."

        vs.

        Matt. 20:29-30 "Ja heidän lähtiessään Jerikosta seurasi häntä suuri kansan paljous. Ja katso, kaksi sokeaa istui tien vieressä; ja kun he kuulivat, että Jeesus kulki ohitse, huusivat he sanoen: Herra, Daavidin poika, armahda meitä."

        Kunnioittaakko vanhempiaan?

        2. Moos. 20:12 "Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa."
        3. Moos. 19:3 "Jokainen teistä peljätköön äitiänsä ja isäänsä, ja pitäkää minun sapattini. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."
        5. Moos. 5:16 "Kunnioita isääsi ja äitiäsi, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt, että kauan eläisit ja menestyisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa."
        Efes. 6:1 "Lapset, olkaa vanhemmillenne kuuliaiset Herrassa, sillä se on oikein."
        2. Moos. 21:17 "Joka kiroaa isäänsä tai äitiänsä, se rangaistakoon kuolemalla."

        vs.

        Matt. 8:21-22 "Ja eräs toinen hänen opetuslapsistaan sanoi hänelle: Herra, salli minun ensin käydä hautaamassa isäni. Mutta Jeesus sanoi hänelle: Seuraa sinä minua, ja anna kuolleitten haudata kuolleensa."
        Matt. 10:34-35 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Sillä minä olen tullut nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan."
        Matt. 10:37 "Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua (Jeesusta), se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;"
        Matt. 19:29 "Ja jokainen, joka on luopunut taloista tai veljistä tai sisarista tai isästä tai äidistä tai lapsista tai pelloista minun (Jeesuksen) nimeni tähden, on saava monin verroin takaisin ja perivä iankaikkisen elämän."
        Matt. 23:9 "Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa."
        Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun (Jeesuksen) tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."
        Luuk. 2:48-49 "Ja Jeesuksen nähdessään hänen vanhempansa hämmästyivät, ja hänen äitinsä sanoi hänelle: Poikani, miksi meille näin teit? Katso, sinun isäsi ja minä olemme huolestuneina etsineet sinua. Niin Jeesus sanoi heille: Mitä te minua etsitte?"
        Joh. 2:3-4 "Ja kun viini loppui, sanoi Jeesuksen äiti hänelle: 'Heillä ei ole viiniä'. Jeesus sanoi hänelle: Mitä sinä tahdot minusta, vaimo? ..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnioittaakko vanhempiaan?

        2. Moos. 20:12 "Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa."
        3. Moos. 19:3 "Jokainen teistä peljätköön äitiänsä ja isäänsä, ja pitäkää minun sapattini. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."
        5. Moos. 5:16 "Kunnioita isääsi ja äitiäsi, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt, että kauan eläisit ja menestyisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa."
        Efes. 6:1 "Lapset, olkaa vanhemmillenne kuuliaiset Herrassa, sillä se on oikein."
        2. Moos. 21:17 "Joka kiroaa isäänsä tai äitiänsä, se rangaistakoon kuolemalla."

        vs.

        Matt. 8:21-22 "Ja eräs toinen hänen opetuslapsistaan sanoi hänelle: Herra, salli minun ensin käydä hautaamassa isäni. Mutta Jeesus sanoi hänelle: Seuraa sinä minua, ja anna kuolleitten haudata kuolleensa."
        Matt. 10:34-35 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Sillä minä olen tullut nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan."
        Matt. 10:37 "Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua (Jeesusta), se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;"
        Matt. 19:29 "Ja jokainen, joka on luopunut taloista tai veljistä tai sisarista tai isästä tai äidistä tai lapsista tai pelloista minun (Jeesuksen) nimeni tähden, on saava monin verroin takaisin ja perivä iankaikkisen elämän."
        Matt. 23:9 "Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa."
        Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun (Jeesuksen) tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."
        Luuk. 2:48-49 "Ja Jeesuksen nähdessään hänen vanhempansa hämmästyivät, ja hänen äitinsä sanoi hänelle: Poikani, miksi meille näin teit? Katso, sinun isäsi ja minä olemme huolestuneina etsineet sinua. Niin Jeesus sanoi heille: Mitä te minua etsitte?"
        Joh. 2:3-4 "Ja kun viini loppui, sanoi Jeesuksen äiti hänelle: 'Heillä ei ole viiniä'. Jeesus sanoi hänelle: Mitä sinä tahdot minusta, vaimo? ..."

        Tuomitseeko Jeesus?

        Joh. 5:22,27 "Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle ... Ja hän on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika."
        Joh. 9:39 "Ja Jeesus sanoi: Tuomioksi minä olen tullut tähän maailmaan, että ne, jotka eivät näe, näkisivät, ja ne, jotka näkevät, tulisivat sokeiksi."
        2. Kor. 5:10 "Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa."
        Joh. 5:30 "... Niinkuin minä (Jeesus) kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea ..."
        Ap. 10:42 "Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi."

        vs.

        Joh. 8:15 "Te tuomitsette lihan mukaan; minä (Jeesus) en tuomitse ketään."
        Joh. 12:47 "Ja jos joku kuulee minun (Jeesuksen) sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman."
        Joh. 3:17

        Tuomitseeko Jumala?

        Joh. 5:22 "Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle."

        vs.

        Room. 2:2-5 "Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaista tekevät."
        Room. 3:19
        2. Tess. 1:5
        1. Piet. 1:17

        Veljen vihaaminen

        1. Joh. 3:15 "Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi."
        1. Joh. 4:20-21 "Jos joku sanoo: Minä rakastan Jumalaa, mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija ... joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä."

        vs.

        Luuk. 14:26 (Jeesus julistaa) "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomitseeko Jeesus?

        Joh. 5:22,27 "Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle ... Ja hän on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika."
        Joh. 9:39 "Ja Jeesus sanoi: Tuomioksi minä olen tullut tähän maailmaan, että ne, jotka eivät näe, näkisivät, ja ne, jotka näkevät, tulisivat sokeiksi."
        2. Kor. 5:10 "Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa."
        Joh. 5:30 "... Niinkuin minä (Jeesus) kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea ..."
        Ap. 10:42 "Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi."

        vs.

        Joh. 8:15 "Te tuomitsette lihan mukaan; minä (Jeesus) en tuomitse ketään."
        Joh. 12:47 "Ja jos joku kuulee minun (Jeesuksen) sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman."
        Joh. 3:17

        Tuomitseeko Jumala?

        Joh. 5:22 "Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle."

        vs.

        Room. 2:2-5 "Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaista tekevät."
        Room. 3:19
        2. Tess. 1:5
        1. Piet. 1:17

        Veljen vihaaminen

        1. Joh. 3:15 "Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi."
        1. Joh. 4:20-21 "Jos joku sanoo: Minä rakastan Jumalaa, mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija ... joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä."

        vs.

        Luuk. 14:26 (Jeesus julistaa) "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."

        Voiko joku hallita kuoleman päivää?

        Saarn. 8:8 "Ei ole ihminen tuulen valtias, niin että hän voisi sulkea tuulen, ei hallitse kukaan kuoleman päivää ..."

        vs.

        Ap. 9:37-40 "Ja tapahtui niinä päivinä, että hän (Tabita) sairastui ja kuoli; ja he pesivät hänet ja panivat yläsaliin. Mutta Pietari toimitti kaikki ulos ja laskeutui polvilleen ja rukoili; ja hän kääntyi ruumiin puoleen ja sanoi: Tabita, nouse ylös! Niin tämä avasi silmänsä, ja nähdessään Pietarin hän nousi istumaan."
        2. Kun. 4:32-37
        Matt. 9:18-25
        Joh. 11:38-44

        Tulisiko uskovaisen pitää huolta perheestään?

        1. Tim. 5:8 "Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi."
        1. Joh. 4:21 "Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä."

        vs.

        Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."
        Luuk. 14:33 "Niin ei myös teistä yksikään, joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, voi olla minun opetuslapseni."
        Luuk. 18:29,30 "Niin hän sanoi heille: Totisesti minä sanon teille: ei ole ketään, joka Jumalan valtakunnan tähden on luopunut talosta tai vaimosta tai veljistä tai vanhemmista tai lapsista, ja joka ei saisi monin verroin takaisin tässä ajassa, ja tulevassa maailmassa iankaikkista elämää"."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko joku hallita kuoleman päivää?

        Saarn. 8:8 "Ei ole ihminen tuulen valtias, niin että hän voisi sulkea tuulen, ei hallitse kukaan kuoleman päivää ..."

        vs.

        Ap. 9:37-40 "Ja tapahtui niinä päivinä, että hän (Tabita) sairastui ja kuoli; ja he pesivät hänet ja panivat yläsaliin. Mutta Pietari toimitti kaikki ulos ja laskeutui polvilleen ja rukoili; ja hän kääntyi ruumiin puoleen ja sanoi: Tabita, nouse ylös! Niin tämä avasi silmänsä, ja nähdessään Pietarin hän nousi istumaan."
        2. Kun. 4:32-37
        Matt. 9:18-25
        Joh. 11:38-44

        Tulisiko uskovaisen pitää huolta perheestään?

        1. Tim. 5:8 "Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi."
        1. Joh. 4:21 "Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä."

        vs.

        Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."
        Luuk. 14:33 "Niin ei myös teistä yksikään, joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, voi olla minun opetuslapseni."
        Luuk. 18:29,30 "Niin hän sanoi heille: Totisesti minä sanon teille: ei ole ketään, joka Jumalan valtakunnan tähden on luopunut talosta tai vaimosta tai veljistä tai vanhemmista tai lapsista, ja joka ei saisi monin verroin takaisin tässä ajassa, ja tulevassa maailmassa iankaikkista elämää"."

        Olivatko Simon ja Andrea kotoisin Kapernaumista vai Beetsaidasta?

        Mark. 1:21,29 "Ja he saapuivat Kapernaumiin; ja hän meni kohta sapattina synagoogaan ja opetti ... Ja tultuaan ulos synagoogasta he menivät kohta Simonin ja Andreaan taloon Jaakobin ja Johanneksen kanssa."

        vs.

        Joh. 1:44 "Ja Filippus oli Beetsaidasta, Andreaan ja Pietarin kaupungista."

        Jeesuksella kaikki valta?

        Matt. 28:18 "Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä."
        Joh. 3:35 "Isä rakastaa Poikaa ja on antanut kaikki hänen käteensä."

        vs.

        Matt. 20:23 "Hän sanoi heille: Minun (Jeesuksen) maljani te tosin juotte, mutta minun oikealla ja vasemmalla puolellani istuminen ei ole minun annettavissani, vaan se annetaan niille, joille minun Isäni on sen valmistanut."
        Joh. 5:19 "Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän;"

        Ennustuksen ajankohta

        Matt. 26:20-34 -- Pietarille kerrotaan hänen kieltävän Jeesuksen kolmasti ennen Õljymäelle lähtöä.

        vs.

        Luuk. 22:33-39 -- Pietarille kerrotaan hänen kieltävän Jeesuksen kolmasti Õljymäelle lähdön jälkeen.

        Oikeudenkäynnin ajankohta

        Matt 26:57-75 -- Jeesuksen oikeudenkäynti kansan vanhimpien ja oppineiden edessä ennen Pietarin kieltoa ja kukonlaulua.

        vs.

        Luuk. 22:61-71, 23:1 -- Jeesuksen oikeudenkäynti kansan vanhimpien ja oppineiden edessä Pietarin kiellon, ja kukonlaulun jälkeen.


      • Anonyymi

        Eeli ja Mooses ilmestyvät vuosisatoja kuolemansa jälkeen.

        Mark. 9:2-4 Ja kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin ja Jaakobin ja Johanneksen ja vei heidät erilleen muista korkealle vuorelle, yksinäisyyteen. Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään; ... Ja heille ilmestyivät Elias ynnä Mooses, ja nämä puhuivat Jeesuksen kanssa."

        vs.

        Vain jumala on kuolematon;
        1. Tim. 6:15 "Jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra jolla ainoalla on kuolemattomuus;"

        Miten kauan Jeesus oli kuollut?

        Jeesus ennustaa olevansa haudattu 3 päivää ja 3 yötä;
        Matt. 12:40 "... niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä."
        Jeesus haudataan sapattipäivän (seitsemännen päivän) aaton illalla, ja herää kuolleesta varhain viikon ensimmäisenä päivänä. Jeesus siis haudattuna 1 päivän ja 2 yön ajan.
        Mark. 15:42-43 "Ja kun jo oli tullut ilta, ja koska oli valmistuspäivä, se on sapatin aattopäivä tuli Joosef, ... rohkaisi mielensä ja meni sisälle Pilatuksen luo ja pyysi Jeesuksen ruumista."
        Joh. 20:1 "Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta."

        Jumalan suhtautuminen valheisiin.

        2. Moos. 20:16 "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi."
        San. 12:22 "Herralle kauhistus ovat valheelliset huulet."
        San. 6:16-19 "Näitä kuutta Herra vihaa, ja seitsemää hänen sielunsa kauhistuu: ... valheellista kieltä ... joka valheita puhuu ..."

        vs.

        1. Kun. 22:23 "Katso, nyt Herra on pannut valheen hengen kaikkien näiden sinun profeettaisi suuhun ..."
        2. Tess. 2:11 "Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen."
        2. Aik. 18:22 "Katso, nyt Herra on pannut valheen hengen näiden sinun profeettaisi suuhun ..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eeli ja Mooses ilmestyvät vuosisatoja kuolemansa jälkeen.

        Mark. 9:2-4 Ja kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin ja Jaakobin ja Johanneksen ja vei heidät erilleen muista korkealle vuorelle, yksinäisyyteen. Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään; ... Ja heille ilmestyivät Elias ynnä Mooses, ja nämä puhuivat Jeesuksen kanssa."

        vs.

        Vain jumala on kuolematon;
        1. Tim. 6:15 "Jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra jolla ainoalla on kuolemattomuus;"

        Miten kauan Jeesus oli kuollut?

        Jeesus ennustaa olevansa haudattu 3 päivää ja 3 yötä;
        Matt. 12:40 "... niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä."
        Jeesus haudataan sapattipäivän (seitsemännen päivän) aaton illalla, ja herää kuolleesta varhain viikon ensimmäisenä päivänä. Jeesus siis haudattuna 1 päivän ja 2 yön ajan.
        Mark. 15:42-43 "Ja kun jo oli tullut ilta, ja koska oli valmistuspäivä, se on sapatin aattopäivä tuli Joosef, ... rohkaisi mielensä ja meni sisälle Pilatuksen luo ja pyysi Jeesuksen ruumista."
        Joh. 20:1 "Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta."

        Jumalan suhtautuminen valheisiin.

        2. Moos. 20:16 "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi."
        San. 12:22 "Herralle kauhistus ovat valheelliset huulet."
        San. 6:16-19 "Näitä kuutta Herra vihaa, ja seitsemää hänen sielunsa kauhistuu: ... valheellista kieltä ... joka valheita puhuu ..."

        vs.

        1. Kun. 22:23 "Katso, nyt Herra on pannut valheen hengen kaikkien näiden sinun profeettaisi suuhun ..."
        2. Tess. 2:11 "Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen."
        2. Aik. 18:22 "Katso, nyt Herra on pannut valheen hengen näiden sinun profeettaisi suuhun ..."

        Katuuko tai muuttaako Jumala mieltään?

        4. Moos. 23:19 "Ei Jumala ole ihminen, niin että hän valhettelisi, eikä ihmislapsi, että hän katuisi. Sanoisiko hän jotakin eikä sitä tekisi, puhuisiko jotakin eikä sitä täyttäisi?"
        Hes. 24:14 "Minä, Herra, olen puhunut. Se tapahtuu, ja minä teen sen. Minä en hellitä, en säästä enkä kadu."
        1. Sam. 15:29 "Ja hän, joka on Israelin kunnia, ei valhettele eikä kadu; sillä hän ei ole ihminen, että hän katuisi."
        Mal. 3:6 "Sillä minä, Herra, en muutu."

        vs.

        2. Moos. 32:14 "Niin Herra katui sitä turmiota, jonka hän oli uhannut tuottaa kansallensa."
        1. Moos. 6:6 "Niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä."
        1. Moos. 6:7 "Ja Herra sanoi: Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni."
        Joona 3:10 "... niin Jumala katui sitä pahaa, minkä hän oli sanonut tekevänsä heille, eikä tehnyt sitä."
        2. Kun. 20:1-7
        1. Moos. 18:23-33

        Jumala ansainnut helvetin tulen?

        Matt. 5:22 (Jeesus puhuu) "Joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen."

        vs.

        Jer. 4:22 (Herra puhuu) "Sillä minun kansani on hullu."
        Jes. 19:11 (Herra puhuu) "Hulluina ovat Sooanin päämiehet kaikki, viisaimmat faraon neuvonantajista ovat neuvossaan tyhmistyneet."

        Onko Jumala yksi, vai monta?

        5. Moos. 6:4 "Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi."

        vs.

        1. Moos. 1:26 "Ja Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme;"
        1. Moos. 3:22 "Ja Herra Jumala sanoi: Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan."
        Ajoittain Jumala puhuu itsestään monikossa. Alkuperäisellä kielellä Jumalaa kuvattu sanalla 'Elohim', joka on monikkomuoto sanasta 'El,' joka tarkoittaa Jumalaa. Varhaiset israelilaiset olivat polyteisteja, toisin sanoen uskoivat lukuisten jumalten olemassaoloon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katuuko tai muuttaako Jumala mieltään?

        4. Moos. 23:19 "Ei Jumala ole ihminen, niin että hän valhettelisi, eikä ihmislapsi, että hän katuisi. Sanoisiko hän jotakin eikä sitä tekisi, puhuisiko jotakin eikä sitä täyttäisi?"
        Hes. 24:14 "Minä, Herra, olen puhunut. Se tapahtuu, ja minä teen sen. Minä en hellitä, en säästä enkä kadu."
        1. Sam. 15:29 "Ja hän, joka on Israelin kunnia, ei valhettele eikä kadu; sillä hän ei ole ihminen, että hän katuisi."
        Mal. 3:6 "Sillä minä, Herra, en muutu."

        vs.

        2. Moos. 32:14 "Niin Herra katui sitä turmiota, jonka hän oli uhannut tuottaa kansallensa."
        1. Moos. 6:6 "Niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä."
        1. Moos. 6:7 "Ja Herra sanoi: Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni."
        Joona 3:10 "... niin Jumala katui sitä pahaa, minkä hän oli sanonut tekevänsä heille, eikä tehnyt sitä."
        2. Kun. 20:1-7
        1. Moos. 18:23-33

        Jumala ansainnut helvetin tulen?

        Matt. 5:22 (Jeesus puhuu) "Joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen."

        vs.

        Jer. 4:22 (Herra puhuu) "Sillä minun kansani on hullu."
        Jes. 19:11 (Herra puhuu) "Hulluina ovat Sooanin päämiehet kaikki, viisaimmat faraon neuvonantajista ovat neuvossaan tyhmistyneet."

        Onko Jumala yksi, vai monta?

        5. Moos. 6:4 "Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi."

        vs.

        1. Moos. 1:26 "Ja Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme;"
        1. Moos. 3:22 "Ja Herra Jumala sanoi: Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan."
        Ajoittain Jumala puhuu itsestään monikossa. Alkuperäisellä kielellä Jumalaa kuvattu sanalla 'Elohim', joka on monikkomuoto sanasta 'El,' joka tarkoittaa Jumalaa. Varhaiset israelilaiset olivat polyteisteja, toisin sanoen uskoivat lukuisten jumalten olemassaoloon.

        Milloin Jeesus ristiinaulittiin?

        Mark. 15:25 "Oli kolmas hetki, kun he hänet ristiinnaulitsivat."

        vs.

        Joh. 19:14-15 "Ja oli pääsiäisen valmistuspäivä, noin kuudes hetki ... Niin he huusivat: Vie pois, vie pois, ristiinnaulitse hänet!"

        Tulisiko meidän totella ihmisten lakia?

        1. Piet. 2:13-14 "Olkaa alamaiset kaikelle inhimilliselle järjestykselle Herran tähden, niin hyvin kuninkaalle, joka on ylin, kuin käskynhaltijoille, jotka hän on lähettänyt..."
        Room. 13:1 "Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat."
        Room. 13:7 "Antakaa kaikille, mitä annettava on: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia."
        Tiit. 3:1 "Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit,"

        vs.

        Ap. 5:29 "... Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä."

        Jumala kaikkivoipa?

        Jer. 32:27 "Katso, minä olen Herra, kaiken lihan Jumala; onko minulle mitään mahdotonta?"
        Matt. 19:26 "Niin Jeesus katsoi heihin ja sanoi heille: Ihmisille se on mahdotonta, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista."

        vs.

        Tuom. 1:19 "Ja Herra oli Juudan kanssa, niin että hän sai haltuunsa vuoriston; sillä hän ei kyennyt karkoittamaan niitä, jotka asuivat tasangolla, koska heillä oli raudoitettuja sotavaunuja."
        1. Moos. 24-30 -- Raamattu ilmoittaa Jumalan painineen Jaakobin kanssa päivän koittoon saakka, voittamatta. Jumala voittaa painiottelun vasta lyömällä Jaakobia niin, että Jaakobin lonkka nyrjähtää.
        1. Moos. 32:28 "Silloin hän (Jumala) sanoi: Sinun nimesi älköön enää olko Jaakob, vaan Israel, sillä sinä olet taistellut Jumalan ja ihmisten kanssa ja olet voittanut."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin Jeesus ristiinaulittiin?

        Mark. 15:25 "Oli kolmas hetki, kun he hänet ristiinnaulitsivat."

        vs.

        Joh. 19:14-15 "Ja oli pääsiäisen valmistuspäivä, noin kuudes hetki ... Niin he huusivat: Vie pois, vie pois, ristiinnaulitse hänet!"

        Tulisiko meidän totella ihmisten lakia?

        1. Piet. 2:13-14 "Olkaa alamaiset kaikelle inhimilliselle järjestykselle Herran tähden, niin hyvin kuninkaalle, joka on ylin, kuin käskynhaltijoille, jotka hän on lähettänyt..."
        Room. 13:1 "Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat."
        Room. 13:7 "Antakaa kaikille, mitä annettava on: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia."
        Tiit. 3:1 "Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit,"

        vs.

        Ap. 5:29 "... Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä."

        Jumala kaikkivoipa?

        Jer. 32:27 "Katso, minä olen Herra, kaiken lihan Jumala; onko minulle mitään mahdotonta?"
        Matt. 19:26 "Niin Jeesus katsoi heihin ja sanoi heille: Ihmisille se on mahdotonta, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista."

        vs.

        Tuom. 1:19 "Ja Herra oli Juudan kanssa, niin että hän sai haltuunsa vuoriston; sillä hän ei kyennyt karkoittamaan niitä, jotka asuivat tasangolla, koska heillä oli raudoitettuja sotavaunuja."
        1. Moos. 24-30 -- Raamattu ilmoittaa Jumalan painineen Jaakobin kanssa päivän koittoon saakka, voittamatta. Jumala voittaa painiottelun vasta lyömällä Jaakobia niin, että Jaakobin lonkka nyrjähtää.
        1. Moos. 32:28 "Silloin hän (Jumala) sanoi: Sinun nimesi älköön enää olko Jaakob, vaan Israel, sillä sinä olet taistellut Jumalan ja ihmisten kanssa ja olet voittanut."

        Asuuko Jumala valossa?

        1. Tim. 6:15-16 "... kuningasten Kuningas ja herrain Herra, jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa mihin ei kukaan taida tulla; ..."
        Jaak. 1:17 "Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, valkeuksien Isältä, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa."
        Joh. 12:35 "Niin Jeesus sanoi heille: ... Joka pimeässä vaeltaa, se ei tiedä, mihin hän menee."
        Job. 18:18 "Hänet (jumalaton) sysätään valosta pimeyteen ja karkoitetaan maan piiristä."
        Dan. 2:22 "Hän (Herra) paljastaa syvät ja salatut asiat, hän tietää, mitä pimeydessä on, ja valkeus asuu hänen tykönänsä."
        2. Kor. 6:14 "... sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?"

        vs.

        2. Sam. 22:12 "Ja hän (Herra) pani pimeyden majaksi ympärillensä, synkät vedet, paksut pilvet."
        Psa. 18:12 "Hän (Herra) pani pimeyden verhoksensa, majaksensa yltympäri: mustat vedet, paksut pilvet."
        Psa. 97:1-2 "Herra on kuningas! Riemuitkoon maa; ... Pilvi ja pimeys on hänen ympärillänsä, vanhurskaus ja oikeus on hänen valtaistuimensa perustus."
        1. Kun. 8:12 "Silloin Salomo sanoi: Herra on sanonut tahtovansa asua pimeässä." (2. Aik. 6:1)

        Hyväksyykö Jumala ihmisuhrin?

        5. Moos. 12:31 "Älä tee niin Herraa, sinun Jumalaasi, kohtaan, sillä kaikkea, mikä on Herralle kauhistus ja mitä hän vihaa, he ovat tehneet palvellessaan jumaliansa: omia poikiansakin ja tyttäriänsä he ovat jumalillensa polttaneet."

        vs.

        1. Moos. 22:2 "Ja Herra sanoi: Ota Iisak, ainokainen poikasi, jota rakastat, ja mene Moorian maahan ja uhraa hänet siellä polttouhriksi vuorella, jonka minä sinulle sanon."
        2. Moos. 22:29 "Älä viivyttele antamasta antia vilja- ja mehusatosi runsaudesta. Esikoinen pojistasi anna minulle."
        Tuom. 11:30-39 "Ja Jefta teki lupauksen Herralle ja sanoi: Jos sinä annat ammonilaiset minun käsiini, niin tulkoon kuka tulkoonkin minua vastaan taloni ovesta, kun minä voittajana palaan ammonilaisten luota, hän on oleva Herran, ja minä uhraan hänet polttouhriksi."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuuko Jumala valossa?

        1. Tim. 6:15-16 "... kuningasten Kuningas ja herrain Herra, jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa mihin ei kukaan taida tulla; ..."
        Jaak. 1:17 "Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, valkeuksien Isältä, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa."
        Joh. 12:35 "Niin Jeesus sanoi heille: ... Joka pimeässä vaeltaa, se ei tiedä, mihin hän menee."
        Job. 18:18 "Hänet (jumalaton) sysätään valosta pimeyteen ja karkoitetaan maan piiristä."
        Dan. 2:22 "Hän (Herra) paljastaa syvät ja salatut asiat, hän tietää, mitä pimeydessä on, ja valkeus asuu hänen tykönänsä."
        2. Kor. 6:14 "... sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?"

        vs.

        2. Sam. 22:12 "Ja hän (Herra) pani pimeyden majaksi ympärillensä, synkät vedet, paksut pilvet."
        Psa. 18:12 "Hän (Herra) pani pimeyden verhoksensa, majaksensa yltympäri: mustat vedet, paksut pilvet."
        Psa. 97:1-2 "Herra on kuningas! Riemuitkoon maa; ... Pilvi ja pimeys on hänen ympärillänsä, vanhurskaus ja oikeus on hänen valtaistuimensa perustus."
        1. Kun. 8:12 "Silloin Salomo sanoi: Herra on sanonut tahtovansa asua pimeässä." (2. Aik. 6:1)

        Hyväksyykö Jumala ihmisuhrin?

        5. Moos. 12:31 "Älä tee niin Herraa, sinun Jumalaasi, kohtaan, sillä kaikkea, mikä on Herralle kauhistus ja mitä hän vihaa, he ovat tehneet palvellessaan jumaliansa: omia poikiansakin ja tyttäriänsä he ovat jumalillensa polttaneet."

        vs.

        1. Moos. 22:2 "Ja Herra sanoi: Ota Iisak, ainokainen poikasi, jota rakastat, ja mene Moorian maahan ja uhraa hänet siellä polttouhriksi vuorella, jonka minä sinulle sanon."
        2. Moos. 22:29 "Älä viivyttele antamasta antia vilja- ja mehusatosi runsaudesta. Esikoinen pojistasi anna minulle."
        Tuom. 11:30-39 "Ja Jefta teki lupauksen Herralle ja sanoi: Jos sinä annat ammonilaiset minun käsiini, niin tulkoon kuka tulkoonkin minua vastaan taloni ovesta, kun minä voittajana palaan ammonilaisten luota, hän on oleva Herran, ja minä uhraan hänet polttouhriksi."

        Milloin Jeesus syntyi?

        Matt. 2:1 "Kun Jeesus oli syntynyt Juudean Beetlehemissä kuningas Herodeksen aikana ..."

        vs.

        Luuk. 2:2-5 "Tämä verollepano oli ensimmäinen ja tapahtui Kyreniuksen ollessa Syyrian maaherrana ... Niin Joosefkin lähti ... kaupunkiin, jonka nimi on Beetlehem ... Niin tapahtui heidän siellä ollessaan, että Marian synnyttämisen aika tuli."
        Kuningas Herodes kuoli vuonna 4 eKr. Kyreneiuksesta ei tullut maaherraa ennen vuotta 7 jKr.

        Jeesuksen seuraaminen helppo tehtävä?

        Matt. 11:30 "Sillä minun (Jeesuksen) ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."

        vs.

        2. Tim. 3:12 "Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi."
        Matt. 24:9 "Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun (Jeesuksen) nimeni tähden."

        Jeesuksen luonne

        Matt. 11:29 (Jeesus puhuu) "Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne."

        vs.

        Joh. 2:15 "Ja hän (Jeesus) teki nuorista ruoskan ja ajoi ulos pyhäköstä heidät kaikki lampaineen ja härkineen ja kaasi vaihtajain rahat maahan ja työnsi heidän pöytänsä kumoon."
        Rahanvaihtajien läsnäolo temppelissä tapahtui temppeliviranomaisten siunauksella, ja oli välttämätöntä huomioiden että juutalaiset eivät hyväksyneet roomalaisia kolikoita uhrilahjojen ostoon. Täten Jeesuksen toiminta ei ollut realistista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin Jeesus syntyi?

        Matt. 2:1 "Kun Jeesus oli syntynyt Juudean Beetlehemissä kuningas Herodeksen aikana ..."

        vs.

        Luuk. 2:2-5 "Tämä verollepano oli ensimmäinen ja tapahtui Kyreniuksen ollessa Syyrian maaherrana ... Niin Joosefkin lähti ... kaupunkiin, jonka nimi on Beetlehem ... Niin tapahtui heidän siellä ollessaan, että Marian synnyttämisen aika tuli."
        Kuningas Herodes kuoli vuonna 4 eKr. Kyreneiuksesta ei tullut maaherraa ennen vuotta 7 jKr.

        Jeesuksen seuraaminen helppo tehtävä?

        Matt. 11:30 "Sillä minun (Jeesuksen) ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."

        vs.

        2. Tim. 3:12 "Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi."
        Matt. 24:9 "Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun (Jeesuksen) nimeni tähden."

        Jeesuksen luonne

        Matt. 11:29 (Jeesus puhuu) "Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne."

        vs.

        Joh. 2:15 "Ja hän (Jeesus) teki nuorista ruoskan ja ajoi ulos pyhäköstä heidät kaikki lampaineen ja härkineen ja kaasi vaihtajain rahat maahan ja työnsi heidän pöytänsä kumoon."
        Rahanvaihtajien läsnäolo temppelissä tapahtui temppeliviranomaisten siunauksella, ja oli välttämätöntä huomioiden että juutalaiset eivät hyväksyneet roomalaisia kolikoita uhrilahjojen ostoon. Täten Jeesuksen toiminta ei ollut realistista.

        Ihmisten pelko.

        Jeesus kehottaa ihmisiä olemaan pelkäämättä "niitä, jotka tappavat ruumiin" (ihmisiä):
        Matt. 10:28 (Jeesus puhuu) "Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua;"
        Luuk. 12:4

        vs.

        Silti, näin pelottomasti Jeesus itse kohtaa "niitä, jotka tappavat ruumiin":
        Joh. 8:59 "Silloin he poimivat kiviä heittääksensä häntä niillä; mutta Jeesus lymysi ja lähti pyhäköstä."
        Matt. 12:14-15 "Niin fariseukset lähtivät ulos ja pitivät neuvoa häntä vastaan, surmataksensa hänet. Mutta kun Jeesus huomasi sen, väistyi hän sieltä pois."
        Joh. 7:1 "Ja sen jälkeen Jeesus vaelsi ympäri Galileassa; sillä hän ei tahtonut vaeltaa Juudeassa, koska juutalaiset tavoittelivat häntä tappaaksensa."
        Joh. 10:39
        Joh. 11:53-54
        Ja näin "reippaasti" Jeesus suhtautuu omaan kuolemaansa (ristiinnaulintaa edeltävinä päivinä):
        Luuk. 22:44 "Ja kun hän oli suuressa tuskassa, rukoili hän yhä hartaammin. Ja hänen hikensä oli niinkuin veripisarat, jotka putosivat maahan."

        Jumalan rakastaminen ja pelkääminen.

        5. Moos. 6:5 "Ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi."
        5. Moos. 6:13 "Pelkää Herraa, sinun Jumalaasi, ja palvele häntä ja vanno hänen nimeensä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten pelko.

        Jeesus kehottaa ihmisiä olemaan pelkäämättä "niitä, jotka tappavat ruumiin" (ihmisiä):
        Matt. 10:28 (Jeesus puhuu) "Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua;"
        Luuk. 12:4

        vs.

        Silti, näin pelottomasti Jeesus itse kohtaa "niitä, jotka tappavat ruumiin":
        Joh. 8:59 "Silloin he poimivat kiviä heittääksensä häntä niillä; mutta Jeesus lymysi ja lähti pyhäköstä."
        Matt. 12:14-15 "Niin fariseukset lähtivät ulos ja pitivät neuvoa häntä vastaan, surmataksensa hänet. Mutta kun Jeesus huomasi sen, väistyi hän sieltä pois."
        Joh. 7:1 "Ja sen jälkeen Jeesus vaelsi ympäri Galileassa; sillä hän ei tahtonut vaeltaa Juudeassa, koska juutalaiset tavoittelivat häntä tappaaksensa."
        Joh. 10:39
        Joh. 11:53-54
        Ja näin "reippaasti" Jeesus suhtautuu omaan kuolemaansa (ristiinnaulintaa edeltävinä päivinä):
        Luuk. 22:44 "Ja kun hän oli suuressa tuskassa, rukoili hän yhä hartaammin. Ja hänen hikensä oli niinkuin veripisarat, jotka putosivat maahan."

        Jumalan rakastaminen ja pelkääminen.

        5. Moos. 6:5 "Ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi."
        5. Moos. 6:13 "Pelkää Herraa, sinun Jumalaasi, ja palvele häntä ja vanno hänen nimeensä

        Jumalan rakastaminen ja pelkääminen.

        5. Moos. 6:5 "Ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi."
        5. Moos. 6:13 "Pelkää Herraa, sinun Jumalaasi, ja palvele häntä ja vanno hänen nimeensä."

        vs.

        1. Joh. 4:18 "Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta;"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan rakastaminen ja pelkääminen.

        5. Moos. 6:5 "Ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi."
        5. Moos. 6:13 "Pelkää Herraa, sinun Jumalaasi, ja palvele häntä ja vanno hänen nimeensä."

        vs.

        1. Joh. 4:18 "Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta;"

        Montako kieltä ennen Baabelin tornia?

        1. Moos. 10:5, 20, 31 -- Monta kieltä.

        vs.

        1. Moos. 11:1 -- Vain yksi kieli.

        Ympärileikkautumisen merkitys.

        Iankaikkinen liitto vai merkityksetön?

        1. Moos. 17:7,10-14 "Ja minä (Jumala) teen liiton sinun kanssasi ja sinun jälkeläistesi kanssa, sukupolvesta sukupolveen, iankaikkisen liiton, ollakseni sinun ja sinun jälkeläistesi Jumala ... Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän. Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."

        vs.

        Gal. 6:15 "Sillä ei ympärileikkaus ole mitään eikä ympärileikkaamattomuus, vaan uusi luomus."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako kieltä ennen Baabelin tornia?

        1. Moos. 10:5, 20, 31 -- Monta kieltä.

        vs.

        1. Moos. 11:1 -- Vain yksi kieli.

        Ympärileikkautumisen merkitys.

        Iankaikkinen liitto vai merkityksetön?

        1. Moos. 17:7,10-14 "Ja minä (Jumala) teen liiton sinun kanssasi ja sinun jälkeläistesi kanssa, sukupolvesta sukupolveen, iankaikkisen liiton, ollakseni sinun ja sinun jälkeläistesi Jumala ... Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän. Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."

        vs.

        Gal. 6:15 "Sillä ei ympärileikkaus ole mitään eikä ympärileikkaamattomuus, vaan uusi luomus."

        Insesti sallittua?

        3. Moos. 20:17, 5. Moos. 27:20-23 -- Jumala kieltää avioliitot veljien ja sisarusten välillä.

        vs.

        1. Moos. 17:15-16, 20:11-12, 22:17 -- Jumala siunaa Abrahamin avioliiton sisarensa kanssa.

        Loot hurskas?

        2. Piet. 2:7 "Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi."

        vs.

        1. Moos. 19:30-38 -- Lootin ollessa vahvassa humalatilassa, hän makaa kahden tyttärensä kanssa niin, että molemmat tulevat raskaiksi.

        Jaakobin nimeksi Israel?

        1. Moos. 35:10 "Ja Jumala sanoi hänelle: Sinun nimesi on Jaakob; mutta älköön sinua enää kutsuttako Jaakobiksi, vaan nimesi olkoon Israel. - Niin hän sai nimen Israel."

        vs.

        Myöhemmin silti Jumala itse käyttää jälleen nimeä Jaakob;
        1. Moos. 46:2 "Ja Jumala puhui Israelille näyssä yöllä; hän sanoi: Jaakob, Jaakob! Tämä vastasi: Tässä olen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Insesti sallittua?

        3. Moos. 20:17, 5. Moos. 27:20-23 -- Jumala kieltää avioliitot veljien ja sisarusten välillä.

        vs.

        1. Moos. 17:15-16, 20:11-12, 22:17 -- Jumala siunaa Abrahamin avioliiton sisarensa kanssa.

        Loot hurskas?

        2. Piet. 2:7 "Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi."

        vs.

        1. Moos. 19:30-38 -- Lootin ollessa vahvassa humalatilassa, hän makaa kahden tyttärensä kanssa niin, että molemmat tulevat raskaiksi.

        Jaakobin nimeksi Israel?

        1. Moos. 35:10 "Ja Jumala sanoi hänelle: Sinun nimesi on Jaakob; mutta älköön sinua enää kutsuttako Jaakobiksi, vaan nimesi olkoon Israel. - Niin hän sai nimen Israel."

        vs.

        Myöhemmin silti Jumala itse käyttää jälleen nimeä Jaakob;
        1. Moos. 46:2 "Ja Jumala puhui Israelille näyssä yöllä; hän sanoi: Jaakob, Jaakob! Tämä vastasi: Tässä olen."

        Kuka oli Mooseksen appi - Reguel, Hoobab vai Jetro?

        4. Moos. 10:29 "Ja Mooses puhui Hoobabille, midianilaisen Reguelin, Mooseksen apen, pojalle."

        vs.

        Tuom. 4:11 "Mutta keeniläinen Heber oli eronnut keeniläisistä, Hoobabin, Mooseksen apen, jälkeläisistä;"

        vs.

        2. Moos. 3:1 "Ja Mooses kaitsi appensa Jetron, Midianin papin, lampaita."

        Montako poikaa Aabrahamilla oli - yksi ainoa tai kaksi?

        Hebr. 11:17 "Uskon kautta uhrasi Aabraham, koetukselle pantuna, Iisakin, uhrasi ainoan poikansa."

        vs.

        Gal. 4:22 "Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta."
        1. Moos. 16:15 -- Aabrahamille syntyy Ismael.
        1. Moos. 21:2-3 -- Aabrahamille syntyy Iisak.

        Laki säädetty välimiehen kautta, vai ilman?

        2. Moos. 20:1-17 -- Jumala antaa lain suoraan Moosekselle, ilman välimiestä.

        vs.

        Gal. 3:19 "(Laki) säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka oli Mooseksen appi - Reguel, Hoobab vai Jetro?

        4. Moos. 10:29 "Ja Mooses puhui Hoobabille, midianilaisen Reguelin, Mooseksen apen, pojalle."

        vs.

        Tuom. 4:11 "Mutta keeniläinen Heber oli eronnut keeniläisistä, Hoobabin, Mooseksen apen, jälkeläisistä;"

        vs.

        2. Moos. 3:1 "Ja Mooses kaitsi appensa Jetron, Midianin papin, lampaita."

        Montako poikaa Aabrahamilla oli - yksi ainoa tai kaksi?

        Hebr. 11:17 "Uskon kautta uhrasi Aabraham, koetukselle pantuna, Iisakin, uhrasi ainoan poikansa."

        vs.

        Gal. 4:22 "Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta."
        1. Moos. 16:15 -- Aabrahamille syntyy Ismael.
        1. Moos. 21:2-3 -- Aabrahamille syntyy Iisak.

        Laki säädetty välimiehen kautta, vai ilman?

        2. Moos. 20:1-17 -- Jumala antaa lain suoraan Moosekselle, ilman välimiestä.

        vs.

        Gal. 3:19 "(Laki) säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä."

        Voivatko uhrilahjat poistaa synnit?

        Hebr. 10:11 "Ja kaikki papit seisovat päivä päivältä palvelustaan toimittamassa ja usein uhraamassa, aina samoja uhreja, jotka eivät ikinä voi syntejä poistaa;"

        vs.

        4. Moos. 15:24-25 "Niin, jos rikkomus tapahtui seurakunnan tietämättä, erehdyksestä, uhratkoon koko seurakunta mullikan polttouhriksi, suloiseksi tuoksuksi Herralle, ynnä siihen kuuluvan ruoka- ja juomauhrin, niinkuin säädetty on, sekä kauriin syntiuhriksi. Kun pappi sitten on toimittanut sovituksen kaikelle israelilaisten seurakunnalle, niin rikkomus annetaan heille anteeksi; sillä se on ollut erehdys ja he ovat tuoneet lahjansa uhriksi Herralle sekä syntiuhrinsa Herran eteen erehdyksensä vuoksi."
        4. Moos. 15:27-28 "Mutta jos joku yksityinen rikkoo erehdyksestä, tuokoon vuoden vanhan vuohen syntiuhriksi. Kun pappi on toimittanut sovituksen sille, joka on erehdyksestä, tahtomattaan, rikkonut Herraa vastaan, kun hän on toimittanut hänelle sovituksen, niin hänelle annetaan anteeksi."

        Vihastuminen synti?

        Matt. 5:22 "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion."

        vs.

        5. Moos. 6:15 "Sillä Herra, sinun Jumalasi, on kiivas Jumala sinun keskelläsi - ettei Herran, sinun Jumalasi, viha syttyisi sinua vastaan ja hän hävittäisi sinua maasta."
        5. Moos. 9:7 "Muista äläkä unhota, kuinka sinä erämaassa vihoitit Herran, sinun Jumalasi."
        5. Moos. 32:19 "Herra näki sen ja hylkäsi heidät, sillä hän vihastui poikiinsa ja tyttäriinsä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voivatko uhrilahjat poistaa synnit?

        Hebr. 10:11 "Ja kaikki papit seisovat päivä päivältä palvelustaan toimittamassa ja usein uhraamassa, aina samoja uhreja, jotka eivät ikinä voi syntejä poistaa;"

        vs.

        4. Moos. 15:24-25 "Niin, jos rikkomus tapahtui seurakunnan tietämättä, erehdyksestä, uhratkoon koko seurakunta mullikan polttouhriksi, suloiseksi tuoksuksi Herralle, ynnä siihen kuuluvan ruoka- ja juomauhrin, niinkuin säädetty on, sekä kauriin syntiuhriksi. Kun pappi sitten on toimittanut sovituksen kaikelle israelilaisten seurakunnalle, niin rikkomus annetaan heille anteeksi; sillä se on ollut erehdys ja he ovat tuoneet lahjansa uhriksi Herralle sekä syntiuhrinsa Herran eteen erehdyksensä vuoksi."
        4. Moos. 15:27-28 "Mutta jos joku yksityinen rikkoo erehdyksestä, tuokoon vuoden vanhan vuohen syntiuhriksi. Kun pappi on toimittanut sovituksen sille, joka on erehdyksestä, tahtomattaan, rikkonut Herraa vastaan, kun hän on toimittanut hänelle sovituksen, niin hänelle annetaan anteeksi."

        Vihastuminen synti?

        Matt. 5:22 "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion."

        vs.

        5. Moos. 6:15 "Sillä Herra, sinun Jumalasi, on kiivas Jumala sinun keskelläsi - ettei Herran, sinun Jumalasi, viha syttyisi sinua vastaan ja hän hävittäisi sinua maasta."
        5. Moos. 9:7 "Muista äläkä unhota, kuinka sinä erämaassa vihoitit Herran, sinun Jumalasi."
        5. Moos. 32:19 "Herra näki sen ja hylkäsi heidät, sillä hän vihastui poikiinsa ja tyttäriinsä."

        Montako työnvalvojaa Salomolla oli?

        1. Kun. 5:16 "Sen lisäksi Salomon maaherrojen virkamiehiä, jotka valvoivat töitä, kolmetuhatta kolmesataa miestä, vallitsemassa väkeä, joka teki työtä."

        vs.

        2. Aik. 2:2 "Ja Salomo määräsi seitsemänkymmentä tuhatta miestä taakankantajiksi ja kahdeksankymmentä tuhatta miestä kivenhakkaajiksi vuoristoon ja niille kolmetuhatta kuusisataa työnjohtajaa."

        Montako talenttia tuotiin Oofirista?

        1. Kun. 9:28 "He menivät Oofiriin ja noutivat sieltä kultaa neljäsataa kaksikymmentä talenttia ja toivat sen kuningas Salomolle."

        vs.

        2. Aik. 8:18 "... ja menivät yhdessä Salomon palvelijain kanssa Oofiriin ja noutivat sieltä kultaa neljäsataa viisikymmentä talenttia ja toivat sen kuningas Salomolle."

        Miten kauan Omri hallitsi? 12 vai 7 vuotta?

        1. Kun. 16:23 "Juudan kuninkaan Aasan kolmantenakymmenentenä ensimmäisenä hallitusvuotena tuli Omri Israelin kuninkaaksi, ja hän hallitsi kaksitoista vuotta; Tirsassa hän hallitsi kuusi vuotta."

        vs.

        1. Kun. 16:28-29 "Omri meni lepoon isiensä tykö, ja hänet haudattiin Samariaan ... Ahab, Omrin poika, tuli Israelin kuninkaaksi Aasan, Juudan kuninkaan, kolmantenakymmenentenä kahdeksantena hallitusvuotena;"
        Aasan 31. hallitusvuodesta (1. Kun 16:23) Aasan 38. hallitus vuoteen (1. Kun. 16:29) = 7 tai 8 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako työnvalvojaa Salomolla oli?

        1. Kun. 5:16 "Sen lisäksi Salomon maaherrojen virkamiehiä, jotka valvoivat töitä, kolmetuhatta kolmesataa miestä, vallitsemassa väkeä, joka teki työtä."

        vs.

        2. Aik. 2:2 "Ja Salomo määräsi seitsemänkymmentä tuhatta miestä taakankantajiksi ja kahdeksankymmentä tuhatta miestä kivenhakkaajiksi vuoristoon ja niille kolmetuhatta kuusisataa työnjohtajaa."

        Montako talenttia tuotiin Oofirista?

        1. Kun. 9:28 "He menivät Oofiriin ja noutivat sieltä kultaa neljäsataa kaksikymmentä talenttia ja toivat sen kuningas Salomolle."

        vs.

        2. Aik. 8:18 "... ja menivät yhdessä Salomon palvelijain kanssa Oofiriin ja noutivat sieltä kultaa neljäsataa viisikymmentä talenttia ja toivat sen kuningas Salomolle."

        Miten kauan Omri hallitsi? 12 vai 7 vuotta?

        1. Kun. 16:23 "Juudan kuninkaan Aasan kolmantenakymmenentenä ensimmäisenä hallitusvuotena tuli Omri Israelin kuninkaaksi, ja hän hallitsi kaksitoista vuotta; Tirsassa hän hallitsi kuusi vuotta."

        vs.

        1. Kun. 16:28-29 "Omri meni lepoon isiensä tykö, ja hänet haudattiin Samariaan ... Ahab, Omrin poika, tuli Israelin kuninkaaksi Aasan, Juudan kuninkaan, kolmantenakymmenentenä kahdeksantena hallitusvuotena;"
        Aasan 31. hallitusvuodesta (1. Kun 16:23) Aasan 38. hallitus vuoteen (1. Kun. 16:29) = 7 tai 8 vuotta.

        Milloin tulee maailmanloppu ja Jeesuksen toinen tulo?

        Matt. 24:3-35 "Ja kun hän istui Õljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki? ... Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus .. aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta .. ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella. Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin. Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."
        Lukijaa muistutetaan, että Jeesuksen aikainen sukupolvi katosi noin 1900 vuotta sitten.
        Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
        Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."
        Ajoittain arvellaan Jeesuksen tarkoittaneen 'sukupolvella' jotakin ihmissukupolvea väljempää käsitettä. Tämä selitys ei silti ole yhteensopiva Jeesuksen ja profeettojen lausuntojen kanssa --
        Matt. 16:28 -- Jeesus ilmoittaa ihmisjoukolle, että kaikki heistä eivät ehdi kuolla ennen Jeesuksen toista tuloa;
        Matt. 16:28 "Totisesti minä sanon teille: Tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
        Matt. 10:23 -- Jeesus tietää valistaa, että opetuslapset eivät ehdi edes käydä Israelin kaupunkeja loppuun, ennen kuin maailmanloppu tapahtuu.
        Matt. 10:23 "Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee."
        Mark. 14:61-62 -- Jeesus uhittelee papille, että myös tämä tulee näkemään Jeesuksen toisen tulon vielä elinaikanaan.
        Mark. 14:62 "Jeesus sanoi: Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin tulee maailmanloppu ja Jeesuksen toinen tulo?

        Matt. 24:3-35 "Ja kun hän istui Õljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki? ... Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus .. aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta .. ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella. Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin. Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."
        Lukijaa muistutetaan, että Jeesuksen aikainen sukupolvi katosi noin 1900 vuotta sitten.
        Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
        Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."
        Ajoittain arvellaan Jeesuksen tarkoittaneen 'sukupolvella' jotakin ihmissukupolvea väljempää käsitettä. Tämä selitys ei silti ole yhteensopiva Jeesuksen ja profeettojen lausuntojen kanssa --
        Matt. 16:28 -- Jeesus ilmoittaa ihmisjoukolle, että kaikki heistä eivät ehdi kuolla ennen Jeesuksen toista tuloa;
        Matt. 16:28 "Totisesti minä sanon teille: Tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
        Matt. 10:23 -- Jeesus tietää valistaa, että opetuslapset eivät ehdi edes käydä Israelin kaupunkeja loppuun, ennen kuin maailmanloppu tapahtuu.
        Matt. 10:23 "Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee."
        Mark. 14:61-62 -- Jeesus uhittelee papille, että myös tämä tulee näkemään Jeesuksen toisen tulon vielä elinaikanaan.
        Mark. 14:62 "Jeesus sanoi: Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä."

        Raamatun muut profeetat ovat myös liikuttavan yksimielisiä maailmanlopun välittömyydestä;

        1. Joh. 2:17-18 -- Johannes tietää varoittaa mm. että "Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika."
        1. Tess. 4:15-18 -- Kirjoitettu muodossa "me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen."
        Paavali valistaa korinttilaisia, ettei heidän kannata enää mennä naimisiin maailmanlopun välittömyyden vuoksi, "Jos olet sidottu vaimoon, älä pyydä eroa; jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa." Paavali jatkaa;
        1. Kor. 7:29-31 "Mutta sen minä sanon, veljet: aika on lyhyt; olkoot tästedes nekin, joilla on vaimot, niinkuin ei heillä niitä olisikaan, ja ne, jotka ostavat, niinkuin eivät saisi omanansa pitää, ja ne, jotka tätä maailmaa hyödyksensä käyttävät, niinkuin eivät sitä käyttäisi; sillä tämän maailman muoto on katoamassa."

        Lisää esimerkkejä maailmanlopun uskotusta välittömyydestä;

        Matt. 4:17 "Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle."
        Mark. 1:15 "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle."

        1900 vuotta luvatun maailmanlopun jälkeen voimme vain ihmetellä, minne Ihmisen Poika jäi.
        Montako maaherrojen virkamiestä?

        1. Kun. 9:23 "Maaherrojen virkamiehiä, jotka valvoivat Salomon töitä, oli viisisataa viisikymmentä miestä, vallitsemassa väkeä, joka teki työtä."

        vs.

        2. Aik. 8:10 "Maaherrojen virkamiehiä oli Salomolla kaksisataa viisikymmentä, jotka vallitsivat väkeä."

        Kuka oli Abian äiti ja isoäiti?

        Maaka, Absalomin tytär?
        2. Aik. 11:20 "Hänen jälkeensä hän nai Maakan, Absalomin tyttären, joka synnytti hänelle Abian."

        vs.

        Mikaja, Uurielin tytär?
        2. Aik. 13:2 "Hänen (Abian) äitinsä nimi oli Mikaja, Uurielin tytär, Gibeasta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun muut profeetat ovat myös liikuttavan yksimielisiä maailmanlopun välittömyydestä;

        1. Joh. 2:17-18 -- Johannes tietää varoittaa mm. että "Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika."
        1. Tess. 4:15-18 -- Kirjoitettu muodossa "me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen."
        Paavali valistaa korinttilaisia, ettei heidän kannata enää mennä naimisiin maailmanlopun välittömyyden vuoksi, "Jos olet sidottu vaimoon, älä pyydä eroa; jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa." Paavali jatkaa;
        1. Kor. 7:29-31 "Mutta sen minä sanon, veljet: aika on lyhyt; olkoot tästedes nekin, joilla on vaimot, niinkuin ei heillä niitä olisikaan, ja ne, jotka ostavat, niinkuin eivät saisi omanansa pitää, ja ne, jotka tätä maailmaa hyödyksensä käyttävät, niinkuin eivät sitä käyttäisi; sillä tämän maailman muoto on katoamassa."

        Lisää esimerkkejä maailmanlopun uskotusta välittömyydestä;

        Matt. 4:17 "Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle."
        Mark. 1:15 "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle."

        1900 vuotta luvatun maailmanlopun jälkeen voimme vain ihmetellä, minne Ihmisen Poika jäi.
        Montako maaherrojen virkamiestä?

        1. Kun. 9:23 "Maaherrojen virkamiehiä, jotka valvoivat Salomon töitä, oli viisisataa viisikymmentä miestä, vallitsemassa väkeä, joka teki työtä."

        vs.

        2. Aik. 8:10 "Maaherrojen virkamiehiä oli Salomolla kaksisataa viisikymmentä, jotka vallitsivat väkeä."

        Kuka oli Abian äiti ja isoäiti?

        Maaka, Absalomin tytär?
        2. Aik. 11:20 "Hänen jälkeensä hän nai Maakan, Absalomin tyttären, joka synnytti hänelle Abian."

        vs.

        Mikaja, Uurielin tytär?
        2. Aik. 13:2 "Hänen (Abian) äitinsä nimi oli Mikaja, Uurielin tytär, Gibeasta."

        Jooramin ja Jootamin välinen sukulaisuus?

        1. Aik. 3:11 "... tämän poika Jooram; tämän poika Ahasja; tämän poika Jooas; tämän poika Amasja; tämän poika Asarja; tämän poika Jootam;"

        vs.

        Matt. 1:8-9 "... Jooramille syntyi Ussia, Ussialle syntyi Jootam ..."

        Kuka oli Serubbaabelin poika?

        Matt. 1:13 "Serubbaabelille syntyi Abiud, Abiudille syntyi Eljakim, Eljakimille syntyi Asor;"

        vs.

        Luuk. 3:27 "... tämä Johananin, tämä Reesan, tämä Serubbaabelin, tämä Sealtielin, tämä Neerin ..."

        vs.

        1. Aik. 3:19 "... Ja Serubbaabelin pojat olivat Mesullam ja Hananja, ja heidän sisarensa oli Selomit; vielä Hasuba, Oohel, Berekja, Hasadja ja Juusab-Hesed, kaikkiaan viisi."

        Poistiko Aasa uhrikukkulat?

        2. Aik. 14:2-3 "Ja Aasa teki sitä, mikä oli hyvää ja oikeata Herran, hänen Jumalansa, silmissä. Hän poisti vieraat alttarit ja uhrikukkulat ... "

        vs.

        1. Kun. 15:11-14 "Ja Aasa teki sitä, mikä oli oikein Herran silmissä ... Mutta uhrikukkulat eivät hävinneet."

        Poistiko Joosafat uhrikukkulat?

        2. Aik. 17:5-6 "Niin Herra vahvisti kuninkuuden hänen käsissään, ja koko Juuda antoi lahjoja Joosafatille, niin että hänelle tuli paljon rikkautta ja kunniaa. Ja kun hänen rohkeutensa kasvoi Herran teillä, poisti hän vielä uhrikukkulatkin ja asera-karsikot Juudasta."

        vs.

        1. Kun. 22:42-44 "Joosafat oli kolmenkymmenen viiden vuoden vanha tullessaan kuninkaaksi, ja hän hallitsi kaksikymmentä viisi vuotta Jerusalemissa ... Mutta uhrikukkulat eivät hävinneet, vaan kansa uhrasi ja suitsutti yhä edelleen uhrikukkuloilla."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jooramin ja Jootamin välinen sukulaisuus?

        1. Aik. 3:11 "... tämän poika Jooram; tämän poika Ahasja; tämän poika Jooas; tämän poika Amasja; tämän poika Asarja; tämän poika Jootam;"

        vs.

        Matt. 1:8-9 "... Jooramille syntyi Ussia, Ussialle syntyi Jootam ..."

        Kuka oli Serubbaabelin poika?

        Matt. 1:13 "Serubbaabelille syntyi Abiud, Abiudille syntyi Eljakim, Eljakimille syntyi Asor;"

        vs.

        Luuk. 3:27 "... tämä Johananin, tämä Reesan, tämä Serubbaabelin, tämä Sealtielin, tämä Neerin ..."

        vs.

        1. Aik. 3:19 "... Ja Serubbaabelin pojat olivat Mesullam ja Hananja, ja heidän sisarensa oli Selomit; vielä Hasuba, Oohel, Berekja, Hasadja ja Juusab-Hesed, kaikkiaan viisi."

        Poistiko Aasa uhrikukkulat?

        2. Aik. 14:2-3 "Ja Aasa teki sitä, mikä oli hyvää ja oikeata Herran, hänen Jumalansa, silmissä. Hän poisti vieraat alttarit ja uhrikukkulat ... "

        vs.

        1. Kun. 15:11-14 "Ja Aasa teki sitä, mikä oli oikein Herran silmissä ... Mutta uhrikukkulat eivät hävinneet."

        Poistiko Joosafat uhrikukkulat?

        2. Aik. 17:5-6 "Niin Herra vahvisti kuninkuuden hänen käsissään, ja koko Juuda antoi lahjoja Joosafatille, niin että hänelle tuli paljon rikkautta ja kunniaa. Ja kun hänen rohkeutensa kasvoi Herran teillä, poisti hän vielä uhrikukkulatkin ja asera-karsikot Juudasta."

        vs.

        1. Kun. 22:42-44 "Joosafat oli kolmenkymmenen viiden vuoden vanha tullessaan kuninkaaksi, ja hän hallitsi kaksikymmentä viisi vuotta Jerusalemissa ... Mutta uhrikukkulat eivät hävinneet, vaan kansa uhrasi ja suitsutti yhä edelleen uhrikukkuloilla."

        12 opetuslasten nimet.

        Matt. 10:2-4 "Ja nämä ovat niiden kahdentoista apostolin nimet: ensimmäinen oli Simon, jota kutsuttiin Pietariksi, ja Andreas, hänen veljensä, sitten Jaakob Sebedeuksen poika, ja Johannes, hänen veljensä, Filippus ja Bartolomeus, Tuomas ja Matteus, publikaani, Jaakob, Alfeuksen poika, ja Lebbeus, lisänimeltä Taddeus, Simon Kananeus ja Juudas Iskariot, sama, joka hänet kavalsi."

        vs.

        Luuk. 6:13-16 "Ja päivän tultua hän kutsui tykönsä opetuslapsensa ja valitsi heistä kaksitoista, joille hän myös antoi apostolin nimen: Simonin, jolle hän myös antoi nimen Pietari, ja Andreaan, hänen veljensä, ja Jaakobin ja Johanneksen, ja Filippuksen ja Bartolomeuksen, ja Matteuksen ja Tuomaan, ja Jaakobin, Alfeuksen pojan, ja Simonin, jota kutsuttiin Kiivailijaksi, ja Juudaan, Jaakobin pojan, sekä Juudas Iskariotin, josta tuli kavaltaja."
        Luuk. 6:13-16 ilmoittaa muuten identtisen nimilistan, paitsi että Lebbeuksen (Taddeus) sijaan ilmoitetaan Jakobin poika Juudas.

        Oliko Johannes profeetta, tuleva Elias?

        Matt. 11:7-15 "Kun he olivat menneet, rupesi Jeesus puhumaan kansalle Johanneksesta: Mitä te lähditte erämaahan katselemaan? (9) Profeettaako katsomaan? Totisesti, minä sanon teille: hän on enemmän kuin profeetta. (11) Totisesti minä sanon teille: ei ole vaimoista syntyneitten joukosta noussut suurempaa kuin Johannes Kastaja (14) ja jos tahdotte ottaa vastaan: hän on Elias, joka oli tuleva."

        vs.

        Joh. 1:21 (Johannes Kastajalta kysytään) "Ja he kysyivät häneltä: 'Mikä sitten? Oletko sinä Elias?' Hän sanoi: 'En ole'. 'Se profeettako olet?' Hän vastasi: 'En'."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        12 opetuslasten nimet.

        Matt. 10:2-4 "Ja nämä ovat niiden kahdentoista apostolin nimet: ensimmäinen oli Simon, jota kutsuttiin Pietariksi, ja Andreas, hänen veljensä, sitten Jaakob Sebedeuksen poika, ja Johannes, hänen veljensä, Filippus ja Bartolomeus, Tuomas ja Matteus, publikaani, Jaakob, Alfeuksen poika, ja Lebbeus, lisänimeltä Taddeus, Simon Kananeus ja Juudas Iskariot, sama, joka hänet kavalsi."

        vs.

        Luuk. 6:13-16 "Ja päivän tultua hän kutsui tykönsä opetuslapsensa ja valitsi heistä kaksitoista, joille hän myös antoi apostolin nimen: Simonin, jolle hän myös antoi nimen Pietari, ja Andreaan, hänen veljensä, ja Jaakobin ja Johanneksen, ja Filippuksen ja Bartolomeuksen, ja Matteuksen ja Tuomaan, ja Jaakobin, Alfeuksen pojan, ja Simonin, jota kutsuttiin Kiivailijaksi, ja Juudaan, Jaakobin pojan, sekä Juudas Iskariotin, josta tuli kavaltaja."
        Luuk. 6:13-16 ilmoittaa muuten identtisen nimilistan, paitsi että Lebbeuksen (Taddeus) sijaan ilmoitetaan Jakobin poika Juudas.

        Oliko Johannes profeetta, tuleva Elias?

        Matt. 11:7-15 "Kun he olivat menneet, rupesi Jeesus puhumaan kansalle Johanneksesta: Mitä te lähditte erämaahan katselemaan? (9) Profeettaako katsomaan? Totisesti, minä sanon teille: hän on enemmän kuin profeetta. (11) Totisesti minä sanon teille: ei ole vaimoista syntyneitten joukosta noussut suurempaa kuin Johannes Kastaja (14) ja jos tahdotte ottaa vastaan: hän on Elias, joka oli tuleva."

        vs.

        Joh. 1:21 (Johannes Kastajalta kysytään) "Ja he kysyivät häneltä: 'Mikä sitten? Oletko sinä Elias?' Hän sanoi: 'En ole'. 'Se profeettako olet?' Hän vastasi: 'En'."

        Jumalan valtakunnan tulon merkit.

        Matt. 24:29-33, Mark. 13:24-29 -- Jumalan valtakunnan tuloa edeltävät merkit ja ihmeet.

        vs.

        Luuk. 17:20-21 -- Jumalan valtakunnan tuloa eivät edellä merkit tai ihmeet; se on jo täällä.

        Kenen luona Jeesuksen voitelu tapahtui?

        Mark. 14:3 "Ja kun hän oli Betaniassa, pitalisen Simonin asunnossa, tuli hänen aterialla ollessaan nainen, mukanaan alabasteripullo täynnä oikeata, kallista nardusvoidetta."

        vs.

        Luuk. 7:36-38 "Niin eräs fariseuksista pyysi häntä ruualle kanssaan; ja hän meni fariseuksen taloon ja asettui aterialle. Ja katso, siinä kaupungissa oli nainen ... ja kun hän sai tietää, että Jeesus oli aterialla fariseuksen talossa, toi hän alabasteripullon täynnä hajuvoidetta."

        Kaadettiinko öljy Jeesuksen päähän vai jalkoihin?

        Mark. 14:3 "... tuli hänen aterialla ollessaan nainen, mukanaan alabasteripullo täynnä oikeata, kallista nardusvoidetta. Hän rikkoi alabasteripullon ja vuodatti voiteen hänen päähänsä."

        vs.

        Joh. 12:3 "Niin Maria otti naulan oikeata, kallisarvoista nardusvoidetta ja voiteli Jeesuksen jalat ja pyyhki ne hiuksillaan; ja huone tuli täyteen voiteen tuoksua."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan valtakunnan tulon merkit.

        Matt. 24:29-33, Mark. 13:24-29 -- Jumalan valtakunnan tuloa edeltävät merkit ja ihmeet.

        vs.

        Luuk. 17:20-21 -- Jumalan valtakunnan tuloa eivät edellä merkit tai ihmeet; se on jo täällä.

        Kenen luona Jeesuksen voitelu tapahtui?

        Mark. 14:3 "Ja kun hän oli Betaniassa, pitalisen Simonin asunnossa, tuli hänen aterialla ollessaan nainen, mukanaan alabasteripullo täynnä oikeata, kallista nardusvoidetta."

        vs.

        Luuk. 7:36-38 "Niin eräs fariseuksista pyysi häntä ruualle kanssaan; ja hän meni fariseuksen taloon ja asettui aterialle. Ja katso, siinä kaupungissa oli nainen ... ja kun hän sai tietää, että Jeesus oli aterialla fariseuksen talossa, toi hän alabasteripullon täynnä hajuvoidetta."

        Kaadettiinko öljy Jeesuksen päähän vai jalkoihin?

        Mark. 14:3 "... tuli hänen aterialla ollessaan nainen, mukanaan alabasteripullo täynnä oikeata, kallista nardusvoidetta. Hän rikkoi alabasteripullon ja vuodatti voiteen hänen päähänsä."

        vs.

        Joh. 12:3 "Niin Maria otti naulan oikeata, kallisarvoista nardusvoidetta ja voiteli Jeesuksen jalat ja pyyhki ne hiuksillaan; ja huone tuli täyteen voiteen tuoksua."

        Vastaako Jeesus syytteisiin Pilatuksen edessä?

        Matt. 27:11-14 -- Jeesus ei vastaa ainoaankaan syytteeseen.

        vs.

        Joh. 18:33-37 -- Jeesus vastaa jokaiseen syytteeseen.

        Mitä kirjoitettiin Jeesuksen ristiin?

        Joh. 19:19 "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas."

        vs.

        Matt. 27:37 "Tämä on Jeesus, juutalaisten kuningas."

        vs.

        Luuk. 23:38 "Tämä on juutalaisten kuningas."

        vs.

        Mark. 15:26 "Juutalaisten kuningas."

        Mikä oli sadanpäämiehen kommentti Jeesuksen kuoltua?

        Mark. 15:39 "Totisesti tämä ihminen oli Jumalan Poika."

        vs.

        Luuk. 23:47 "Totisesti, tämä oli vanhurskas mies."

        Seisoiko Maria Magdaleena ristin luona, vai kauempana?

        Joh. 19:25 "Mutta Jeesuksen ristin ääressä seisoivat hänen äitinsä ja hänen äitinsä sisar ja Maria, Kloopaan vaimo, ja Maria Magdaleena."

        vs.

        Matt. 27:55-56 "Ja siellä oli monta naista, jotka olivat Galileasta seuranneet Jeesusta ja palvelleet häntä; he seisoivat taaempana katselemassa. Heidän joukossaan oli Maria Magdaleena ja Maria ..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaako Jeesus syytteisiin Pilatuksen edessä?

        Matt. 27:11-14 -- Jeesus ei vastaa ainoaankaan syytteeseen.

        vs.

        Joh. 18:33-37 -- Jeesus vastaa jokaiseen syytteeseen.

        Mitä kirjoitettiin Jeesuksen ristiin?

        Joh. 19:19 "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas."

        vs.

        Matt. 27:37 "Tämä on Jeesus, juutalaisten kuningas."

        vs.

        Luuk. 23:38 "Tämä on juutalaisten kuningas."

        vs.

        Mark. 15:26 "Juutalaisten kuningas."

        Mikä oli sadanpäämiehen kommentti Jeesuksen kuoltua?

        Mark. 15:39 "Totisesti tämä ihminen oli Jumalan Poika."

        vs.

        Luuk. 23:47 "Totisesti, tämä oli vanhurskas mies."

        Seisoiko Maria Magdaleena ristin luona, vai kauempana?

        Joh. 19:25 "Mutta Jeesuksen ristin ääressä seisoivat hänen äitinsä ja hänen äitinsä sisar ja Maria, Kloopaan vaimo, ja Maria Magdaleena."

        vs.

        Matt. 27:55-56 "Ja siellä oli monta naista, jotka olivat Galileasta seuranneet Jeesusta ja palvelleet häntä; he seisoivat taaempana katselemassa. Heidän joukossaan oli Maria Magdaleena ja Maria ..."

        Tuleeko puhua uskostaan uskonnottomille?

        1. Piet. 3:15 "Pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on."

        vs.

        2. Tim. 2:16 "Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa."
        2. Tim. 3:1-7 "Heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta."
        2. Joh. 1:10-11


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuleeko puhua uskostaan uskonnottomille?

        1. Piet. 3:15 "Pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on."

        vs.

        2. Tim. 2:16 "Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa."
        2. Tim. 3:1-7 "Heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta."
        2. Joh. 1:10-11

        The graphical contents may not be reproduced or republished. Tekstiä saa vapaasti levittää, julkistaa ja kopioida, "edellyttäen," että lähde mainitaan.

        https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        The graphical contents may not be reproduced or republished. Tekstiä saa vapaasti levittää, julkistaa ja kopioida, "edellyttäen," että lähde mainitaan.

        https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html

        Milloin tulee maailmanloppu ja Jeesuksen toinen tulo?

        Matt. 24:3-35 " Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."
        Lukijaa muistutetaan, että Jeesuksen aikainen sukupolvi katosi noin 1900 vuotta sitten.
        Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
        Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin tulee maailmanloppu ja Jeesuksen toinen tulo?

        Matt. 24:3-35 " Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."
        Lukijaa muistutetaan, että Jeesuksen aikainen sukupolvi katosi noin 1900 vuotta sitten.
        Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
        Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."

        Milloin tulee maailmanloppu ja Jeesuksen toinen tulo?

        Nyt on mennyt jo yli 2000 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin tulee maailmanloppu ja Jeesuksen toinen tulo?

        Nyt on mennyt jo yli 2000 vuotta.

        Raamattu on täynnä ristiriitoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on täynnä ristiriitoja.

        *Nyt on oikein kunnon siansontaa.*
        Zombie helluntailaisen tuntee räikeästä kielenkäytöstään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Nyt on oikein kunnon siansontaa.*
        Zombie helluntailaisen tuntee räikeästä kielenkäytöstään.

        Jumala valmisti täydellisen sanansa 1611 käännöksessä King James Bible. Kuunnelkaa Brandon Petersonia.
        Kuuntele itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden 1992 sensuroitu ja vääristelty Raamatun nykykäännös

        Vuoden 1992 nykykäännös on sensuroitu ja vääristelty versio alkuperäistekstistä. Tämän näkee esimerkiksi vertaamalla vuoden 1992 käännöstä 1933/38-käännökseen ja vieraskielisiin, vaikkapa Luuk. 14:26, jossa Jeesus vaatii perheenjäsenten vihaamista, nykykäännöksessä vain luopumista. Käännöksen tavoitteena ei ollut toistaa se, mitä Raamatussa sanotaan, vaan kirjoittaa se, millainen vertauskuvallinen tulkinta on nykyään muotia. Käännöstyöryhmän professori Jussi Aro: ”Sanatarkat käännökset ovat pelottavan alttiita väärinkäsityksille ja väärille tulkinnoille. Raamatun sana on käännettävä, ei sana sanalta vaan ajatus ajatukselta, jotta se tavoittaisi kuulijansa. On pyrittävä saamaan esille sen ydin, ei kuori.” Nämä ”väärinkäsikset” ovat olleet Aron mukaan erityisen paha ongelma lähetystyössä, joten tarvittiin sensuroitu versio. Eri kristityt kuitenkin tulkitsevat Raamattua eri tavoin, ja siksikin on vääristelevää antaa ymmärtää sukupolvea–paria Jeesuksen jälkeen eläneiden ihmisten kirjoittaneen jotain muuta kuin kirjoittivat. Jos kuitenkin johonkin oppiin pitää käännyttää, mieluummin vuoden 1992 oppiin kuin alkuperäiseen julmaan oppiin.

        Samalla tavalla voisi Mein Kampfista ja Koraanista tuottaa kiltimmät, sensuroidut versiot, esimerkiksi kääntämällä juutalaisvastaiset tekstit: ”Juutalaiset ovat esimerkki siitä, miten eri kansat voivat paremmin eläessään omassa keskuudessaan kuin sekaisin.”

        Juutalaisten synneistä Joosua 7 kohta 15.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan suhtautuminen tappamiseen.

        2. Moos. 20:13 "Älä tapa."
        3. Moos. 24:17 "Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla."

        vs.

        2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
        Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
        4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
        1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
        Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
        5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
        Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
        4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
        Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

        Joka tappaa ihmisen tulee itse tapetuksi Mooses


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edustaako Jumala vain hyvää tai kenties vähän pahaakin?

        5. Moos. 32:4 "Hän on kallio; täydelliset ovat hänen tekonsa, sillä kaikki hänen tiensä ovat oikeat. Uskollinen Jumala jailman vääryyttä, vanhurskas ja vakaa hän on."
        Psa. 145:9 "Herra on hyvä kaikille ja armahtaa kaikkia tekojansa."
        1. Joh. 4:16 "Jumala on rakkaus."
        2. Aik. 19:7 "... sillä Herrassa, meidän Jumalassamme, ei ole vääryyttä eikä puolueellisuutta."

        vs.

        2. Sam. 12:11 "Näin sanoo Herra: Katso, minä nostatan sinulle onnettomuuden sinun omasta perheestäsi, ja silmiesiedessä minä otan sinun vaimosi ja annan heidät toiselle, ja hän on makaava sinun vaimojesi kanssa tämän auringonnähden."
        Jes. 45:7 "Minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teenkaiken tämän."
        Val. 3:38 "Eikö lähde Korkeimman suusta paha ja hyvä?"
        2. Moos. 4:11 "Ja Herra sanoi hänelle: Kuka on antanut ihmiselle suun, tahi kuka tekee mykän tai kuuron, näkevän taisokean? Enkö minä, Herra?"
        Jer. 18:11 "... Näin sanoo Herra: Katso, minä hankin teille onnettomuutta ja pidän neuvoa teitä vastaan."
        Hes. 20:25-26 "Niinpä minäkin annoin heille käskyjä, jotka eivät olleet hyviä, ja oikeuksia, joista he eivät voineetelää, ja annoin heidän saastua lahjoistansa ... jotta saattaisin heidät kauhun valtaan ja he tulisivat tietämään, ettäminä olen Herra."
        Aam. 3:6 "Puhalletaanko pasunaan kaupungissa, niin ettei kansa peljästy? Tahi tapahtuuko kaupungissaonnettomuutta, jota ei Herra ole tuottanut?"
        5. Moos. 32:23-24 "Minä (Herra) kasaan onnettomuuksia heidän päällensä, kaikki nuoleni minä heihin ammun. Henääntyvät nälkään ja menehtyvät ruttoon, kulkutautien poltteeseen; minä lähetän heidän kimppuunsa petojenhampaat ja tomussa matelevaisten myrkyn."
        Joos. 11:20 "Sillä Herralta tämä tuli; hän paadutti heidän sydämensä, niin että he kävivät taisteluun Israelia vastaan,jotta heidät armotta vihittäisiin tuhon omiksi ja hävitettäisiin."
        1. Sam. 16:14 "Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä."
        Hebr. 12:6 "Sillä jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista lasta, jonka hän ottaa huomaansa."
        5. Moos. 28:63 "... niin Herra silloin iloitsee teistä, siitä, että hävittää ja tuhoaa teidät."
        Joos. 10:11 "Ja kun he paetessaan Israelia olivat Beet-Hooronin rinteessä, heitti Herra taivaasta heidän päällensä isojakiviä, koko matkan Asekaan asti, niin että he kuolivat;"
        Jes. 6:8-13

        2 Mooses 22


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman Luonti
        Luotiinko ensin ihminen vai eläimet?

        1. Moos. 1:25-26 -- Kaikki eläimet luodaan ensin, vasta sitten ihminen (Aatami ja Eeva).
        1. Moos. 1:25-26 "Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä. Ja Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen ..."

        vs.

        1. Moos. 2:18-19 -- Aatami (ihminen) luodaan ensin, sitten kaikki eläimet, lopuksi Eeva.
        1. Moos. 2:18-19 "Ja Herra Jumala sanoi: Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva. Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ..."

        Luontijärjestys

        1. Moos. 1:1-31 antama järjestys;
        1. Päivä: Taivas, Maa, Valkeus ja Pimeys. Jumala määrittelee päivän ja yön.
        2. Päivä: Vesi, niin meressä kuin taivaan yläpuolellakin (!). Kasvit, Puut.
        3. Päivä: Luodaan aurinko, maa ja tähdet (ajanlaskun ja navigaation helpottajina).
        4. Päivä: Luodaan meressä elävät (valaat ja kalat) sekä linnut.
        5. Päivä: Eläimet ja lopuksi Ihmiset.
        6. Päivä: ? (King Jamesin Raamatunversion mukaan Ihminen luotiin 6. Päivänä).
        7. Päivä: Lepopäivä (Jumala pitää vapaapäivän).
        On huomion arvoista, että kolmen ensimmäisen päivän aikana kerrotaan löytyneen 'päiviä', 'iltoja' sekä 'aamuja' -- näin siis ennen auringon luontia.

        vs.

        2. Moos. 2:4-25 antama järjestys;
        Maa ja taivas (sumuinen).
        Aatami, ensimmäinen ihminen (autiolla maapallolla).
        Kasvit ja puut.
        Eläimet ja linnut.
        Eeva, ensimmäinen nainen (Aatamin kylkiluusta).

        1. Moos. luvut 1 ja 2 antavat erilaisen version niin kasvien, eläinten, auringon/tähtien kuin ihmisenkin luontijärjestyksestä. Raamattua tutkineet kristilliset teologit ovat Raamatun perusteella määritelleet maailman luonnin tapahtuneen vuonna 4004 eKr., jonka perusteella universumimme olisi vain noin 6000 vuotta vanha. Kreationistiset kristityt uskovat yhä tänään tämän olevan fakta, vaikkakin kaikki olemassa olevat todisteet viittaavat universumin iäksi miljardeja vuosia.
        Miten järjestyksenomaisesti luontityö suoritettiin?

        NYT KUN KAIKKI LUOTU JO TUHANSIA VUOSIA SITTEN NIIN MITÄ ENÄÄ PORAATTE SURKEAT


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Jumala sodan vai rauhan puolesta?

        Room. 15:3 "Rauhan Jumala olkoon kaikkien teidän kanssanne. Amen."
        Jes. 2:4 "... Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan,eivätkä he enää opettele sotimaan."
        2. Kor. 13:11 "... niin rakkauden ja rauhan Jumala on oleva teidän kanssanne."
        1. Kor. 14:33 "Sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala."

        vs.

        2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
        Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."
        Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"
        Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
        2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."

        Oliko Jeesus sodan vai rauhan lähettiläs?

        Joh. 14:27 "Rauhan minä (Jeesus) jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille."
        Ap. 10:36 "Sen sanan jonka hän lähetti Israelin lapsille, julistaen evankeliumia rauhasta Jeesuksessa Kristuksessa."
        Luuk. 2:14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"
        Matt. 26:52 "... Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat."
        Joh. 16:33 "Tämän minä olen teille puhunut, että teillä olisi minussa rauha."

        vs.

        Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan."
        Luuk. 22:36 "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan."
        Luuk. 12:49-51 "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta."

        Kädet irti toisten ihmisten tavaroista harrastus välineistä ja huonekaluista viherkasveista astioista kengistä ÄLÄ OLE VARAS JUUDAS. Lähiöissä varastelleet toisten pyöriä takkeja matkamuisto esineitä juudakset.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen kuolemaa seuranneet tapahtumat.

        Kuvaukset Jeesuksen kuolemaa seuranneista tapahtumista kuuluvat Raamatun ristiriitaisimpiin selontekoihin. Onkin miltei mahdotonta muodostaa yksiselitteistä käsitystä tapahtumakulusta vertaamalla eri evankeliumeja keskenään. Seuraavassa muutama esimerkki;

        Ruumiin voitelu.
        Joh. 19:39-40 -- Joosef ja Nikodeemus voitelevat ja käärivät ruumiin, ja asettavat sen hautaan. vs.
        Luuk. 23:55-56 -- Naiset näkevät kuinka ruumis asetetaan hautaan, ja tämän jälkeen menevät valmistamaan yrttejäja voiteita. Mark. 16:1-2 -- Naiset tulevat varhain aamulla voitelemaan ruumiin.
        Ketkä olivat ensimmäiset vierailijat?
        Matt. 28:1 "Maria Magdaleena ja se toinen Maria." (Kaksi)

        vs.

        Mark. 16:1 "Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome." (Kolme)

        vs.

        Luuk. 24:10 "Maria Magdaleena ja Johanna ja Maria, Jaakobin äiti, ja muut naiset heidän kanssansa." (Vähintään viisi)

        vs.

        Joh. 20:1 "Maria Magdaleena." (Yksin)

        Milloin vierailijat saapuivat haudalle?

        Mark. 16:2 "... ani varhain, auringon noustessa."

        vs.

        Joh. 20:1 "... varhain, kun vielä oli pimeä."

        Oliko kivi haudan edessä?

        Matt. 28:1-2 -- Kivi oli paikallaan naisten saapuessa, vieritettiin pois heidän nähden.

        vs.

        Luuk. 24:2 -- Kivi oli vieritetty pois ennen heidän saapumistaan, naisten näkemättä.

        Tapahtumat haudan suulla naisten saapuessa.

        Matt. 28:2 -- Maanjäristys, Herran enkeli istuu haudan ulkopuolella.
        Matt. 28:2 "Ja katso, tapahtui suuri maanjäristys, sillä Herran enkeli astui alas taivaasta, tuli ja vieritti kiven pois ja istui sille."

        No niin asetelma on se että enkelit on TAIVAASTA ja vierittelee maallisia kiviä helposti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        vs.

        Mark. 16:5 -- Ei maanjäristystä, Herran enkeli istuu haudan sisäpuolella.
        Mark. 16:5 "Ja mentyään hautakammion sisään he näkivät nuorukaisen istuvan oikealla puolella, puettuna pitkään, valkeaan vaatteeseen; ja he peljästyivät suuresti."

        vs.

        Luuk. 24:3-4 -- Ei maanjäristystä, kaksi enkeliä ilmestyy haudan sisäpuolelle.
        Luuk. 24:3-4 "Niin he menivät sisään, mutta eivät löytäneet Herran Jeesuksen ruumista. Ja kun he olivat tästä ymmällä, niin katso, kaksi miestä seisoi heidän edessään säteilevissä vaatteissa."

        vs.

        Joh. 20:1-2 -- Ei maanjäristystä, ei enkeleitä. Maria Magdaleena uskoo jonkun varastaneen Jeesuksen ruumiin. Enkelit saapuvat vasta myöhemmin (Joh. 20:12).
        Joh. 20:1-2 -- "Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta. Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo..."
        Naisten reaktio - kertovatko he kenellekään?
        Mark. 16:8 "Niin he tulivat ulos ja pakenivat haudalta, sillä heidät oli vallannut vavistus ja hämmästys, eivätkä sanoneet kenellekään mitään, sillä he pelkäsivät."

        vs.

        Luuk. 24:9 "Ja he palasivat haudalta ja veivät sanan tästä kaikesta niille yhdelletoista ja kaikille muille."

        vs.

        Joh. 20:2 "Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet."

        Hellareissa kun on vapareissa tota että muilta otetaan toisten tavaroita ikäänkuin ketään ei voi kylään pyytää se on heti VARASTAMASSA. Ne varastetut koiratkin kuulkaa venäjän kielistä varasta hei kaupassa lukee lappu hoidan koiraasi ja koira lähti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalattomat

        San. 10:27 "Herran pelko elinpäiviä jatkaa, mutta jumalattomien vuodet lyhenevät."
        Job. 18:5,11,18-19 "Ei, jumalattomain valo sammuu, eikä hänen tulensa liekki loista ... Hänet sysätään valosta pimeyteen ja karkoitetaan maan piiristä. Ei sukua, ei jälkeläistä ole hänellä kansansa seassa, eikä ketään jää jäljelle hänen asuntoihinsa."

        vs.

        Psa. 73:3-5, 12 "Sillä minussa nousi kateus ylvästelijöitä kohtaan, kun minä näin jumalattomien menestyvän. Sillä he ovat vaivoista vapaat kuolemaansa asti, he ovat voimakkaat ja lihavat. Eivät he koe muitten kuolevaisten tuskia, eikä heitä vaivata niinkuin muita ihmisiä .. Katso, nämä ovat jumalattomat; kuitenkin he elävät ainaisessa rauhassa ja rikastuvat yhäti."
        Job. 21:7-9 "Miksi jumalattomat saavat elää, vanheta, jopa voimassa vahvistua? Heidän sukunsa on vankkana heidän edessään, heidän jälkeläisensä heidän silmäinsä alla. Heidän kotinsa ovat rauhassa, kauhuista kaukana; ei satu heihin Jumalan vitsa."

        Saatana joka halusi olla Jumala kiusasi Jeesusta PSALMEILLA. ETTEKÖ ÄLYÄ USKONTOSAATANA PSALMEILLA VALON TUOJA.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka surmasi Saulin?

        Tappoiko hän itsensä, tappoiko hänet amalekilainen, surmasivatko filistealaiset hänet, tai ehkä jopa Jumala itse?

        1. Sam. 31:4 "Niin Saul itse otti miekan ja heittäytyi siihen."

        vs.

        2. Sam. 1:8-10 "Niin hän (Saul) kysyi minulta: 'Kuka olet?' Minä vastasin hänelle: 'Olen amalekilainen'. Sitten Saul sanoi minulle: 'Astu luokseni ja surmaa minut, sillä minä olen kangistumassa, vaikka olenkin vielä täysin hengissä'. Niin minä astuin hänen luoksensa ja surmasin hänet."

        vs.

        2. Sam. 21:12 "... silloin, kun filistealaiset surmasivat Saulin Gilboassa."

        vs.

        1. Aik. 10:13-14 "Niin kuoli Saul, koska hän oli ollut uskoton Herraa kohtaan ... Sentähden Herra surmasi hänet ja siirsi kuninkuuden Daavidille, Iisain pojalle."

        Tekevätkö kaikki syntiä?

        1. Kun. 8:46 "Jos he tekevät syntiä sinua vastaan - sillä ei ole ihmistä, joka ei syntiä tee."
        San. 20:9 "Kuka voi sanoa: Olen puhdistanut sydämeni, olen puhdas synnistäni?"
        Saarn. 7:21 "Sillä ei ole maan päällä ihmistä niin vanhurskasta, että hän tekisi vain hyvää eikä tekisi syntiä."
        1. Joh. 1:8 "Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä."
        Room. 3:23 "Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla."
        Psa. 14:3 "... ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvää on, ei yhden yhtäkään."
        2. Aik. 6:36.

        vs.

        1. Joh. 3:9 "Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt."
        Job. 1:1 "Uusin maassa oli mies, jonka nimi oli Job. Tämä mies oli nuhteeton ja rehellinen."
        Luuk. 1:6 "He olivat molemmat hurskaita Jumalan edessä, vaeltaen kaikissa Herran käskyissä ja säädöksissä nuhteettomina."

        Nuhteettomat kieroilee varastaa huijaa pettää huoraa salaa väärentää muuttaa ihmisten papereita kiusaa on ilkeitä varastaa kodinkoneita ruokaa astioita kenkiä koruja hurskaat osaa valehdella juonia muutella asioita ajaa etujaan etsii hyötyä itselleen jättää muut ilman varastaa työpaikat tuet koneet HURSKAAT TEKEE SALASSA SYNTEJÄ.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantaako toistenkin, vai pelkästään omaa taakkaansa?

        Gal. 6:2 "Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te täytätte Kristuksen lain."

        vs.

        Gal. 6:5 "Sillä kunkin on kannettava oma taakkansa."

        Miten vastaamme tyhmälle?

        San. 26:5 "Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi."

        vs.

        San. 26:4 "Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin."

        Naimisiinmeno

        San. 18:22 "Joka vaimon löysi, se onnen löysi, sai Herralta mielisuosion."

        vs.

        1. Kor. 7:1 "Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä;"
        1. Kor. 7:27 "... jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa."
        1. Kor. 7:39-40 "Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin ... Mutta hän on onnellisempi, jos pysyy entisellään."

        Raiskaajista on myös Mooseksen kirjoissa korvaa mitä aiheutti vanhemmille jne tai ottaa vaimoksi / puolisoksi jos raiskaa pojan. Raiskaajat on avioliittoon kelpaamattomia hylkiöitä joita kukaan nainen ei huoli .


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Terahin kuolinikä

        Ap. 7:4 ilmoittaa Terahin olleen kuollut Abrahamin lähdettyä Harranista.
        1. Moos. 11:26 ilmoittaa Abrahamin (Abram) synnyn tapahtuneen Terahin ollessa 70-vuotias.
        1. Moos. 12:4 ilmoittaa Abrahamin (Abram) olleen 75-vuotias hänen lähtiessään Harranista.
        Näiden tietojen mukaan Terahin kuolinikä olisi ollut 70 75 = 145 vuotta.
        Ap. 7:4 "Silloin hän lähti kaldealaisten maasta ja asettui asumaan Harraniin. Ja kun hänen isänsä oli kuollut, siirsi Jumala hänet tähän maahan, jossa te nyt asutte."
        1. Moos. 11:26 "Kun Terah oli seitsemänkymmenen vuoden vanha, syntyivät hänelle Abram, Naahor ja Haaran."
        1. Moos. 12:4 "Niin Abram lähti, niinkuin Herra oli hänelle puhunut, ja Loot meni hänen kanssansa. Abram oli Harranista lähtiessänsä seitsemänkymmenen viiden vuoden vanha."

        vs.

        1. Moos. 11:32 ilmoittaa silti Terahin kuoliniäksi 205 vuotta.
        1. Moos. 11:32 "Ja Terahin ikä oli kaksisataa viisi vuotta; sitten Terah kuoli Harranissa."

        Antoiko Jumala Abrahamille luvatun maan?

        1. Moos. 17:8 "Ja minä (Herra) annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi sen maan, jossa sinä muukalaisena asut, koko Kanaanin maan, ikuiseksi omaisuudeksi; ja minä olen heidän Jumalansa."

        vs.

        Heb. 11:13 "Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja tunnustaneet olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä."

        Montako perheenjäsentä Jaakob lähetti Egyptiin?

        1. Moos. 46:27 "... Jaakobin perheen jäseniä, jotka siirtyivät Egyptiin, oli kaikkiaan seitsemänkymmentä henkeä."

        vs.

        Ap. 7:14 "Niin Joosef lähetti kutsumaan luokseen isänsä Jaakobin ja koko sukunsa, seitsemänkymmentä viisi henkeä."

        APOSTOLIEN TEOT ON JO UUTTA LIITTOA JEESUKSEN AJAN TAPAHTUMIA.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne Jaakob haudattiin, keneltä Aabraham oli ostanut haudan?

        1. Moos. 50:13 "Hänen poikansa veivät hänet Kanaanin maahan ja hautasivat hänet Makpelan vainiolla olevaan luolaan, jonka vainion Aabraham oli ostanut perintöhaudaksi heettiläiseltä Efronilta ja joka oli itään päin Mamresta."

        vs.

        Ap. 7:15-16 "Ja Jaakob meni Egyptiin ja kuoli siellä, niin myös kuolivat isämme, ja heidät siirrettiin Sikemiin ja pantiin siihen hautaan, jonka Aabraham oli rahalla ostanut Emmorin lapsilta Sikemissä."

        Montako ihmistä kuoli haureutta seuranneessa vitsauksessa?

        4. Moos. 25:9 "Ja niitä, jotka kuolivat tässä vitsauksessa, oli kaksikymmentäneljä tuhatta."

        vs.

        1. Kor. 10:8 "Älkäämmekä harjoittako haureutta, niinkuin muutamat heistä haureutta harjoittivat, ja heitä kaatui yhtenä päivänä kaksikymmentäkolme tuhatta."

        Israelilaisten liikehdintä

        5. Moos. 10:6-7 ilmoittaa täysin erilaisen reitin kuin 4. Moos. 33:32-42, samaten poikkeaa selonteko Aaronin kuolinpaikasta.
        4. Moos. 10:6-7 "Ja israelilaiset lähtivät liikkeelle Bene-Jaakanin kaivoilta ja vaelsivat Mooseraan. Siellä kuoli Aaron, ja hänet haudattiin sinne; ja hänen poikansa Eleasar tuli papiksi hänen sijaansa. Sieltä he lähtivät liikkeelle Gudgodaan, ja Gudgodasta Jotbataan, seutuun, jossa on vesipuroja."

        vs.

        5. Moos. 33:32-42 "Ja he lähtivät Bene-Jaakanista ja leiriytyivät Hoor-Gidgadiin. Ja he lähtivät Hoor-Gidgadista ja leiriytyivät Jotbataan. Ja he lähtivät Jotbatasta ja leiriytyivät Abronaan. Ja he lähtivät Abronasta ja leiriytyivät Esjon-Geberiin. Ja he lähtivät Esjon-Geberistä ja leiriytyivät Siinin erämaahan, se on Kaadekseen. Ja he lähtivät Kaadeksesta ja leiriytyivät Hoorin vuoren juurelle, Edomin maan rajalle. Ja pappi Aaron nousi Hoorin vuorelle Herran käskyn mukaan ja kuoli siellä neljäntenäkymmenentenä vuotena siitä, kun israelilaiset olivat lähteneet Egyptin maasta, viidennessä kuussa, kuukauden ensimmäisenä päivänä. Ja Aaron oli sadan kahdenkymmenen kolmen vuoden vanha kuollessaan Hoorin vuorella. Mutta Aradin kuningas, kanaanilainen, joka asui Kanaanin maan eteläosassa, sai kuulla israelilaisten tulosta. Ja he lähtivät Hoorin vuorelta ja leiriytyivät Salmonaan. Ja he lähtivät Salmonasta ja leiriytyivät Puunoniin."

        Juutalaisia kuoli siinailla kuin heinää pelkkiin valituksiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Poistiko Aasa uhrikukkulat?

        2. Aik. 14:2-3 "Ja Aasa teki sitä, mikä oli hyvää ja oikeata Herran, hänen Jumalansa, silmissä. Hän poisti vieraat alttarit ja uhrikukkulat ... "

        vs.

        1. Kun. 15:11-14 "Ja Aasa teki sitä, mikä oli oikein Herran silmissä ... Mutta uhrikukkulat eivät hävinneet."

        Poistiko Joosafat uhrikukkulat?

        2. Aik. 17:5-6 "Niin Herra vahvisti kuninkuuden hänen käsissään, ja koko Juuda antoi lahjoja Joosafatille, niin että hänelle tuli paljon rikkautta ja kunniaa. Ja kun hänen rohkeutensa kasvoi Herran teillä, poisti hän vielä uhrikukkulatkin ja asera-karsikot Juudasta."

        vs.

        1. Kun. 22:42-44 "Joosafat oli kolmenkymmenen viiden vuoden vanha tullessaan kuninkaaksi, ja hän hallitsi kaksikymmentä viisi vuotta Jerusalemissa ... Mutta uhrikukkulat eivät hävinneet, vaan kansa uhrasi ja suitsutti yhä edelleen uhrikukkuloilla."

        Missä Ussa kuoli? Naakonin vai Kiidonin puimatantereen luona?

        2. Sam. 6:6 "Mutta kun he tulivat Naakonin puimatantereen luo ... Silloin Herran viha syttyi Ussaa kohtaan, ja Jumala löi hänet siinä hänen hairahduksensa tähden, niin että hän kuoli siihen."

        vs.

        1. Aik. 13:9 "Mutta kun he tulivat Kiidonin puimatantereen luo ... Silloin Herran viha syttyi Ussaa kohtaan, ja hän löi hänet sentähden, että hän oli ojentanut kätensä arkkiin, ja niin hän kuoli siihen, Jumalan eteen."

        Montako ratsumiestä Daavid ottaa vangiksi Sooban kuninkaalta?

        2. Sam. 8:4 "Ja Daavid otti häneltä vangiksi tuhat seitsemänsataa ratsumiestä ..."

        vs.

        1. Aik. 18:4 "Ja Daavid otti häneltä tuhat vaunuhevosta, seitsemäntuhatta ratsumiestä ... "

        Davidin poika kuoli synnin tähden.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten pelko.

        Jeesus kehottaa ihmisiä olemaan pelkäämättä "niitä, jotka tappavat ruumiin" (ihmisiä):
        Matt. 10:28 (Jeesus puhuu) "Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua;"
        Luuk. 12:4

        vs.

        Silti, näin pelottomasti Jeesus itse kohtaa "niitä, jotka tappavat ruumiin":
        Joh. 8:59 "Silloin he poimivat kiviä heittääksensä häntä niillä; mutta Jeesus lymysi ja lähti pyhäköstä."
        Matt. 12:14-15 "Niin fariseukset lähtivät ulos ja pitivät neuvoa häntä vastaan, surmataksensa hänet. Mutta kun Jeesus huomasi sen, väistyi hän sieltä pois."
        Joh. 7:1 "Ja sen jälkeen Jeesus vaelsi ympäri Galileassa; sillä hän ei tahtonut vaeltaa Juudeassa, koska juutalaiset tavoittelivat häntä tappaaksensa."
        Joh. 10:39
        Joh. 11:53-54
        Ja näin "reippaasti" Jeesus suhtautuu omaan kuolemaansa (ristiinnaulintaa edeltävinä päivinä):
        Luuk. 22:44 "Ja kun hän oli suuressa tuskassa, rukoili hän yhä hartaammin. Ja hänen hikensä oli niinkuin veripisarat, jotka putosivat maahan."

        Jumalan rakastaminen ja pelkääminen.

        5. Moos. 6:5 "Ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi."
        5. Moos. 6:13 "Pelkää Herraa, sinun Jumalaasi, ja palvele häntä ja vanno hänen nimeensä

        JOHN 7


    • Anonyymi

      Apostolien/opetuslapsien opetuksessa pysymme ja muut aikalaiset voivat kirjoittaa muistelmiaan mutta ei niitä raamattuun lisätä koska meillä on jo kaikki tieto mitä tarvitsemme.

      • Anonyymi

        Apostolien/opetuslapsien opetuksessa pysymme.
        Se on sinulle, jätä muut rauhaan, helluntailainen.
        Sinun takiasi on jo kymmeniä ihmisiä, perhe toisensa jälkeen, jotka pilkkaavat Pyhää Henkeä. Sekaantumisesi sai sen aikaan.
        Kristillisestä näkökulmasta katsottuna he ovat menettäneet tilaisuutensa pelastukseen. Se on sinun vikasi, koska sinä provosoit heitä ja siten aiheutit tämän tilanteen. Sinun on vastattava tästä Jumalan tuomion edessä. Sinun takiasi kymmenet ihmiset ovat jo menettäneet mahdollisuuden pelastukseen. Sinua pidetään tästä vastuussa, joten sinäkin joudut helvettiin.


      • Anonyymi

        Se on sinulle, jätä muut rauhaan, helluntailainen.
        Sinun takiasi on jo kymmeniä ihmisiä, perhe toisensa jälkeen, jotka pilkkaavat Pyhää Henkeä. Sekaantumisesi sai sen aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sinulle, jätä muut rauhaan, helluntailainen.
        Sinun takiasi on jo kymmeniä ihmisiä, perhe toisensa jälkeen, jotka pilkkaavat Pyhää Henkeä. Sekaantumisesi sai sen aikaan.

        Kristillisestä näkökulmasta katsottuna he ovat menettäneet tilaisuutensa pelastukseen. Se on sinun vikasi, koska sinä provosoit heitä ja siten aiheutit tämän tilanteen. Sinun on vastattava tästä Jumalan tuomion edessä. Sinun takiasi kymmenet ihmiset ovat jo menettäneet mahdollisuuden pelastukseen. Sinua pidetään tästä vastuussa, joten sinäkin joudut helvettiin.


      • Anonyymi

        JEESUS OLI IDÄSSÄ OPPIMASSA IDÄN VIISAILTA.

        Monet ovat etsineet vastauksia elämän syviin ongelmiin ja myös iankaikkista elämää mm. kristinuskon kautta. Siinä piilee vaara.
        https://www.youtube.com/watch?v=CoNZ7JJdfOQ
        Rajatieto TV: kirjahaastattelu: Nasaretin miehen salaisuus

        https://www.youtube.com/watch?v=tTe28mdi25Y&pp=ygUOamVzdXMgaW4gaW5kaWE=
        Jeesus Intiassa.

        https://www.youtube.com/watch?v=TEvomvO8cb0&pp=ygUOamVzdXMgaW4gaW5kaWE=
        Jeesus Intiassa, Tiibetissä ja Persiassa – Raamatusta puuttuu kertomus

        https://www.youtube.com/watch?v=2JJEiXJ2_7Q
        Jeesuksen kadonneet vuodet | Salaperäinen Saint Isa Intiassa | Kirjailija Richard Bock | 1970-luvun dokumentti

        https://www.youtube.com/watch?v=YN7pr1FoauA
        18 kadonnutta vuotta Raamatun kirjoista – Jeesuksen matka Intiaan


    • Anonyymi

      Erilaista uskonnollista tekstiä tuotettiin aikanaan paljon, ja keskiajalla kirkolliskokous jätti valtavan osan materiaalista pois, kun raamattuun valittiin tekstejä. Erilaista yhteensopimatonta materiaalia oli paljon. Raamatusta haluttiin yhtenäinen kokonaisuus, mutta sisäisiä ristiriitoja jäi silti paljon.

      Eräs rasisti tyyppi sanoi kerran, että uskoo raamattuun kirjaimellisesti. Rasistit yleensä valehtelevat, ja niin tuollakin kertaa. Kyseinen omasta mielestään rotuvalio on tuskin koskaan avannut koko kirjaa.

      • Anonyymi

        Helluntailainen, sinun on vastattava tästä Jumalan tuomion edessä. Sinun takiasi kymmenet ihmiset ovat jo menettäneet mahdollisuuden pelastukseen. Sinua pidetään tästä vastuussa, joten sinäkin joudut helvettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailainen, sinun on vastattava tästä Jumalan tuomion edessä. Sinun takiasi kymmenet ihmiset ovat jo menettäneet mahdollisuuden pelastukseen. Sinua pidetään tästä vastuussa, joten sinäkin joudut helvettiin.

        Helluntailainen, saat aikaan ainoastaa pahaa täällä. Olet karkottanut ihmisiä, nöyryyttänyt jopa mahdollisia käännynnäisiä. Tämä ei ole kristinuskon palsta.


      • Anonyymi

        Milloin tulee maailmanloppu ja Jeesuksen toinen tulo?

        Matt. 24:3-35 " Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."
        Lukijaa muistutetaan, että Jeesuksen aikainen sukupolvi katosi noin 1900 vuotta sitten.
        Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
        Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."

        2000 vuotta on mennyt ja ei edelleen mitään, vaikka Raaamatun mukaan kaikki on toisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin tulee maailmanloppu ja Jeesuksen toinen tulo?

        Matt. 24:3-35 " Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."
        Lukijaa muistutetaan, että Jeesuksen aikainen sukupolvi katosi noin 1900 vuotta sitten.
        Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
        Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."

        2000 vuotta on mennyt ja ei edelleen mitään, vaikka Raaamatun mukaan kaikki on toisin.

        Erilaista yhteensopimatonta materiaalia oli paljon.
        Niin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erilaista yhteensopimatonta materiaalia oli paljon.
        Niin on.

        *Jumala valmisti täydellisen sanansa 1611 käännöksessä King James Bible. Kuunnelkaa Brandon Petersonia.*
        Älä edes haaveile. Kuuntele itse.


    • Anonyymi

      Nyt on pilkat pilkattu. Kannattiko?

      Jumala tietää ylittyikö Pyhän Hengen pilkan raja. Ne ketkä vitsailee kadotuksesta ja helvetistä ei ymmärrä mitä sinne joutuminen tarkoittaa.

      • Anonyymi

        Helluntailainen, joka sai ihmiset loukkaamaan Pyhää Henkeä hyökkäyksillä ja pakottamisella ja siten menettämään ikuisesti mahdollisuuden pelastukseen, joutuu myös itse helvettiin, koska juuri hän sai ihmiset pilkkaamaan Pyhää Henkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailainen, joka sai ihmiset loukkaamaan Pyhää Henkeä hyökkäyksillä ja pakottamisella ja siten menettämään ikuisesti mahdollisuuden pelastukseen, joutuu myös itse helvettiin, koska juuri hän sai ihmiset pilkkaamaan Pyhää Henkeä.

        Helvetissä tavataan, helluntailainen.


      • Anonyymi

        *Ne ketkä vitsailee kadotuksesta ja helvetistä ei ymmärrä mitä sinne joutuminen tarkoittaa.*
        Sinäkin menet sinne, helluntailainen, koska juuri sinun takiasi ihmiset ovat alkaneet loukata Pyhää Henkeä, sinäkin menet ikuiseen kadotukseen.


      • Anonyymi

        *Ne ketkä vitsailee kadotuksesta ja helvetistä ei ymmärrä mitä sinne joutuminen tarkoittaa.*
        Käyttäytymisesi idän palstoilla on aiheuttanut vain tuhoa, ja sinun on vastattava Jumalalle viimeisellä tuomiolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Ne ketkä vitsailee kadotuksesta ja helvetistä ei ymmärrä mitä sinne joutuminen tarkoittaa.*
        Käyttäytymisesi idän palstoilla on aiheuttanut vain tuhoa, ja sinun on vastattava Jumalalle viimeisellä tuomiolla.

        "Tie helvettiin on päällystetty "hyvillä" aikomuksilla" on siivekäs sanonta useilla kielillä, Vaihtoehtoinen muoto englanniksi on:
        "Alamaailma on täynnä hyviä aikomuksia, ja taivas on täynnä hyviä tekoja."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tie helvettiin on päällystetty "hyvillä" aikomuksilla" on siivekäs sanonta useilla kielillä, Vaihtoehtoinen muoto englanniksi on:
        "Alamaailma on täynnä hyviä aikomuksia, ja taivas on täynnä hyviä tekoja."

        Helluntailainen.
        "Tie helvettiin on päällystetty "hyvillä" aikomuksilla" on siivekäs sanonta useilla kielillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Ne ketkä vitsailee kadotuksesta ja helvetistä ei ymmärrä mitä sinne joutuminen tarkoittaa.*
        Käyttäytymisesi idän palstoilla on aiheuttanut vain tuhoa, ja sinun on vastattava Jumalalle viimeisellä tuomiolla.

        *Ne ketkä vitsailee kadotuksesta ja helvetistä ei ymmärrä mitä sinne joutuminen tarkoittaa*
        Myös sinä tulet ymmärtämään tämän elämäsi lopussa, mitä helvettiin joutuminen tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Ne ketkä vitsailee kadotuksesta ja helvetistä ei ymmärrä mitä sinne joutuminen tarkoittaa*
        Myös sinä tulet ymmärtämään tämän elämäsi lopussa, mitä helvettiin joutuminen tarkoittaa.

        "Helvetti on täynnä hyviä aikomuksia, ja taivas on täynnä hyviä tekoja."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Ne ketkä vitsailee kadotuksesta ja helvetistä ei ymmärrä mitä sinne joutuminen tarkoittaa.*
        Sinäkin menet sinne, helluntailainen, koska juuri sinun takiasi ihmiset ovat alkaneet loukata Pyhää Henkeä, sinäkin menet ikuiseen kadotukseen.

        Ymmärrättekö, itseään kristityiksi tituleeraavat, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte riistää ihmiskunnalta kaiken arvokkaimman lahjan - valinnanvapauden?

        Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.


        Tukholma-syndrooma:


        Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrättekö, itseään kristityiksi tituleeraavat, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte riistää ihmiskunnalta kaiken arvokkaimman lahjan - valinnanvapauden?

        Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.


        Tukholma-syndrooma:


        Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

        Kristityt puhuvat jatkuvasti kuolemanrajakokemuksista ja helvetin esittämisestä ihmisille, mutta he jättävät sopivasti huomiotta sen tosiasian, että kuolemanrajakokemukset ovat uskontokohtaisia.

        Kuolemanraja kokemukset ovat kaikki uskontokohtaisia. Muslimit tapaavat siellä Allahin, juutalaisten kliininen kuolemankokemus on täysin erilainen, siellä he tapaavat henkilöitä Toorasta.

        JOTEN HELLUNTAILAINEN, LAKKAA TYRKYTTÄMÄSTÄ OMIA YOUTUBE-NDE KOKEMUKSIASI. NDE KOKEMUKSET RIIPPUVAT HYVIN USEIN IHMISTEN USKONNOSTA.


        SIIHEN KUULUVAT MYÖS IHMISET, JOTKA NDE KOKEMUKSENSA SEURAUKSENA JOSKUS KÄÄNTYVÄT KRISTINUSKOSTA ISLAMIIN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt puhuvat jatkuvasti kuolemanrajakokemuksista ja helvetin esittämisestä ihmisille, mutta he jättävät sopivasti huomiotta sen tosiasian, että kuolemanrajakokemukset ovat uskontokohtaisia.

        Kuolemanraja kokemukset ovat kaikki uskontokohtaisia. Muslimit tapaavat siellä Allahin, juutalaisten kliininen kuolemankokemus on täysin erilainen, siellä he tapaavat henkilöitä Toorasta.

        JOTEN HELLUNTAILAINEN, LAKKAA TYRKYTTÄMÄSTÄ OMIA YOUTUBE-NDE KOKEMUKSIASI. NDE KOKEMUKSET RIIPPUVAT HYVIN USEIN IHMISTEN USKONNOSTA.


        SIIHEN KUULUVAT MYÖS IHMISET, JOTKA NDE KOKEMUKSENSA SEURAUKSENA JOSKUS KÄÄNTYVÄT KRISTINUSKOSTA ISLAMIIN.

        Kuolemanraja kokemukset ovat kaikki uskontokohtaisia.

        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc

        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemanraja kokemukset ovat kaikki uskontokohtaisia.

        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc

        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |

        YouTubessa on monia videoita, joissa kristitytkin kääntyvät islamiin koettuaan kliinisen kuoleman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YouTubessa on monia videoita, joissa kristitytkin kääntyvät islamiin koettuaan kliinisen kuoleman.

        Vaikka tämä helluntailainen ääriliikkeen edustaja puhuu pahaa kaikista tieteellisistä tutkimuksista, meillä ei ole mitään syytä epäillä Ville Mäkipellon pätevyyttä, sillä hän tutkii tekstejä niiden alkukielellä, eli hän puhuu sujuvasti muinaishepreaa ja muinaiskreikkaa, mikä on välttämätöntä näiden tekstien tieteellisessä tutkimuksessa. Hän siis tietää, mitä tapahtui ennen käännösvirheitä, ennen tekstien tahattomia ja jopa tahallisia vääristelyjä. Hänellä on teologian tohtorin tutkinto ja hän on erittäin pätevä, joten on turha väittää muuta.

        Niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa yhä useammat erittäin pätevät tiedemiehet ovat alkaneet käsitellä tätä asiaa, ja tulos on sama: Raamattua on sensuroitu ja siihen on lisätty ylimääräistä sisältöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tämä helluntailainen ääriliikkeen edustaja puhuu pahaa kaikista tieteellisistä tutkimuksista, meillä ei ole mitään syytä epäillä Ville Mäkipellon pätevyyttä, sillä hän tutkii tekstejä niiden alkukielellä, eli hän puhuu sujuvasti muinaishepreaa ja muinaiskreikkaa, mikä on välttämätöntä näiden tekstien tieteellisessä tutkimuksessa. Hän siis tietää, mitä tapahtui ennen käännösvirheitä, ennen tekstien tahattomia ja jopa tahallisia vääristelyjä. Hänellä on teologian tohtorin tutkinto ja hän on erittäin pätevä, joten on turha väittää muuta.

        Niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa yhä useammat erittäin pätevät tiedemiehet ovat alkaneet käsitellä tätä asiaa, ja tulos on sama: Raamattua on sensuroitu ja siihen on lisätty ylimääräistä sisältöä.

        Tämä helluntailainen fundamentalisti on tehnyt paljon vahinkoa koko kristinuskolle pilkkaamalla muita uskontoja, hän on käytöksellään saanut ihmiset, jopa potentiaaliset käännynnäiset, kääntämään selkänsä kristinuskolle ikuisesti, hän on tehnyt kristinuskosta vastenmielisen ihmisten keskuudessa, eikö hänkin joutuu tästä vastuuseen "viimeisellä tuomiolla"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä helluntailainen fundamentalisti on tehnyt paljon vahinkoa koko kristinuskolle pilkkaamalla muita uskontoja, hän on käytöksellään saanut ihmiset, jopa potentiaaliset käännynnäiset, kääntämään selkänsä kristinuskolle ikuisesti, hän on tehnyt kristinuskosta vastenmielisen ihmisten keskuudessa, eikö hänkin joutuu tästä vastuuseen "viimeisellä tuomiolla"?

        Hermeneutiikka käsittelee muun muassa muinaisten tekstien tarkkuutta, luotettavuutta, käännösvirheitä ja mahdollisia tulkintavirheitä.
        Miksi kristinuskossa kaikki perustuu uskoon eikä mitään tutkita tieteellisesti, eli muinaisten tekstien aitoutta ei tutki kukaan muu kuin muutama.
        Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä.
        MIKSI TÄTÄ TOSIASIAA ON NIIN VAIKEA HYVÄKSYÄ? FAKTAT PUHUVAT PUOLESTAAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hermeneutiikka käsittelee muun muassa muinaisten tekstien tarkkuutta, luotettavuutta, käännösvirheitä ja mahdollisia tulkintavirheitä.
        Miksi kristinuskossa kaikki perustuu uskoon eikä mitään tutkita tieteellisesti, eli muinaisten tekstien aitoutta ei tutki kukaan muu kuin muutama.
        Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä.
        MIKSI TÄTÄ TOSIASIAA ON NIIN VAIKEA HYVÄKSYÄ? FAKTAT PUHUVAT PUOLESTAAN.

        Tämän videon kautta voit tarkastella, miltä maailman ainoa oikea uskonto näyttää ja miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.
        Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia.

        Ja tähän saatanalliseen hulluuteen haluat käännyttä muita idän palstalla olevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän videon kautta voit tarkastella, miltä maailman ainoa oikea uskonto näyttää ja miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.
        Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia.

        Ja tähän saatanalliseen hulluuteen haluat käännyttä muita idän palstalla olevia.

        Helluntailaisuus on sellaista.
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Tästä youtube-videosta on 706 kommenttia, joista monet ovat omakohtaisia kokemuksia, koska ovat itse osallistuneet siihen.
        https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA
        Hengestä humalassa, pyhää naurua
        Aitoa helluntailaisuutta.
        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisuus on sellaista.
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Tästä youtube-videosta on 706 kommenttia, joista monet ovat omakohtaisia kokemuksia, koska ovat itse osallistuneet siihen.
        https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA
        Hengestä humalassa, pyhää naurua
        Aitoa helluntailaisuutta.
        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg

        Jos joku uskoo, että hänen palvomansa "jumala" heittää suurimman osan ihmiskunnasta IKUISEEN helvettiin, on aivan ilmeistä, että tällainen kristitty ei palvo Jumalaa vaan Saatanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku uskoo, että hänen palvomansa "jumala" heittää suurimman osan ihmiskunnasta IKUISEEN helvettiin, on aivan ilmeistä, että tällainen kristitty ei palvo Jumalaa vaan Saatanaa.

        Idän palstoja terrorisoiva helluntailainen yrittää siis käännyttää väkisin kaikki ne, jotka kannattavat järkevää itämaista filosofiaa, palvomaan Luciferia. Mikä olisi oikeutuksena tähän? Koska hän kuvittelee palvovansa Jumalaa mutta ei tiedä palvovansa Saatanaa. Edellä mainitut videot ja tekstit todistavat sen oikeaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idän palstoja terrorisoiva helluntailainen yrittää siis käännyttää väkisin kaikki ne, jotka kannattavat järkevää itämaista filosofiaa, palvomaan Luciferia. Mikä olisi oikeutuksena tähän? Koska hän kuvittelee palvovansa Jumalaa mutta ei tiedä palvovansa Saatanaa. Edellä mainitut videot ja tekstit todistavat sen oikeaksi.

        Katolinen laulu Luciferille

        On olemassa tämä rukous, jonka paavi on vaatinut, jossa kaikkien hänen papistonsa on laulettava messussa laulu nimeltä Exultet. Se lauletaan latinaksi ja sen englanninkielinen käännös on seuraava:

        "Liekehtivä Lucifer löytää ihmiskunnan. Minä sanon: Oi Lucifer, jota ei koskaan voiteta. Kristus on sinun poikasi, joka palasi helvetistä, vuodatti rauhallisen valonsa ja on elossa ja hallitsee loputtomassa maailmassa."

        KATOLISET, KUTEN HELLUNTAILAISETKIN, PUHUVAT MUSTAN VALKOISEKSI.
        VAROKAA MYÖS HELLUNTAILAISIA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolinen laulu Luciferille

        On olemassa tämä rukous, jonka paavi on vaatinut, jossa kaikkien hänen papistonsa on laulettava messussa laulu nimeltä Exultet. Se lauletaan latinaksi ja sen englanninkielinen käännös on seuraava:

        "Liekehtivä Lucifer löytää ihmiskunnan. Minä sanon: Oi Lucifer, jota ei koskaan voiteta. Kristus on sinun poikasi, joka palasi helvetistä, vuodatti rauhallisen valonsa ja on elossa ja hallitsee loputtomassa maailmassa."

        KATOLISET, KUTEN HELLUNTAILAISETKIN, PUHUVAT MUSTAN VALKOISEKSI.
        VAROKAA MYÖS HELLUNTAILAISIA.

        https://www.youtube.com/watch?v=v_s3pa7yhx8
        Kuunelkaa laulun sanoja, Lucifer laulussa jatkuvasti.
        https://www.youtube.com/watch?v=wj468xvASbM
        Vatikaani palvoo Luciferia tai Saatanaa ja he pettävät ihmisiä pitkään.
        Äänestä


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.whycatholic.com/did-pope-francis-really-praise-lucifer/
        https://shamelesspopery.com/lucifer/
        Ylistikö paavi Franciscus Luciferia?

        https://cbrannan67319.wordpress.com/the-catholic-song-to-lucifer/
        Katolinen laulu Luciferille

        On olemassa tämä rukous, jonka paavi on vaatinut, jossa kaikkien hänen papistonsa on laulettava messussa laulu nimeltä Exultet. Se lauletaan latinaksi ja sen englanninkielinen käännös on seuraava:

        "Liekehtivä Lucifer löytää ihmiskunnan. Minä sanon: Oi Lucifer, jota ei koskaan voiteta. Kristus on sinun poikasi, joka palasi helvetistä, vuodatti rauhallisen valonsa ja on elossa ja hallitsee loputtomassa maailmassa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://cbrannan67319.wordpress.com/the-catholic-song-to-lucifer/
        Katolinen laulu Luciferille

        On olemassa tämä rukous, jonka paavi on vaatinut, jossa kaikkien hänen papistonsa on laulettava messussa laulu nimeltä Exultet. Se lauletaan latinaksi ja sen englanninkielinen käännös on seuraava:

        "Liekehtivä Lucifer löytää ihmiskunnan. Minä sanon: Oi Lucifer, jota ei koskaan voiteta. Kristus on sinun poikasi, joka palasi helvetistä, vuodatti rauhallisen valonsa ja on elossa ja hallitsee loputtomassa maailmassa."

        Helluntailaisuuden alkuperä, ja miksei myös sen jatkumo, on noituudessa ja satanismissa, joten tästä on turha kiistellä. On monia linkkejä todisteeksi, ja linkit ja tekstit ovat päteviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisuuden alkuperä, ja miksei myös sen jatkumo, on noituudessa ja satanismissa, joten tästä on turha kiistellä. On monia linkkejä todisteeksi, ja linkit ja tekstit ovat päteviä.

        Raamattu on sensuroitu ja muutetu. Sillä ei ole mitään enää tekeimistä jumalan kanssa. Päinvastoin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c&themeRefresh=1
        Helluntailaisuuden alkuperä satanismissa.

        umalan ikioma Auschwitz

        On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

        Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

        Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

        Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        umalan ikioma Auschwitz

        On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

        Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

        Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

        Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.

        https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
        Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen
        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta
        Jumalan ikioma Auschwitz


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle. miksi? Sata mailia New Orleansista lounaaseen, Hoodoo-maahan, syntyi William J. Seymour, orjien lapsi. William J. Seymourilla oli varhaisia elämänkokemuksia henkien ja rinnakkaisten ilmenemismuotojen kanssa, kuten hänen esi-isillään, jotka harjoittivat pakanallista voodoo-uskontoa. Toisin kuin he, hän oli kuitenkin protestantismin saastuttama, ja kolmekymppisenä, noin vuonna 1903, hän liittyi Jumalan kirkon Evening Light Saints -järjestöön. Tästä valkoisesta, mutta rodullisesti kattavasta pyhitysväen ryhmästä tuli hänen kotinsa. Täällä hän pelastui, täyttyi Hengellä ja sai papin viran.” Seymourin tarina jatkuu, kun hän vaihtaa uskontokuntia, oppeja, henkiä ja paikkakuntia. Vuonna 1906 hänet löydetään Houstonista, jossa Charles Fox Parham kouluttaa häntä ihmiskunnan tarvitsemasta hengellisestä työstä, joka ylittää sen, mitä Seymour sai ollessaan osa Evening Light Saintsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle. miksi? Sata mailia New Orleansista lounaaseen, Hoodoo-maahan, syntyi William J. Seymour, orjien lapsi. William J. Seymourilla oli varhaisia elämänkokemuksia henkien ja rinnakkaisten ilmenemismuotojen kanssa, kuten hänen esi-isillään, jotka harjoittivat pakanallista voodoo-uskontoa. Toisin kuin he, hän oli kuitenkin protestantismin saastuttama, ja kolmekymppisenä, noin vuonna 1903, hän liittyi Jumalan kirkon Evening Light Saints -järjestöön. Tästä valkoisesta, mutta rodullisesti kattavasta pyhitysväen ryhmästä tuli hänen kotinsa. Täällä hän pelastui, täyttyi Hengellä ja sai papin viran.” Seymourin tarina jatkuu, kun hän vaihtaa uskontokuntia, oppeja, henkiä ja paikkakuntia. Vuonna 1906 hänet löydetään Houstonista, jossa Charles Fox Parham kouluttaa häntä ihmiskunnan tarvitsemasta hengellisestä työstä, joka ylittää sen, mitä Seymour sai ollessaan osa Evening Light Saintsia.

        Parhamin mukaan oli olemassa kolmaskin työ, jonka osoituksena oli kseno glossolalia. Se oli helluntain kaltainen ihme, jossa papit ja lähetyssaarnaajat pystyivät puhumaan vieraiden äidinkielillä (kielillä). Seymour uskoi siihen. 1906 Los Angelesiin saavuttuaan Seymour ”sai Pyhän Hengen ja kielet” ja hänestä tuli helluntailaisuuden isä. Hänen johdollaan lukuisat ihmisjoukot saivat tämän glossolalian Azusa-herätyksen yhteydessä, ja maailmanlaajuinen lähetystyö alkoi. Mutta paholainen piilee yksityiskohdissa, sillä ymmärrettävä kieli ei juurtunut Parhamin ja Seymourin lupaamalla tavalla. Koko konsepti oli epäonninen, eikä tuloksena ollut muuta kuin käsittämätöntä siansaksaa, kuten afrikkalaiset noitatohtorit harrastavat.” Paitsi että lähetyssaarnaajat pettyivät shamaanien kaltaiseen kielenkäyttöön, koko Azusan jälkikasvu ajautui sarjaan täsmällisiä ja samansuuntaisia ilmenemismuotoja, jollaisia on nähty voodoossa ja afrikkalaisessa perinteisessä uskonnossa.

        Jo varhain monet kirkkokunnat ja papit ottivat Damballan käärmeöljyä ja kokivat hänen pakanallisuuteen perustuvia reaktioitaan laittomasta seksistä glossolaliaan.Mutta helluntaipakanuus on energisoiva pupu, sillä vuoden 1906 alkuperäiset pakanalliset ilmenemismuodot kalpenevat sen rinnalla, mitä niin kutsuttu ”Pyhä Henki” tekee Azusan jälkeisessä maailmassa. Näyttää siltä, että pakanuuden Damballa-henki on naamioitunut oikeaksi Pyhäksi Hengeksi - ja luonut helluntaipakanuuden. Hänen ovela metodinsa on antanut helluntailaisille mahdollisuuden ”rukoilla kielillä”, mutta samaan aikaan he sihisevät kuin käärmeet, harrastavat homoseksiä, varastavat leskien rahoja valheellisella teeskentelyllä, puhuvat kuolleille, nauravat hallitsemattomasti ja harrastavat noituutta. Näitä, monien muiden helluntai-pakanallisten ilmentymien ohella, on käytetty kuvan maalaamiseen. Nyt kun lopulliset värit on asetettu tähän renderointiin, ottakaa aikaa tutkia sen sävyjä ja sommittelua - ja pohtikaa sitten sen pakanallisten sävyjen tulkintaa, 50 pakanallisen helluntailaisuuden sävyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhamin mukaan oli olemassa kolmaskin työ, jonka osoituksena oli kseno glossolalia. Se oli helluntain kaltainen ihme, jossa papit ja lähetyssaarnaajat pystyivät puhumaan vieraiden äidinkielillä (kielillä). Seymour uskoi siihen. 1906 Los Angelesiin saavuttuaan Seymour ”sai Pyhän Hengen ja kielet” ja hänestä tuli helluntailaisuuden isä. Hänen johdollaan lukuisat ihmisjoukot saivat tämän glossolalian Azusa-herätyksen yhteydessä, ja maailmanlaajuinen lähetystyö alkoi. Mutta paholainen piilee yksityiskohdissa, sillä ymmärrettävä kieli ei juurtunut Parhamin ja Seymourin lupaamalla tavalla. Koko konsepti oli epäonninen, eikä tuloksena ollut muuta kuin käsittämätöntä siansaksaa, kuten afrikkalaiset noitatohtorit harrastavat.” Paitsi että lähetyssaarnaajat pettyivät shamaanien kaltaiseen kielenkäyttöön, koko Azusan jälkikasvu ajautui sarjaan täsmällisiä ja samansuuntaisia ilmenemismuotoja, jollaisia on nähty voodoossa ja afrikkalaisessa perinteisessä uskonnossa.

        Jo varhain monet kirkkokunnat ja papit ottivat Damballan käärmeöljyä ja kokivat hänen pakanallisuuteen perustuvia reaktioitaan laittomasta seksistä glossolaliaan.Mutta helluntaipakanuus on energisoiva pupu, sillä vuoden 1906 alkuperäiset pakanalliset ilmenemismuodot kalpenevat sen rinnalla, mitä niin kutsuttu ”Pyhä Henki” tekee Azusan jälkeisessä maailmassa. Näyttää siltä, että pakanuuden Damballa-henki on naamioitunut oikeaksi Pyhäksi Hengeksi - ja luonut helluntaipakanuuden. Hänen ovela metodinsa on antanut helluntailaisille mahdollisuuden ”rukoilla kielillä”, mutta samaan aikaan he sihisevät kuin käärmeet, harrastavat homoseksiä, varastavat leskien rahoja valheellisella teeskentelyllä, puhuvat kuolleille, nauravat hallitsemattomasti ja harrastavat noituutta. Näitä, monien muiden helluntai-pakanallisten ilmentymien ohella, on käytetty kuvan maalaamiseen. Nyt kun lopulliset värit on asetettu tähän renderointiin, ottakaa aikaa tutkia sen sävyjä ja sommittelua - ja pohtikaa sitten sen pakanallisten sävyjen tulkintaa, 50 pakanallisen helluntailaisuuden sävyä.

        Ikuista helvettiä ei ole olemassa. Jos kristitty palvoo jotakuta, joka lähettää ihmisiä ikuiseen helvettiin, eli jonkinlaista hirviötä, on selvää, että hän palvoo saatanaa, eikä Jumalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikuista helvettiä ei ole olemassa. Jos kristitty palvoo jotakuta, joka lähettää ihmisiä ikuiseen helvettiin, eli jonkinlaista hirviötä, on selvää, että hän palvoo saatanaa, eikä Jumalaa.

        kaikkein koomisinta on se, että hän luulee palvovansa jumalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaikkein koomisinta on se, että hän luulee palvovansa jumalaa.

        Kristitty ei ymmärrä, että hän palvoo "jumalaa", joka lähettää ihmisiä ikuiseen helvettiin, on selvää, että hän ei palvo jumalaa, vaan jotakin pahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty ei ymmärrä, että hän palvoo "jumalaa", joka lähettää ihmisiä ikuiseen helvettiin, on selvää, että hän ei palvo jumalaa, vaan jotakin pahaa.

        https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
        Kristitty jätti kristinuskon kokonaan sen kliinisen kuoleman kokemuksen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
        Kristitty jätti kristinuskon kokonaan sen kliinisen kuoleman kokemuksen takia.

        Olen vieraillut helluntaiseurakunnissa sekä Suomessa että ulkomailla, kyseessä on villi meininki. Se saa täysin normaalitkin ihmiset sekoamaan, puhumattakaan niistä, jotka ovat haavoittuvia ja herkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen vieraillut helluntaiseurakunnissa sekä Suomessa että ulkomailla, kyseessä on villi meininki. Se saa täysin normaalitkin ihmiset sekoamaan, puhumattakaan niistä, jotka ovat haavoittuvia ja herkkiä.

        Helluntailaisuus on kaikista kristinuskon lahkoista vaarallisin, ja ne ovat kaikkein eniten uskonsa mielenhallinnan alaisina. Idän uskontojen palstan helluntaiterroristi ei ymmärrä omaa pahuuttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisuus on kaikista kristinuskon lahkoista vaarallisin, ja ne ovat kaikkein eniten uskonsa mielenhallinnan alaisina. Idän uskontojen palstan helluntaiterroristi ei ymmärrä omaa pahuuttaan.

        Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

        Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

        Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

        Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

        Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

        Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

        Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

        Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

        Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

        Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

        Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

        Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

        Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.

        Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

        Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

        Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

        Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

        Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

        Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

        Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

        Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?

        Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.

        Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).

        Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.

        Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).

        Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?

        Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.

        Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).

        Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.

        Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).

        Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

        https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
        Kristitty jätti kristinuskon kokonaan sen kliinisen kuoleman kokemuksen takia.

        Mies kuolee ja tajuaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mihin uskot (NDE).


        Jälleen yksi video henkilöstä, joka tapaa Vishnun kuoleman läheisessä kokemuksessa. Kaikki on hyvin rauhoittavaa ja kaunista.
        https://www.youtube.com/watch?v=DvZbI3BlyrM


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
        Kristitty jätti kristinuskon kokonaan sen kliinisen kuoleman kokemuksen takia.

        Mies kuolee ja tajuaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mihin uskot (NDE).


        Jälleen yksi video henkilöstä, joka tapaa Vishnun kuoleman läheisessä kokemuksessa. Kaikki on hyvin rauhoittavaa ja kaunista.
        https://www.youtube.com/watch?v=DvZbI3BlyrM

        Kristitty tapaa idän uskontojen Jumalan Vishnun kuoleman lähikokemuksen aikana (NDE)

        https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUqIGluIG15IG5lYXItZGVhdGggZXhwZXJpZW5jZSAoTkRFKSBrcmlzaG5h


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On videoita, jossa kristityt kohtaavat Vishnun ja kaikki on rauhallista ja kaunista ja tass yksi video, jossa kristitty jättää kristinuskon, koska se on valhetta.

        Kuolemanrajakokemukset ovat usein uskonnonkohtaisia.
        Tästä aiheesta on ihmisten omakohtaisista kokemuksista on useita videoita ja jopa tekstejä on tästä aiheesta. Muslimit tapaavat siellä Allahin, juutalaisten kliininen kuolemankokemus on täysin erilainen, siellä he tapaavat henkilöitä Toorasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemanrajakokemukset ovat usein uskonnonkohtaisia.
        Tästä aiheesta on ihmisten omakohtaisista kokemuksista on useita videoita ja jopa tekstejä on tästä aiheesta. Muslimit tapaavat siellä Allahin, juutalaisten kliininen kuolemankokemus on täysin erilainen, siellä he tapaavat henkilöitä Toorasta.

        MYÖS JEESUS OLI IDÄSSÄ OPPIMASSA IDÄN VIISAILTA.

        Monet ovat etsineet vastauksia elämän syviin ongelmiin ja myös iankaikkista elämää mm. kristinuskon kautta. Siinä piilee vaara.
        https://www.youtube.com/watch?v=CoNZ7JJdfOQ
        Rajatieto TV: kirjahaastattelu: Nasaretin miehen salaisuus

        https://www.youtube.com/watch?v=tTe28mdi25Y&pp=ygUOamVzdXMgaW4gaW5kaWE=
        Jeesus Intiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MYÖS JEESUS OLI IDÄSSÄ OPPIMASSA IDÄN VIISAILTA.

        Monet ovat etsineet vastauksia elämän syviin ongelmiin ja myös iankaikkista elämää mm. kristinuskon kautta. Siinä piilee vaara.
        https://www.youtube.com/watch?v=CoNZ7JJdfOQ
        Rajatieto TV: kirjahaastattelu: Nasaretin miehen salaisuus

        https://www.youtube.com/watch?v=tTe28mdi25Y&pp=ygUOamVzdXMgaW4gaW5kaWE=
        Jeesus Intiassa.

        https://www.youtube.com/watch?v=TEvomvO8cb0&pp=ygUOamVzdXMgaW4gaW5kaWE=
        Jeesus Intiassa, Tiibetissä ja Persiassa – Raamatusta puuttuu kertomus

        https://www.youtube.com/watch?v=2JJEiXJ2_7Q
        Jeesuksen kadonneet vuodet | Salaperäinen Saint Isa Intiassa | Kirjailija Richard Bock | 1970-luvun dokumentti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=TEvomvO8cb0&pp=ygUOamVzdXMgaW4gaW5kaWE=
        Jeesus Intiassa, Tiibetissä ja Persiassa – Raamatusta puuttuu kertomus

        https://www.youtube.com/watch?v=2JJEiXJ2_7Q
        Jeesuksen kadonneet vuodet | Salaperäinen Saint Isa Intiassa | Kirjailija Richard Bock | 1970-luvun dokumentti

        Ihmiset ovat jo muutamassa kuukaudessa jättäneet kristinuskon joukkoina erään helluntailaisen käyttäytymisen vuoksi.
        https://images.cartoonstock.com/lowres_800/witch_burning-spooks-religious_beliefs-conversion-religious_conversion-law-order-CX303971_low.jpg


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset ovat jo muutamassa kuukaudessa jättäneet kristinuskon joukkoina erään helluntailaisen käyttäytymisen vuoksi.
        https://images.cartoonstock.com/lowres_800/witch_burning-spooks-religious_beliefs-conversion-religious_conversion-law-order-CX303971_low.jpg

        Kristinusko on historian pahin huijaus. Ei ole olemassa mitään kamalampaa huijausta. Kristinusko on kaikista uskonnoista pahin, kauhein ja väkivaltaisin. Kristinuskon uhrit ovat kärsiviä, kuten tämän palstan kristittyjen aggressiivinen käytös osoittaa. Myös islam ei ole hyvä, mutta kristinusko on kaikkein pahin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on historian pahin huijaus. Ei ole olemassa mitään kamalampaa huijausta. Kristinusko on kaikista uskonnoista pahin, kauhein ja väkivaltaisin. Kristinuskon uhrit ovat kärsiviä, kuten tämän palstan kristittyjen aggressiivinen käytös osoittaa. Myös islam ei ole hyvä, mutta kristinusko on kaikkein pahin.

        Mies kuolee ja tajuaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mihin uskot (NDE).
        Tämä kuoleman lähikokemus kyseenalaistaa helvetin, ja on todellakin niin, että uskonnot eivät ole sitä, minkä ne ...

        Tämän kliinisen kokemuksen vuoksi kristitty jätti kristinuskon kokonaan, jätti kristinuskon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies kuolee ja tajuaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mihin uskot (NDE).
        Tämä kuoleman lähikokemus kyseenalaistaa helvetin, ja on todellakin niin, että uskonnot eivät ole sitä, minkä ne ...

        Tämän kliinisen kokemuksen vuoksi kristitty jätti kristinuskon kokonaan, jätti kristinuskon.

        Mies kuolee ja tajuaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mihin uskot (NDE).
        Tämä kuoleman lähikokemus kyseenalaistaa helvetin, ja on todellakin niin, että uskonnot eivät ole sitä, minkä ne ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

        Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

        Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

        Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

        Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

        Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

        Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.

        https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
        Pakanallisuus kristinuskossa
        Perinteiset kristilliset opit

        Valitettavasti jotkin perustavanlaatuisimmista asioista, joihin useimmat kristityiksi tunnustautuvat uskovat, ovat peräisin muinaisesta pakanuudesta eivätkä niinkään Raamatusta. Ajatus siitä, että ihmisillä on kuolematon sielu, opetettiin ensimmäisen kerran muinaisessa Egyptissä ja Babyloniassa. Myös kreikkalaiset opettivat, että sielu erottuisi kuoleman hetkellä fyysisestä ruumiista (Jewish Encyclopedia, 1941, Vol. 6, s. 564, 566, "Immortality of the Soul"). Tämä ajatus sulautui kristinuskoon kreikkalaisesta filosofiasta. Se ei tullut innoitetusta Raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
        Pakanallisuus kristinuskossa
        Perinteiset kristilliset opit

        Valitettavasti jotkin perustavanlaatuisimmista asioista, joihin useimmat kristityiksi tunnustautuvat uskovat, ovat peräisin muinaisesta pakanuudesta eivätkä niinkään Raamatusta. Ajatus siitä, että ihmisillä on kuolematon sielu, opetettiin ensimmäisen kerran muinaisessa Egyptissä ja Babyloniassa. Myös kreikkalaiset opettivat, että sielu erottuisi kuoleman hetkellä fyysisestä ruumiista (Jewish Encyclopedia, 1941, Vol. 6, s. 564, 566, "Immortality of the Soul"). Tämä ajatus sulautui kristinuskoon kreikkalaisesta filosofiasta. Se ei tullut innoitetusta Raamatusta.

        Muinaiset egyptiläiset kehittivät käsitteen taivaaseen pääsemisestä. Heidän mytologiassaan jumala Osiris tapettiin, mutta herätettiin sitten henkiin, minkä jälkeen hän siirtyi kaukaiseen taivaalliseen valtakuntaan. Egyptiläiset päättelivät, että jos hän pystyi tähän, myös ihmiset voisivat seurata häntä (Lewis Browne, This Believing World, s. 83-84). Tämä taivaallinen palkinto oli keskeinen opetus useissa muinaisissa mysteeriuskonnoissa - mutta ei heprealaisten tai varhaiskristittyjen uskonnossa.

        Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muinaiset egyptiläiset kehittivät käsitteen taivaaseen pääsemisestä. Heidän mytologiassaan jumala Osiris tapettiin, mutta herätettiin sitten henkiin, minkä jälkeen hän siirtyi kaukaiseen taivaalliseen valtakuntaan. Egyptiläiset päättelivät, että jos hän pystyi tähän, myös ihmiset voisivat seurata häntä (Lewis Browne, This Believing World, s. 83-84). Tämä taivaallinen palkinto oli keskeinen opetus useissa muinaisissa mysteeriuskonnoissa - mutta ei heprealaisten tai varhaiskristittyjen uskonnossa.

        Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
        Glossolalia pakanallisuudessa ja okkultismissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
        Glossolalia pakanallisuudessa ja okkultismissa

        George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että "glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että "glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "

        https://www.biblicalunitarian.com/articles/pagan-roots-of-the-trinity-doctrine-ed-torrence-2002

        Kolminaisuusopin pakanalliset juuret

        Kolminaisuusoppi ei ole kristinuskolle ominainen eikä alkuperäinen. Sillä on syvät pakanalliset juuret, jotka juontavat juurensa ainakin kahdelta vuosisadalta eKr., ja se on ollut merkittävässä asemassa monissa itämaisissa uskonnoissa siitä lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.biblicalunitarian.com/articles/pagan-roots-of-the-trinity-doctrine-ed-torrence-2002

        Kolminaisuusopin pakanalliset juuret

        Kolminaisuusoppi ei ole kristinuskolle ominainen eikä alkuperäinen. Sillä on syvät pakanalliset juuret, jotka juontavat juurensa ainakin kahdelta vuosisadalta eKr., ja se on ollut merkittävässä asemassa monissa itämaisissa uskonnoissa siitä lähtien.

        Yllättäviä yhtäläisyyksiä kristinuskon ja zarathustralaisuuden välillä

        Jos juoksette edes lyhyesti läpi antiikin ja nykyajan uskontojen historiaa, huomaatte, kuinka samankaltaisia ne ovat. Vanhojen unohdettujen uskomusten juonet ja hahmot siirtyvät usein uusiin uskomuksiin. Tämä pätee erityisesti sellaisten kansojen uskontoihin, jotka asuvat naapurialueilla ja ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllättäviä yhtäläisyyksiä kristinuskon ja zarathustralaisuuden välillä

        Jos juoksette edes lyhyesti läpi antiikin ja nykyajan uskontojen historiaa, huomaatte, kuinka samankaltaisia ne ovat. Vanhojen unohdettujen uskomusten juonet ja hahmot siirtyvät usein uusiin uskomuksiin. Tämä pätee erityisesti sellaisten kansojen uskontoihin, jotka asuvat naapurialueilla ja ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa.

        Esimerkiksi kertomukset maailman ja ihmisten luomisesta, vedenpaisumuksesta, tuhoutuneesta tornista ja Jumalan lasten kapinasta pääjumalaa vastaan eivät ole lainkaan ainutlaatuisia. Niitä oli muillakin kansoilla jo ennen Abrahamin uskontojen - juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin - syntyä. Samaa voidaan sanoa perinteistä ja juhlapyhistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi kertomukset maailman ja ihmisten luomisesta, vedenpaisumuksesta, tuhoutuneesta tornista ja Jumalan lasten kapinasta pääjumalaa vastaan eivät ole lainkaan ainutlaatuisia. Niitä oli muillakin kansoilla jo ennen Abrahamin uskontojen - juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin - syntyä. Samaa voidaan sanoa perinteistä ja juhlapyhistä.

        Yllättäviä yhtäläisyyksiä kristinuskon ja zarathustralaisuuden välillä

        Kaikki koulutetut ihmiset tietävät, että kristinusko on peräisin juutalaisuudesta. Se eroaa siitä kuitenkin merkittävästi monien ajatusten ja periaatteiden osalta. Harva kuitenkin tietää, että juutalaisuuden lisäksi kristinuskoon vaikutti suuresti sellainen muinainen uskonto kuin zarathustralaisuus, joka esiintyi useita satoja vuosia ennen Kristusta. Zarathustralaisten uskomuksiin voi tutustua heidän pyhistä teksteistään - Avestasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllättäviä yhtäläisyyksiä kristinuskon ja zarathustralaisuuden välillä

        Kaikki koulutetut ihmiset tietävät, että kristinusko on peräisin juutalaisuudesta. Se eroaa siitä kuitenkin merkittävästi monien ajatusten ja periaatteiden osalta. Harva kuitenkin tietää, että juutalaisuuden lisäksi kristinuskoon vaikutti suuresti sellainen muinainen uskonto kuin zarathustralaisuus, joka esiintyi useita satoja vuosia ennen Kristusta. Zarathustralaisten uskomuksiin voi tutustua heidän pyhistä teksteistään - Avestasta.

        Usko Luojaan

        Zarathustralaisten ylimpänä jumaluutena pidetään Ahura-Mazdaa. Kristillisen Jumalan tavoin hän on kaiken alunperin luoja, maailman ja ihmisten luoja. Kirjaimellisesti Ahura-Mazda käännetään Herraksi Viisaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko Luojaan

        Zarathustralaisten ylimpänä jumaluutena pidetään Ahura-Mazdaa. Kristillisen Jumalan tavoin hän on kaiken alunperin luoja, maailman ja ihmisten luoja. Kirjaimellisesti Ahura-Mazda käännetään Herraksi Viisaaksi.

        Usko Jumalan Poikaan

        Zarathustralaisuudessa, kuten kristinuskossakin, Isä Jumalalla on poika nimeltä Mithra. Häneen liitetään auringonvalo, oikeudenmukaisuus ja ystävyys, ja häntä pidetään välittäjänä ylimmän jumalan ja ihmisten välillä. Mithran palvonta oli suosittua Roomassa ensimmäisestä toiselle vuosisadalle jKr. Tuolloin Mithran kultista tuli lähes erillinen uskonto. On kummallista, että Mithran syntymäpäivää vietettiin samana päivänä, jona nyt vietetään joulua - 25. joulukuuta. Tosin myyttien mukaan Mithras ei syntynyt maallisesta naisesta, vaan ilmestyi kalliosta aikuisena miehenä. Paimenet olivat ensimmäisiä, jotka palvoivat häntä. Jeesuksen tavoin Mithra auttoi ihmisiä, teki erilaisia ihmeitä ja järjesti maallisen elämänsä päätteeksi jumalille juhlan, jonka jälkeen hän nousi taivaaseen.

        Jopa Jeesuksen ikonissa ja Mithran kuvissa on huomattavia yhtäläisyyksiä. Mithrasilla oli auringonsäteet päänsä yläpuolella, aivan kuten Jeesuksella ja pyhimyksillä on sädekehä.
        Yllättäviä yhtäläisyyksiä kristinuskon ja zarathustralaisuuden välillä

        Kristittyjen ja roomalaisten mithraistien rituaaleissa on silmiinpistävää samankaltaisuutta. Mithralaisissa jumalanpalveluksissa sytytettiin leipää ja chaomaan sekoitettua vettä, joskus chaoma korvattiin viinillä. Chaoma on kasvista valmistettu mielialaa muuttava juoma. Mithraan uskovat maistelivat vihittyjä lahjoja, mikä muistuttaa hyvin paljon kristillistä ehtoollisen sakramenttia. Mithralaisuudessa harjoitettiin myös pesua, myös ennen kulttiin vihkimistä, mikä muistuttaa kristillistä kastetta. Kun kristityt tietävät näistä käytännöistä, he syyttävät mithralaisia plagioinnista. Meidän ei tietenkään pidä sulkea pois mahdollisuutta, että rituaaleja on lainattu molemmilta puolilta, mutta on huomattava, että kun kristinusko ilmestyi Rooman valtakuntaan, mithralaisuus oli siellä jo täydessä käytössä, ja Haoma mainitaan Avestassa, joka on kirjoitettu ennen kristittyjen ilmestymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko Jumalan Poikaan

        Zarathustralaisuudessa, kuten kristinuskossakin, Isä Jumalalla on poika nimeltä Mithra. Häneen liitetään auringonvalo, oikeudenmukaisuus ja ystävyys, ja häntä pidetään välittäjänä ylimmän jumalan ja ihmisten välillä. Mithran palvonta oli suosittua Roomassa ensimmäisestä toiselle vuosisadalle jKr. Tuolloin Mithran kultista tuli lähes erillinen uskonto. On kummallista, että Mithran syntymäpäivää vietettiin samana päivänä, jona nyt vietetään joulua - 25. joulukuuta. Tosin myyttien mukaan Mithras ei syntynyt maallisesta naisesta, vaan ilmestyi kalliosta aikuisena miehenä. Paimenet olivat ensimmäisiä, jotka palvoivat häntä. Jeesuksen tavoin Mithra auttoi ihmisiä, teki erilaisia ihmeitä ja järjesti maallisen elämänsä päätteeksi jumalille juhlan, jonka jälkeen hän nousi taivaaseen.

        Jopa Jeesuksen ikonissa ja Mithran kuvissa on huomattavia yhtäläisyyksiä. Mithrasilla oli auringonsäteet päänsä yläpuolella, aivan kuten Jeesuksella ja pyhimyksillä on sädekehä.
        Yllättäviä yhtäläisyyksiä kristinuskon ja zarathustralaisuuden välillä

        Kristittyjen ja roomalaisten mithraistien rituaaleissa on silmiinpistävää samankaltaisuutta. Mithralaisissa jumalanpalveluksissa sytytettiin leipää ja chaomaan sekoitettua vettä, joskus chaoma korvattiin viinillä. Chaoma on kasvista valmistettu mielialaa muuttava juoma. Mithraan uskovat maistelivat vihittyjä lahjoja, mikä muistuttaa hyvin paljon kristillistä ehtoollisen sakramenttia. Mithralaisuudessa harjoitettiin myös pesua, myös ennen kulttiin vihkimistä, mikä muistuttaa kristillistä kastetta. Kun kristityt tietävät näistä käytännöistä, he syyttävät mithralaisia plagioinnista. Meidän ei tietenkään pidä sulkea pois mahdollisuutta, että rituaaleja on lainattu molemmilta puolilta, mutta on huomattava, että kun kristinusko ilmestyi Rooman valtakuntaan, mithralaisuus oli siellä jo täydessä käytössä, ja Haoma mainitaan Avestassa, joka on kirjoitettu ennen kristittyjen ilmestymistä.

        Usko Pyhään Henkeen

        Yksi kristillisen pyhän kolminaisuuden hypostaaseista on Pyhä Henki. Pyhä Henki voi olla läsnä kaikkialla ja jopa jokaisen kristityn sielussa. "Hän, joka on kaikkialla läsnä ja täyttää kaiken...". (Ote rukouksesta Pyhälle Hengelle."

        Kristillisen Pyhän Hengen tavoin zarathustralaisuudessa toimii Luojan luova voima, jota kutsutaan nimellä Spenta-Mainyu, joka kirjaimellisesti tarkoittaa pyhyyden henkeä. Kristillisen Pyhän Hengen tavoin Spenta-Mainyu voi asua ihmisissä.

        Usko profeettoihin
        Kristinuskon tavoin zarathustralaisuus uskoi profeettoihin. Profeetat ovat Jumalan ja ihmisten välittäjiä, jotka välittävät viestejä ja ilmoituksia Kaikkivaltiaalta ihmisille. Zarathustranismin tärkein profeetta on Zarathustra, joka Jeesuksen Kristuksen tavoin alkoi saarnata 30-vuotiaana. Hän välitti ihmisille Ahura-Mazdan jumalallisen ilmoituksen. Zarathustran jälkeen maailmaan ilmestyi vielä kolme profeettaa, joista viimeinen oli Saoshyant. Saoshyant käännetään pelastajaksi. Hänen oli synnyttävä neitsyelle, tahrattoman hedelmöityksen jälkeen. Saoshyant tulee maan päälle aikojen lopussa kukistamaan pahan. Hän herättää kuolleet henkiin ja antaa vanhurskaille ikuisen elämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko Pyhään Henkeen

        Yksi kristillisen pyhän kolminaisuuden hypostaaseista on Pyhä Henki. Pyhä Henki voi olla läsnä kaikkialla ja jopa jokaisen kristityn sielussa. "Hän, joka on kaikkialla läsnä ja täyttää kaiken...". (Ote rukouksesta Pyhälle Hengelle."

        Kristillisen Pyhän Hengen tavoin zarathustralaisuudessa toimii Luojan luova voima, jota kutsutaan nimellä Spenta-Mainyu, joka kirjaimellisesti tarkoittaa pyhyyden henkeä. Kristillisen Pyhän Hengen tavoin Spenta-Mainyu voi asua ihmisissä.

        Usko profeettoihin
        Kristinuskon tavoin zarathustralaisuus uskoi profeettoihin. Profeetat ovat Jumalan ja ihmisten välittäjiä, jotka välittävät viestejä ja ilmoituksia Kaikkivaltiaalta ihmisille. Zarathustranismin tärkein profeetta on Zarathustra, joka Jeesuksen Kristuksen tavoin alkoi saarnata 30-vuotiaana. Hän välitti ihmisille Ahura-Mazdan jumalallisen ilmoituksen. Zarathustran jälkeen maailmaan ilmestyi vielä kolme profeettaa, joista viimeinen oli Saoshyant. Saoshyant käännetään pelastajaksi. Hänen oli synnyttävä neitsyelle, tahrattoman hedelmöityksen jälkeen. Saoshyant tulee maan päälle aikojen lopussa kukistamaan pahan. Hän herättää kuolleet henkiin ja antaa vanhurskaille ikuisen elämän.

        Usko maailmanloppuun

        Vanhassa testamentissa ei mainita maailmanloppua, viimeistä tuomiota tai kuolleiden ylösnousemusta; nämä ajatukset esiintyvät myöhemmin kristillisissä teksteissä. Yllättävää kyllä, kristilliset ajatukset maailmanlopusta ovat lähes identtisiä zarathustralaisten ajatusten kanssa.

        Zarathustralaisuudessa ennen maailmanloppua on ilmestyttävä vapahtaja Saoshyant, joka voittaa pahan ja herättää kuolleet. Kaikki maan päällä koskaan eläneet ihmiset kokoontuvat Ahura-Mazdan valtaistuimelle, minkä jälkeen heidät tuomitaan. Sitten kaikki vanhurskaat menevät ikuisen autuuden maailmaan ja syntiset ikuiseen kidutukseen. Ajatukset helvetistä ja taivaasta olivat hyvin suosittuja myös zarathustralaisuudessa.
        kristilliset ajatukset maailmanlopusta ovat lähes identtisiä zarathustralaisten ajatusten kanssa.
        Dualismin ajatukset

        Juutalaisuudessa Saatana on vain Jumalan alamainen, hänen uskollinen enkelinsä-syyttäjänsä, mutta kristinuskossa Saatana muuttuu Jumalan vastustajaksi. Useimpien kristittyjen mielissä kaikki maailmassa on jaettu mustaan ja valkoiseen, hyvään ja pahaan, hyvään ja pahaan.

        Samanlaisia ajatuksia löytyy myös zarathustralaisuudesta, jossa pahan ruumiillistuma on jumaluus - Ahriman. Kaikki pahan henget - devat - alistetaan Ahrimanille. Nämä voimat ovat vastuussa kaikista pahoista asioista, joita maailmassa tapahtuu.

        Miksi zarathustralaisuus ja kristinusko ovat niin samanlaisia?

        Miksi nämä kaksi uskontoa ovat niin samanlaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko maailmanloppuun

        Vanhassa testamentissa ei mainita maailmanloppua, viimeistä tuomiota tai kuolleiden ylösnousemusta; nämä ajatukset esiintyvät myöhemmin kristillisissä teksteissä. Yllättävää kyllä, kristilliset ajatukset maailmanlopusta ovat lähes identtisiä zarathustralaisten ajatusten kanssa.

        Zarathustralaisuudessa ennen maailmanloppua on ilmestyttävä vapahtaja Saoshyant, joka voittaa pahan ja herättää kuolleet. Kaikki maan päällä koskaan eläneet ihmiset kokoontuvat Ahura-Mazdan valtaistuimelle, minkä jälkeen heidät tuomitaan. Sitten kaikki vanhurskaat menevät ikuisen autuuden maailmaan ja syntiset ikuiseen kidutukseen. Ajatukset helvetistä ja taivaasta olivat hyvin suosittuja myös zarathustralaisuudessa.
        kristilliset ajatukset maailmanlopusta ovat lähes identtisiä zarathustralaisten ajatusten kanssa.
        Dualismin ajatukset

        Juutalaisuudessa Saatana on vain Jumalan alamainen, hänen uskollinen enkelinsä-syyttäjänsä, mutta kristinuskossa Saatana muuttuu Jumalan vastustajaksi. Useimpien kristittyjen mielissä kaikki maailmassa on jaettu mustaan ja valkoiseen, hyvään ja pahaan, hyvään ja pahaan.

        Samanlaisia ajatuksia löytyy myös zarathustralaisuudesta, jossa pahan ruumiillistuma on jumaluus - Ahriman. Kaikki pahan henget - devat - alistetaan Ahrimanille. Nämä voimat ovat vastuussa kaikista pahoista asioista, joita maailmassa tapahtuu.

        Miksi zarathustralaisuus ja kristinusko ovat niin samanlaisia?

        Miksi nämä kaksi uskontoa ovat niin samanlaisia?

        "Jos joku uskoo, että hänen palvomansa "jumala" heittää suurimman osan ihmiskunnasta IKUISEEN helvettiin, on aivan ilmeistä, että tällainen kristitty ei palvo Jumalaa vaan Saatanaa."


        Muuten hyvää, ja niin on, mutta Saatana ei ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos joku uskoo, että hänen palvomansa "jumala" heittää suurimman osan ihmiskunnasta IKUISEEN helvettiin, on aivan ilmeistä, että tällainen kristitty ei palvo Jumalaa vaan Saatanaa."


        Muuten hyvää, ja niin on, mutta Saatana ei ole olemassa.

        https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
        Luin hiukan tästä, outoa, että samassa Raamatussa on niin paljon suorastaan ristiriitaisia tekstejä, jopa ristiriitaisia toisten tekstien kanssa. Raamattu ei siis ole lainkaan luotettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
        Luin hiukan tästä, outoa, että samassa Raamatussa on niin paljon suorastaan ristiriitaisia tekstejä, jopa ristiriitaisia toisten tekstien kanssa. Raamattu ei siis ole lainkaan luotettava.

        Minulla ei ole aikomustakaan kääntyä kristinuskoon, mutta koska täällä käydään kiivasta keskustelua Raamatun tekstien sensuroinnista, halusin tietää enemmän ja hop-onkin niin, että Raamattu on epäluotettava kirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos joku uskoo, että hänen palvomansa "jumala" heittää suurimman osan ihmiskunnasta IKUISEEN helvettiin, on aivan ilmeistä, että tällainen kristitty ei palvo Jumalaa vaan Saatanaa."


        Muuten hyvää, ja niin on, mutta Saatana ei ole olemassa.

        Milloin tulee maailmanloppu ja Jeesuksen toinen tulo?

        Matt. 24:3-35 " Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."
        Lukijaa muistutetaan, että Jeesuksen aikainen sukupolvi katosi noin 1900 vuotta sitten.
        Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
        Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."

        2000 vuotta on mennyt ja ei edelleen mitään, vaikka Raaamatun mukaan kaikki on toisin.


        Niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin tulee maailmanloppu ja Jeesuksen toinen tulo?

        Matt. 24:3-35 " Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."
        Lukijaa muistutetaan, että Jeesuksen aikainen sukupolvi katosi noin 1900 vuotta sitten.
        Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
        Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."

        2000 vuotta on mennyt ja ei edelleen mitään, vaikka Raaamatun mukaan kaikki on toisin.


        Niin.

        Erilaista yhteensopimatonta materiaalia oli paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos joku uskoo, että hänen palvomansa "jumala" heittää suurimman osan ihmiskunnasta IKUISEEN helvettiin, on aivan ilmeistä, että tällainen kristitty ei palvo Jumalaa vaan Saatanaa."


        Muuten hyvää, ja niin on, mutta Saatana ei ole olemassa.

        "Tie helvettiin on päällystetty "hyvillä" aikomuksilla" on siivekäs sanonta useilla kielillä, Vaihtoehtoinen muoto englanniksi on:
        "Alamaailma on täynnä hyviä aikomuksia, ja taivas on täynnä hyviä tekoja."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ole aikomustakaan kääntyä kristinuskoon, mutta koska täällä käydään kiivasta keskustelua Raamatun tekstien sensuroinnista, halusin tietää enemmän ja hop-onkin niin, että Raamattu on epäluotettava kirja.

        Monet Raamatun kertomuksetkin ovat samoja kuin " pakanauskonnoissa ", esimerkiksi vedenpaisumus, kuolleiden henkiin herättämiset, ihmeet ja paljon muuta. Kaikki on lähes samanlaista, vain nimet on vaihtunut,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tie helvettiin on päällystetty "hyvillä" aikomuksilla" on siivekäs sanonta useilla kielillä, Vaihtoehtoinen muoto englanniksi on:
        "Alamaailma on täynnä hyviä aikomuksia, ja taivas on täynnä hyviä tekoja."

        Jos juoksette edes lyhyesti läpi antiikin ja nykyajan uskontojen historiaa, huomaatte, kuinka samankaltaisia ne ovat. Vanhojen unohdettujen uskomusten juonet ja hahmot siirtyvät usein uusiin uskomuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos juoksette edes lyhyesti läpi antiikin ja nykyajan uskontojen historiaa, huomaatte, kuinka samankaltaisia ne ovat. Vanhojen unohdettujen uskomusten juonet ja hahmot siirtyvät usein uusiin uskomuksiin.

        Samat tarinat, mutta nimet ja paikannimet ovat vaihtuneet. Siinä kaikki.


    • Anonyymi

      The sun-god Horus was worshipped nearly 1,000 years before the story of Jesus. Check these parallels:

      1.Both were conceived of a virgin.
      2.Both were the "only begotten son" of a god (either Osiris or Yahweh)
      3.Horus's mother was Meri, Jesus's mother was Mary.
      4.Horus's foster father was called Jo-Seph, and Jesus's foster father was Joseph.
      5.Both foster fathers were of royal descent.
      6.Both were born in a cave (although sometimes Jesus is said to have been born in a stable).
      7.Both had their coming announced to their mother by an angel.
      Horus; birth was heralded by the star Sirius (the morning star). Jesus had his birth heralded by a star in the East (the sun rises in the East).
      8.Ancient Egyptians celebrated the birth of Horus on December 21 (the Winter Solstice). Modern Christians celebrate the birth of Jesus on December 25.
      9.Both births were announced by angels (this si nto the same as number 7).
      10.Both had shepherds witnessing the birth.
      11.Horus was visited at birth by "three solar deities" and Jesus was visited by "three wise men".
      12.After the birth of Horus, Herut tried to have Horus murdered. After the birth of Jesus, Herod tried to have Jesus murdered.
      13.To hide from Herut, the god That tells Isis, "Come, thou goddess Isis, hide thyself with thy child." To hide from Herod, an angel tells Joseph to "arise and take the young child and his mother and flee into Egypt."
      14.When Horus came of age, he had a special ritual where hsi eye was restored. When Jesus (and other Jews) come of age, they have a special ritual called a Bar Mitzvah.
      15.Both Horus and Jesus were 12 at this coming-of-age ritual.
      Neither have any official recorded life histories between the ages of 12 and 30.
      16.Horus was baptized in the river Eridanus. Jesus was baptized in the river Jordan.
      17.Both were baptized at age 30.
      18.Horus was baptized by Anup the Baptizer. Jesus was baptized by John the Baptist.
      19.Both Anup and John were later beheaded.
      20.Horus was taken from the desert of Amenta up a high mountain to be tempted by his arch-rival Set. Jesus was taken from the desert in Palestine up a high mountain to be tempted by his arch-rival Satan.
      21.Both Horus and Jesus successfully resist this temptation.
      22.Both have 12 disciples.
      23.Both walked on water, cast out demons, healed the sick, and restored sight to the blind.
      24.Horus "stilled the sea by his power." Jesus commanded the sea to be still by saying, "Peace, be still."
      25.Horus raised his dead father (Osiris) from the grave. Jesus raised Lazarus from the grave. (Note the similarity in names when you say them out loud. Further, Osiris was also known as Asar, which is El-Asar in Hebrew, which is El-Asarus in Latin.)
      26.Osiris was raised in the town of Anu. Lazarus was raised in Bethanu (literally, "house of Anu").
      27.Both gods delivered a Sermon on the Mount.
      28.Both were crucified.
      29.Both were crucified next to two thieves.
      30.Both were buried in a tomb.
      31.Horus was sent to Hell and resurrected in 3 days. Jesus was sent to Hell and came back "three days" later (although Friday night to Sunday morning is hardly three days).
      32.Both had their resurrection announced by women.
      33.Both are supposed to return for a 1000-year reign.
      34.Horus is known as KRST, the anointed one. Jesus was known as the Christ (which means "anointed one").
      35.Both Jesus and Horus have been called the good shepherd, the lamb of God, the bread of life, the son of man, the Word, the fisher, and the winnower.
      36.Both are associated with the zodiac sign of Pisces (the fish).
      37.Both are associated with the symbols of the fish, the beetle, the vine, and the shepherd's crook.
      38.Horus was born in Anu ("the place of bread") and Jesus was born in Bethlehem ("the house of bread").
      39."The infant Horus was carried out of Egypt to escape the wrath of Typhon. The infant Jesus was carried into Egypt to escape the wrath of Herod. Concerning the infant Jesus, the New Testament states the following prophecy: 'Out of Egypt have I called my son.'"
      40.Both were transfigured on the mount.
      41.The catacombs of Rome have pictures of the infant Horus being held by his mother, not unlike the modern-day images of "Madonna and Child."
      Noted English author C. W. King says that both Isis and Mary are called "Immaculate".
      42.Horus says: "Osiris, I am your son, come to glorify your soul, and to give you even more power." And Jesus says: "Now is the Son of Man glorified and God is glorified in him. If God is glorified in him, God will glorify the Son in himself, and will glorify him at once."
      Horus was identified with the Tau (cross).

      • Anonyymi

        Mielenkiintoista, todella.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen
        Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä

        Kun tarkastelemme tarinaa siitä, miten Jeesus-lapsi ilmestyi äitinsä Marian ...tahrattoman hedelmöityksen kautta, sekä kirkkaan tähden ilmestymistä yötaivaalle, voimme havaita suoran rinnakkaisuuden Herran Krishnan syntymään kolme tuhatta vuotta aikaisemmin Intian Vrindavana-kaupungissa, kuten on kirjattu Veda-kirjallisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tarkastelemme tarinaa siitä, miten Jeesus-lapsi ilmestyi äitinsä Marian ...tahrattoman hedelmöityksen kautta, sekä kirkkaan tähden ilmestymistä yötaivaalle, voimme havaita suoran rinnakkaisuuden Herran Krishnan syntymään kolme tuhatta vuotta aikaisemmin Intian Vrindavana-kaupungissa, kuten on kirjattu Veda-kirjallisuudessa.

        Muinaisissa vedalaisissa teksteissä kuvataan, kuinka Krishna ilmestyi Vasudevan, Krishnan isän, mieleen ja siirtyi sitten äitinsä Devakin sydämeen. Krishnan syntymän aikana kirkas tähti Rohini oli korkealla taivaalla, ja silloinen kuningas Kamsa itse asiassa määräsi tappamaan kaikki pikkulapset yrittäessään tappaa Krishnan, samaan tapaan kuin Herodeksen väitettiin tehneen Matteuksen evankeliumissa kuvatulla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muinaisissa vedalaisissa teksteissä kuvataan, kuinka Krishna ilmestyi Vasudevan, Krishnan isän, mieleen ja siirtyi sitten äitinsä Devakin sydämeen. Krishnan syntymän aikana kirkas tähti Rohini oli korkealla taivaalla, ja silloinen kuningas Kamsa itse asiassa määräsi tappamaan kaikki pikkulapset yrittäessään tappaa Krishnan, samaan tapaan kuin Herodeksen väitettiin tehneen Matteuksen evankeliumissa kuvatulla tavalla.

        Ja aivan kuten Jeesuksen syntymän aikaan kukkuloilla olevien paimentolaisten joukossa oli paljon ihmisiä, jotka ylistivät Jumalaa, myös monet puolijumalat tulivat paikalle ...ja lauloivat Krishnan ihanuudesta, kun Hän oli valmis ilmestymään tähän maailmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja aivan kuten Jeesuksen syntymän aikaan kukkuloilla olevien paimentolaisten joukossa oli paljon ihmisiä, jotka ylistivät Jumalaa, myös monet puolijumalat tulivat paikalle ...ja lauloivat Krishnan ihanuudesta, kun Hän oli valmis ilmestymään tähän maailmaan.

        Krishna syntyi luolamaisessa tyrmässä, kun taas Jeesus syntyi myös luolassa, vaikka jotkut sanovat, että seimessä ladossa.

        Valonsäteet valaisivat alueen heidän syntymänsä jälkeen.

        Vastasyntyneinä he molemmat puhuivat siitä, miksi he olivat tulleet tähän maailmaan. Ja kun tietäjien oletetaan antaneen Jeesukselle suitsuketta ja mirhaa, myös Krishna-vauvalle annettiin lahjoja, joihin kuului santelipuuta ja hajuvesiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krishna syntyi luolamaisessa tyrmässä, kun taas Jeesus syntyi myös luolassa, vaikka jotkut sanovat, että seimessä ladossa.

        Valonsäteet valaisivat alueen heidän syntymänsä jälkeen.

        Vastasyntyneinä he molemmat puhuivat siitä, miksi he olivat tulleet tähän maailmaan. Ja kun tietäjien oletetaan antaneen Jeesukselle suitsuketta ja mirhaa, myös Krishna-vauvalle annettiin lahjoja, joihin kuului santelipuuta ja hajuvesiä.

        Kun Krishna lähti tältä planeetalta, Hänen jalkansa lävistettiin nuolella, kun taas Jeesuksen kylki lävistettiin keihäällä. Pimeys laskeutui, kun Jeesuksen sanotaan joutuneen ristiinnaulituksi, aivan kuten pimeys ja monet onnettomuudet tapahtuivat, kun Krishna lähti tästä maailmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Krishna lähti tältä planeetalta, Hänen jalkansa lävistettiin nuolella, kun taas Jeesuksen kylki lävistettiin keihäällä. Pimeys laskeutui, kun Jeesuksen sanotaan joutuneen ristiinnaulituksi, aivan kuten pimeys ja monet onnettomuudet tapahtuivat, kun Krishna lähti tästä maailmasta.

        Ja kuten on kuvattu monia pahaenteisiä merkkejä, jotka merkitsevät Kristuksen toista tulemista, on vielä enemmän oireita siitä kauheasta Kalin aikakaudesta, jota parhaillaan elämme ja joka osoittaa aikaa ennen Krishnan seuraavan inkarnaation tulemista Kalkina. Voisimme viitata moniin muihinkin rinnastuksiin, jotka on esitetty Vedoissa, jotka kirjoitettiin tuhansia vuosia ennen Raamattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuten on kuvattu monia pahaenteisiä merkkejä, jotka merkitsevät Kristuksen toista tulemista, on vielä enemmän oireita siitä kauheasta Kalin aikakaudesta, jota parhaillaan elämme ja joka osoittaa aikaa ennen Krishnan seuraavan inkarnaation tulemista Kalkina. Voisimme viitata moniin muihinkin rinnastuksiin, jotka on esitetty Vedoissa, jotka kirjoitettiin tuhansia vuosia ennen Raamattua.

        Jeesus saarnasi tavalla, jota voidaan verrata myös Krishnan sanoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus saarnasi tavalla, jota voidaan verrata myös Krishnan sanoihin.

        Näin ollen Raamatun Jeesuksen syntymää koskeva teksti on käytännössä kuvaus Krishnan ilmestymisestä, mutta vain nimet on muutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ollen Raamatun Jeesuksen syntymää koskeva teksti on käytännössä kuvaus Krishnan ilmestymisestä, mutta vain nimet on muutettu.

        Koska sekä Bhagavad-gita että Srimad-Bhagavatam sisältävät monia samankaltaisia tunteita ja kuvauksia kuin kristinusko, lukuisat kristityt tutkijat ovat yrittäneet todistaa, että niiden tarinat on lainattu Raamatusta. Tämä on kuitenkin osoittautunut päinvastaiseksi.


        RAAMATTU ON KIRJOITETTU TUHANSIA VUOSIA MYÖHEMMIN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska sekä Bhagavad-gita että Srimad-Bhagavatam sisältävät monia samankaltaisia tunteita ja kuvauksia kuin kristinusko, lukuisat kristityt tutkijat ovat yrittäneet todistaa, että niiden tarinat on lainattu Raamatusta. Tämä on kuitenkin osoittautunut päinvastaiseksi.


        RAAMATTU ON KIRJOITETTU TUHANSIA VUOSIA MYÖHEMMIN.

        Uuden testamentin kaanonin muodostaviin kirjoihin sisältyvä Jeesus Nasaretilaisen historian mytologinen osa ei ole muuta kuin kopio hindujen Vapahtaja Krishnan tarinoista, joihin on sekoitettu persialaisilta ja muilta kansoilta lainattua mytologiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuden testamentin kaanonin muodostaviin kirjoihin sisältyvä Jeesus Nasaretilaisen historian mytologinen osa ei ole muuta kuin kopio hindujen Vapahtaja Krishnan tarinoista, joihin on sekoitettu persialaisilta ja muilta kansoilta lainattua mytologiaa.

        Ihmiset saattavat sanoa, että Jeesus käveli veden päällä, paransi sairaita ja herätti kuolleita, joten hänen on täytynyt olla Jumala. Mutta vielä nykyäänkin Intiassa on ollut joogeja, jotka ovat kävelleet veden päällä tai pystyneet tekemään muita hämmästyttäviä asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset saattavat sanoa, että Jeesus käveli veden päällä, paransi sairaita ja herätti kuolleita, joten hänen on täytynyt olla Jumala. Mutta vielä nykyäänkin Intiassa on ollut joogeja, jotka ovat kävelleet veden päällä tai pystyneet tekemään muita hämmästyttäviä asioita.

        Yksi tärkeä osa itämaista tietoa, joka oli läsnä varhaisessa kristinuskossa, oli käsitys karmasta ja jälleensyntymisestä. Olen jo keskustellut tästä ja tuonut esiin joitakin jakeita, jotka osoittivat reinkarnaation hyväksynnän Raamatussa Vedojen salaisissa opetuksissa, joten en mene tässä niin syvälle asiaan. Mutta tiedetään, että Konstantinopolin toinen kirkolliskokous vuonna 553 jKr. heitti pois kaikki viittaukset jälleensyntymiseen ja totesi, että ajatus siitä oli myytti ja että jokainen, joka uskoi siihen, tulisi kirkonkiroukseen. Tämä toiminta ei tietenkään olisi odottamatonta niiden muiden asioiden valossa, joita kirkko on historian aikana tehnyt asettaakseen itsensä ainoaksi keinoksi päästä taivaaseen ja saavuttaa Jumalan armo. Poistamalla jälleensyntymisen ja sielun olemassaolon mahdollisuuden ennen tätä elämää, sielulla ei voisi olla mitään mahdollisuutta saavuttaa hengellisen täydellisyyden tilaa useiden elämien aikana. Olisi vain tämä yksi elämä, jonka aikana sielu syntyi, ja yksi mahdollisuus saavuttaa joko taivas tai ikuinen helvetti, joka määräytyisi kirkon väliintulon perusteella. Toisin sanoen kirkko koki uhkana sen tosiasian, että sielulla on ikuinen ja henkilökohtainen suhde Jumalaan, joka on sytytettävä uudelleen joko yhdessä, kahdessa tai kuinka monessa elämässä tahansa, eikä tämä suhde välttämättä riipu henkilön hyvästä asemasta missään uskonnollisessa järjestössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi tärkeä osa itämaista tietoa, joka oli läsnä varhaisessa kristinuskossa, oli käsitys karmasta ja jälleensyntymisestä. Olen jo keskustellut tästä ja tuonut esiin joitakin jakeita, jotka osoittivat reinkarnaation hyväksynnän Raamatussa Vedojen salaisissa opetuksissa, joten en mene tässä niin syvälle asiaan. Mutta tiedetään, että Konstantinopolin toinen kirkolliskokous vuonna 553 jKr. heitti pois kaikki viittaukset jälleensyntymiseen ja totesi, että ajatus siitä oli myytti ja että jokainen, joka uskoi siihen, tulisi kirkonkiroukseen. Tämä toiminta ei tietenkään olisi odottamatonta niiden muiden asioiden valossa, joita kirkko on historian aikana tehnyt asettaakseen itsensä ainoaksi keinoksi päästä taivaaseen ja saavuttaa Jumalan armo. Poistamalla jälleensyntymisen ja sielun olemassaolon mahdollisuuden ennen tätä elämää, sielulla ei voisi olla mitään mahdollisuutta saavuttaa hengellisen täydellisyyden tilaa useiden elämien aikana. Olisi vain tämä yksi elämä, jonka aikana sielu syntyi, ja yksi mahdollisuus saavuttaa joko taivas tai ikuinen helvetti, joka määräytyisi kirkon väliintulon perusteella. Toisin sanoen kirkko koki uhkana sen tosiasian, että sielulla on ikuinen ja henkilökohtainen suhde Jumalaan, joka on sytytettävä uudelleen joko yhdessä, kahdessa tai kuinka monessa elämässä tahansa, eikä tämä suhde välttämättä riipu henkilön hyvästä asemasta missään uskonnollisessa järjestössä.

        Eräälle tuntemalleni fyysikolle näytettiin yhdessä Egyptiläisessä luostarissa tekstejä, joita ei ole Raamatussa. Näissä teksteissä puhutaan jälleensyntymisestä. Munkit ovat tästä tietoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräälle tuntemalleni fyysikolle näytettiin yhdessä Egyptiläisessä luostarissa tekstejä, joita ei ole Raamatussa. Näissä teksteissä puhutaan jälleensyntymisestä. Munkit ovat tästä tietoisia.

        Valitettavasti poistamalla tiedon jälleensyntymisestä ja karmasta kirkko on luonut filosofiaansa valtavia aukkoja, jotka jättävät kysymyksiä, joihin se ei pysty vastaamaan. Kristityt eivät esimerkiksi pysty selittämään, miksi joku ihminen voi syntyä sokeana, köyhänä, epämuodostuneena tai sairaana, kun taas toinen voi syntyä terveenä ja rikkaana. He eivät ymmärrä, miksi joillekin voi tapahtua käänteisiä elämänkohtaloita ja toiset näyttävät elävän helppoa elämää. He eivät osaa selittää, miksi näitä eroja tapahtuu, ja itse asiassa he syyttävät joskus Jumalaa tällaisista asioista, mikä osoittaa vain heidän tietämättömyyttään hengellisestä tiedosta. Lisäksi he eivät ymmärrä sielutieteestä ja hengellisestä identiteetistämme, hengellisen valtakunnan luonteesta, Jumalan persoonallisuuden ominaisuuksista eivätkä Jumalan menneisyydestä ja inkarnaatioista ja niin edelleen. Näin ollen kristittyjen filosofiassaan käyttämä hengellinen tieto on hyvin alkeellista ja epätäydellistä. Ja kuten olemme jo aiemmissa kirjoituksissamme todenneet, täydellisen hengellisen täydellisyyden saavuttaminen ei ole mahdollista näin epätäydellisessä hengellisessä prosessissa. Parhaimmillaan se edistää hyviä moraalisia arvoja, irrottautumista maallisesta elämästä, kiintymystä ja omistautumista Jumalaan sekä mahdollisuutta päästä taivaallisille planeetoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti poistamalla tiedon jälleensyntymisestä ja karmasta kirkko on luonut filosofiaansa valtavia aukkoja, jotka jättävät kysymyksiä, joihin se ei pysty vastaamaan. Kristityt eivät esimerkiksi pysty selittämään, miksi joku ihminen voi syntyä sokeana, köyhänä, epämuodostuneena tai sairaana, kun taas toinen voi syntyä terveenä ja rikkaana. He eivät ymmärrä, miksi joillekin voi tapahtua käänteisiä elämänkohtaloita ja toiset näyttävät elävän helppoa elämää. He eivät osaa selittää, miksi näitä eroja tapahtuu, ja itse asiassa he syyttävät joskus Jumalaa tällaisista asioista, mikä osoittaa vain heidän tietämättömyyttään hengellisestä tiedosta. Lisäksi he eivät ymmärrä sielutieteestä ja hengellisestä identiteetistämme, hengellisen valtakunnan luonteesta, Jumalan persoonallisuuden ominaisuuksista eivätkä Jumalan menneisyydestä ja inkarnaatioista ja niin edelleen. Näin ollen kristittyjen filosofiassaan käyttämä hengellinen tieto on hyvin alkeellista ja epätäydellistä. Ja kuten olemme jo aiemmissa kirjoituksissamme todenneet, täydellisen hengellisen täydellisyyden saavuttaminen ei ole mahdollista näin epätäydellisessä hengellisessä prosessissa. Parhaimmillaan se edistää hyviä moraalisia arvoja, irrottautumista maallisesta elämästä, kiintymystä ja omistautumista Jumalaan sekä mahdollisuutta päästä taivaallisille planeetoille.

        Taivaalliset planeetat ovat kuitenkin edelleen aineellisessa kosmisessa ilmentymässä eivätkä henkimaailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivaalliset planeetat ovat kuitenkin edelleen aineellisessa kosmisessa ilmentymässä eivätkä henkimaailmassa.

        Itse asiassa kristittyjen on edelleen hyväksyttävä jossain määrin käsitys karmasta ja jälleensyntymisestä, jotta he voivat selittää loogisesti, miten ihminen voi elää kuoleman jälkeen taivaassa tai helvetissä. Kristillisen opin mukaan taivaaseen tai helvettiin pääseminen riippuu ihmisen teoista tässä elämässä. Sitä kutsutaan vedalaisessa kirjallisuudessa karmaksi. Ja kun ihminen pääsee seuraavassa elämässään taivaaseen tai helvettiin, hän ottaa tai inkarnoituu eri muotoon. Tämä on jälleensyntyminen. Kristittyjen on siis ainakin jossain määrin hyväksyttävä karma ja jälleensyntyminen, ymmärsivätpä he sitä täysin tai eivät. Mutta ymmärtämällä sitä täydellisemmin, kuten veda-kirjallisuuden filosofiassa selitetään, voimme ymmärtää, että hyvät tai epämiellyttävät tilanteemme tässä elämässä riippuvat aiempien elämiemme toiminnasta. Ja tämän elämän toiminnallamme voimme aiheuttaa sen, että tuleva olemassaolomme on hyvä tai huono, tai voimme päästä taivaallisiin tai helvetillisiin planeettajärjestelmiin suorittamaan karmaamme. Tämä käsitys on hyväksytty monissa kulttuureissa kaikkialla maailmassa. Itse asiassa tutkija Max Muller huomautti, että ihmiskunnan suurimmat mielet ovat hyväksyneet jälleensyntymisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa kristittyjen on edelleen hyväksyttävä jossain määrin käsitys karmasta ja jälleensyntymisestä, jotta he voivat selittää loogisesti, miten ihminen voi elää kuoleman jälkeen taivaassa tai helvetissä. Kristillisen opin mukaan taivaaseen tai helvettiin pääseminen riippuu ihmisen teoista tässä elämässä. Sitä kutsutaan vedalaisessa kirjallisuudessa karmaksi. Ja kun ihminen pääsee seuraavassa elämässään taivaaseen tai helvettiin, hän ottaa tai inkarnoituu eri muotoon. Tämä on jälleensyntyminen. Kristittyjen on siis ainakin jossain määrin hyväksyttävä karma ja jälleensyntyminen, ymmärsivätpä he sitä täysin tai eivät. Mutta ymmärtämällä sitä täydellisemmin, kuten veda-kirjallisuuden filosofiassa selitetään, voimme ymmärtää, että hyvät tai epämiellyttävät tilanteemme tässä elämässä riippuvat aiempien elämiemme toiminnasta. Ja tämän elämän toiminnallamme voimme aiheuttaa sen, että tuleva olemassaolomme on hyvä tai huono, tai voimme päästä taivaallisiin tai helvetillisiin planeettajärjestelmiin suorittamaan karmaamme. Tämä käsitys on hyväksytty monissa kulttuureissa kaikkialla maailmassa. Itse asiassa tutkija Max Muller huomautti, että ihmiskunnan suurimmat mielet ovat hyväksyneet jälleensyntymisen.

        Kristinuskon ja vedalaisen kulttuurin välillä voidaan havaita lisää yhteyksiä seuraavasti:

        Kristinusko on edelleen säilyttänyt muinaisen vedalaisen tavan levittää tuhkaa tai santelipuutahnaa kehoon tuhkakeskiviikon viettona. Niin sanottu "kaikkien sielujen päivä" on tarkka käännös vedalaisesta Sarva Pitri Amavasya -päivästä, joka on perinteisesti vahvistettu kaikkien kuolleiden esi-isien palvontapäiväksi.

        Toinen kristillinen perinne, joka on peräisin vedalaisista juurista, on se, että kirkkoissa on kelloja ja että niitä soitetaan erityisesti ennen jumalanpalvelusta tai jumalanpalveluksen aikana. Vedalaisissa temppeleissä kelloja soitetaan usein jumalanpalveluksen aikana ja pyhiinvaeltajien saapuessa temppeliin, jolloin ne ilmoittavat heidän sisäänpääsystään. Myös kristilliset kirkot soittavat kelloja ilmoittaakseen jumalanpalveluksen alkamisesta. Sana "kello" tulee sanskritin balista, joka tarkoittaa voimaa. Tämä viittaa ajatukseen, että kellon soittaminen lisää voimaa rukouksen äänelle, jolla vedotaan jumaluuteen.

        Kun kristityt sanovat "aamen" virsiensä lopussa tai korostaakseen jotakin, he sanovat vääristyneen muodon "Aum" tai "Om", joka on vedalaisen meditaation vakiomuoto ja Korkeimman Olennon nimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon ja vedalaisen kulttuurin välillä voidaan havaita lisää yhteyksiä seuraavasti:

        Kristinusko on edelleen säilyttänyt muinaisen vedalaisen tavan levittää tuhkaa tai santelipuutahnaa kehoon tuhkakeskiviikon viettona. Niin sanottu "kaikkien sielujen päivä" on tarkka käännös vedalaisesta Sarva Pitri Amavasya -päivästä, joka on perinteisesti vahvistettu kaikkien kuolleiden esi-isien palvontapäiväksi.

        Toinen kristillinen perinne, joka on peräisin vedalaisista juurista, on se, että kirkkoissa on kelloja ja että niitä soitetaan erityisesti ennen jumalanpalvelusta tai jumalanpalveluksen aikana. Vedalaisissa temppeleissä kelloja soitetaan usein jumalanpalveluksen aikana ja pyhiinvaeltajien saapuessa temppeliin, jolloin ne ilmoittavat heidän sisäänpääsystään. Myös kristilliset kirkot soittavat kelloja ilmoittaakseen jumalanpalveluksen alkamisesta. Sana "kello" tulee sanskritin balista, joka tarkoittaa voimaa. Tämä viittaa ajatukseen, että kellon soittaminen lisää voimaa rukouksen äänelle, jolla vedotaan jumaluuteen.

        Kun kristityt sanovat "aamen" virsiensä lopussa tai korostaakseen jotakin, he sanovat vääristyneen muodon "Aum" tai "Om", joka on vedalaisen meditaation vakiomuoto ja Korkeimman Olennon nimi.

        Kun nyt puhutaan kristinuskossa käytetyistä sanoista, jotka ovat peräisin sanskritista, katolinen termi "Madonna", toinen nimi Äiti Marialle, tulee sanskritin Mata Nahista, joka tarkoittaa "Äitimme". Tämäkin on johdettu suuresta Veda-äidin jumalattaresta. Näin ollen Äiti Maria ei viitannut pelkästään Jeesuksen äitiin, vaan se viittasi Jumalattareen, koko ihmiskunnan äitiin. Lisäksi eurooppalainen termi "Madam" on pehmeä ääntämys hindulaisesta termistä mata tai mataji, joka tarkoittaa myös "äitiä".

        Termi "vestry", jolla viitataan kirkkojen huoneeseen, jossa pyhiä vaatteita säilytetään, tulee sanskritin sanasta vestra, joka tarkoittaa vaatteita. Jopa sana "psalmi", jossa on äänetön "P", tulee sanskritin sanasta sam tai sama, joka tarkoittaa pyhää ja vakavaa pyhiä lauluja, hymnejä tai veisuja, kuten Sama-vedassa.

        Muita kristillisiä yhteyksiä sanskritin sanoihin löytyy nimestä Betlehem, joka on englanninkielinen virheellinen ääntäminen sanskritin Vatsaldham-sanasta, joka tarkoittaa "rakkaan lapsen koti (kaupunki)". Sanskritinkielinen termi Nandarath on kielellisesti yhteydessä Nasaretiin. Nandarath tarkoittaa Nandan vaunuja, ja kuningas Nanda oli vartija, jonka kylässä hän kasvatti Herra Krishnaa (joskus lausutaan Chrisn, ja myöhemmin joillakin alueilla Kristus).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nyt puhutaan kristinuskossa käytetyistä sanoista, jotka ovat peräisin sanskritista, katolinen termi "Madonna", toinen nimi Äiti Marialle, tulee sanskritin Mata Nahista, joka tarkoittaa "Äitimme". Tämäkin on johdettu suuresta Veda-äidin jumalattaresta. Näin ollen Äiti Maria ei viitannut pelkästään Jeesuksen äitiin, vaan se viittasi Jumalattareen, koko ihmiskunnan äitiin. Lisäksi eurooppalainen termi "Madam" on pehmeä ääntämys hindulaisesta termistä mata tai mataji, joka tarkoittaa myös "äitiä".

        Termi "vestry", jolla viitataan kirkkojen huoneeseen, jossa pyhiä vaatteita säilytetään, tulee sanskritin sanasta vestra, joka tarkoittaa vaatteita. Jopa sana "psalmi", jossa on äänetön "P", tulee sanskritin sanasta sam tai sama, joka tarkoittaa pyhää ja vakavaa pyhiä lauluja, hymnejä tai veisuja, kuten Sama-vedassa.

        Muita kristillisiä yhteyksiä sanskritin sanoihin löytyy nimestä Betlehem, joka on englanninkielinen virheellinen ääntäminen sanskritin Vatsaldham-sanasta, joka tarkoittaa "rakkaan lapsen koti (kaupunki)". Sanskritinkielinen termi Nandarath on kielellisesti yhteydessä Nasaretiin. Nandarath tarkoittaa Nandan vaunuja, ja kuningas Nanda oli vartija, jonka kylässä hän kasvatti Herra Krishnaa (joskus lausutaan Chrisn, ja myöhemmin joillakin alueilla Kristus).

        Kristillinen termi "Saatana" ja islamilainen termi "Shaitan" ovat molemmat peräisin sanskritin kielen termistä Sat-na, joka tarkoittaa ei-totuutta, valhetta tai petosta. Kristittyjen, jotka selittävät termin "Paholainen" langenneeksi enkeliksi, tulisi ymmärtää, että sana on johdettu sanskritin terminologiasta, joka tarkoittaa langennutta devaa.

        Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala". Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta: “Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma.”

        Kristinuskossa Pyhää Henkeä kutsutaan sanskritiksi Paramatmaksi eli Parakalate. Kreikaksi sana on Paraclete. Tämä on sen hengellisen tiedon Jumala, joka on ilmoitettu tai laskeutunut eli Veda, joka on puhuttu profeettojen (sanskritiksi purohitas) kautta . Veda on hepreaksi Yeda, sana, jota Jumala käyttää Vanhan testamentin 2. Mooseksen kirjassa itsestään ilmoittamisesta. Kreikaksi Veda on Oida ja Aidos, josta englannin sana idea on peräisin. Termiä oida käytetään Jumalan/Kristuksen itseilmoituksesta Uudessa testamentissa. Näin ollen Vedat, Vanha ja Uusi testamentti sekä niihin liittyvät kirjoitukset ovat vain osa yhtä jatkuvaa Jumalan ilmoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillinen termi "Saatana" ja islamilainen termi "Shaitan" ovat molemmat peräisin sanskritin kielen termistä Sat-na, joka tarkoittaa ei-totuutta, valhetta tai petosta. Kristittyjen, jotka selittävät termin "Paholainen" langenneeksi enkeliksi, tulisi ymmärtää, että sana on johdettu sanskritin terminologiasta, joka tarkoittaa langennutta devaa.

        Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala". Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta: “Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma.”

        Kristinuskossa Pyhää Henkeä kutsutaan sanskritiksi Paramatmaksi eli Parakalate. Kreikaksi sana on Paraclete. Tämä on sen hengellisen tiedon Jumala, joka on ilmoitettu tai laskeutunut eli Veda, joka on puhuttu profeettojen (sanskritiksi purohitas) kautta . Veda on hepreaksi Yeda, sana, jota Jumala käyttää Vanhan testamentin 2. Mooseksen kirjassa itsestään ilmoittamisesta. Kreikaksi Veda on Oida ja Aidos, josta englannin sana idea on peräisin. Termiä oida käytetään Jumalan/Kristuksen itseilmoituksesta Uudessa testamentissa. Näin ollen Vedat, Vanha ja Uusi testamentti sekä niihin liittyvät kirjoitukset ovat vain osa yhtä jatkuvaa Jumalan ilmoitusta.

        Kristillinen termi "Saatana" ja islamilainen termi "Shaitan" ovat molemmat peräisin sanskritin kielen termistä Sat-na, joka tarkoittaa ei-totuutta, valhetta tai petosta. Kristittyjen, jotka selittävät termin "Paholainen" langenneeksi enkeliksi, tulisi ymmärtää, että sana on johdettu sanskritin terminologiasta, joka tarkoittaa langennutta devaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillinen termi "Saatana" ja islamilainen termi "Shaitan" ovat molemmat peräisin sanskritin kielen termistä Sat-na, joka tarkoittaa ei-totuutta, valhetta tai petosta. Kristittyjen, jotka selittävät termin "Paholainen" langenneeksi enkeliksi, tulisi ymmärtää, että sana on johdettu sanskritin terminologiasta, joka tarkoittaa langennutta devaa.

        Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala". Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta: “Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala". Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta: “Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma.”

        Veda on hepreaksi Yeda, sana, jota Jumala käyttää Vanhan testamentin 2. Mooseksen kirjassa itsestään ilmoittamisesta. Kreikaksi Veda on Oida ja Aidos, josta englannin sana idea on peräisin. Termiä oida käytetään Jumalan/Kristuksen itseilmoituksesta Uudessa testamentissa. Näin ollen Vedat, Vanha ja Uusi testamentti sekä niihin liittyvät kirjoitukset ovat vain osa yhtä jatkuvaa Jumalan ilmoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillinen termi "Saatana" ja islamilainen termi "Shaitan" ovat molemmat peräisin sanskritin kielen termistä Sat-na, joka tarkoittaa ei-totuutta, valhetta tai petosta. Kristittyjen, jotka selittävät termin "Paholainen" langenneeksi enkeliksi, tulisi ymmärtää, että sana on johdettu sanskritin terminologiasta, joka tarkoittaa langennutta devaa.

        Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala". Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta: “Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma.”

        Kristinuskossa Pyhää Henkeä kutsutaan sanskritiksi Paramatmaksi eli Parakalate. Kreikaksi sana on Paraclete. Tämä on sen hengellisen tiedon Jumala, joka on ilmoitettu tai laskeutunut eli Veda, joka on puhuttu profeettojen (sanskritiksi purohitas) kautta . Veda on hepreaksi Yeda, sana, jota Jumala käyttää Vanhan testamentin 2. Mooseksen kirjassa itsestään ilmoittamisesta. Kreikaksi Veda on Oida ja Aidos, josta englannin sana idea on peräisin. Termiä oida käytetään Jumalan/Kristuksen itseilmoituksesta Uudessa testamentissa. Näin ollen Vedat, Vanha ja Uusi testamentti sekä niihin liittyvät kirjoitukset ovat vain osa yhtä jatkuvaa Jumalan ilmoitusta.

        Koska sekä Bhagavad-gita että Srimad-Bhagavatam sisältävät monia samankaltaisia tunteita ja kuvauksia kuin kristinusko, lukuisat kristityt tutkijat ovat yrittäneet todistaa, että niiden tarinat on lainattu Raamatusta. Tämä on kuitenkin osoittautunut päinvastaiseksi.


        RAAMATTU ON KIRJOITETTU TUHANSIA VUOSIA MYÖHEMMIN.


    • Anonyymi

      Minun mielestä väkivalta on hyväksyttävää vain puolustus tilanteessa tai jos henki on uhattuna ja myös jos joku yrittää viedä terveyden

    • Anonyymi

      Minun mielestä väkivalta on hyväksyttävää ainoastaan jos henki on uhattuna tai joku yrittää viedään terveyden ja puolustus tilanteessa. Minun miestä noissa tilanteissa saa tappaa vihollisen. Eikö tuo tue itämaisia uskontoja?

      • Anonyymi

        "Minun mielestä väkivalta on hyväksyttävää ainoastaan jos henki on uhattuna tai joku yrittää viedään terveyden ja puolustus tilanteessa. Minun miestä noissa tilanteissa saa tappaa vihollisen. Eikö tuo tue itämaisia uskontoja?"


        VÄKIVALTA EI OLE HYVÄ ASIA, EI EDES ELÄIMIÄ TAI KETÄÄN MUUTAKAAN KOHTAAN, MUTTA, MUTTA, MUTTA:

        Kerran yksi ihminen kysyi minulta:

        "Voiko käyttää väkivaltaa itsensä puolustamiseen? Vai onko annettava hyökkääjän tappaa vapaasti?"


        VASTAUS:

        Sinulla on oikeus puolustaa itseäsi ja sinun PITÄÄ puolustaa, jos vaimoosi, lastasi kohtaan jne. kohdistetaan väkivaltaa (ON VELVOLLISUUS PUOLUSTAA). On jopa tapauksia, joissa tällaisissa tilanteissa on lupa tappaa. En tiedä, löydänkö näitä tekstejä, mutta yritän etsiä niitä.

        "Vai onko annettava hyökkääjän tappaa vapaasti?"

        Ei, ei ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minun mielestä väkivalta on hyväksyttävää ainoastaan jos henki on uhattuna tai joku yrittää viedään terveyden ja puolustus tilanteessa. Minun miestä noissa tilanteissa saa tappaa vihollisen. Eikö tuo tue itämaisia uskontoja?"


        VÄKIVALTA EI OLE HYVÄ ASIA, EI EDES ELÄIMIÄ TAI KETÄÄN MUUTAKAAN KOHTAAN, MUTTA, MUTTA, MUTTA:

        Kerran yksi ihminen kysyi minulta:

        "Voiko käyttää väkivaltaa itsensä puolustamiseen? Vai onko annettava hyökkääjän tappaa vapaasti?"


        VASTAUS:

        Sinulla on oikeus puolustaa itseäsi ja sinun PITÄÄ puolustaa, jos vaimoosi, lastasi kohtaan jne. kohdistetaan väkivaltaa (ON VELVOLLISUUS PUOLUSTAA). On jopa tapauksia, joissa tällaisissa tilanteissa on lupa tappaa. En tiedä, löydänkö näitä tekstejä, mutta yritän etsiä niitä.

        "Vai onko annettava hyökkääjän tappaa vapaasti?"

        Ei, ei ei.

        Vedojen mukaan pahantekijöitä on kuutta eri tyyppiä: myrkyttäjiä, tuhopolttajia, tappavilla aseilla hyökkääjiä, omaisuuden varastajia, toisten ihmisten maan valtaajia ja toisten ihmisten vaimojen sieppaajia. Tällaiset pahantekijät on tapettava välittömästi, ja tappamalla heidät kukaan ei aiheuta syntiä itselleen.

        Mutta tietysti nyky-yhteiskunnassa se, joka puolustaa itseään ja perhettä, saa usein rangaistuksen. Hyökkääjä rangaistusta ei saa usein. Jopa lehdissä on ollut siitä juttuja. Valitettavasti asia on näin. Mutta tässä puhutaan nyt vedalaisesta kulttuurista, jota ei enää ole olemassa.


    • Anonyymi

      Löysin Wikipedian puolelta kaikki raamatun uuden testamentin apokryfi kirjat, evankeliumeita oli paljon enemmän kuin ne neljä ja monia muita kirjoituksia löytyi. En ymmärrä miksi kirkko kielsi nämä kaikki raamatusta ja jätti ne pois raamatusta.

      • Anonyymi

        *En ymmärrä miksi kirkko kielsi nämä kaikki raamatusta ja jätti ne pois raamatusta.*
        KOSKA EI OLE HYVÄÄ, JOS IHMINEN ON LIIAN VIISAS, SE ON "VAARALLISTAA"


    • Anonyymi

      Katollinen ja ortodoksinen Raamattu on paljon isompi verrattuna protestanttiseen raamattuun

    • Anonyymi

      Älytön masennus kun paljastui että Raamattu ei ole pysynyt muuttumattomana eikä ollutkaan puhdasta jumalan sanaa. Mun koko elämä rakentui silloin tuohon uskoon mutta sitten kaikki nää paljastui ja ne uskovien huonot käytökset niinkun ne helluntalaiset. Tuokin että Jeesus on lucifer ja taistelin vain itseäni vastaan kokoajan. Masentaa kaikki tää kusetus ja valehtelu. On niin masentava ja tyhä olo kun ei ole uskontoa enää eikä toivoa kuoleman jälkeen

      • Anonyymi

        Mutta eihän sinun ole pakko uskoa valheita. Hyvä Raamatunkäännös ON Jumalan Sanaa, sanoi paholainen mitä tahansa. Sen tofostaa myös Pyhä Henki.

        Mitä tulee huonosti käyttäytyviin ihmisiin, niin semmoisia on joka puolella. On olemassa hyviäkin kokouspaikkoja missä on suoraselkäistä ja Raamatullista toimintaa.


      • Anonyymi

        "Masentaa kaikki tää kusetus ja valehtelu. On niin masentava ja tyhä olo kun ei ole uskontoa enää eikä toivoa kuoleman jälkeen"

        Kaikki eivät ole niin huonosti. Raamatussa on hyvääkin, kuten monissa muissakin uskonnollisissa kirjoissa. Ainoa huono asia on se, miten kristityt ovat muuttaneet kristinuskon tunnistamattomaksi, pahaksi, pakottavaksi ja psyykkisesti väkivaltaiseksi uskonnoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Masentaa kaikki tää kusetus ja valehtelu. On niin masentava ja tyhä olo kun ei ole uskontoa enää eikä toivoa kuoleman jälkeen"

        Kaikki eivät ole niin huonosti. Raamatussa on hyvääkin, kuten monissa muissakin uskonnollisissa kirjoissa. Ainoa huono asia on se, miten kristityt ovat muuttaneet kristinuskon tunnistamattomaksi, pahaksi, pakottavaksi ja psyykkisesti väkivaltaiseksi uskonnoksi.

        "On niin masentava ja tyhä olo kun ei ole uskontoa enää eikä toivoa kuoleman jälkeen"

        Kuolemasi jälkeen synnyt uudelleen maapallolle tai toiselle planeetalle jne. Mikään ei voisi olla varmempaa kuin tämä. Se on universaali maailmankaikkeuden laki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On niin masentava ja tyhä olo kun ei ole uskontoa enää eikä toivoa kuoleman jälkeen"

        Kuolemasi jälkeen synnyt uudelleen maapallolle tai toiselle planeetalle jne. Mikään ei voisi olla varmempaa kuin tämä. Se on universaali maailmankaikkeuden laki.

        Mitään tuommoista jälleensyntymistä toiselle planeetalle ei ole. Kauheaa petosta.


    • Anonyymi

      Meditaation ja erilaisten okkultististen harjoitteiden kautta ihmiset ovat kautta aikain avanneet "uusia" tietolähteitä joilla paholainen pyrkii eksyttämään jopa valitut. Suosittelen välttämään sellaisten myrkkyvesien juomista.

      Ihmisten kokemukset ei pääsääntöisesti ole hyviä tuollaisista mielenavaamistekniikoista.

    • Anonyymi

      Hyviä suomenkielisiä Raamatun käännöksiä ovat mm. 1933/38, Raamattu Kansalle, 1776 Biblia. Englanninkielisistä mm. KJV – versio on hyvä.

      Emme suosittele vuosien 1992 ja 2020 käännöksiä. Apokryfi-kirjat eivät kuulu Raamattuun.

      Väärentämätön Jumalan Sana on kallisarvoista.
      Raamatun lukemisen merkityksestä.

      ”Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.” Room. 10:17

      ”Koko Raamattu on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, ja se on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi vanhurskaudessa.”2 Tim. 3:16.

      Jeesus opetti Raamatun lukemisesta mm. näin: ”On kirjoitettu: ’Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta.`” Matt. 4:4. Tämä merkitsee, että Raamatun lukemisen kautta Pyhä Henki saa avattua ihmisen sisimmän olemuksen ja johtaa sinne uuden Elämän. Se on Jeesuksen ylösnousemuselämää. Raamatun sana on ravintoa sisäiselle ihmiselle. Mutta sen lukeminen vahvistaa myös ymmärryksen tasoa. Näin Raamattu synnyttää ja ylläpitää ihmisen hengellistä elämää.


      Lue Raamattua rukoillen. Pyydä ääneen rukoillen, että Jumala avaa ymmärryksen käsittämään lukemaasi. Rukoile aina Jeesuksen nimessä. Kol. 3:17.
      1 Tim. 4:13.

      Siunausta Raamatun lukemiseen.

    • Anonyymi

      Tämä tässä on niin hämmentäävää kun uskontoja on niin monia, mistä voin olla varma mikä niistä on se oikea

    • Anonyymi

      On niin tyhä ja masentava olo

    • Anonyymi

      Mitä tuo raamatun kohta sanoo että Jeesus on lucifer mitä nuo meinaa jos joku voi seliittää.

      KR 1933/-38
      Jes. 14:12 Kuinka olet taivaalta pudonnut, sinä kointähti, aamuruskon poika! Kuinka olet maahan syösty, sinä kansojen kukistaja!

      KR 1933/-38
      Ilm. 22:16 Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti.



      Ja tämä Wikipediasta

      Lucifer on latinankielinen sana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo, ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut Kointähteä eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan

      • Anonyymi

        Vaikka siinä kuvataan Jeesusta ja saatanaa samalla termillä, ei se tarkoita että Jeesus olisi itse saatana.

        Saatana oli korkea-arvoinen enkeliruhtinas ennen lankeamistaan.

        Jeesus on Jumalan Poika, jumaluuden toinen persoona.

        Jobin kirjassa Jumala puhuu maailman synnystä:

        Job 38
        [6] Mihin upotettiin sen perustukset,
        tahi kuka laski sen kulmakiven,
        [7] kun aamutähdet kaikki iloitsivat
        ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka siinä kuvataan Jeesusta ja saatanaa samalla termillä, ei se tarkoita että Jeesus olisi itse saatana.

        Saatana oli korkea-arvoinen enkeliruhtinas ennen lankeamistaan.

        Jeesus on Jumalan Poika, jumaluuden toinen persoona.

        Jobin kirjassa Jumala puhuu maailman synnystä:

        Job 38
        [6] Mihin upotettiin sen perustukset,
        tahi kuka laski sen kulmakiven,
        [7] kun aamutähdet kaikki iloitsivat
        ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?

        Paholainen yrittää poistaa kristinuskosta Raamatullisen uskon Jeesukseen kristukseen, johon kuuluu syntien katuminen.

        Jeesuksen tuleminen on varmempaa kuin auringon nousu.

        Jesaja 59
        [19] Ja päivän laskun äärillä
        he pelkäävät Herran nimeä
        ja päivän koittamilla hänen kunniaansa.
        Sillä se tulee kuin padottu virta,
        jota Herran henki ajaa eteenpäin.
        [20] Mutta Siionille se tulee lunastajana,
        niille Jaakobissa, jotka synnistä kääntyvät,
        sanoo Herra.


        ”Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava Hänen Nimessään (Jeesuksen nimessä) kaikille kansoille.” Luuk. 24:47.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paholainen yrittää poistaa kristinuskosta Raamatullisen uskon Jeesukseen kristukseen, johon kuuluu syntien katuminen.

        Jeesuksen tuleminen on varmempaa kuin auringon nousu.

        Jesaja 59
        [19] Ja päivän laskun äärillä
        he pelkäävät Herran nimeä
        ja päivän koittamilla hänen kunniaansa.
        Sillä se tulee kuin padottu virta,
        jota Herran henki ajaa eteenpäin.
        [20] Mutta Siionille se tulee lunastajana,
        niille Jaakobissa, jotka synnistä kääntyvät,
        sanoo Herra.


        ”Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava Hänen Nimessään (Jeesuksen nimessä) kaikille kansoille.” Luuk. 24:47.

        Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava Hänen Nimessään (Jeesuksen nimessä) kaikille kansoille.” Luuk. 24:47.
        haista paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava Hänen Nimessään (Jeesuksen nimessä) kaikille kansoille.” Luuk. 24:47.
        haista paskaa.

        Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava Hänen Nimessään (Jeesuksen nimessä) kaikille kansoille.” Luuk. 24:47.
        Täällä on jo kirjoitettu niin paljon siitä, että raamattua on sensuroitu ja muutettu, että sinun on turha yrittää, provosoit vain yhä useampia ihmisiä pilkkaamaan Pyhää Henkeä ja sinäkin joudut sen takia helvettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava Hänen Nimessään (Jeesuksen nimessä) kaikille kansoille.” Luuk. 24:47.
        Täällä on jo kirjoitettu niin paljon siitä, että raamattua on sensuroitu ja muutettu, että sinun on turha yrittää, provosoit vain yhä useampia ihmisiä pilkkaamaan Pyhää Henkeä ja sinäkin joudut sen takia helvettiin.

        "Tie helvettiin on päällystetty "hyvillä" aikomuksilla" on siivekäs sanonta useilla kielillä, Vaihtoehtoinen muoto englanniksi on:
        "helvetti on täynnä hyviä aikomuksia, ja taivas on täynnä hyviä tekoja."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava Hänen Nimessään (Jeesuksen nimessä) kaikille kansoille.” Luuk. 24:47.
        Täällä on jo kirjoitettu niin paljon siitä, että raamattua on sensuroitu ja muutettu, että sinun on turha yrittää, provosoit vain yhä useampia ihmisiä pilkkaamaan Pyhää Henkeä ja sinäkin joudut sen takia helvettiin.

        Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava Hänen Nimessään (Jeesuksen nimessä) kaikille kansoille.” Luuk. 24:47.
        Kukaan sinua ei lue eikä uskoo, raamattu on täynnä ristiriitoja ja valhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava Hänen Nimessään (Jeesuksen nimessä) kaikille kansoille.” Luuk. 24:47.
        Kukaan sinua ei lue eikä uskoo, raamattu on täynnä ristiriitoja ja valhetta.

        Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava Hänen Nimessään (Jeesuksen nimessä) kaikille kansoille.” Luuk. 24:47.
        Anna muiden olla rauhassa, helluntailainen.
        Juuri sinun takiasi on jo kymmeniä ihmisiä, perhettä toisensa jälkeen, jotka pilkkaavat Pyhää Henkeä. Sinun sekaantumisesi aiheutti sen.
        Kristillisestä näkökulmasta katsottuna he ovat menettäneet mahdollisuutensa pelastukseen. Se on sinun syytäsi, koska sinä provosoit heitä ja siten aiheutit tämän tilanteen. Sinun on vastattava tästä Jumalan tuomion edessä. Sinun takiasi jo kymmenet ihmiset ovat menettäneet mahdollisuutensa pelastukseen. Sinua pidetään vastuussa tästä, joten sinäkin joudut helvettiin.


    • Anonyymi

      Entä se kun olen ihmetellyt sitä että tarvitseeko kristittyjen noudattaa Mooseksen lakia siis koko tooran kaikki vanhan testamentin käskyt pelastuakseen vai pelkästään 10 käskyä. Youtubessa on videoita jossa uskovat opettavat noudattamaan kaikki tooran käskyt siis messiaaniset juutalaiset esimerkiksi tämä Johannes leijona joka saarnaa noudattamaan kaikki jumalan lait ja käskyt. Itse yritin noudattaa Mooseksen lakia ja tooraa mutta epäonnistuin koko ajan

      • Anonyymi

        ORJUUDEN KAHLEET?

        UUSI LIITTO
        Ristin sijaisuhri toi sydämiimme uuden liiton. ”Tämä on uusi liitto minun veressäni!” Luuk. 22:20

        Uusi liitto ei ole vanhan liiton kaltainen, vaan kokonaan UUSI (Jer. 31:32), jonka perustuslaki on rakkauden käsky: ”Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niin kuin minä olen teitä rakastanut – että tekin niin rakastatte toisianne. Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus.” Joh. 13:34,35. ”Sillä koko laki sisältyy tähän yhteen käskyyn: ”Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.”

        www.Jeesus-on-Herra.com/orjuuden-kahleet/


    • Anonyymi

      Tämä Johannes leijona väittää että on tehtävä parannus lain rikkomisesta eli noudattaa kaikki jumalan lait koko vanhan testamentin laki uskossa jesukseen jotta voi pelastua

    • Anonyymi

      Käskyjä on 613 miten niitä voi noudattaa. Monet saarnaajat väittävät että niitä pitää noudatta

      • Anonyymi

        *Käskyjä on 613 miten niitä voi noudattaa. Monet saarnaajat väittävät että niitä pitää noudatta*
        Lopeta itsensä ahdistelu ja jatka elämääsi. Juutalainen uskonto on myös abrahamilainen uskonto, eli melkein yhtä paha kuin kristinusko.


      • Anonyymi

        *Käskyjä on 613 miten niitä voi noudattaa. Monet saarnaajat väittävät että niitä pitää noudatta*
        Edes juutalaiset ei noudata niitä kaikkia.


    • Anonyymi

      Pelottelevat koko ajan kadotuksella. Eilenkin ennenkuin menin nukkumaan ajattelin ja pelkäsin kuollakseen sitä kadotusta

      • Anonyymi

        "Pelottelevat koko ajan kadotuksella. Eilenkin ennenkuin menin nukkumaan ajattelin ja pelkäsin kuollakseen sitä kadotusta"


        Olen jo suositellut sinulle Uskontojen uhrit -järjestöä. Sinun ei tarvitse kertoa nimeäsi, vaan voit kertoa huolistasi heille nimettömänä.


    • Anonyymi

      Pitkään yritin väkipakolla noudattaa kaikki jumalan käskyt etten joutuisi kadotukseen

      • Anonyymi

        Pitkään yritin väkipakolla noudattaa kaikki jumalan käskyt etten joutuisi kadotukseen
        Nämä helluntailaiset, jotka pelottavat sinua, on pantava vastuuseen. Tästä on ilmoitettava viranomaisille.


      • Anonyymi

        "Paholainen yrittää poistaa kristinuskosta Raamatullisen uskon Jeesukseen kristukseen, johon kuuluu syntien katuminen."


        Tuulimylly yrittää poistaa kristinuskosta Raamatullisen uskon Jeesukseen kristukseen, johon kuuluu syntien katuminen.




        Kristinuskossa ei ole mitään uutta, raamatulliset kertomukset on otettu muinaisuskonnoista, "pakanuudesta", synkretismiä. Vedenpaisumuskertomus, kuolleiden henkiin herättämistarinat, ihmeteot jne. kaikki nämä asiat on otettu muualta, vain nimet ja paikannimet on muutettu. Tarinoissa on hämmästyttävää samankaltaisuutta. Tie, totuus ja elämä, ne kaikki olivat olemassa muinaisina aikoina, tuhansia vuosia sitten vanhoissa uskonnoissa, kauan ennen kristinuskoa.
        Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

        Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

        Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

        Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

        Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

        Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

        Myös idän kanssa samankaltaisuutta.

        Koska sekä Bhagavad-gita että Srimad-Bhagavatam sisältävät monia samankaltaisia tunteita ja kuvauksia kuin kristinusko, lukuisat kristityt tutkijat ovat yrittäneet todistaa, että niiden tarinat on lainattu Raamatusta. Tämä on kuitenkin osoittautunut päinvastaiseksi.

        RAAMATTU ON KIRJOITETTU TUHANSIA VUOSIA MYÖHEMMIN.


    • Anonyymi

      Valhe murenee aikanaan, mutta Totuus säilyy iankaikkisesti.

      • Anonyymi

        Aamen.


    • Anonyymi

      Uskovat on pilannut koko mun elämän. Aivopessyt mut pelkäämään helvettiä ja siksi yritän väkipakolla seurata raamatun käskyjä vaikka en jaksaisi enää seurata koko kristinuskoa mutta pelon ohessa se pakottaa. Haluaisin uskonnon joka muuttaa koko mun elämän parempaan suuntaan

      • Anonyymi

        Vaihda uskontoa. Joku idän uskonto.


    • Anonyymi

      Jeesuksen kuulustelu ja tuomio
      11Jeesus vietiin nyt maaherran eteen. Tämä kysyi: »Oletko sinä juutalaisten kuningas?» »Sinä sen sanoit», Jeesus vastasi. 12Ja kun ylipapit ja vanhimmat syyttivät häntä, hän ei vastannut mitään. 13Silloin Pilatus sanoi hänelle: »Etkö kuule, kuinka raskaita todisteita he esittävät sinua vastaan?» 14Mutta Jeesus ei vastannut yhteenkään hänen kysymykseensä. Tämä ihmetytti maaherraa suuresti.
      15Tapana oli, että maaherra aina juhlien aikana päästi vapaaksi yhden vangin, jonka väkijoukko sai valita. 16Vankien joukossa oli nyt Barabbas-niminen kuuluisa mies. 17Kun väkijoukko oli koolla, Pilatus kysyi: »Kumman haluatte? Vapautanko Barabbaksen vai Jeesuksen, jota sanotaan Kristukseksi?» 18Hän näet tiesi, että Jeesus oli pelkästä kateudesta jätetty hänen käsiinsä.
      19Kun Pilatus istui tuomarinistuimellaan, hän sai vaimoltaan sanan: »Älä tee mitään sille pyhälle miehelle. Näin hänestä viime yönä pahaa unta.» 20Mutta ylipapit ja vanhimmat yllyttivät väkijoukon pyytämään Barabbakselle armahdusta ja Jeesukselle kuolemantuomiota. 21Maaherra kysyi nyt: »Kumman näistä kahdesta haluatte? Kumman päästän vapaaksi?» Väki vastasi: »Barabbaksen.» 22Pilatus kysyi: »Mitä minä sitten teen Jeesukselle, jota sanotaan Kristukseksi?» Kaikki vastasivat: »Ristiinnaulittakoon!» 23»Mitä pahaa hän on tehnyt?» kysyi Pilatus. Mutta he vain huusivat entistä kovemmin: »Ristiinnaulittakoon!»
      24Kun Pilatus näki, ettei mitään ollut tehtävissä, ja kun meteli yhä paheni, hän otti vettä, pesi kätensä väkijoukon nähden ja sanoi: »Minä olen syytön tämän miehen vereen. Tämä on teidän asianne.» 25Kaikki huusivat yhteen ääneen: »Hänen verensä saa tulla meidän ja meidän lastemme päälle!» 26Silloin Pilatus antoi heille myöten ökyttäen 40he sanoivat: »Sinähän pystyt hajottamaan temppelin ja rakentamaan sen uudelleen kolmessa päivässä. Pelasta nyt itsesi, jos kerran olet Jumalan Poika. Tule alas ristiltä!» 41Ylipapit yhtyivät hekin pilkkaan yhdessä lainopettajien ja vanhimpien kanssa. He sanoivat: 42»Muita hän kyllä on auttanut, mutta itseään hän ei pysty auttamaan. Onhan hän Israelin kuningas, tulkoon nyt ristiltä alas! Silloin me uskomme häneen. 43Hän on pannut luottamuksensa Jumalaan – pelastakoon Jumala nyt hänet, jos on häneen mieltynyt! Onhan hän sanonut olevansa Jumalan Poika.» 44Samalla tavoin häntä pilkkasivat myös rosvot, jotka oli ristiinnaulittu yhdessä hänen kanssaan.
      Jeesuksen kuolema
      45Mutta keskipäivällä, kuudennen tunnin aikaan, tuli pimeys koko maan ylle, ja sitä kesti yhdeksänteen tuntiin saakka. 46Yhdeksännen tunnin vaiheilla Jeesus huusi kovalla äänellä: »Eeli, Eeli, lama sabaktani?» Se merkitsee: Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut? 47Tämän kuullessaan muutamat siellä olevista sanoivat: »Hän huutaa Eliaa.» 48Heti yksi heistä kiiruhti hakemaan sienen, kastoi sen hapanviiniin, pani kepin päähän ja tarjosi siitä hänelle juotavaa. 49Toiset sanoivat: »Katsotaanpa nyt, tuleeko Elia hänen avukseen.» 50Mutta Jeesus huusi taas kovalla äänellä ja antoi henkensä.
      51Sillä hetkellä temppelin väliverho repesi kahtia, ylhäältä alas asti. Maa vavahteli, kalliot halkeilivat, 52haudat aukenivat, ja monien poisnukkuneiden pyhien ruumiit nousivat ylös. 53He lähtivät haudoistaan,

      • Anonyymi

        Kuka pääsee taivaaseen?
        Mark. 16:16 ”Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.”
        Room. (Paavali) 3:28 ”Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.” (yksin uskon perusteella myös: Joh. 3:16,18 6:40,47 ja 11:25-26 sekä Ap. t. 16:31 ym.)
        Joh. 5:24-25,28-29 ”se, joka kuulee minun sanani ja uskoo minun lähettäjääni, on saanut ikuisen elämän. Hän ei joudu tuomittavaksi” … ”hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.”
        Room. (Paavali) 10:13 ”Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.”
        Matt. 7:21 ”Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra!’, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.”
        1. Piet 3:21 Kaste pelastaa, sillä pyydetään synnit anteeksi.
        Efes. (Paavali) 1:4-5, 11 Jumala on ennalta määrännyt meidät taivaaseen tai helvettiin. Mitkään ajatuksemme, sanamme tai tekomme eivät vaikuta tähän.
        ”5. edeltäpäin määräten meidät lapseuteen, hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta, hänen oman tahtonsa mielisuosion mukaan, … 11. Hänessä me myös olemme saaneet perintöosan, ollen siihen edeltämäärätyt hänen aivoituksensa mukaan, hänen, joka vaikuttaa kaikki oman tahtonsa päättämän mukaan”
        Saarnaaja 3:19, 9:5,10 Kuolema on lopullinen. Ei ole kuolemanjälkeistä elämää.

        Köyhät kyykkyyn – ja vammaiset, naiset, orjat, homot, äpärät, juutalaiset, amalekilaiset ja vegetaristit
        Mitä kristinuskon perustaja ja korkein oppi-isä Paavali, Jeesus ja Jeesuksen vahvistama Jumalan laki Vanhassa testamentissa sanoivatkaan:
        Efes. (Paavali) 5:22-24 Vaimojen on toteltava miehiään kaikessa kuin jumalia:
        ”Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää … Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon.”

        Efes. (Paavali) 6:5 Orjien on toteltava herrojaan ”kuin Kristusta”.
        ”Palvelijat, olkaa kuuliaiset maallisille isännillenne, pelossa ja vavistuksessa, sydämenne yksinkertaisuudessa, niin kuin Kristukselle”.
        2. Moos. 21:15, 21:20-21 Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus (vaikka orja kuolisi lyönnistä, kunhan ensin kituu yli 2 päivää).
        3. Moos. 20:9-12 Homot ja avionrikkojat on tapettava.
        Kor. (Paavali) 6:9-11 Homoseksuaalit ja naismaiset eivät pääse taivaaseen.
        Room. 11:7-10 Jumala sokaisi juutalaiset, jotta he eivät näkisi Messiasta.
        4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.
        Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka pääsee taivaaseen?
        Mark. 16:16 ”Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.”
        Room. (Paavali) 3:28 ”Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.” (yksin uskon perusteella myös: Joh. 3:16,18 6:40,47 ja 11:25-26 sekä Ap. t. 16:31 ym.)
        Joh. 5:24-25,28-29 ”se, joka kuulee minun sanani ja uskoo minun lähettäjääni, on saanut ikuisen elämän. Hän ei joudu tuomittavaksi” … ”hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.”
        Room. (Paavali) 10:13 ”Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.”
        Matt. 7:21 ”Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra!’, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.”
        1. Piet 3:21 Kaste pelastaa, sillä pyydetään synnit anteeksi.
        Efes. (Paavali) 1:4-5, 11 Jumala on ennalta määrännyt meidät taivaaseen tai helvettiin. Mitkään ajatuksemme, sanamme tai tekomme eivät vaikuta tähän.
        ”5. edeltäpäin määräten meidät lapseuteen, hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta, hänen oman tahtonsa mielisuosion mukaan, … 11. Hänessä me myös olemme saaneet perintöosan, ollen siihen edeltämäärätyt hänen aivoituksensa mukaan, hänen, joka vaikuttaa kaikki oman tahtonsa päättämän mukaan”
        Saarnaaja 3:19, 9:5,10 Kuolema on lopullinen. Ei ole kuolemanjälkeistä elämää.

        Köyhät kyykkyyn – ja vammaiset, naiset, orjat, homot, äpärät, juutalaiset, amalekilaiset ja vegetaristit
        Mitä kristinuskon perustaja ja korkein oppi-isä Paavali, Jeesus ja Jeesuksen vahvistama Jumalan laki Vanhassa testamentissa sanoivatkaan:
        Efes. (Paavali) 5:22-24 Vaimojen on toteltava miehiään kaikessa kuin jumalia:
        ”Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää … Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon.”

        Efes. (Paavali) 6:5 Orjien on toteltava herrojaan ”kuin Kristusta”.
        ”Palvelijat, olkaa kuuliaiset maallisille isännillenne, pelossa ja vavistuksessa, sydämenne yksinkertaisuudessa, niin kuin Kristukselle”.
        2. Moos. 21:15, 21:20-21 Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus (vaikka orja kuolisi lyönnistä, kunhan ensin kituu yli 2 päivää).
        3. Moos. 20:9-12 Homot ja avionrikkojat on tapettava.
        Kor. (Paavali) 6:9-11 Homoseksuaalit ja naismaiset eivät pääse taivaaseen.
        Room. 11:7-10 Jumala sokaisi juutalaiset, jotta he eivät näkisi Messiasta.
        4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.
        Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.

        Mark. 4:25 Keillä tämä elämä on huono, seuraava on vieläkin huonompi. (tulkinnanvarainen)
        3. Moos. 21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.
        Joh. 5:14 Jeesus kai uskoo, että rammat ovat rampoja siksi, että Jumala on rangaissut heitä synnistä. Hän sanoo rammalle miehelle parannettuaan hänet: ”älä tee enempää syntiä, tai sinulle koituu enemmän pahaa”.
        Room. 14:2 (Paavali) Vain heikot ovat vegetaristeja.
        5. Moos. 23:2 Avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsetkaan eivät saa käydä kirkossa, aina 10. polveen asti.
        1. Sam. 15:3 ”Näin sanoo Herra Sebaot [Jumala]: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.” Kansanmurha.
        Toisaalta:
        Gal. 3:28 (Paavali): ”Yhdentekevää, oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja tai vapaa, mies tai nainen, sillä kristuksessa te kaikki olette yksi.”
        ”there is not here Jew or Greek, there is not here servant nor freeman, there is not here male and female, for all ye are one in Christ Jesus” (Young’s literal translation). Tämä vahvistaa, että ”palvelija” tarkoittaa orjaa.
        Naispappeuden näkökulmasta merkillepantavia ovat myös Paavalin myönteiset maininnat naispuolisista työtovereistaan.

        Lempeä ja armollinen Jumala
        2. Moos. 20:13 ”Älä tapa.”
        3. Moos. 24:17 ”Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla.”
        2. Moos. 32:27 ”Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.”
        5. Moos. 20:16-17 ”Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niin kuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt.”
        Jer. 19:9 ”Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa …”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mark. 4:25 Keillä tämä elämä on huono, seuraava on vieläkin huonompi. (tulkinnanvarainen)
        3. Moos. 21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.
        Joh. 5:14 Jeesus kai uskoo, että rammat ovat rampoja siksi, että Jumala on rangaissut heitä synnistä. Hän sanoo rammalle miehelle parannettuaan hänet: ”älä tee enempää syntiä, tai sinulle koituu enemmän pahaa”.
        Room. 14:2 (Paavali) Vain heikot ovat vegetaristeja.
        5. Moos. 23:2 Avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsetkaan eivät saa käydä kirkossa, aina 10. polveen asti.
        1. Sam. 15:3 ”Näin sanoo Herra Sebaot [Jumala]: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.” Kansanmurha.
        Toisaalta:
        Gal. 3:28 (Paavali): ”Yhdentekevää, oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja tai vapaa, mies tai nainen, sillä kristuksessa te kaikki olette yksi.”
        ”there is not here Jew or Greek, there is not here servant nor freeman, there is not here male and female, for all ye are one in Christ Jesus” (Young’s literal translation). Tämä vahvistaa, että ”palvelija” tarkoittaa orjaa.
        Naispappeuden näkökulmasta merkillepantavia ovat myös Paavalin myönteiset maininnat naispuolisista työtovereistaan.

        Lempeä ja armollinen Jumala
        2. Moos. 20:13 ”Älä tapa.”
        3. Moos. 24:17 ”Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla.”
        2. Moos. 32:27 ”Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.”
        5. Moos. 20:16-17 ”Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niin kuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt.”
        Jer. 19:9 ”Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa …”

        Hes. 20:25-26 ”Niinpä minäkin annoin heille käskyjä, jotka eivät olleet hyviä, ja oikeuksia, joista he eivät voineet elää, ja annoin heidän saastua lahjoistansa … jotta saattaisin heidät kauhun valtaan ja he tulisivat tietämään, että minä olen Herra.”
        5. Moos. 32:23-24 ”Minä (Herra) kasaan onnettomuuksia heidän päällensä, kaikki nuoleni minä heihin ammun. He nääntyvät nälkään ja menehtyvät ruttoon, kulkutautien poltteeseen; minä lähetän heidän kimppuunsa petojen hampaat ja tomussa matelevaisten myrkyn.”
        1. Sam. 16:14 ”Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.” (Siis ei yksin Saatana lähetä pahoja demoneja ihmisiin.)

        Vanha testamentti määrää kuolemantuomion 22 ”rikoksesta”, mukaan lukien oman vanhemman lyöminen, abortti, homoseksuaalisuus, jumalanpilkka, väärän valan vannominen ja taparikollisuus. Esimerkiksi lauantaina työtä tehneen jumala käski kivittää kuoliaaksi.

        Vääräuskoiset pitää tappaa
        Koraanin pahimmat kohdat ovat usein Raamatusta.
        5. Moos. 13:13-16 ”Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia … teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.”

        Kohtelias ja vihollisiaan rakastava Jeesus
        Matt. 23:33 ”Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?”
        Matt. 23:17 ”Te tyhmät ja sokeat!”
        Matt. 12:34 ”Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja?”
        Matt. 10:34 ”Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.”
        Luuk. 22:36 ”Niin hän (Jeesus) sanoi heille: … Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.”
        Luuk. 12:49-51 ”Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!… Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hes. 20:25-26 ”Niinpä minäkin annoin heille käskyjä, jotka eivät olleet hyviä, ja oikeuksia, joista he eivät voineet elää, ja annoin heidän saastua lahjoistansa … jotta saattaisin heidät kauhun valtaan ja he tulisivat tietämään, että minä olen Herra.”
        5. Moos. 32:23-24 ”Minä (Herra) kasaan onnettomuuksia heidän päällensä, kaikki nuoleni minä heihin ammun. He nääntyvät nälkään ja menehtyvät ruttoon, kulkutautien poltteeseen; minä lähetän heidän kimppuunsa petojen hampaat ja tomussa matelevaisten myrkyn.”
        1. Sam. 16:14 ”Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.” (Siis ei yksin Saatana lähetä pahoja demoneja ihmisiin.)

        Vanha testamentti määrää kuolemantuomion 22 ”rikoksesta”, mukaan lukien oman vanhemman lyöminen, abortti, homoseksuaalisuus, jumalanpilkka, väärän valan vannominen ja taparikollisuus. Esimerkiksi lauantaina työtä tehneen jumala käski kivittää kuoliaaksi.

        Vääräuskoiset pitää tappaa
        Koraanin pahimmat kohdat ovat usein Raamatusta.
        5. Moos. 13:13-16 ”Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia … teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.”

        Kohtelias ja vihollisiaan rakastava Jeesus
        Matt. 23:33 ”Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?”
        Matt. 23:17 ”Te tyhmät ja sokeat!”
        Matt. 12:34 ”Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja?”
        Matt. 10:34 ”Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.”
        Luuk. 22:36 ”Niin hän (Jeesus) sanoi heille: … Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.”
        Luuk. 12:49-51 ”Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!… Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta.”

        Jumalia on monta
        Raamatun vanhimpien kirjojen kirjoitusaikaan juutalaiset uskoivat moneen jumalaan, ja jumalasta käytetään monikkomuotoa ”Elohim”, sekä Jumala puhuu usein monikossa (”menkäämme”). Lisäksi
        myös Saatana on ”tämän maailman jumala” (2. Kor. 4:4).

        Jumala ei ole kaikkitietävä eikä kaikkivaltias mutta Saatana on
        Vanhan testamentin monessa kohdassa kerrotaan, miten Jumala on kaikkivoipa ja kaikkinäkevä muttei pysty useisiin asioihin eikä näe useita asioita. Uudesta Testamentista asialle löytyy selitys?
        2. Tess. 2:9 (Paavali) Saatana, ei Jumala, on kaikkivaltainen.
        2. Tim. 2:26 (Paavali) Paholainen voi vallata meidät milloin tahansa.

        Jopa Raamatun tärkeimmistä tapahtumista kuvaukset ovat ristiriitaisia
        Luomiskertomuksia on kaksi aivan ristiriitaista (1. Moos. 1:1-2:3, 2:4-25). Jeesus syntyi kuningas Herodeksen aikana (viimeistään 4 eKr.) ja maaherra Quiriniuksen (Kyrenius) aikana (aikaisintaan 7 jKr.). Opetuslasten nimistäkin on kolme erilaista luetteloa.

        Pääsiäisen tapahtumat
        Pääsiäisen tapahtumista on aivan ristiriitaisia tietoja. Ehtoollisateriassa nautittiin ensin viini – ei kun ensin leipä. Juudas kavalsi Jeesuksen ylipapeille tunnistussuudelmalla (Matt.) – eipäs, vaan Jeesus ilmoittautui itse ilman suudelmia (Joh. 18:2-9). Pilatuksen edessä Jeesus ei vastannut mihinkään syytteisiin / kaikkiin syytteisiin.

        Jeesus kantoi ristinsä itse Golgatalle (Joh.) tai sen kantoi Simon (Matt.). Molemmat ryövärit herjasivat häntä (Matt.) tai vain toinen (Luuk.). Hänet ristiinnaulittiin 3. hetkenä (Mark.) tai 6. hetkenä (Joh.). Kaikki neljä evankeliumia luettelevat eri tekstin (INRI) Jeesuksen ristiin. Eri henkilöt (1-5 kpl, monta eri versiota) huomaavat hänen heränneen kuolleista, ja tällöin kivi oli jo vieritetty haudalta tai sitten ei, enkeli oli haudan sisäpuolella, ulkopuolella tai ei lainkaan paikalla, naiset puhuivat tapahtuneesta kahdelle, kaikille tai eivät kellekään. Pyhä henki tuli opetuslapsiin kuolleista heräämisen tapahtuessa tai vasta ylösnousemuksen jälkeen. Herännyt Jeesus nähtiin ensi kerran kolmessa eri paikassa evankeliumista riippuen ja häneen sai koskea tai ei saanut koskea.

        Miten ihmeessä tästä saatiin kouluni uskonnonkirjoihin looginen tarina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalia on monta
        Raamatun vanhimpien kirjojen kirjoitusaikaan juutalaiset uskoivat moneen jumalaan, ja jumalasta käytetään monikkomuotoa ”Elohim”, sekä Jumala puhuu usein monikossa (”menkäämme”). Lisäksi
        myös Saatana on ”tämän maailman jumala” (2. Kor. 4:4).

        Jumala ei ole kaikkitietävä eikä kaikkivaltias mutta Saatana on
        Vanhan testamentin monessa kohdassa kerrotaan, miten Jumala on kaikkivoipa ja kaikkinäkevä muttei pysty useisiin asioihin eikä näe useita asioita. Uudesta Testamentista asialle löytyy selitys?
        2. Tess. 2:9 (Paavali) Saatana, ei Jumala, on kaikkivaltainen.
        2. Tim. 2:26 (Paavali) Paholainen voi vallata meidät milloin tahansa.

        Jopa Raamatun tärkeimmistä tapahtumista kuvaukset ovat ristiriitaisia
        Luomiskertomuksia on kaksi aivan ristiriitaista (1. Moos. 1:1-2:3, 2:4-25). Jeesus syntyi kuningas Herodeksen aikana (viimeistään 4 eKr.) ja maaherra Quiriniuksen (Kyrenius) aikana (aikaisintaan 7 jKr.). Opetuslasten nimistäkin on kolme erilaista luetteloa.

        Pääsiäisen tapahtumat
        Pääsiäisen tapahtumista on aivan ristiriitaisia tietoja. Ehtoollisateriassa nautittiin ensin viini – ei kun ensin leipä. Juudas kavalsi Jeesuksen ylipapeille tunnistussuudelmalla (Matt.) – eipäs, vaan Jeesus ilmoittautui itse ilman suudelmia (Joh. 18:2-9). Pilatuksen edessä Jeesus ei vastannut mihinkään syytteisiin / kaikkiin syytteisiin.

        Jeesus kantoi ristinsä itse Golgatalle (Joh.) tai sen kantoi Simon (Matt.). Molemmat ryövärit herjasivat häntä (Matt.) tai vain toinen (Luuk.). Hänet ristiinnaulittiin 3. hetkenä (Mark.) tai 6. hetkenä (Joh.). Kaikki neljä evankeliumia luettelevat eri tekstin (INRI) Jeesuksen ristiin. Eri henkilöt (1-5 kpl, monta eri versiota) huomaavat hänen heränneen kuolleista, ja tällöin kivi oli jo vieritetty haudalta tai sitten ei, enkeli oli haudan sisäpuolella, ulkopuolella tai ei lainkaan paikalla, naiset puhuivat tapahtuneesta kahdelle, kaikille tai eivät kellekään. Pyhä henki tuli opetuslapsiin kuolleista heräämisen tapahtuessa tai vasta ylösnousemuksen jälkeen. Herännyt Jeesus nähtiin ensi kerran kolmessa eri paikassa evankeliumista riippuen ja häneen sai koskea tai ei saanut koskea.

        Miten ihmeessä tästä saatiin kouluni uskonnonkirjoihin looginen tarina?

        Jeesuksen kolmet viimeiset sanat
        Matt. 27:46,50 ”Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä.”
        Luuk. 23:46 ”Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä.”
        Joh. 19:30 ”Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.”

        Jeesus valehtelee
        Luukkaan (23:43) mukaan Jeesus väitti kuolinpäivänään olevansa paratiisissa vielä samana iltana. Kolme päivää myöhemmin hän sanoo, ettei ole vielä siellä ollut (Joh. 20:17). Ap. 1:3-12 mukaan hän nousi taivaaseen vasta 40 päivän kuluttua kuolleista heräämisestään.

        Jeesus sanoi ennalta olevansa kuolleena 3 päivää ja 3 yötä (Matt 12:40) mutta onkin vain 1 yön ja 2 päivää (Mark. 15:42-43, Joh. 20:1),

        Matt. 16:28, 23:36, 24:34 Jeesus lupaa seuraajilleen palata ja perustaa valtakuntansa näiden elinaikana.
        Mark. 13:30 Jeesus ennustaa paluutaan ja maailman loppua kuulijoidensa elinaikana (kuten lukemattomissa kohdissa muuallakin, ja hänen seuraajansa ym. monesti todistavat uskovansa tähän).

        Kaikki tekevät syntiä – eivätpäs

        1. Kun. 8:46 ”ei ole ihmistä, joka ei syntiä tee.”
        1. Joh. 3:9 ”Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä”

        Tulisiko uskovaisen pitää huolta perheestään?
        1. Tim. 5:8 ”Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi.”
        Luuk. 14:26 ”Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.” (1933/38-käännös) Tämä on tarkka käännös.

        Vuoden 1992 käännös on sensuroinut tämänkin: ”Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni.” Tämä ei vastaa alkutekstiä eikä muunkielisiä käännöksiä, esimerkiksi Youngin: ”If any one doth come unto me, and doth not hate his own father, and mother, and wife, and children, and brothers, and sisters, and yet even his own life, he is not able to be my disciple”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen kolmet viimeiset sanat
        Matt. 27:46,50 ”Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä.”
        Luuk. 23:46 ”Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä.”
        Joh. 19:30 ”Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.”

        Jeesus valehtelee
        Luukkaan (23:43) mukaan Jeesus väitti kuolinpäivänään olevansa paratiisissa vielä samana iltana. Kolme päivää myöhemmin hän sanoo, ettei ole vielä siellä ollut (Joh. 20:17). Ap. 1:3-12 mukaan hän nousi taivaaseen vasta 40 päivän kuluttua kuolleista heräämisestään.

        Jeesus sanoi ennalta olevansa kuolleena 3 päivää ja 3 yötä (Matt 12:40) mutta onkin vain 1 yön ja 2 päivää (Mark. 15:42-43, Joh. 20:1),

        Matt. 16:28, 23:36, 24:34 Jeesus lupaa seuraajilleen palata ja perustaa valtakuntansa näiden elinaikana.
        Mark. 13:30 Jeesus ennustaa paluutaan ja maailman loppua kuulijoidensa elinaikana (kuten lukemattomissa kohdissa muuallakin, ja hänen seuraajansa ym. monesti todistavat uskovansa tähän).

        Kaikki tekevät syntiä – eivätpäs

        1. Kun. 8:46 ”ei ole ihmistä, joka ei syntiä tee.”
        1. Joh. 3:9 ”Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä”

        Tulisiko uskovaisen pitää huolta perheestään?
        1. Tim. 5:8 ”Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi.”
        Luuk. 14:26 ”Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.” (1933/38-käännös) Tämä on tarkka käännös.

        Vuoden 1992 käännös on sensuroinut tämänkin: ”Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni.” Tämä ei vastaa alkutekstiä eikä muunkielisiä käännöksiä, esimerkiksi Youngin: ”If any one doth come unto me, and doth not hate his own father, and mother, and wife, and children, and brothers, and sisters, and yet even his own life, he is not able to be my disciple”.

        Jeesuksen opetuslapsi Johannes (1. J. kirje 3:15): ”Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.” Jeesuksen opetuslapsiksi kelpaavat siis vain murhaajat, jotka eivät pääse taivaaseen.

        Insesti oli ennen siunattua
        1. Moos. 17:15-16, 20:11-12, 22:17 — Jumala siunaa Abrahamin avioliiton sisarensa kanssa.
        3. Moos. 20:17, 5. Moos. 27:20-23 — Jumala kieltää avioliitot veljien ja sisarusten välillä.

        Jeesus: harjoita sijoitustoimintaa voiton tavoittelemiseksi
        Matt. 25:27 Jeesus: ”Sinun olisi siis pitänyt jättää minun rahani rahanvaihtajille, niin minä tultuani olisin saanut omani takaisin korkoineen.”
        Luuk. 19:23 ”Miksi et siis antanut rahojani rahanvaihtajan pöytään, että minä tultuani olisin saanut periä ne korkoineen?”
        vs.
        Psa. 15:5 ”Joka ei anna rahaansa korolle eikä ota lahjuksia viatonta vastaan. Joka näin tekee, hän ei ikinä horju.”
        3. Moos. 25:36-37 ”Älä ota korkoa tai voittoa häneltä, vaan pelkää Jumalaasi ja anna veljesi elää luonasi. Älä anna hänelle rahaasi korolle äläkä ota elintarpeista voittoa.”

        (Siis Vanha testamentti kieltää koron perimisen veljeltä ja muutenkin kehuu sijoittamista vältteleviä, Jeesus ei tykännyt pankkien sijoittamisesta synagogaan mutta kannattaa tuottoisia sijoituksia. Myös Koraani kieltää koron mutta ei käske sen perimiseen, joten islamilaisimmissa maissa korko toteutetaan kiertoteitse.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen opetuslapsi Johannes (1. J. kirje 3:15): ”Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.” Jeesuksen opetuslapsiksi kelpaavat siis vain murhaajat, jotka eivät pääse taivaaseen.

        Insesti oli ennen siunattua
        1. Moos. 17:15-16, 20:11-12, 22:17 — Jumala siunaa Abrahamin avioliiton sisarensa kanssa.
        3. Moos. 20:17, 5. Moos. 27:20-23 — Jumala kieltää avioliitot veljien ja sisarusten välillä.

        Jeesus: harjoita sijoitustoimintaa voiton tavoittelemiseksi
        Matt. 25:27 Jeesus: ”Sinun olisi siis pitänyt jättää minun rahani rahanvaihtajille, niin minä tultuani olisin saanut omani takaisin korkoineen.”
        Luuk. 19:23 ”Miksi et siis antanut rahojani rahanvaihtajan pöytään, että minä tultuani olisin saanut periä ne korkoineen?”
        vs.
        Psa. 15:5 ”Joka ei anna rahaansa korolle eikä ota lahjuksia viatonta vastaan. Joka näin tekee, hän ei ikinä horju.”
        3. Moos. 25:36-37 ”Älä ota korkoa tai voittoa häneltä, vaan pelkää Jumalaasi ja anna veljesi elää luonasi. Älä anna hänelle rahaasi korolle äläkä ota elintarpeista voittoa.”

        (Siis Vanha testamentti kieltää koron perimisen veljeltä ja muutenkin kehuu sijoittamista vältteleviä, Jeesus ei tykännyt pankkien sijoittamisesta synagogaan mutta kannattaa tuottoisia sijoituksia. Myös Koraani kieltää koron mutta ei käske sen perimiseen, joten islamilaisimmissa maissa korko toteutetaan kiertoteitse.)

        Raamatun julmuuksia ja ristiriitoja

        Jotkut kristityt väittävät, että nykyään vain Uusi testamentti pätee. Ehkä he tietävät paremmin kuin Jeesus. Monessa Uuden testamentin kohdassa Jeesus sanoo, että kaikki Vanhan testamentin lait sitovat ikuisesti, toisissa päinvastaista. Lisäksi Jeesus itsekin määrää ikuista kidutusta ja kuolemaa niille, jotka eivät usko häneen, erittäin monessa kohdin.

        Matt. 5:17 ”Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.”
        Matt. 5:18 ”Sillä totisesti minä (Jeesus) sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.”
        Tosin Jeesus puhuu myös tälle ristiriitaisia lakia vähätellen ja rikkoo itse (Vanhan testamentin) lakia.

        Lailla usein tarkoitetaan vain viittä Mooseksen kirjaa (”Toora” eli ”Pentateukki”), mutta niistäkin löytyy julmuuksia ja ristiriitoja yllin kyllin.

        On myös niitä kristittyjä, joiden mielestä Raamattu ei ole Jumalan sanaa tai”Raamattua on tulkittava oikein”. Samaa ajatellaan Koraanistakin. Kumpikin kirja on paikoin paha, ellei sitä tulkita todella liberaalisti, ja kummastakin voi löytää myös hyvää. Nykyään Raamattua tulkitaan yleensä sivuuttaen ikävät kohdat ja tulkiten monia kohtia erittäin väljästi – jotkut tekevät samaa Koraanillekin, Näin toimien tietysti on mahdollista päästä melko liberaaliinkin lopputulokseen.

        Seuraavassa on lisää otteita Raamatusta. Ne perustuvat osin sivuihin http://skepticsannotatedbible.com/highlights.html. Osa näistä on esimerkkejä Jumalan julmuudesta, sovinismista, seksismistä, orjuuden suosimisesta ym. ja jopa mielettömistä määräyksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun julmuuksia ja ristiriitoja

        Jotkut kristityt väittävät, että nykyään vain Uusi testamentti pätee. Ehkä he tietävät paremmin kuin Jeesus. Monessa Uuden testamentin kohdassa Jeesus sanoo, että kaikki Vanhan testamentin lait sitovat ikuisesti, toisissa päinvastaista. Lisäksi Jeesus itsekin määrää ikuista kidutusta ja kuolemaa niille, jotka eivät usko häneen, erittäin monessa kohdin.

        Matt. 5:17 ”Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.”
        Matt. 5:18 ”Sillä totisesti minä (Jeesus) sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.”
        Tosin Jeesus puhuu myös tälle ristiriitaisia lakia vähätellen ja rikkoo itse (Vanhan testamentin) lakia.

        Lailla usein tarkoitetaan vain viittä Mooseksen kirjaa (”Toora” eli ”Pentateukki”), mutta niistäkin löytyy julmuuksia ja ristiriitoja yllin kyllin.

        On myös niitä kristittyjä, joiden mielestä Raamattu ei ole Jumalan sanaa tai”Raamattua on tulkittava oikein”. Samaa ajatellaan Koraanistakin. Kumpikin kirja on paikoin paha, ellei sitä tulkita todella liberaalisti, ja kummastakin voi löytää myös hyvää. Nykyään Raamattua tulkitaan yleensä sivuuttaen ikävät kohdat ja tulkiten monia kohtia erittäin väljästi – jotkut tekevät samaa Koraanillekin, Näin toimien tietysti on mahdollista päästä melko liberaaliinkin lopputulokseen.

        Seuraavassa on lisää otteita Raamatusta. Ne perustuvat osin sivuihin http://skepticsannotatedbible.com/highlights.html. Osa näistä on esimerkkejä Jumalan julmuudesta, sovinismista, seksismistä, orjuuden suosimisesta ym. ja jopa mielettömistä määräyksistä.

        Seuraavassa on lisää otteita Raamatusta. Ne perustuvat osin sivuihin http://skepticsannotatedbible.com/highlights.html. Osa näistä on esimerkkejä Jumalan julmuudesta, sovinismista, seksismistä, orjuuden suosimisesta ym. ja jopa mielettömistä määräyksistä.

        1. Mooseksen kirja (Genesis):
        1:1-2:3, 2:4-25 Kaksi ristiriitaista luomistarua.

        2. Mooseksen kirja (Exodus):
        21:15, 21:20-21 Jos lapsi lyö vanhempaansa, hänet on surmattava. Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus, paitsi jos orja kuolee ennen kuin päivä tai pari on kulunut, jolloin miestä on rangaistava.

        3. Mooseksen kirja (Leviticus)
        20:9-12 Homot ja avionrikkojat (naimisissa olevien kanssa rakastelevat) on tapettava.
        21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.

        4. Mooseksen kirja (Numeri)
        11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.
        14:18 Lapsia pitää rangaista iso-iso-isoisien teoista.
        15:32-36 Mies kerää keppejä lauantaina (sapattina). Jumalan mukaan siitä hyvästä hänet on tapettava.
        31:14-18 Mooses kehottaa miehiään tappamaan miehet ja ei-neitsyet mutta pitämään neitsyet itsellään (ilmeisesti seksuaalipalveluksiin).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavassa on lisää otteita Raamatusta. Ne perustuvat osin sivuihin http://skepticsannotatedbible.com/highlights.html. Osa näistä on esimerkkejä Jumalan julmuudesta, sovinismista, seksismistä, orjuuden suosimisesta ym. ja jopa mielettömistä määräyksistä.

        1. Mooseksen kirja (Genesis):
        1:1-2:3, 2:4-25 Kaksi ristiriitaista luomistarua.

        2. Mooseksen kirja (Exodus):
        21:15, 21:20-21 Jos lapsi lyö vanhempaansa, hänet on surmattava. Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus, paitsi jos orja kuolee ennen kuin päivä tai pari on kulunut, jolloin miestä on rangaistava.

        3. Mooseksen kirja (Leviticus)
        20:9-12 Homot ja avionrikkojat (naimisissa olevien kanssa rakastelevat) on tapettava.
        21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.

        4. Mooseksen kirja (Numeri)
        11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.
        14:18 Lapsia pitää rangaista iso-iso-isoisien teoista.
        15:32-36 Mies kerää keppejä lauantaina (sapattina). Jumalan mukaan siitä hyvästä hänet on tapettava.
        31:14-18 Mooses kehottaa miehiään tappamaan miehet ja ei-neitsyet mutta pitämään neitsyet itsellään (ilmeisesti seksuaalipalveluksiin).

        Seuraavassa on lisää otteita Raamatusta. Ne perustuvat osin sivuihin http://skepticsannotatedbible.com/highlights.html. Osa näistä on esimerkkejä Jumalan julmuudesta, sovinismista, seksismistä, orjuuden suosimisesta ym. ja jopa mielettömistä määräyksistä.
        5. Mooseksen kirja (Deuteronomium)
        22:11 Villaa ja pellavaa ei saa käyttää yhtaikaa.
        22:23-24 Esiaviollisesta seksistä molemmat pitää kivittää kuoliaiksi. Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.
        (Peloissaan oleva uhri ei välttämättä saa huudettua tai uskalla.)
        23:10 Jumalan määräykset niille, jotka näkevät märkiä unia.
        23:1 Et voi mennä kirkkoon, jos kiveksesi on vahingoittunut tai peniksesi katkaistu.
        23:2 Avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsetkaan eivät saa käydä kirkossa, aina 10. polveen asti.

        Joosua
        11:20 Jumala kovettaa Israelin vihollisten sydämet, jotta nämä taistelisivat israelilaisia vastaan ja näin Jumala voisi tuhota heidät täysin.

        Tuomarien kirja
        3:8, 4:2, 10:7 Jumala myi israelilaiset Babyloniaan orjuuteen.

        1. Samuelin kirja
        1. Sam. 15:3 ”Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.” [raavas = nauta]
        15:7-8 Saul tappaa kaikki amalekilaiset.
        27:8-11 Daavit tappaa heidät kaikki (jälleen).
        30:1 Amalekilaiset hyökkäävät jälleen.

        2. Samuelin kirja
        24:1-15 Jumala halusi rangaista israelilaisia, joten hän laittoi Davidin laskemaan israelilaisten määrän. Kun Daavid teki tämän, Jumala rankaisi tästä laskemisesti surmaamalla muutaman sataatuhatta israelilaista.

        Sananlaskut
        1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.
        13:24, 19:18, 22:15, 23:13-14, 29:15 Hakkaa lapsiasi.
        29:19 Hakkaa orjiasi kuin lapsiasi. Älä yritä parantaa heitä pelkin sanoin.
        30:17 Jos haukut isääsi tai olet tottelematon äidillesi, korpit nokkivat silmämunasi.

        Saarnaaja
        3:19, 9:5, 9:10 Kuolema on lopullinen. Ei ole kuolemanjälkeistä elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavassa on lisää otteita Raamatusta. Ne perustuvat osin sivuihin http://skepticsannotatedbible.com/highlights.html. Osa näistä on esimerkkejä Jumalan julmuudesta, sovinismista, seksismistä, orjuuden suosimisesta ym. ja jopa mielettömistä määräyksistä.
        5. Mooseksen kirja (Deuteronomium)
        22:11 Villaa ja pellavaa ei saa käyttää yhtaikaa.
        22:23-24 Esiaviollisesta seksistä molemmat pitää kivittää kuoliaiksi. Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.
        (Peloissaan oleva uhri ei välttämättä saa huudettua tai uskalla.)
        23:10 Jumalan määräykset niille, jotka näkevät märkiä unia.
        23:1 Et voi mennä kirkkoon, jos kiveksesi on vahingoittunut tai peniksesi katkaistu.
        23:2 Avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsetkaan eivät saa käydä kirkossa, aina 10. polveen asti.

        Joosua
        11:20 Jumala kovettaa Israelin vihollisten sydämet, jotta nämä taistelisivat israelilaisia vastaan ja näin Jumala voisi tuhota heidät täysin.

        Tuomarien kirja
        3:8, 4:2, 10:7 Jumala myi israelilaiset Babyloniaan orjuuteen.

        1. Samuelin kirja
        1. Sam. 15:3 ”Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.” [raavas = nauta]
        15:7-8 Saul tappaa kaikki amalekilaiset.
        27:8-11 Daavit tappaa heidät kaikki (jälleen).
        30:1 Amalekilaiset hyökkäävät jälleen.

        2. Samuelin kirja
        24:1-15 Jumala halusi rangaista israelilaisia, joten hän laittoi Davidin laskemaan israelilaisten määrän. Kun Daavid teki tämän, Jumala rankaisi tästä laskemisesti surmaamalla muutaman sataatuhatta israelilaista.

        Sananlaskut
        1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.
        13:24, 19:18, 22:15, 23:13-14, 29:15 Hakkaa lapsiasi.
        29:19 Hakkaa orjiasi kuin lapsiasi. Älä yritä parantaa heitä pelkin sanoin.
        30:17 Jos haukut isääsi tai olet tottelematon äidillesi, korpit nokkivat silmämunasi.

        Saarnaaja
        3:19, 9:5, 9:10 Kuolema on lopullinen. Ei ole kuolemanjälkeistä elämää.

        Seuraavassa on lisää otteita Raamatusta. Ne perustuvat osin sivuihin http://skepticsannotatedbible.com/highlights.html. Osa näistä on esimerkkejä Jumalan julmuudesta, sovinismista, seksismistä, orjuuden suosimisesta ym. ja jopa mielettömistä määräyksistä.
        Uusi testamentti:

        Matteuksen evankeliumi
        5:17 Jeesus hyväksyy täysin lain ja profeetat. Hän ei vähäisimmässäkään määrin vastusta Vanhan testamentin kauheuksia ja sanoo, että sen lait sitovat ikuisesti. (Lisäksi hän muistaa väärin Vanhan testamentin sisällön: Mark. 2:25-26.)
        5:29, 18:8 Jeesus suosittelee, että syntien välttämiseksi katkoisimme kätemme ja puhkoisimme silmämme. Jos joku katsoo naista himoitsevasti, hän tekee aviorikoksen.
        6:5-6 Jeesus kehottaa opetuslapsiaan olemaan rukoilematta julkisesti.
        7:13-14 Hän sanoo, että useimmat ihmiset päätyvät helvettiin.
        10:34 Jeesus sanoo, että hän on tullut tuhoamaan perheet saattamalla perheenjäsenet vihaamaan toisiaan. Hän ei ole tullut ”tuomaan rauhaa vaan miekan”.
        11:3 Edes Jeesuksen kastamisen ihmetapahtumien jälkeen Johannes Kastaja ei usko Jeesukseen (ja on vankilassa ja kuolee pian) vaan on epävarma: ”Oletko sinä se, joka on tuleva, vai etsimmekö jotakuta toista?” Miten kukaan sitten voi olla varma ellei hän, omin silmin ihmeet nähnyt?
        16:28, 23:36, 24:34 Jeesus lupaa seuraajilleen palata ja perustaa valtakuntansa näiden elinaikana.

        Matt. 5:22 (Jeesus puhuu) ”Joka sanoo: ’Sinä hullu’, on ansainnut helvetin tulen.”
        Luuk. 11:40 Jeesus kutsuu kriitikkojaan hulluiksi.
        Jer. 4:22 (Herra puhuu) ”Sillä minun kansani on hullu.”

        Markuksen evankeliumi
        4:11-12 Jeesus selittää puhuvansa vertauskuvin siksi, että ihmiset eivät kääntyisi ja tulisi uskoon ja siten välttäisi helvettiä (samaa hän sanoo Matteuksen evankeliumissa 11:25).
        ”Niin hän sanoi heille: Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa, että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi.”
        13:30 Jeesus ennustaa paluutaan ja maailman loppua kuulijoidensa elinaikana (kuten lukemattomissa kohdissa muuallakin, ja hänen seuraajansa ym. monesti todistavat uskovansa tähän).

        Luukaksen evankeliumi
        3:23-31 Jeesuksen polveutuminen esitetään aivan toisin kuin Matteus 1:6-16 (esim. David -> Jeesus 43 vs. 29 sukupolvea ja vain kolme samaa nimeä, nekin aivan eri järjestyksessä, mikä viittaisi siihen, että ainakin toinen luetteloista on täysin hihasta revitty eikä edes ole yritetty tehdä sukututkimusta).
        6:24-26 Rikkaat, hyvinsyöneet tai kunnioitetut joutuvat helvettiin (päinvastoin kuin Markus 4:25).
        11:40 Jeesus kutsuu kriitikkojaan hulluiksi. Kuitenkin näin toimivaa hän itse pitää ”helvetin tulien” arvoisena (Matt. 5:22).
        14:26 Jeesus sanoo, että hänen opetuslastensa on vihattava perheitään (mukl. lapset) ja itseään.
        16:17 Kaikki (julmatkin) Vanhan testamentin lait pätevät ikuisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavassa on lisää otteita Raamatusta. Ne perustuvat osin sivuihin http://skepticsannotatedbible.com/highlights.html. Osa näistä on esimerkkejä Jumalan julmuudesta, sovinismista, seksismistä, orjuuden suosimisesta ym. ja jopa mielettömistä määräyksistä.
        Uusi testamentti:

        Matteuksen evankeliumi
        5:17 Jeesus hyväksyy täysin lain ja profeetat. Hän ei vähäisimmässäkään määrin vastusta Vanhan testamentin kauheuksia ja sanoo, että sen lait sitovat ikuisesti. (Lisäksi hän muistaa väärin Vanhan testamentin sisällön: Mark. 2:25-26.)
        5:29, 18:8 Jeesus suosittelee, että syntien välttämiseksi katkoisimme kätemme ja puhkoisimme silmämme. Jos joku katsoo naista himoitsevasti, hän tekee aviorikoksen.
        6:5-6 Jeesus kehottaa opetuslapsiaan olemaan rukoilematta julkisesti.
        7:13-14 Hän sanoo, että useimmat ihmiset päätyvät helvettiin.
        10:34 Jeesus sanoo, että hän on tullut tuhoamaan perheet saattamalla perheenjäsenet vihaamaan toisiaan. Hän ei ole tullut ”tuomaan rauhaa vaan miekan”.
        11:3 Edes Jeesuksen kastamisen ihmetapahtumien jälkeen Johannes Kastaja ei usko Jeesukseen (ja on vankilassa ja kuolee pian) vaan on epävarma: ”Oletko sinä se, joka on tuleva, vai etsimmekö jotakuta toista?” Miten kukaan sitten voi olla varma ellei hän, omin silmin ihmeet nähnyt?
        16:28, 23:36, 24:34 Jeesus lupaa seuraajilleen palata ja perustaa valtakuntansa näiden elinaikana.

        Matt. 5:22 (Jeesus puhuu) ”Joka sanoo: ’Sinä hullu’, on ansainnut helvetin tulen.”
        Luuk. 11:40 Jeesus kutsuu kriitikkojaan hulluiksi.
        Jer. 4:22 (Herra puhuu) ”Sillä minun kansani on hullu.”

        Markuksen evankeliumi
        4:11-12 Jeesus selittää puhuvansa vertauskuvin siksi, että ihmiset eivät kääntyisi ja tulisi uskoon ja siten välttäisi helvettiä (samaa hän sanoo Matteuksen evankeliumissa 11:25).
        ”Niin hän sanoi heille: Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa, että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi.”
        13:30 Jeesus ennustaa paluutaan ja maailman loppua kuulijoidensa elinaikana (kuten lukemattomissa kohdissa muuallakin, ja hänen seuraajansa ym. monesti todistavat uskovansa tähän).

        Luukaksen evankeliumi
        3:23-31 Jeesuksen polveutuminen esitetään aivan toisin kuin Matteus 1:6-16 (esim. David -> Jeesus 43 vs. 29 sukupolvea ja vain kolme samaa nimeä, nekin aivan eri järjestyksessä, mikä viittaisi siihen, että ainakin toinen luetteloista on täysin hihasta revitty eikä edes ole yritetty tehdä sukututkimusta).
        6:24-26 Rikkaat, hyvinsyöneet tai kunnioitetut joutuvat helvettiin (päinvastoin kuin Markus 4:25).
        11:40 Jeesus kutsuu kriitikkojaan hulluiksi. Kuitenkin näin toimivaa hän itse pitää ”helvetin tulien” arvoisena (Matt. 5:22).
        14:26 Jeesus sanoo, että hänen opetuslastensa on vihattava perheitään (mukl. lapset) ja itseään.
        16:17 Kaikki (julmatkin) Vanhan testamentin lait pätevät ikuisesti.

        Seuraavassa on lisää otteita Raamatusta. Ne perustuvat osin sivuihin http://skepticsannotatedbible.com/highlights.html. Osa näistä on esimerkkejä Jumalan julmuudesta, sovinismista, seksismistä, orjuuden suosimisesta ym. ja jopa mielettömistä määräyksistä.
        Johanneksen evankeliumi
        3:18 Niitä, jotka eivät usko Jeesukseen (mistä hyvänsä syystä), kidutetaan helvetissä ikuisesti.
        12:40 Syy siihen, että monet eivät uskoneet Jeesukseen, oli siinä, että Jumala oli ”sokeuttanut heidän silmänsä ja kovettanut heidän sydämensä”. Jumala teki tämän siksi, että he eivät ”ymmärtäisi häntä sydämellään ja kääntyisi”.
        7:5 Jeesuksen perhe ei uskonut Jeesukseen.
        6:42 Nasaretilaiset eivät usko Jeesukseen (vaikka he tuntevat hänet parhaiten).
        10:10 Moni Jeesuksen nähnyt uskoi hänen olevan hullu ja paholaisen vallassa.
        3:36 Jumala vihaa kaikkia ei-uskoisia.
        21:22 Jeesus antaa ymmärtää palaavansa Johanneksen elinaikana
        5:14 Jeesus uskoo, että rammat ovat rampoja siksi, että Jumala on rangaissut heitä synnistä. Hän sanoo rammalle miehelle parannettuaan hänet: ”älä tee enempää syntiä, tai sinulle koituu enemmän pahaa”.

        Roomalaiskirjeet
        1:24-26 Paavali tuomitsee homoseksuaalit
        8:33 Kristittyä ei voi syyttää mistään väärästä teosta.
        11:7-10 Jumala sokaisi juutalaiset, jotta he eivät näkisi Messiasta.
        14:2 Vain heikot ovat vegetaristeja.

        1. Korinttilaiskirje (Paavali)
        6:9-11 Homoseksuaalit ja naismaiset eivät pääse taivaaseen.
        7:27 Naimattomien ei koskaan pidä mennä naimisiin.
        11:7-9 Miehet ovat Jumalan kuvia, naiset miesten kuvia. Naiset luotiin miehistä ja miehille.
        11:13-15 Jumala tykkää lyhyistä hiuksista miehillä ja pitkistä naisilla.
        14:34-35 ”Nainen vaietkoon seurakunnassa” ja olkoon tottelevainen miehille.

        Galatalaiskirje
        1:8-9 Jos joku on eri mieltä Paavalin kanssa uskonasioista, “hänet kirottakoon”.
        3:10 Ne kirottakoon, jotka yrittävät seurata lakia

        Kirje efesolaisille
        1:4-5, 11 Jumala on ennalta määrännyt meidät taivaaseen tai helvettiin. Mitkään ajatuksemme, sanamme tai tekomme eivät vaikuta tähän.
        1:7 Jumala murhasi poikansa estääkseen itseään vahingoittamasta muita teoista, joita he eivät ole tehneet.
        5:22-24 Vaimojen on antauduttava miehilleen kaikessa kuin nämä olisivat jumalia.
        6:5 Orjien on toteltava herrojaan ”kuin Kristusta”.

        Kirje Titukselle
        1:12 Kreetalaiset ovat ”aina valehtelijoita ja pahoja petoja”.
        1:10-11 Juutalaiset ovat pahankurisia valehtelijoita ”joiden suut tulee pysäyttää”.
        2:4-5 Opettakaa nuoret naiset olemaan … tottelevaisia miehilleen.
        2:9-10 Orjien on toteltava herrojaan ja miellytettävä heitä kaikessa … osoittaen hyvää uskollisuutta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavassa on lisää otteita Raamatusta. Ne perustuvat osin sivuihin http://skepticsannotatedbible.com/highlights.html. Osa näistä on esimerkkejä Jumalan julmuudesta, sovinismista, seksismistä, orjuuden suosimisesta ym. ja jopa mielettömistä määräyksistä.
        Johanneksen evankeliumi
        3:18 Niitä, jotka eivät usko Jeesukseen (mistä hyvänsä syystä), kidutetaan helvetissä ikuisesti.
        12:40 Syy siihen, että monet eivät uskoneet Jeesukseen, oli siinä, että Jumala oli ”sokeuttanut heidän silmänsä ja kovettanut heidän sydämensä”. Jumala teki tämän siksi, että he eivät ”ymmärtäisi häntä sydämellään ja kääntyisi”.
        7:5 Jeesuksen perhe ei uskonut Jeesukseen.
        6:42 Nasaretilaiset eivät usko Jeesukseen (vaikka he tuntevat hänet parhaiten).
        10:10 Moni Jeesuksen nähnyt uskoi hänen olevan hullu ja paholaisen vallassa.
        3:36 Jumala vihaa kaikkia ei-uskoisia.
        21:22 Jeesus antaa ymmärtää palaavansa Johanneksen elinaikana
        5:14 Jeesus uskoo, että rammat ovat rampoja siksi, että Jumala on rangaissut heitä synnistä. Hän sanoo rammalle miehelle parannettuaan hänet: ”älä tee enempää syntiä, tai sinulle koituu enemmän pahaa”.

        Roomalaiskirjeet
        1:24-26 Paavali tuomitsee homoseksuaalit
        8:33 Kristittyä ei voi syyttää mistään väärästä teosta.
        11:7-10 Jumala sokaisi juutalaiset, jotta he eivät näkisi Messiasta.
        14:2 Vain heikot ovat vegetaristeja.

        1. Korinttilaiskirje (Paavali)
        6:9-11 Homoseksuaalit ja naismaiset eivät pääse taivaaseen.
        7:27 Naimattomien ei koskaan pidä mennä naimisiin.
        11:7-9 Miehet ovat Jumalan kuvia, naiset miesten kuvia. Naiset luotiin miehistä ja miehille.
        11:13-15 Jumala tykkää lyhyistä hiuksista miehillä ja pitkistä naisilla.
        14:34-35 ”Nainen vaietkoon seurakunnassa” ja olkoon tottelevainen miehille.

        Galatalaiskirje
        1:8-9 Jos joku on eri mieltä Paavalin kanssa uskonasioista, “hänet kirottakoon”.
        3:10 Ne kirottakoon, jotka yrittävät seurata lakia

        Kirje efesolaisille
        1:4-5, 11 Jumala on ennalta määrännyt meidät taivaaseen tai helvettiin. Mitkään ajatuksemme, sanamme tai tekomme eivät vaikuta tähän.
        1:7 Jumala murhasi poikansa estääkseen itseään vahingoittamasta muita teoista, joita he eivät ole tehneet.
        5:22-24 Vaimojen on antauduttava miehilleen kaikessa kuin nämä olisivat jumalia.
        6:5 Orjien on toteltava herrojaan ”kuin Kristusta”.

        Kirje Titukselle
        1:12 Kreetalaiset ovat ”aina valehtelijoita ja pahoja petoja”.
        1:10-11 Juutalaiset ovat pahankurisia valehtelijoita ”joiden suut tulee pysäyttää”.
        2:4-5 Opettakaa nuoret naiset olemaan … tottelevaisia miehilleen.
        2:9-10 Orjien on toteltava herrojaan ja miellytettävä heitä kaikessa … osoittaen hyvää uskollisuutta

        Vuoden 1992 sensuroitu ja vääristelty Raamatun nykykäännös

        Vuoden 1992 nykykäännös on sensuroitu ja vääristelty versio alkuperäistekstistä. Tämän näkee esimerkiksi vertaamalla vuoden 1992 käännöstä 1933/38-käännökseen ja vieraskielisiin, vaikkapa Luuk. 14:26, jossa Jeesus vaatii perheenjäsenten vihaamista, nykykäännöksessä vain luopumista. Käännöksen tavoitteena ei ollut toistaa se, mitä Raamatussa sanotaan, vaan kirjoittaa se, millainen vertauskuvallinen tulkinta on nykyään muotia. Käännöstyöryhmän professori Jussi Aro: ”Sanatarkat käännökset ovat pelottavan alttiita väärinkäsityksille ja väärille tulkinnoille. Raamatun sana on käännettävä, ei sana sanalta vaan ajatus ajatukselta, jotta se tavoittaisi kuulijansa. On pyrittävä saamaan esille sen ydin, ei kuori.” Nämä ”väärinkäsikset” ovat olleet Aron mukaan erityisen paha ongelma lähetystyössä, joten tarvittiin sensuroitu versio. Eri kristityt kuitenkin tulkitsevat Raamattua eri tavoin, ja siksikin on vääristelevää antaa ymmärtää sukupolvea–paria Jeesuksen jälkeen eläneiden ihmisten kirjoittaneen jotain muuta kuin kirjoittivat. Jos kuitenkin johonkin oppiin pitää käännyttää, mieluummin vuoden 1992 oppiin kuin alkuperäiseen julmaan oppiin.

        Samalla tavalla voisi Mein Kampfista ja Koraanista tuottaa kiltimmät, sensuroidut versiot, esimerkiksi kääntämällä juutalaisvastaiset tekstit: ”Juutalaiset ovat esimerkki siitä, miten eri kansat voivat paremmin eläessään omassa keskuudessaan kuin sekaisin.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden 1992 sensuroitu ja vääristelty Raamatun nykykäännös

        Vuoden 1992 nykykäännös on sensuroitu ja vääristelty versio alkuperäistekstistä. Tämän näkee esimerkiksi vertaamalla vuoden 1992 käännöstä 1933/38-käännökseen ja vieraskielisiin, vaikkapa Luuk. 14:26, jossa Jeesus vaatii perheenjäsenten vihaamista, nykykäännöksessä vain luopumista. Käännöksen tavoitteena ei ollut toistaa se, mitä Raamatussa sanotaan, vaan kirjoittaa se, millainen vertauskuvallinen tulkinta on nykyään muotia. Käännöstyöryhmän professori Jussi Aro: ”Sanatarkat käännökset ovat pelottavan alttiita väärinkäsityksille ja väärille tulkinnoille. Raamatun sana on käännettävä, ei sana sanalta vaan ajatus ajatukselta, jotta se tavoittaisi kuulijansa. On pyrittävä saamaan esille sen ydin, ei kuori.” Nämä ”väärinkäsikset” ovat olleet Aron mukaan erityisen paha ongelma lähetystyössä, joten tarvittiin sensuroitu versio. Eri kristityt kuitenkin tulkitsevat Raamattua eri tavoin, ja siksikin on vääristelevää antaa ymmärtää sukupolvea–paria Jeesuksen jälkeen eläneiden ihmisten kirjoittaneen jotain muuta kuin kirjoittivat. Jos kuitenkin johonkin oppiin pitää käännyttää, mieluummin vuoden 1992 oppiin kuin alkuperäiseen julmaan oppiin.

        Samalla tavalla voisi Mein Kampfista ja Koraanista tuottaa kiltimmät, sensuroidut versiot, esimerkiksi kääntämällä juutalaisvastaiset tekstit: ”Juutalaiset ovat esimerkki siitä, miten eri kansat voivat paremmin eläessään omassa keskuudessaan kuin sekaisin.”

        https://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
        Se, että Raamattu olisi "virheetön Pyhän Hengen inspiroima teos", on yhä tänäkin päivänä uskovaisten tahojen keskuudessa yleinen käsitys. Kanta on ymmärrettävä - jos Raamattu havaitaan ristiriitaiseksi, se merkitsee myös, että Raamatun luotettavuus niin historiallisten kuin "hengellistenkin" tietojen lähteenä kyseenalaistuu.

        Tarkennettuna, Raamatun ristiriitaiseksi ja puutteelliseksi toteaminen merkitsisi joko;
        Sitä, että kristinuskon jumala, tai "Pyhä Henki", omaa ristiriitaisia tietoja itsestään, teoistaan ja Lähi-idän historiasta. Tällaisia vakavia puutteita ei odottaisi "täydelliseltä" ja "äärettömältä" henkiolennolta.

        tai:
        Sitä, että Raamatun takana ei ole Pyhiä Henkiä, vaan pikemminkin muinaisen aavikkokansan puutteellinen informaatio, taikauskoinen mielikuvitus ja varhaisen väestönhallinnan tähden suoritettu fabrikointi. Tällöin koko Raamattuun, sekä sen tarjoamaan tietoon mm. Jumalan olemassaolosta tulisi suhtautua varauksellisesti.

        Löytyykö Raamatusta ristiriitaisia selontekoja? Tähän dokumenttiin on koottu Raamatun kohtia, jotka objektiivisen, uskonnollisesti sitoutumattoman henkilön silmissä voivat omata ristiriitaisia piirteitä.

        Ajoittain uskonnolliset tahot yrittävät selittää ilmeisiä ristiriitoja, useasti mielikuvitusta venyttävillä selityksillä. Esimerkkejä yleisimmistä selityksistä;

        Tiedetään varoittaa, että "tekstiä ei tule ottaa sananmukaisesti", eli toisin sanoen, "Pyhä Henki" ei aina tarkoita kirjoittamaansa. On viihdyttävää, että "Pyhää Henkeä" edustavilla tahoilla on useasti varsin eriäiviä mielipiteitä siitä, mitkä kohdat tulisi tulkita sananmukaisina "Jumalan sanoina", ja mitkä eivät.

        Ilmoitetaan, että tekstiä "ei saa irrottaa asiayhteydestä". Useaan otteeseen tämä kehotus tulee samoilta tahoilta, jotka itse suoltavat kanssaihmisten riesaksi täysin asiayhteydestä irroitettua Raamattutekstiä, kuten "Jumala on Rakkaus" (1. Joh. 4:8) tai "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." (Joh. 3:16). Lisäksi, jos Raamattu olisi "täydellinen", "virheetön" ja "ikuista totuutta julkituova" kokonaisuus, olettaisi myös pienempien yksityiskohtien kestävän lähempää tarkastelua.

        Esitetään, että kyseessä "on vain käännös- tai kirjoitusvirhe", eli myönnetään epäsuorasti Raamatun todellakin olevan virheellinen ja puutteellinen. Jos "ikuinen", "rajaton" ja "täydellinen" olento inspiroisi teoksen maapallon kansoille, olettaisi olennon pystyvän ennakoimaan epäselvyyksiin johtavat kohdat, ja varmistamaan virheellisten tulkintojen syntymättömyyden.

        Arvellaan kyseessä olleen "Jumalan ihme". Tämä on yleinen ja hyödyllinen pakokeino kun ei kyetä selittämään ilmeistäepäloogisuutta tai ristiriitaa.

        Lähde: Raamatun suomennos 1933, 1938. Luku- ja säenumerointi saattaa vaihdella suomennoksen versiosta riippuen.


    • Anonyymi

      Onko Tämä vaan pakanuutta kun kuolee bous haudoista Matteuksen evankeliumissa

    • Anonyymi

      Evankeliumi Matteuksen mukaan 27:52-53 FB92
      haudat aukenivat, ja monien poisnukkuneiden pyhien ruumiit nousivat ylös. He lähtivät haudoistaan, ja Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen he tulivat pyhään kaupunkiin ja näyttäytyivät siellä monille.


      FB92: Kirkkoraamattu 1992

      • Anonyymi

        FB92: haistapaskaa 1992


      • Anonyymi

        Kukaan täällä ei lue valheellisa raamattua jok on sensuroitu, vaikka kopioit koko raamatun tänne, helluntailainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan täällä ei lue valheellisa raamattua jok on sensuroitu, vaikka kopioit koko raamatun tänne, helluntailainen.

        Raamattusi on sensuroitu

        Raamattu, joka sinulla on kotonasi tai taskussasi, on sensuroitu. Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä. Raamattu, jota olet lukenut niin kauan kuin olet lukenut Raamattua, ei ole se Raamattu, jota Jeesus, apostolit tai alkuseurakunta olisivat lukeneet. Monia Jeesukseen viittaavia profetioita on muutettu tai poistettu. Riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut kristitty, et todennäköisesti ole koskaan tullut ajatelleeksi, että Raamattua on sensuroitu - mutta niin on tapahtunut.

        Uskonnollinen perinne voi olla hyvä asia, ja joskus se voi olla hyvin huono asia. Kun on kyse siitä, mistä Raamatun versiosta luemme, uskonnollinen perinne voi estää meitä saamasta käyttöönsä tarkinta ja luotettavinta versiota. Arkeologisten löytöjen ja tekstikriittisten tutkimusten ansiosta olemme saaneet selville, että Jeesus, apostolit, Uuden testamentin kirjoittajat ja varhaiskirkko lukivat Raamatun eri versiosta kuin me nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattusi on sensuroitu

        Raamattu, joka sinulla on kotonasi tai taskussasi, on sensuroitu. Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä. Raamattu, jota olet lukenut niin kauan kuin olet lukenut Raamattua, ei ole se Raamattu, jota Jeesus, apostolit tai alkuseurakunta olisivat lukeneet. Monia Jeesukseen viittaavia profetioita on muutettu tai poistettu. Riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut kristitty, et todennäköisesti ole koskaan tullut ajatelleeksi, että Raamattua on sensuroitu - mutta niin on tapahtunut.

        Uskonnollinen perinne voi olla hyvä asia, ja joskus se voi olla hyvin huono asia. Kun on kyse siitä, mistä Raamatun versiosta luemme, uskonnollinen perinne voi estää meitä saamasta käyttöönsä tarkinta ja luotettavinta versiota. Arkeologisten löytöjen ja tekstikriittisten tutkimusten ansiosta olemme saaneet selville, että Jeesus, apostolit, Uuden testamentin kirjoittajat ja varhaiskirkko lukivat Raamatun eri versiosta kuin me nykyään.

        Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä.

        Ville Mäkipelto on psykologi, teologian tohtori, joka on tutkinut muutoksia Raamatun tekstihistoriassa. Hänen suosittua YouTube-kanavaansa historiasta, ihmismielestä ja kulttuurista seuraa 162 000 tilaajaa. Paavo Huotari tekee väitöskirjaa Helsingin yliopistossa varhaisimmista raamatunkäännöksistä. Evankelis-luterilaisen kirkon pappina hän haluaa haastaa uskonnollisia yhteisöjä pohtimaan pyhien tekstien moninaisuutta. Helluntaiseurakunnasta eronneiden kirjoittajien oma suhde Raamattuun on muuttunut tutkimustyön ja elämänhistorian aikana dramaattisesti useita kertoja.
        Äänestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä.

        Ville Mäkipelto on psykologi, teologian tohtori, joka on tutkinut muutoksia Raamatun tekstihistoriassa. Hänen suosittua YouTube-kanavaansa historiasta, ihmismielestä ja kulttuurista seuraa 162 000 tilaajaa. Paavo Huotari tekee väitöskirjaa Helsingin yliopistossa varhaisimmista raamatunkäännöksistä. Evankelis-luterilaisen kirkon pappina hän haluaa haastaa uskonnollisia yhteisöjä pohtimaan pyhien tekstien moninaisuutta. Helluntaiseurakunnasta eronneiden kirjoittajien oma suhde Raamattuun on muuttunut tutkimustyön ja elämänhistorian aikana dramaattisesti useita kertoja.
        Äänestä

        https://otava.kauppakv.fi/sivu/tuote/sensuroitu/4434365
        Sensuroitu — Raamatun muutosten vaiettu historia


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=CoNZ7JJdfOQ
        Rajatieto TV: kirjahaastattelu: Nasaretin miehen salaisuus

        https://www.youtube.com/watch?v=tTe28mdi25Y&pp=ygUOamVzdXMgaW4gaW5kaWE=
        Jeesus Intiassa.

        https://www.youtube.com/watch?v=TEvomvO8cb0&pp=ygUOamVzdXMgaW4gaW5kaWE=
        Jeesus Intiassa, Tiibetissä ja Persiassa – Raamatusta puuttuu kertomus

        JEESUS OPPI INTIAN VIISAILTA.

        https://www.youtube.com/watch?v=2JJEiXJ2_7Q
        Jeesuksen kadonneet vuodet | Salaperäinen Saint Isa Intiassa | Kirjailija Richard Bock | 1970-luvun dokumentti

        https://www.youtube.com/watch?v=P9NYZ5h4hzM
        Jeesus Intiassa

        https://www.youtube.com/watch?v=YN7pr1FoauA
        18 kadonnutta vuotta Raamatun kirjoista – Jeesuksen matka Intiaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=2JJEiXJ2_7Q
        Jeesuksen kadonneet vuodet | Salaperäinen Saint Isa Intiassa | Kirjailija Richard Bock | 1970-luvun dokumentti

        https://www.youtube.com/watch?v=P9NYZ5h4hzM
        Jeesus Intiassa

        https://www.youtube.com/watch?v=YN7pr1FoauA
        18 kadonnutta vuotta Raamatun kirjoista – Jeesuksen matka Intiaan

        Jeesus saatettiin naulata ristille, mutta hän ei kuollut ristillä. Kun hänet otettiin ristiltä, hän myöhemmin toipui koettelemuksesta eikä noussut kuolleista. Torinon käärinliina, jos se on aito (josta on käyty jo itsessään suurta keskustelua), näyttää antavan jonkinlaista näyttöä siitä, että Kristus ei ollut kuollut, kun hänet otettiin ristiltä, sillä hänen ruumiinsa vuoti edelleen verta kankaaseen käärittynä. Vaikka Kristus näyttäisikin kuolleen ristillä, joogamestarina hän olisi voinut vaipua transsiin ja herätä henkiin myöhemmin. Näin käy nykyäänkin Intian joogien tai Egyptin fakiirien kohdalla, jotka voivat näyttää kuolevan, tulla haudatuksi tuntikausiksi, päiviksi, kuukausiksi tai joskus jopa vuosiksi ja sitten paljastua ja herätä henkiin näennäisestä kuolemastaan. Jopa Koraani (4.157) väittää, että Jeesus ei kuollut ristillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus saatettiin naulata ristille, mutta hän ei kuollut ristillä. Kun hänet otettiin ristiltä, hän myöhemmin toipui koettelemuksesta eikä noussut kuolleista. Torinon käärinliina, jos se on aito (josta on käyty jo itsessään suurta keskustelua), näyttää antavan jonkinlaista näyttöä siitä, että Kristus ei ollut kuollut, kun hänet otettiin ristiltä, sillä hänen ruumiinsa vuoti edelleen verta kankaaseen käärittynä. Vaikka Kristus näyttäisikin kuolleen ristillä, joogamestarina hän olisi voinut vaipua transsiin ja herätä henkiin myöhemmin. Näin käy nykyäänkin Intian joogien tai Egyptin fakiirien kohdalla, jotka voivat näyttää kuolevan, tulla haudatuksi tuntikausiksi, päiviksi, kuukausiksi tai joskus jopa vuosiksi ja sitten paljastua ja herätä henkiin näennäisestä kuolemastaan. Jopa Koraani (4.157) väittää, että Jeesus ei kuollut ristillä.

        On myös todisteita siitä, että Jeesus matkusti ristiinnaulitsemisen jälkeen Turkin, Persian ja sitten Intian kautta. Venäläinen tutkija Nicolas Notovitch löysi vuonna 1887 Ladakhissa sijaitsevasta Hemis-luostarista buddhalaisia asiakirjoja, joissa kuvataan Iisan elämää. Issa on tiibetiläinen kirjoitusasu, kun taas Isa on Jeesuksen nimen arabialainen kirjoitusasu ja islamissa yleisesti käytetty nimi. Käsikirjoitus oli alun perin peräisin Lhasasta, ja se oli käännetty tiibetiksi palin kielestä. Jeesuksen taivaaseen astuminen on saattanut viitata hänen saapumiseensa Kashmiriin, jota monet pitävät taivaan tai luvatun maan kaltaisena alueena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On myös todisteita siitä, että Jeesus matkusti ristiinnaulitsemisen jälkeen Turkin, Persian ja sitten Intian kautta. Venäläinen tutkija Nicolas Notovitch löysi vuonna 1887 Ladakhissa sijaitsevasta Hemis-luostarista buddhalaisia asiakirjoja, joissa kuvataan Iisan elämää. Issa on tiibetiläinen kirjoitusasu, kun taas Isa on Jeesuksen nimen arabialainen kirjoitusasu ja islamissa yleisesti käytetty nimi. Käsikirjoitus oli alun perin peräisin Lhasasta, ja se oli käännetty tiibetiksi palin kielestä. Jeesuksen taivaaseen astuminen on saattanut viitata hänen saapumiseensa Kashmiriin, jota monet pitävät taivaan tai luvatun maan kaltaisena alueena.

        Jeesu oli Intiassa oppimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesu oli Intiassa oppimassa.

        Jeesus vieraili Varanasissa ja muissa hindulaisuuden ja buddhalaisuuden pyhissä paikoissa. Herra Notowitzin vuonna 1886 Ladakhissa Intiassa sijaitsevasta Chemisin luostarista löytämä Ishan (Issa) elämän käsikirjoitus ja Srinagarista (Kashmir) Rosa Balista, Yuz Asafin (Isha tai Issa) haudasta, löytyneet hepreankieliset kaiverrukset vahvistavat nämä tosiasiat. Bhavishya Purana sisältää ennustuksen siitä, miten Jeesus tapaisi keisari Shalivahanan, jonka myötä alkoi Shalivahanan eli "Shakan" aikakausi. Tohtori Vedavyas kertoo kaiken tämän kirjassaan Virabrahmendra Yogipai Parishodhana, joka on kirjoitettu telugun kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus vieraili Varanasissa ja muissa hindulaisuuden ja buddhalaisuuden pyhissä paikoissa. Herra Notowitzin vuonna 1886 Ladakhissa Intiassa sijaitsevasta Chemisin luostarista löytämä Ishan (Issa) elämän käsikirjoitus ja Srinagarista (Kashmir) Rosa Balista, Yuz Asafin (Isha tai Issa) haudasta, löytyneet hepreankieliset kaiverrukset vahvistavat nämä tosiasiat. Bhavishya Purana sisältää ennustuksen siitä, miten Jeesus tapaisi keisari Shalivahanan, jonka myötä alkoi Shalivahanan eli "Shakan" aikakausi. Tohtori Vedavyas kertoo kaiken tämän kirjassaan Virabrahmendra Yogipai Parishodhana, joka on kirjoitettu telugun kielellä.

        Jeesus Kashmirissa
        Ensimmäinen todiste Jeesuksen läsnäolosta Kashmirissa on Salomon valtaistuimen kynnykseen Srinagarissa kaiverrettu kaiverrus. Kaiverruksen merkitys selitetään yksityiskohtaisesti vuonna 1413 ilmestyneessä Kašmirin historiankirjassa Tariqh-e-Kashmir, jonka on kirjoittanut sulttaani Zainul Aabidinin aikana elänyt historioitsija Mullah Nadiri. Historioitsija kertoo, että Kashmiria hallinnut Gopananda eli Gopadatta tilasi persialaiselta arkkitehdiltä Salomon temppelin kunnostuksen. Näin tehdessään kiviseiniin kaiverrettiin neljä persialaista kirjoitusta, joissa luki:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus Kashmirissa
        Ensimmäinen todiste Jeesuksen läsnäolosta Kashmirissa on Salomon valtaistuimen kynnykseen Srinagarissa kaiverrettu kaiverrus. Kaiverruksen merkitys selitetään yksityiskohtaisesti vuonna 1413 ilmestyneessä Kašmirin historiankirjassa Tariqh-e-Kashmir, jonka on kirjoittanut sulttaani Zainul Aabidinin aikana elänyt historioitsija Mullah Nadiri. Historioitsija kertoo, että Kashmiria hallinnut Gopananda eli Gopadatta tilasi persialaiselta arkkitehdiltä Salomon temppelin kunnostuksen. Näin tehdessään kiviseiniin kaiverrettiin neljä persialaista kirjoitusta, joissa luki:

        Historioitsija kertoo, että Kashmiria hallinnut Gopananda eli Gopadatta tilasi persialaiselta arkkitehdiltä Salomon temppelin kunnostuksen. Näin tehdessään kiviseiniin kaiverrettiin neljä persialaista kirjoitusta, joissa luki:
        "Nämä pylväät pystytti Bhishti Zagar 54-vuotiaana. Nämä pylväät rakensi Khwaja Rukuh, Marjanin poika. Yuz Asaf, 54-vuotias, lausui ennustuksensa. Hän on Jeesus, Israelin lasten profeetta."
        Gopadattan, jatkaa mullah Nadiri, valtakaudella Yuz Asaf tuli Pyhältä maalta Kashmirin laaksoon ja saarnasi kansalle kutsuen itseään profeetaksi. Gopadatta hallitsi 60 vuotta ja kaksi kuukautta kuolemaansa saakka. Jeesuksen arvioidaan tulleen Kashmiriin 16 vuotta ristiinnaulitsemisensa jälkeen ja eläneen siellä 80-vuotiaaksi asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historioitsija kertoo, että Kashmiria hallinnut Gopananda eli Gopadatta tilasi persialaiselta arkkitehdiltä Salomon temppelin kunnostuksen. Näin tehdessään kiviseiniin kaiverrettiin neljä persialaista kirjoitusta, joissa luki:
        "Nämä pylväät pystytti Bhishti Zagar 54-vuotiaana. Nämä pylväät rakensi Khwaja Rukuh, Marjanin poika. Yuz Asaf, 54-vuotias, lausui ennustuksensa. Hän on Jeesus, Israelin lasten profeetta."
        Gopadattan, jatkaa mullah Nadiri, valtakaudella Yuz Asaf tuli Pyhältä maalta Kashmirin laaksoon ja saarnasi kansalle kutsuen itseään profeetaksi. Gopadatta hallitsi 60 vuotta ja kaksi kuukautta kuolemaansa saakka. Jeesuksen arvioidaan tulleen Kashmiriin 16 vuotta ristiinnaulitsemisensa jälkeen ja eläneen siellä 80-vuotiaaksi asti.

        Jopa Koraanissa (4.157) todetaan, että Jeesus ei kuollut ristillä:
        He sanoivat (kerskaillen): "Me olemme tappaneet Kristuksen Jeesuksen, Marian pojan, Allahin lähettilään". Mutta he eivät tappaneet häntä eivätkä ristiinnaulinneet häntä, vaan kaikki tehtiin niin, että se näytti heistä siltä, ja ne, jotka sen ymmärsivät, olivat suuressa epäilyksessä, koska heillä ei ollut tarkkaa tietoa, vaan vain arvauksia, ja he olivat varmoja siitä, että he eivät tappaneet häntä.
        Tutkijat väittävät, että toisessa Koraanin jakeessa (23.50) sanotaan, että Jeesus ei kuollut ristillä vaan nousi ylös ja asettui rauhallisille rinteille, joita viileät purot kastelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa Koraanissa (4.157) todetaan, että Jeesus ei kuollut ristillä:
        He sanoivat (kerskaillen): "Me olemme tappaneet Kristuksen Jeesuksen, Marian pojan, Allahin lähettilään". Mutta he eivät tappaneet häntä eivätkä ristiinnaulinneet häntä, vaan kaikki tehtiin niin, että se näytti heistä siltä, ja ne, jotka sen ymmärsivät, olivat suuressa epäilyksessä, koska heillä ei ollut tarkkaa tietoa, vaan vain arvauksia, ja he olivat varmoja siitä, että he eivät tappaneet häntä.
        Tutkijat väittävät, että toisessa Koraanin jakeessa (23.50) sanotaan, että Jeesus ei kuollut ristillä vaan nousi ylös ja asettui rauhallisille rinteille, joita viileät purot kastelevat.

        Kaikki tämä osoittaa, että Jeesus ei tullut Intiaan vain oppimaan brahmaneilta ja buddhalaisilta, kuten aikakirjoissa sanotaan, vaan kun hän palasi itseensä, Israelin maahan, jossa hän saarnasi ja jossa hänet myöhemmin ristiinnaulittiin, hän ei kuollut ristillä, vaan kärsi ja myöhemmin toipui. Sitten hän nousi paratiisiin, jota kutsutaan Kashmiriksi, jossa hän kuoli monien vuosien jälkeen ja haudattiin Srinagariin.
        Vanhan kaupunginosan keskellä on Rosa Bal, joka tarkoittaa "profeetan hautaa". Tämä on Yuz Asafin hautapaikka. Nimi Yuz Asaf tarkoittaa Jeesusta tai Hazrat Isaa tai Issaa. Kaikki tämä on kuvattu Farhang Asafiyya -teoksessa, osa 1, jossa kerrotaan, kuinka Jeesus paransi useita spitaalisia, joista tuli asaf eli puhdistettuja, parantuneita sen jälkeen. Sana yuz tarkoittaa "johtajaa". Näin nimestä Yuz Asaf tuli yleisesti käytetty viittaus Kristukseen "puhdistettujen johtajana".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tämä osoittaa, että Jeesus ei tullut Intiaan vain oppimaan brahmaneilta ja buddhalaisilta, kuten aikakirjoissa sanotaan, vaan kun hän palasi itseensä, Israelin maahan, jossa hän saarnasi ja jossa hänet myöhemmin ristiinnaulittiin, hän ei kuollut ristillä, vaan kärsi ja myöhemmin toipui. Sitten hän nousi paratiisiin, jota kutsutaan Kashmiriksi, jossa hän kuoli monien vuosien jälkeen ja haudattiin Srinagariin.
        Vanhan kaupunginosan keskellä on Rosa Bal, joka tarkoittaa "profeetan hautaa". Tämä on Yuz Asafin hautapaikka. Nimi Yuz Asaf tarkoittaa Jeesusta tai Hazrat Isaa tai Issaa. Kaikki tämä on kuvattu Farhang Asafiyya -teoksessa, osa 1, jossa kerrotaan, kuinka Jeesus paransi useita spitaalisia, joista tuli asaf eli puhdistettuja, parantuneita sen jälkeen. Sana yuz tarkoittaa "johtajaa". Näin nimestä Yuz Asaf tuli yleisesti käytetty viittaus Kristukseen "puhdistettujen johtajana".

        Mooses Kashmirissa
        Kashmirissa ei käynyt vain Salomo. On kiistattomia todisteita siitä, että myös Mooses vieraili Kashmirissa. Lisäksi Kashmiria pidetään Mooseksen hautapaikkana. Tässä on hautakivi, joka on pystytetty noin 2700 vuotta sitten lähellä Mowin tasankoa, jota kutsuttiin aikoinaan Moabiksi, Pishnagin yläpuolella, jota kutsuttiin aiemmin Pisgahiksi. Tämä kivi on asetettu Nevo-vuorelle viidentoista kilometrin päähän Bandipurista, jota aiemmin kutsuttiin Behat-Pooriksi tai Beth-Feoriksi. Tätä paikkaa pidetään Mooseksen hautapaikkana.
        Ja logiikka on tämä: Mooseksen kirjassa (34.4-6) sanotaan, että. Mooses kuoli Mooabin maassa ja hänet haudattiin Bet-Peorin lähelle.
        Ja Herra sanoi hänelle: "Katso, se maa, jonka minä vannoin Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille ja sanoin: 'Sinun jälkeläisillesi minä annan sen', minä annoin sinun nähdä sen silmilläsi, mutta sinä et saa mennä sinne.
        Ja Mooses, Herran palvelija, kuoli siellä, Mooabin maassa, Bet-Фегора vastapäätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooses Kashmirissa
        Kashmirissa ei käynyt vain Salomo. On kiistattomia todisteita siitä, että myös Mooses vieraili Kashmirissa. Lisäksi Kashmiria pidetään Mooseksen hautapaikkana. Tässä on hautakivi, joka on pystytetty noin 2700 vuotta sitten lähellä Mowin tasankoa, jota kutsuttiin aikoinaan Moabiksi, Pishnagin yläpuolella, jota kutsuttiin aiemmin Pisgahiksi. Tämä kivi on asetettu Nevo-vuorelle viidentoista kilometrin päähän Bandipurista, jota aiemmin kutsuttiin Behat-Pooriksi tai Beth-Feoriksi. Tätä paikkaa pidetään Mooseksen hautapaikkana.
        Ja logiikka on tämä: Mooseksen kirjassa (34.4-6) sanotaan, että. Mooses kuoli Mooabin maassa ja hänet haudattiin Bet-Peorin lähelle.
        Ja Herra sanoi hänelle: "Katso, se maa, jonka minä vannoin Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille ja sanoin: 'Sinun jälkeläisillesi minä annan sen', minä annoin sinun nähdä sen silmilläsi, mutta sinä et saa mennä sinne.
        Ja Mooses, Herran palvelija, kuoli siellä, Mooabin maassa, Bet-Фегора vastapäätä.

        Samassa luvussa sanotaan, että Nebon huippu Abarimin vuoristossa, Pisga-vuori ja Hesbon ovat lähellä toisiaan. Raamatun Mooabin maata kutsutaan nykyään Mowin tasangoksi. Raamatun Pisgaa kutsutaan nyt Pishnagiksi. Beth Feorista tuli myöhemmin Behat-pur Jhelum-joen varrella, jota farsiksi kutsutaan Behatiksi. Nyt Behat-Pur on nimeltään Bandipur, ja Raamatussa (5. Mooseksen kirja 4.46) Heshboniksi kutsuttu kylä on nykyään nimeltään Hashba tai Hashbal. Tämä alue sijaitsee noin 80 kilometriä Srinagarista pohjoiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooses Kashmirissa
        Kashmirissa ei käynyt vain Salomo. On kiistattomia todisteita siitä, että myös Mooses vieraili Kashmirissa. Lisäksi Kashmiria pidetään Mooseksen hautapaikkana. Tässä on hautakivi, joka on pystytetty noin 2700 vuotta sitten lähellä Mowin tasankoa, jota kutsuttiin aikoinaan Moabiksi, Pishnagin yläpuolella, jota kutsuttiin aiemmin Pisgahiksi. Tämä kivi on asetettu Nevo-vuorelle viidentoista kilometrin päähän Bandipurista, jota aiemmin kutsuttiin Behat-Pooriksi tai Beth-Feoriksi. Tätä paikkaa pidetään Mooseksen hautapaikkana.
        Ja logiikka on tämä: Mooseksen kirjassa (34.4-6) sanotaan, että. Mooses kuoli Mooabin maassa ja hänet haudattiin Bet-Peorin lähelle.
        Ja Herra sanoi hänelle: "Katso, se maa, jonka minä vannoin Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille ja sanoin: 'Sinun jälkeläisillesi minä annan sen', minä annoin sinun nähdä sen silmilläsi, mutta sinä et saa mennä sinne.
        Ja Mooses, Herran palvelija, kuoli siellä, Mooabin maassa, Bet-Фегора vastapäätä.

        Kun kuljemme tämän alueen läpi tänään, huomaamme, että Bandipur (Bet Feor, joka tarkoittaa "paikkaa, jossa se tulee ulos") on lähellä paikkaa, jossa Jhelum-joki (Behat) laskee tasangolle ja valuu Wular-järveen.
        Matkustettuamme 18 kilometriä pohjoiseen saavumme Hashbalin kylään. Lähistöllä on kaksi Raamatussa mainittua kaupunkia. Bandipuria vastapäätä sijaitsevan Pishnagin kylän yläpuolella kohoaa Nevo-vuori, joka on osa Abarimin vuoristoaluetta. Nevo-vuorelta avautuu upea näkymä Kashmirin paratiisimaahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samassa luvussa sanotaan, että Nebon huippu Abarimin vuoristossa, Pisga-vuori ja Hesbon ovat lähellä toisiaan. Raamatun Mooabin maata kutsutaan nykyään Mowin tasangoksi. Raamatun Pisgaa kutsutaan nyt Pishnagiksi. Beth Feorista tuli myöhemmin Behat-pur Jhelum-joen varrella, jota farsiksi kutsutaan Behatiksi. Nyt Behat-Pur on nimeltään Bandipur, ja Raamatussa (5. Mooseksen kirja 4.46) Heshboniksi kutsuttu kylä on nykyään nimeltään Hashba tai Hashbal. Tämä alue sijaitsee noin 80 kilometriä Srinagarista pohjoiseen.

        Kaksitoista kilometriä Bandipurista pohjoiseen sijaitsee Aham Sharifin kaupunki. Sieltä kävelemme Nevo-vuoren juurella sijaitsevaan Boofin kylään. Noin tunnin ajan nousemme loivaa rinnettä länteen. Muutaman pellon jälkeen saavumme vaatimattomaan Boofin kylään, jota Nevo-vuori hallitsee. Tarvitsemme "Wali Rishiksi" kutsutun haudanvartijan apua kävellessämme loppumatkan. Hän johdattaa meidät avoimeen puutarhaan, jossa on pieni mausoleumi. Siellä on Sangh Bibin - islamilaisen pyhimyksen - ja kahden hänen seuraajansa hauta. Sen vieressä seisoo metrin korkuinen pylväs, joka on puoliksi ruohon peitossa ja jonka oletetaan merkitsevän Mooseksen hautapaikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kuljemme tämän alueen läpi tänään, huomaamme, että Bandipur (Bet Feor, joka tarkoittaa "paikkaa, jossa se tulee ulos") on lähellä paikkaa, jossa Jhelum-joki (Behat) laskee tasangolle ja valuu Wular-järveen.
        Matkustettuamme 18 kilometriä pohjoiseen saavumme Hashbalin kylään. Lähistöllä on kaksi Raamatussa mainittua kaupunkia. Bandipuria vastapäätä sijaitsevan Pishnagin kylän yläpuolella kohoaa Nevo-vuori, joka on osa Abarimin vuoristoaluetta. Nevo-vuorelta avautuu upea näkymä Kashmirin paratiisimaahan.

        Kashmirissa on muitakin paikkoja, jotka liittyvät Moosekseen. Lähellä Shadipuria, Srinagarin pohjoispuolella, Jhelumin ja Sindhin yhtymäkohdassa, on kallioita nimeltä Kohna-i-Musa, joka tarkoittaa "Mooseksen kulmakiveä", jossa Mooseksen sanotaan levänneen. Kolme kilometriä Bandipurista pohjoiseen on toinen paikka, jossa Mooses vieraili ja jota kutsutaan nimellä Ayat-e-Maula.
        Srinagarista 46 kilometriä etelään on paikka nimeltä Bijbihara. Se on jokiranta, jota kutsutaan Mooseksen uimapaikaksi. Sitä vartioi kivileijona,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksitoista kilometriä Bandipurista pohjoiseen sijaitsee Aham Sharifin kaupunki. Sieltä kävelemme Nevo-vuoren juurella sijaitsevaan Boofin kylään. Noin tunnin ajan nousemme loivaa rinnettä länteen. Muutaman pellon jälkeen saavumme vaatimattomaan Boofin kylään, jota Nevo-vuori hallitsee. Tarvitsemme "Wali Rishiksi" kutsutun haudanvartijan apua kävellessämme loppumatkan. Hän johdattaa meidät avoimeen puutarhaan, jossa on pieni mausoleumi. Siellä on Sangh Bibin - islamilaisen pyhimyksen - ja kahden hänen seuraajansa hauta. Sen vieressä seisoo metrin korkuinen pylväs, joka on puoliksi ruohon peitossa ja jonka oletetaan merkitsevän Mooseksen hautapaikkaa.

        Kaiken tämän lisäksi sisältää lausuntoja, jotka liittyvät sellaisiin persoonallisuuksiin kuin Adam, Nooa, Allah, Shankaracharya, ...kuningatar Viktavatin eli kuningatar Viktorian valtakauteen asti. Siinä jopa kuvataan, miten britit rakentavat tehtaita Kalkuttaan. Useimmat näistä ennustukset ovat melko lyhyitä ja ei kovin yksityiskohtaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kashmirissa on muitakin paikkoja, jotka liittyvät Moosekseen. Lähellä Shadipuria, Srinagarin pohjoispuolella, Jhelumin ja Sindhin yhtymäkohdassa, on kallioita nimeltä Kohna-i-Musa, joka tarkoittaa "Mooseksen kulmakiveä", jossa Mooseksen sanotaan levänneen. Kolme kilometriä Bandipurista pohjoiseen on toinen paikka, jossa Mooses vieraili ja jota kutsutaan nimellä Ayat-e-Maula.
        Srinagarista 46 kilometriä etelään on paikka nimeltä Bijbihara. Se on jokiranta, jota kutsutaan Mooseksen uimapaikaksi. Sitä vartioi kivileijona,

        https://www.youtube.com/watch?v=CoNZ7JJdfOQ

        Rajatieto TV: kirjahaastattelu: Nasaretin miehen salaisuus -Taavi Kassila 2016


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken tämän lisäksi sisältää lausuntoja, jotka liittyvät sellaisiin persoonallisuuksiin kuin Adam, Nooa, Allah, Shankaracharya, ...kuningatar Viktavatin eli kuningatar Viktorian valtakauteen asti. Siinä jopa kuvataan, miten britit rakentavat tehtaita Kalkuttaan. Useimmat näistä ennustukset ovat melko lyhyitä ja ei kovin yksityiskohtaisia.

        Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa

        Saattaa olla yllättävää, että suuri osa kristinuskosta on peräisin Intiasta. Itse asiassa vuosisatojen ajan lukuisat historioitsijat ja viisaat ovat huomauttaneet, että hindulaisuudella ei ole ainoastaan ​​hallitseva vaikutus kristinuskoon, vaan monet kristityt rituaalit voisivat suoraan lainata hindujen ( Vedic ) Intiasta.
        Kristuksen ja kristittyjen pyhien vertaaminen hindujen opetuksiin

        Ranskalainen historioitsija Alain Danielou oli huomannut jo vuonna 1950, että "suuri määrä tapahtumia, jotka ympäröivät Kristuksen syntymää - kuten se liittyy evankeliumiin - kummallisesti muistutti meitä Buddhan ja Krishnan legendoista." Danielou lainaa esimerkkeinä kristittyjen kirkon rakennetta, joka muistuttaa buddhalaisen Chaityan; tiettyjen varhaisten kristittyjen lahkojen tiukka asketismi, joka muistuttaa Jainin ja buddhalaisten pyhien askeettisuutta; pyhän veden käyttö, joka on intialainen käytäntö, ja sanan "Amen", joka tulee hindujen (sanskrit) " OM: sta ".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa

        Saattaa olla yllättävää, että suuri osa kristinuskosta on peräisin Intiasta. Itse asiassa vuosisatojen ajan lukuisat historioitsijat ja viisaat ovat huomauttaneet, että hindulaisuudella ei ole ainoastaan ​​hallitseva vaikutus kristinuskoon, vaan monet kristityt rituaalit voisivat suoraan lainata hindujen ( Vedic ) Intiasta.
        Kristuksen ja kristittyjen pyhien vertaaminen hindujen opetuksiin

        Ranskalainen historioitsija Alain Danielou oli huomannut jo vuonna 1950, että "suuri määrä tapahtumia, jotka ympäröivät Kristuksen syntymää - kuten se liittyy evankeliumiin - kummallisesti muistutti meitä Buddhan ja Krishnan legendoista." Danielou lainaa esimerkkeinä kristittyjen kirkon rakennetta, joka muistuttaa buddhalaisen Chaityan; tiettyjen varhaisten kristittyjen lahkojen tiukka asketismi, joka muistuttaa Jainin ja buddhalaisten pyhien askeettisuutta; pyhän veden käyttö, joka on intialainen käytäntö, ja sanan "Amen", joka tulee hindujen (sanskrit) " OM: sta ".

        Monet länsimaalaiset ja kristilliset historioitsijat ovat yrittäneet kumota tämän Intian vaikutuksen kristittyihin ja antiikin Kreikkaan sanomalla, että se on länsi kautta arialaisen hyökkäyksen ja myöhemmin Intian suurlähetystön, joka vaikutti Intian tähtitieteeseen, matematiikkaan, arkkitehtuuriin, filosofiaan eikä päinvastoin. Mutta uusia arkeologisia ja kielellisiä löytöjä on osoittanut, ettei koskaan ollut ayaani-hyökkäystä ja että Saraswati-kulttuurin muinaisesta vedis-sivilisaatiosta on jatkuvuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet länsimaalaiset ja kristilliset historioitsijat ovat yrittäneet kumota tämän Intian vaikutuksen kristittyihin ja antiikin Kreikkaan sanomalla, että se on länsi kautta arialaisen hyökkäyksen ja myöhemmin Intian suurlähetystön, joka vaikutti Intian tähtitieteeseen, matematiikkaan, arkkitehtuuriin, filosofiaan eikä päinvastoin. Mutta uusia arkeologisia ja kielellisiä löytöjä on osoittanut, ettei koskaan ollut ayaani-hyökkäystä ja että Saraswati-kulttuurin muinaisesta vedis-sivilisaatiosta on jatkuvuus.

        https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/
        Saattaa olla yllättävää, että suuri osa kristinuskosta on peräisin Intiasta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
        Kaikkien uskontojen välillä on synkretismiä. Kristinuskon juuret ovat pakanuudessa, vaikka he sitä niin halveksivat.

        Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.

        Kaldealaisten symboli Tammuzille oli kirjain tau, joka esiintyy san-serif-kirjaimella kirjoitettuna "t":nä ja jota yleisesti pidetään ristinä (Babylonian Mystery Religion, s. 51; Vine's, "Cross, Crucify"). Vaikka Raamattu todellakin opettaa, että Jeesus ristiinnaulittiin, ristiinnaulitsemisen muodosta ei ole tietoa. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erimuotoisia pystypaaluja, joista osa oli ristipalkeilla ja osa ilman. Raamattu ei anna mitään viitteitä siitä, että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo vuosisatoja ennen Kristuksen syntymää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.

        Kaldealaisten symboli Tammuzille oli kirjain tau, joka esiintyy san-serif-kirjaimella kirjoitettuna "t":nä ja jota yleisesti pidetään ristinä (Babylonian Mystery Religion, s. 51; Vine's, "Cross, Crucify"). Vaikka Raamattu todellakin opettaa, että Jeesus ristiinnaulittiin, ristiinnaulitsemisen muodosta ei ole tietoa. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erimuotoisia pystypaaluja, joista osa oli ristipalkeilla ja osa ilman. Raamattu ei anna mitään viitteitä siitä, että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo vuosisatoja ennen Kristuksen syntymää.

        Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.

        Kaldealaisten symboli Tammuzille oli kirjain tau, joka esiintyy san-serif-kirjaimella kirjoitettuna "t":nä ja jota yleisesti pidetään ristinä (Babylonian Mystery Religion, s. 51; Vine's, "Cross, Crucify"). Vaikka Raamattu todellakin opettaa, että Jeesus ristiinnaulittiin, ristiinnaulitsemisen muodosta ei ole tietoa. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erimuotoisia pystypaaluja, joista osa oli ristipalkeilla ja osa ilman. Raamattu ei anna mitään viitteitä siitä, että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo vuosisatoja ennen Kristuksen syntymää.


    • Anonyymi

      Onko tämä vain pakanuutta ja nuotio tarinoit?

      • Anonyymi

        FB92: haistapaskaa 1992
        Kukaan sinun haistapaskojasi ei lue, helluntailainen.


    • Anonyymi

      Onko nämä vain nuotio tarinoita?

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen nuotio tarinat?


    • Anonyymi

      Ei ollut helluntakainen tuo. Minä tuon matteuksen evankeliumin jakeen laitoin koska halusin kysyä että onko tuo pakana myyttejä kun kuolleet nous haudasta

      • Anonyymi

        Anteeksi, ajattelin että se oli helluntailainen.


    • Anonyymi

      Se helluntalainen varmaan hyökkää jossain vaiheessa tänne

      • Anonyymi

        Ei ole epäilystäkään siitä.


    • Anonyymi

      Markuksen evankeliumi loppuu eri tavalla kuin matteuksen. Tuossa matteuksen evankeliumissa kuolleet nousee haudoista mutta Markuksen evankeliumi on erilainen

      • Anonyymi

        Mitä sinä siitä enää välität, kun olet jättänyt kristinuskon, niin ainakin sanoit. Miksi siis vaivautua enää niihin helvetin asioihin, jatka elämääsi.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Joku rauhan uskonto ois mulle hyvä jossa ei ole helvettiä eikä väkivaltaa. Buddhalaisuus vois olla yksi mutta en ole löytänyt Buddhalaisuuden pyhää kirjaa suomeksi

    • Anonyymi

      Mistähän saisi buddhalaisuuden pyhä kirjan suomen kielellä. En ole löytänyt mistään

    • Anonyymi

      Ne on osin oikeita mutta niihin on sekaantunut okkulttisia eli satanismia salatiedettä ja ilmeisesti kabbalaa.

      • Anonyymi

        Mihin on sekaantunut niitä asioita?


      • Anonyymi

        *Ne on osin oikeita mutta niihin on sekaantunut okkulttisia eli satanismia salatiedettä ja ilmeisesti kabbalaa.*
        Raamattuun siis?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Ne on osin oikeita mutta niihin on sekaantunut okkulttisia eli satanismia salatiedettä ja ilmeisesti kabbalaa.*
        Raamattuun siis?

        *Ne on osin oikeita mutta niihin on sekaantunut okkulttisia eli satanismia salatiedettä ja ilmeisesti kabbalaa.*
        Kenties helluntailaisuuteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Ne on osin oikeita mutta niihin on sekaantunut okkulttisia eli satanismia salatiedettä ja ilmeisesti kabbalaa.*
        Kenties helluntailaisuuteen?

        *Ne on osin oikeita mutta niihin on sekaantunut okkulttisia eli satanismia salatiedettä ja ilmeisesti kabbalaa.*
        Edellähän on kerrottu helluntailaisuuden alkuperästä, joka on kaikkea muuta kuin jumalallinen.


    • Anonyymi

      Kun pysytään totuudessa elämä on helppoa. Totuus voi toki muuttua tai avartua ajan myötä.
      Jokainen uskonto taasen perustuu valheeseen. Se vaatii hyvää muistia ja vahtimista että paketti pysyy jotenkin kasassa.

      • Anonyymi

        Auringon palvonnan ja Jumalan pojan palvonnan välillä tapahtui sulautuminen.

        Sen sijaan, että pakanoita olisi käännytetty kristinuskoon, pakanuus sisällytettiin perusteellisesti kristinuskoon.

        "Kristillinen uskonto on auringonpalvonnan parodia.

        He ovat korvanneet auringon Kristus-nimisellä miehellä ja palvovat häntä samalla tavalla kuin he ennen palvoivat aurinkoa." Thomas Paine (1737-1809).

        Historia näyttää toistavan itseään jälleen kerran. Monissa, ellei useimmissa, kristillisissä kirkoissa on nykyään tämä jäänne auringon tai Baalin palvonnasta niiden lasimaalauksissa ja muissa taideteoksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auringon palvonnan ja Jumalan pojan palvonnan välillä tapahtui sulautuminen.

        Sen sijaan, että pakanoita olisi käännytetty kristinuskoon, pakanuus sisällytettiin perusteellisesti kristinuskoon.

        "Kristillinen uskonto on auringonpalvonnan parodia.

        He ovat korvanneet auringon Kristus-nimisellä miehellä ja palvovat häntä samalla tavalla kuin he ennen palvoivat aurinkoa." Thomas Paine (1737-1809).

        Historia näyttää toistavan itseään jälleen kerran. Monissa, ellei useimmissa, kristillisissä kirkoissa on nykyään tämä jäänne auringon tai Baalin palvonnasta niiden lasimaalauksissa ja muissa taideteoksissa.

        Mitkä uskonnot palvovat aurinkoa?

        Muinaisiin uskontoihin, pakanallisiin uskontoihin ja luontoon perustuviin uskontoihin voi kuulua auringonjumalia. Koska muinaiset kansat kehittivät yhteiskuntia maatalouden ympärille, aurinkoa pidettiin jumalallisen voiman lähteenä, joka pystyi hallitsemaan satoa ja siten selviytymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä uskonnot palvovat aurinkoa?

        Muinaisiin uskontoihin, pakanallisiin uskontoihin ja luontoon perustuviin uskontoihin voi kuulua auringonjumalia. Koska muinaiset kansat kehittivät yhteiskuntia maatalouden ympärille, aurinkoa pidettiin jumalallisen voiman lähteenä, joka pystyi hallitsemaan satoa ja siten selviytymistä.

        Poika vai aurinko?
        3. tai 4. vuosisadan mosaiikki Vatikaanin nekropolista Pietarinkirkon alta, Mausoleum M:stä, kuvaa Kristusta Sol invictuksena, joka tunnetaan myös nimellä voittamaton aurinko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poika vai aurinko?
        3. tai 4. vuosisadan mosaiikki Vatikaanin nekropolista Pietarinkirkon alta, Mausoleum M:stä, kuvaa Kristusta Sol invictuksena, joka tunnetaan myös nimellä voittamaton aurinko.

        Tämä mosaiikki osoittaa, että silloinen pakanallinen roomalainen kulttuuri yritti lisätä Kristuksen palvomiensa pakanallisten epäjumalien joukkoon. Vuoden 354 kronografia osoittaa, että myös Kristus ja Sol invicti yhdistettiin joulukuun 25. päivään. He yhdistivät pakanallisen auringon palvonnan kristilliseen tapaan palvoa Jumalan Poikaa, Kristusta Jeesusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä mosaiikki osoittaa, että silloinen pakanallinen roomalainen kulttuuri yritti lisätä Kristuksen palvomiensa pakanallisten epäjumalien joukkoon. Vuoden 354 kronografia osoittaa, että myös Kristus ja Sol invicti yhdistettiin joulukuun 25. päivään. He yhdistivät pakanallisen auringon palvonnan kristilliseen tapaan palvoa Jumalan Poikaa, Kristusta Jeesusta.

        Toinen nimi auringonpalvonnalle on mithralaisuus. Encyclopedia Britannica kuvaa Mithraa "iranilaiseksi auringon, oikeudenmukaisuuden, sopimuksen ja sodan jumalaksi" (Merkelbach). Samassa Encyclopedia Britannican artikkelissa sanotaan myös, että tähän pakanalliseen jumaluuteen viitattiin Rooman valtakunnassa nimellä Mithras 2. ja 3. vuosisadalla. Nämä tosiasiat yhdessä selittävät tämän melko oudon väitteen, joka sisältyy katolisen koulutus- ja resurssikeskuksen lainaukseen luvusta kaksi: "200-luvulta lähtien Jeesusta kunnioitettiin tittelillä 'oikeudenmukaisuuden aurinko'." Tämä on yksinkertaisesti mitralaisen arvonimen liittämistä Kristukseen. Tämän tittelin liittämistä voidaan pitää ainoastaan kolmannen vuosisadan Rooman yrityksenä liittää Kristus pakanuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen nimi auringonpalvonnalle on mithralaisuus. Encyclopedia Britannica kuvaa Mithraa "iranilaiseksi auringon, oikeudenmukaisuuden, sopimuksen ja sodan jumalaksi" (Merkelbach). Samassa Encyclopedia Britannican artikkelissa sanotaan myös, että tähän pakanalliseen jumaluuteen viitattiin Rooman valtakunnassa nimellä Mithras 2. ja 3. vuosisadalla. Nämä tosiasiat yhdessä selittävät tämän melko oudon väitteen, joka sisältyy katolisen koulutus- ja resurssikeskuksen lainaukseen luvusta kaksi: "200-luvulta lähtien Jeesusta kunnioitettiin tittelillä 'oikeudenmukaisuuden aurinko'." Tämä on yksinkertaisesti mitralaisen arvonimen liittämistä Kristukseen. Tämän tittelin liittämistä voidaan pitää ainoastaan kolmannen vuosisadan Rooman yrityksenä liittää Kristus pakanuuteen.

        "200-luvulta lähtien Jeesusta kunnioitettiin tittelillä 'oikeudenmukaisuuden aurinko'." Tämä on yksinkertaisesti mitralaisen arvonimen liittämistä Kristukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "200-luvulta lähtien Jeesusta kunnioitettiin tittelillä 'oikeudenmukaisuuden aurinko'." Tämä on yksinkertaisesti mitralaisen arvonimen liittämistä Kristukseen.

        Tämän tittelin liittämistä voidaan pitää ainoastaan kolmannen vuosisadan Rooman yrityksenä liittää Kristus pakanuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän tittelin liittämistä voidaan pitää ainoastaan kolmannen vuosisadan Rooman yrityksenä liittää Kristus pakanuuteen.

        Auringonpalvonta, Rooman virallinen kultti Konstantinuksen aikana

        Tähtikultista, auringonpalvonnasta, tuli (kolmannella vuosisadalla jKr.) hallitseva virallinen uskontunnustus, joka tasoitti tietä juutalais-kristillisen monoteismin lopulliselle voitolle. Usko voittamattomaan aurinkoon (Sol Invictus) oli niin vahva, että esimerkiksi Konstantinus I (k. 337), joka itse oli aluksi aurinkokultin kannattaja, katsoi kristinuskon kannattajiensa kanssa täysin yhteensopivaksi sallia oman Helios-kuvauksensa. Ja vuonna 354 nouseva kristillinen kirkko hänen hurskaan mutta vastenmielisen poikansa Constantius II:n aikana katsoi järkeväksi muuttaa Jeesuksen syntymän juhlan perinteisestä päivästä (6. tammikuuta) 25. joulukuuta, jotta voitaisiin torjua pakanallisen auringonjumalan suosiota, sillä hänen "syntymäpäivänsä" oli 25. joulukuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auringonpalvonta, Rooman virallinen kultti Konstantinuksen aikana

        Tähtikultista, auringonpalvonnasta, tuli (kolmannella vuosisadalla jKr.) hallitseva virallinen uskontunnustus, joka tasoitti tietä juutalais-kristillisen monoteismin lopulliselle voitolle. Usko voittamattomaan aurinkoon (Sol Invictus) oli niin vahva, että esimerkiksi Konstantinus I (k. 337), joka itse oli aluksi aurinkokultin kannattaja, katsoi kristinuskon kannattajiensa kanssa täysin yhteensopivaksi sallia oman Helios-kuvauksensa. Ja vuonna 354 nouseva kristillinen kirkko hänen hurskaan mutta vastenmielisen poikansa Constantius II:n aikana katsoi järkeväksi muuttaa Jeesuksen syntymän juhlan perinteisestä päivästä (6. tammikuuta) 25. joulukuuta, jotta voitaisiin torjua pakanallisen auringonjumalan suosiota, sillä hänen "syntymäpäivänsä" oli 25. joulukuuta.

        Kristuksen ja auringon välillä on yhtäläisyyksiä; häntä nimitettiin vanhurskauden auringoksi, ja joulumme osuu Roomassa suositun auringonjumalan juhlan päivämäärään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristuksen ja auringon välillä on yhtäläisyyksiä; häntä nimitettiin vanhurskauden auringoksi, ja joulumme osuu Roomassa suositun auringonjumalan juhlan päivämäärään.

        KRISTINUSKO JA AURINKO

        Kristinusko syntyi juutalaisuudesta, ja siksi kaikki varhaiset juutalaiskristityt (juutalaiset, jotka olivat hyväksyneet Jeesuksen (as) Messiaakseen) olivat monoteistisia. He elivät kuitenkin muiden sivilisaatioiden, kuten roomalaisten, kreikkalaisten, egyptiläisten ja persialaisten, kontekstissa, joilla kaikilla oli omat vahvat kulttuurinsa. Kun kristityt yrittivät ottaa poliittisesti etäisyyttä juutalaisiin ja saada hyväksyntää Euroopassa, heidän teologiansa sulautui toisinaan paikalliseen kulttuuriin kristinuskon vahingoksi.
        Keskeinen esimerkki tästä oli kristinuskon vuorovaikutus Rooman valtakunnassa perinteisten roomalaisten uskomusten kanssa. Roomalaiset olivat vainonneet kristittyjä ja halveksivat juutalaisia, jotka he olivat kukistaneet Jerusalemissa noin vuonna 70 jKr. He halusivat, että kaikki heidän valtakunnassaan elävät rodut maksaisivat veroa keisarille ja roomalaisille jumalille ja jumalattarille. Kolmen vuosisadan kuluessa kristityt alkoivat vähitellen liittää Jeesuksen (as) roomalaiseen jumalaan Sol Invictukseen kuvaamalla Jeesuksen (as) niin, että hänellä oli aurinkokehä päänsä ympärillä aivan kuten Sol Invictuksella, ja ottamalla kristinuskon keskeiseksi päiväksi heidän jumalansa pyhän päivän, joulukuun 25. päivän, jota vietettiin virheellisesti Jeesuksen (as) syntymäpäivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KRISTINUSKO JA AURINKO

        Kristinusko syntyi juutalaisuudesta, ja siksi kaikki varhaiset juutalaiskristityt (juutalaiset, jotka olivat hyväksyneet Jeesuksen (as) Messiaakseen) olivat monoteistisia. He elivät kuitenkin muiden sivilisaatioiden, kuten roomalaisten, kreikkalaisten, egyptiläisten ja persialaisten, kontekstissa, joilla kaikilla oli omat vahvat kulttuurinsa. Kun kristityt yrittivät ottaa poliittisesti etäisyyttä juutalaisiin ja saada hyväksyntää Euroopassa, heidän teologiansa sulautui toisinaan paikalliseen kulttuuriin kristinuskon vahingoksi.
        Keskeinen esimerkki tästä oli kristinuskon vuorovaikutus Rooman valtakunnassa perinteisten roomalaisten uskomusten kanssa. Roomalaiset olivat vainonneet kristittyjä ja halveksivat juutalaisia, jotka he olivat kukistaneet Jerusalemissa noin vuonna 70 jKr. He halusivat, että kaikki heidän valtakunnassaan elävät rodut maksaisivat veroa keisarille ja roomalaisille jumalille ja jumalattarille. Kolmen vuosisadan kuluessa kristityt alkoivat vähitellen liittää Jeesuksen (as) roomalaiseen jumalaan Sol Invictukseen kuvaamalla Jeesuksen (as) niin, että hänellä oli aurinkokehä päänsä ympärillä aivan kuten Sol Invictuksella, ja ottamalla kristinuskon keskeiseksi päiväksi heidän jumalansa pyhän päivän, joulukuun 25. päivän, jota vietettiin virheellisesti Jeesuksen (as) syntymäpäivänä.

        1600-luvun alussa kristinusko joutui keskustelemaan auringon asemasta maailmankaikkeudessa Galileon kaltaisten tiedemiesten kanssa.

        Kirkon ortodoksisen näkemyksen mukaan ihminen oli tuolloin keskipisteenä, joten maapallon oli oltava maailmankaikkeuden keskipisteenä ja maailmankaikkeuden oli pyörittävä maapallon ympärillä. Galileo tuomittiin hänen "tieteellisistä" uskomuksistaan, joiden katsottiin olevan ristiriidassa ortodoksisen uskonnollisen vakaumuksen kanssa. Nykyaikainen tiede on osoittanut tieteellisen näkemyksen oikeaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1600-luvun alussa kristinusko joutui keskustelemaan auringon asemasta maailmankaikkeudessa Galileon kaltaisten tiedemiesten kanssa.

        Kirkon ortodoksisen näkemyksen mukaan ihminen oli tuolloin keskipisteenä, joten maapallon oli oltava maailmankaikkeuden keskipisteenä ja maailmankaikkeuden oli pyörittävä maapallon ympärillä. Galileo tuomittiin hänen "tieteellisistä" uskomuksistaan, joiden katsottiin olevan ristiriidassa ortodoksisen uskonnollisen vakaumuksen kanssa. Nykyaikainen tiede on osoittanut tieteellisen näkemyksen oikeaksi.

        Kristinusko on muinainen aurinkokultti, islam on muinainen kuukultti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on muinainen aurinkokultti, islam on muinainen kuukultti.

        Kumpikin käyttää pyhien päiviensä merkitsemiseen aurinko- ja kuukalenteria. Jeesus on auringon ruumiillistuma. J


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpikin käyttää pyhien päiviensä merkitsemiseen aurinko- ja kuukalenteria. Jeesus on auringon ruumiillistuma. J

        Joulu tunnetaan tieteessä talvipäivänseisauksena, joka on vuoden lyhin päivä. Muinaiset ajattelivat, että se oli auringon "syntymä", koska aurinko näytti nousevan korkeammalle ja korkeammalle joka päivä talvipäivänseisauksen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joulu tunnetaan tieteessä talvipäivänseisauksena, joka on vuoden lyhin päivä. Muinaiset ajattelivat, että se oli auringon "syntymä", koska aurinko näytti nousevan korkeammalle ja korkeammalle joka päivä talvipäivänseisauksen jälkeen.

        EI VOI KUIN NAURAA, KUN KRISTITYT HALVEKSIVAT MUSLIMEJA, JOTKA PALVOVAT KUUJUMALAA, MUTTA EIVÄT TAJUA, ETTÄ HE ITSE PALVOVAT AURINGONJUMALAA, KOSKA KRISTINUSKO ON AURINGONPALVONTAAN PERUSTUVA KULTTI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI VOI KUIN NAURAA, KUN KRISTITYT HALVEKSIVAT MUSLIMEJA, JOTKA PALVOVAT KUUJUMALAA, MUTTA EIVÄT TAJUA, ETTÄ HE ITSE PALVOVAT AURINGONJUMALAA, KOSKA KRISTINUSKO ON AURINGONPALVONTAAN PERUSTUVA KULTTI.

        https://discover.hubpages.com/religion-philosophy/Amen
        Aamen, rukouksen loppu vai egyptiläinen jumala?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://discover.hubpages.com/religion-philosophy/Amen
        Aamen, rukouksen loppu vai egyptiläinen jumala?

        https://discover.hubpages.com/religion-philosophy/Falsereligion
        Auringonpalvonta kristinuskossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://discover.hubpages.com/religion-philosophy/Falsereligion
        Auringonpalvonta kristinuskossa

        On typerää uskoa kaikkea, mitä meille kerrotaan. Ette löydä totuutta keneltäkään saarnaajalta tai pastorilta missään kristillisessä kirkossa, koska he eivät voi kertoa teille totuutta.


        Heidän on puhuttava Nikean uskontunnustuksen mukaisesti, he eivät voi puhua toisin, jos he puhuvat toisin, heidät korvataan.


    • Anonyymi

      Hieno kysymys. Ehkä ei niinkään tarkoita kiellettyjä, vaan ennemminkin kätkettyjä tai salattuja. Eivät ole koettu niin tärkeiksi tai luotettaviksi, että ne olis otettu Raamattuun. Toki ne esim. Vulgatassa ovat mukana eli aika arvostettuja kuitenkin jo melko varhain ovat olleet.

      Ihan samoja aiheita niissä on kuin varsinaisessa Raamatussakin. Historiaa, ilmestyksiä, legendoja, profetioita, hymnejä, viisauskirjallisuutta jne. Niitä ei nyt niin kauhean monta ole, ja tosiaan ovatkin vanhastaan olleet osa kirkkoraamattua. Vieläkin isoissa kuvaraamatuissa ne voivat olla mukana.

      Sitten on lukuisia legendoja sisältäviä tekstejä, joita ei alunperinkään ole otettu niin tosissaan ja ne on hetimiten jätetty Raamatun ulkopuolelle. Toki mielenkiintoisia tekstejä nekin ovat. Usein "hylkäämisen" syynä on ollut yksinkertaisesti niiden varsin myöhäinen kirjoitusajankohta. (Useita vuosisatoja myöhempiä kuin pyhinä kirjoituksina pidetyt tekstit.)

      Kaikkea hyvää!

      • Anonyymi

        Tai on jotain, jonka tietäminen on vaarallista ihmisen kannalta. Joten ei ole hyvä, jos ihmisestä tulee liian viisas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai on jotain, jonka tietäminen on vaarallista ihmisen kannalta. Joten ei ole hyvä, jos ihmisestä tulee liian viisas.

        Saatana tulee hyväntekijänä eksyttämään enemmistön ihmisistä kuten aina ennenkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai on jotain, jonka tietäminen on vaarallista ihmisen kannalta. Joten ei ole hyvä, jos ihmisestä tulee liian viisas.

        Kyllä Raamatussa jo kaikki oleellinen on. Siinä jo arvostellaan maallisia hallitsijoita ja ylipappeja. Käsketään pitää köyhien ja sorrettujen puolta. Paljastetaan syntejä jne.

        Ei noissa aprgryfikirjoissa tässä mielessä ole yhtään sen radikaalimpaa tai paljastavampaa kuin Raamatussa jo on.

        Jos jossakin pseudepigrafisessa tekstissä on mainittu vaikka, että Jeesuksella ja Magdalan Marialla oli yhteisiä lapsia ja teksti on kirjoitettu vaikka 600 jKr., on vain tultu siihen tulokseen, että siinä valehdellaan ja sitä ei tietenkään ole otettu mukaan. Tämä vain karkeana esimerkkinä. Tämän tasoisia kertomuksia on paljon. Siinä hylkäysperuste.

        Varmaan ensin haluttiin kieltää kansankieliset Raamatut, jotta ei totuus ihan täysin valkenisi kansalle, vaan kirkonmiehet saisivat kontrolloitua, mitä kansalle Raamatusta opetetaan ja miten. Siksi varmaan osittain uskonpuhdistusta myös vastustettiin.

        Voimia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Raamatussa jo kaikki oleellinen on. Siinä jo arvostellaan maallisia hallitsijoita ja ylipappeja. Käsketään pitää köyhien ja sorrettujen puolta. Paljastetaan syntejä jne.

        Ei noissa aprgryfikirjoissa tässä mielessä ole yhtään sen radikaalimpaa tai paljastavampaa kuin Raamatussa jo on.

        Jos jossakin pseudepigrafisessa tekstissä on mainittu vaikka, että Jeesuksella ja Magdalan Marialla oli yhteisiä lapsia ja teksti on kirjoitettu vaikka 600 jKr., on vain tultu siihen tulokseen, että siinä valehdellaan ja sitä ei tietenkään ole otettu mukaan. Tämä vain karkeana esimerkkinä. Tämän tasoisia kertomuksia on paljon. Siinä hylkäysperuste.

        Varmaan ensin haluttiin kieltää kansankieliset Raamatut, jotta ei totuus ihan täysin valkenisi kansalle, vaan kirkonmiehet saisivat kontrolloitua, mitä kansalle Raamatusta opetetaan ja miten. Siksi varmaan osittain uskonpuhdistusta myös vastustettiin.

        Voimia!

        Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä. >

        TÄMÄ EI SIIS OLE LAINKAAN KRISTINUSKON TEKSTIÄ, VAAN SE ON OTETTU MITHRALAISESTA TEKSTISTÄ

        Mithralainen teksti:

        "He who will not eat of my body and drink of my blood, so that he will be made one with me and I with him, the same shall not know salvation." (Mithraic inscription)


        Kristinuskon teksti:

        Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä. >

        TÄMÄ EI SIIS OLE LAINKAAN KRISTINUSKON TEKSTIÄ, VAAN SE ON OTETTU MITHRALAISESTA TEKSTISTÄ

        Mithralainen teksti:

        "He who will not eat of my body and drink of my blood, so that he will be made one with me and I with him, the same shall not know salvation." (Mithraic inscription)


        Kristinuskon teksti:

        Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18526953/mita-yhteista-horuksella-adoniksella--mithrasilla-tammuzilla-jeesuksella-ja-muilla

        Vulgata

        Kuinka sinä putosit taivaasta, valonkantaja, joka aamulla nousit, oletko sinä pudonnut maahan, joka haavoitit kansoja?" Kuinka sinä putosit taivaasta, valonkantaja, joka aamulla nousit, oletko sinä pudonnut maahan, joka haavoitit kansoja?

        Käännetty latinasta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18526953/mita-yhteista-horuksella-adoniksella--mithrasilla-tammuzilla-jeesuksella-ja-muilla

        Vulgata

        Kuinka sinä putosit taivaasta, valonkantaja, joka aamulla nousit, oletko sinä pudonnut maahan, joka haavoitit kansoja?" Kuinka sinä putosit taivaasta, valonkantaja, joka aamulla nousit, oletko sinä pudonnut maahan, joka haavoitit kansoja?

        Käännetty latinasta

        KRISTINUSKO ON KOPIO MITRALAISESTA USKONNOSTA.

        Voit tarkistaa asiaa Maailman uskontojen tietosanakirjasta.

        Mithra kuoli ihmiskunnan syntien puolesta,
        hänellä oli 12 apostolia,
        viimeinen ehtoollinen ja useimmat muut kristinuskon kopioimat opit.

        Mithralainen teksti:

        "He who will not eat of my body and drink of my blood, so that he will be made one with me and I with him, the same shall not know salvation." (Mithraic inscription)


        Kristinuskon teksti:

        Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.
        Kaksi kilpailevaa uskontoa, jotka elivät samaan aikaan ja samassa paikassa, eivät voi olla vaikuttamatta toisiinsa, ja tässä suhteessa mitralaisuuden ja kristinuskon välinen suhde on erityisen paljastava.

        Mithralaisuuden ja kristinuskon oppien läheisyys on johtanut siihen, että molemmille uskonnoille on yhteisiä monia osatekijöitä.

        Mithralaiset näkivät Mithrassa valon jumalan ja tulevan Vapahtajan - ihmiskunnan vapauttajan. Kristityt näkivät Kristuksessa saman Vapahtajan. Kristus on Jumalan poika ja Mithra on Jumalan poika.

        Kristus syntyi neitsyestä ja Mithra syntyi neitsyestä. Jopa mithralaisten ja kristittyjen joulumyytit ovat hyvin samankaltaisia

        Mithra, samoin kuin Kristus, on välittäjä ihmisten ja Jumalan välillä.

        Sekä Kristus että Mithra toteuttavat Isä Jumalan tahtoa, joka lähetti heidät maan päälle, sillä erotuksella, että Kristus on Jahven poika ja Mithra Ahura-Mazdan poika (huomaa, että muinaiset juutalaiset samaistivat Jahven persialaiseen Ahura-Mazdaan, kuten Raamattu kaunopuheisesti todistaa).


        Kristuksen maallinen tehtävä on taistella paholaista ja hänen palvelijoitaan vastaan, Mithra laskeutui maan päälle samaa tarkoitusta varten

        Kristuksen maanpäällinen tehtävä on taistella paholaista ja hänen palvelijoitaan vastaan, Mithra laskeutui maan päälle samaa tarkoitusta varten, ja demonien joukot - Angra-Manyun kätyrit - kukistettiin.
        Mutta lopullinen voitto pimeyden voimista on mithralaisten mukaan mahdollinen vasta maailman olemassaolon viimeisenä päivänä, jolloin Mithra tulee tuomitsemaan ihmiskunnan. Kristillinen eskatologinen perinne on erittäin lähellä persialaisen jumalan kannattajien näkemyksiä - myös kristityt puhuvat toisesta tulemisesta ja viimeisestä tuomiosta.

        Mithran nousu Ahura-Mazdan valtaistuimelle maallisen tehtävänsä lopussa liittää hänet myös Kristukseen, joka täytti Isänsä tahdon maan päällä ja palasi taivaaseen.

        Jopa kristinuskon ja mithralaisuuden symboliikka on äärimmäisen lähellä toisiaan - siellä ja siellä esiintyy ristin kuva, sillä erotuksella, että mithralaiset kuvasivat ristin ympyrän muotoisena. Risti ympyrässä on vanhin aurinkosymboli, joka löytyy monista perinteistä.

        Kristuksen maanpäällinen tehtävä on taistella paholaista ja hänen palvelijoitaan vastaan, Mithra laskeutui maan päälle samaa tarkoitusta varten, ja demonien joukot - Angra-Manyun kätyrit - kukistettiin. Mutta lopullinen voitto pimeyden voimista on mithralaisten mukaan mahdollinen vasta maailman olemassaolon viimeisenä päivänä, jolloin Mithra tulee tuomitsemaan ihmiskunnan. Kristillinen eskatologinen perinne on erittäin lähellä persialaisen jumalan kannattajien näkemyksiä - myös kristityt puhuvat toisesta tulemisesta ja viimeisestä tuomiosta. Mithran nousu Ahura-Mazdan valtaistuimelle maallisen tehtävänsä lopussa liittää hänet myös Kristukseen, joka täytti Isänsä tahdon maan päällä ja palasi taivaaseen.
        Jopa kristinuskon ja mithralaisuuden symboliikka on äärimmäisen lähellä toisiaan - siellä ja siellä esiintyy ristin kuva, sillä erotuksella, että mithralaiset kuvasivat ristin ympyrän muotoisena.

        Aurinkosymboli, ympyrän sisällä oleva risti, on nähtävissä myös Mithrasin ja auringonjumalan pyhän aterian kohtauksissa. Mithrasin edessä oleva pyöreä rituaalileipä on leikattu neljään osaan, ehkä siksi, että se olisi helpompi rikkoa, mutta todennäköisimmin siksi, että pyhän aterian teko saisi enemmän pyhää symboliikkaa. Leipä ja makea viini - mithralaisten pyhä ehtoollinen - symboloivat autuutta tulevassa elämässä hyvän, viilletyn ristinmuotoisen leivän, Mithrasin, valtakunnassa. Kristillinen ehtoollisen sakramentti vietetään Jeesuksen Kristuksen ja apostolien viimeisen ehtoollisen muistoksi. Mithralaisten rituaaliateria on myös Mithrasin ja hänen apureidensa pyhän juhlan symbolinen toisinto.

        Kristillisen kirkon toisella sakramentilla on analogia mithralaisuuden rituaaleissa - neofyyttien kaste-voitelussa, joka Mithras-kultin palvelijoiden käsityksen mukaan edisti mysteereihin vihityn henkilön puhdistumista menneistä synneistä. Mithran papit voitelivat vihityt hunajalla, mikä muistuttaa kristillistä voitelua.
        Mithraistiset papit samoin kuin kristilliset papit pitivät itseään ihmisten ja jumaluuden välittäjinä, ja heille annettiin valta tunnustaa lauma ja laskea alas katuvien syntisten synnit määräämällä heille ankaran katumuksen.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      348
      4564
    2. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      25
      2828
    3. Naisiin ei ole luottamista

      Ainakaan useimpiin suurin osa hakee vain hyötyä miehistä tavalla tai toisella.
      Ikävä
      88
      1921
    4. Herätys nyt vittu!

      Laihduta hyvänen aika
      Ikävä
      133
      1853
    5. Minun täytyisi lopettaa

      Kaipaaminen. Siksi kun en pysty mihinkään. Tulee vain harmia kun kaipaan. Olen niin väsynyt, ei kiinnosta mikään, enkä e
      Ikävä
      31
      1805
    6. Olet niin lähellä

      .... mutta en tiedä haluatko nähdä tai kuulla minusta. Minulla on ikävä sua, minua nuorempi nainen.
      Ikävä
      38
      1686
    7. Mies miten reagoisit jos

      satuttais näkemään sattumalta?
      Ikävä
      31
      1613
    8. Hävetkäämme!

      Rydman saa jatkaa. Hymyili leveästi haastattelujen aikana. Mikä meissä on vikana kun tuollainen "mies" ministerinä?
      Perussuomalaiset
      110
      1414
    9. Tänään onkin hyvä päivä

      Selata koko päivän Tinderin hunajaisia naisia. Jospa löytyy se rakkaus. Vähän kuin pelaisi hedelmäpelejä. 💘🍑🍍
      Sinkut
      61
      1309
    10. Miksi rikkaiden pitäisi

      maksaa köyhien ja laiskojen verot, en ymmärrä tätä laskuoppia?
      Maailman menoa
      177
      1282
    Aihe