Onkos kukaan tutustunut tarkemmin noihin 11.9.2001 tapahtuneisiin terroristi-iskuihin?
Onko virallinen selitys tosi (eli Al Qaeda on syyllinen) vai onko mahdollista että Yhdysvaltain hallituksella oli hommassa näppinsä pelissä?
Tuossa linkissä olisi jonkun verran ajattelemisen aihetta asian tiimoilta:
http://www.11syyskuu.org/
Vähän järkyttää kun on lukenut tuota materiaalia..
Kukin tehköön omat johtopäätöksensä.
Onko virallinen selitys tosi (eli Al Qaeda on syyllinen) vai onko mahdollista että Yhdysvaltain hallituksella oli hommassa näppinsä pelissä?
Tuossa linkissä olisi jonkun verran ajattelemisen aihetta asian tiimoilta:
http://www.11syyskuu.org/
Vähän järkyttää kun on lukenut tuota materiaalia..
Kukin tehköön omat johtopäätöksensä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tästä tulee uusi JFK-tapaus.
Valoa asiaan tullaan ehkä saamaan, kun tekijät ovat jo aikapäivää sitten kuolleet.
Joissakin asioissa ajatellaan liikaa tunteella, Yhdysvalloissa tämä on vielä liian tuore tapaus, että sitä voisi alkaa rationaallisesti analysoimaan.
Tosin joo, lähemmässä tarkastelussa tulee varmaan jokaiselle selväksi, että jokin ei oikein täsmää.
Kuinka laaja salaliitto on kyseessä, ja oliko se passiivinen vai aktiivinen, sitä en osaa sanoa.
kyllä bushilla oli kameen kallis ohjusten torjunta ohjelma juuri silloi menossa 11.9-01.Saatto olla ,että kaverit näytti sille että kyllä siitä ohipäästään.Ei tulleet ohjukset kiinasta eikä pohjos koreasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&subcat=992
ja vieläkö wtc alkuiset niin eiköhän se jotain paljastune
USA ei ole ollut AlGaidan lopullinen päämäärä missään vaiheessa, se on ollut koko ajan Saudi-arabian kuningashuone.
Iskut USA:han olivat vain yritys järkyttää maailmantaloutta, se paljastuu siinäkin kun katsoo kohteita mihin iskettiin.
Osaman on julkisesti ilmoittanut, ettei lepää ennenkuin Saudien kuningas-suku on kaatunut ja Saudi-arabia on puhtaasti Islamilainen valtio.
Itseasiassa ei ole lainkaan selvää, etteikö Saudien enemmistö tukisi hanketta jos se olisi mahdollista.
Osamanin ja sen joukkojen näennäinen menestyminen Afganistanissa on luonut illuusion sotilaallisesta kyvystä, joka voi muka järkyttää lähi-idän valtaeliittiä.
Kysymys on pohjimmiltaan vallankumouksen pelosta, joka kytee köyhtyvissä kansantalouksissa.
Mitään helppoa ratkaisua ei ole, öljytulot ovat jo vuosikymmeniä kasvaneet hitaammin kuin näiden valtioiden väkiluvut, eli jakajien määrä kasvaa koko ajan nopeampaa kuin kakku mitä jaetaan ...
Öljyn kulutus eikä sen hinta maailmassa ole kasvanut läheskään niin paljon, kuin olisi pitänyt jotta näiden kansojen elintaso olisi noussut, sen lisäksi öljyntuottajien määrä on lisääntynyt dramaattisesti 1970 luvun jälkeen.
Arabit ei ole kiinnostuneita työnteosta, ne on aina arvostaneet kaupankäyntiä.
Mutta ei sellaista valtiota ole olemassakaan, missä kaikki elävät kaupankäynnillä ...
Eikä näillä valtioilla, kuten Saudi-arabia ole enää mahdollisuutta palkata kaikkia vapaita miehiä valtion virkoihin.