YLE jatkaa puukkoväkivallan vähättelyä myös juhannuksena

No näin minäkin sen tulkitsen. Inhottavaa että nykyisin pitää väkivaltauutisia lukea rivien välistä kun toimittajat eivät uskalla tai halua kirjoittaa rehellisesti ja suoraan.

Anonyymi kirjoitti:

No näin minäkin sen tulkitsen. Inhottavaa että nykyisin pitää väkivaltauutisia lukea rivien välistä kun toimittajat eivät uskalla tai halua kirjoittaa rehellisesti ja suoraan.

Lue lisää

Jep. Uhrit ovat samantekeviä kunhan jutulla vaan päästäisiin lietsomaan oikeistovihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Uhrit ovat samantekeviä kunhan jutulla vaan päästäisiin lietsomaan oikeistovihaa.

Kerrotko miten "oikeistoviha" näkyy tuossa Ylen uutisessa?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko miten "oikeistoviha" näkyy tuossa Ylen uutisessa?

Sinulle tahallinen väärinymmärtäminen on vallankäytön väline kuten vihervassareille nykyään aina keinovalikoimassa. Ei siis ole tarvetta kommentoida kysymystäsi jonka edellä lukien jo ymmärsit. Sehän ei sinun pirtaasi sovi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle tahallinen väärinymmärtäminen on vallankäytön väline kuten vihervassareille nykyään aina keinovalikoimassa. Ei siis ole tarvetta kommentoida kysymystäsi jonka edellä lukien jo ymmärsit. Sehän ei sinun pirtaasi sovi.

Lue lisää

Nyt oli niin kryptinen vastaus, että en ymmärtänyt edellä lukemaani kysymystä...

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli niin kryptinen vastaus, että en ymmärtänyt edellä lukemaani kysymystä...

Tottakai se oli, kun tahallinen väärinymmärtäminen on nykyään vallankäyttöä joka vasemmistosta kohdistetaan tietoisesti oikeistoon.😂
Kukaan ei yllättynyt ettet "ymmärtänyt". 😂

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai se oli, kun tahallinen väärinymmärtäminen on nykyään vallankäyttöä joka vasemmistosta kohdistetaan tietoisesti oikeistoon.😂
Kukaan ei yllättynyt ettet "ymmärtänyt". 😂

Lue lisää

Sinä se vaan jaksat taistella erimielisiä vastaan! Ota nyt huomioon että on muitakin värejä kuin musta ja valkoinen eikä kaikki voi olla persuporvareita!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se vaan jaksat taistella erimielisiä vastaan! Ota nyt huomioon että on muitakin värejä kuin musta ja valkoinen eikä kaikki voi olla persuporvareita!

Ketäs vastaan sinä taistelet nälllä "persu sitä, persuporvari tätä" valituksillasi? 😂

Anonyymi kirjoitti:

Ketäs vastaan sinä taistelet nälllä "persu sitä, persuporvari tätä" valituksillasi? 😂

Lisään vielä, että sinua lainataksesi on muitakin erimieltä olevia eivätkä kaikki ajattele samoin kuin te vassaripummit.😂

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä, että sinua lainataksesi on muitakin erimieltä olevia eivätkä kaikki ajattele samoin kuin te vassaripummit.😂

Ei ole mitään vassaripummeja! Minä en ainakaan ole pummi!! Joten lopeta herjauksesi, nyt heti.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä, että sinua lainataksesi on muitakin erimieltä olevia eivätkä kaikki ajattele samoin kuin te vassaripummit.😂

"Sinua lainataksesi"?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään vassaripummeja! Minä en ainakaan ole pummi!! Joten lopeta herjauksesi, nyt heti.

Sinä tässä herjaat yhden puolueen kannattajia samalla kun et edes sitä tajua, että hallituksessa on muitakin kuin ne sinun vihaamat persusi.😂

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tässä herjaat yhden puolueen kannattajia samalla kun et edes sitä tajua, että hallituksessa on muitakin kuin ne sinun vihaamat persusi.😂

Minä en ole herjannut ketään, sinä sen sijaan herjaat minua henkilökohtaisesti pummiksi!! Ala-arvoista käytöstä mutta mitä muutakaan sinulta voi odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tässä herjaat yhden puolueen kannattajia samalla kun et edes sitä tajua, että hallituksessa on muitakin kuin ne sinun vihaamat persusi.😂

"Persu" on puhekielen sana, jota persut itsekin käyttävät. Se ei siis ole herjaamista, mutta "vassaripummi"-sanan käyttö on.

Anonyymi kirjoitti:

"Persu" on puhekielen sana, jota persut itsekin käyttävät. Se ei siis ole herjaamista, mutta "vassaripummi"-sanan käyttö on.

"mutta kun persu" ja perään milloin mitäkin itse keksittyä negaatiota on yhden kannattajaryhmän tietoista pilkkaamista mitä sinä täällä teet.
Persu ei ole se ongelma, vaan se että liität kaikki ne asiat mitä vihaat yms aina vastapuoleesi persuihin, vaikka se ei pitäisi paikkansakaan. Se on vihaa ja tarkoituksellista riidan lietsontaa. Yhä edelleen, jos pilkkaat muita varaudu että saat kaksinverroin takaisin

Anonyymi kirjoitti:

"mutta kun persu" ja perään milloin mitäkin itse keksittyä negaatiota on yhden kannattajaryhmän tietoista pilkkaamista mitä sinä täällä teet.
Persu ei ole se ongelma, vaan se että liität kaikki ne asiat mitä vihaat yms aina vastapuoleesi persuihin, vaikka se ei pitäisi paikkansakaan. Se on vihaa ja tarkoituksellista riidan lietsontaa. Yhä edelleen, jos pilkkaat muita varaudu että saat kaksinverroin takaisin

Lue lisää

No hyvä - mikä tässä lainaamassani tekstissä siis oli pilkkaamista?
"Ota nyt huomioon että on muitakin värejä kuin musta ja valkoinen eikä kaikki voi olla persuporvareita"

Minusta tuossa aivan asiallisesti muistutettiin, että kaikki ei ole niin mustavalkoista ja kaikki suomalaiset eivät ole persuja. Mikä tuossa ei pidä paikkaansa ja oikeuttaa nimittelemään kirjoittajaa "te vassaripummit"?

Anonyymi kirjoitti:

No hyvä - mikä tässä lainaamassani tekstissä siis oli pilkkaamista?
"Ota nyt huomioon että on muitakin värejä kuin musta ja valkoinen eikä kaikki voi olla persuporvareita"

Minusta tuossa aivan asiallisesti muistutettiin, että kaikki ei ole niin mustavalkoista ja kaikki suomalaiset eivät ole persuja. Mikä tuossa ei pidä paikkaansa ja oikeuttaa nimittelemään kirjoittajaa "te vassaripummit"?

Lue lisää

Tuo kirjoittaja jatkaa tuota pummiksi herjaamista toisessa ketjussa, taitaa olla todella fanaattinen persujen kannattaja!

Anonyymi kirjoitti:

"mutta kun persu" ja perään milloin mitäkin itse keksittyä negaatiota on yhden kannattajaryhmän tietoista pilkkaamista mitä sinä täällä teet.
Persu ei ole se ongelma, vaan se että liität kaikki ne asiat mitä vihaat yms aina vastapuoleesi persuihin, vaikka se ei pitäisi paikkansakaan. Se on vihaa ja tarkoituksellista riidan lietsontaa. Yhä edelleen, jos pilkkaat muita varaudu että saat kaksinverroin takaisin

Lue lisää

En minä tässä ole vihannut, vaan sinä! Sinä vihaat selvästi vasemmistoa!

Anonyymi kirjoitti:

"mutta kun persu" ja perään milloin mitäkin itse keksittyä negaatiota on yhden kannattajaryhmän tietoista pilkkaamista mitä sinä täällä teet.
Persu ei ole se ongelma, vaan se että liität kaikki ne asiat mitä vihaat yms aina vastapuoleesi persuihin, vaikka se ei pitäisi paikkansakaan. Se on vihaa ja tarkoituksellista riidan lietsontaa. Yhä edelleen, jos pilkkaat muita varaudu että saat kaksinverroin takaisin

Lue lisää

Turha sinutella, täällä on muitakin kirjoittajia kuin se jonka kanssa aiemmin...vaihdoit ajatuksia. Lopussa kiteytät ongelmasi: jos jokaiseen mielestäsi kokemaasi loukkaukseen vastaat kaksinverroin takaisin, niin jo lyhyessä keskustelussa solvauksesi karkaavat käsistä. Mutta se on kai tarkoituksesikin.

Anonyymi kirjoitti:

No hyvä - mikä tässä lainaamassani tekstissä siis oli pilkkaamista?
"Ota nyt huomioon että on muitakin värejä kuin musta ja valkoinen eikä kaikki voi olla persuporvareita"

Minusta tuossa aivan asiallisesti muistutettiin, että kaikki ei ole niin mustavalkoista ja kaikki suomalaiset eivät ole persuja. Mikä tuossa ei pidä paikkaansa ja oikeuttaa nimittelemään kirjoittajaa "te vassaripummit"?

Lue lisää

Tarkoituksellinen väärinymmärtäminen ja yksinkertaisuuksiin takertuminen niin, että irrotetaan asiakokonaisuudesta muutama virke yms ei muuta sitä tosiasiaa mitä olen edellä niin sinusta kuin ylestä kommentoinut etkä siis kykene näin henkilöhyökkäämälläkään ja "itte oot" defenssillä muuttamaan sitä tosiasiaa mitä sinun vihasi ns "väärin ajattelevia" kohtaan on tällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Turha sinutella, täällä on muitakin kirjoittajia kuin se jonka kanssa aiemmin...vaihdoit ajatuksia. Lopussa kiteytät ongelmasi: jos jokaiseen mielestäsi kokemaasi loukkaukseen vastaat kaksinverroin takaisin, niin jo lyhyessä keskustelussa solvauksesi karkaavat käsistä. Mutta se on kai tarkoituksesikin.

Lue lisää

Vaikka vastailet täällä useammankin kerran yhdelle henkilölle itsesi tietoisesti monistaen se tekee sinusta lähinnä epätoivoisen idiootin jolla ei ole pienintäkään kykyä keskustella. xD

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoituksellinen väärinymmärtäminen ja yksinkertaisuuksiin takertuminen niin, että irrotetaan asiakokonaisuudesta muutama virke yms ei muuta sitä tosiasiaa mitä olen edellä niin sinusta kuin ylestä kommentoinut etkä siis kykene näin henkilöhyökkäämälläkään ja "itte oot" defenssillä muuttamaan sitä tosiasiaa mitä sinun vihasi ns "väärin ajattelevia" kohtaan on tällä palstalla.

Lue lisää

Olet oikeassa, on väärin takertua yksinkertaisuuteesi.

Aloittaja jaksaa lukea uutisista vain otsikot ja vilkas mielikuvitus keksii loput.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja jaksaa lukea uutisista vain otsikot ja vilkas mielikuvitus keksii loput.

Ei kyllä aloittaja jaksaa lukea uutiset tarkkaan. Jopa rivienväli tarkkaan varsinkin mitä tulee maahanmuuttajien tekemiin raakoihin rikoksiin, mistä yle ja muu suvaitsevaisto ei mielellään puhu lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä aloittaja jaksaa lukea uutiset tarkkaan. Jopa rivienväli tarkkaan varsinkin mitä tulee maahanmuuttajien tekemiin raakoihin rikoksiin, mistä yle ja muu suvaitsevaisto ei mielellään puhu lainkaan.

Lue lisää

Aha - ja rivien välistä oli tässä uutisessa luettavissa että kyseessä oli maahanmuuttajien tekemä raaka rikos?

Anonyymi kirjoitti:

Aha - ja rivien välistä oli tässä uutisessa luettavissa että kyseessä oli maahanmuuttajien tekemä raaka rikos?

Niinkö sinä asian tulkitset? YLE ei ainakaan niin uutisoi eikä kukaan täälläkään sellaista kaiketi väitä? Mutta kovasti ihmetellään että miten teräaseväkivaltaan suhtaudutaan niin kovin eri tavoin. Oulussa kun puukko heilui niin SDP halusi jopa keskustella siitä eduskunnassa ja Tytti Tuppurainen teki asialla kovasti politiikkaa, samoin kun YLE joka teki asiasta kymmeniä juttuja. Mutta kun Savonlinnassa heilutetaan viidakkoveistä niin hiljaista on... onhan se aika erikoista, eikö sinun mielestäsi ole?

Orwellia lainaillen toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset? Toiset ovat uutisarvoisempia kuin toiset?

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö sinä asian tulkitset? YLE ei ainakaan niin uutisoi eikä kukaan täälläkään sellaista kaiketi väitä? Mutta kovasti ihmetellään että miten teräaseväkivaltaan suhtaudutaan niin kovin eri tavoin. Oulussa kun puukko heilui niin SDP halusi jopa keskustella siitä eduskunnassa ja Tytti Tuppurainen teki asialla kovasti politiikkaa, samoin kun YLE joka teki asiasta kymmeniä juttuja. Mutta kun Savonlinnassa heilutetaan viidakkoveistä niin hiljaista on... onhan se aika erikoista, eikö sinun mielestäsi ole?

Orwellia lainaillen toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset? Toiset ovat uutisarvoisempia kuin toiset?

Lue lisää

Oikeastiko ihmettelet miksi lapsen puukotuksesta yleisellä paikalla uutisoidaan enemmän kuin tuttujen nujakoinnista keskenään pihalla Juhannusaamuna???

Onko iltalehden vuosibudjetti puolimiljardia euroa?
Siihen nähden tuolle yhdelle vihervassaritoimittajalle ylellä maksetaan ainakin kolminkertaisesti liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko iltalehden vuosibudjetti puolimiljardia euroa?
Siihen nähden tuolle yhdelle vihervassaritoimittajalle ylellä maksetaan ainakin kolminkertaisesti liikaa.

Ei ole pitkä matikka sinun kohdallasi mennyt hukkaan.

Totta kai, koska tunnetusti koko kansa kuuluu äärioikeistoon.

No toi aloittaja onkin persu ja persut arvostelee jokakäänteessä Yleä kun se ei nuoleskele persujen pérseitä.

Anonyymi kirjoitti:

No toi aloittaja onkin persu ja persut arvostelee jokakäänteessä Yleä kun se ei nuoleskele persujen pérseitä.

Sinähän näytät tietävän aloittajasta paljon? Onko ihan tuttuja?

Ylelle on myös tapana jättää asioita kertomatta mikäli jokin uutinen ei palvele ylen omaa viherideologista vassari agendaa.

"vaikka se jääkin tietysti yksinkertaisimmilta huomaamatta."

Outoa kuitenkin on, että nämä "yksinkertaiset" kirjoittavat tänne ihan tosissaan kaikenlaista soopaa. Se antaa ulkopuoliselle vaikutelman, että he todella uskovat kaiken kirjoittamansa, ja mikä omituisinta, arvelevat, että jotkut muutkin ovat heidän kanssaan samaa mieltä.

Lukutaidottomia lienee nykyisin entistä enemmän, mutta eihän kukaan voi päivänselviä asioita olla ymmärtämättä!

No ei ainakaan otsikoimalla "Machete-hyökkäys", joka joillakin on näköjään saanut ajatukset heti laukalle. Kun pihatappelussa kellekään ei tullut vakavia vammoja, niin viidakkoveitsi ja kirves ovat olleet lähinnä vain - poliisia lainatakseni - "tilanteessa esillä". Molemmilla teräaseilla saa kyllä halutessaan aikaiseksi vakavia vammoja.

Niin enemmänhän se sellaista suomalaista vesuria vastaa. Tai miksei voida puhua suoraan viidakkoveitsestä?

Käänteisrasismi on ylellä yhtä varmaa kuin tahallinen väärinymmärtäminen asioissa.
Voi kun näkisi jo tyyliin kolmenkymmenen vuoden päähän ja ne kirjoitukset ja tutkielmat mitä on tehty tämän päivän ylestä, sen poliittisesti värittyneestä suhmuroinnista jne.
Totuus ei pala tulessakaan, vaikka yle asioita kuinka kiertelisi.