Otsooni vouhotus, eikö enää muodissa?
Minne kadonnut
Anonyymi-ap
41250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Otsonikerroksen tuhoutumisesta ei haluta puhua enää kun pitää lobata ilmalämpöpumppuja jotka aikanaan laskevat otsonikerrosta tuhoavat f-kassut taivaan tuuliin.
Vähän niinkuin sekin juttu kun parivuotta sitten piti vielä istua kotona pimeässä että säästyisi sähköä, nyt kaikilla kuulemma tulisi olla sähköautot.
Viherpunikit ei keksi sille sopivaa veroa? Voisihan olla 5 prosentin otsonivero alvin päälle!
Otsonikerros suojaa ihmisiä ja kaikkea elollista ulraviolettisäteilyltä. Osa ultraviolettisäteilystä syntetisoi ihon skvaleenista D-vitamiinin esiastetta. Liika ultraviolettisäteily polttaa ihon ja aiheuttaa mm. iohosyöpää. Siksi suositaan ultraviolettisäteilyltä suojaavia aurinkorasvoja.
Jokainen, joka on palanut vesirakkuloille etelän auringossa, tietää mistä mä puhun. 1980-luvulla kansainvälisen yhteistyön avulla luovuttiin ponnekaasuista, kuten freonista, joka tuhoaa otsonikerrosta. Nyt aukkoa otsonikerroksessa ei enää ole - tai sen on pienentynyt ja otsonikerros vahvistuu.
Kerro mulle, mikä Suomessa on mennyt vituiksi? Miksi tyhmyydestä, tiedevastaisuudesta, vittuilusta, uhkailusta, väkivallasta ja rasismista on tullut tavoittelemisen arvoisia ihanteita? Tälläkin palstalla mutuilijat sepittävät mitä kummallisempia satuja, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Kyllä on taas typeriä Persuavauksia. Kun freonit kiellettiin niin otsonikato-ongelma saatiin ratkaistua ja siksi otsoniaukosta ei enää ole puhuttu pitkiin aikoihin. Otsonikerros on hyvää vauhtia toipumassa, nyt kun saataisiin fossiiliset polttoaineet kiellettyä koko maailmassa niin ilmaston globaali lämpeneminenkin saataisiin kuriin eikä asiasta tarvitsisi enää puhua!
Mutta miten saadaan hiilen päästöt kuriin, nyt kun metsäteollisuuden tuho ennallistaminen tulee? Se aiheuttaa kymmenille tuhansille duunareille lopputilin. Kiitti vitusti punikit
Ottaako punikit huomioon että kasvava metsä sitoo hiiltä parhaiten kun taas lahoava metsä vapauttaa hiiltä parhaiten?
Joku tämä ennallistaminen on aatteeseen perustuva asia, ei mikään ilmastoteko.
Toisekseen punikit haluaa maahan kaikki halukkaat, vaikka miljoonia ukkoja. Näin heidän hiilijalanjälki nousee valtavasti, jopa kymmeniä kertoja.
Joku -sana on väärä. Siihen käy ja-sana.
Jos maahan tulee vaikkapa miljoona ukkoa, asia on sama kuin että maassa asuisi kymmeniä miljoonia ihmisiä. Tämäkö auttaa ilmastoa ja vähentää luontokatoa?
Punikit ovat maailman vaikein ryhmä ymmärtää. Heillä on ristiriitaisuuksia vaikka muille jakaa. Itseasiassa persuilla ei ole mitään ristiriitaista politiikassaan.
Kylläpäs persujen trollitehdas nyt pistää parastaan. Ei mene läpi. Ei muut ole yhtä matalaotsaisia, kuin persut.
Suoralta kädeltä voin luetella viisi valtavaa ristiriitaa heidän politiikassaan. Ristiriita siinä mielessä että puheet ja käytäntö on täysin eri.
Ilmastoöyhötys
Naisten oikeuksien puolesta puhuminen
Homojen oikeuksien puolesta puhuminen
Köyhien puolustamispuheet
Tasa-arvo ja jakamaton ihmisarvo
Uskonnonvapaus
Duunareiden puolustaminen
Siinä 7 ristiriitaisuutta.
Jokaisen asian ristiriitaisuuden osaan perustella kyllä.
Aurinkosähköllä.
Suomi vastusti ennallistamista. Opposition ajatusten voimin se ei tullut voimaan, vaikka mitä mieltä olisi.
Kiinasta paskapaperi, parhaalta saastuttajalta.
Vihervassut öyhöttää ilmastosta mutta samaan aikaan kannattavat rajatonta maahanmuuttoa joka räjäyttää ihmisen hiilijalanjäljen monikymmenkertaiseksi kun ihminen tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan.
Vihervassut puhuu naisten oikeuksien puolesta mutta samaan aikaan kannattavat huntupakkoa.
Vihervassut puhuu homojen oikeuksien puolesta mutta samaan aikaan suorastaan janoavat maahan uskontoa joka vihaa homoutta.
Vihervassut muka ovat köyhien asialla mutta europarlamentissa olleessa äänestyksessä kannattivat vanhojen rakennusten remonttipakkoa. Tämä sortaa köyhiä ennennäkemättömällä tavalla. Asia koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista joilla huonoimmat talot. Kuinka köyhä ihminen löytää jopa kymmeniä tuhansia euroja rahaa talonsa remonttiin ettei häätö tulisi? Vaikka asia lievenisi vihervassut kuitenkin näytti karvansa kun äänestivät pahimman esityksen puolesta. He eivät välitä köyhistä pätkääkään.
Tasa-arvo ei toteudu vihervassuilla. He suosivat maahanmuuttajia, erityisesti uskontoa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen. Kantiksia vihervassut sortaa kun arvottaa nämä ukot parhaaseen a-ryhmään. He saavat kaikki etuisuudet maassa mutta maata ikänsä rakentanut kantis ei saa mitään.
Puhuvat uskonnonvapaudesta, mutta se ei toteudu kuin erään uskonnon kohdalla josta ei tykkää. Eräs uskonto saa puhua homoja kohtaan hirveitä asioita, eikä edes syytettä.
Se taannoinen telkkuohjelma kakkosella.
Kristityt eivät saa edes siteerata Raamattua niinkuin siellä lukee. Päivi tietää.
Puhuvat muka duunareiden puolesta nämä vassut. Kuitenkin tekivät kauheuden jopa kymmenille tuhansille suomalaisille kun suojelevat Suomen lähes kokonaan. Silloin tuhoutuu metsäteollisuus ja kymmeniä tuhansia duunareita joutuu kortistoon.
Siis erään uskonnon kohdalla josta he (vihervassut) tykkää.
Vihervassut ovat muka huolissaan antisemitismista mutta samaan aikaan suorastaan janoavat maahan uskontoa joka vihaa juutalaisia.
Juutalaisen ovat sille uskonnolle suurin vihan kohde.
Juutalaiset siis. Viherpunikit samaistuu putteen kun ovat hamasin puolella.
Puttekin tykkää hamasista.
Näppärästi persu vaihtaa puheenaihetta edellisen yöhötyksen tultua tiedolla tyrmättyä! :D
Lahoavasta puusta hiili siirtyy maaperään ja edelleen uuteen kasvustoon - ei se ilmakehään siirry. Suomalaiset ranteen paksuisista riuista koostuvat puupellot eivät sido hiiltä läheskään yhtä paljon kuin satoja vuosia vanhat ikimetsät. Keski-Euroopan metsissä puusto on satoja vuosia vanhaa ja se sitoo enemän hiiltä kuin sama puumäärä Suomessa.
Sä käyt sotaa olkiukkoarmeijaa vastaan. Tulkintasi on hatusta vedettyjä typeriä stereotyppioita.
Kiina investoi vihreän siirtymän teknologiaan ja teollisuuteen enemmän kuin koko muu maailma yhteensä. Joo. Kiina on vielä saastuttaja, mutta parissa vuosikymmenessä siitä tulee uusiutuvan energian ja puhtaan teollisuuden suurvalta.
Siksi koska vihreiden ansiosta otsoniaukko saatiin korjattua kieltämällä freonit.
Persujen johdolla meillä ei olisi enää H3 kerrosta ja oltas kaikki kuolleita. Katsos kun tuolta auringosta tulee muutakin, kuin "valoa".
Vihreät ennallistaa maan konkkaan.
700 miljoonaa on puhtaasti laskennallinen luku oletuksella, että koko Suomen luonto pitää ennallistaa. Suomi ei anna tuota rahaa kenellekään. Se käytetään ennallistaviin toimiin, jotka luovat työtä. Yksityisiä metsiä voidaan suojella esim. niin, että METSO-ohjelma maksaa metsänomistajalle puiden arvoa vastaavan summan, jos tämä suojelee metsän.
Reijän paikkasivat jo ajat sitten hallituksensa vihreät tytöt ja kommunisti Lii.
Sinä pentu kuvittelet, et tiedä mitä kommunismi on... vasemmisto ei ole kommunismin kannalla.
Olen eri henkilö. On tutkittu Helsingin yliopistossa että vassut haluaa lopulliseen tavoitteeseen eli kommunismiin.
"On tutkittu Helsingin yliopistossa että vassut haluaa lopulliseen tavoitteeseen eli kommunismiin."
Vitut on! Viittaatko Pinga Tupamäen pro-graduun, joka käsitteli viime vuosisadan sosialistisia valtioita.
Otsoniaukko on käsittääkseni korjaantunut. Joskus käy näin.
Ponnekaasut poistettiin jo 2000-luvulla. Löydettiin uusi kaasu tilalle hiuslakkoihin, joka ei kuluta ilmakehän otsonikerrosta. Vouhotus (mielestäsi) on tiedettä, joka muuttaa koko maailmaa. Yrityksissä on vihersiirtymä tehty jo noin 20 vuotta sitten. Sen jälkeen tehtiin vihersiirtymä myös ruokapuolelle ja McDonaldskin pyrkii vähentämään naudanlihan kulutusta tarjoamalla myyntiin Veggie-hampurilaisia. Ehkä jonain päivänä McDonalds myy vain ja ainoastaan kasvisruokaa. Myös kananliha on tuotu McDonalsiin ja sekin olisi parempi vaihtoehto vihreiden mielestä kuin naudanliha.
Spray-tuotteiden tuotekehittelykin loppui ja niiden tilalle kehitettiin roll-on-tuotteita. Ja pumppusuihkepullo on hyvä vaihtoehto. Ilman otsonivouhotusta voisi käsisaippuakin olla spray-muodossa. Hyttysmyrkky on esimerkiksi sellainen, että roll-on edelleen se vihreämpi vaihtoehto.
Hiukkaspäästöt ilmakehään ovat vähentyneet reippaasti. On arveltu tämän vauhdittavan ilmastonmuutosta, koska aurinko pääsee porottamaan esteettä maanpintaan asti. Esimerkiksi viime kuukausina on ollut tosi paljon kirkkaita päiviä.
Todellisuudessa ilmastoa muuttaa eniten auringon säteilyn vaihtelu. Pienikin muutos vaikuttaa paljon. Lisäksi esiintyy säännöllistä vaihtelua: olemme juuri nyt maapallon kiertoradasta johtuvan 88-vuotisen vaihteluvälin kuumimmassa vaiheessa. Viimeksi vastaava tilanne oli 1930-luvulla ja sen lämpimiä kesiä muisteltiin pitkään.
Ongelma hoidettiin globaalisti kuntoon.
Nyt on hiilen polton vuoro.
Hups unohtu, on niin paljon muuta vouhotusta
Se on tauolla otetaan esiin jos Vihersiirtymät ja Ennallistamiset alkaa kyllästyttää ei se mihinkään ole poistunut jos ei joku käynyt ilmastointiteipillä korjaamassa umpeen
Samaan historian romukoppaan kuin taannoinen metsien harsuuntuminen. Nyt on ilmastonmuutos jo hyvää vauhtia matkalla samaan osoitteseen.
Otsoni on mennyttä, nyt on hiilidioksi se uusi juttu, se on parempi kun sitä on kaikkialla, ja kaikki tuottaa hiilidioksidia. Seuraavana on vuorossa happi, siitä tulee kin tosi iso juttu. Happivero.