Ateismi latistuu ja lannistuu

Anonyymi-ap

Palstalla ei ole aikoihin nimitetty uskovia vajakeiksia eikä kettuiltu pallihiestä.

Ateistit vanhenevat ja rapistuvat, eivät keksi uusia haukkumasanoja ja unohtelevat vanhoja.

Kaunis Tiina Wiik muuttui rasistiksi ja kuoli, Junes ei kai viitsi edes kirjoitella palstalle.

On kai vain todettava, että maailman tulevaisuus onkin teismissä.

35

357

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viimeisin nimitys "riemuidiootti" on jo liki kahden vuoden takaa. Mutta tarvitseeko niitä uusia keksiä, kun vanhat toimivat hyvin?

      • Anonyymi

        Moni kyllä ihmettelee, mitä järkeä oli keksiä lapsellisia hiekkalaatikkonimityksiä silloinkaan.

        Ovatko kaikki ateistit samalla tavoin lapsen asteelle jääneitä, hieman yksinkertaisia olioita?


    • Anonyymi

      Uskovat ovat loppuneet. Ateisteille kelpaavat olkiukot joista ateisti saa haluamansa joita voi nimitellä. Samanlaisia kuin pumpattavat Barbarat.
      Varma Tieto

      • Anonyymi

        Mitenkään en kehu, mutta prrrrseesi on ilmeisesti valtavan kokoinen.
        Varma Peppu


    • Anonyymi

      Tiina kirjoitti suvakkina eräälle palstalle ja minä sen käännytin
      Sinua pelottaisi uskovaisena , jos tietäisit milloin olen syntynyt 🤣

      • Anonyymi

        Minua kiinnostaa vain kuolinpäiväsi. Silloin saat sinäkin ansiosi mukaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua kiinnostaa vain kuolinpäiväsi. Silloin saat sinäkin ansiosi mukaan!

        Avaaja lisäÄ: MItKÄ OVAT HIHHULIN ansiot
        `?

        PH; Palli Hiki vastaanotettuna nenänpäässä, Raamattu kainalossa, paskat housussa ja päivä pulkassa+


      • Anonyymi

        En ole tuollaisesta Tiinasta koskaan kuullutkaan.

        Eikä tainnut olla mikään "suvakkikaan". Oli käsittääkseni äärioikeistolainen ja ilmeisesti uskovainenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tuollaisesta Tiinasta koskaan kuullutkaan.

        Eikä tainnut olla mikään "suvakkikaan". Oli käsittääkseni äärioikeistolainen ja ilmeisesti uskovainenkin.

        Samanlainen tapaus kun paavo tajukangas eli entinen suvakki joka näki totuuden ja vaihtoi puolta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua kiinnostaa vain kuolinpäiväsi. Silloin saat sinäkin ansiosi mukaan!

        Oletkos varma ettei se ole syntymäpäiväni ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkos varma ettei se ole syntymäpäiväni ?

        En ole. Trolleista kun ei voi koskaan tietää, mitään luotettavaa, jos he itse pääsevät satuilemaan!


    • Anonyymi

      Junes tuskin saa yhteyttä tänne Hadeksesta.

      • Anonyymi

        Onko hänkin siis kuollut?


    • Anonyymi

      Jos hokee, niin viisas älyää, että jossain vaiheessa sama hokema alkaa kertoa hokijastaan jotakin. Sama tilanna oli mm. niinkin selvän asian kanssa, kuin ateismin historiasta keskustelemisen, sekä niiden asioiden käsittelyn, millaista ateismin harjoittaminen tämän päivän erilaisssa yhteiskunnissa on. Osa ateisteista totesi, että nämä olisivat mahdottomia asioita.
      Eräs erikoinen asia, joka jäi myös ateistien osalta täysin selvittämättä on se mistä ateistinen viha mm. vammaisia kohtaan johtuu? Työelämässä tai muuten vammautuneet ovat olleet ihmeissään eräiden ateististen suuntauksien oman ryhmän ukopuolisiin kohdistuvaa ihmisvihaa kohtaa. Ja tietenkin niitä kohtaan, jotka ovat vammautuneet tai syntyneen vamman kanssa.
      Osan taas todetessa, että ateismilla ei ole mitään tekemistä Pride toiminnan suhteen. Vaikka mm. ateistiset järjestöt osallistuvat niiden aikana tiedottamiseen. Monet luopuvat ateismista, epäloogisuus ei jaksa kantaa. Ja muutenkin suurin osa on ehkä passiivisia asian suhteen? Eli ei heitä kiinnosta ateismi tai teismit.

      • Anonyymi

        Määrittele uskovaisuushahmo. Muut asiasi voit pitää itsesi ja oman piirisi tietoina. Ne eivät kiinnosta muita. No ehkä suoraan sanoen, jos terveydenhoidossa olisi vastuuta ottaa koppia, niin se olisi oikea taho käydä kertomassa tarinoitasi ja sitä kautta hankkia kosketuksia reaalimaailmaan. Sekä tarvittava hoitojakso.
        Tämä ei nyt kuulunut palstan varsinaiseen aihepiiriin, muuten kuin uskovaisuushahmon määrittelyn osalta. Mutta pitäähän pulassa olevia ohjeistaa hankkimaan apua asiaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määrittele uskovaisuushahmo. Muut asiasi voit pitää itsesi ja oman piirisi tietoina. Ne eivät kiinnosta muita. No ehkä suoraan sanoen, jos terveydenhoidossa olisi vastuuta ottaa koppia, niin se olisi oikea taho käydä kertomassa tarinoitasi ja sitä kautta hankkia kosketuksia reaalimaailmaan. Sekä tarvittava hoitojakso.
        Tämä ei nyt kuulunut palstan varsinaiseen aihepiiriin, muuten kuin uskovaisuushahmon määrittelyn osalta. Mutta pitäähän pulassa olevia ohjeistaa hankkimaan apua asiaansa.

        Se on tuossa tuo, joka nyt näkyy viestinä, johon et alunperin vastannut.

        Tyhmä ateisti, joka yrittää parodioida uskovaisen parodioimista.


    • Anonyymi

      Evoluutio ei voi johtaa kuin suurempaan ymmärrykseen maailmankaikkeudesta.
      Henkiset mittarit otetaan yhä enemmän mukaan tieteen tekemiseen. Varmaa on mielestäni se että evoluutio ei johda ateismin. Muuttuja Luoja tulee mukaan kun tiede ei voi selvittää.

      • Anonyymi

        Tällä palstalla evoluutio menee toiseen suuntaan eli taaksepäin. Jutut alkavat olla melko primitiivisiä. Hajuista ja eritteistä. Apinat kyllä suorittavat nuuskintaa kuten muutkin eläimet koirat. Jalkakäytävällä tämä herättää ihmetystä ihmisissä. mutta ei tällä palstalla. On mielenterveys ongelmaisia jotka eivät osaa muuta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla evoluutio menee toiseen suuntaan eli taaksepäin. Jutut alkavat olla melko primitiivisiä. Hajuista ja eritteistä. Apinat kyllä suorittavat nuuskintaa kuten muutkin eläimet koirat. Jalkakäytävällä tämä herättää ihmetystä ihmisissä. mutta ei tällä palstalla. On mielenterveys ongelmaisia jotka eivät osaa muuta

        No ateisteilla nuo jutut ovat tuollaisia. He ovat pahansisuisia ja kiusanteonhaluisia, heiltä kun puuttuu moraali.


      • Anonyymi

        Mutta eihän evoluutio yritäkään johtaa "suurempaan ymmärrykseen" maailmankaikkeudesta.

        Evoluutio on maan päällä esiintyvä luonnonilmiö ja koskee vain elollista luontoa. Evoluutioteoria on sitten jo eri asia: se on teoria, joka kuvaa ja selittää evoluutiota.

        Mutta ei sillä ole mitään tekemistä maailmankaikkeuden ymmärtämisen kanssa. Maailmankaikkeutta tutkivat tähtitiede ja kosmologia. (Ei evoluutioteoria!)

        Mitkään yliluonnolliset "asiat tai oliot" eivät voi selittää mitään.

        Eikä evoluutio ole koskaan johtanut ateismiin kuin uskovaisten mielestä. Toisaalta kuitenkaan mikään uskonto tai ns. yliluonnollinen ei auta asiaa yhtään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän evoluutio yritäkään johtaa "suurempaan ymmärrykseen" maailmankaikkeudesta.

        Evoluutio on maan päällä esiintyvä luonnonilmiö ja koskee vain elollista luontoa. Evoluutioteoria on sitten jo eri asia: se on teoria, joka kuvaa ja selittää evoluutiota.

        Mutta ei sillä ole mitään tekemistä maailmankaikkeuden ymmärtämisen kanssa. Maailmankaikkeutta tutkivat tähtitiede ja kosmologia. (Ei evoluutioteoria!)

        Mitkään yliluonnolliset "asiat tai oliot" eivät voi selittää mitään.

        Eikä evoluutio ole koskaan johtanut ateismiin kuin uskovaisten mielestä. Toisaalta kuitenkaan mikään uskonto tai ns. yliluonnollinen ei auta asiaa yhtään...

        Uskominen evoluutioon johtaa natsismiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskominen evoluutioon johtaa natsismiin.

        Ei tieteellinen tieto johda natsismiin. Tieto lisää ymmärrystä maailmasta ja vanhoista kuvitelmista päästään vähitellen eroon.

        Eikä evoluutio ole uskonasia, ihan tavallinen luonnonilmiö... :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskominen evoluutioon johtaa natsismiin.

        mutta ei fasismiin , olet täydellinen idiootti 🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Ei ateismi eikä ateistit ole latistuneet tai lannistuneet mitenkään...

      Ateismi on yhtä voimissaan kuin ennenkin.

      Jotkin trollit tai muut pellet ovat tainneet vain kyllästyä höpöttämiseensä.

      Eikä nimittely ole mitenkään "ateismin" keskeistä sisältöä, vaikka uskovaisten typeryys ja tietämättömyys joskus voi ärsyttää ja kyllästyttää ateisteja. Uskovaiset jauhavat samoja typeryyksiään vuodesta toiseen eivätkä näytä koskaan oppivan tai omaksuvan mitään.

      Ateismi on maailman tulevaisuus. Uskonto on surkastumassa vain sekopäiden hörhöilyksi.

      • Anonyymi

        Uskontoihin kuuluvien määrä nyt kuitenkin on kasvussa. Uskonnollinen terrorismi oli aika tuntematonta ennen 1980-lukua.

        Haluatko varmasti lukita vastauksesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskontoihin kuuluvien määrä nyt kuitenkin on kasvussa. Uskonnollinen terrorismi oli aika tuntematonta ennen 1980-lukua.

        Haluatko varmasti lukita vastauksesi?

        Uskonnollinen terrorismi?

        On sitäkin tainnut olla jo kauemmin. Nykyään vain uskovaisetkin mellastavat netissä levittämässä typeryyksiään.

        Taitaa olla kyseessä yleinen fasismin nousu, jota monet kiihkouskovaisetkin toivovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollinen terrorismi?

        On sitäkin tainnut olla jo kauemmin. Nykyään vain uskovaisetkin mellastavat netissä levittämässä typeryyksiään.

        Taitaa olla kyseessä yleinen fasismin nousu, jota monet kiihkouskovaisetkin toivovat.

        No montako islamistien itsemurhaiskua muistat ennen vuotta 1982?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No montako islamistien itsemurhaiskua muistat ennen vuotta 1982?

        Islamistit ovat myös uskovaisia, ihan samalla tavalla kuin kristityt uskovaiset..

        Mutta kristityt uskovaisetkin ovat terrorisoineet eri tavalla ajattelevia jo kauan aikaisemminkin, pari tuhatta vuotta.

        On ollut inkvisitiota, noitavainoja, pyhiä sotia, ristiretkiä, lähetyssaarnausta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islamistit ovat myös uskovaisia, ihan samalla tavalla kuin kristityt uskovaiset..

        Mutta kristityt uskovaisetkin ovat terrorisoineet eri tavalla ajattelevia jo kauan aikaisemminkin, pari tuhatta vuotta.

        On ollut inkvisitiota, noitavainoja, pyhiä sotia, ristiretkiä, lähetyssaarnausta...

        Oletko koskaan miettinyt, mikä ero on terrorismilla ja terrorilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan miettinyt, mikä ero on terrorismilla ja terrorilla?

        Mitä tuo nyt tarkoittaa? Tai on tarkoittavinaan?

        Terrorismi on sitä, mikä tuottaa terroria.

        Kristityt ovat terrorisoineet eri tavalla ajattelevia. Kyllä sekin kohteen kannalta on terrorismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuo nyt tarkoittaa? Tai on tarkoittavinaan?

        Terrorismi on sitä, mikä tuottaa terroria.

        Kristityt ovat terrorisoineet eri tavalla ajattelevia. Kyllä sekin kohteen kannalta on terrorismia.

        Ateisti leikkii siinä taas tyhmää vaikka ei tarvitsisikaan leikkiä.


    • Anonyymi

      Vain paatuneimmat,luderilaanit voivat,käyden PH:n Suurta Armolahjaa,hyljeksien,todistaa sen Läpikäyvää voimaa,vastaan!
      Me,taas oikein uskovat,kuljemme Suureen riemuun ja,ylistykseen,sitä nuuhkien ja Nuolaisten!!Sur pur tur melof clobbaty wizirty mlöchö imatiu gurunji!

    • Anonyymi

      Nyt on uutisoitu paljon nuoret miehet ovat kiinnostuneita uskon asioista
      Kaikki kunnia jumalattomille mutta se ei vain toimi

      • Anonyymi

        Anonyymi
        2024-06-24 05:30:10
        Uskominen evoluutioon johtaa natsismiin

        -------------------
        Evoluutio tietoisuus perustuu faktoihin

        "Ihmisten suvun (Homo) katsotaan yleisimmin kehittyneen 2,0–2,5 miljoonaa vuotta sitten, vaikkakin jotkut katsovat sen kehittyneen jo yli neljä miljoonaa vuotta sitten. Ihmisten kehityslinjaan kuuluvia mutta usein harvalukuisia fossiileja on ollut usein vaikea sijoittaa apinaihmisiin tai ihmisiin".

        Evoluution kiistäminen johtuu kuolemanpelosta.
        Evoluution kiistäjien pilipali jutut ovat merkitystä vailla.

        Sinällään harvinaista että niiden aihe on nyt Evoluutio
        koska niiden arkirutiineihin kuuluu pää-asiassa toisten lahkolaisten haukkuminen.
        Esim: Milloin se lapsi kastetaan?
        Myö tähän joskus olen törmännyt:
        Tekeydytään muuksi ja sitte kerrotaan että erosin lahkostani.
        Tätä harrastaa etenkin luterilaset?
        Vai oletteko eri mieltä ja muistakaa että mielestänne valehteleminen on SYNTI.


      • Anonyymi

        Liittyy varmaan enimmäkseen persulaisuuteen ja populismiin, ja lopulta fasismiin ja kiihkonationalismiin.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3053
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2715
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2335
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2178
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1996
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      54
      1906
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1576
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1537
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1380
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1349
    Aihe