Palstalla ei ole aikoihin nimitetty uskovia vajakeiksia eikä kettuiltu pallihiestä.
Ateistit vanhenevat ja rapistuvat, eivät keksi uusia haukkumasanoja ja unohtelevat vanhoja.
Kaunis Tiina Wiik muuttui rasistiksi ja kuoli, Junes ei kai viitsi edes kirjoitella palstalle.
On kai vain todettava, että maailman tulevaisuus onkin teismissä.
Ateismi latistuu ja lannistuu
Anonyymi-ap
38
249
Vastaukset
- Anonyymi
Viimeisin nimitys "riemuidiootti" on jo liki kahden vuoden takaa. Mutta tarvitseeko niitä uusia keksiä, kun vanhat toimivat hyvin?
- Anonyymi
Moni kyllä ihmettelee, mitä järkeä oli keksiä lapsellisia hiekkalaatikkonimityksiä silloinkaan.
Ovatko kaikki ateistit samalla tavoin lapsen asteelle jääneitä, hieman yksinkertaisia olioita?
- Anonyymi
Uskovat ovat loppuneet. Ateisteille kelpaavat olkiukot joista ateisti saa haluamansa joita voi nimitellä. Samanlaisia kuin pumpattavat Barbarat.
Varma Tieto- Anonyymi
Minua ei ole vielä yksikään ateisti käännyttänyt. Ja rasisteilla pyyhin takapääni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua ei ole vielä yksikään ateisti käännyttänyt. Ja rasisteilla pyyhin takapääni.
Mitenkään en kehu, mutta prrrrseesi on ilmeisesti valtavan kokoinen.
Varma Peppu
- Anonyymi
Tiina kirjoitti suvakkina eräälle palstalle ja minä sen käännytin
Sinua pelottaisi uskovaisena , jos tietäisit milloin olen syntynyt 🤣- Anonyymi
Minua kiinnostaa vain kuolinpäiväsi. Silloin saat sinäkin ansiosi mukaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua kiinnostaa vain kuolinpäiväsi. Silloin saat sinäkin ansiosi mukaan!
Avaaja lisäÄ: MItKÄ OVAT HIHHULIN ansiot
`?
PH; Palli Hiki vastaanotettuna nenänpäässä, Raamattu kainalossa, paskat housussa ja päivä pulkassa+ - Anonyymi
En ole tuollaisesta Tiinasta koskaan kuullutkaan.
Eikä tainnut olla mikään "suvakkikaan". Oli käsittääkseni äärioikeistolainen ja ilmeisesti uskovainenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tuollaisesta Tiinasta koskaan kuullutkaan.
Eikä tainnut olla mikään "suvakkikaan". Oli käsittääkseni äärioikeistolainen ja ilmeisesti uskovainenkin.Samanlainen tapaus kun paavo tajukangas eli entinen suvakki joka näki totuuden ja vaihtoi puolta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua kiinnostaa vain kuolinpäiväsi. Silloin saat sinäkin ansiosi mukaan!
Oletkos varma ettei se ole syntymäpäiväni ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletkos varma ettei se ole syntymäpäiväni ?
En ole. Trolleista kun ei voi koskaan tietää, mitään luotettavaa, jos he itse pääsevät satuilemaan!
- Anonyymi
Junes tuskin saa yhteyttä tänne Hadeksesta.
- Anonyymi
Onko hänkin siis kuollut?
- Anonyymi
Jos hokee, niin viisas älyää, että jossain vaiheessa sama hokema alkaa kertoa hokijastaan jotakin. Sama tilanna oli mm. niinkin selvän asian kanssa, kuin ateismin historiasta keskustelemisen, sekä niiden asioiden käsittelyn, millaista ateismin harjoittaminen tämän päivän erilaisssa yhteiskunnissa on. Osa ateisteista totesi, että nämä olisivat mahdottomia asioita.
Eräs erikoinen asia, joka jäi myös ateistien osalta täysin selvittämättä on se mistä ateistinen viha mm. vammaisia kohtaan johtuu? Työelämässä tai muuten vammautuneet ovat olleet ihmeissään eräiden ateististen suuntauksien oman ryhmän ukopuolisiin kohdistuvaa ihmisvihaa kohtaa. Ja tietenkin niitä kohtaan, jotka ovat vammautuneet tai syntyneen vamman kanssa.
Osan taas todetessa, että ateismilla ei ole mitään tekemistä Pride toiminnan suhteen. Vaikka mm. ateistiset järjestöt osallistuvat niiden aikana tiedottamiseen. Monet luopuvat ateismista, epäloogisuus ei jaksa kantaa. Ja muutenkin suurin osa on ehkä passiivisia asian suhteen? Eli ei heitä kiinnosta ateismi tai teismit.- Anonyymi
Määrittele uskovaisuushahmo. Muut asiasi voit pitää itsesi ja oman piirisi tietoina. Ne eivät kiinnosta muita. No ehkä suoraan sanoen, jos terveydenhoidossa olisi vastuuta ottaa koppia, niin se olisi oikea taho käydä kertomassa tarinoitasi ja sitä kautta hankkia kosketuksia reaalimaailmaan. Sekä tarvittava hoitojakso.
Tämä ei nyt kuulunut palstan varsinaiseen aihepiiriin, muuten kuin uskovaisuushahmon määrittelyn osalta. Mutta pitäähän pulassa olevia ohjeistaa hankkimaan apua asiaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrittele uskovaisuushahmo. Muut asiasi voit pitää itsesi ja oman piirisi tietoina. Ne eivät kiinnosta muita. No ehkä suoraan sanoen, jos terveydenhoidossa olisi vastuuta ottaa koppia, niin se olisi oikea taho käydä kertomassa tarinoitasi ja sitä kautta hankkia kosketuksia reaalimaailmaan. Sekä tarvittava hoitojakso.
Tämä ei nyt kuulunut palstan varsinaiseen aihepiiriin, muuten kuin uskovaisuushahmon määrittelyn osalta. Mutta pitäähän pulassa olevia ohjeistaa hankkimaan apua asiaansa.Se on tuossa tuo, joka nyt näkyy viestinä, johon et alunperin vastannut.
Tyhmä ateisti, joka yrittää parodioida uskovaisen parodioimista.
- Anonyymi
Avaaja lisää:
Uskonnot ja uskomukset- palstalla sensijaan
Hihhuli HIks, miämättelee omia päissään Jeesukesta keksii taruja Raamatusta
Luterilaise Elämän
PEL DHJEET
5nk/Ipeli
SAATUASI KAKKI KUUSI PAL- LIA MAALIIN ILMOITA SIITA KAS- SALLE JA SAAT Sank JUMALAN ARMOLAHJA- KORTIN JOLLA VOIT KOSTAA KAIKKIA USKONLIIKKEEN TUTTEITA.
Lisäksi saat vapaapelin. - Anonyymi
PH = Palli Hiki avauksessani
avaan termin:
Palstalla (tark.
Uskonnot ja uskomukset) ja sen monilla forumeilla miämätti (puhui omiaan jota kukaan ei kunnellut) joku.luterilainen.nikki (kolme pistettä nikissä)=
Ivasi kaikkia ja suuttui, jos
- Joku mainitsi hänen "jääneen tappiolle Kirkko Kuulolla palstan" väittelyssä ja saaneet pannit yms.
- Suuttui jos sanottiin häne noleensa "isänsä väärin rakastama " tai "
"Seurakunnan seuralelu" lapsena.
Sittemmin tämä raatohihu Luterilaani keksi "Poltin Raamattuni" ja siirtyi käyttmään ääliöhihhuli- juttujensa tukena iltalehteä "koska se on faktaa, ja siminnäkijätkin elossa"
ja väliin tämä rappiohihu Luterilaani pisti.............erittäin mätää ja HUONOA"huumoria"
Tälle Luterilaiselle.viina.juopolle oli "Palli Hien nuuskinta parempaa kuin atistinen tupakka"
Joskus tämä tampiohihu, keksi myös että ATI-näytönohjaimen omistajat ovat "atisteja" ja häntä huonompia
tämä uskovainen ulappaurputtajan yap, tapuli on tyhjää täynnä, koska siellä on Jeesus
ja jota hän tuöntyää
joka reikään, kaikille kaupaten
On kai vain todettava, että JOS maailman tulevaisuus onkin teismissä.
- tälläisia suomalaisia kela-elätti hihuhleita ei saisi olla olemassa
tai hi sotahulluja Kristittyjä ulkomailla
toivoen
Avaaja - Anonyymi
Evoluutio ei voi johtaa kuin suurempaan ymmärrykseen maailmankaikkeudesta.
Henkiset mittarit otetaan yhä enemmän mukaan tieteen tekemiseen. Varmaa on mielestäni se että evoluutio ei johda ateismin. Muuttuja Luoja tulee mukaan kun tiede ei voi selvittää.- Anonyymi
Tällä palstalla evoluutio menee toiseen suuntaan eli taaksepäin. Jutut alkavat olla melko primitiivisiä. Hajuista ja eritteistä. Apinat kyllä suorittavat nuuskintaa kuten muutkin eläimet koirat. Jalkakäytävällä tämä herättää ihmetystä ihmisissä. mutta ei tällä palstalla. On mielenterveys ongelmaisia jotka eivät osaa muuta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä palstalla evoluutio menee toiseen suuntaan eli taaksepäin. Jutut alkavat olla melko primitiivisiä. Hajuista ja eritteistä. Apinat kyllä suorittavat nuuskintaa kuten muutkin eläimet koirat. Jalkakäytävällä tämä herättää ihmetystä ihmisissä. mutta ei tällä palstalla. On mielenterveys ongelmaisia jotka eivät osaa muuta
No ateisteilla nuo jutut ovat tuollaisia. He ovat pahansisuisia ja kiusanteonhaluisia, heiltä kun puuttuu moraali.
- Anonyymi
Mutta eihän evoluutio yritäkään johtaa "suurempaan ymmärrykseen" maailmankaikkeudesta.
Evoluutio on maan päällä esiintyvä luonnonilmiö ja koskee vain elollista luontoa. Evoluutioteoria on sitten jo eri asia: se on teoria, joka kuvaa ja selittää evoluutiota.
Mutta ei sillä ole mitään tekemistä maailmankaikkeuden ymmärtämisen kanssa. Maailmankaikkeutta tutkivat tähtitiede ja kosmologia. (Ei evoluutioteoria!)
Mitkään yliluonnolliset "asiat tai oliot" eivät voi selittää mitään.
Eikä evoluutio ole koskaan johtanut ateismiin kuin uskovaisten mielestä. Toisaalta kuitenkaan mikään uskonto tai ns. yliluonnollinen ei auta asiaa yhtään... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eihän evoluutio yritäkään johtaa "suurempaan ymmärrykseen" maailmankaikkeudesta.
Evoluutio on maan päällä esiintyvä luonnonilmiö ja koskee vain elollista luontoa. Evoluutioteoria on sitten jo eri asia: se on teoria, joka kuvaa ja selittää evoluutiota.
Mutta ei sillä ole mitään tekemistä maailmankaikkeuden ymmärtämisen kanssa. Maailmankaikkeutta tutkivat tähtitiede ja kosmologia. (Ei evoluutioteoria!)
Mitkään yliluonnolliset "asiat tai oliot" eivät voi selittää mitään.
Eikä evoluutio ole koskaan johtanut ateismiin kuin uskovaisten mielestä. Toisaalta kuitenkaan mikään uskonto tai ns. yliluonnollinen ei auta asiaa yhtään...Uskominen evoluutioon johtaa natsismiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskominen evoluutioon johtaa natsismiin.
Ei tieteellinen tieto johda natsismiin. Tieto lisää ymmärrystä maailmasta ja vanhoista kuvitelmista päästään vähitellen eroon.
Eikä evoluutio ole uskonasia, ihan tavallinen luonnonilmiö... :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskominen evoluutioon johtaa natsismiin.
mutta ei fasismiin , olet täydellinen idiootti 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Ei ateismi eikä ateistit ole latistuneet tai lannistuneet mitenkään...
Ateismi on yhtä voimissaan kuin ennenkin.
Jotkin trollit tai muut pellet ovat tainneet vain kyllästyä höpöttämiseensä.
Eikä nimittely ole mitenkään "ateismin" keskeistä sisältöä, vaikka uskovaisten typeryys ja tietämättömyys joskus voi ärsyttää ja kyllästyttää ateisteja. Uskovaiset jauhavat samoja typeryyksiään vuodesta toiseen eivätkä näytä koskaan oppivan tai omaksuvan mitään.
Ateismi on maailman tulevaisuus. Uskonto on surkastumassa vain sekopäiden hörhöilyksi.- Anonyymi
Uskontoihin kuuluvien määrä nyt kuitenkin on kasvussa. Uskonnollinen terrorismi oli aika tuntematonta ennen 1980-lukua.
Haluatko varmasti lukita vastauksesi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskontoihin kuuluvien määrä nyt kuitenkin on kasvussa. Uskonnollinen terrorismi oli aika tuntematonta ennen 1980-lukua.
Haluatko varmasti lukita vastauksesi?Uskonnollinen terrorismi?
On sitäkin tainnut olla jo kauemmin. Nykyään vain uskovaisetkin mellastavat netissä levittämässä typeryyksiään.
Taitaa olla kyseessä yleinen fasismin nousu, jota monet kiihkouskovaisetkin toivovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnollinen terrorismi?
On sitäkin tainnut olla jo kauemmin. Nykyään vain uskovaisetkin mellastavat netissä levittämässä typeryyksiään.
Taitaa olla kyseessä yleinen fasismin nousu, jota monet kiihkouskovaisetkin toivovat.No montako islamistien itsemurhaiskua muistat ennen vuotta 1982?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No montako islamistien itsemurhaiskua muistat ennen vuotta 1982?
Islamistit ovat myös uskovaisia, ihan samalla tavalla kuin kristityt uskovaiset..
Mutta kristityt uskovaisetkin ovat terrorisoineet eri tavalla ajattelevia jo kauan aikaisemminkin, pari tuhatta vuotta.
On ollut inkvisitiota, noitavainoja, pyhiä sotia, ristiretkiä, lähetyssaarnausta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamistit ovat myös uskovaisia, ihan samalla tavalla kuin kristityt uskovaiset..
Mutta kristityt uskovaisetkin ovat terrorisoineet eri tavalla ajattelevia jo kauan aikaisemminkin, pari tuhatta vuotta.
On ollut inkvisitiota, noitavainoja, pyhiä sotia, ristiretkiä, lähetyssaarnausta...Oletko koskaan miettinyt, mikä ero on terrorismilla ja terrorilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt, mikä ero on terrorismilla ja terrorilla?
Mitä tuo nyt tarkoittaa? Tai on tarkoittavinaan?
Terrorismi on sitä, mikä tuottaa terroria.
Kristityt ovat terrorisoineet eri tavalla ajattelevia. Kyllä sekin kohteen kannalta on terrorismia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tuo nyt tarkoittaa? Tai on tarkoittavinaan?
Terrorismi on sitä, mikä tuottaa terroria.
Kristityt ovat terrorisoineet eri tavalla ajattelevia. Kyllä sekin kohteen kannalta on terrorismia.Ateisti leikkii siinä taas tyhmää vaikka ei tarvitsisikaan leikkiä.
- Anonyymi
Vain paatuneimmat,luderilaanit voivat,käyden PH:n Suurta Armolahjaa,hyljeksien,todistaa sen Läpikäyvää voimaa,vastaan!
Me,taas oikein uskovat,kuljemme Suureen riemuun ja,ylistykseen,sitä nuuhkien ja Nuolaisten!!Sur pur tur melof clobbaty wizirty mlöchö imatiu gurunji! - Anonyymi
Nyt on uutisoitu paljon nuoret miehet ovat kiinnostuneita uskon asioista
Kaikki kunnia jumalattomille mutta se ei vain toimi- Anonyymi
Anonyymi
2024-06-24 05:30:10
Uskominen evoluutioon johtaa natsismiin
-------------------
Evoluutio tietoisuus perustuu faktoihin
"Ihmisten suvun (Homo) katsotaan yleisimmin kehittyneen 2,0–2,5 miljoonaa vuotta sitten, vaikkakin jotkut katsovat sen kehittyneen jo yli neljä miljoonaa vuotta sitten. Ihmisten kehityslinjaan kuuluvia mutta usein harvalukuisia fossiileja on ollut usein vaikea sijoittaa apinaihmisiin tai ihmisiin".
Evoluution kiistäminen johtuu kuolemanpelosta.
Evoluution kiistäjien pilipali jutut ovat merkitystä vailla.
Sinällään harvinaista että niiden aihe on nyt Evoluutio
koska niiden arkirutiineihin kuuluu pää-asiassa toisten lahkolaisten haukkuminen.
Esim: Milloin se lapsi kastetaan?
Myö tähän joskus olen törmännyt:
Tekeydytään muuksi ja sitte kerrotaan että erosin lahkostani.
Tätä harrastaa etenkin luterilaset?
Vai oletteko eri mieltä ja muistakaa että mielestänne valehteleminen on SYNTI. - Anonyymi
Liittyy varmaan enimmäkseen persulaisuuteen ja populismiin, ja lopulta fasismiin ja kiihkonationalismiin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1602570Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki2071682- 1821630
- 791301
Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais281035Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;297966Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal47934Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t179850- 79833
- 65808