Punavihreät ei tykkää itsenäisistä maista

siksi ne pakkosyöttää … mitä? Ne samat ihmiset sättii
- globalismia,
- natseja
- kolonialismia
SAMAAN HENGENVETOON, EI SAA OLLA itsenäinen maa,
se on niiden mielestä syntiä ja rasismia. Liput, rahat, lait on kuulemma VÄÄRIN.
Punikkien mielestä ON PAKKO OLLA EU. Vain yksi EU.

Fakta - EU ON itse KOLONIALISMIA. Eu käyttäytyy juuri kuten belgian kuningas.
Itsenäinen maa on punavihreiden mielestä rasismia.
Onko punikilla hylkäystrauma?


Jos tämä ei ole itsenäisen maan valtaamiseen tarkoitettua poliittista ja tarkoitushakuista sanoitusta,
niin mikä sitten? Punikit on hulluja. Ihan yhtä hulluja kuin suomen kokoomus.
Ajavat aina kaksilla rattailla.

Ketä nää ”punavihreät” on?
8163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Helsingin yliopisto on outo linnake.

Ne myy ihan suorilla sanoilla globalismia,
haukkumalla maiden liput, lait, keskiluokkaisen rauhallisuuden,
perssuomaisten saaman äänimäärän, maiden itsenäisyys on niiden mielestä
automaatilla - rasismia, nationalismia. Ne jakaa IHAN AVOIMESTI SELLAISTA KURSSIMATERIAALIA.

Miksi Helsingin yliopisto on niin avoimesti kolonialistinen punikki?

Todella ahdistavaa olla sellaisella kurssilla.


Tiedän, miksi YLE on punikkien ryöstölinnake, termiittikeko.
Yliopiston tulisi olla neutraali, puolueeton, avoin … kouluttaja,
EI AIVOPESIJÄ, EI POLIITTINEN LAITOS.

Keskiluokkaisuuden suoranainen vihaaminen on outoa.
Toisaalta niin tyypillistä punikeille. Ne on aina olleet
piiloporvareita ja ne vihaa vaikka mummoaan jos
… yläilma määrittelee hegemonian sellaiseksi.
Mitä tästä voi päätellä? Yliopisto kannattaa rankkaa luokkayhteiskuntaa, jakoa RIKKAISIIN JA KÖYHIIN.

Äänestä

Psykiatrisella taas päästy koneelle?

Äänestä
  • Tuon sekopään sängyn allakin asuu punaisia norsuja.

    Äänestä

  • Niin, punikeilla on tuollainen maailmankuva.

    Ei sitä ole kiva katsella ja kuunnella.

    Äänestä

Miksi Helsingin yliopisto sitten sanoittaa ihan avoimesti,
että keskiluokka on syyllinen siihen, tähän ja tuohon.

Keskiluokkainen ei kuulemma ole kelvollinen edes opettajaksi.
Alleviivataan tuo sana opettajaksi.

Ja aihe oli RASISMI.

Nyt tulee kysymys - MIKÄ yliopiston kouluttaja itse on, jos
keskiluokkainen tavallinen hissukka, taapertaja, alistuja
ON SILLE ITSE RASISTINEN PERKELE?


Ne on tehneet siitä ”tutkimuksia”.


*

Onko yliopistokouluttaja lähtenyt keulimaan vai ajatteleeko ne
oikeasti suomalaisista tällä tavalla? Tavoite?

80-90 % opettajien palkoista on tasolla - köyhälistö.
Vaivoin 2000€/ kk käteen.
Varhaiskasvatuksessa 2000€ käteen on maksimi.

Äänestä

90% opettajista, koulujen henkilöstöstä on kesät työttöminä. Ilman sopimusta.
Uusi normi, ollut jo 10-20 vuotta.

Ja nyt YLIopistokoulttaja julistaa, että keskiluokaisuus on kelvottomuutta,
uutta … paskaa, jota saa ja pitää halveksia.

Kuulostaako syrjinnältä?

Äänestä

En ole ikinä tykännyt helsingin tietystä kerroksesta,
se PUNAISUUS mikä siellä muhii.

Yliopisto, YLE -DDR tuontikamaa. Idätetty heti sotien päätyttyä.

Äänestä

Jos aloitus on punikkien mielestä hulluutta,
nyt kannattaisi kuunnella itseään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

siksi ne pakkosyöttää … mitä? Ne samat ihmiset sättii
- globalismia,
- natseja
- kolonialismia
SAMAAN HENGENVETOON, EI SAA OLLA itsenäinen maa,
se on niiden mielestä syntiä ja rasismia. Liput, rahat, lait on kuulemma VÄÄRIN.
Punikkien mielestä ON PAKKO OLLA EU. Vain yksi EU.

Fakta - EU ON itse KOLONIALISMIA. Eu käyttäytyy juuri kuten belgian kuningas.
Itsenäinen maa on punavihreiden mielestä rasismia.
Onko punikilla hylkäystrauma?


Jos tämä ei ole itsenäisen maan valtaamiseen tarkoitettua poliittista ja tarkoitushakuista sanoitusta,
niin mikä sitten? Punikit on hulluja. Ihan yhtä hulluja kuin suomen kokoomus.
Ajavat aina kaksilla rattailla.

Ketä nää ”punavihreät” on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu