Tuomioistuin päättää tänään ministerin kohtalon. Syytäjäpuoli ei kunnioita oikeuden päätöstä,vaan antaa tänään oman oikean päätöksen..
SYYLLINEN TAI SYYTÖN
Anonyymi-ap
21290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miten ne tapouraisen omat käräjöinnit?
Sehän on kova käräjöimään!!!
Vieläkö se exän kanssa käräjöi??
Niitähän näyttää riittävän..-2017-2024
Tuppurainen rikkonut useampia kertoja Oikeuden päätöksiä.Kannattaisi kattoa peiliin, ennenkuin tekee toisista välikysymyksiä.
Tuppurainen väläyttää jo uutta välikysymystä Ryytmanista. Demareiden touhu on mennyt täysin pelleilyksi. Lindtmanilla ei näytä olevan mitään valtaa ja median mukaan puolue onkin jakautunut kahteen eri leiriin. Tuppurainen todellisuudessa sanelee mitä tehdään,eikä enemmän oikealla olevalla Antilla ole mitään sanavaltaa. Demareissa onkin akkavalta....
Eiköhän olisi jo aika laittaa tuollaiset tappuraiset rautoihin ja kuljettaa hänet asiaan kuuluvaan paikkaan.
Halusi salata käräjöintinsä?
Miksi Tuppurainen on käräjillä???
Google tietää
Eiköhän ne taputa olalle
Mistä ihmeestä niille maksetaan Aikanaan SDP oli tolkun puolue ja duunareiden puolella. Nykyään kaikki on toisin ja ajetaan systeemiä jossa kotona makoilevalle on saatava sama palkka kun ahkeralle duunarille. Nykyään pääosassa ovat sukupuolen vaihdot vuosittain,eheytyshoidot,myös alaikäisille. huumeiden käyttöhuoneet,välikysymyksiä jonninjoutavista asioista..Demarit on nykyään tuensaajien tukipuolue,eikä mikään työväenpuolue..
Toi on niin totta. Joskus äänestin demareita,mutta Marinin aikana mietin miksi? Kyllä on puolue mennyt ihmeelliseksi,eikä Lindtman tuonut mitään muutoksia. Demareita ja vasemmistoa ei enää erota toisistaan,joten voisivat laittaa hynttyyt yhteen ja perustaa yhden puolueen..
Se on nykyään työttömien puolue!
Persut on suomalaisen keskiluokkaisen työssäkäyvän veronmaksajan puolue! 🥰
Tappuraisen exlä voisi avautua.
Miksi erosivat?
Kvg
Kalevassa oli juttu tapourasen jostain epäselvistä palkkioista?
Miten on voinut toimia ministerinä???
SDP:n puheenjohtajaksi pyrkivä Tuppurainen käräjillä!
Julkaistu 19.01.2017 16:39, 88277 lukukertaa, Ei kommentteja
SDP:n puheenjohtajaksi pyrkivä Tytti Tuppurainen saattaa nousta jopa seuraavien vaalien pääministeripuolueen johtoon. Oikeudenkäyntipaperit osoittavat, että oman perheensä käräjöinnissä Tuppurainen on ainakin hurja nainen. Lasten isän yhteyttä lapsiin loukataan rajusti.
Tytti Tuppuraisen ja hänen ex-miehensä riita koskee lapsen tapaamisoikeuden toteuttamista sekä isän tiedonsaantioikeutta lasten terveydestä ja koulusta. Lapsen tapaamisoikeus on lapselle kuuluva ihmisoikeus, joka on kirjattu myös Suomen kansalliseen lakiin.
Tuppurainen on vastustanut jopa oikeudessa teini-ikäisten lastensa kuulemista isän tapaamisesta!
Oikeudenkäyntipaperit eivät anna Tytti Tuppuraisesta sellaista lastenasioiden ajajan kuvaa, kuin hän poliittisissa puheissaan tahtoo antaa vaikutelmaksi. Tuppurainen pyrkii SDP:n puheenjohtajaksi ja mahdollisen seuraavan pääministeripuolueen johtoon.
Oikeudenkäyntiasiakirjoista ilmenevät tiedot ovat ristiriidassa sen kanssa, että kansanedustaja Tytti Tuppurainen on toiminnassaan profiloitunut erityisesti lapsen oikeuksien puolestapuhujana. Tuppuraisen ex-miehen mukaan Tuppurainen pyrkii vieraannuttamaan lapset isästään.
Tuppurainen on vaatinut, että oikeudenkäyntipaperit pitäisi saada salaiseksi 60 vuodeksi!
Tytti Tuppurainen on parhaillaan pyrkimässä SDP:n puheenjohtajaksi. Juuri tällainen henkilö vastustaa monin eri tavoin lastensa tapaamisoikeuden toteutumista.
Tuppurainen estää lasten ja isän tapaamisoikeutta
Käräjillä on useita kertoja käsitelty SDP:n kansanedustajan Tytti Tuppuraisen pyrkimyksiä estää omien lastensa tapaamisoikeuden laajempi toteutuminen lasten isän kanssa. Tuppurainen on käynyt pitkään oikeutta ex-miehensä kanssa Oulun käräjäoikeudessa. Tytti Tuppuraisen ja hänen ex-miehensä avioliitto alkoi 31.12.1999 ja päättyi maaliskuussa 2006.
Oikeudenkäyntipapereista käy ilmi, että Tytti Tuppurainen päätti tammikuussa 2008 evätä lapsiltaan oikeuden tavata isää lähes kuuden kuukauden ajan. Samoin hän eväsi myös yhteydenpito-oikeuden. Tätä seurasi käräjöintisuma.
Tuppurainen on useita kertoja yksipuolisesti rikkonut oikeuden päätöksiä tapaamisoikeuksista. Lastensuojelu ja käräjäoikeus ovat kerta toisensa jälkeen katsoneet Tuppuraisen vieneen perusteetta lastensa tapaamisoikeuden isäänsä.
Lasten isä on ollut tyytymätön, että hänellä ja lapsilla on ollut enää käytännössä vain yksi kokonainen tapaamispäivä kuukaudessa.
”Tämä ei takaa vanhemmuutta tai lasten kehitystä, eikä lasten ja isän yhteisiä harrastuksia. Isällä on paljon urheiluun ja kädentaitoihin liittyviä taitoja, joita kukaan ei lapsille opeta, eikä kukaan ohjaa lapsia harrastusten pariin”, lasten isä valittaa oikeudelle.
”Vieraannuttava ja huoltokiusaava”
Lasten isä moittii 25.3.2015 kirjelmässään Oulun käräjäoikeudelle Tuppuraisen vieraannuttavan ja huoltokiusaavan:
”Tuppuraisen toiminta lastensa ja heidän isänsä suhteen täyttää vieraannuttamisen ja huoltokiusaamisen kaikki merkistöt. Nyt voimassa olevaa tapaamissopimusta on kokeiltu kohta kaksi vuotta ja se on tullut tiensä päähän. Lapsista on tullut teini-ikäisiä ja he tarvitsevat tukea ja elämässä tarvittavia taitoja isältään entistäkin enemmän. Lapset ymmärtävät jo että nykyinen tapaamissopimus on äidin systemaattisesti isää kohtaan harjoittamaa henkistä väkivaltaa”.
Mitä huoltokiusaaminen on?
Tuppuraisen ex-mies on kuvaillut tunnettaan, että tässä on kohdattu huoltokiusaamista ja vieraannuttamista.
Lastensuojelujärjestöstä Isä Lasten Asialla ry kansalaisaktivisti Juha Järä kirjoittaa 10.1.2016 huoltokiusaamisesta:
”Huoltokiusaaminen on maassamme suuren luokan kiusaamista – tällä hetkellä suojaavia lakeja on olemassa vain ns. ”lähivanhemmalle”.
Helsingin yliopiston sosiaalitieteiden laitoksen yliopistonlehtori Pekka Pere lausui 14.4.2013 vieraannuttamisesta:
”Av(i)eron jälkeen vanhempi voi pyrkiä katkaisemaan lapsen ja toisen vanhemman suhteen perusteettomasti eli vieraannuttaa lasta toisesta vanhemmastaan. Vieraannuttaminen on lapselle hyvin vahingollista, mutta se on lastensuojelussa huonosti tunnettu lapsen kaltoinkohtelun muoto. Vieraannuttaminen on ilmeisesti suhteellisen yleistä. Lapselle ja hänen henkiselle kehitykselleen on tärkeää säilyttää suhde molempiin vanhempiinsa.”
Pere arvioi, että vieraannuttajalla on itsellään ongelmia persoonallisuudessaan:
”Vieraannuttajilla on itsellään usein ongelmia persoonallisuudessaan (esim. Hannuniemi 2007 ja 2012a). Vieraannuttaminen on äärimmäistä henkistä väkivaltaa lasta kohden. Henkinen pahoinpitely on lapselle yhtä vahingollista kuin muunlainen pahoinpitely, ja henkinen väkivalta on mahdollisesti yleisin, haastavin ja vähiten viranomaisille raportoitu lasten kaltoinkohtelun muoto (Hibbard ym. 2012). Valtaosa vieraannuttamisen kohteista on isiä, joten vieraannuttaminen on erityisesti isiä koskettava ongelma.”
Yhtäältä Tytti Tuppurainen kantaa teennäisesti huolta eroisien ja lasten tilanteesta julkisesti, mutta toisaalta toimii yksityiselämässään niin että hänen koetaan harjoittavan huoltokiusaamista ja jopa sen äärimmäistä muotoa, vieraannuttamista.
Mitä huoltokiusaaminen on?
Tuppuraisen ex-mies on kuvaillut tunnettaan, että tässä on kohdattu huoltokiusaamista ja vieraannuttamista.
Lastensuojelujärjestöstä Isä Lasten Asialla ry kansalaisaktivisti Juha Järä kirjoittaa 10.1.2016 huoltokiusaamisesta:
”Huoltokiusaaminen on maassamme suuren luokan kiusaamista – tällä hetkellä suojaavia lakeja on olemassa vain ns. ”lähivanhemmalle”.
Helsingin yliopiston sosiaalitieteiden laitoksen yliopistonlehtori Pekka Pere lausui 14.4.2013 vieraannuttamisesta:
”Av(i)eron jälkeen vanhempi voi pyrkiä katkaisemaan lapsen ja toisen vanhemman suhteen perusteettomasti eli vieraannuttaa lasta toisesta vanhemmastaan. Vieraannuttaminen on lapselle hyvin vahingollista, mutta se on lastensuojelussa huonosti tunnettu lapsen kaltoinkohtelun muoto. Vieraannuttaminen on ilmeisesti suhteellisen yleistä. Lapselle ja hänen henkiselle kehitykselleen on tärkeää säilyttää suhde molempiin vanhempiinsa.”
Pere arvioi, että vieraannuttajalla on itsellään ongelmia persoonallisuudessaan:
”Vieraannuttajilla on itsellään usein ongelmia persoonallisuudessaan (esim. Hannuniemi 2007 ja 2012a). Vieraannuttaminen on äärimmäistä henkistä väkivaltaa lasta kohden. Henkinen pahoinpitely on lapselle yhtä vahingollista kuin muunlainen pahoinpitely, ja henkinen väkivalta on mahdollisesti yleisin, haastavin ja vähiten viranomaisille raportoitu lasten kaltoinkohtelun muoto (Hibbard ym. 2012). Valtaosa vieraannuttamisen kohteista on isiä, joten vieraannuttaminen on erityisesti isiä koskettava ongelma.”
Yhtäältä Tytti Tuppurainen kantaa teennäisesti huolta eroisien ja lasten tilanteesta julkisesti, mutta toisaalta toimii yksityiselämässään niin että hänen koetaan harjoittavan huoltokiusaamista ja jopa sen äärimmäistä muotoa, vieraannuttamista.