Puopolo: Ministeri Rydmanilla ei ole velvollisuutta pitää yllä luottamusta mediaan

13172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei olekaan mitään velvoitetta siihen, ei tietenkään.
Kyse onkin hallituksen luottamuksesta Rydmanin.

1Äänestä
  • Hallitisen luottamus perustuu, pelkoon että hallitus kaatuu.
    Ei sinne että hyväksyisivät tuolaisia kirjoituksia.
    Kyllä Kokoomus tämän muistaa, että turha Persujen riemuita.

    Äänestä

Ministerin kaikki tekemiset ovat julkisia. Hän edustaa kansaa, ei itseään.

1Äänestä

Kiihkeästi pieksää omaa olkipukkiaan. Siinä saa pöyristellä vaikka joka päivä kun itse keksii aiheet.

1Äänestä
  • Persu muistele teidän opposittiossa tekemiä välkysymyksiä.
    Rydmannin voisi kirjoitusten takia laittaa huumetestiin, koska ei täysipäinen tuollaisia tuossa asemassa kirjoittele.
    KUVASTAA SUURTA ITSEKKYYTTÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Persu muistele teidän opposittiossa tekemiä välkysymyksiä.
    Rydmannin voisi kirjoitusten takia laittaa huumetestiin, koska ei täysipäinen tuollaisia tuossa asemassa kirjoittele.
    KUVASTAA SUURTA ITSEKKYYTTÄ.

    Muistellaan vain, kuinka sosialistihallitus äänesti luottamuksen rikoksesta epäillylle Haavistolle Al-Holin asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Muistellaan vain, kuinka sosialistihallitus äänesti luottamuksen rikoksesta epäillylle Haavistolle Al-Holin asiassa.

    Sama henkilö, joka kuittaa palkkiot eduskunnasta jonnekin aurinkorannalle suoraan. Ei ole näkynyt töissä sitte maaliskuun. Valtio maksaa kun hän lorvailee med Antonio.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Muistellaan vain, kuinka sosialistihallitus äänesti luottamuksen rikoksesta epäillylle Haavistolle Al-Holin asiassa.

    Ja Haavistolle

    Äänestä

Jännä juttu, kun Suomessakin alkaa olla median piirissä toimijoita, joilla on halu vääntää musta valkoiseksi. Puopolo ei näytä enää edes pyrkivän puolueettomuuteen.

Rydman teki mitä teki. Turha hänestä on mitään sankaria koettaa vääntää.

Äänestä
  • Media ei nykyään pyri puolueettomuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Media ei nykyään pyri puolueettomuuteen.

    Enpä tiedä. Asia on enemmän sillä tavalla kuin sanoin.

    Äänestä

Katsoin tuon pätkän. Puopolon logiikka on nurinkurinen. Ikävä kyllä, täysin tyypillinen persunäkökulma.

Rydman teki ihan selkeästi väärin ja ei tietenkään halua myöntää sitä. Orpo taas ei halua kaataa hallitusta. Näillä siis mennään.

Äänestä

Puopolo on aikamoinen tapaus. Ei esimerkiksi sano mitään negatiivista pedofiliaan syyllistyneestä Rydmanista vaikka kokkarit heittivät tyyppi ulos puolueestaan. Että sellaista on MTV:n journalismi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ivan Puopolo:

https://www.youtube.com/shorts/Z378R7g6VB0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu