käyttää maksullisia seksipalveluita siihen asti, kunnes olette yhdessä?
Haittaako jos kaipaamasi mies
Anonyymi-ap
65
620
Vastaukset
- Anonyymi
Ei haittaa
- Anonyymi
Joo saa. Olisinpa vielä kärpäsenä katossa ja näkisin hänen nauttivan. Saa myös käydä strippiklubilla ym suhteessakin ollessa.
- Anonyymi
Ei, mutta tahtoisin tietää, välineellistääkö hän naisia…
- Anonyymi
Toivottavasti käy ja nauttii elämästään. Eihän sitä tiedä tuleeko meille edes ikinä mitään.
- Anonyymi
Ei haittaa. Hyvä kun nauttii.
- Anonyymi
Ei haittaa. Parempi niin kuin että hakee baarista seuraa viikonloppuisin.
- Anonyymi
No käytätkö sellaisia?
- Anonyymi
Just hyvä jos olet halukas näissä asioissa .. Just hyvä..
- Anonyymi
Naiselle tiedoksi: Olen käyttänyt vain maksuttomia, eli siis netissä olevaa aikuisviihdettä. Se on minulle häpeän aihe, en ole mitenkään ylpeä siitä, enkä muutenkaan kun olen ollut joskus tyhmä toisia kohtaan. Olen irtaantunut siitä koko ajan. En tiedä miten paljon voit antaa anteeksi.
- Anonyymi
Se ei haittaa, maksulliset on hieman liikaa🤔
- Anonyymi
Ei hätää :D .. aika pientä minusta että ehkä selvitään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hätää :D .. aika pientä minusta että ehkä selvitään
Okei😘
- Anonyymi
Antaisin kaiken anteeksi jos olisit hän. Tiedän, ettei kukaan ole täydellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hätää :D .. aika pientä minusta että ehkä selvitään
Pitäisin sinut kyllä tyytyväisenä ettei sun tarvitsis katsella muita😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antaisin kaiken anteeksi jos olisit hän. Tiedän, ettei kukaan ole täydellinen.
Pysyisin vierelläsi loppuelämäni jos olisit hän. Opettelisin tekemään kaikkea hyvää ja epäitsekkäitä rakkaudellisia asioita. Mutta en tiedä miten pääsen täältä kuopan pohjalta sinne missä olet. Olen rikkonut itseni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysyisin vierelläsi loppuelämäni jos olisit hän. Opettelisin tekemään kaikkea hyvää ja epäitsekkäitä rakkaudellisia asioita. Mutta en tiedä miten pääsen täältä kuopan pohjalta sinne missä olet. Olen rikkonut itseni.
Pidä hyvää huolta nyt itsestäsi. Jos olisit hän, pitäisin kiinni sinusta loppuelämän. Kaikki järjestyy, asia kerrallaan. Tahto on, kaikki kääntyy paremmaksi. Rakkaus hoitaa rikki menneen,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidä hyvää huolta nyt itsestäsi. Jos olisit hän, pitäisin kiinni sinusta loppuelämän. Kaikki järjestyy, asia kerrallaan. Tahto on, kaikki kääntyy paremmaksi. Rakkaus hoitaa rikki menneen,
Kiitos kun olet puolellani vaikka en sitä ansaitse. Voi että kun haluaisin rohkaistua ja löytää reitin jota pitkin pääsen kosimaan.
- Anonyymi
Ei haittaa. Koska ikinä en tule hänen kaltaisen kanssa olemaan yhdessä.
Haittaisko sua, jos kaipaamasi nainen hyppisi muiden miesten kanssa sänkyyn, kunnes olette yhdessä? Vähän luulen että haittais ihan hitokseen.
- Anonyymi
No itseasiassa, ei haittaisi.
Anonyymi kirjoitti:
No itseasiassa, ei haittaisi.
No sitten et taida hänestä kovin paljon välittää...
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
No sitten et taida hänestä kovin paljon välittää...
Nimenomaan välitän ja siksi en halua riistää häneltä seksielämää.
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan välitän ja siksi en halua riistää häneltä seksielämää.
No miksi luulet, että hän pitää sinua jotenkin erikoisempana muihin nähden, kun saa seksiä muualtakin? Kysyn vaan koska en itse katselis tuollaista kaivattua.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
No miksi luulet, että hän pitää sinua jotenkin erikoisempana muihin nähden, kun saa seksiä muualtakin? Kysyn vaan koska en itse katselis tuollaista kaivattua.
Mielestäni terveen itseluottamuksen omaava ihminen antaa mahdollisuuden toisen nauttia seksistä, jos ei sitä itse pysty tarjoamaan. Samoin terveen itseluottamuksen omaava ei tule helposti mustasukkaiseksi ja luottaa siihen, että henkinen vetovoima pitää kaiken pystyssä. Ja jos ei pidä, niin sitten ei pidä. Mutta silloin ei suuremmasta rakkaudesta ole edes kyse. Se rakkauden määrä ei mielestäni määrity sillä, että omistautuu seksuaalisella tasolla vain yhdelle henkilölle silloinkin, jos ei ole tämän kanssa yhdessä.
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni terveen itseluottamuksen omaava ihminen antaa mahdollisuuden toisen nauttia seksistä, jos ei sitä itse pysty tarjoamaan. Samoin terveen itseluottamuksen omaava ei tule helposti mustasukkaiseksi ja luottaa siihen, että henkinen vetovoima pitää kaiken pystyssä. Ja jos ei pidä, niin sitten ei pidä. Mutta silloin ei suuremmasta rakkaudesta ole edes kyse. Se rakkauden määrä ei mielestäni määrity sillä, että omistautuu seksuaalisella tasolla vain yhdelle henkilölle silloinkin, jos ei ole tämän kanssa yhdessä.
Tää on jotain polyamoria juttua nyt.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Tää on jotain polyamoria juttua nyt.
Polyamoriasta jotkut pitävät ja hyväksyn sen heille, itse en kuitenkaan ole ole polyamoristinen. Mutta ajattelen niin, että jos rakastat jotakin ihmistä, niin haluat antaa hänelle vapauden, etkä riistää sitä häneltä. Jos hän harrastaa seksiä toisen kanssa = fine, jos hän odottaa seksiä siihen asti, kunnes on sun kanssa = myös fine, kunhan valinta on se, joka tekee hänet onnellisemmaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Polyamoriasta jotkut pitävät ja hyväksyn sen heille, itse en kuitenkaan ole ole polyamoristinen. Mutta ajattelen niin, että jos rakastat jotakin ihmistä, niin haluat antaa hänelle vapauden, etkä riistää sitä häneltä. Jos hän harrastaa seksiä toisen kanssa = fine, jos hän odottaa seksiä siihen asti, kunnes on sun kanssa = myös fine, kunhan valinta on se, joka tekee hänet onnellisemmaksi.
Justiinsa. Mun nähdäkseni, se joka hyppii muissa, ei kaipaile sinua ollenkaan. Hänellä on monta vaihtoehtoa siinä kaiken aikaa... Mutta jokainen toki tyylillään.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Justiinsa. Mun nähdäkseni, se joka hyppii muissa, ei kaipaile sinua ollenkaan. Hänellä on monta vaihtoehtoa siinä kaiken aikaa... Mutta jokainen toki tyylillään.
Seksuaalisuus on ihmisen perustarve, enkä siksi kieltäisi sitä toiselta. Miksi ei samantien kieltäisi kaivatulta myös syömistä, jos kokee tekevänsä tavallista parempaa ruokaa ja loukkaantuu siitä, jos hän syö muiden tekemiä ruokia?
Anonyymi kirjoitti:
Seksuaalisuus on ihmisen perustarve, enkä siksi kieltäisi sitä toiselta. Miksi ei samantien kieltäisi kaivatulta myös syömistä, jos kokee tekevänsä tavallista parempaa ruokaa ja loukkaantuu siitä, jos hän syö muiden tekemiä ruokia?
No voihan sitä noinkin asiaa lähestyä toki. Ihmiselle kuinkin on aika paljon sidoksissa tunteisiin tuo seksuaalinen puoli, eritavalla kuin syömiseen, joka on kuitenkin paljon välttämättömämpää terveyden kannnaltakin jo kuin seksi. Että ei tarvitse ihmetellä sitä, jos joku on toisesta mustasukkaisempi, jos osoittaa huomioo muille kuin itselle ja etenkin noin intiimejä juttuja harrastaa jonkun muun kanssa kuin just sun kanssa. Miten sä kuvittelet, että hän nyt sitten lopulta päätyy kuitenkin sulle? Kun on ensin harjoittanu seksiä muidenkin kanssa?
Anonyymi kirjoitti:
Seksuaalisuus on ihmisen perustarve, enkä siksi kieltäisi sitä toiselta. Miksi ei samantien kieltäisi kaivatulta myös syömistä, jos kokee tekevänsä tavallista parempaa ruokaa ja loukkaantuu siitä, jos hän syö muiden tekemiä ruokia?
Perustarve jonka voi tyydyttää ihan omin käsinkin. Ei siihen toista ihmistä tarvita, eikä voi myöskään vaatia, että joku toinen niitä haluja tulee tyydyttämään, vaikka se olis kuinka tarve. Tässä joutuu moni muukin elämään puutteessa, mutta ei siihen kuole. Nälkään voi kuolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polyamoriasta jotkut pitävät ja hyväksyn sen heille, itse en kuitenkaan ole ole polyamoristinen. Mutta ajattelen niin, että jos rakastat jotakin ihmistä, niin haluat antaa hänelle vapauden, etkä riistää sitä häneltä. Jos hän harrastaa seksiä toisen kanssa = fine, jos hän odottaa seksiä siihen asti, kunnes on sun kanssa = myös fine, kunhan valinta on se, joka tekee hänet onnellisemmaksi.
Se mies on naimosissa, turhaa suunnittelet mitään hänen seläntakana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksuaalisuus on ihmisen perustarve, enkä siksi kieltäisi sitä toiselta. Miksi ei samantien kieltäisi kaivatulta myös syömistä, jos kokee tekevänsä tavallista parempaa ruokaa ja loukkaantuu siitä, jos hän syö muiden tekemiä ruokia?
Sen voi hoitaa ihan omin kätösin ja vempain. Kattoo sitte vaik pornoo.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Perustarve jonka voi tyydyttää ihan omin käsinkin. Ei siihen toista ihmistä tarvita, eikä voi myöskään vaatia, että joku toinen niitä haluja tulee tyydyttämään, vaikka se olis kuinka tarve. Tässä joutuu moni muukin elämään puutteessa, mutta ei siihen kuole. Nälkään voi kuolla.
JETSULLEEN NÄIN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen voi hoitaa ihan omin kätösin ja vempain. Kattoo sitte vaik pornoo.
Sininen nappi suuhun ja omin käsin onneen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sininen nappi suuhun ja omin käsin onneen
Syanidipilleri huuleen ja loppuu itku ja valitus.
Tuollaisia kyselee ja yrittää oikeuttaa itselleen muissa naisissa hyppimisen ja samalla muka kaipailee jotain tiettyä?! Jotenki erikoinen.
- Anonyymi
Samaa mieltä
Haittaisi. Siis jos minulla on romanttisia tunteita miestä kohtaan ja meidän välillä onkin jotain romanttista, niin haittaisi. Jos näin on, niin minulle tulee ehdottomasti tunne siitä, ettei mies välitä minusta. Välttämättä ollenkaan.
mustasusi kirjoitti:
Tätä koitin itseki hänelle sanoa, vaan ku ei tunnu nyt ymmärtävän...
On ihmiselle hyvin tyypillistä, että jos romanttisia tunteita on toista ihmistä kohtaan ja tämä menee ja harrastaa seksiä jonkun toisen kanssa, niin sellainen yleensä loukkaa ja pahasti. Jos ei loukkaisi, ei tuntuisi miltään, niin kyse on silloin just jostain polyamoriasta tai ihan kaverisuhteesta.
Prinsessasi kirjoitti:
On ihmiselle hyvin tyypillistä, että jos romanttisia tunteita on toista ihmistä kohtaan ja tämä menee ja harrastaa seksiä jonkun toisen kanssa, niin sellainen yleensä loukkaa ja pahasti. Jos ei loukkaisi, ei tuntuisi miltään, niin kyse on silloin just jostain polyamoriasta tai ihan kaverisuhteesta.
Näin minäkin asian näen.
- Anonyymi
Prinsessasi kirjoitti:
On ihmiselle hyvin tyypillistä, että jos romanttisia tunteita on toista ihmistä kohtaan ja tämä menee ja harrastaa seksiä jonkun toisen kanssa, niin sellainen yleensä loukkaa ja pahasti. Jos ei loukkaisi, ei tuntuisi miltään, niin kyse on silloin just jostain polyamoriasta tai ihan kaverisuhteesta.
Romanttisten tunteiden ei tarvitse tarkoittaa toisen omista ja sitä, että toisen pitää käyttäytyä sillä tavalla kuin itsestä tuntuu. Toisen käyttäytymisen määräily ei sovi kahden aikuisen ihmisen keskinäiseen ihmissuhteeseen. Rakkautta on mielestäni antaa toisen olla oma itsensä ja odottaa sitä myös toiselta itseä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Romanttisten tunteiden ei tarvitse tarkoittaa toisen omista ja sitä, että toisen pitää käyttäytyä sillä tavalla kuin itsestä tuntuu. Toisen käyttäytymisen määräily ei sovi kahden aikuisen ihmisen keskinäiseen ihmissuhteeseen. Rakkautta on mielestäni antaa toisen olla oma itsensä ja odottaa sitä myös toiselta itseä kohtaan.
"toisen omistamista"
Anonyymi kirjoitti:
Romanttisten tunteiden ei tarvitse tarkoittaa toisen omista ja sitä, että toisen pitää käyttäytyä sillä tavalla kuin itsestä tuntuu. Toisen käyttäytymisen määräily ei sovi kahden aikuisen ihmisen keskinäiseen ihmissuhteeseen. Rakkautta on mielestäni antaa toisen olla oma itsensä ja odottaa sitä myös toiselta itseä kohtaan.
Ei tietenkään toista ihmistä voi omistaa, eikä käytöstä määräillä. Se, että antaa toisen olla oma itsensä, mikä on tietenkin tärkeää ja toivottavaa, ei mielestäni tarkoita sitä, että toinen saa olla intiimisti muiden kanssa ja muhinoida kenen kanssa vaan. Minä näen sen selkeästi pettämisenä.
Parisuhteeseen sitoutuminen määrittyy niin, että tällaista ei harrasteta muiden kanssa. Jos siihen ei pysty, niin sellaisen kanssa en ala mihinkään, ikinä.- Anonyymi
Prinsessasi kirjoitti:
Ei tietenkään toista ihmistä voi omistaa, eikä käytöstä määräillä. Se, että antaa toisen olla oma itsensä, mikä on tietenkin tärkeää ja toivottavaa, ei mielestäni tarkoita sitä, että toinen saa olla intiimisti muiden kanssa ja muhinoida kenen kanssa vaan. Minä näen sen selkeästi pettämisenä.
Parisuhteeseen sitoutuminen määrittyy niin, että tällaista ei harrasteta muiden kanssa. Jos siihen ei pysty, niin sellaisen kanssa en ala mihinkään, ikinä.Voi että sanoit jämäkästi.
- Anonyymi
Prinsessasi kirjoitti:
Ei tietenkään toista ihmistä voi omistaa, eikä käytöstä määräillä. Se, että antaa toisen olla oma itsensä, mikä on tietenkin tärkeää ja toivottavaa, ei mielestäni tarkoita sitä, että toinen saa olla intiimisti muiden kanssa ja muhinoida kenen kanssa vaan. Minä näen sen selkeästi pettämisenä.
Parisuhteeseen sitoutuminen määrittyy niin, että tällaista ei harrasteta muiden kanssa. Jos siihen ei pysty, niin sellaisen kanssa en ala mihinkään, ikinä.Olen Prinsessa samoilla linjoilla, mutta tuossa puhuttiin siitä, kun ei olla vielä parisuhteessa. Minusta se pätee kuitenkin jo ennen. Jos toiset ihmiset kiinnostaa vaikka edes niiden tarpeiden täyttämiseen, se on yhtä kuin ei kiinnosta tarpeeksi. Jos olen ihastunut johonkin ihmiseen, ei muut kiinnosta missä mielessä. Jos ei toinen ole samanlainen, se saa mennä ja unohtua. En kaipaa eteenpäin menneitä. En yksinkertaisesti halua heitä seksuaalisesti, enkä romanttisesti. Ei ole tunteita sellaisille. Hyvän päivän tuttuna voin pitää, mutta ei yhtään enempää.
Sivusta tämä - Anonyymi
Prinsessasi kirjoitti:
Ei tietenkään toista ihmistä voi omistaa, eikä käytöstä määräillä. Se, että antaa toisen olla oma itsensä, mikä on tietenkin tärkeää ja toivottavaa, ei mielestäni tarkoita sitä, että toinen saa olla intiimisti muiden kanssa ja muhinoida kenen kanssa vaan. Minä näen sen selkeästi pettämisenä.
Parisuhteeseen sitoutuminen määrittyy niin, että tällaista ei harrasteta muiden kanssa. Jos siihen ei pysty, niin sellaisen kanssa en ala mihinkään, ikinä.Haittaako jos kaipaamasi mies katsoo aikuisviihdettä kun ette ole yhdessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haittaako jos kaipaamasi mies katsoo aikuisviihdettä kun ette ole yhdessä?
Ei minua ainakaan haittaisi. Katsonhan itsekin. Jos tekisi sitä parisuhteessa ollessa, kokisin sen toisin.
sivusta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Romanttisten tunteiden ei tarvitse tarkoittaa toisen omista ja sitä, että toisen pitää käyttäytyä sillä tavalla kuin itsestä tuntuu. Toisen käyttäytymisen määräily ei sovi kahden aikuisen ihmisen keskinäiseen ihmissuhteeseen. Rakkautta on mielestäni antaa toisen olla oma itsensä ja odottaa sitä myös toiselta itseä kohtaan.
Minä ainakin tykkään et mies omistaa minut,siis silloin kun ollaan parisuhteessa toisen kanssa seurustellen. Kun sitten tulee parisuhde kriisi ja ero on näkysällä on omistamisen loputtava siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen Prinsessa samoilla linjoilla, mutta tuossa puhuttiin siitä, kun ei olla vielä parisuhteessa. Minusta se pätee kuitenkin jo ennen. Jos toiset ihmiset kiinnostaa vaikka edes niiden tarpeiden täyttämiseen, se on yhtä kuin ei kiinnosta tarpeeksi. Jos olen ihastunut johonkin ihmiseen, ei muut kiinnosta missä mielessä. Jos ei toinen ole samanlainen, se saa mennä ja unohtua. En kaipaa eteenpäin menneitä. En yksinkertaisesti halua heitä seksuaalisesti, enkä romanttisesti. Ei ole tunteita sellaisille. Hyvän päivän tuttuna voin pitää, mutta ei yhtään enempää.
Sivusta tämäNäin on näppylät. Voi tietysti testata toista pikku flrtillä toiseen tai muka olla kiinnostunut toisesta muttei jatkaa testaamista 2 päivää pitempään. Siis ihan siinä alussa. Jos toinen ei reakoi, tuskin tykkää.
- Anonyymi
Aika outoa jos vaimonsa lisäksi noin toimii.
- Anonyymi
Siis tuommoinen tuhoaa ihmisen. Hyvä asia se ei ole ollenkaan.
Jeesus tahtoo antaa syntisi anteeksi. Jumalalla on paljon hyvää annettavana. Hän on rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi. ”Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.” Room. 10:13
Maailmallisten rikkauksien petolliset houkutukset ja kaikenlaiset himot vievät ihmisen turmioon ja kärsimykseen. Usein tiedämme jo etukäteen, että maallinen omaisuus ei tee autuaaksi. ”Mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omakseen koko maailman mutta saisi sielulleen vahingon?” Markus 8:36
Rahanhimo on kaiken pahan juuri. Mitä Jeesus sanoi mammonan palvelemisesta? ”Ei kukaan voi palvella kahta herraa, sillä hän joko vihaa toista ja rakastaa toista tai on uskollinen toiselle ja halveksii toista. Ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa.” Matteus 6:24
Jeesus sanoi, että joka uskoo Häneen, sillä on iankaikkinen elämä. Jeesus kantoi syntivelkamme kun hän kuoli syntiemme tähden ristillä ja sen jälkeen Hän nousi kuolleista kolmantena päivänä.
Johannes 3:16 ”Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.”
Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon. Älä siis menetä toivoasi, vaan lähesty Herraa rukoillen niin saat varmasti avun oikeaan aikaan.
Joel 2:13 “Repäiskää rikki sydämenne, älkää vaatteitanne, palatkaa Herran, teidän Jumalanne, luo. Hän on armahtava ja laupias, pitkämielinen ja hyvin armollinen, ja hän katuu pahaa.”
Tärkeintä rukouksessa on että se tulee sydämestä.
”Herra Jeesus, ole minulle syntiselle armollinen. Auta uskomaan ja luottamaan Sinuun. Kiitos kaikesta mitä olet tehnyt minun ja perheeni hyväksi. Aamen. ”- Anonyymi
Miksi puutut jonkun avioparin asioihin? Se o väärin ja moraalitonta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi puutut jonkun avioparin asioihin? Se o väärin ja moraalitonta!
Rakkaus huijareita ei tarvii hyväksyä.
Avoimesti tyylillään onkin sitten eri juttu.Rakkaushuijarit pitäs laitta linnaan.
- Anonyymi
En helvetisså halua ketään, joka on käyttänyt maksullisia. Jotkut online-palvelut ok, mutta ei prostituution tukeminen.
- Anonyymi
Haittaa. En sinällään ole periaatteellisesti maksullista seksiä vastaan. Aikuiset ja täysivaltaiset ihmiset saavat vapaaehtoisesti tehdä keskenään mitä tahtovat. En kuitenkaan halua olla henkilökohtaisesti läheisissä tekemisissä sellaisen kanssa, joka ostaa/on ostanut seksiä.
- Anonyymi
Haittaa. On tunne-elämältään erilainen kuin minä, joten en halua sellaista miestä.
- Anonyymi
Mies, joka harrastaa seksiä ilman tunteita, ei ole minun tuleva mieheni. Se on varma. Maailma on täynnä ihmisiä. Etsiköön jonkun samanhenkisen.
- Anonyymi
Ei haittaa kunhan se palvelu ei ole naapurissa ja on registeröitynyt työntekijä.
- Anonyymi
Ensinnäkin positiivinen puoli. Jos himottaa usein, se ei voi olla huono asia, onpa kyseessä mies tai nainen, en nyt tarkoita käyttää todellisia maksullisia henkilöitä suoraan pesään. Eikä tarvitse olla kaksinaismoralisti jos ja kun on tarvetta tyydyttää itseään haluamallaan tavalla. Sen sijaan tyhmää olisi olla tekemättä mitään, jo terveyden kannaltakin. On aivan eri asia kun kaikki seksi on mahdollista oikean kumppanin kanssa, silloin tuollaiset palvelut menettävät merkityksen.
- Anonyymi
En omista häntä. Enkä ketään muutakaan. Tottakai toivon että olisi minua laittelemassa mielummin. Olisin suht valmis.
- Anonyymi
Kunhan se loppuu siihen,kun alamme olemaan yhdessä.
- Anonyymi
Miehen tulisi käydä sukupuolitesteissä ens alkuun.
- Anonyymi
Tiedän paljon normaaleja miehiä, jotka käyttää noita palveluita ihan avioliitossakin.
- Anonyymi
Mistä ne sais tietää mitä olet varsinkin sinkkuna tehnyt, ei mistään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 937558
- 403622
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021846- 241060
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html32943Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,27911Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53807Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31732Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa
1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄60729Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v26662