seuraavassa gallupissa että mihin hävisivät naisäänestäjät!
Mahtaa se Purra ihmetellä
Anonyymi-ap
33357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kaikki häviää , onneksi .
Onko niitä edes kukaan nainen äänestänyt?
Ei niiden olemus ja näkö ainakaan saa naisia kiinnostumaan.
Ei 20 pinnaa saavuteta vaaleissa ilman naisia, antautuvaisiakin.
Olisin pelkästään naiset, vauvasta vaariin lähtevät.
Sekä Kokoomus sai tarpeekseen Persuista.
Kokoomus tuskin koskaan lähtee Demareitten kanssa hallitukseen tuollaisen vittuilun jälkeen.
Ei lähde mikään muukaan puolue.
Opposition vittuilu hallitukselle on Suomen systeemissä ihan sääntö. Siitä ei koskaan saa ottaa nokkiinsa.
Hallituksessa hurja kolmiodraama!
Kaatuuko hallitus siihen? Rantanen tunnusti haluavansa Orpon heilakseen juhannukseksi.
Ei taida Riippa tietää jääneensä seinäruusun sijasta vain vyöruusuksi Orpolle!
Senhän tietää miten käy kun järki seisoo sekä ylä että alapäässä yhtä aikaa molemmilla.
Riippa raivostuu.
Ei saa edes kymmenesosaa äänistä aiemmista vaaleista eli voi pudota suoraan eduskunnasta ulos kuin eno veneestä😀.
Naisten (kuten yleinen) äänioikeus on suurin virhe ikinä. Kaikki oikeasti tuon ymmärtää. Naiset on ihan liian tunteellisia. Järkeä tarvittaisiin nytkin, ei tunteita. Ikävä kyllä valtaosa Suomen miehistäkin on vaihtanut ajan innoittamana naissukupuoleen. Tunteita ja miljoona miljoona ruusua.
Yleinen harhaluulo, joka kumoaa itse itsensä. Tunteet ovat yksi ihmislajin keskeisistä ominaisuuksista. Naiset oppivat jo pienestä pitäen tunnistamaan tunteensa ja kontrolloimaan niitä, kun taas miehistä elää väite, että miehet "eivät ole tunteellisia". Miehiltä jää näin tunnesäätely oppimatta, eikä siten olekaan ihme, että miehet dominoivat hallitsemattomiin tunnekuohuihin liittyviä rikoksia, kuten väkivaltarikokset. Se on seurausta siitä, ettei niitä tunteita osata tunnistaa ja kontrolloida. Koko väite naisten "liiasta tunteellisuudesta" on siten tunneperäinen eikä järkiperäinen. Se ei pohjaudu tosiasioihin vaan yllä mainittuun ongelmaan.
Jälleen kerran on tietysti muistettava keskiarvot keskiarvoina ja yksilöt yksilöinä. On naisia, jotka eivät osaa kontrolloida tunteitaan ja miehiä, jotka eivät osaa.
Keskiarvoista huolimatta en veisi miehiltäkään äänioikeutta pois.
Voi ihmisparkaa. Tunnetaitoihin kuuluu myös kyky käsitellä ja hallita tunteita. Me naiset tiedämme, että tunteita väheksyvät itse asiassa pelkäävät niitä.😂 Kasva ihmiseksi!!
"Naiset oppivat jo pienestä pitäen tunnistamaan tunteensa ja kontrolloimaan niitä, kun taas miehistä elää väite, että miehet "eivät ole tunteellisia". Miehiltä jää näin tunnesäätely oppimatta, eikä siten olekaan ihme, että miehet dominoivat hallitsemattomiin tunnekuohuihin liittyviä rikoksia, kuten väkivaltarikokset."
Juuri tästä on kyse. Kasvatuksen tuloksena syntynyt piirre ei kuitenkaan ole suoraan sukupuoleen sidottu. Samoissa perheissä kasvaa myös naisia, joilla ei ole tunnetaitoja. Ihmisellä on taipumus hakea kaltaistaan seuraa. Miehet jotka eivät osaa käsitellä tunteitaan hakeutuvat usein samanlaisten naisten seuraan ja päinvastoin. Ja sitten puhutaan että miehet ovat tällaisia ja naiset tällaisia. Luodaan oma todellisuus, joka ei vastaa muiden todellisuutta.
Hahah, se pyllistää äänestäjille, mihin se niitä tarttee kun on suurpääoma ja EK takana!
Olisivat vaan jatkaneet Veikko Vennamon viitoittamalla tiellä,että rosvot kiinni😆vaikka mopolla🤣
Herää kysymys, voiko gallupeihin luottaa?
Niin. EU vaalit osoittivat että persuille oli gallupissa ennustettu liian hyvää menestystä.
Huono äänestysprosentti, vaikka ei juuri aiemmasta eronnut, teki kaameat tepposet tutkimusfirmoille. Tämä tuskin toistuu, ja todennäköinen äänestysaktiivisuus vaikuttaa viiden vuoden päästä galluplukuihin paljon suuremmalla painolla kuin äsken.
Missä sellainen kysymys herää? Yksikään puolue ei näytä kyseenalaistavan gallupeja, vaikka pärjäisi miten. Niiden datahan on tutkijoiden käytettävissä.
Jos kansa haluaa vaikka Tytti "minä hukkaan miljardeja" Tuppuraisen pääministeriksi ja Nasima "minä olen kovin matu maan päällä" Raziman kirstunvartijaksi tyttöhsllitukseen, niin minkäs Purra sille voi 😭😭😭🖕
Nasima: kaikille matuille oma tontti ja talo valtion piikkiin, kansalaispalkka 5 tonnii kuukaudessa! Heillä on niin kova hätä vaurastua muiden kustannuksella!!!
Persun tyhmyys purkautuu.
Purra on parempi hukkaamaan miljardeja. Vuodessa vetänyt velkaa sen mihin Marinin hallituksella meni kaksi vuotta. Sen lisäksi hän myy valtion yhtiöistä kavereille 49% pilkkahinnalla. Myös VR kunhan ensin on verorahoilla tehty Orpolle neljän miljardin tunnin juna Turkuun.
Tuo on tainnut persuilta jäädä huomaamatta. Niinkuin sekin että persujen vahtivuorolla maahan on tullut ennätysmäärä ulkomaalaisia halpatyöläisiä (70 000) Itärajan sirkuspuuhilla pidetään tyhmimmät tyytyväisenä.
Jos se olisi tulivuori, se olisi kuin Krakatau 1883. 😎
Hyvä kommentti.
Kiitos!
Ja kaikki muutkin
Eikä lähde pelkästään naiset. Viimeisen vuoden ajan pyörinyt uskomaton persujen sirkus karkottaa kaikki kannattajat, kovimpia lahkolaisia ehkä lukuun ottamatta.
Minäkin oletan että fanaattisen islamvihaiset lahkouskovaiset ovat persujen kaikkein uskollisimpia kannattajia. Ei kristillisdemokraatit heille kelpaa, liian maltillinen.
Tämä ennakoi tietenkin sitä, että puolueen pienentyessä heidän sananvaltansa nousisi, mikä, ilahduttavaa sinänsä, estäisi tehokkaasti puoluetta kasvamasta takaisin.
Jäljelle jää juntit ja pudokkaat.
Joo.
Rydmanin kaltaiset seksuaalirikolliset vievät äänet.