Demarit oppi-isänsä Otto Wille Kuusisen jalanjäljillä, Putinille vihreää valoa!

Demarit on nyt toistamassa v -39 tapahtumat. Silloinhan sosiaalidemokraattien puheenjohtaja (1911-1913) Otto Wilhelm Kuusinen perusti yhteishallituksen Stalinin kanssa. Stalinin kannattajista on käytetty stalinisti sanaa.
Nyt sosiaalidemokraatit ovat muodostamassa yhteisrintamaa Putinin kanssa Putinin kuningasajatuksen ympärille rajalain hylkäämiseksi. Johannes Koskinen (sdp) nosti jo sotakirveen suomalaisia vastaan rajalain osalta. Sosiaalidemokraatit on aivan yleisesti alkaneet siirtyä Putinin ehdotuksen taakse, näistä henkilöistä käytetään nykypäivänä, ei stalinisti, vaan putinisti käsitettä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010518901.html
26183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Demarit sentään kehittyy. Aiemmin stalinisteja, nyt putinisteja.

Äänestä
  • Varokaa hyvät ihmiset niitä demareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Varokaa hyvät ihmiset niitä demareita.

    Jos näette tuollaisen, vaihtakaa kadun toiselle puolelle.

    Äänestä

Demarit ovat maanpettureita ja desantteja. 1918 toisinto on tulossa. Tällä kertaa heitä ei armahdeta, vaan kuoleman ruoska on armoton ja hoitaa homman aivan finaaliin asti.

Äänestä

Kerrohan kuka oli sosialidemokraattien puheenjohtaja vuonna 1939?

Kerro samalla miksei Suomen puolustusvoimilla ollut riittävää aseita ja muuta varustusta hyökkääjää vastaan? No minäpä autan tähän toiseen kysymykseen. Sunilan porvarihallitus maksoi 1930-luvun alussa pois "ainoana maana maksetuksi kokonaisuudessaan takaisin ensimmäisen maailmansodan jälkeen ottamansa lainan.". Nuo rahat olisi pitänyt käyttää varustautumiseen.

Nythän porvarihallitus on toistamassa tätä samaa virhettä, etenkään kuin valtion ei tarvitse maksaa lainapääomaa oikeasti pois. Vanhan lainan voi maksaa pois uudella lainalla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomella-on-lahes-100-miljardia-velkaa-jota-ei-tarvitse-maksaa-pois/6022610

"Velkaantumisen tahti kuulostaa hurjalta, mutta todellisuudessa lainan absoluuttisella määrällä ei ole juurikaan merkitystä. Tärkeämpää on se, onko velka kestävällä pohjalla.

Merkitystä ei ole myöskään sillä, maksaako valtio ottamansa velat kokonaisuudessaan pois. "

Vaan aloittaja, vastaa tuohon ensimmäiseen kysymykseen.

Äänestä
  • Velkojen korot pitää maksaa pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Velkojen korot pitää maksaa pois.

    Ne maksetaan uudella velalla. Katsos kun ei rahaa ole määräänsä enempää. On pakko tehdä lisää.

    Vaan porvarihan pelaa Venäjän pussiin. Ei haittaa vaikka isänmaa menee alta. Pääasia että saa käärittyä rahat hyville veljille ja paeta sitten niiden turvin esimerkiksi Sveitsiin.

    Äänestä

Ja sitten oikeasti 1939:
"Suomen Sosialidemokraattinen Puolue ja Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK antoivat 2. joulukuuta 1939 julkilausuman, jossa vakuutettiin Suomen työväenluokan antavan täyden ja varauksettoman tukensa juuri muodostetulle Rytin hallitukselle ja Suomen kamppailulle vapautensa ja riippumattomuutensa puolesta: "Suomen työväenluokan rauhantahto on vilpitön. Elleivät hyökkääjät kuitenkaan tahdo antaa arvoa sen rauhantahdolle, ei Suomen työväenluokalle jää muuta mahdollisuutta kuin ase kädessä taistella väkivaltaa vastaan maan itsemääräämisoikeuden, demokratian ja rauhan puolesta."

Äänestä
  • Älä sotke vuoden 1918 tapahtumia joka päivä uudelleen elävän hörhölahtarin tarinoita ikävillä faktoilla.

    Äänestä

Demarit on taas nostaneet sotakirveensä meitä suomalaisia vastaan!

Äänestä
  • Demari on suomalaisen vihollinen. Demareille vihollisen kohtelu.

    Äänestä

  • Eikö demareita usein pidetäkin demariryssinä tai puolryssinä.

    Äänestä

Kuusinen oli Neuvostoliiton kansalainen jo 1920-luvulla, jos et tiennyt. Sisällissodan jälkeinen loikkari, joka onnistui välttämään Stalinin vainot. Nukkui kyllä matkalaukku pakattuna ja ikkunan välissä puolikiloa limppua, jos tulee lähtö yöllä. Kun yällä ovelle koputettiin. Vaimo tosin vietiin työleirille kuolemaan. Mutta Kuusisen solidaarisuus Stalinille kesti senkin.


Mitään erityisempää yhteyttä ei tuona aikana ollut suomalaiseen työväenluokkaan.
'Talvisodan ihme' tai todistaa sen kaikille.

Äänestä
  • Alkujaan Otto Wille oli poliittiselta vakaumukseltaan vanhasuomalainen.

    Äänestä

Putinin sakki on vuosien ajan soluttanut demareihin omia miehiään. Mikä ei sinällään ole mikään varsinainen taidonnäyte, koska SDP on koko olemassaolonsa ollut, nimeä vaihdellen, venäjän, sittemmin Neuvostoliiton, ja jälleen venäjän asiatoimisto.

Välillä Putinin edun ajaminen on ollut helppoa ja vaaratonta, pehmeää mielipidevaikuttamisen politiikkaa josta saa lisätiliä ja kaikkea hyvää. Tilanne toki hankaloitui kun Venäjän hyökätessä Ukrainaan vaadittiin kansallista yhtenäisyyttä turvallisuuskysymyksissä. Tällöin, esim NATO-kysymyksessä ei moni tunnettu piiloputinisti uskaltanut vielä pelata korttiaan ja tunnustaa lippunsa todellisia värejä. Joskin jotkut kovimmat jo tällöin kokivat velvollisuudekseen, edes isäntänsä mieliksi, vähän olla turhaan yrittävinään. Natoon liittymiselle oli kuitenkin niin suuri kannatus, että raju rintamalinjat paljastava poliittinen kamppailu olisi ollut sekä turhaa että tulevia mahdollisuuksia tärvelevää. Näin asia myös Kremlissä koettiin.

Rajaturvallisuuslaki on kuitenkin käytännön tasolla kremlille välittömämpi kysymys kuin natoliittoutuminen, sillä se määrittelee suoraan millaisiin toimenpiteisiin Suomi voi turvautua, jos välineellistettyä pakolaisuutta tosissaan aiotaan käyttää Suomen yhteiskunnan horjuttamiseen. Tämä kun on juuri se ase jota venäjällä on suunniteltu ensisijaisesti käytettäväksi, varsinaisen sotilaallisen offensiivin sijaan, sillä tähän ryhtyminen aiheuttaisi välittömän uhan confrontaatiosta naton kanssa.

Siksi koirapilliin on kremlissä nyt puhallettu, ja venäjän agenteilta edellytetään käytännön toimenpiteitä Suomen rajaturvallisuuden parantamisen estämiseksi. Pilliin on myös vastattu, ja tämä aiheuttaa jopa uhan SDP:n eduskuntaryhmän repeämisestä kahtia. Puolue itse haluaisi säilyttää uskottavuutensa, mutta eduskuntaryhmässäkin on monta koiraa, jotka kuulevat vain kremlin koirapillin ujelluksen ja tuntevat veressään poltteen totella "Kremlin Herraa".

Nähtäväksi jää, saako SDP pitettyä putinistinsa hihnassa. Vai riuhtovatko putinin hullut koirat itsensä irti, puremaan Suomineitoa nilkkoihin?

Äänestä

Persu Tynkkynen on Putinin leivissä.

Ramppaa Venäjällä saamassa ohjeistusta eripuran luomiseksi Suomeen ja EU:iin.

Lähde: Iltalehti

Persu Purra vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä.

Lähde: Maaseudun Tulevaisuus.



Hallapersut = putinistipersut.

Äänestä
  • Eero Heinäluoma on saavuttanut Putinin Ystävyyden merkin, eli putinismin Nobel palkinnon.

    Äänestä

  • Li läks just Brysseliin ääriputinistiseen kommunistiryhmään

    Äänestä

  • Ja molemmat esimerkit väittämineen ajalta, jolloin suhteet venäjälle olivat muutenkin paremmat.

    Tuolloin Nato-jäsenyyttä vastusti moni muukin. Esimerkiksi Sauli Niinistö.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eero Heinäluoma on saavuttanut Putinin Ystävyyden merkin, eli putinismin Nobel palkinnon.

    Ja Lipponen eli putki-Paavo on sanut Freudenthal-rasistimitalin.

    Äänestä

Putinisti ehtii vielä ilmoittautumaan riviin. Pääsee ryöstelemään, raiskaamaan ja tappamaan.

Äänestä

Kommunismi oli valekaapu, jolla monia tyhmiä suomalaisiakin ksetettiin. Venäjä on aina ollut imperialistinen diktatuuri, jossa rosvot pitävät valtaa.

Äänestä
  • Kaalimaan kansa on alamaiskansaa, jota rosvot hallitsevat. Kehittyneissä maissa rosvot pannaan vankilaan.

    Äänestä

Putin rahoittaa äärioikeistoa niinuin Saksassa on nähty. Purra pitää huolen, ettei Suomessa tutkita rahoituksia.

Äänestä
  • Onko demarit äörioikeistoa?

    Äänestä

Mikä ihmeen yhteishallitus? Sellaista ei ole ollut olemassakaan.
Stalin ei kuulunut Kuusisen hallitukseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Demarit on nyt toistamassa v -39 tapahtumat. Silloinhan sosiaalidemokraattien puheenjohtaja (1911-1913) Otto Wilhelm Kuusinen perusti yhteishallituksen Stalinin kanssa. Stalinin kannattajista on käytetty stalinisti sanaa.
Nyt sosiaalidemokraatit ovat muodostamassa yhteisrintamaa Putinin kanssa Putinin kuningasajatuksen ympärille rajalain hylkäämiseksi. Johannes Koskinen (sdp) nosti jo sotakirveen suomalaisia vastaan rajalain osalta. Sosiaalidemokraatit on aivan yleisesti alkaneet siirtyä Putinin ehdotuksen taakse, näistä henkilöistä käytetään nykypäivänä, ei stalinisti, vaan putinisti käsitettä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010518901.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu