Antti Lindtman pakottaa äänestämään rajalakia vastaan

Vielä toukokuussa Lindtman sanoi Ylen mukaan, että perustuslakivaliokunnan kanta tarvitaan, ennen kuin SDP voi muodostaa lopullisen kantansa. Kun perustuslakivaliokunnan kanta tuli, sama mies ilmoitti, että SDP tarvitsee hallintovaliokunnan kannan lopullisen linjansa muodostamiseen.
On tässä saatanan lapsellinen mies!

Väärin! Professoreitten on nyt vaan uskottava, että Suomi ei ole sientgratia ja kansainväliset sopimukset eivät ole uskonto. Ne sopimukset ja julistukset ovat ihmisten tekemiä, ihmiset voivat niitä muuttaa ja myös rikkoa niin kuin Putin tekee.
Myös "etätyön" ja etähuutelupalvelusten kauppias Martin Scheinin voisi myöntää, että voimassa oleva Perustuslakimme on Eduskunnan hyväksymä, Eduskunta voi sitä tulkita ja jopa muuttaa. Niinpä hänen antamansa tuomio Perustuslaki-valiokunnan kannalle on varmaan toimeksiannon pohjalta laadittu hyökkäys kansamme turvallisuudesta vastaavaa Orpon hallitusta vastaan. Sallinette, että kutsun tuota suomalaisen vasemmistopolitiikan itseään häpäiseväksi kasvojenpesuksi sianpaskalla.
Scheinin on aika myöntää, että Suomen parlamentaarinen demokratia on vahva ja osaava, sen murtaminen ei onnistu SDP:n oppositiokapinoinnilla eikä manipuloidulla oikeuksien tulkinnoilla, joita hän on tuottanut Sveitsin ja Iso-Britannian suojista, kaukaa Pihkovan ja Kantalahden prikaateista.
Scheinin voi vapaasti tulkita oikeusvaltioperiaatetta ja määritellä sen kaiken kieltäväksi, jos hän sen vasemmisto-oppositiomme toimeksiannosta tekee. Samalla meidän täällä Suomessa pitää ymmärtää, että me, kansa olemme voima joka päättää ja me valitsemme päättäjät tälle maalle. Ja Scheinin ei ole meidän valintamme.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Väärin! Professoreitten on nyt vaan uskottava, että Suomi ei ole sientgratia ja kansainväliset sopimukset eivät ole uskonto. Ne sopimukset ja julistukset ovat ihmisten tekemiä, ihmiset voivat niitä muuttaa ja myös rikkoa niin kuin Putin tekee.
Myös "etätyön" ja etähuutelupalvelusten kauppias Martin Scheinin voisi myöntää, että voimassa oleva Perustuslakimme on Eduskunnan hyväksymä, Eduskunta voi sitä tulkita ja jopa muuttaa. Niinpä hänen antamansa tuomio Perustuslaki-valiokunnan kannalle on varmaan toimeksiannon pohjalta laadittu hyökkäys kansamme turvallisuudesta vastaavaa Orpon hallitusta vastaan. Sallinette, että kutsun tuota suomalaisen vasemmistopolitiikan itseään häpäiseväksi kasvojenpesuksi sianpaskalla.
Scheinin on aika myöntää, että Suomen parlamentaarinen demokratia on vahva ja osaava, sen murtaminen ei onnistu SDP:n oppositiokapinoinnilla eikä manipuloidulla oikeuksien tulkinnoilla, joita hän on tuottanut Sveitsin ja Iso-Britannian suojista, kaukaa Pihkovan ja Kantalahden prikaateista.
Scheinin voi vapaasti tulkita oikeusvaltioperiaatetta ja määritellä sen kaiken kieltäväksi, jos hän sen vasemmisto-oppositiomme toimeksiannosta tekee. Samalla meidän täällä Suomessa pitää ymmärtää, että me, kansa olemme voima joka päättää ja me valitsemme päättäjät tälle maalle. Ja Scheinin ei ole meidän valintamme.

Kaikki 18 perustuslakivaliokunnan kuultavaksi kutsumaa perustuslain asiantuntijaa vastusti esitystä. En muista oliko Scheinin yksi näistä.

Kansainvälisiä lakeja enemmän huolta aiheuttaa se kuinka tätä ennakkotapausta voidaan soveltaa "kansallisen turvallisuuden" nimissä omia kansalaisia vastaan. Demarit haluavat viilata lakia niin, että sen varjolla ei voida myöhemmin kävellä perustuslain yli.

AtominusBibBib kirjoitti:

Kaikki 18 perustuslakivaliokunnan kuultavaksi kutsumaa perustuslain asiantuntijaa vastusti esitystä. En muista oliko Scheinin yksi näistä.

Kansainvälisiä lakeja enemmän huolta aiheuttaa se kuinka tätä ennakkotapausta voidaan soveltaa "kansallisen turvallisuuden" nimissä omia kansalaisia vastaan. Demarit haluavat viilata lakia niin, että sen varjolla ei voida myöhemmin kävellä perustuslain yli.

Jos kansalaisten oikeuksia halutaan loukata, siiken ei tarvita vetoamista tähän lakiin ja sen säätämisperusteluihin.
Olen enemmän kuin hämmästynyt siitä, mitä vasemmiston hölmöt idealistit kertovat ja puuhaavat samanaikaisesti kun Uralin tällä puolella liikkuu ja riehuu ilmestyskirjan pedon ja kansojen oikeudet syönyt saatana.
Onko SDP:n johdon suhteellisuustaju kadonnut Marinin hallituskaudella huisin vi##uun.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jos kansalaisten oikeuksia halutaan loukata, siiken ei tarvita vetoamista tähän lakiin ja sen säätämisperusteluihin.
Olen enemmän kuin hämmästynyt siitä, mitä vasemmiston hölmöt idealistit kertovat ja puuhaavat samanaikaisesti kun Uralin tällä puolella liikkuu ja riehuu ilmestyskirjan pedon ja kansojen oikeudet syönyt saatana.
Onko SDP:n johdon suhteellisuustaju kadonnut Marinin hallituskaudella huisin vi##uun.

Suomi on oikeusvaltio eikä tämän muuttumista poliisivaltioksi voi sallia millään tavalla.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jos kansalaisten oikeuksia halutaan loukata, siiken ei tarvita vetoamista tähän lakiin ja sen säätämisperusteluihin.
Olen enemmän kuin hämmästynyt siitä, mitä vasemmiston hölmöt idealistit kertovat ja puuhaavat samanaikaisesti kun Uralin tällä puolella liikkuu ja riehuu ilmestyskirjan pedon ja kansojen oikeudet syönyt saatana.
Onko SDP:n johdon suhteellisuustaju kadonnut Marinin hallituskaudella huisin vi##uun.

Marinin hallituskaudella SDPn suhteellisuudentaju katosi todella.
Sen vuoksi olemme Natossa maksava USAn renki vailla oikeuksia. Me olemme nyt USAn satelliitti.

Rajan sulkeminen oli osoitus hallituksemme suhteellisuuden tajun ja terveen maalaisjärjen puutteesta. Suomeen saapui viime vuonna 72000 pakolaista ja niistä peräti vähän reilu 1200 Venäjän kautta. Se oli sitten hybridisodankäyntiä mutta mitä on se kun yli 70 tuhatta tulee lännen kautta?
Suomi tekee mitä CIA käskee,
Maamme poliittinen johto on todellakin perseestä. Ajatelkaa vähän ihan ite
älkääkä uskoko Mediapoolin syöttämään paskaan. Lähdekriittisyyttä tarvitaan.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Suomi on oikeusvaltio eikä tämän muuttumista poliisivaltioksi voi sallia millään tavalla.

NATOn myötä kansalaisten vapauksia rajataan ja Suomesta on hyvää vauhtia tulossa USAn satelliitti mikä merkitsee myös poliisivaltiota.

Anonyymi00028 kirjoitti:

NATOn myötä kansalaisten vapauksia rajataan ja Suomesta on hyvää vauhtia tulossa USAn satelliitti mikä merkitsee myös poliisivaltiota.

Miten? NATO on 32 valtion puolustusliitto, jonka johtoon valittiin hollantilainen Mark Rutte. USA on puolustusliiton vahvin, mutta ei johtaja. Suomen ja Ruotsin jäsenyyden hyväksyminen osoitti, että ei USA yksin tee päätöksiä. NATO edellyttää yksimielisiä päätöksiä; se voi olla venäläisille vieras malli, koska olette tottuneet yksinvaltaisiin tyranneihin tuhannen vuoden ajan.

Välineellistetyssä maahanmuutossa hieno esimerkki on kun Suomi sai kymmeniä tuhansia matuja NATOn operaatio Unified Protectorin seurauksena. Silloin Ruotsi lähetti maahansa tulleet busseilla Suomeen ja meillä ne otettiin vastaan torvisoittokunnan kera ja varusmiehet auttoivat säkkien kannossa. Miksi silloin ei puhuttu välineellistetystä maahanmuutosta? Siksikö, että tulijat olivat NATOn aikaansaannosta? Totta kai Suomi tukee rikollissakki Naton toimintaa - ammumme ihteämme vaikka polveen jotta Suomi mainittaisiin.

Suomi on saattanut itsensä siltaan niin talouden kuin turvallisuuden kannalta. Vain joku Natokuppaan sairastunut voi väittää että turvallisuustilanteemme on parantunut.
Ymmärräthän, että USA päättää yksin minne ja milloin Suomi lähettää joukkoja sotimaan USAn kansallisen edun puolesta. Jos oikein onnistaa niin ei tarvitse lähteä Aasiaan tai Afrikkaan vaan pääsemme suoraan poteroihin. Siinä ei auta Hitlerin muistelu eikä USA auta Suomea kun hätä tulee. Suomen sotilaat ovat vain kulutussodan materiaalia USAlle.

AtominusBibBib kirjoitti:

Miten? NATO on 32 valtion puolustusliitto, jonka johtoon valittiin hollantilainen Mark Rutte. USA on puolustusliiton vahvin, mutta ei johtaja. Suomen ja Ruotsin jäsenyyden hyväksyminen osoitti, että ei USA yksin tee päätöksiä. NATO edellyttää yksimielisiä päätöksiä; se voi olla venäläisille vieras malli, koska olette tottuneet yksinvaltaisiin tyranneihin tuhannen vuoden ajan.

US tarvitsee maksavia typeryksiä liittolaisikseen. Nato antaa sotatakuun ja se toimii myös Euroopassa vastoin EUn etua isäntänsä eduksi. Siitä on satavarmaa vedenpitävää näyttöä.
NATOn eurooppalaisille jäsenille Nato ja USA ovat suurempi auktoriteetti kuin oma talousliitto EU.

Haluatko tietää lisää? Lähetkö pelisille vai oletko Natokuppaa sairastava raukka?

Se on juuri näin. SDP:n oppositiopolitiikan järjettömyys kostautuu puolueelle itselleen.Hakaniemen Hölmölä pursuaa hölmöjä idealisteja. Puolue on sekaisin.

Vapauden ja oikeuden. Toteutuiko nämä asiat esimerkiksi Neuvostoliitossa, Maon kiinassa tai itä-saksassa vai pitääkö näiden suuntaan siirtymistä välttää?

Pidetään raja kiinni ja jätetään palautuslaki pöydälle.

Mikä on sitten seuraava muutos, että aletaan muistuttaa vielä enemmän Neuvostoliittoa tai Pohjois-koreaa?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Mikä on sitten seuraava muutos, että aletaan muistuttaa vielä enemmän Neuvostoliittoa tai Pohjois-koreaa?

Ennemmin muistutetaan Viroa, jossa kaikkia ei kaavita sisään.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ennemmin muistutetaan Viroa, jossa kaikkia ei kaavita sisään.

Sitä minä vaan ihmettelen, että Viro NATOn ja EUn jäsenenä on voinut pitää rajansa auki.
Ihmettelen todellakin millaisia imbesillejä meillä on hallituksessa kun yrittävä keksiä pyörän uudestaan. Eikö niille pässinpäille ole suotu yhtään maalaisjärkeä?

Demarit ottavat nyt mallia muista ja ovat ryhtyneet populisteiksi. Siinä hommassa ei tervettä järkeä kaivata.

Ihme sekopäitä kokoomus tulvillaan. Nyt Orpo puhuu toimista, joilla estetään välineellistetty maahantulo.kun orpo oli sisäministerinä SOS- hallituksessa niin 2015 Suomeen tuli matuja NATOn operaatio Unified Protectorin seurauksena kymmeniä tuhansia. Ruotsi järkkäsi Tanskan salmelle busseja, jotka toivat matut Suomeen. Koska kyseessä oli NATOn operaation jälkihoito niin orpo järjesti rajalle oikein torvisoittokunnan ja varusmiehiä kantamaan matujen säkkejä.
NATOn operaatio Unified Protector muutti p-Afrikan vauraimman valtion epävaltioksi ja nosti valtaan ihmiakauppaa käyvät islamistit. Voi vee että meni nappiin.

Saatanan tunarit. Maksettu media Mediapoolin ohjauksella syöttää paskaa kansalle joka herkkäuskoisena saadaan puhumaan aidanseipäistä eikä itse aidasta.

Ovat myös kuurosokeita:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010525120.html

Suomi suvereenina valtiona ei ole ristiriidassa minkään oikeuden kanssa.

Putinin ja jihadismin pussiin vehkeily onkin sitten erikoisempi homma.

Rajat vaan auki holtittomasti, energiariippuvuus venäjästä, miinakieltoa, monokulttuurista kansainvaellusta lähi-idästä, jne...
...kenen asialla olette?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Suomi suvereenina valtiona ei ole ristiriidassa minkään oikeuden kanssa.

Putinin ja jihadismin pussiin vehkeily onkin sitten erikoisempi homma.

Rajat vaan auki holtittomasti, energiariippuvuus venäjästä, miinakieltoa, monokulttuurista kansainvaellusta lähi-idästä, jne...
...kenen asialla olette?

Suomen ja isänmaan asialla.
Jo riittää konttaaminen ja hyväksyvien katseiden kerjääminen.

Suomi on vajonnut syvälle ja pamputtaa tuskaansa.

Niin taitaa tykätä Tuppurainenkin.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Niin taitaa tykätä Tuppurainenkin.

Venäjä on tärkein naapurimme. Sen kanssa pitää olla välilöissä eikä haastaa riitaa.
Typerät osaavat sen hienosti, mutta Suomen ja Suomen Kansan etujen mukainen toiminta vaatii diplomatiaa eikä pidä antaa kusipaskan nousta hattuun loolossa, että vapauden vaihtaminen valheellisen turvallisuudentunteeseen olisi muka meille hyväksi.

Järki on jättänyt poliittisen eliittimme. Sen tien päässä odottaa sota joka ei jätä meille mitään mahdollisuuksia. Me kelpaamme uhrattavaksi - maalittihan USA Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana vaan tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman.

Minnekä ovat kadonneet vastuuntuntoiset järkevät poliitikot Suomesta? Nyt meitä johtaa lauma aasintasoisia sopuleita maksetun median paimentamana. Väärin ajattelevat poliitikot tuhotaan median avulla. Näin meillä olla liikuttavan yksimielisiä kaikesta mistä USA haluaa saada hyötyä.