Helppoheikin mielestä ei voi kieltää turvapaikan hakemista vain lähtömaan perusteella.
Heikki Silvennoinen - käännytyslaki on epäinhimillinen
Anonyymi-ap
8175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei voikaan kieltää.
Turvapaikkahakemus käsitellään yksilöllisesti.
Esimerkiksi Venäjä on turvallinen maa jollekin ihmiselle. Jollekin toiselle se ei ole turvallinen. Esimerkiksi homoseksuaalinen se voi olla hyvin turvaton maa.
Itärajan yli saapui reilut 100 turvapaikan hakijaa ennen, kuin se laitettiin kiinni ja käännytyslakia alettiin rustamaan. Muiden rajojen, satamien ja lentokenttien kautta on tulee tuhansia turvapaikan hakijoita eikä niille ylityspaikoille ole tulossa minkäänlaista kontrollia. Minusta tämä käännytyslaki vaikuttaa yksinkertaisesti hallituksen teatterilta, jolla yritetään paikata menetettyä suosiota.
Tätä ei ole suomalaiset huomanneet.
Maahan on tullut ennätysmäärä maahanmuuttajia, vaikka itärajan on kiinni.
Hallituksen työ on keskittynyt tähän käännytyslakiin, muita asioita ei ole huomattu.
Joo mut onhan pertti virtanen kanssa persu kyl noi niin ku osaa hommat
anja snellman on seki persu
HÄN ON KOMMUNISTI.
Takuulla on
Venäjä koska on sotaa käyvä maa niin sieltä suunnalta tulevat pakoloiset ilmeisesti pakko ottaa. Ruotsi ei sotaakäyvä maa joten siltä suunnalta tulevia ei tarvi ottaa.
Itse en noita afriikkalaisia tai lähidän rättipäitä ottas ollenkaan. Ihan niitten ulkonäön vuoksi. Esteettinen haitta olis liian iso.