Jessi, 27, tulee Liin tilalle eduskuntaan

ÄäriVasemmiston Lilleri-Lalleri lähi Brysseliin - EU-PELLEKSI !

Eduskuntaa nousee Lillerin tilalle UUSI ÄNKYRÄ-Vasemmiston PELLE !

HÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄH ja LääääH

Anonyymi kirjoitti:

ÄäriVasemmiston Lilleri-Lalleri lähi Brysseliin - EU-PELLEKSI !

Eduskuntaa nousee Lillerin tilalle UUSI ÄNKYRÄ-Vasemmiston PELLE !

HÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄH ja LääääH

Lue lisää

Öyh öyh öyh lyh öyh...

Anonyymi kirjoitti:

ÄäriVasemmiston Lilleri-Lalleri lähi Brysseliin - EU-PELLEKSI !

Eduskuntaa nousee Lillerin tilalle UUSI ÄNKYRÄ-Vasemmiston PELLE !

HÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄH ja LääääH

Lue lisää

Muita ongelmia?

Anonyymi kirjoitti:

Muita ongelmia?

Muuta olekaan kuin ongelmia. Peräkamarin ovikaan ei pysy kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Muuta olekaan kuin ongelmia. Peräkamarin ovikaan ei pysy kiinni.

Vaihda ovikahva, käytä liimaa pysyvyyden varmistamiseksi tai hanki ovilukko.

Voit myös kysyä ammattilaisen apua ongelman ratkaisemiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihda ovikahva, käytä liimaa pysyvyyden varmistamiseksi tai hanki ovilukko.

Voit myös kysyä ammattilaisen apua ongelman ratkaisemiseksi.

Ovilukko tuo lisäturvaa peräkamariisi ja estää epätoivotun mamun tai vassarin pääsyn sisälle.

Anonyymi kirjoitti:

Ovilukko tuo lisäturvaa peräkamariisi ja estää epätoivotun mamun tai vassarin pääsyn sisälle.

kiäh...

... homopersut on huolissaan kun naiset ajautuvat äänestämän vasemmistoa...

Kyllä on.

Jokiset ovat todella pellesukua.

Anonyymi kirjoitti:

Jokiset ovat todella pellesukua.

On niitäkin eri haaroja.

Anonyymi kirjoitti:

On niitäkin eri haaroja.

On olemassa erilaisia jokisukuja, kuten jokea pitkin matkaavat, jokea kiertävät ja jopa jokea vastaan uivat jokiset.

Kyllähän Jessi tajuaa sen mitä Orpon hallitus ei. Pien- ja keskituloiset ylläpitävät kulutusta. Orpon hallituksen ideologia siirtää rahat näiltä suurituloisille on jo käynnistänyt mm. ravintoloiden konkurssiaallon. Dominoefekti johtaa vain talouden alamäen jyrkkenemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän Jessi tajuaa sen mitä Orpon hallitus ei. Pien- ja keskituloiset ylläpitävät kulutusta. Orpon hallituksen ideologia siirtää rahat näiltä suurituloisille on jo käynnistänyt mm. ravintoloiden konkurssiaallon. Dominoefekti johtaa vain talouden alamäen jyrkkenemiseen.

Lue lisää

Jutun perusteella Jessi tajuaa sen, mutta ei enempää. Se ei riitä. Pitää tajuta koko homma, jos aikoo onnistua.

En tiedä, missä Jessi aikoo onnistua. Urassaan vai jossain muussakin.

Anonyymi kirjoitti:

Jutun perusteella Jessi tajuaa sen, mutta ei enempää. Se ei riitä. Pitää tajuta koko homma, jos aikoo onnistua.

En tiedä, missä Jessi aikoo onnistua. Urassaan vai jossain muussakin.

Lue lisää

Kyllä tuo Jessi talouden kokonaistoiminnasta näyttää ymmärtävän enemmän kuin Orpon hallitus. Kuluttajille pitää saada lisää rahaa, jos halutaan talouskasvua. Kaikki muu supistaa taloutta, koska inflaatio nakertaa rahan arvoa.

Pelkkä lompakosta toiseen siirtely (=köyhien lompsasta rikkaiden) ei vie taloutta kuin huonompaan suuntaan, koska sillä rahalla ei sen enempää saa, ja rikkaiden tapauksessa raha yleensä jää vielä passiivisesti roikkumaan pankkitilille.

Olli Keskisen ja Jari Sarasvuon yritysvalmennuksella niitä varmasti tulee. Jankon Betoni on jo.

Tuota lukiessa kyllä tulee mieleen että onko kykenevä kuuntelemaan ketään sekuntiakaan ilman että alkaa meuhkaamaan toisen puheen päälle.
Toki se on tuolla suunnalla ollut jo tovin vallitseva tapa keskustella asioista, kuka huutaa kovimmin on eniten oikeassa.

Se on totta, että Li Anderssonin tilalle eduskuntaan nouseva Johannes Yrttiaho on todellinen pölhö.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta, että Li Anderssonin tilalle eduskuntaan nouseva Johannes Yrttiaho on todellinen pölhö.

Juu ei eduskunnassa tarvita yhtään Venäjän nuolijoita.

Pankki sijoittaa joka euron, minkä asiakas säästää. Tileillä ei siis makaa yhtään mitään. Uutisoinnilla makaavasta rahasta on tarkoitus houkutella säästäjät sijoitustileille. Silloin riski siirtyy pankilta asiakkaalle.

Anonyymi kirjoitti:

Pankki sijoittaa joka euron, minkä asiakas säästää. Tileillä ei siis makaa yhtään mitään. Uutisoinnilla makaavasta rahasta on tarkoitus houkutella säästäjät sijoitustileille. Silloin riski siirtyy pankilta asiakkaalle.

Lue lisää

Pankit on kusessa, jos jokainen haluaisi nostaa tilinsä tyhjäksi. Oikeaa hiplattavisssa olevaa rahaa ei ole kuin murto-osa verrattuna digitaalisen leikkirahan määrään.

Kupla odottaa vain puhkeamistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pankit on kusessa, jos jokainen haluaisi nostaa tilinsä tyhjäksi. Oikeaa hiplattavisssa olevaa rahaa ei ole kuin murto-osa verrattuna digitaalisen leikkirahan määrään.

Kupla odottaa vain puhkeamistaan.

Lue lisää

Suomalaisilla on pankeista paljon enemmän velkaa kuin heillä on niissä säästöjä.

Jos suomalaiset nostaisivat kaikki rahansa pankeista, se ei riittäisi edes pankeista otettujen velkojen maksuun.

Raha palautuisi nopeasti takaisin pankkeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisilla on pankeista paljon enemmän velkaa kuin heillä on niissä säästöjä.

Jos suomalaiset nostaisivat kaikki rahansa pankeista, se ei riittäisi edes pankeista otettujen velkojen maksuun.

Raha palautuisi nopeasti takaisin pankkeihin.

Lue lisää

Lainat on tarkoitettu maksettavaksi takaisin tulevaisuuden tuloilla eikä nykyisillä säästöillä. Eihän lainoissa olisi muuten mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisilla on pankeista paljon enemmän velkaa kuin heillä on niissä säästöjä.

Jos suomalaiset nostaisivat kaikki rahansa pankeista, se ei riittäisi edes pankeista otettujen velkojen maksuun.

Raha palautuisi nopeasti takaisin pankkeihin.

Lue lisää

Eivät voi nostaa, sillä pankki voi antaa vain reservin verran talletuksia ulos, muu raha on sijoitettuna, mm lainattuna eteenpäin eikä ole välittömästi likvidoidavissa.

Jos taas keskuspankki esim lainaamalla mahdollistaisi kaikkien talletusten nostamisen, nopeutuisi rahan kierto (kiertonopeus ja määrä ovat laskukaavoissa vaikeasti erotettavisssa toisissaan, useissa tapauksissa eivät ollenkaan, joten niitä käsitellään samana) ja jos kaikki maksaisivat velkansa pois, ne siirtyisivät pankkien velaksi keskuspankille. Määrä olisi edelleen sama.

Käteisenä ja tileillä yli tilinhaltijan velkojen olevan rahan suhde kaikkien tilien tai velkojen yhteissummaan kaikissa pankeissa (pois lukien keskuspankki) kertoo kulloisenkin luottolaajennuksen kertoimen. Se kerroin yleensä pienenee vain kun rahaa virtaa maasta ulos suurempia määriä, kuten kävi valuuttapaon aikana 1990-luvun alussa, ja siitä seuraa, kuten tiedämme, pankkikriisi ja syvä lama, joka sitten jos raha alkaa palata, kääntyy myös erittäin jyrkäksi nousuksi.

1990-luvun puoliväliin tullessa raha oli jo kovaa vauhtia palaamassa, mutta toki eri käsiin kuin mihin velat olivat jääneet, jolloin sekin kasvatti tulo- ja varallisuuseroja tuolloin. Se oli delvavaatioiden ja kellutuksen ansiota.

Koska niistä kumpikin on mahdotonta meille eurossa, sen jälkeen ei raha ole palannut ja käytännössä finanssikriisi jatkuu edelleen ja tulee jatkumaan jatkossakin, eli rahatalouden ja kansantalouden näkökulmasta kriisit vain kumuloituvat toinen toistensa päälle, joka näkyy vastaavana ilmiönä valtion velassa.

Meille tapahtuu täsmälleen sama kuin tapahtui Kreikalle ja tapahtuu Italialle. Espanja on saanut vakautettua tilanteensa hyödyntämällä erittäin röyhkeästi afrikkalaista halpatyövoimaa (aivan kuten USA:ssakin, Espanjan maatalous pyörii laittoman siirtotyövoiman varassa) ja vetämällä EU:sta jokaisen centin jonka vain millään keinolla sieltä voi saada, täysin häikäilemättä (mm pitkään käyttämättömänä seisonut lentokenttä, joka rakennettiin EU-rahoituksella jne).

Jossain vaiheessa Suomi melko varmasti joutuu IMF:n pihteihin ja silloin käy kuten Kreikassa, eli veronalennuksia ei enää jakele edes kokoomus, vaan seuraa ankaria veronkorotuksia. Järkevintä olisi tietenkin erota eurosta ennen kuin se tapahtuu, mutta on mahdollista, että siitä ei erota sittenkään kun se tapahtuu, eihän Kreikkakaan ole eronnut ja kituu edelleen.

Mitään teollisuusvaltiota Kreikasta ei nimittäin ole edelleenkään tulossa, eikä näillä näkymin koskaan tule, mutta turistivirrat ovat palanneet. Se lienee väliaikaista, kun Ukrainan tilanne rauhoittuu, alkaa Turkki taas vetää turisteja, ja se asettaa Kreikan kovaan kilpailuun, joka syö tuloja. Varsinkin jos rahakkaita venäläisiä ei aleta päästää taas lomailemaan länteen. Turkin liira on joustanut alaspäin tavalla, joka on jo nyt tehnyt siitä kilpailukyvyltään täysin ylivoimaisen.

Jos luulee, että valuutat ovat vain jotain kansallisia symboleita, päätyy ongelmiin. Juuri näin on Suomelle käynyt. On kuvaavaa, ettei edes joku tohtorismies Kari Nars ole koskaan tajunnut yksinkertaisimpiakaan perusasioista siitä, miten rahajärjestelmä toimii. Tuon tason "asiantuntijoilla" ei ole loistokasta tulevaisuutta odotettavissa, vaan juuri niin surkea kehitys kuin on nähty tähänkin saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Lainat on tarkoitettu maksettavaksi takaisin tulevaisuuden tuloilla eikä nykyisillä säästöillä. Eihän lainoissa olisi muuten mitään järkeä.

Koko pankkijärjestelmässä talletukset = lainat + reservi

Muuten ei kirjanpito täsmää.

Jonkun yksityisen velkarysän kohdalla asia tietenkin on toisin päin, mutta häntä vastaa aina jossain muualla tunnollinen säästäjä tai firman kassatili.

Anonyymi kirjoitti:

Koko pankkijärjestelmässä talletukset = lainat reservi

Muuten ei kirjanpito täsmää.

Jonkun yksityisen velkarysän kohdalla asia tietenkin on toisin päin, mutta häntä vastaa aina jossain muualla tunnollinen säästäjä tai firman kassatili.

Lue lisää

Plus sitten keskuspankkien taikanapit, joilla luodaan uutta rahaa.

Eli kirjanpito ei täsmää käytännössä koskaan, sillä uutta rahaa luodaan arvomääräisesti enemmän kuin vanhaa poltetaan pois kierrosta.

Kannatan sitten kun näen, millainen hän on tehtävässään.

Miljonääriveroa en kannata sellaisena kuin sitä aiemmin esitettiin, progressioiden tuntuvaa kiristämistä yläpäästä kyllä. Jo pelkästään sillä veroaste nostettaisiin aika äkkiä tasolle, jossa velkaantuminen lakkaisi huolimatta kasvavista hoito- ja asevarustelumenoista.

Niin ei tietenkään tule tapahtumaan, koska oikeistolaisuutta ei nykyään ole kuin yhtä sorttia, eli populistista. Siinä on jotain fraktioita, mutta kaikki oikeistolaiset ovat veropopulisteja ja kannattavat vihreiden veromallia, jolla nykyisetkin ongelmat on saatu aikaan. Nykyiset talousongelmat siis paitsi jatkuvat, myös syvenevät tuntuvasti.

Se ei sitten ainakaan paikkaansa, että vasemmistolaisuus köyhdyttäisi. Kaurarynit, porkkana ja lanttu kun ovat edelleen paitsi sitä halvinta, myös terveellisintä ruokaa.