On aivan ymmärrettävää, että viime aikoina keskustelu Karjalan palautuksesta on kiihtynyt. Palautusta vaativat tahot ymmärtävät, että mikäli lähimpien 5-10v aikana asiassa ei edistytä, koko asia hautautuu lopullisesti. Tarkoitan tietenkin sitä, että ei ole enää kovin paljon heitä jäljellä joiden muisti riittäisi aikaan jolloin Karjala kuului Suomelle. Vaikka näilläkin henkilöillä on jälkeläisensä, niin se ei silti ole sama asia. Niin kauan kuin 60v takaiset tapahtumat kokeneet ovat vielä elossa Karjalan palautusta voidaan pitää moraalisesti legitiiminä.
Mikäli Karjala joskus Suomeen kuuluisi, niin kestäisi joka tapauksessa vuosia, ehkä jopa vuosikymmeniä, ennen kuin se olisi normaali suomalainen maakunta. Sen asema pitäisi alun alkaen sopia kansainvälisellä sopimuksella ja se olisi jonkinlainen protektoraatti, kenties samanlainen kuin Ahvenanmaa tänä päivänä tai esim Grönlanti Tanskan osana, siis puhun vain hallintomallista.
Useimmat ovat pitäneet aivan selvänä sitä että itäinen Terijoen alue ei kuuluisi palautettaviin alueisiin koska se on liitetty Leningradin oblastiin ja on tosiasiallisesti kasvanut kiinni Pietarin suurkaupunkiin. Mikään neuvottelu tuskin voisi johtaa siihen, että venäläiset tuon alueen palautukseen suostuisi vaikka muuten myöntyisivätkin.
Suomen omien intressien mukaista ei olisi antaa palautettavalle alueelle edustusta Suomen eduskunnassa vaan alueelle pitäisi pitkäksi aikaa luoda oma järjestelmä, mikä saattaisi luoda alueelle oman puoluekentän johtuen siitä, että väestö olisi pääosin venäläisiä.
Karjalan asioita varten tulisi perustaa oma ministeriö joka suoraan johtaisi hallinnon kehittämistoimia. Kunnallisvaalit voitaisiin toimittaa paikallistasolla mutta siinäkin olisi heti pulmana kuntajako eli olisiko kuntajako sama kuin v1939 vai pitäisikö sitäkin muuttaa.
Mikäli Karjala joskus Suomeen kuuluisi, niin kestäisi joka tapauksessa vuosia, ehkä jopa vuosikymmeniä, ennen kuin se olisi normaali suomalainen maakunta. Sen asema pitäisi alun alkaen sopia kansainvälisellä sopimuksella ja se olisi jonkinlainen protektoraatti, kenties samanlainen kuin Ahvenanmaa tänä päivänä tai esim Grönlanti Tanskan osana, siis puhun vain hallintomallista.
Useimmat ovat pitäneet aivan selvänä sitä että itäinen Terijoen alue ei kuuluisi palautettaviin alueisiin koska se on liitetty Leningradin oblastiin ja on tosiasiallisesti kasvanut kiinni Pietarin suurkaupunkiin. Mikään neuvottelu tuskin voisi johtaa siihen, että venäläiset tuon alueen palautukseen suostuisi vaikka muuten myöntyisivätkin.
Suomen omien intressien mukaista ei olisi antaa palautettavalle alueelle edustusta Suomen eduskunnassa vaan alueelle pitäisi pitkäksi aikaa luoda oma järjestelmä, mikä saattaisi luoda alueelle oman puoluekentän johtuen siitä, että väestö olisi pääosin venäläisiä.
Karjalan asioita varten tulisi perustaa oma ministeriö joka suoraan johtaisi hallinnon kehittämistoimia. Kunnallisvaalit voitaisiin toimittaa paikallistasolla mutta siinäkin olisi heti pulmana kuntajako eli olisiko kuntajako sama kuin v1939 vai pitäisikö sitäkin muuttaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yhdessä ahvenanmaassa on jo kylliksi.
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/kallis-ahven.htm
Kyllä Karjala on saatava takaisin vähän paremmilla ehdoilla.
Suomi on saatava virallisesti yksikieliseksi ennen palautusta. Muuten meillä on kohta myös pakkovenäjä.
Karja ei ole kuulunut Suomelle alunperin
Suomi on ottanut sen pakolla ja menettänyt
sen pakolla, esim. Viipuri rakennettiin
puolustamaan valloitettua maata, tämä
tapahtui varhaiskeskiajalla, monia
venäläisiä paikannimiä on muutettu suomalaisiksi.
Esim. Serdobol->Sortavala.
Suomalaiset ovat myös halunneet lisää, 1920-luvun
alkupuolella Suomalaiset tekivät
retkiä rajan taakse siinä toivossa, että saisivat
lisää maata, kyseinen maa-alue käsitti Petroskoin, joka ei ole koskaan edes kuulunut Suomelle.
Kun käsitellään asioita, pitää muistaa kaikki
asiaan vaikuttavat asiat, ei pelkästään
hyödyllisiä.
Suomi on laajentunut melkoisesti 1300-luvulta alkaen Venäjän kustannuksella, jos tutkitte
vanhaa suomen karttaa niin huomaatte sen.
Nyt on vaikeaa sanoa kenelle maa kuuluu.
Venäjä on antamassa Kuriiliset saaret, koska ne
tosiaan kuuluvat Japaniin, Karjala
on eri asia.
Lähteet: Venäjän historia (huom. kirjoittaneet suomalaiset),
Vanhat kartat, Horisontti (koulun oppikirja).
Jos mennään tarpeeksi kauas historiaan niin huomataan että venäläiset ovat tulleet alueelle jälkeen päin.
Karjalaiset ja Suomalaiset oli ennen venäläisiä, siis Alue kuuluu Suomalaisille.
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/Suomen-historia.htm
"Terijoen alue ei kuuluisi palautettaviin alueisiin koska se on liitetty Leningradin oblastiin...". Emme siis voi perustaa uutta Terijoen hallitusta, kootkaamme vaikkapa Vaalimaan hallitus vaatimaan Karjalan palautusta Suomelle!