"Presidentti Stubb MTV:lle: Venäjä voi lennättää Suomeen tuhansittain siirtolaisia 48 tunnissa"
Nyt pitää persujen saada rajamiehille ilmatorjuntaohjukset 😂 🤣 😭
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010523583.html
Nyt pitää persujen saada rajamiehille ilmatorjuntaohjukset 😂 🤣 😭
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010523583.html
Vastaukset 54
Vanhimmat
Kaikki Suomen kentät kiinni, laskeutumisluvat peruttava. Heti
Suomen rajalle se noita lennättää. Ei se pysty niitä meidän lentokentille tuomaan.
Ei siinä rajan pinnassa mitään kiitoratoja ole. Kyllä ne lentokoneet lentää Suomen puolelle ja kapteeni huutaa suomalaiselle lennonjohdolle "mayday, mayday, asylum, asylum!"
Tuskin eli liioittelet porvaritrolli.
Jos menee metsään, syylliset on;
Sosiaalidemokraatit, vasemmisto ja vihreät.
Te työtävieroksuvat, älkää marisko täällä. Kiittäkää idoleitanne, ne vie teidänkin hilut!
Yöhön öyhön öyhön öyhön.
Nyt mennään metsään oikein kunnolla. Enää ei auta vain huvittelu, vaan tarvitaan vakavaa keskustelua ja ratkaisuja tilanteeseen.
Käännytyslain on oltava toimiva ja tehokas, jotta voimme suojella maatamme ja turvata turvapaikkaoikeutta asianmukaisesti. Venäjän toimet ovat vakava uhka ja niihin on reagoitava ripeästi ja järkevästi. Ääliökäännytys ei ole oikea ratkaisu.
Joo, otetaan kaikki vastaan.
käänytys laki tuntuu muutavan kuin sykseinen yö,
Lainaatteko ohjuksia sieltä Kremlistä?
tuskin tuli politiikolle puskista tieto, nyt mukamas ollaan housut nilkoissa,asijan suhteen,
Ne ei ole siirtolaisia, vaan vihreitä miehiä.
Ei ole pakko ottaa vastaan epäilyttäviä koneita - sulku lentokentille - kiitos.
Ja Suomelle haitaksi oleva tubi ja kokoomus ministerit vaikka eläkkeelle, pois syrjään.. kiitos.
Ei niitä meidän lentokentille tuoda. Venäjälle ne lennätetään ja siellä lykätään Suomen rajalle.
Näin on.
Onko joukossa alaikäisiä naisia. Wille Rydman
Toisaalta nuohan on vaan Stubbin jorinoita. Se pökkelö ei ole ennenkään tajunnut mitään yhdestäkään asiasta.
kyllä pojalla on paljon oppimista,
Tulijat käännytetään rajalla kristinuskoon.
Tuo rikkoo perustuslakia. Suomessa on uskonnonvapaus.
Tai pestään sianrasvasaippualla.
Sieltä tulee HIRMUINEN lössi heti kunhan vaan lumet sulavat.
Kuinka presidentti Stubb voi tuollaista esittää?
Eihän tällä laadittavalla lailla ole sitten mitään merkitystä. Turhaa kohkaamista koko juttu.
Alkaa olka jo liikaa näitä hämmentäjiä.
Tarvittaessa kentälle muutama rekka poikittain.
Siinähän sitten "laskeutuvat".
No venäjän suunnasta ei ainakaan voi tänne koneita lähettää. Ilmavoimilla olis oikeus pudottaa nuo?
Siviilikoneilla on lupa tehdä hätälasku mille kentälle vaan pääsevät.
hehe toikin mulkku kovan paikan edessä. tietää kyllä että samaa siirtolaispaskaa nuo on mitä suomi on ennenkin vastaanottanut.
hieno juttu että venäjän ansiosta saadaan lakeja aikaiseksi jotka aika yksiselitteisesti tekee selväksi ettei suomen oloissa kuin olossa tarvi pakolaisia auttaa.
Ja koska venäjä sotaa käyvä maa? Niin tuo tekee aika selväksi tuon ettei edes sotaa käyvien maiden pakolaisia tarvi auttaa.
Aloittaja muutti lainausmerkkien sisällä olevaa tekstiä, koska se on vasurin tapa.
Presidentti sanoi, että Kiina voisi lopettaa sodan yhdellä puhelinsoitolla. Luulen, että Venäjän hybridioperaation voisi lopettaa myös yhdellä puhelinsoitolla. Mistä löytyisi vain Mies, jolla olisi valtuuksia ja kykenisi soittamaan sen yhden puhelinsoiton.
Trumppi ilmeisesti soittaa jos se valitaan pressaksi?
Kukaan ihmisenä itseään pitävä ei alennu tekemisiin Putinin kanssa.
Saattaahan se vielä olla että täälläkin ivakommentteja esittäneillä hymy hyytyy kun todellisuus iskee!
Trolli. Turha toivo.
Vaikk lennätäisi niin jos kone on täynnä näitä niin kääännytyslain avulla voidaan kone lähettää takaisin kentältä. Eihän niitä ole pakko edes päästää koneesta.
Eihän tuossa jutussa sanota että ne lennättää tuon paskasakin suomeen johonkin lentokentälle. Toi paskasakki kuskataan venäläisille lentokentille. Ja tuonjälkeen paskasakki tulee polkupyörillä suomen rajalle vinkumaan sisäänpääsyä.
Ja jos niitä ei lasketa tänne suosiolla niin tulevat väkisin.
Tuohon uusi lakialoite ei ota kantaa miten estetään niiden väkisintulo. Käytetäänkö esimerkiksi tarpeen vaatiessa rynnäkkökiväärejä myös naisia ja lapsia vastaan.
Ja kuka viime kädessä päättää milloin on tarvis ja oikeus tappaa noita matuja oli ne sitten vaikka naisia ja lapsia.
Pakkohan ne on lentokentälle toimittaa, jos Suomi esimerkiksi keskittää turvapaikanhakijoiden vastaanoton Hki-Vantaalle. Siinä tapauksessa pakolaiset on kätevin toimittaa suoraan lentokoneella sinne.
Rajavartijat tekevät päätökset näissä asioissa. Perussuomalaiset ministerit luottavat, että rajavartijat osaavat tunnistaa aidon turvapaikan hakijan. Ei ole mitään ongelmaa tässä.
Uutisessa lukee: "Presidentti Stubb MTV:lle: Venäjä voi lennättää Suomen rajalle tuhansittain siirtolaisia 48 tunnissa".
Aloittaja siteeraa: "Presidentti Stubb MTV:lle: Venäjä voi lennättää Suomeen tuhansittain siirtolaisia 48 tunnissa".
Tässähän se on vasemmistopropagandan ydin pähkinänkuoressa.
Aloittaja voi tehdä etusivun täyteen laitavasemmistolaista disinformaatiota 12 minuutissa.
Venäjä kokeili talvella miten menetelmä toimii.
Nyt luullaan sitten, että Venäjä ei enää työnnäkään sakkia Suomeen.
Suomi luottaa nyt ettei lakia tarvitsekaan. Niinhän Anderssonkin sanoi: eihän sieltä enää ole tullut ketään!
Mutta sitten, kun lakia ei Venäjän ovelan hiljaisuuden takia tulisikaan niin auta armias - siellä odottaa jo tuhansia ihmisiä, jotka sitten vaan pistetään tulemaan- nyt on se hetki!.Ja Venäjällä nauretaan että olipa Suomi hölmö...
Tai sitten ei ole työntänytkään eikä työnnä. Tuleehan noita vittu eu alueelle joka suunnasta työntämättäkin. Tuo kai aika selvää että kansainväliset lait kieltää venäjää noiden liikumisen estämisen.
Suomenkin aika vaikea lakien puitteissa estää täällä asuvia oli ne suomalaisia tai ulkomaalaisia lähtemästä vaikka ruotsiin? Ruotsin asia tuo olis estää niitä tulemasta? Laki ei sallis että suomi estää lähtemästä.
Joku nopee sopimus tulijoiden kanssa että ne haluaa ruotsiin. Suomi ei vois niitä estää ruotsiin menemästä. Hurrien asia tuonjälkeen joko vastaanottaa tai ampua ne.
Putiin voi aina luottaa suomi-HÖNÖIHIN
Putin ei ole terrori-iskujen pelossa lennättänyt väkeä Lähi-idästä valmiiksi Moskovaan tai Suomen rajan läheisyyteen. Tarvittaessa väkeä saadaan raja-alueelle tuhansia parissa vuorokaudessa. Jos tänään siellä on hiljaista niin se ei tarkoita, että huomenna tai ylihuomenna enää olisi.
reffuusea sitten vaan tulijoille.. kiva kattoo kun noita täällä asuvien sukulaisia ei päästetä sisään niin mitä täällä asuvat jo suomen kansalaisuuden saaneet asiasta tykkää.
järjestävätkö terrori iskuja ja tuki mielenosoituksia sukulaistensa puolesta.
Ukrainan rekkareissa olevia autoja näkyy tosi paljon Suomen teillä. Tulli vois panna ne verolle, jotta Suomi saisi lisätuloja.
Joko nuoret ukrainalaismiehet on palautettu Ukrainaan?
Helpointa on sulkea itäraja ensin 140 vuodeksi
Jos se ei auta niin suljetaan 280 vuodeksi
Ja seuraavaksi 560 vuodeksi
Tuskin suomella on Varaa sulkea tuota edes kuukaudeksi. Laske mitä tuo maksais ja paljonko henkilökuntaa tarvittas mikäli tuo oikeasti koitettas sulkea.
Nythän tuo menee suhtkoht niin että tulijat ei tule väkisin. Mutta jos rupeavat tulemaan niin eipä suomen rajavartijat mihinkään riittäs. Eikä lisäväkee olis vara palkata.
Voivat käyttää moottorittomia liitokoneita rajan ylittämiseen. Niitä vastaankin on varauduttava.
Länsi- ja itärajavyöhykkeellä voisi lannoittaa metsiä ja peltoja sikalan lietteellä, lannoitustarkoituksessa.
jopolla pääsee kauvas koti maasta,
Jos sdp:n vaatimukset vesittävät koko lain perustarkoituksen, olisi ehkä parempi että lakiehdotus kaatuu ja raja pidetään suljettuna.
Ei ole hyväksyttävää että käännytettävät jäisivät Suomeen elätettäviksi valitusprosessien ajaksi kuten tähänkin asti.
Sdp tekee tässä itsestään numeroa.
Mistähän se raha lopulta otetaan mahdollisten ihmismassojen elättämiseen?
Ja kuinka rajan mahdollisessa kaaostilanteessa pitäisi odottaa eduskunnan käsittelypeosessit läpi ennenkuin käytännössä mitään voi tehdä...
Veikkaan että käänytyslakia vastustavat ovat myös puolustustilalakia vastaan.
Median edustajien pitäisi saada näiltä yksilöiltä haastattelujen muodossa mielipiteet julki.
Miten on. Olisivatko tosipaikan tullen puolustustilalakia vastaan?
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911083
Olisiko maan luovuttaminen miehittäjälle mieluisampi vaihtoehto kuin puolustautuminen kansainvälisiä sopimuksia rikkoen?
Yksinkertainen kysymys, johon voisi kuka tahansa iltapäivälehdistön edustaja yrittää saada vastauksen. Tulisipa mielipide julki ja lööppiainesta.
Kansakunta on kiinnostunut henkilöstä joka tuohon kysymykseen vastaa vältellen ja kiertoilmauksin?