Boikotoikaa turhia julkisia palveluita. Näin toimien ne lopetetaan ja verotus laskee ja pärjäämme globalisaatiossa paremmin.
Linkissä lisää...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000031&posting=22000000008966206&view_mode=flat
Linkissä lisää...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000031&posting=22000000008966206&view_mode=flat
Vastaukset 5
Vanhimmat
toisinpäin, julkinen sektori ei ole turha:
"Ihmiset kuvittelevat usein että verotuksen keventäminen säästäisi rahaa ja pienentäisi heidän menojaan. Kaikkein rikkaimpien ihmisten kohdalla tämä saattaakin pitää paikkansa, mutta tähän asemaan päästäkseen pitää jo ansaita todella paljon. Julkisen sektorin tuottamien palvelujen yksityistäminen johtaa näet lähes aina pidemmällä tähtäyksellä siihen, että ihmiset joutuvat maksamaan samoista palveluista paljon enemmän, ja että kaikilla ei enää ole varaa tiettyihin palveluihin. Tämä on kovin loogista: miksi yritys jonka tehtävä on ensisijaisesti tuottaa voittoja osakkailleen tuottaisi pitkän päälle palveluja halvemmalla kuin julkisen sektorin laitos jonka tehtävänä on palvella ihmisiä mahdollisimman hyvin eikä tuottaa voittoa?"
http://216.239.59.104/search?q=cache:IJ555lDA67MJ:www.globalisaatio.net/download/hyvinvoi.pdf kohti vuotta 1929?&hl=fi&lr=lang_fi
Turhat palvelut on turhia.
Vain ihan pakolliset on syytä jättää.
Esimerkki valoittaa asiaa.
Kansalainen sairastuu hän saa sairaalasta hoitoa. Siis ei turha palvelu.
Ihminen haluaa pelata jääkiekkoa tai käydä uimassa. Ihminen tulee toimeen ilman uimahallia ja jäähallia. Siis turha palvelu.
Eräässäkin kaupungissa tuli jäähallin käyttö maksamaan 10 euroa per kävijä.
Ja ne maksaa sen veroissaan, jotka ei sitä käytä.
käynyt, Nelosen uutiset kertoi viime vuonna tämän kaltaista, että Kilpailutus kallistutti palveluja:
"Kilpailuttaminen on vastoin ennakko-
odotuksia nostanut sosiaalipalveluiden
hintoja. Kuntien maksama hoivalasku on
pahimmillaan noussut yli viidenneksen.
Kunnat ovatkin kovien hintojen takia
joutuneet hylkäämään yksityisten hoiva-
yrittäjien niille tekemiä tarjouksia."
Yksityiset palvelut ovat kuitenkin käytännössä kuntien ainoa tapa saada
hoitopaikkoja ikääntyvälle väestölle, kun verorahat eivät enään jostain syystä riitä.
Raha menee
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979835314
Joo mä olenkin tarkottanut turhia palveluita.