Rydmanin tapaus ei ole oppositiolle muuta kuin politiikkaa, jolla päästään iskemään hallitusta. Ei oppositiota kiinnosta onko Rydman mahdollisesti käyttäytynyt epäsopivasti joitain alaikäisiä naisia kohtaan, sillä on vaan hyvä lyödä.
Palstalla sen sijaan on tekopyhiä vasemmistolaisia, jotka eivät koskaan saa naista(miestä)ja sitten itkevät Rydmanista aamusta iltaan.
Vaan eipä tule itkua kun rauhan uskonnon edustajat syyllistyvät seksuaalirikoksiin alaikäiäisiä tyttöjä kohtaan, ja sitä on tapahtunut paljon - kaikki ei edes tule ilmi.
Miltä tuntuu olla tekopyhä vasemmistolainen?
Palstalla sen sijaan on tekopyhiä vasemmistolaisia, jotka eivät koskaan saa naista(miestä)ja sitten itkevät Rydmanista aamusta iltaan.
Vaan eipä tule itkua kun rauhan uskonnon edustajat syyllistyvät seksuaalirikoksiin alaikäiäisiä tyttöjä kohtaan, ja sitä on tapahtunut paljon - kaikki ei edes tule ilmi.
Miltä tuntuu olla tekopyhä vasemmistolainen?
Vastaukset 80
Vanhimmat
Izlaminuskoiset yliedustettuina seksuaalirikoksissa myös Suomessa.
Linkki väitteeseesi, kiitos.
Tuossa ei ole perää, laitatko linkkiä asiasta, muuten mutua?
Koita googlata spede.
Peukutatko itseäsi?
Mitä jos joudut muzlimien uhriksi?
Mm. MTV: "Ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina seksuaalirikoksissa"
" he tulevat usein kulttuureista ja yhteiskunnista, joissa on hyvin erilainen seksuaalikulttuuri kuin meillä. Usein noissa yhteiskunnissa on tiukat säännöt, ja siellä ei ole seksuaalikasvatusta."
Tulevat siis izlamilaisista maista, turha kiistää.
"Yli puolet Helsingin raiskauksista oli ulkomaalaisten tekemiä – poliisi: ”Tilastot puhuvat karua kieltä”
Poliisille ilmoitettujen seksuaalirikosten määrä kasvoi vuonna 2018 lähes 15 prosenttia. Helsingissä luku oli lähes 50 prosenttia."
Elätkö jossain kuplassa, vai oletko muuten vaan tyhmä suvakki?
Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin koska muutoin kukaan ei usko väitettäsi eli huudat tuuleen.
Validi linkki eikä mitään omaa sepustustasi.
Olet säälittävä vassari pelle, monissa medioissa on ollut juttua noista.
Mutta et siis osaa googlata.
Te suvakit häviätte aina pelinnne.
Olet siis niin heikkoälyinen, ettet osaa etsiä noita juttuja, vaikka ne valtamedioista löytyy.
Missä kuplassa elät punikki?
Fakta on faktaa, mutta säälittävät punasuvakit eivät halua uskoa.
Tuosta on kerrottu jo monena vuotena, mutta vassarit haluaa "linkkejä". Mutta vassarit ovat pelinsä hävinneet.
Ne on lainauksia pelle, ja löytyvät googlaamalla.
Joka länsimaassa mihin heitä on enemmän päästetty.
Ja mistään ei ole Rydmania tuomittu - huom.
Katellaan kuinka käy loppupeleissä.
Katellaan kuinka käy loppupeleissä ja ite oot naiset on persutti peräkammarista.
Se ratkaisee asian.
Ketjun aloitus on taas kerran tavanomaista porvaripropagandaa alusta loppuun mutta onneksi kukaan palstalla ei ota vakavasti joutavaa porvarisatuilua.
Repa peukuttaa noin umpityhmää kommenttia, jonka tyhmä demari teki.
Jos Rydman olisi Demari, mitähän mahtaisi meno olla silloin, olisiko sama meteli? :D
Ei tietenkään. Eihän hän olisi ministeri vaan pelkkä kansanedustaja.
Rikkaan kodin narsistipoikaa on kyllä vaikea kuvitella muussa kuin vertaistensa eli oikeiston seurassa, jota vasemmistolaiset eivät siis todellakaan ole.
No ei olisi.
Peräkammarin persuilla on ainoa naiskontakti ruokaa kaupasta roudaava äiskä.
Et ole koskaan saanut naista etkä miestä....buuaahahahhaaa.
>Vaan eipä tule itkua kun rauhan uskonnon edustajat syyllistyvät seksuaalirikoksiin alaikäiäisiä tyttöjä kohtaan, ja sitä on tapahtunut paljon - kaikki ei edes tule ilmi.
Olet siis itse muslimi, sillä miten muuten voisit tietää noista tapauksista, jotka eivät tule ilmi. Wa ʿalaykumu s-salām!
Kuinka tyhmä demari olet?
IS: "Ulkomaiden kansalaisista etenkin irakilaiset ja afganistanilaiset ovat seksuaalirikostilastoissa yliedustettuina. Asiantuntijat sanovat, että rikosten taustalla vaikuttavat mm. väkivaltainen kunniakulttuuri."
Puhe oli ilmi tulemattomista tapauksista. Miten ne voivat näkyä rikostilastoissa?
Mutta kun jo ilmitulleissa rikoksissa musuilla on karmea yliedustus.
Mitäs tähän keksit?
Opposition desantit ovat aina pyrkineet salaamaan maahanmuuttopedofilian kaikin mahdollisin menetelmin.
Syyttelevät sitten poliittisen opponentin edustajia pedofiliasta ilman minkäänlaista näyttöä.
Tuskin eli skeidaa jauhat porvaritrolli.
Te punikit tykkäätte mussepedareista.
Paljastat itsesi viestissäsi. Puhut "alaikäisistä naisista". Ja siitä, ettei asia oikeasti kiinnosta. Nämä ovat sinun ajatuksiasi. Lapset eivät ole naisia. Asia toden teolla kiinnostaa, sillä sinusta poiketen asiasta vihaiset todella pitävät lasten groomaamista vääränä. Tekijästä riippumatta.
Koskaan, ikinä sinulla ei ole oikeutta lähestyä lapsia seksuaalisesti. Ei, vaikka nimittäisit pääsi sisällä heitä naisiksi. Ei sinulla, eikä kenelläkään muullakaan.
Pedofiilien yleinen puolustelu kuuluu, että lapsetkin ovat seksuaalisia olentoja ja osaavat siksi vietellä aikuisia. Tätä he mukana olleiden kertoman mukaan hokevat toisilleen omissa usein anonyymeissa nettiringeissään. En tietenkään väitä että Ryydman kuuluu sellaiseen, mutta mutta...
Vasemmistomedia ulvoi Oulun tapauksessa alaikäisestä MIEHESTÄ, vaikka kyseessä oli 15-vuotias koulupoika.
Siinäpä vasta vasemmistolaisten toimittajien pedorinki.
Eihän 15-vuotias ole mies tietenkään. Jos juttu käsitteli seksuaalista kanssakäymistä ja siinä sitten puhuttiin tässä asiayhteydessä alaikäisestä miehestä, tiedät varmasti, että kyse on nimenomaan tällaisesta ajattelumallista.
Ihan tutkitusti seksuaalirikollisilla on taipumus uskoa, että he eivät tee mitään väärää. Näin silloin, kun kohteena ovat lapset - tytöt tai pojat - samoin kuin aikuisetkin. Jos juuri sinä et hyväksy lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, suosittelen huomioimaan tämän puheessasi. Yllättävän usein joku kuulijoista luulee sinun ajattelevan kuten hän, jos et tuomitse. Jos taas kuulut ryhmään, jonka mielestä lapsi on seksuaalinen olento ja saattaa oikein haluta sinun kanssasi seksuaalisia kokemuksia, tarvitset apua. Uskomuksesi on väärä ja vahingoitat lasta, jos pakotat hänet tällaiseen.
Kyse oli puukotustapauksesta, hölmö.
Asuin aiemmin Tukholmassa lähes 20-vuotta, ja Ruotsin raiskaustilastot ovat aivan valtavaa luokkaa. Ja kaikki siellä tietää, että pääsyylliset asiaan ovat juuri izlaminuskoiset.
Palstalla on näitä vasemmistolaisia idiootteja, jotka suorastaan nuolee muzlimien ahteria.
Sinä et ole Tukholmaa nähnytkään kuin korkeintaan kuvissa.
Ehkä saanut postikortin sieltä?
Miltä sinusta tuntuu, kun et saa vastattua kysymykseeni: haluaisitko omaa teinitytärtäsi lähestyttävän Rydmanin tavoin?
Olen kysynyt samaa asiaa jo useampaan otteeseen, mutta vastauksia ei ole tullut. Kumma juttu.
Haluaisitko että oman lapsesi 9-vuotias tytär menisi vaimoksi muslimille?
Suomessa avioliiton alaikäraja on 18 vuotta. Tarvitaan vain ilmoitus poliisille tai lastensuojeluun, ja 9-vuotiaan vanhemmat eivät näe penskaansa pitkiin aikoihin. Haluamisia ei kysellä.
Voitko nyt vastata TSH:n kysymykseen?
En halua.
Mikä ..... siinä on, että et saa vastattua kysymykseeni?
Onko se niin hankalaa, jos sinun pitäisi myöntää, että Rydmanin toimissa oli kritisoitavaa?
Haluaisitko että omaa lastasi lähestyttäisiin Nasiman tavoin?
Taasko sinä palaat tuosta jauhamaan.
Vastaan siis puolestasi.
Kukaan terve ihminen ei halua, että hänen teini-ikäistä tytärtään lähestyisi kolmekymppinen mies tarjoten alkoholia ja toimien Rydmanin tavoin.
Noin. Se on nyt sanottu.
Sitten voimme pohtia sitä, miksi et saa tuota selkeää faktaa sanottua. Sanonko senkin puolestasi?
Täh???
Hänellä on oma maailmansa. Se kannattaa ottaa huomioon.
Suomessa on yleistä, että muslimit toimivat omien lakiensa mukaan, jolloin naiminen alaikäisen kanssa on täysin normaalia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/imaami-13-vuotta-hyva-ika-avioitua/1858572#gs.be8a7t
Mitäs punikit tähän?
Rikollisetkin toimivat omien "lakiensa" mukaan, mutta kuka tahansa voi tehdä rikosilmoituksen jos sellaista huomaa. Ja pitääkin tehdä.
Kuvitteletko tosiaan, että suljetussa muslimiyhteisössä tehdään poliisille minkäänlaisia rikosilmoituksia?
Et sitten löytänyt 15 vuotta uudempaa linkkiä?
En halua. Helpottiko? Tuo länkytyksesi on maanista ja säälittävää. On se outoa, että pitää hakeutua keskustelupalstoille, mutta kykyä normaaliin keskusteluun ei ole.
Mikä ..... sinua vaivaa?
Kuvitteletko tosiaan, että ongelma on hävinnyt, vaikka muslimien määrä on noista ajoista vähintään kaksinkertaistunut?
Laita nyt niitä valoja päälle.
En minä väitä mitään. Sinä tässä perustelet juttujasi vanhalla uutisella.
Mikä mielestäsi on muslimien lapsiavioliittouutisten parasta ennen -päivämäärä?
Ymmärrätkö, että pedofilian puolustelusi on kovin sairasta?
Yhä useampi muslimi elää ja käy töissä avoimessa yhteiskunnassa. Eikös Lontoon pormestarikin ole muslimi, ja samoin Skotlannin pääministeri?
Linkkimaku ja naismaku ovat samanikäiset.
Joukossa on tietenkin joitain maallistuneita. Kuitenkin niitä himomuslimeja on enemmistö.
Vaikea sanoa. Sinulla varmaan on tilastoja?
Miksi Natsima päästetään tästä tilanteesta kuin koira veräjästä?
https://www.seiska.fi/kotimaa/kansanedustaja-nasima-razmyar-puolusti-lapsia-seksualisoivaa-dokumenttia-someraivo-repesi-munasit-itsesi-lopullisesti/109988
Naisia saamaton Repa Ruutipalli tullut öyhöttään ja peukuttaan umpityhmien suvakkien kommentteja....hehehehee.
Lapset eivät ole naisia. Sinulla ei ole lupaa häiritä heitä.
Paitsi jos olet muslimi.
Aloittaja on siinä oikeassa ettei itse Rydman ja hänen tekemisensä kiinnosta vihervassareita vähääkään! Sitä voi kuitenkin käyttää hallituksen kaatamisyritykseen paremman puutteessa!" Se on homman nimi!
Voi voi näitä Suomen Trumpeja!!!
Persu uhriutumassa. Miten yllättävää.
Aavikko uskonnon edustajat ottavat jopa 9.vee vaimoja. Suvakki sakki ei kommentoi mitenkään
Suomessa ei voi solmia avioliittoa, ellei ole täyttänyt 18 vuotta. Kristilliset piirit vastustivat ankarasti alarajan nostoa, muslimien kommentteja en julkisuudessa nähnyt.
Onhan näitä nähty, mutta kun punikeilla on huono muisti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/imaami-13-vuotta-hyva-ika-avioitua/1858572#gs.be8a7t
Imaami: 13 vuotta hyvä ikä avioitua
"Aamulehden mukaan Suomessa on satoja epävirallisia, pelkästään islamin lakeihin perustuvia avioliittoja. Osassa liitoista vaimot ovat olleet alaikäisiä."
Onhan tuo nyt aika nolo jauhotus punikkisuvakille.
Tällaiset puheet ovat hirvittäviä, eikö totta? Eihän 13-vuotiasta tule ajatella seksuaalisesti. Tai 14-vuotiasta. Eikä heitä tule häiritä seksuaalisesti, eikä naittaa aikuisten kanssa. Muutama päivä sitten tällä palstalla Rydmanin tapauksesta rohkaistuneena joku kertoi, miten jo 11-vuotias on "kiimainen nainen" biologisesti.
Mitään tekemistä asialla ei ole punikkien tai sinikkien tai oikeiston tai vasemmiston tai puoluekannatuksen tai minkään tällaisen kanssa. Kyse on siitä, haluammeko vai emmekö halua, että nämä lasten häiritsijät saavat kannustusta vai tuomioita.
Hei persulit. Mitä kauemmin pidätte Rydmanin ministerinä, sitä pienempi tulee olemaan äänisaaliinne seuraavissa eduskuntavaaleissa. Saatte ihan itse valita.
Muutama vuosi sitten Oulussa on muzlimien groomausjengi, uhrina 13-vuotias tyttö.
Sieltäkös Rydman ideansa sai?
Rydman ei ole tehnyt mitään laitonta poliisin mukaan joten onko vihervasemmisto syyllistynyt valehtelemiseen
Nyt tuli oikeaa asiaa. Olen samaa mieltä. Myös viime kesän rasismiöyhötys oli ja on edelleen lyömäase.
Miksi palstavassut ei saa naisia?
On tärkeää tietää, millaisesta kulttuurista nämä pervot tulevat:
"Irakin perustuslaki kieltää lapsiavioliitot, mutta vanhempien luvalla lapsen saa naittaa 15-vuotiaana. Imaamit vihkivät sitäkin nuorempia. Al Husainin miespuolinen serkku meni naimisiin 12-vuotiaan tytön kanssa."
”Islam antaa patriarkaaliselle kontrollille ja väkivallalle jumalallisen oikeutuksen."
https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/nainen-eika-tikkari-sara-al-husaini-haastaa-muslimien-siveyssaannot-ja-suomen-viranomaiset/?shared=1259707-ae3f3ad3-1
Suvakkien kannattaisi tulostaa tuo juttu ja kehystää se seinälleen.