Taas tänään on silvottu tuhansia tyttölapsia.
Islam hyvällä
asialla
7442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...ja pelastettu myös. Tyttöjen silpominenhan ei varsinaisesti liity islamiin, vaikka osa sitä harrastavista kulttuureista on myös islamilaisia. Islam on tänään myös ylläpitänyt pakolaisleirejä, sairaaloita, kouluja ja sosiaaliturvaa hyväntekeväisyysihanteensa mukaisesti.
Pyöritelkää vaan asiaa miten haluatte, mutta Islamiin nyt näyttää liittyvän tyttöjen julma silpominen, liittyy se siihen tai ei. Mutta jos "kaikki" muhamettilaiset tytöt ovat silvottu, liittyy se ainakin minun logiikkani mukaan Islamiin.
"Islam on tänään myös ylläpitänyt pakolaisleirejä, sairaaloita, kouluja ja sosiaaliturvaa hyväntekeväisyysihanteensa mukaisesti."
joo, joo. Paljonko islamilainen maailma auttoi esim. Tsunamin uhreja, vaikka joukossa oli paljon muhamtettilaisia??
Kerrotko lisää Islamin "hyvän"tekeväisyysihanteista? Liittyykö niihin esim. Muhammedin kehotus tuhota vääräuskoiset ja uskonnottomat? Entäpä alaikäisten raiskaaminen, mihin Muhammed itsekin syyllistyi?
Väärää tietoa. Kaikkia "muhamettilaisia" tyttöjä ei silvota, itse asiassa enemmistöä. Se liittyy paikallisiin perinteisiin mm. Afrikan joissain osissa, vaikka sitä sitten väännettäisiinkin silpojien toimesta uskonnollisiin argumentteihin.
En tiedä islamilaisten reaktiosta tsunamiin. Tiedätkö sinä? Siihen nähden kuinka aktiivisia he ovat olleet mm. Iranin maanjäristyksissä ja sotien uhrien auttamisessa, kuvittelisin tsunamin jälkeen heidän olleen siinökin aktiivisia.
Muhammedin vaimon alaikäisyydellä ei oel mitään tekemistä tämän kanssa. Ota vaikka selvää kristinuskon historiasta ja lapsivamoista. Mariakin synnytti 14-vuotiaana.
Ota asioista selvää ennen kiihkoilemista, pelle.
Taitsit itse kiihkoontua, ei sinänsä uutta muhamettilaisuuden parissa;)
Jos heitä on maailmassa siinä miljardin luokkaa ja vaikka enemmistö sitten ei toimisi niin, eikö arvio tuhansista silpomisista liene paikkansa pitävä?
Tuo Marian ikähän on aivan samantekevä, koska Jeesushan tarinan mukaan syntyi neitsyestä. Kyseessä ei siis ollut pedofilia, toisin, kuin Muhammedin kohdalla.
Uskonnoissa on usein hämmästyttäviä piirteitä, ei ihme, että moni jättää sen puolen elämästään pois käyttäen sitäkin aikaansa paremmin hyväkseen. Islam on ainoa uskonto, jossa on ollut kehotus uskonnottomien surmaamiseen. Se on taas yksi tuomittava piirre siinä.
Millä tavalla hyväntekeväisyys kompensoi infibulaaton kokeneiden naisten elinikäisiä kärsimyksiä? Ynnä sitä että heiltä on riistetty kyky nauttia omasta seksuaalisuudestaan! Komenttisi saa kylmät väreet kiipeämään pitkin selkääni. (Hyväntekeväisyydestä voi sitten puhua muussa yhteydessä.)
Et lukenut tarkasti. Halusin erottaa nuo kaksi asiaa: silpominen on kamalaa, enkä sitä hyväksy. En myöskään hyväksy sitä, että silpomista pidetään islamin osana, koska se ei ole sitä. Osa niistä kulttuureista, joissa tyttöjen alapää silvotaan, on islamilaisia, mutta kyse ei ole islamista. Nostin hyväntekeväisyyden tähän siksi, että uskontoja voi katsoa usealta kantilta, ja puhua faktoinkin.
En ole uskovainen.
"Jos heitä on maailmassa siinä miljardin luokkaa ja vaikka enemmistö sitten ei toimisi niin, eikö arvio tuhansista silpomisista liene paikkansa pitävä? "
- Voi olla. Pointti oli se, ettei silpomista tehdä uskonnon vuoksi, tai jos tehdään, se ei ole uskonnon mukaista. Paikallinen kulttuuri.
"Islam on ainoa uskonto, jossa on ollut kehotus uskonnottomien surmaamiseen."
- Samaa kamaa vanhassa testamentissa, eli juutalaisuudessa.