Nasima Razmyar vihaa suomalaisia

Hänen mielestään suomalaisten alkuperä, ihonväri, kansalaisuus, kulttuuri ja uskonto on alempiarvoisempi kuin hän ja venäläiset ja afganistalilaiset.
831210
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Laitapa linkki missä hän on sanonut noin?

1Äänestä

Älä viitsi persuilla.

1Äänestä

Nasima on Suomen kovimpia putinisteja. Eihän hän muutoin rajalakia vastustaisi.

1Äänestä
  • Rajalakia vastustaa kaikki lainoppineet. Vain sinä tollo et ymmärrä tästä mitään.

    Rajan sulkemista ei vastusteta, mutta huonoa lakia.

    Opi näkemään ero Persu!

    Äänestä

  • Oletko todella noin idiootti? Rajalakia vastustetaan ennenkaikkea sen takia, että se on kansainvälisten sopimusten ja ihmisoikeuksien vastainen. Jos et ole sattunut huomaamaan niin moni lakioppinut on myöskin arvostellut lakia ankarasti. 1Rajalaki on sitäpaitsi suomen perustuslain syjäyttämistä. Ymmärrän miksi se laki voi olla tarpeen, mutta ymmärrän myös lain vastustamisen. Lain vastustajien kutsuminen on täysin idiottimaista ja persläpimäistä, se kertoo paljon enemmän sinusta itsestäsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oletko todella noin idiootti? Rajalakia vastustetaan ennenkaikkea sen takia, että se on kansainvälisten sopimusten ja ihmisoikeuksien vastainen. Jos et ole sattunut huomaamaan niin moni lakioppinut on myöskin arvostellut lakia ankarasti. 1Rajalaki on sitäpaitsi suomen perustuslain syjäyttämistä. Ymmärrän miksi se laki voi olla tarpeen, mutta ymmärrän myös lain vastustamisen. Lain vastustajien kutsuminen on täysin idiottimaista ja persläpimäistä, se kertoo paljon enemmän sinusta itsestäsi.

    kutsuminen putinisteiksi on siis täysin idioottimaista ja persläpimäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rajalakia vastustaa kaikki lainoppineet. Vain sinä tollo et ymmärrä tästä mitään.

    Rajan sulkemista ei vastusteta, mutta huonoa lakia.

    Opi näkemään ero Persu!

    Lainoppineet ovat varmaan ensimmäisenä meitä turvaamassa rajalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oletko todella noin idiootti? Rajalakia vastustetaan ennenkaikkea sen takia, että se on kansainvälisten sopimusten ja ihmisoikeuksien vastainen. Jos et ole sattunut huomaamaan niin moni lakioppinut on myöskin arvostellut lakia ankarasti. 1Rajalaki on sitäpaitsi suomen perustuslain syjäyttämistä. Ymmärrän miksi se laki voi olla tarpeen, mutta ymmärrän myös lain vastustamisen. Lain vastustajien kutsuminen on täysin idiottimaista ja persläpimäistä, se kertoo paljon enemmän sinusta itsestäsi.

    Onko kansainväliset sopimukset, ikivanha ja erilaiseen aikaan tehty, joku jumalansana ja pyhä, josta ei voi polketa, kun tulee ihan uusi tilanne vastaan? Suomen perustuslakia sovelletaan aina muun maailman ihmisiin, ei oman maan kansalaisiin. Punavihreät tässäkin asiassa toimivat Suomen ja suomalaisten edun vastaisesti. Suomen ja suomalaisten turvallisuus ei punavihreää kiinnosta, sillä ei ole mitään merkitystä, on kuin tyhjää vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oletko todella noin idiootti? Rajalakia vastustetaan ennenkaikkea sen takia, että se on kansainvälisten sopimusten ja ihmisoikeuksien vastainen. Jos et ole sattunut huomaamaan niin moni lakioppinut on myöskin arvostellut lakia ankarasti. 1Rajalaki on sitäpaitsi suomen perustuslain syjäyttämistä. Ymmärrän miksi se laki voi olla tarpeen, mutta ymmärrän myös lain vastustamisen. Lain vastustajien kutsuminen on täysin idiottimaista ja persläpimäistä, se kertoo paljon enemmän sinusta itsestäsi.

    Rikollisten ja muslimien päästäminen Suomeen ei ole mikään ihmisoikeus. Islamisaatio ei ole ihmisoikeus. Suomen hallituksen velvollisuus on suojella Suomen kansalaisia. Suomi ei ole vastuussa maailman primitiivisistä loisijoista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rajalakia vastustaa kaikki lainoppineet. Vain sinä tollo et ymmärrä tästä mitään.

    Rajan sulkemista ei vastusteta, mutta huonoa lakia.

    Opi näkemään ero Persu!

    Mikä laissa huonoa?

    2015 tulojoista Monet syyllisty rikoksiin, joissa Suomalaiset uhreina!

    Mitä olet mieltä, olisko ollu hyvä sulkea niiltä raja?
    Kiinnostaako sinua, ollenkaan Suomalaisten turvallisuus?

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oletko todella noin idiootti? Rajalakia vastustetaan ennenkaikkea sen takia, että se on kansainvälisten sopimusten ja ihmisoikeuksien vastainen. Jos et ole sattunut huomaamaan niin moni lakioppinut on myöskin arvostellut lakia ankarasti. 1Rajalaki on sitäpaitsi suomen perustuslain syjäyttämistä. Ymmärrän miksi se laki voi olla tarpeen, mutta ymmärrän myös lain vastustamisen. Lain vastustajien kutsuminen on täysin idiottimaista ja persläpimäistä, se kertoo paljon enemmän sinusta itsestäsi.

    Siksihän se Rajalaki tehdään, että se on laki. Jolla pystytään estämään haittatulijoita. Se, on Tärkeää!

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    kutsuminen putinisteiksi on siis täysin idioottimaista ja persläpimäistä.

    Rasistista?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rajalakia vastustaa kaikki lainoppineet. Vain sinä tollo et ymmärrä tästä mitään.

    Rajan sulkemista ei vastusteta, mutta huonoa lakia.

    Opi näkemään ero Persu!

    Eikös nämä lainoppineet ole vassuja? Sen tietää mitä he syöttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Rikollisten ja muslimien päästäminen Suomeen ei ole mikään ihmisoikeus. Islamisaatio ei ole ihmisoikeus. Suomen hallituksen velvollisuus on suojella Suomen kansalaisia. Suomi ei ole vastuussa maailman primitiivisistä loisijoista.

    Siksi äänestän PS.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oletko todella noin idiootti? Rajalakia vastustetaan ennenkaikkea sen takia, että se on kansainvälisten sopimusten ja ihmisoikeuksien vastainen. Jos et ole sattunut huomaamaan niin moni lakioppinut on myöskin arvostellut lakia ankarasti. 1Rajalaki on sitäpaitsi suomen perustuslain syjäyttämistä. Ymmärrän miksi se laki voi olla tarpeen, mutta ymmärrän myös lain vastustamisen. Lain vastustajien kutsuminen on täysin idiottimaista ja persläpimäistä, se kertoo paljon enemmän sinusta itsestäsi.

    Onko kansainvälisen sopimukset punikeille sellainen pyhä lehmä joka menee kansan turvallisuuden edelle? Ainoastaan tässä maassa on. Tiedättekö vassut että Norja tyyliin pieraisee kansainvälisille sopimuksille jos kansallinen turvallisuus on uhattuna?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mikä laissa huonoa?

    2015 tulojoista Monet syyllisty rikoksiin, joissa Suomalaiset uhreina!

    Mitä olet mieltä, olisko ollu hyvä sulkea niiltä raja?
    Kiinnostaako sinua, ollenkaan Suomalaisten turvallisuus?

    Oliko jokainen rajalakia vastustanut viherkommunisti tai vassudemari lainoppinut vai fariseus????

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oletko todella noin idiootti? Rajalakia vastustetaan ennenkaikkea sen takia, että se on kansainvälisten sopimusten ja ihmisoikeuksien vastainen. Jos et ole sattunut huomaamaan niin moni lakioppinut on myöskin arvostellut lakia ankarasti. 1Rajalaki on sitäpaitsi suomen perustuslain syjäyttämistä. Ymmärrän miksi se laki voi olla tarpeen, mutta ymmärrän myös lain vastustamisen. Lain vastustajien kutsuminen on täysin idiottimaista ja persläpimäistä, se kertoo paljon enemmän sinusta itsestäsi.

    Toveri. Eli syntyperäisellä suomalaisella ei ole ihmisarvoa eikä oikeutta turvalliseen Suomeen. Maksajiksi ja elättäjiksi kelpaamme afgaaneille ja somaleille. Olemme näiden valtaajien mielestä vain paskasakkia.
    Kun kadulla tulee vastaan "päivettynyt" pari Emmaljunga vaunuja työntäen, naisella on seuraava mahaa turvottamassa, kaksi- kolme liikkuvaa juoksee perässä ja itse tekijä marssii koppavasti tekemänsä lauman edellä. Kuka elättää? Kaikki suomalaiset keräävät KELAKASSAAN elatusmaksuja näille.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oletko todella noin idiootti? Rajalakia vastustetaan ennenkaikkea sen takia, että se on kansainvälisten sopimusten ja ihmisoikeuksien vastainen. Jos et ole sattunut huomaamaan niin moni lakioppinut on myöskin arvostellut lakia ankarasti. 1Rajalaki on sitäpaitsi suomen perustuslain syjäyttämistä. Ymmärrän miksi se laki voi olla tarpeen, mutta ymmärrän myös lain vastustamisen. Lain vastustajien kutsuminen on täysin idiottimaista ja persläpimäistä, se kertoo paljon enemmän sinusta itsestäsi.

    Pyyhi persettä sillä kansainvälisellä lailla. Se ei puolusta meitä! Meidän oma laki on sitä varten. Kansainvälinen pitää uskaltaa haastaa silloin kun se hyökkää meitä VASTAAN!

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oletko todella noin idiootti? Rajalakia vastustetaan ennenkaikkea sen takia, että se on kansainvälisten sopimusten ja ihmisoikeuksien vastainen. Jos et ole sattunut huomaamaan niin moni lakioppinut on myöskin arvostellut lakia ankarasti. 1Rajalaki on sitäpaitsi suomen perustuslain syjäyttämistä. Ymmärrän miksi se laki voi olla tarpeen, mutta ymmärrän myös lain vastustamisen. Lain vastustajien kutsuminen on täysin idiottimaista ja persläpimäistä, se kertoo paljon enemmän sinusta itsestäsi.

    Venäjän hyökkäyssota naapurimaatansa vastaan on erittäin kansainvälisten ja ihmisoikeuksien vastainen.

    Suomella sen sijaan on täysi oikeus estää tuollaisen kansainvälisiä lakeja, sääntöjä ja sopimuksia rikkovan valtion provokaatioita omilla rajoillaan riittävin keinoin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    kutsuminen putinisteiksi on siis täysin idioottimaista ja persläpimäistä.

    Joko se on putinismia tai maanpetturuutta. Saa itse valita kumpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Rasistista?

    Rasistisi nimittely on jo menettänyt arvonsa. Ihan sama kuin sana v..ttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rajalakia vastustaa kaikki lainoppineet. Vain sinä tollo et ymmärrä tästä mitään.

    Rajan sulkemista ei vastusteta, mutta huonoa lakia.

    Opi näkemään ero Persu!

    Niin ja kaikki nämä "lainoppineet" on Vihervasemmistolaisia Punikkeja

    Äänestä

Kaikki edut kyllä otetaan maassamme vastaan, sitten syytetään sen päälle työtätekeviä suomalaisia kaikesta...

1Äänestä
  • Onko todella meillä Suomessa näin alemmuuskompleksisia miehiä,?

    Miehet Suomessa ovat nassukoita. Naiset ovat kuroneet pitkän kaulan suomimiehiin. Persut pitävät häntää

    En minä jaksa näitä urpelo miehiä!

    En vaan jaksa tätä typeryyttä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onko todella meillä Suomessa näin alemmuuskompleksisia miehiä,?

    Miehet Suomessa ovat nassukoita. Naiset ovat kuroneet pitkän kaulan suomimiehiin. Persut pitävät häntää

    En minä jaksa näitä urpelo miehiä!

    En vaan jaksa tätä typeryyttä.

    Hanki lääkitys, masennukseen apuja.Pilleri piristää...😉

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onko todella meillä Suomessa näin alemmuuskompleksisia miehiä,?

    Miehet Suomessa ovat nassukoita. Naiset ovat kuroneet pitkän kaulan suomimiehiin. Persut pitävät häntää

    En minä jaksa näitä urpelo miehiä!

    En vaan jaksa tätä typeryyttä.

    Norja pieraisee kansainvälisille sopimuksille jos kansallinen turvallisuus on uhattuna.

    1Äänestä

Eli ei löytynyt mitään linkkiä missä hän olisi muka sanonut jotain tuollaista.

Rasististen öyhötyspersujen törkeillä valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.

Äänestä

Täältä oli kolme veljestä vastustamassa maahantuloa etulinjassa aikanaan. Kiitos siitä.

Äänestä
  • Missä? Siplän hallituksen aikana Torniossa siinä muutaman kymmenen persulökäpöksyn "miekkarissa" umpikännissä soheltamassa?

    Äänestä

Ajatus syntyi sinun päässäsi. Alemmuuskompleksi?

Äänestä

Bemarit täällä kauhuissaan tulee vielä sen päivän näkemään että kuinka nasima tulee olemaan Bemareitten puheenjohtaja,mites se suu sitten pannaan?Kuten olemme nähneet,perinteiset bemarit ovat kohta historiaa,uusi uljas nuori naisten sukupolvi tulee olemaan afkaanien hallinassa,muutamalle bemari valkonaamalle annetaan lattiamanun homma työväen tiloissa muutaman euron tuntipalkalla.

Äänestä

Nenä pystyssä kulkeva tyyppi.

Äänestä

Natsima ikävöi niin kovasti kotimaahansa Afganistaniin, mutta ei ole vielä keksinyt miten sinne pääsee!

Uskon että me oikeat Suomalaiset maksamme Natsiman toivio matkan Afganistaniin!
Siis tarvitaan vain menolippu Afganistaniin!

Äänestä
  • Kohtuullista.

    Äänestä

Onkohan Nasima viihtynyt hyvin maassamme?

Äänestä
  • Ei vaikuta kunnioittavan kansaamme....

    1Äänestä

Nyt saattaa hyvin huilannut nuorisokin päästä tosi toimiin rajan ylityspaikoille.

Äänestä

Oho, silti on täällä?

Äänestä

Kertoo vain, kenen puolella Nasima on. Ei ole sydämeltään suomalainen. Silloin toimii niinkuin toimii.

1Äänestä
  • Tuppuraisen kanssa samaa maata, vieraat ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tuppuraisen kanssa samaa maata, vieraat ensin.

    Viikari, yli-sellainen..

    Äänestä

  • Sydämeltään vassari on sääliä kerjäävä ruppana joka ei mielestään kuulu mihinkään. Kaikki vaan potkii päähän. Ongelma on korvien välissä oleva parantumaton masennus ja alemmuuskompleksi.

    Äänestä

Venäjän raja kannattaa pitää toistaiseksi kokonaan kiinni. Mitä sitä avaamaan, koska niin moni vastustaa käännytyslakia.

1Äänestä
  • Juu. Päästettäköön vain Suomalaiset ja Venäläiset yhteisen rajansa yli kulkemaan. Muunmaalaiset ylitelkööt muiden maiden rajoja😉

    Äänestä

Nasima saa rusinat pullasta..

Äänestä

Neuvostoliiton miehitettyä Afganistanin Naziman isä toimi pystytetyssä kommunistihallinnossa. Isä- Razmyar oli Afganistanin kommunistisen puolueen keskuskomitean ja politbyroon jäsen ja toimi urallaan myös Kabulin pormestarina ja ministerinä. Sitten "viisas siirto" Afganistanin Moskovan suurlähettilääksi, eikä yllätys olisi, ettei ihan tyhjin käsin. Kun sota päättyi Neuvostoliiton tappioon ja hallinto vaihtui, Afganistaniin paluu olisi tarkoittanut vastuun ottamista teoistaan. 1,3 miljoonan kuolleen omaiset ja pakolaisiksi joutuneet 6 miljoonaa perheineen eivät olisi entisiä kommunistijohtajia kiitelleet. Neuvostoliitolle olisi ollut kiusallista pitää perhe siellä, joten Suomi "käskettiin" ottamaan perhe vastaan.
On hämmästyttävää, että jotkut uskottelevat kysymyksessä olevan Afganistanista pakenemaan joutunut perhe. Tosiasioita löytyy mm. Wikipedia- sivustolta https://fi.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Daud_Razmyar .

Äänestä
  • Järkytyin.....

    Äänestä

Kyllähän suomalainen nyt aika matalalla on kun mietitään maailman hienoimpia kansoja. Nasima on kyllä upea nainen ja sen näkee myös hänen asemasta joka on korkea.

Äänestä
  • Nasima on naimisissa suomenruotsalaisen miehen kanssa. Viisaana naisena hän sai aviomiehenkin laadukkaammasta lajista!

    Äänestä

  • Miksi tunkea Suomalaisten sekaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nasima on naimisissa suomenruotsalaisen miehen kanssa. Viisaana naisena hän sai aviomiehenkin laadukkaammasta lajista!

    Melkein ruotsalaisen, ei aitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nasima on naimisissa suomenruotsalaisen miehen kanssa. Viisaana naisena hän sai aviomiehenkin laadukkaammasta lajista!

    Mamuakka on varma valinta, etenkin juopoille ja väkivaltaisille miehille. Mitä korkeammassa asemassa on, sitä tärkeämpää on, että nainen on alistuva narttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nasima on naimisissa suomenruotsalaisen miehen kanssa. Viisaana naisena hän sai aviomiehenkin laadukkaammasta lajista!

    Missä hänet on viisaaksi valehdeltu ?

    Äänestä

Afgaanit eivät kuulu suomeen, viljelkööt vaan huumeitaan siellä kotimaassaan.

1Äänestä

Höpö höpö lähinnä sinä olet rasisti joka vihaa naista joka on menestynyt paremmin kuin sinä ja sehän nyt ei vaadi kuin että on työpaikka. 🖕🖕🖕

Äänestä

Miksi se vihaa suomalaisia, hänelle on annettu turvalliset olosuhteet tänne, toivotaan että raja pitää tulevaisuudessakin.

Äänestä

Ei hänen geenit minnekään ole menneet eli on aito Muslimi

1Äänestä

Järkyttävää, jos totta...

Pitäskö irtisanoutua, jos tuollainen epäilys?

Äänestä

Emme äänestä enää demareita.

Äänestä

Miehensä on suomenruotsalainen ja lapsensa kasvatetaan ruotsinkielisiksi.

Äänestä

No mitä muuta odotatte näiltä demareiden muslimiveljeskuntalaisilta, kuin kantasuomalaisuuden vihaamista…
Koska mehän emme kuulu kehitysmaamuslimeiden kalifaatti unelmaan SUOMESSA…

1Äänestä

Keräys pystyyn niin ostamme hänelle menolipun kotimaahansa.Siellä voi puhua paskaa ja kulkea ilman kaapua.Teletappi miehethän on ihan kivoja..

1Äänestä

Suosittelen että tämä Suomalaisten arvostelija muuttaa takaisin sinne mistä on tullutkin, siellä on kaikki asiat hyvin Naisille.

1Äänestä

Mä vihaan kaikkia noita koukkunokkia, todella etovia otuksia.

Äänestä

Nasimalla tosi ryppynen iho, ne vanhenee jo tosi nuorena noi koukkunokat

Äänestä

Nasimalla on kaunis nenä. Ihan kuin papukaijalla.

Äänestä

Nazima pidätettävä välittömästi ! On rikollista olla Rasisti kantasuomalaisia kohtaan ! Yle ja Hesari Herätkää !

1Äänestä

Nasi voi lähteä, kun noin ahdistaa.
Helpotus on yhtä lähellä kuin lähin kenttä.
Pelkkä meno riittää.

Äänestä

Jotenkin olin aistivani, että Nazimalla oli eilen vaikea sanoa ääneen, että Venäjä on meille uhka. Ilme kertoi sen. Ei osanunut kertoa myöskään selviä vaehtoehtoja säästöjen tekemiseksi, vaan keskittyi haukkumaan Persuja ja hallitusta tässä järjestyksessä.
Ei jatkoon!

Äänestä

muistetaan suomalaiset ei ikinä sdp jatkoon emme halua muuttua muslimeiksi.

1Äänestä

Demareiden muslimiveljeskunnan Natsimalle on tärkeintä, että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei sitä kyetä enää pysäyttämään…

1Äänestä
Anonyymi00080

Äänestä

Älä höpsi olemattomia.

Äänestä

Miksi sen perhe ei jäänyt Moskovaan? Aion mennä kysymään sitä vaaliteltalle kovaan ääneen.

Äänestä
  • Afganistanin kommunistisen hallinnon edustajille tuli äkkilähtö, kun Neukkula hajosi.

    Äänestä

Anonyymi00085

Äänestä

Hyvä avaus.

Äänestä
Anonyymi00087

Äänestä
Anonyymi00088

Äänestä
Anonyymi00089

Äänestä
Anonyymi00090

Äänestä
Anonyymi00091

Äänestä

Hän on kommunisti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hänen mielestään suomalaisten alkuperä, ihonväri, kansalaisuus, kulttuuri ja uskonto on alempiarvoisempi kuin hän ja venäläiset ja afganistalilaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu