Kun on julkisuudessa haastattelussa tivattu, miksei Rydmania hyväksyttäisi johonkin puolueeseen ministeriksi, niin alkaa aikamoinen vääntö ja selittely, miten puolueeseen ei voi liittyä, jos on puolueen ulkopuolinen.
Ihan sairaan tyhmänä siis pidetään kuulijoita.
Varsin hyvin tajuatte, että kysymys tarkoittaa sitä, että jos Rydman hakisi jonkun muun puolueen jäsenyyttä, niin huolittaisiinko hänet siihen muuhun puolueeseen. Ja vastaus on parilla puolueella ollut, että ei huolittaisi.
Joten koska se venkoilu loppuu ja saadaan siihen kysymykseen vastaus, että miksi eivät huoli?
Jopa pidetään kansaa tyhmänä...
Anonyymi-ap
1
56
Vastaukset
- Anonyymi
Pedon merkki?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska543633- 1652242
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2121959Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1391834Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä3961268- 801195
- 2351135
- 1341071
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari551010- 74960