Minne ovat ihmiset kadonneet

Tuossa sinulle parhaimpia saatavilla olevia arvioita ihmiskunnan nuppiluvusta:

https://www.census.gov/data/tables/time-series/demo/international-programs/historical-est-worldpop.html

Sun ei tartte keksiä omiasi naiiveja laskukaavojasi.

ps. Kiitos genetiikan ja linkittyneiden luonnontieteiden tiedämme muun muassa, että Toban purkaus 70000 vuotta sitten melkein aiheutti ihmislajin sukupuuton.

Luonnontieteet ovat kyllä selvästi sinulle ja sinun rinnakkaistodellisuudelle hankalia. Joudut huijaamaan itseäsi jatkuvasti.

Tyrmäävää älykkyyttä: Solu ohjelmoi vaihtoehtoisen silmukointimekanismin uudelleen geenihäviön jälkeen

JOHDANTO

Solujen kyky reagoida geenihäviöihin ja geneettisiin virheisiin osoittaa älykästä suunnittelua. Solut kykenevät ohjelmoimaan monimutkaisen vaihtoehtoisen silmukointimekanismin uudelleen toimimaan tehokkaammin informaatiokadon jälkeen. Tämä havainto vahvistaa käsitystä älykkäästä suunnittelusta ja luomisesta.
VAIHTOEHTOISEN SILMUKOINNIN MERKITYS

Vaihtoehtoinen silmukointi on prosessi, joka mahdollistaa monien eri proteiinien tuottamisen rajoitetusta määrästä DNA:ta. Tämä mekanismi on erittäin monimutkainen ja sen toiminta on vain osittain ymmärretty. Se, että solu pystyy ohjelmoimaan tämän mekanismin uudelleen geenihäviön jälkeen, viittaa älykkääseen suunnitteluun.
MONIMUTKAINEN KOODI

Vaihtoehtoisen silmukoinnin koodi on erittäin monimutkainen ja sitä ohjaavat DNA:n metylaatioprofiilit, histonien epigeneettiset merkinnät ja RNA-molekyylit. Tutkijat eivät ole vielä kyenneet selvittämään tämän koodin kaikkia yksityiskohtia, mikä korostaa sen monimutkaisuutta ja suunnittelun älykkyyttä.
SOLUN KYKY OHJELMOIDA UUDELLEEN

Geenihäviön tai informaatiokadon jälkeen solu kykenee uudelleenjärjestämään DNA:ta ja ohjelmoimaan vaihtoehtoisen silmukointimekanismin toimimaan tehokkaammin. Tämä tarkoittaa, että jäljellä oleva DNA organisoidaan huolellisesti, jotta se olisi mahdollisimman tehokasta.
ESIMERKKI TUTKIMUKSESTA

Esimerkiksi Baylor College of Medicinen tutkimus osoitti, kuinka MBNL1-geenin toiminnan menetys johti MBNL2-proteiinin vaihtoehtoiseen silmukointiin, mikä kompensoi MBNL1-jakson puutteen. Tämä osoittaa solujen kyvyn mukautua ja reagoida geenihäviöihin.
JOHTOPÄÄTÖKSET

Solujen kyky ohjelmoida vaihtoehtoinen silmukointimekanismi uudelleen geenihäviön jälkeen korostaa älykästä suunnittelua. Tämä monimutkainen ja hienostunut ohjelmointiratkaisu ei voi olla sattumanvaraisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan tulosta, vaan se osoittaa selkeästi suunnittelijan kädenjäljen.

Anonyymi kirjoitti:

Tyrmäävää älykkyyttä: Solu ohjelmoi vaihtoehtoisen silmukointimekanismin uudelleen geenihäviön jälkeen

JOHDANTO

Solujen kyky reagoida geenihäviöihin ja geneettisiin virheisiin osoittaa älykästä suunnittelua. Solut kykenevät ohjelmoimaan monimutkaisen vaihtoehtoisen silmukointimekanismin uudelleen toimimaan tehokkaammin informaatiokadon jälkeen. Tämä havainto vahvistaa käsitystä älykkäästä suunnittelusta ja luomisesta.
VAIHTOEHTOISEN SILMUKOINNIN MERKITYS

Vaihtoehtoinen silmukointi on prosessi, joka mahdollistaa monien eri proteiinien tuottamisen rajoitetusta määrästä DNA:ta. Tämä mekanismi on erittäin monimutkainen ja sen toiminta on vain osittain ymmärretty. Se, että solu pystyy ohjelmoimaan tämän mekanismin uudelleen geenihäviön jälkeen, viittaa älykkääseen suunnitteluun.
MONIMUTKAINEN KOODI

Vaihtoehtoisen silmukoinnin koodi on erittäin monimutkainen ja sitä ohjaavat DNA:n metylaatioprofiilit, histonien epigeneettiset merkinnät ja RNA-molekyylit. Tutkijat eivät ole vielä kyenneet selvittämään tämän koodin kaikkia yksityiskohtia, mikä korostaa sen monimutkaisuutta ja suunnittelun älykkyyttä.
SOLUN KYKY OHJELMOIDA UUDELLEEN

Geenihäviön tai informaatiokadon jälkeen solu kykenee uudelleenjärjestämään DNA:ta ja ohjelmoimaan vaihtoehtoisen silmukointimekanismin toimimaan tehokkaammin. Tämä tarkoittaa, että jäljellä oleva DNA organisoidaan huolellisesti, jotta se olisi mahdollisimman tehokasta.
ESIMERKKI TUTKIMUKSESTA

Esimerkiksi Baylor College of Medicinen tutkimus osoitti, kuinka MBNL1-geenin toiminnan menetys johti MBNL2-proteiinin vaihtoehtoiseen silmukointiin, mikä kompensoi MBNL1-jakson puutteen. Tämä osoittaa solujen kyvyn mukautua ja reagoida geenihäviöihin.
JOHTOPÄÄTÖKSET

Solujen kyky ohjelmoida vaihtoehtoinen silmukointimekanismi uudelleen geenihäviön jälkeen korostaa älykästä suunnittelua. Tämä monimutkainen ja hienostunut ohjelmointiratkaisu ei voi olla sattumanvaraisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan tulosta, vaan se osoittaa selkeästi suunnittelijan kädenjäljen.

Lue lisää

Miten tämä kommentti liittyy ketjun aiheeseen? Ihan kummallinen tekstin pätkä.

Meinaatko että uskonharhaista kiinnostaa tieto ja totuus? Häntä kiinnostaa vain harhansa ylläpitäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko että uskonharhaista kiinnostaa tieto ja totuus? Häntä kiinnostaa vain harhansa ylläpitäminen.

Teknisesti ottaen jos luomiskertomus pitäisi paikkansa ja evoluutiota ei tapahtuisi kaikki ihmiset olisivat kopioita toisistaan. Koska luomiskertomuksen mukaan Eeva luotiin Aatamin kudosnäytteestä siitä seuraa, että Eeva oli Aatamin klooni (eli sama DNA poislukien sukupuolikromosomit). Joten kaikki Aatamin ja Eevan lapsetkin olivat klooneja Aatamista.

Puhumattakaan siitä, että vedenpaisumuksen jälkeen koko ihmiskunta olisi syntynyt 8 lähisukulaisen insestisistä suhteista. Habsburgien suvusta löytyy hyvä esimerkki siitä, mitä suhteellisen lyhytkin sukurustan värittämä lisääntyminen saa aikaan, joten pitempiaikaisesta sukurustasta seuraisi, että koko ihmiskunta olisi vääristyneitä epämuotoisia epäsikiöitä...

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko että uskonharhaista kiinnostaa tieto ja totuus? Häntä kiinnostaa vain harhansa ylläpitäminen.

"Osa ihmisistä, jotka eivät halua uskoa että ihmiskunta luotiin vain muutama tuhat vuotta sitten, väittävät että maailman väestö on useita kertoja hävitetty lähes täydellisesti. Selvästikään sitä ei ole koskaan hävitetty kokonaan. Vaikka jotkut vakuuttavat, ilman mitään väitteitään tukevia todisteita, että väestö on useasti lähestulkoon kokonaan hävitetty, tulevat he hyvin levottomiksi, jos me ehdotamme, että kerran väestö hävitettiin lähes kokonaan vedenpaisumuksessa Nooan aikana."

Levottomaksi hullunhauskat ehdotukset ei tee sen enempää kuin Sormusherran lukeminen. Tuolla on muuten ketju, jossa vedenpaisumus on perattu terveen järjen mutta myös luonnontieteen faktojen pohjalta. Sieltä voi käydä tarkistamassa, miksi tulvamyytti on fundiskristittyjen joukon happotesti eikä muuta.

Ennen maanviljelyn kehittymistä ihmislaji oli täysin luonnon tarjoamien elinolojen armoilla. Näistä Toban purkaus voidaan luonnontieteen menetelmin jäljittää yhdeksi pullonkaulaksi, jos tähän viittasit.

Anonyymi kirjoitti:

Teknisesti ottaen jos luomiskertomus pitäisi paikkansa ja evoluutiota ei tapahtuisi kaikki ihmiset olisivat kopioita toisistaan. Koska luomiskertomuksen mukaan Eeva luotiin Aatamin kudosnäytteestä siitä seuraa, että Eeva oli Aatamin klooni (eli sama DNA poislukien sukupuolikromosomit). Joten kaikki Aatamin ja Eevan lapsetkin olivat klooneja Aatamista.

Puhumattakaan siitä, että vedenpaisumuksen jälkeen koko ihmiskunta olisi syntynyt 8 lähisukulaisen insestisistä suhteista. Habsburgien suvusta löytyy hyvä esimerkki siitä, mitä suhteellisen lyhytkin sukurustan värittämä lisääntyminen saa aikaan, joten pitempiaikaisesta sukurustasta seuraisi, että koko ihmiskunta olisi vääristyneitä epämuotoisia epäsikiöitä...

Lue lisää

Höpönlöpön :)

Gööggeli-Töhtöri on kattavilla tutkimuksillaan osoittanut, että Adamilla ja Evalla oli täydellinen genomi. Hän on myös osoittanut, että Eva ei ollut mikään klooni. Kaikki tämä, ja paljon muuta mikä kumoaa evowalheen, on luettavissa hänen uudesta kirjastaan.

Shakki ja matti, ateistiset todellisen tieteen kieltäjät.

/s

Pekka liitelee jo kaukana parodiahorisontin tuolla puolen.