Mikään rypälepommihan ei osunut Krimin uimarannalle, ryzzän trolli valehtelee

Kyse oli ukrainalaisesta ohjuksesta johon ryzzän ilmatorjuntaohjus osui juuri uimarannan yläpuolella, eli ohjusten jäänteitä tippui mereen ja osin uimarannalle. Ukrainan ohjus ei ollut siis tähdätty uimarannalle. Mutta kun kerran ryzzä on sodan alusta alkaen pommittanut Ukrainan siviilikohteita, kiistatonta, niin miksei myös Ukraina voisi tehdä samaa. Mutta Ukraina ei alennu ryzzän tasolle.

Mutta ryzzän trollihan teki siitä valeavauksen, johon taas hölmöt meni vastaileen.
14187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Moniko ryzzien pommi on osunut siviilikohteisiin vieraalla maaperällä ja tahallaan? Ukrainan sotilaskohteeseen ohjattu ATACMS taas ammuttiin vanjan ilmatorjunnalla alas ja sen rypälepommit putosivat uimarannan tuntumaan.

Äänestä
  • 100%.

    Äänestä

Kysyn mielenkiinnosta, että mistä sinä tiedät, mitä faktuaalisesti tapahtui?

Äänestä
  • Mistä ryzzänrakastaja tietää, että juuri rypälepommi osui uimarannalle?

    Ukraina ei ole pommittanut venäjän siviilikohteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mistä ryzzänrakastaja tietää, että juuri rypälepommi osui uimarannalle?

    Ukraina ei ole pommittanut venäjän siviilikohteita.

    Myös Iltalehti kirjoittaa että oli rypälekärjillä varustettu ohjus.

    "Venäjän ilmatorjunnan uskotaan ampuneen rypälekärjellä varustetun Atacms-ohjuksen alas Sevastopolissa viime viikonloppuna." https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2bcc8588-1e8f-4c1e-9a31-cd1212de8083

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mistä ryzzänrakastaja tietää, että juuri rypälepommi osui uimarannalle?

    Ukraina ei ole pommittanut venäjän siviilikohteita.

    Minä en tiedä asiasta mitään. Aloittaja uskottelee tietävänsä ja nyt sinäkin, sama tai eri ihminen. Mistä? Miten?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Myös Iltalehti kirjoittaa että oli rypälekärjillä varustettu ohjus.

    "Venäjän ilmatorjunnan uskotaan ampuneen rypälekärjellä varustetun Atacms-ohjuksen alas Sevastopolissa viime viikonloppuna." https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2bcc8588-1e8f-4c1e-9a31-cd1212de8083

    Mutta siis Ukraina ei ampunut tuota ohjusta Krimin uimarannalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Myös Iltalehti kirjoittaa että oli rypälekärjillä varustettu ohjus.

    "Venäjän ilmatorjunnan uskotaan ampuneen rypälekärjellä varustetun Atacms-ohjuksen alas Sevastopolissa viime viikonloppuna." https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2bcc8588-1e8f-4c1e-9a31-cd1212de8083

    ROSKALEHDET OMAAN SARJAANSA....jenkkien laittomia rypälepommeja joista kaikki torjuttiin ja yksi torjuttu taisi tulla rannalle.

    Äänestä

Ryzzänrakastajat valehtelee aina.

Äänestä

Ryzzäntrollit valehtelevat aina kaikesta. Totuuden puhuminen on niille täysin moraalittomille paskiaisille mahdotonta.

Äänestä
  • Jep.

    Äänestä

  • Kestä lapsi vaikka vihasi on sinun järkesi sumentanut ja piikit tainnu tulla selkeästi otettua...narahtaa ne jotkut toisenkin kerran ...sopulien laumassa on varmaan hauska haistella?

    Äänestä

ENpä ota kantaa siihen oliko joku väärin tai ei mutta kyllä videostakin jo näkee että kyseessä oli rypälepommeilla varustettu ohjus, ei pelkät ohjuksen osaset aiheuta tuollaista molsketta noin laajalle alueelle

Äänestä

Oli 5 ohjusta jenkkilän toimittamaa laitonta puuhaa - voipi olla torjuttu ohjus joka sitten ajautui rantamaisemiin...oli miten oli mutta härskiä sairasta natsipuuhaa ammuskella siviillejä summan mutikassa kaupunkeihin. Yksikään ohjukista ei päässyt määränpäähän.

Zelensky erotti Ukrainan komentajan "joka tappoi enemmän ukrainalaisia ​​sotilaita kuin yksikään venäläinen kenraali"

https://www.youtube.com/watch?v=51uMy_KcQKI

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyse oli ukrainalaisesta ohjuksesta johon ryzzän ilmatorjuntaohjus osui juuri uimarannan yläpuolella, eli ohjusten jäänteitä tippui mereen ja osin uimarannalle. Ukrainan ohjus ei ollut siis tähdätty uimarannalle. Mutta kun kerran ryzzä on sodan alusta alkaen pommittanut Ukrainan siviilikohteita, kiistatonta, niin miksei myös Ukraina voisi tehdä samaa. Mutta Ukraina ei alennu ryzzän tasolle.

Mutta ryzzän trollihan teki siitä valeavauksen, johon taas hölmöt meni vastaileen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu